Вообще-то по тогдашним законам их полагалось четвертовать - поскольку заговор, попытка переворота, да еще и с умыслом убийства царя, знаете ли... Именно на четвертование это всё и тянуло. Заменили повешением по личному распоряжению императора. Причем далеко не всех казнили, кому опять-таки выпадало по закону. Вот такой он был садист, Николай Палкин... персональный цензор А.С.Пушкина - потому как общая цензура там мало что в печать пустила бы, а государь-император были весьма к искусствам склонны, да-с...Сообщение от Valtapan
Познакомьтесь на досуге, какие изменения в правах крестьян произошли в царствование Николая Павловича. Собственно, постепенно к тому и велось - к отмене, просто ну очень много чего тогда рухнуло бы. Изменения проводились постепенно - и именно на их основе Александр и стал Освободителем.Вот только не пугаться надо, а делать выводы и принимать меры, в т.ч. и по "выбиванию почвы" у разных так идей... Тем паче, что значительная часть этих "прапорщиков"-революционеров были совсем не против крепостного права...
Вообще что именно делал Николай, к чему был склонен и т.д. - не такой уж простой вопрос. А то, что он при этом отличался... скажем так, неторопливостью- это уже вопрос очень другой.
Ответить с цитированием