Вот тогда "у Парижах" и надо было просвещенному дворянству падать в ноги государю с проектами освобождения крестьян и Конституции. Александр Первый мягок был и скорее всего при должном напоре "просвещенного" общества, перед лицом покоренной Европы подписал бы. Но это мечты, мечты. А так действительно получился - Золотой век России, неоклассика, ампир, а на само деле время упущенных возможностей. Верится мне, что он в монастырь ушел осознав что натворил и в чем нуждается Россия на самом деле. Ну не смог бы он стрелять в декабристов.
Чем то напоминает это время "брежневский" застой по значению и упущенным возможностям.



Ответить с цитированием