Закаев: Польша стала для Чечни братским государством

[zlin]

Важнее четкая убежденность каждого чеченца, что "если в сортире их поймаем, то и там их замочим", раз.

польша, конечно, тот еще сортир, как и нагликосия, но проблема в том, что они какие-никакие, а иностранные и вполне себе суверенные государства, да еще и в нате состоят с ЕСами всякими и прочими организациями, вовсе не безобидными
представляешь что будет, если будет доказано, что черножопого замочили у них именно российские спецслужбы? или хуже того, организовали терракт, приведший к многим жертвам, хотя грохнуть собирались только одного еблана?

[Егорий]

представляешь что будет, если будет доказано, что черножопого замочили у них именно российские спецслужбы? или хуже того, организовали терракт, приведший к многим жертвам, хотя грохнуть собирались только одного еблана?

Но мы же вполне определенно знаем, что наших убивают по приказам и за деньги оттуда. И наверняка ловили их на этом не раз. И что? И ничего!
Значит наших можно убивать на нашей земле, а в Польше террориста и конфетами накормить нельзя?
Я именно об этой политике двойных стандартов. Прием у себя террористов при нынешней международной обстановке очень чреватое дело. США без всяких доказательств причастности кого-либо к 9\11 захватили Афганистан и разбомбили Ирак.
А Польша совершенно официально принимает у себя лиц открыто причастных к террористической деятельности. Если не боятся выступить в ООН и вообще не бояться, взрыва во Влаидикавказе вполне достаточно для нанесения бомбового удара по месту нахождения Закаева и любая страна уважающая жизнь своих граждан так бы и сделала. Как это делал Советский Союз с террористами или Израиль. Без каких либо последствий для себя. И в Катаре прошло бы все тихо, не будь Яндарбиев под крышей госдепа и не попадись наши американцам в руки.

[Valtapan]

Как это делал Советский Союз с террористами или Израиль. Без каких либо последствий для себя. И в Катаре прошло бы все тихо, не будь Яндарбиев под крышей госдепа и не попадись наши американцам в руки.

Вот в том и разница, что тогда хоть все знали, кто сделал, но не было доказательств, а в Катаре - попались...
Вот если на 100% (ну почти) будем уверены, что наши люди не попадутся и (сильно) не наследят, то таки надо бить. Да и то, все же хорошо подумать, что выгоднее - живое трепло или мертвый "херой национально-освободительной борьбы":levftn:.

[Егорий]

Да и то, все же хорошо подумать, что выгоднее - живое трепло или мертвый "херой национально-освободительной борьбы"

Выгоднее морально раздавленный террорист за решеткой, как в случае с Радуевым. В качестве примера, как будет со всеми.

Судя по всему, гелаевы и масхадовы у чеченцев закончились, остались одни закаевы. Оно и правильно его держать живым в качестве клоуна, но враги России, вот Польша, например, или Британия, с успехом его использует для глумления над Россией и над жертвами терактов, что напрягает. А так бы - пусть себе бегал.

Речь ведь не о Закаеве, а о том, что весь мир знает почему не стоит проводить теракты против израильтян. Когда то даже исламские террористы знали почему не надо брать в заложники советских граждан.

А когда известно где и когда собираются те, кто стоит за взрывами в России и разделяет ответственность за них, при этом кодло уверено в своей безопасности это неправильно. Даже чеченские бандиты-уголовники, с которыми сводила жизнь, постоянно были "на очке", то есть боялись милиции просто по роду своих занятий, а такие как Закаев без парика и поддельных документов вообще не должны выходить из дому, а страх получить пулю в затылок должен быть их вторым именем. Тогда и террористов станет поменьше.

[Valtapan]

при этом кодло уверено в своей безопасности это неправильно.

Да. Неправильно.
Но помните тот хай, что поднялся когда турки захватили в Кении Абдуллу Оджалана? При том, что турки - члены НАТО и верные союзники САСШ (были - ?)... Их тогда из-за этого очередной раз со вступлением в Евросоюз прокатили, сколько помнится... Или хай, что в европах понимают по поводу секретных тюрем и самолетов САСШ? Вот только САСШ наплевать - они, пока, достаточно сильны...
У нас пока, к сожалению, силы не те, что хотелось бы, и даже не те, что были у СССР. И с европейской шантрапой еще кое-какие дела надо делать...
Так, что думать надо, крепко думать...

[zlin]

Но мы же вполне определенно знаем, что наших убивают по приказам и за деньги оттуда.

знать и доказать-не одно и то же
тем более в подобных делах.

взрыва во Влаидикавказе вполне достаточно для нанесения бомбового удара по месту нахождения Закаева и любая страна уважающая жизнь своих граждан так бы и сделала.

ты уверен на 1000%, что взрыв во Владикавказе-дело рук Закаева? и это не шутка, коли ты предлагаешь нанесение бомбо-штурмового удара по месту пребывания Закаева, которое находится, повторю, пусть и блядской, проституцкой, но все же независимой, суверенной, да еще и состоящей в весьма нехилом военном болке, стране?
о последствиях подумал? что такое война, настоящая, не информационная, а вполне себе физическая война, представляешь хорошо? доводилось под обстрел попадать или самому стрелять? не по консервным банкам, а по людям, кода или ты или тебя?

Как это делал Советский Союз с террористами или Израиль.

Израиль пиздит арабов, те может и рады бы ответить, да нечем.
СССР тоже не на Европу замахивался, а на противников поскромнее (по крайней мере так считали)
Потому и без последствий.
Кстати жидам все не так и без последствий проходит, нет-нет, а выкидывают арабы эпизодически чего нить этакое, вроде некислого терракта или чего нить в этом духе.
Опять же, за жидами торчат звездато-полосатые уши, причем совершенно открыто, а за нами кто?

[Егорий]

СССР тоже не на Европу замахивался

Бандеру в Европе ликвидировали. Террористов после Мюнхена евреи убили где поймали не считаясь ни с чем.

и это не шутка, коли ты предлагаешь нанесение бомбо-штурмового удара по месту пребывания Закаева, которое находится, повторю, пусть и блядской, проституцкой, но все же независимой, суверенной, да еще и состоящей в весьма нехилом военном болке, стране?

Причастен ли Закаев к Владикавказу? Косвенно, конечно. И гораздо больше чем Бин Ладен к Афганистану и они вместе к 9\11.

США, повторяю, и с меньшей доказательной базой который год оккупируют Афганистан и совсем без доказательств напали на Ирак. Если Россия не может себе позволить вести себя как США, то это нужно констатировать и не кричать про "мочение в сортирах". Поддержка терроризма, если она взбрела в голову в США, это причина для санкций против любой страны мира, но Россия не в состоянии себе этого позволить? Даже разрыва дипотношений и высылки послов?

да еще и состоящей в весьма нехилом военном болке, стране?

И что ты реально веришь, что из-за Польши откроются ракетные шахты? Нет ведь. Не откроются. В этом и секрет блока НАТО. А бомба прилетевшая туда, где собираются террористы многим и в США могло бы поправить мозги, как поправил бросок через Рокский тунель.
Соединенные Штаты на своем примере доказали, что политика искусство возможного и можно творить все что угодно, если тебя некому остановить. Россию в отношении политики на Кавказе и разборок с террористами остановить некому. Она сама себя за руки держит " авось чего". В противном случае нужно признать, что членство государства в НАТО, это железная гарантия неприкосновенности и делает враждебные действия против России позволительными и безнаказанными. Простой точечный авиаудар по Варшаве мог бы подправить в американских и польских мозгах те извилины, которые не стронули русские танки не дошедшие до Тбилиси.
Ведь в самом деле никому в мире, даже Китаю, не придет в голову устраивать у себя на территории съезд "Аль каеды", а России можно наносить пощечины совершенно безответно? Польша в этом случае выступает в той же роли, что и Грузия два года назад- мелкого пакостника подстрекателя. По тому насколько сильно получает в рыло провокатор, те, кто стоят за ним решают, стоит ли связываться с оппонентом. И в случае с Закаевым на российских интересах сплясали мазурку под музыку Госдепа. Просто так. Чтоб не забывала свое место в ряду зависимых стран третьего мира.
Так выглядит со стороны.

[zlin]

Причастен ли Закаев к Владикавказу? Косвенно, конечно. И гораздо больше чем Бин Ладен к Афганистану и они вместе к 9\11.

короче "мы назначаем его козлом"
дальше и говорить не о чем, тем более о каких то бомбо-штурмовых ударах по территории другого государства

И что ты реально веришь, что из-за Польши откроются ракетные шахты?

сам понял, какую хуйню спорол?
при чем здесь ракетные шахты?
тебе с избытком хватит ответного бомбо-штурмового удара, только помасштабнее, а возможно еще и последующей операции наземных войск

Россию в отношении политики на Кавказе и разборок с террористами остановить некому.

я не знаю такого государства "Кавказ", зато знаю государство Россия, частью которого Кавказ и является
и никого не ебет, что Россия делает на своей территории, вякать могут сколько угодно, но лишь вякать

Простой точечный авиаудар по Варшаве мог бы подправить в американских и польских мозгах те извилины, которые не стронули русские танки не дошедшие до Тбилиси.

или, с гораздо большей вероятностью, вызвать ответный удар, причем с серьезной поддержкой, поскольку агрессоров не любят

[Егорий]

тем более о каких то бомбо-штурмовых ударах по территории другого государства

То есть США и Израиль не бомбят страны поддерживающих террористов при гораздо меньших основаниях? А Польшу нельзя потому что она член НАТО? Ну тогда поляки сделали правильный выбор и Россия со своей армией - старая овчарка без зубов, заслуживающая поркии от малышни, которую гоняла пока была в силе. Вот из твоих слов

тебе с избытком хватит ответного бомбо-штурмового удара, только помасштабнее, а возможно еще и последующей операции наземных войск

В мире есть страны готовые нанести по России ракетно-бомбовый удар в отместку за акцию возмездия Польше? Вот уж новость так новость.

или, с гораздо большей вероятностью, вызвать ответный удар, причем с серьезной поддержкой, поскольку агрессоров не любят

США вторглась в Ирак и Афганистан совершенно безнаказанно. Скажу больше, чтобы мы не думали о взаимоотношениях Грузии со своими мятежными республиками, это такое внутреннее грузинское дело как и российские дела на Кавказе. Вот только за нападение на своих миротворцев Россия ввела войска на территорию другого государства, признанного ООН и порвала его как тузик тряпку. Было это совсем недавно. В глазах всего мира, благодаря подготовленной американскими СМИ почве, именно Россия выглядела агрессором. И что???
Да ничего.

В мире ВСЕ прекрасно помнят кто такая Россия и почему по большому счету связываться с ней куда опаснее чем с США. Так было до сих пор. Россия будет в глазах всего мира агрессором пока она достаточно сильна и способна напоминать об одержанных победах.

Более того в те моменты, когда Россия не действует как агрессор и "мочильщик в сортирах" за нее работают над укреплением этого имиджа провокаторы, как в деле с полонием в Лондоне.
Чем взыскивать имиджа "белых и пушистых" лучше уж быть злыми и агрессивными, быть а не казаться благодаря вражеским СМИ. И тогда даже враги будут боятся. Им то, врагам, в отличие от большисства русских есть, что терять.
То есть я не предлагаю ничего такого, что бы сама Россия не делала в Грузии, с чем мирится весь мир в Афганистане и даже правительство Пакистана на собственной территории.

[zlin]

В мире есть страны готовые нанести по России ракетно-бомбовый удар в отместку за акцию возмездия Польше?

есть, не переживай
не одна, так несколько
найдутся и силы и средства и желание, нравится тебе это или нет
и вяканья типа "вом евреи и пиндосы и при меньших основаниях бомбят кого хотят" слушать никто не станет, поскольку:
1. война под боком никому нахуй не нужна
2. никто не захочет оказаться следующим, создав прецедент "утирания"
одно дело "резьба по дереву", когда безответное чурбанье арабское пиздят, и совсем другое, когда сцепляются страны с хорошим военным потенциалом, да еще и в центре Европы