То есть США и Израиль не бомбят страны поддерживающих террористов при гораздо меньших основаниях? А Польшу нельзя потому что она член НАТО? Ну тогда поляки сделали правильный выбор и Россия со своей армией - старая овчарка без зубов, заслуживающая поркии от малышни, которую гоняла пока была в силе. Вот из твоих словСообщение от zlin
В мире есть страны готовые нанести по России ракетно-бомбовый удар в отместку за акцию возмездия Польше? Вот уж новость так новость.
США вторглась в Ирак и Афганистан совершенно безнаказанно. Скажу больше, чтобы мы не думали о взаимоотношениях Грузии со своими мятежными республиками, это такое внутреннее грузинское дело как и российские дела на Кавказе. Вот только за нападение на своих миротворцев Россия ввела войска на территорию другого государства, признанного ООН и порвала его как тузик тряпку. Было это совсем недавно. В глазах всего мира, благодаря подготовленной американскими СМИ почве, именно Россия выглядела агрессором. И что???
Да ничего.
В мире ВСЕ прекрасно помнят кто такая Россия и почему по большому счету связываться с ней куда опаснее чем с США. Так было до сих пор. Россия будет в глазах всего мира агрессором пока она достаточно сильна и способна напоминать об одержанных победах.
Более того в те моменты, когда Россия не действует как агрессор и "мочильщик в сортирах" за нее работают над укреплением этого имиджа провокаторы, как в деле с полонием в Лондоне.
Чем взыскивать имиджа "белых и пушистых" лучше уж быть злыми и агрессивными, быть а не казаться благодаря вражеским СМИ. И тогда даже враги будут боятся. Им то, врагам, в отличие от большисства русских есть, что терять.
То есть я не предлагаю ничего такого, что бы сама Россия не делала в Грузии, с чем мирится весь мир в Афганистане и даже правительство Пакистана на собственной территории.
Ответить с цитированием