Смертная казнь. «За» и «Против».

[Торп]

Да в том-то и дело, что никакой тенденции.
Я в общем-то уже однозначно высказался по теме, но добавлю.
НЕ ИМЕЕТ ПРАВА никакое государство присваивать себе функции Бога.
И если убийца (раз уж именно о таком случае для применения казни идёт речь) взял на себя функцию Бога, то перед Богом ему и ответ держать, но никак не перед человеком.
Спорить по теме не буду. Каждый имеет полное право на своё мнение.

[Странник]

НЕ ИМЕЕТ ПРАВА никакое государство присваивать себе функции Бога.

Весьма спорный аргумент. Кара за мирские преступления - дело, аккурат кессарево. И ответ перед Всевышним "кессарь" будет держать не за применение меры покарания как таковой, а за спаведливость применения карательных мер.

[Абдулла]

НЕ ИМЕЕТ ПРАВА никакое государство присваивать себе функции Бога.

Весьма спорный аргумент. Кара за мирские преступления - дело, аккурат кессарево. И ответ перед Всевышним "кессарь" будет держать не за применение меры покарания как таковой, а за спаведливость применения карательных мер.

Эдак можно и додискутироваться до того, что и на войне более гуманно будет стрелять холостыми патронами..
А войны затевают ГОСУДАРСТВА, - в лице руководителей оных, которые прекрасно осознают, что таки берут на себя функции бога - право отнимать жизни у других...
Эвтаназия - тоже вопросец спорный.. сложный пласт вы, камрады подняли...
Прекращение поддержания жизненных функций в теле, которое практически мёртво - а тут кто берёт на себя функции бога?(имеется ввиду врачебная практика)... аборты, искусственные роды - ВЕЗДЕ и ВСЮДУ кто-то принимает решения - жить данному индивидууму или умереть. И примеров таких решений очень и очень много - что, в принципе, по сравнению с остальным смертная казнь? Малая толика.. да и касается она именно тех, кто НАИБОЛЕЕ заслуживает лишения жизни...
Судебные ошибки? Мир вообще несовершенен... значит необходимо работать в этом направлении, чтобы их не было..