А этого мало?Сообщение от terminus
Судебная система у нас "оставляет желать лучшего", мягко говоря...
Еще и невинные души губить?
За
Против
А этого мало?
Судебная система у нас "оставляет желать лучшего", мягко говоря...
Еще и невинные души губить?
Моему приятелю искалечена жизнь - прошлая, настоящая и будущая. А на фига ему эта и такая жизнь?
На зоне сам не был сказать не могу. Увидит он конвой или нет - мне нет дела. Но жив он за МОЙ счет тоже....почему?
Да дело даже не в продажности - неподкупности. Самый неподкупный следак заинтересован по делу отчитаться. У него показатели там всякие, раскрываемость...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Согласен Мизантроп. в такой ситуации, когда тебя осудили, уже никто не вспомнит, прав ты или виноват. И будеш тянуть эти 15 или пожизненное. По мне, лучше бы сразу расстреляли.Казнь - это не обратимо, согласен. А 15 лет на нарах за преступление, которого не совершал - ЭТО обратимо? Наплевать и забыть, отслюнив в качестве компенсации нищенскую подачку? Причем даже не за счет "ошибшегося", а опять же за наш с вами... И каково будет потом доживать, даже если оправдают? Кстати и "ответственность" судей как раз и определяется тем, что "ничего необратимого же, не расстреляют же, в конце концов"...
Не совсем так. Камера может быть и не одиночная (даже, скорее всего не одиночная). Предусмотрены свидания с родственниками... Но, опять-таки, не об этом тема...
Это пока, но Вы ведь за смертную казнь.
Или я не правильно поняла?
Если приостановить мораторий, то убивать будем невинных...
Но он всё же жив. Спросите у него: готов ли он с ней расстатся?
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Вас понесло в частности, вот посыл моего ответа. прочтите мой пост на который Вы ответили.
Не спорю. Ему процент более важен.
Igrun, я, конечно, извиняюсь... Но напоминает Груздева из "Место встречи изменить нельзя". Не жизнь, так хоть честь мою спаси (с)... Ну о чём Вы? Какое, там, расстреляли???
Присуждение смертной казни - сам по себе факт исключительный. Уже одно это позволит избежать ошибки.
Я специально выбрал именно "чикатило" - он с удовольствием рассказывал следствию о своих преступлениях в надежде на смягчение срока. и заново получил удовольствие от своих преступлений. Там не было шансов ошибки - ибо сдал он даже то, о чем следаки не знали.
Мало, ну давайте бороться с судебным ошибками.
Нельзя смертную казнь заменять суррогатом.
Я против.
К сожалению, часто бывают ошибки следствия. Чикатило попадал в руки следствия, ему удавалось уходить от правосудия - группа крови не совпадала с группой спермы.
Однако теперь доказано, что явления несоответствия по группе выделений организма и крови обусловлены бактериальной загрязнённостью исследуемых биологических объектов. Избежать неправильных результатов анализа позволило бы применение соответствующих методик и высококачественных реагентов, но в случае с Чикатило этого сделано не было.
Юрий Дубягин, криминалист «с 27-летним стажем работы в органах внутренних дел», соавтор книги «Школа выживания, или 56 способов защитить Вашего ребёнка от преступления», считает, что «парадоксальное выделительство» было придумано для того, чтобы оправдать халатность судмедэксперта, проводившего в 1984 году анализ крови Чикатило.
Невиновного Кравченко расстреляли за первое преступление Чикатило,
сначала к нему подсадили убийцу и наркомана, который избивал его, вынуждая сознаться в убийстве. Жену Кравченко обвинили в соучастии в убийстве, и испуганная женщина подписала всё, что от неё потребовали.
Кравченко признался в убийстве Закотновой. Сначала его приговорили к 15 годам тюрьмы, но родственники убитой девочки потребовали пересмотра дела и смертной казни. В результате дело Кравченко три раза отправляли на доследование и, в конце концов, вынесли смертный приговор. Кравченко был расстрелян за убийство, которое совершил Чикатило.
У меня дед отсидел как раз 15 лет в сталинских лагерях, реабилитирован - ничего)
Стойкий был мужчина, создал семью, нарожал детишек.
Да зная систему. Лучше сразу с жизнью расстаться, чем гнить, невиновным.
Это Вы о чём?
С системой ошибок)
Вот когда поборемся и победим, тогда можно и вводить эту даму с косой.
Пожизненное на зоне - это суррогат смертной казни..
К сожалению, Шараповы только у Вайнеров встречаются.
Там БЫЛА ошибка. Перед тем, как взяли Чикатило, казнили другого человека, на которого повесили чикатилины подвиги.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Вот это золотые слова. Подпишусь 100 раз!
Я, вообще-то, тоже.
В корне НЕ согласен.
Не правы Вы. Как следователь (хоть и бывший) Вам говорю.
Последний раз редактировалось Якут; 31.01.2009 в 04:36.
Развивайте.
Там были следователи вроде того который сбил женщину. именно об этом я и писал. Тот от кого зависит жизнь и смерть другого человека - не оказаться быть подлецом и мразью.
А вот того "эксперта" и надо привлечь к суду и отправить отбывать пожизненно.
Просто не должно быть таких экспертов, продажных следаков ....
Тема рискует выйти из-под контроля.... накал страстей уже бурлит.
Смешно. А я, как бывший осужденный Вам говорю.
По вашему в этом и заключается работа следственный и судедбных органов РФ, что бы стрелять невиновных ?
Давайте не будем кидатся в крайности! Никто не призывает назначать вышак за хулиганку или мелкие хищения. Но есть же сотни дел где вина на 300% доказанна и эти мрази живут! Не будет смертной казни по закону будет самосуд, а у самосуда шанс ошибки порядком больше.!
Возможно. Но это каждый решает сам. Не все смогут отказаться от жизни, что бы она не сулила.
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Я Вас умоляю... Всё, как раз-таки, весьма прилично.
Еще раз: во-первых, они были, есть и ВСЕГДА будут.
Во-вторых, не только в продажности дело! Любой следователь, самый честный и неподкупный, заинтересован в том, чтобы как можно быстрее передать дело в суд и отчитаться.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Это НЕ смешно. Я, как работал сам, так и доношу до Вас информацию. По современным "понятиям", Вам "не повезло"...
Странно, вашему товарищу (невиновному) сохранили жизнь, а вы - за смертную казнь. Т.е. товарища вашего надо было расстрелять за приписанное ему убийство? Наверняка перед тем, как его посадить, его "виновность" доказали (т.е. приравняли к чикатило)
Не совсем так. Но это уже выходит за тему.
На колу мочало - начинай сначало. Не должно быть этого, не должно.
Следователь - не менеджер салона по продаже унизав класса люкс у которого есть план продаж....
Следователь должен найти виновного и передать его правосудию. Если у него план по расрытию 10 преступлений в месяц и он делает ПЛАН - то о чем мы говорим?
Ваши права
Ответить с цитированием
