За
Против
Торп,( можно на ты?). Просто, когда попадаешь в эту государственную машину подавления, уже ничего не от тебя, ни от меня не зависит. Она просто работает. А если попал невиновным, то просто уж лучше грохнут. Не каждый моет это перенести и не сломаться.
Вот как раз об этом и говорим.Сообщение от CapNem0
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
На сколько мне легче от того, если я знаю, что мне " просто не повезло".
Вобщем то многие высказывания немного странны, вспоминая ветку про огнестрел, где часть камрадов желала носить при себе оружие и выносить приговор зарвавшимся гопорям прям по месту, за одно только намерение.
Надо было проводить следствие корректно. а там были деньги на кону очень большие деньги. деньгами все и решилось.
Вопрос что сделает мой приятель после отсидки? Невинный, ставший опасным преступником и авторитетом, начнет мстить своим обидчика ... к гадалке не ходи ...
Давайте не бум)
Как живут эти мрази Вы видели?
Вы знаете что значит пожизненка?
Не должно. Но так есть. И совершенно непонятно, как добиться того, чтобы так не было.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
а разе что-то возражал???
Но доказанные преступления надо наказывать.
Разумеется можно на "ты"! А про гос. машину... Понимаешь, есть разные составы преступления... Да и про "перенести". Знаешь, не каждый может перенести службу в армии... Уходим от темы...
Ответил, вроде, уже :-)))
Так я о том же. Попал под судебную ошибку. Так пусть лучше сразу расстреляют, чем гнить , зная что невиновен.
Это жизнь.
Её быть не должно.
Без ошибок и без правозащитников.
Думаю как и Вы с рассказов по тв из книг и из бесед со сторонними людьми.
Но в таком случае, если Вы посчитали, что пожизненка для бандюка с 300% доказанной виной страшней вышака, лучше использовать вариант предложенный CapNem0... причинное место через мясорубку... или у европейских коллег опыта поднабраться, вековые традиции инквизиторов не должны кануть в лета.
Вы за него не решайте. Жизнь человека может развернуться и на 90, и на 180, и на 320 градусов. Главное - что у него жизнь не отняли. Он может и философом стать, и в монастырь уйти, и бизнес открыть, и жениться по любви - все может быть. Зачем на нем крест ставить?
Понимаешь, не сидел я и статья была производственная(рабочий травмировался). Тем не менее, попал под уголовную ответственность. Знаешь, что было самое страшное? Оказаться на той скамье, зная что ни капли вины на тебе нет, т.е. тебя отделили от общества. Это кто учитывает? Мало того, через три года достали и повторный суд и выплати ущерб гос-ву , которое выплачивало больничный. После второго суда, я прокрора взял за грудки, без свидетелей и сказал ему , что он пидор. Только после этого отпустило.
В любом случае, надо согласие невиновного и приговоренного к расстрелу сначала получить.
Шанс, при наличии жизни всегда есть шанс к пересмотру дела и оправданию, нет?
Я видимо не столь категорична в этом вопросе и не столь кравожадна, хотя возможно нооборот, более кравожадна, по мне - пожизненка при знании своей вины - кажется сущим адом на земле...Это жизнь.
Её быть не должно.
Без ошибок и без правозащитников.
Эт я "ЗА"))причинное место через мясорубку... или у европейских коллег опыта поднабраться, вековые традиции инквизиторов не должны кануть в лета.
Мне кстати и 100 процентов доказательств за глаза хватит)
Пришли к консенсусу?)
Это наша, ёб её мать, действительность... Прости, ради Бога, но темы это не касается. Согласен?
Инженер по ТБ, видимо...
Несколько иная тема.
Да тут консенсуса, по определению, быть не может. Я ж именно это и подчеркнул, когда тему открывал. Интересны МНЕНИЯ людей, а не конкретные ситуации...
А я не ставлю крест. Я просто сказал что он сделает. Потому как много лет общается уже с теми кто убивал на самом деле. У него произошел переворот в голове на 180 градусов. И кург общения совсем другой.
Чтобы раз и навсегда ответить всем по этой теме: следствие должно быть непредвзятым, честным и доказательным, суд должен быть неподкупным и справедливым, наказание суровым и неизбежным. Вор должен сидеть в тюрьме. Душегуб должен быть казнен.
Это было бы здорово!
Но пока этого нет - как быть?
Ну собственно говоря, я высказалась...
Проголосовала...
Была честна)
Осталась при своих.
Казнён...вот.
Найтли, в том то идело, что когда ты попал в этот аппарат, ты как человек уже не существуешь. Ты просто о очередная бумажка , которую будут перекладывать из папки в папку. это в лучшем случае. А могут и сразу в корзину сбросить. Ни кому не интересно.
Так и казни тоже нет. И гуляют душегубы с оборотнями в погонах, пьют коньяк ... а мы обсуждаем их ...
Вот собственно и все.
Я пытался показать, что на моём малом примере, так поступают и в серьёзных вопросах.
Нет, просто молодой мастер. А Жопу закрыли начальнику цеха. Мною.
Последний раз редактировалось Якут; 31.01.2009 в 05:11.
Все понимаю...
И махину системы представляю себе, и человек-винтик - это ужасное ощущение...
Но...
Пока не разберемся с этим судебно-следственным аппаратом ( хотя это утопия конечно, по большому счету то) - низя убивать...имха такая, возможно заблуждаюсь...
Нет это не иная тема. Я пытаюсь донести, что попав в го-венный аппарат репрессий, выйти из него уже невозможно.
На мой взгляд, не заблуждаетесь.
Ладно, камрады, извиняйте. Просто нахлынуло. Давно всё было. А сейчас вспомнил. Выпью , наверное. Торп , поддержи.
Найтли, дай Бог , чтобы наши правнуки разобрались.
Да я завсегда!!! Вот уже грамм семьсот "Русского стандарта" и шестая "Невского"... А спать не тянет... Спорт-ком ща, как посчитает сколько у меня клеток моска умерло за сегодня
Точно, и в унитаз утром. Давай.
Ваши права
Ответить с цитированием
