Вообще то это вопрос технический... и наверное разрешимый.Сообщение от terminus
За
Против
Вообще то это вопрос технический... и наверное разрешимый.
спорт-ком, вы реально считаете, что труд по сколачиванию ящиков и склейке конвертов дорогостоящий?
Демагогия, не более.
На словах- отлично, как до частностей доходим- колотить ящики с пятнадцати лет, когда ты убил младенца, до восьмидесяти, когда уже тебе уже сиделка требуется... и на ЭТо содержать всю систему,которая тебя обеспечивает там.
Демагогия. Статистику выкиньте и вспомните про свои слова "Каменный мешок" " не выпускать" "пожизненно"
пустое.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А это потому что желания нет. Проще расстрелять, ничего не изучать, подождать следующие 10 жертв, поймать убийцу - и снова расстрелять следующего.
http://ons.gfns.net/1999/5/07.htmРезкое увеличение числа помилованных и снижение числа казенных в 1992, 1993 и 1994 годах - результат низкой эффективности смертной казни даже в условиях роста преступности.
Усиление уголовной репрессии, как правило, не влечет снижения преступности, поскольку ее уровень детерминирован факторами социально-экономического, политического, культурологического характера, состоянием общественной нравственности и даже генетической предрасположенностью некоторых лиц к совершению преступлений отдельных видов (например, сексуальных).
Можно ведь не только ящики сколачивать... ЗК вполне неплохо добывали уран в сравнительно недавнем прошлом.
Мне хотелось это сказать, но страх перед обвинением в негуманности пересилил )))
Насчет расстреливать... почему обязательно всех расстреливать? И еще, не могли бы уточнить - что именно нужно изучать?
Спорт-ком- демагогия!!! Чтобы пожизненно заключенные себя сами содержали, их надо обеспечить тем трудом, который будет дорогостоящим на выходе.
Пока вы не найдете рабочие места для психически больных людей, сидящих на излечении за тяжкие преступления, все это демагогия!! их будут содержать на деньги налогоплательщиков! в том числе и родственников пострадавших.
не убедили!
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А что ж тут негуманного? Если бы спросили меня, тупого, я б этому народу еще и выбор предоставил...
Тупой, это не ко мне
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
психологию убийц. С убийцами по пьяни все понятно. А вот с маньяками - широкий простор для исследователей. За мозг Чикатило японцы предлагали 20 млн долларов.
психотропное оружие к ним, это цивилизовано, и главное не больно.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Вы серьезно предполагаете, что государство должно уничтожать психически больных людей если они совершили что то входящее в категорию тяжких...? А как быть с вменяемостью в таком случае?Спорт-ком- демагогия!!! Чтобы пожизненно заключенные себя сами содержали, их надо обеспечить тем трудом, который будет дорогостоящим на выходе.
Пока вы не найдете рабочие места для психически больных людей, сидящих на излечении за тяжкие преступления, все это демагогия!! их будут содержать на деньги налогоплательщиков! в том числе и родственников пострадавших.
не убедили!
Береза, вам тупой уже ответил про урановые рудники. Кому там еще работать - нормальным людям? А уран стране нужен
Знавал я одного надсмотрщика с подобных шахт... Работенка - врагу не пожелаешь. Кстати, на рабочем месте только на водке и держался - от цистамина через месяц летит печень, а без радиопротектора нельзя - сдохнешь еще раньше...
Да, но зачем?
Так исследуют... Вот только думаю - бестолку это. Да и по пьяни наверное больше людей гибнет...
Преступников. Не подменяйте понятия.
Ой, прямо бальзам на душу! Не наверно - а абсолютно точно!
Насчет того что работа надсмотрщика - ужасная(а тем более на рудниках), я с Вами согласен... Насчет остального - наверное это все же чисто технические сложности, ведь сегодня как-то уран добывают, не так ли? Хотя эта работа была приведена лишь для примера, рабский труд вообще-то пригоден к использованию во многих отраслях индустриальной жизни...
Нет, я так не думаю. Их надо лечить, но за повторное- казнь.
Тупой, вы звиняйте, у меня вечерний моцион
я тут уже усе сказала. см много выше
спор был чисто Спорт-ком, он меня не убедил в том, что вот этих (выпущенных и снова совершивших тоже преступление) нужно содержать пожизненно в таких условиях, чтобы они были на самоокупаемости. В качестве рабочего места по обеспечению содеражния их там, привел "сколачивание ящиков и склейки конвертов, шитье варежек"
Этим у нас успешно занимаются инвалиды и на свободе.
вообщем, я ему не поверила.
посему и говорю-демагогия. Как и отучить население употребялть стратегически важный продукт для страны
незачОтБереза, вам тупой уже ответил про урановые рудники. Кому там еще работать - нормальным людям? А уран стране нужен
не знаю кому именно, но тому, кто за ширмочкой-спасибо
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Если они вменяемы - то их психические расстройства никого на мой взгляд не должны волновать... Жили ж они как-то с ними до того, вот и дальше пусть живут или помрут ежели им полагается помереть, но разве мы с Вами чисто логически или руководствуясь какими-то человеческими правилами сможем решить кому жить, а кому умирать? Ведь можно ошибиться...
Думаю, что насчет радиопротекторов он ОЧЕНЬ СИЛЬНО преувеличил. Удельная активность урановых руд очень низка.Там других вредностей хватает.
Впрочем, в данной ветке это оффтоп.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Можем решить и совесть моя одобрит это решение.
Я очень ошибусь на микроны.
Счастливо, как-нибудь уточним... Потому что вопрос этот очень и очень непростой. На мой тупой взгляд ответы на него лежат скорее даже в религиозной плоскости чем в социальной.Нет, я так не думаю. Их надо лечить, но за повторное- казнь.
Тупой, вы звиняйте, у меня вечерний моцион
Вы наверное смотрели фильм "Остров"... Скажите, ведь согласно правилам - главного героя полагалось расстрелять, или нет?
Не смотрел кино.
Самого урана - да, низкая, а вот сопутствующего барахла - за глаза хватит. Потому и ушли от такого способа добычи. Не окупалось даже при бросовой "стоимости" смертников. ИМХО единственное, на что можно этих приговоренных использовать (чтобы как-то окупалось) - это испытания мед препаратов, боевой химии и т.п. Высокотехнологичные вещи им для изготовления не дашь - не то образование и подготовка, а все остальное слишком дешево стоит, чтобы окупиться...Думаю, что насчет радиопротекторов он ОЧЕНЬ СИЛЬНО преувеличил. Удельная активность урановых руд очень низка.
Впрочем, в данной ветке это оффтоп.
Неужто Вы думаете, что я понятия не имею про урановые рудники? И про то, КОГО надо туда посылать?
Варежки могут шить и инвалиды на свободе. Только им платить надо регулярно зарплату. А смертникам - нет.
А про стратегически важный продукт - извините - удар ниже пояса - мне модератор красненьким написал, что здесь это обсуждать нельзя.
Из разговора с моим знакомым:
-Что бы вас убедило, что пить вредно?
-Ничего!
(Извините за офф-топ!)
Последний раз редактировалось Спорт-ком; 02.02.2009 в 04:24.
Не будет ли с моей стороны бестактностью попросить глянуть одним глазом, а потом вернуться к обсуждению этой темы?
Тогда бы расстреляли.
Странные претензии, мало ли кто здесь не может сказать, то что знает.Неужто Вы думаете, что я понятия не имею про урановые рудники? И про то, КОГО надо туда посылать?
А про стратегически важный продукт - извините - удар ниже пояса - мне модератор красненьким написал, что здесь это обсуждать нельзя.
Будет.
Тогда не стану и предлагать...Раз Вы все давно для себя решили, кто я в конце концов такой, чтобы стоять на Вашем пути к лучшему. Кстати, никогда не думали о том что тоже можете кому-то не понравится?
А в чем мои претензии?
Ваши права
Ответить с цитированием
