Ну иНа уроках нам преподают более или менее сложившееся представление об истории нашей страны (народов ее населявших), основанное, прежде всего, на известных (сохранившихся) на данный момент аутентичных источниках. Если потрудиться припомнить хотя бы этот школьный курс истории и посмотреть, ЧТО происходило на всей нашей территории за эти 1000 - 2000 лет, то будет понятно, ПОЧЕМУ круг этих источников весьма ограничен.Сообщение от Москвич
Но отсутствие (недостаток) источников (аутентичных, в первую очередь) - НЕ ОЗНАЧАЕТ отсутствия истории (политической, поскольку, в первую очередь, мы говорим именно о ней). Это говорит о том, что мы должны еще более аккуратно и критично относиться к тому комплексу источников, который имеется в наличии, и предпринимать усилия по поиску, сохранению и научному анализу новых (еще неизвестных) источников.
В конце концов, в империю Германариха входили предки многих народов, живущих на территории СССР (увы бывшего) (см., например, http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_614.htm), и это тоже часть НАШЕЙ истории. А ведь что-то было и ДО Германариха.
Наша земля (по крайней мере в границах б. СССР) обширна и населена МНОГИМИ народами. И политическое доминирование того или иного народа в тот или иной период времени не означает отсутствия истории (как общей, так и собственной национальной) у других народов, да и самого отсутствия этих народов на этой земле. Ну что ж делать, если (суб)цивилизация у нас такая - многонациональная.
DIXI
Ответить с цитированием