Цитата Сообщение от Москвич Посмотреть сообщение
то при чем здесь карты?
При том, что Татарская Московия и Европейская Московия существовала только в мозгах их авторов.

Если французам 18 века не было было выгодно по каким то причинам замечать единое русское государство и Российскую Империю, это не значит что их не было.

Безграмотность и предвзятость политическая ангажированность - не знаю точных причин этой фальсификации. Но на вас посмотрели бы во Франции как на идиота, возьмись вы называть эту страну Парижией, а у нас считается в норме опираться в своей истории на подделки безграмотных идиотов, потому что "Франция была просвещенной страной".

Эти карты повод для смеха над безграмотными мудаками, которые во Франции в то время считались учеными и не больше.

Монголии у них нет, зато есть Китайская татария. Еще и Независимая татария. Какая из стран того времени вела отношения с "Независимой Татарией" на месте Казахстана и Туркмении?

Русских в Европе считали татарами и не видели между ними разницы? Азию называли Тартарией?

У французов на Кавказе живут одни черкесы, это действительно так?

Вот и цена этим картам европейских недообразованцев и их знаниям о России.

К чему повторение и тиражирование средневековой недообразованности европейских ученых самими жителями этой земли, которым то как раз должно быть известно как они назывались и называются?

Британские и французские недоучки трехвековой давности это что, научный авторитет?

Может медициной займемся на основании их исследований?

Фоменко и Носовский занимаются собиранием подобной дикости и построением на их основе еще более диких теорий. Причем так как идиотов до них хватало, то опровергать каждую вытащенную ими карту нет смысла - фоменковцы не поверят. Их поклонники считают, что "настоящую историю от них скрывают".

Русские государи всегда называли себя русскими, а свою землю Русью, и даже самый ублюдочный посол в России не посмел бы назвать русского царя, правителем "сибирской и московской татарии".