Реквием по инфернальному национализму

[Негра]

На основании филологических соображений сделал вывод, что памятники "античной" литературы имеют гораздо более позднее происхождение, чем это принято считать. Балдауф доказывал, что они созданы в средние века.

Это чудесно! Очень показательный пример. Взять только одно проявление/признак чего либо и на этой основе выстроить систему доказательств, не расматривая ВЕСЬ комплекс. Ничего, что произведения античной литературы подтверждаются материальными памятниками античной эпохи? Или "средневековые авторы античной литературы" вдохновлялись античными памятниками, созданными от балды? Глупость - да. Но очень удобная. Причем не столько для самого автора этой идеи, который, возможно, был вполне искреннен, сколько для тех, кто радостно бросается эту идею испльзовать в каких-то других не совсем научных целях.

P.S. Одна из когда-то читанных мною "теорий" состояла в том, что человечество было сотворено ( в буквальном смысле) совсем недавно ( в соответствии с "Ветхим Заветом"), а все более древние находки являются мусором или шутками путешественников во времени.
Да, забыла добавить... Автором этой теории был писатель-фантаст