Реквием по инфернальному национализму

[Valtapan]

И по мне, так это есть - хорошо.

Если из принципа: "на то и Фомащука в реке, что б Янкарась не дремал", то оно, конечно, может быть. Но не дай нам Бог, дьявол и все остальные, чтоб фоменковская версия стала "традиционной", ой нехорошо будет...
Да и вообще, что собственно Янину защищаться? Он делом занят - он копает... И вот того, что он раскопал (а до него Арциховский) уже не отнимешь, как не толкуй. А если Вы посмотрите непредвзятым взглядом, то видно, что Фоменко и присные паразитируют на ТИ (ИМХО).

З.Ы.
"Злобный наезд" как раз не по поводу его исторической теории, а по его прямой специальности. Если уж коллеги-математики/топологи его уличали в "несоответствии декларируемых достижений реальным полученным результатам"...