Реквием по инфернальному национализму

[Valtapan]

II.7 Происхождение кроманьонца
...
Первоначально человеческий предок, пока в его рационе преобладала растительная пища и малоподвижный бентос, жил, как и все прочие приматы, стаей. Переход к охоте, вынудил изменить форму организации. Охота из засады предполагает жизнь в одиночку, как живут, к примеру, практически все кошачьи. Такая же форма организации вида была и у человеческого предка.
...

Господи! Да о чем он? Какая индивидуальная охота из засады? Смотрим, на кого охотились неандертальцы (средний палеолит) тем более, что в нашей реальности археологических данных на эту тему вполне достаточно. В разных местах это были: слон, гиппопотам, носорог, олени, дикие быки, пещерные и бурые медведи, бизоны, сев. олени, кабаны, дикие кони, (конечно) мамонты и т.д..
Вы себе представляете одиночную(!) засаду(!) на мамонта или носорога? Да еще не с ружьём, а с более или менее крепкой палкой с заостренным камнем на конце (т.е. копьем). Это при том, что средний рост неандертальца был ок. 160 см. Что такое дикий кабан, охотники (думаю, у нас на форуме они есть) вам расскажут...
Вообще, конечно, способы ведения охоты в то время изучены недостаточно, но имеющиеся данные позволяют считать, что

Существовала охота с копьем, в том числе и метальным, оснащенным кремневым наконечником. Была освоена и облавная охота на пересеченной местности, возможно, с использованием ловчих ям.

Могут напомнить мне (относительно) современных масаев, которые для доказательства своей мужественности должны были в одиночку "завалить" льва, но таки и "инструмент" у них соответствующий - копье с длинным (ок. полуметра) широким железным наконечником... А в большинстве своем современные "первобытные" племена на охоту ходят все-таки группами...
Далее, уже неандертальцы кое-что понимали в хирургии:

Так, при анализе 36 скелетов неандертальцев, имеющих переломы, только у 11 результаты лечения перелома признаны неудовлетворительными. Это показывает, что уже на таком уровне развития эффективность медицинской помощи при переломах превышала 70 %, первобытные люди знали о переломах и умели их лечить.

А позже в эпоху мезолита люди (современного вида) научились делать такие хирургические операции как удаление зубов и ампутация конечностей. А ведь человека со сломанной рукой или ногой нужно кормить пока травма не заживет. А не дай бог - ампутация или перелом залечили неправильно? Как это совмещается с "жизнью в одиночку"?

...В небольших популяциях всегда существенна проблема близкородственного скрещивания. В результате этого в потомстве часто всплывают те или иные негативные рецессивные признаки. Для женских родов, вытесняемых на новые территории, эта проблема стояла еще острее. Самцы за ними не следовали, и воспроизводиться они какое-то время могли только от своих же детей, подростков, достигших половой зрелости. В результате много детей рождалось больных и неполноценных, проявлялись те или иные негативные рецессивные признаки. Именно так иногда у неандертальцев рождались дети кроманьонцы или точнее первоначально метисы со значительным набором кроманьонских признаков...

Вот так, по мнению Герасимова, современные люди произошли от неандертальцев.
В нашей реальности:

Современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей, поскольку, согласно данным генетики, прямые предки людей происходят из Африки, которая лежала вне ареала обитания неандертальцев (см. статью Митохондриальная Ева). В 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца учёные Мюнхенского университета сделали вывод: различия в генах слишком велики чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев (непосредственных предков современных людей). Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и другими специалистами из Европы и Америки.
В 2006 году началась расшифровка генома неандертальцев. Выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами произошло около 500 тысяч лет назад, то есть ещё до распространения ныне существующих рас человека

О различиях в геноме неандертальца и современного человека я говорил уже выше, добавлю только:

Существует ряд доказательств того, что у неандертальцев и кроманьонцев существовали смешанные браки, потомство которых имело гибридные черты. При сравнении генома современного человека и неандертальца оказалось, что от 1 до 4 % генов французов, китайцев и папуасов Новой Гвинеи имеет неандертальское происхождение. В то же время в геноме населения Африки южнее Сахары таких генов нет.

И обратите внимание:

... что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества

А где живут бушмены?


Всю дальнейшую фантастику в этой главе, целиком оставляю на совести г. Герасимова. Процитирую, пожалуй, только заключительные абзацы:

Однако в генетике нового вида, кроманьонца, еще долго оставались генетические следы неандертальцев. Полностью они не вытеснены еще и сегодня, но концентрация соответствующих генов в человеческой популяции в наше время уже настолько мала, что неандертальцы в семьях кроманьонцев практически не рождаются. А три – четыре века назад генетической чистоты вида не было. В семьях кроманьонцев достаточно часто рождались неандертальцы. И чистота вида обеспечивалась порядками, схожими с теми, которым следуют скотоводы. В стаде держат породистого производителя с хорошей наследственностью. В человеческом обществе таким носителем хорошей наследственности сначала выступал царь – отец народа, потом, когда популяция выросла, аристократы – благородные. Первыми благородными, с хорошей породой, на Руси были попы (первоначально папы) – батюшки.
Дворяне – это аристократия второй волны. Биологическую чистоту вида уже не нужно было обеспечивать, а пережиток этого – право первой ночи – сохранялся еще долго.
Уже эти факты ясно показывают, что цивилизация происходит из России. Наши священники составляли особую наследственную касту, женились только в пределах ее, на поповнах, чтобы обеспечить генетическую чистоту. Католические же священники практикуют безбрачие (целибат). Корни этого в другой более поздней культуре. А термины «целибат» и «аббат» происходят от русского нецензурного (в древности бывшего вполне цензурным) и соответствуют именно описанной выше древней функции русских попов.
Отсюда, в частности, становится понятно, почему надо засекречивать и такой, казалось бы, несущественный для политики вопрос, как происхождение человека. Оказывается, что и из него вырастают достаточно прямые политические следствия.

Ну конечно же заговор врачейисториков-вредителей! Ну как же Ж без него!
А может все-таки стоило ну хоть немного "подучить материальную часть"? Ну хоть в популярном изложении, только посвежее?
Патриотизм - штука нужная и правильная, но:

Хотя услуга нам при нУжде дорога,
Но за нее не всяк умеет взяться:
Не дАй бог с дураком связаться!
Услужливый дурак опаснее врага.

З.Ы.
Не знаю, как насчет России, но на Ичкерию прародина человечества по-Герасимову очень похожа!