Московская Хельсинкская группа (
МХГ,
Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений, другие названия —
Общественная группа содействия выполнению хельсинкских соглашений в СССР,
Московская группа «Хельсинки») — старейшая из ныне действующих в
России правозащитных организаций.. Создана
12 мая 1976 года. Организатором и первым руководителем МХГ был советский физик, член-корреспондент АН Армянской ССР Юрий Орлов.
С момента образования в
1976 году Хельсинкская группа подвергалась постоянным преследованиям и давлению со стороны
КГБ и прочих силовых органов советского государства. В период с
1076 по
1982 год были арестованы и осуждены к разным срокам заключения или ссылки восемь членов группы, ещё шестерых вынудили эмигрировать из СССР и лишили гражданства.
6 сентября 1982 года трое оставшихся на свободе участников группы были вынуждены объявить о прекращении деятельности МХГ ввиду её невозможности в условиях усиливающихся репрессий. Группа получила возможность возобновить свою деятельность в
1989 году в разгар горбачёвской перестройки.
Московская Хельсинкская группа — неправительственная общественная организация, член
Международной Хельсинкской Федерации по правам человека.Уставная цель МХГ — содействие практическому выполнению гуманитарных статей
Заключительного акта Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) , а также всех остальных международно-правовых обязательств Российской Федерации в области прав человека
История
С самого начала развития международного права государства исходили из того, что сфера прав и свобод человека является внутренним делом каждого государства. Упоминание основополагающих прав человека появляется в международных документах лишь с возникновением ООН и принятием Устава ООН, однако и в этом документе не содержался четкий перечень прав и свобод человека и обязательства соблюдать эти права, а отражённые в Уставе ООН принципы трактовались каждым государством по-своему. В результате, советские правозащитники и в целом граждане СССР не имели инструментов давления на советские власти и могли адресовать свои жалобы на нарушение прав и свобод лишь своему же советскому руководству.
В августе
1975 года главы европейских государств,
СССР, а также
США и
Канады собрались на совещание в столице
Финляндии Хельсинки. Результирующий акт совещания содержал среди прочих обязательства правительств стран-подписантов придерживаться стандартов в области соблюдения
прав человека. Это послужило юридической основой начала нового этапа в
правозащитном движении в СССР.
В своих воспоминаниях
Юрий Орлов, основатель Московской Хельсинкской группы, писал:
Соглашения формально перевели права человека из сферы добрых пожеланий и «наших внутренних дел» в сферу конкретной международной политики, хотя на деле советский режим этого не признавал, а Запад пока что не использовал. Простые обращения к западной общественности не помогут, думал я. Нужно создать нашу собственную комиссию, которая будет посылать заинтересованным правительствам экспертные документы о нарушениях советскими властями подписанных ими международных обязательств.
Советский период истории МХГ
В начале
1976 года Юрий Орлов,
Андрей Амальрик,
Валентин Турчин,
Анатолий (Натан) Щаранский выработали идею о создании специальных неправительственных групп для сбора информации о нарушении прав человека в различных странах (прежде всего в
СССР) и информировании правительств стран - участниц Хельсинкских соглашений. Такая организация, которая ограничила свою деятельность территорией только СССР, получила название Московская Хельсинкская группа (полное название — Общественная группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР). О её создании было объявлено на пресс-конференции, которая была проведена в московской квартире академика
А. Д. Сахарова 12 мая 1976 года.
Первый состав МХГ:
Юрий Орлов,
Людмила Алексеева,
Михаил Бернштам,
Елена Боннэр,
Александр Гинзбург,
Пётр Григоренко,
Александр Корчак,
Мальва Ланда,
Анатолий Марченко,
Виталий Рубин,
Анатолий Щаранский.
Вслед за МХГ в
1976—
1977 годах были созданы хельсинкские группы на
Украине, в
Литве,
Грузии и
Армении. В январе 1977 года по инициативе Петра Григоренко при МХГ была создана Рабочая комиссия по расследованию использования
психиатрии в политических целях.
Сразу же после возникновения МХГ её участники подвергались давлению со стороны
КГБ и
партийных структур, им угрожали, вынуждали эмигрировать, прекратить правозащитную работу. С февраля 1977 года членов хельсинкских групп, в том числе МХГ, начали подвергать
арестам. Были арестованы
Юрий Орлов и Александр Гинзбург, Анатолий Щаранский и Мальва Ланда. Людмила Алексеева, Пётр Григоренко и Виталий Рубин были вынуждены эмигрировать в
1976—
1977 годах.
В
1978—
1982 годах МХГ, несмотря на давление, продолжала работать. К оставшимся на свободе в СССР членам присоединились
Владимир Слепак,
Юрий Мнюх,
Наум Мейман,
Татьяна Осипова,
Иван Ковалёв,
Виктор Некипелов,
Софья Каллистратова,
Юрий Ярым-Агаев,
Леонард Терновский,
Феликс Серебров. Аресты, репрессии, ссылки и приговоры в отношении членов группы продолжались. В общей сложности по приговорам советских судов, все члены МХГ вместе взятые должны были отбыть свыше 60 лет лагерей и 40 лет ссылок.
К концу
1981 года на свободе в СССР осталось лишь трое членов МХГ — Елена Боннэр, Софья Каллистратова и Наум Мейман. В декабре 1981 года было заведено уголовное дело против Софьи Каллистратовой, а
6 сентября 1982 года ей было предъявлено обвинение по ст. 190.1 УК РСФСР, основными пунктами которого являлись подписанные Софьей Каллистратовой документы группы. В сложившейся обстановке
6 сентября 1982 года члены группы заявили о прекращении деятельности МХГ ввиду её невозможности в условиях усиливающихся репрессий.
Возрождение МХГ в 1989 году
В
1989 году группа возобновила свою работу. В её состав вошли правозащитники
Лариса Богораз,
Сергей Ковалев,
Вячеслав Бахмин,
Алексей Смирнов,
Лев Тимофеев,
Борис Золотухин,
Юрий Орлов,
Людмила Алексеева и
Кронид Любарский. Председателем МХГ стала Лариса Богораз.
В мае
1996 года группу возглавила вернувшаяся из эмиграции в
1993 году Людмила Алексеева.
На начало
2010 года в состав МХГ входят
Юрий Орлов (почётный председатель),
Людмила Алексеева (председатель),
Валерий Абрамкин, Борис Альтшулер, Вячеслав Бахмин,
Валерий Борщёв, Иосиф Дядькин,
Борис Золотухин,
Сергей Ковалёв, Виктория Маликова, Владимир Миронов,
Каринна Москаленко,
Сергей Пашин, Александр Петров, Мара Полякова,
Лев Пономарёв,
Генри Резник,
Алексей Симонов, Сергей Сорокин, Георгий Эдельштейн,
Глеб Якунин Исполнительный директор с 2005 года —
Нина Таганкина.
Проекты МХГ, согласно информации с официального сайта группы, финансируют:
Деятельность МХГ в постсоветской России
2 апреля 2003 года Московская Хельсинкская группа совместно с международным историко-просветительским обществом «
Мемориал» выступили с решительным протестом против
вторжения войск США и Великобритании в Ирак. Председатель МХГ
Людмила Алексеева и председатель правления общества «
Мемориал»
Арсений Рогинский направили письма послам США и Великобритании с требованиями прекратить боевые действия в Ираке и перейти к мирным способам урегулирования конфликта.
[10][11] В своём послании правозащитники указывали руководителям антииракской коалиции на то, что начавшаяся война «разрушает основы современного мирового порядка»:
«Мы категорически против начавшейся войны. Сколь бы серьезными ни казались сторонникам этой войны причины, побудившие США и Великобританию начать вторжение в Ирак, война эта разрушают основы современного мирового порядка — весьма несовершенного и даже опасного, но оставляющего все же надежду на то, что человечество продвигается к новому мировому устройству, основанному на нормах Права. Теперь же мир в очередной раз рискует под аккомпанемент ссылок на гуманистические и демократические ценности скатиться к порядку, основанному на силе и произволе.»
— Алексеева Л. М., Рогинский А. Б. Из письма послам США и Великобритании, 2 апреля 2003
МХГ и «
Мемориал» обратились также к общественным и правозащитным организациям как в России, так и за рубежом с просьбой поддержать их призывы остановить войну в Ираке.
[12]
МХГ — первая в России правозащитная организация, открыто выступившая в поддержку сексуальных меньшинств. В 2009 году совместно с
Российской ЛГБТ-сетью был опубликован Доклад «Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации»
[13][14]. Это первое в истории
России комплексное исследование правового положения
ЛГБТ, в 100-страничном докладе приводится анализ российского законодательства, собраны и обобщены конкретные факты нарушений прав и
дискриминации.
] Критика и обвинения против МХГ
Заявления Ирины Ратушинской
30 апреля 2007 года в интервью журналу «Русская жизнь» одна из известных диссиденток
Ирина Ратушинская заявила:
«Почему Хельсинкская группа? Они настаивают на соблюдении Хельсинкского соглашения. Хорошо, крокодильчики мои, вы настаиваете. Но в Хельсинкском соглашении — три корзины. Одна из них — да, про права человека. А вторая, например, посвящена нерушимости послевоенных границ в Европе. И как же вы можете выступать за отделение, например, Эстонии от СССР, если вы называете себя Хельсинкской группой? Называйте себя тогда Хельсинкскими сектантами — «это мы вырежем, это отбросим, а вот это нас устраивает». Если бы они действительно боролись за выполнение Хельсинкского соглашения, тогда все Хельсинкские группы мира должны были грудью встать против распада СССР, против раздёргивания на части Югославии. Вы видели эти груди? Нет? А почему? А просто за это не платили.»
Историческая справка
«Государства-участники считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности.»
«Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства-учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование.»
Из документов МХГ
«12 мая 1976 года в Москве образована Общественная группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР. Группа поставила своей целью содействовать соблюдению гуманитарных статей Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.»
«Целями Группы являются:
2.1.1. Содействие практическому выполнению гуманитарных статей Заключительного акта Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 1975 года, принятых в его развитие международных соглашений, а также всех остальных международно-правовых обязательств Российской Федерации в области прав человека.»
Иск Хельсинкской группы против Дворкина
В
2004 году Московская Хельсинкская группа опубликовала доклад «Права человека и психиатрия в Российской Федерации» со статьёй
Юрия Савенко «Тенденции в отношении к правам человека в области психического здоровья»
[16], где он выражал свою озабоченность по поводу рецидивов
карательной психиатрии, связанных с деятельностью
Александра Дворкина и
Фёдора Кондратьева:
«В течение последних семи лет по всей стране проходили многочисленные судебные процессы, курируемые специально созданной в 1996 г. в
Центре им. Сербского группой проф. Ф. В. Кондратьева по изучению деструктивного действия религиозных новообразований. Дело дошло до судебных исков фактически за колдовство. Когда была показана несостоятельность первоначальных исков «за причинение грубого вреда психическому здоровью и деформацию личности», их сменила формулировка «за незаконное введение в гипнотическое состояние» и «повреждение гипнотическим трансом», а затем и вовсе за «незаметное воздействие на бессознательном уровне», причем даже текстами, призывающими к отказу от употребления алкоголя и наркотиков.
Увлечение иноверием воспринималось не как допустимое естественное чувство, а как следствие тайной злодейской технологии. Так обнаружилась самопроекция неизжитого тоталитарного сознания, для которого все регулируемо, управляемо, и собственная практика такого рода представляется универсальной. Получивший хождение термин «
тоталитарные секты» не только безграмотен с религиоведческой точки зрения, он как раз — плод тоталитарного сознания.»
[16]
Дворкин, благодаря которому получил распространение термин «
тоталитарные секты», отреагировал на вышеупомянутый доклад высказыванием, прозвучавшим
30 сентября 2006 года в передаче «Национальный интерес» на телеканале «
Россия»:
«Ну, я не говорю про Хельсинкскую группу, которая, впрочем, постоянно поддерживает все секты и состоит на жалованьи у
сайентологии»
В этой связи Московской Хельсинкской группой против Дворкина было подано исковое заявление от
26 ноября 2006 года о защите деловой репутации (в порядке
ст.152 ГК РФ).
14 мая 2007 года Хорошёвский суд г. Москвы признал утверждения Дворкина не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию МХГ. Суд обязал Дворкина за свой счёт дать опровержение на телеканале Россия в то же время суток, когда вышла телепередача ток-шоу Дмитрия Киселева «Национальный вопрос», в виде сообщения:
«Заявленные мною факты о том, что „Хельсинская группа постоянно поддерживает все секты и состоит на жаловании у саентологов“ не соответствуют действительности. Приношу свои извинения за неправдивое высказывание».
6 августа 2007 года решение Хорошёвского суда было отменено из-за процессуальных нарушений: ответчик не был должным образом оповещён о разбирательстве дела.
29 января 2008 года дело было повторно рассмотрено в Басманном районном суде г. Москвы, который отказал Хельсинкской группе в удовлетворении её исковых требований, мотивируя своё решение тем, что высказывание Дворкина «не может рассматриваться, как утверждение о фактах», а является его мнением, которое «не может быть проверено на соответствие действительности». Суд также счёл невозможным «идентифицировать распространённые ответчиком высказывания с конкретным юридическим лицом» — Московской Хельсинкской группой.
Скандал со «шпионским камнем»
22 января 2006 года по телеканалу «Россия» был показан фильм
Аркадия Мамонтова «Шпионы». В фильме со ссылкой на
ФСБ один из сотрудников
британского посольства обвинялся в шпионаже. Было также сказано, что он причастен к финансированию российских некоммерческих организаций — Московской Хельсинкской группы и фонда «Евразия». Эту тему прокомментировали также телеканалы ОРТ и НТВ.
Людмила Алексеева в интервью газете «Коммерсант» 24 января заявила, что расценивает фильм господина Мамонтова как часть «масштабной клеветнической кампании против правозащитных организаций» и сообщила о намерении подать в суд на защиту деловой репутации. Известная российская правозащитница подчеркнула, что намерена защищать не столько себя, сколько все неправительственные организации, на которые оказывает давление власть. Ответчиками по иску стали телеканалы «Первый», «Россия» и НТВ, а также глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, который, по словам Алексеевой, «позволил себе заявить, что нас финансируют западные разведки».
Аркадий Мамонтов, в интервью газете «
Комсомольская правда», также прокомментировал сложившуюся ситуацию: «...Я вовсе не против деятельности правозащитников. Я лишь сказал в конце передачи, что в НПО должны быть честные люди, которые готовы работать ради интересов Родины, а не чужой страны...Что ж обижаться, если им платил деньги иностранный разведчик. Никто не против, если британское посольство через своих дипломатов будет поддерживать развитие демократии в России. Но пусть это будет человек, который не крадется по столичным паркам и не снимает через шпионскую аппаратуру секретные сведения от завербованных агентов, как это делал сотрудник политического отдела посольства Великобритании Марк Доу. Мы рассказали об успехе наших контрразведчиков. В чём здесь угроза демократии?»
В суде, по словам Алексеевой, представители телекомпаний сказали, что получили информацию из ФСБ, а представители ФСБ заявили, что информация о финансировании МХГ иностранными разведками деловую репутацию нисколько не порочит. По её же словам, представителя спецслужб уже признали, что это информация ложная и никаких денег от иностранных разведок МХГ не получала. Однако, Мосгорсуд отказал в иске Московской Хельсинкской группы к Первому каналу и ВГТРК „Россия“. Решение было обжаловано истцом в Верховном суде, который подтвердил законность решения Мосгорсуда. Опровержение, по решению суда, не требуется.
Выселение московскими властями
Штаб-квартира Московской Хельсинкской группы находится в Большом Головином переулке, в доме 22. В ноябре 2009 года власти г.Москвы отказались продлевать договор аренды помещения.
Про сектантскую заразу
Знаете, это очень хорошо, что наше государство начинает активно финансировать НКО на конкурсной основе. Если государство не финансирует "нужные" некоммерческие организации, то самые непонятные структуры начинают финансировать совершенно "ненужные" НКО. Есть, например, такая Московская Хельсинкская Группа. Это правозащитники, которые лоббируют интересы США на территории России. Вернее даже не всей Америки, а Госдепартамента США.
Спектр проблем, которые пытается "решать" МХГ велик и разнообразен. Занимаются правозащитники и вопросами религиозного характера. Одной из самых больших проблем для МХГ в России сегодня является деятельность профессора Дворкина против Церкви дианетики и саентолгии. Напомню, что секта саентологии Лафайета Рональда Хаббарда является тоталитарной, деструктивной религиозной организацией. При том одной из самых опасных.
Вообще то, что саентология – это сектантская доктрина, которая ничего хорошего не сулит ни психическому, ни физическому, ни финансовому здоровью рядовых членов культа, знают все более или менее знакомые с сектантской проблемой люди. Однако Хельсинкская группа в этом плане отличается феноменальной слепотой. Хотя МХГ дружит не только с саентологами, есть в числе их соратников и такие, например, деятели, как "священник" Глеб Якунин.
Естественно, что МХГ очень не любит Дворкина, да и всю Российскую ассоциацию центров изучения религий и сект (РАЦИРС). И регулярно с Дворкиным и его Центром Иринея Лионского судится. Последний процесс был особенно своеобразен. О том, что Дворкина судят в Хорошевском суде за фразу о том, что МХГ состоит на содержании у саентологов, Александр Леонидович узнал уже после. Правозащитники просто "забыли пригласить" Дворкина на суд над ним.
Правозащитники из МХГ наплевали на право ответчика не то, что на ознакомление с материалами дела, но даже на его право присутствия в суде. Вообще деятельность ряда правозащитных организаций и прочих "центров американской демократизации" в условиях становления российской государственности выглядят уже просто откровенно по-хамски. Можно было понять подобное в девяностые, когда беспредел творился во всех сферах российской жизни. Но сейчас это смотрится как прямая угроза российской государственности.
Вообще, если говорить и о классических сектах, и о тоталитарных, то эти организации идеально созданы для разрушения любого общества, для превращения этого общества в толпу.
Любой народ может быть един только в рамках общей системы мотивации, общей традиции, если хотите. Есть, например американский народ. Флаг Америки, гимн Америки, Конституция Америки и лысый орел – вот те объединяющие символы, которые культивируются в американском массовом сознании. И это работает, поскольку с самого начала пуританские поселенцы, прибывшие в Америку, были настроены на материалистический и меркантильный лад (в данном случае, ни меркантильность, ни материализм не являются негативно коннотированными терминами). В условиях покорения Нового Света этот настрой послужил тем стержнем пассионарности, который впоследствии послужил становлению США как сверхдержавы.
Россия и наше общество отличается от американского тем, что в нашей стране на протяжении всей истории важнейшую роль играла сотериология. Даже в эпоху социализма наша сотерологическая религиозность вылилась в культ личности и ожидание "светлого будущего". Для советских людей идеология коммунизма стала религией. Правда в силу своей несостоятельности рухнула эта система относительно быстро.
Теперь же мы снова возвращаемся к ментальности, сформированной традиционным вероисповеданием. Здесь, правда, стоит сказать, что данный вопрос несколько более сложен, говорить в данном случае следует о соотношениях категорий конфессии, национальности и народа. Речь же сейчас не об этом.
Тоталитарные секты вырывают адепта из идентичного ему этно-культурного поля. Проще говоря, русский, который становится саентологом – перестает быть русским. Он становится саентологом не только по вероисповеданию, но и по национальности. Просто таково наше восприятие реальности, такова наша ментальность.
Более того, гражданин РФ, становясь саентологом, превращается в гражданина всемирного государства Дианетики и Саентологии имени Хаббарда. Так же и в других тоталитарных культах. А тоталитарных сект в России очень много. И вот мы получаем картину, когда в России есть несколько государств. Всемирное Теократическое государство Свидетелей Иеговы, пресловутая "Саентоландия", Империя Нового Акрополя, "Кришнаития", последних, кстати две. Одна – это Международное Общество Сознания Кришны, другая имени Шри Чайтайнья Сарасват Матх. И "граждане" этих государств – это уже носители совершенно иных культурно-религиозных кодов. В основе этой кодификации лежит все та же сотериология, но чуждая традиционной русской и российской вообще.
Общества уже нет. Есть некие микросоциумы, сотрудничающие между собой, но враждебно относящиеся к традиционности русского народа. А еще эти "микросоциумы" активно сотрудничают с организациями, подобными МХГ.
И в рамках этой "вероисповедной сети" мы имеем воплощенную мечту Адольфа Гитлера о России: "В каждой деревне, в каждом городском квартале должна быть своя история, своя религия, своя культура". В общем, можно сказать, что некоторые организации с центральными филиалами в США взяли себе на вооружение подобную идеологию.
С другой стороны, мы имеем и наши массы, которые по меткому выражению одного моего знакомого, "боговдушники". Это те, кто придерживается концепции "у меня Бог в душе". Многие из них, кстати, считают себя при этом принадлежащими к традиционным конфессиям. Что крайне неверно, читайте Шестоднев (первая глава Книги Бытия) с комментариями. "Боговдушничество" – это неоязычество. Ну а языческая бытовая религиозность – это совершенно точно разъединяющий фактор.
И в этом плане хамство, с которым плюют на законы России такие организации, как МХГ и саентологи становится вполне понятным. Нет для них России как суверенного государства. Для них – это просто земля с "дикими племенами". Ну и наши "дикие племена" нужно срочно просвещать, потому видимо МХГ совместно с саентологами издают книги о защите "религиозных меньшинств".
Вообще, вопросы нового русского сектантства напрямую связаны с вопросами государственной безопасности. Просто сильное государство может быть только при наличии сильного и единого народа, с единой же ценностной парадигмой. Пока же мы имеем такие рассадники религиозной заразы, как секта дианетики и саентологии. Ничего хорошего для России и её народа это не сулит.
Вообще по поводу угрозы российской государственности от подобных организаций очень точно сказал Александр Леонидович Дворкин:
"…очевидно, что если Алексеевой (глава МХГ) вкупе с другими правозащитниками и сектантами когда-нибудь (не дай Бог!) удалось бы прийти к власти, то они установили бы такую тоталитарную диктатуру, по сравнению с которой режимы Пол Пота и Энвера Ходжи показались бы бойскаутскими играми".
Александр Чаусов