Прокуратура России проверяет еврейские школы по доносу националистов

[Янус Полуэктович]

А все вопли об идентичности сионизма с фашизмом - не более чем эмоциональное выражение вбитых кем-то кому-то в головы штампов, толком не осмысленные.

Янус Полуэктович, приведите, пожалуйста, определение фашизма.
Не литературное описание, которых много, а именно чёткое определение.
Тогда и можно будет обсудить этот вопрос предметно.

Глянул сейчас в статьи в Яндекс-словарях и Википедии. Вот, в частности, прямое отличие сионизма от фашизма:

Все фашистские партии проявляли решительную и бескомпромиссную волю к уничтожению своих политических противников, а также — отчасти произвольно выбранных — меньшинств.

Это из Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%B7%D0%BC

А вот статья из Кругосвета: http://slovari.yandex.ru/dict/krugos...48/1010222.htm, там тоже легко можно обнаружить отличия. Хотя отдельные черты и похожи, но на такой же похожести те же поляки или прибалты строят свои утверждения об идентичности сталинского режима с гитлеровским. Почему-то (!) в последнем случае камрады видят подмену, а в случае сионизма видеть ее отказываются. Имхо, это по меньшей мере несправедливо. Сионизм сам по себе вреден для России по многим причинам, зачем же придумывать для него еще и дополнительные ярлыки-пугалки?

[BWolF]

Янус Полуэктович, приведите, пожалуйста, определение фашизма.
Не литературное описание, которых много, а именно чёткое определение.
Тогда и можно будет обсудить этот вопрос предметно.

Глянул сейчас в статьи в Яндекс-словарях и Википедии. Вот, в частности, прямое отличие сионизма от фашизма:

Все фашистские партии проявляли решительную и бескомпромиссную волю к уничтожению своих политических противников, а также — отчасти произвольно выбранных — меньшинств.

Это из Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%B7%D0%BC

А вот статья из Кругосвета: http://slovari.yandex.ru/dict/krugos...48/1010222.htm, там тоже легко можно обнаружить отличия. Хотя отдельные черты и похожи, но на такой же похожести те же поляки или прибалты строят свои утверждения об идентичности сталинского режима с гитлеровским. Почему-то (!) в последнем случае камрады видят подмену, а в случае сионизма видеть ее отказываются. Имхо, это по меньшей мере несправедливо. Сионизм сам по себе вреден для России по многим причинам, зачем же придумывать для него еще и дополнительные ярлыки-пугалки?

В общем, определения таки нет.
Хорошо, по Вашей ссылке:
"...
Фашизм отрицал гуманизм и ценность человеческой личности. Ее следовало подчинить абсолютному, тотальному (всеобъемлющему) целому — нации, государству, партии.
...
В центре фашистской доктрины находился не человек, а коллектив — нация (у германских нацистов — "народное сообщество").
..."
Получается, что любая группа людей, которая считает, что интересы коллектива выше интересов отдельных его членов, а также готовая бороться против тех, кто кто отстаивает свои интересы в ущерб коллективу - фашисты.

Специально выделю ещё одно:
"Так, для итальянских фашистов определяющими моментами были не этническая природа, расовая принадлежность или общая история, а "единое сознание и общая воля", носителем которых и было национальное государство."
Т.е. фашисты не измеряли черепа и не исследовали кровь, они считали, что если человек готов отстаивать интересы своего государства, значит он настоящий фашист.

Интересный вопрос.
А как Вы относитесь к тому,что нерусские учатся с русскими?

Замечательно. Если они все воспитываются в русской культуре.