С точки зрения чисто исторической, заслуги Сталина, как руководителя страны в период самого бурного за несколько веков ее развития, неоспоримы. И ваша собственная фраза, адресованная ко мне, в такой же степени, при учете ваших заслуг и образования, относится и к вам, по сравнению со Сталиным.
Действительно отличный итог обсуждения.Сообщение от ;421004
Сталин из разрушенной и разоренной революцией страны создал новую сверхдержаву в мире, что удавалось в мировой истории немногим.
Фактически создание промышленности с нуля, в том числе и атомной при нем, опровергает любые ваши доводы насчет уровня его образования или личных способностей. Это не Зельдович и Курчатов поставили Сталина руководить страной пока они ядерную бомбу склепают.
И если теоретически поднять вопрос кому доверить управление страной после Гражданской войны и разрухи Сахарову Сталину или Ткаченко даже для самых ярых антисталинистов, но патриотов страны, ответ будет очевиден.
Да нет - это Сталин поставил Курчатова и команду на означенную проблему. И как показал опыть первых двух атомных бомб а затем нашей водородной бомбы - без сталинского вмешательства ядерная проблема в стране была решена бы намного быстрей и качественней.
То что с нуля начали - так кто в этом виноват - наш народ или большевики?
О какой супердержаве СССР после войны вы говорите? Cравните качество промышленности (не говоря о количестве) СССР и США после войны... cупердержава... Поменьше шапкозакидательства.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Опыт показал, что она была решена.
Приставки бы относительно истории не существует.
Все, в чем присутствует бы, относится к разделу научной фантастики.
И тот же опыт показал, что при руководителях куда более образованных, наука в стране издохла, как и национальная промышленность как и сама страна.
Нет третьеклассника Сталина - на фиг не нужны Зельдовичи.
Существует.
И создал эту приставку сам Сталин.
Первая бомба делалась как ПОЛНАЯ копия американской. Вторая была наша - как Курчатов убедил делать второй вариант - загадка?
Так вот вторая бомба оказалась в два раза меньше американской и в два раза мощней.
И на кой хрен великий неуч заставлял копировать американское? Лишние деньги в разоренной стране были? Лишние люди?
Или не у нас в стране впервые была опубликована в 39 году работа о возможности цепных ядерных реакций?
Егорий (11.11.2010)