Взрыв на АЭС в Фукусиме-1

**Юрист** · 29.03.2011, 23:26

Сообщение от zlin

"пжалста, п-п-памедленеее, я зззаписываю!!!" (с)

А шот тут записувать? Тут джапам шнобелевскую премию вручать пора....
За создание активной гомогенной открытой зоны....

**Misantrop** · 29.03.2011, 23:30

А что там записывать? Получим классическую "пароплюйку" - с появлением воды в этой луже набирается плотность потока нейтронов для запуска цепной реакции, идет разогрев, вода вскипает (выплевывая кучу дерьма через дыры). Радиация скачком улетает в потолок. Без замедлителя (вода выкипела) реакция чахнет, старательные японцы добавляют новую порцию, начинается разогрев ...

**Misantrop** · 29.03.2011, 23:30

Кстати, сезонные "плевки" Чернобыля имели под собой ту же схему - через трещины саркофага просачивающаяся вода попадала в реактор. Лучше всего всасывают ее именно пористые "угольки", оставшиеся от выгоревшего графита. Т.е. отличный замедлитель как раз там, где его расположение оптимально для реакции. Самозапуск, разогрев, плевок, затухание...

**zlin** · 29.03.2011, 23:32

Сообщение от Юрист

Тут джапам шнобелевскую премию вручать пора....

говно вопрос
кто церемонию проводить будет?
Ту-95МС или Ту-160?

**Юрист** · 29.03.2011, 23:41

Сообщение от Misantrop

сезонные "плевки" Чернобыля имели под собой ту же схему

И, кстати, там существенная часть стержней не на нижних концевиках из-за деформации каналов при начале инцидента, а при добавке воды питательной их еще и ввех могло отжать перепадом давления....
Кстати, ты не задумывался над дикой фразочкой, которую все защитники персонала ЧАЭС произносят как мантру. Это я про "положительную реактивность вносимую стержнями"....
С хуя ли поглотителям, жрущим нейтроны как черная дыра, вносить положительную реактивность?
Единственный момент, при котором из-за положительного теплового коэффициента реактивности РБМК-1000, из-за ввода стержней могла появиться избыточная реактивность кратковременная, это дополнительное снижение расхода воды через зону из-за ввода кучи конструктивных элементов в каналы. Нагрев, скачок реактивности, большая часть нейтронов тут же сожрана поглотителями, но особо ушлые уже успели поделить чего там еще... :-)
Но и этот эксклюзивный режим стал возможен только потому, что до этого зону уже перегрели, и расход воды не соответствовал норме.
То есть, этому самому скачку реактивности есть нормально объяснение, а не псевдоученый бред о положительной реактивности вносимой поглотителями....

**Dimson** · 29.03.2011, 23:42

Сообщение от Misantrop

Увы, ощутимо хуже. Вода, это не только катализатор химических реакций, это еще и ЗАМЕДЛИТЕЛЬ нейтронов (т.е. именно то, чего так не хватает для образования критической массы)... Дальше рассказывать?

Не, не надо

**Юрист** · 29.03.2011, 23:45

Dimson, джапы переплюнули наши самые мрачные изначальные прогнозы.... очень жаль, но мы абсолютно не ошиблись...

**Misantrop** · 29.03.2011, 23:47

Сообщение от Юрист

Кстати, ты не задумывался над дикой фразочкой, которую все защитники персонала ЧАЭС произносят как мантру. Это я про "положительную реактивность вносимую стержнями"....
С хуя ли поглотителям, жрущим нейтроны как черная дыра, вносить положительную реактивность?

Юра, самое смешное в том, что как раз в этом они таки правы. Обрати внимание на конструкцию тех стержней. У них поглотитель только в средней части, а законцовки набиты ... графитом. Какому контуженному гению пришла в голову эта идея, я не знаю, но ... факт имеет место быть... Т.е. в начале введения в зону графит оказывается как раз напротив топлива и ... таки разгоняет реактор...

**Юрист** · 29.03.2011, 23:52

Так при вводе стержней в нормальном режиме им следует привносить реактивность, так как это не чисто стержни АЗ как на корабле, это СУЗ.... А при вводе они снижают расход воды в зоне, по сути, частично вытесняя замедлитель. Но это в норме....
А пиздец пришел потому, что их вводили в перегретую зону....
Ты мыслишь как корабельный управленец, у которого нормальное управление осуществляется КР, а стержни АЗ - это крайность. У них это вообще ЕДИНСТВЕННЫЙ орган управления, так как установка предназначена для стационарных режимов и очень инерционная....

**Misantrop** · 30.03.2011, 00:05

Сообщение от Юрист

А при вводе они снижают расход воды в зоне, по сути, частично вытесняя замедлитель.

Какого хрена их вообще по водяным каналам разместили? Или места не хватило на наземной стационарной установке?

**Самогон** · 30.03.2011, 00:15

Сообщение от Юрист

Они никогда и нигде не разрабатывались даже в качестве опытных образцов. "то были только теоретические исследования, и не существенные лабораторные.

Ну несовсем ТАК!

Aircraft Reactor Expiriment, ARE, 3 МВт, Окриджская Национальная Лаборатория (ORNL) США — построен 1954 г., работал 9 дней.
Molten-Salt Reactor Expiriment, MSRE, 8 МВт, Окриджская Национальная Лаборатория (ORNL) США — уран-ториевый реактор-размножитель на тепловых нейтронах с графитовым замедлителем и отражателем, работал 25 000 часов.
Molthen-Salt Breeder Reactor, MSBR-1000, 1000 МВт, Окриджская Национальная Лаборатория (ORNL) США — уран-ториевый реактор-размножитель на тепловых нейтронах с графитовым замедлителем и отражателем. Развитие MSRE — проект коммерческого реактора. Экономическая эффективность примерно соответствует водо-водяным реакторам. Может работать как в режиме конвертера, так и реактора-размножителя.
Denatured Molten-Salt Reactor (with once-through fueling), DMSR-1000, Окриджская Национальная Лаборатория. Проект не был осуществлён

Я же сказал в серию не пошли из-за материалов для конструкции, ну мало что будет работать на таких температурах десятки лет, а это как я понимаю в эксплуатации главное, плюс стоимость установки запредельная. потому и забросили.

**Юрист** · 30.03.2011, 00:15

Ну тут недоучли наличие долбоебов......

**skyw@lker** · 30.03.2011, 00:16

Сообщение от Юрист

Угу.... Они там дорастворяют соли и имеют то же самое....

Натрий будет нейтроны замедлять ?

**Юрист** · 30.03.2011, 00:16

Сообщение от Самогон

Я же сказал в серию не пошли из-за материалов для конструкции, ну мало что будет работать на таких температурах десятки лет, а это как я понимаю в эксплуатации главное, плюс стоимость установки запредельная. потому и забросили.

Ты про ториевые реакторы, а мы про совсем другое....

**Самогон** · 30.03.2011, 00:20

Сообщение от Юрист

Ты про ториевые реакторы, а мы про совсем другое....

Я про Жирика с его идеей. И так и не понял чего ты?

У нас в тоже наблюдается запредельная инерционность.

**skroznik** · 30.03.2011, 00:58

Наши заявили что считают действия японской стороны адекватными и пропорциональными...
Ну и хрен с ним.
Ядерщики-менедждеры-табуреточники...

**Юрист** · 30.03.2011, 00:58

Сообщение от skyw@lker

Натрий будет нейтроны замедлять ?

Ты тему читаешь? Вообще-то в ТВЭЛах совершенно не зря используется не чистое топливо. И натрий никаким боком не замедлитель.

**Dimson** · 30.03.2011, 01:05

Сообщение от Tkachenko

Наши заявили что считают действия японской стороны адекватными и пропорциональными...
Ну и хрен с ним.

ИМХО, в сложившихся обстоятельствах (в частности - недопуска наших специалистов к фактуре происшествия), любые заявления наших атомщиков могут быть только политическими.

Ну и хрен с ним.

**Юрист** · 30.03.2011, 01:26

Ну.... Мы в университетах не кончали, политесу не обучены.... Так что можем говорить шо думаем....

**Юрист** · 30.03.2011, 01:27

Сообщение от Tkachenko

Наши заявили что считают действия японской стороны адекватными и пропорциональными...

Это не наши... Это ебанашки с Венеры....

**Юрист** · 30.03.2011, 01:28

Есть контакт? Хохлы задетектили йод-131....

**Самогон** · 30.03.2011, 01:34

Иод маркированный кончно же, ага по структуре днк определили.

**Юрист** · 30.03.2011, 01:36

А ты шо, не знал, шо самурайский йод близок и родственне какляцкому?

**Самогон** · 30.03.2011, 01:44

Сообщение от Юрист

А ты шо, не знал, шо самурайский йод близок и родственне какляцкому?

Хотите сказать, что подобное к подобному? Коллега.

**Самогон** · 30.03.2011, 01:49

Йод на Марсе

Ой простите лед на Марсе.

**Юрист** · 30.03.2011, 02:14

Ну их нахуй.... Те радионуклиды.... Я 50 грамм коньячку и спать...

Снится самураю
Сакура в Фукусиме
С эффектом Черенкова
Что радует так глаз....

Albor · 30.03.2011, 06:38

Кто говорил о бетоне? Реакторы покрасят и накроют тряпками.

Поврежденные реакторы аварийной АЭС "Фукусима-1" планируется накрыть "колпаками" из специальной ткани, что должно предотвратить разлетание радиоактивных частиц. Об этом сообщил японской газете "Асахи" представитель компании-оператора АЭС Tokyo Electric Power.

Специалисты намерены накрыть тканью 1-й, 3-й и 4-й энергоблоки, здания которых были серьезно повреждены в первые дни катастрофы, когда внутри периодически взрывался водород.

Предварительно строения проблемных реакторов планируется обработать особой краской, которая также ограничит утечку радиоактивных веществ в атмосферу.

Эта операция будет проведена и на 2-м реакторе, здание которого пострадало в меньшей степени.

Источник в Tokyo Electric Power также сообщил газете, что для сбора радиоактивной воды, откачиваемой из турбинных залов на энергоблоках, планируется задействовать танкер, который подгонят к пристани вблизи АЭС.

Власти Японии намерены объявить пострадавшие от стихийного бедствия регионы "специальными зонами восстановления". Для них планируется установить льготное налогообложение и другие преференции, что позволит ускорить реконструкцию десятков разрушенных городов и поселков.

Как сообщают сегодня токийские СМИ, японский парламент уже приступил к рассмотрению нового закона.

http://newsru.com/world/30mar2011/kolpaki.html

**22_RUS** · 30.03.2011, 07:13

.

**Regel** · 30.03.2011, 08:10

ну, я думала наши- хохмачи, с чернобылем чудят, но японцы и здесь нас переплюнули. Макияж, рюшики, пару копеек на косметику и вперед, к светлому будущему.

Интересно, куда этот танкер всю эту дрянь повезет? К чьим гостеприимным берегам?

Мировая общественность будет наблюдать с иинтересом или стыдливо прикроет глаза?

**San4es60** · 30.03.2011, 08:11

Йобд!

Уровень радиации в море у "Фукусимы-1" превысил норму в 3,3 тысячи раз

Содержание радиоактивного йода в пробах морской воды, взятых у АЭС "Фукусима-1", превышает предельно допустимые значения в 3355 раз, сообщает утром в среду, 30 марта, Agence France-Presse со ссылкой на японские СМИ.

Утром 28 марта Агентство по атомной энергетике Японии сообщало, что в 30 метрах от береговой линии в районе пятого и шестого реакторов аварийной АЭС содержание радиоактивного йода превышает норму в 1150 раз.

http://lenta.ru/news/2011/03/30/iodine/

**Regel** · 30.03.2011, 08:13

а чё? Морская вода богата йодом и полезна для организьмы.

Albor · 30.03.2011, 08:14

Сообщение от Regel

Интересно, куда этот танкер всю эту дрянь повезет? К чьим гостеприимным берегам?

Там по прямой Австралия.

**San4es60** · 30.03.2011, 08:15

Сообщение от Regel

а чё? Морская вода богата йодом и полезна для организьмы.

Во мне крепнет ощущение, что многие люди считают жизнь невыносимою. Может быть, им недостаёт денег в кармане, а может быть, йода в организме, но важен итог: когда эти люди оглядываются вокруг, то у них возникает стойкое ощущение, что мир людей устроен совершенно неправильно, и что неправильность эта не поверхностная и весьма давняя, и корень тому — в человеческой природе; и потому обязательно надобно перебить всех.
(с) Мицгол

Тема: Взрыв на АЭС в Фукусиме-1

Опции темы

Отображение

2 Сказали спасибо Юрист:

3 Сказали спасибо Misantrop:

Сказали спасибо Misantrop :

Сказали спасибо Юрист :

5 Сказали спасибо Юрист:

3 Сказали спасибо Misantrop:

3 Сказали спасибо Dimson:

Сказали спасибо Юрист :

3 Сказали спасибо Юрист:

Сказали спасибо Юрист :

2 Сказали спасибо Regel:

2 Сказали спасибо San4es60:

Ваши права