Русский марш - объясните бестолковому

[Дохляк]

И вдруг - после двух мировых войн в Европе что-то "сломалось"... собственно, началось еще после первой, вторая добила. Когда схлынул первый "восторг победителей" - попер пацифизм. Впрочем, страх перед русской Бомбой - весьма способствовал: чуть ли не впервые появилась возможность войны без победителей вообще, причем с большой вероятностью гибели всех и каждого.

после первой сломались, в основном, французы. да, согласен, сейчас во всей Европе подобное положение -- однако, по близости нет даже отдаленного арабского аналога рейха.

В результате "национально-освободительные движения" начали-таки добиваться своих целей.

вот уж это точно не в результате ослабления военной мощи Европы.

я бы сказал, западная цивилизация перешла на более изощренную модель извлечения прибылей из третьего мира. и более эффективную.

У страшных, непобедимых "белых сахибов" перестало получаться гонять всех остальных, кого они считали варварами.

были какие-то военные неудачи у европейцев? что последнее, отдаленно напоминающее войну, а не избиение, я помню, была война на фолклендах. выиграли англичане.

Две войны Буша-младшего привели к захвату территорий - но условия для Америки стали хуже довоенных.

а чем, собственно? для США в целом эта возня на другом конце света вряд ли вообще особо существенна. до угрозы государству отсюда далековато.

Смотрим на Саркози и сравниваем с де Голлем. Смотрим на Кэмерона и сравниваем с Черчиллем. Смотрим на Меркель и сравниваем с... ну ладно, пусть будет Бисмарк.

на кого бы у арабов посмотреть? где ж они, саладдины...

"Кадры решают всё" - а в наши времена пилота сельхозавиации в боевой самолет за три месяца не "пересадишь".

а как там с кадрами у негодяев с той стороны?

И без него Европе совсем никак - это в начале операции в Ливии было хорошо заметно. Если бы не США - у Каддафи, вполне возможно, были бы шансы просто "пересидеть" Европу до ее истощения. "Вот он ударил раз-два-три - и сам лишился сил... Мне руку поднял рефери, которой я не бил." (с)

да, с хорошими шансами. кроме того, без американского вмешательства эта байда с Ливией и вообще не началась бы. но речь никак не шла об угрозе европейским странам, или хотя бы каком-то серьезном колониальном проекте, типа борьбы за ресурсы начала XX века, чтобы кто-то мобилизовывался, или как-то там особо напрягался. война эта, по большому счету, Европе не нужна и неинтересна.

ИМХО куда больше напрягла бы возможность получить в подарок не ядерную ракету, а ядерный контейнер среди груза туркоиранских фиников. Еще круче - ядерную бочку, притопленную в одном из наливных трюмов танкера, пришедшего из Персидского залива.

угрозы такого рода относительно легко парировать, если озвучена конкретика. а от мутных, неконкретных угроз толку не больше, чем от китайских предупреждений. нужно подняться до определенного экономического, технологического и военного уровня, чтобы быть в состоянии такую угрозу создать.