Вы шутите!!Сообщение от Волгарь
Мне уже кажется, что выбираем козла отпущения... ну следующие лет десять должен же быть кто-то виноват... .
Вы шутите!!
Мне уже кажется, что выбираем козла отпущения... ну следующие лет десять должен же быть кто-то виноват... .
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
BWolF (27.02.2012)
Эк как вы расчихвостили Иванова - в хвость и в гриву...О да.Товарищ генерал-полковник госбезопасности - просто лапочка и душечка, да-с. Никого не трогает. Даже тех, кого надо бы.
Кстати, вопрос насчет того, почему у нас не поступали самолеты, не проводилась реальная реформа в армии, а оставалось все как удобно товарищам в папахах и с лампасами (ну, а результат - кое-кто под Цхинвалом из личного пистолета героически отстреливался...) - это и к нему тоже, к министру обороны с 2001-го по 2007-й.
Сергей Борисович - он такой хороший, такой весь за оборонку... да-с... а также за науку, включая военную... Только тогда уж лучше сразу Прохорова, он человек деловой и чИстА кАнкретный, от него хоть сразу ясно, чего ожидать можно.
Вот такого например:
http://www.vz.ru/news/2012/2/21/563062.html«Моя позиция по Таможенному союзу: считаю, что это лишнее образование. Оно в некотором смысле живет исходя из логики воссоздать СССР, а этого делать не надо», - сказал Прохоров на бизнес-форуме в Ростове-на-Дону.
Он добавил, что даже в рамках Таможенного союза российская экономика менее конкурентоспособна, чем казахстанская, передает РИА «Новости».
«Огромное количество российского капитала начинает строить заводы на границе с Россией на территории Казахстана - меньше НДС, меньше стоимость электроэнергии, меньше стоимость рабочей силы. Поэтому даже с Казахстаном мы неконкурентоспособны», - отметил Прохоров.
Сама работа таможни, по его мнению, сегодня носит запретительно-дискриминационный характер. При этом ее основными функциями должны стать создание преимуществ для национального продукта на территории России и стимулирование экспорта.
Прохоров также одобрил вступление России в ВТО, однако отметил, что окончательные последствия этого шага для экономики страны пока неизвестны.
Вот так, ребятки. Не надо тут логику воссоздания Союза пропихивать - надо в ВТО вступать. Правда, неясно, что после этого будет, но все равно - хорошо-то как!
И для повышения конкурентоспособности разрешить 60-часовую рабочую неделю - тогда сразу весь мир ё-мобилями завалим...
...и будет счастье!
Правда, как с ВТО - пока что неизвестно, какое и кому...
ВВП конечно же смотрится лучше:
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Некоторым образом мы из пяти кандидатур выбираем. Как бы смешно это кому бы ни казалось...Мы на днях кого выбираем?
Хрущева?
Горбачева?
З.Ы. И еще вопрос... У Вас лично все планы всегда исполнялись? На все 146%?
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Может, Вы мне-гуманитарию как технарь объясните, почему это "по российским меркам" при похожих доходах ( по Вашим же данным) расходов должно быть в 5.5 раз больше?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Потому, что у нас населения 140 млн с хвостиком...Может, Вы мне-гуманитарию как технарь объясните, почему это "по российским меркам" при похожих доходах ( по Вашим же данным) расходов должно быть в 5.5 раз больше?
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Петь))))))
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Не-а)
Я на Вашу статью отреагировала именно таким вот образом - есть конкретные факты как поступали те, кто давал интервью в приведённой Вами статье. Ханжи обыкновенные, которые вульгарные:blum2: - моральные формалисты и лицемеры: сами гробят образование путём отбора посредственностей и выпускают недорослей, ругая при этом систему.
Система всегда несовершенна и никогда идеальна не будет, это аксиома...И от таких вот далеко не последних людей в системе образования (в не лучшей системе) зависит многое...очень много...однако - выбрали путь наименьшего сопротивления, сообразно времени, в мейнстрим стремятся, так чё тогда пенять на зеркало то?
ну да, ну да...не все данные в посольство США отнесла в клювике))"На депутатские запросы министерство образования не отвечает. Военный бюджет является гораздо более открытой информацией, чем результаты сдачи ЕГЭ", - сказала представитель "Справедливой России"
Враньё...всё есть) на спецсайте ЕГЭ... будет время, поищу - я там летом сутками висела - вся информация обновлялась постоянно и именно там все результаты появлялись...все! результаты!"вся информация по ЕГЭ абсолютно закрыта". По ее словам, нет возможности получить сводные данные по результатам ЕГЭ в Интернете - по баллам, по предметам, по отдельным регионам и в целом по стране, передает "Интерфакс".
И по левым (пойманным стобальникам) тоже...тех кто в инет во время экзаменов выходил...фамилии печатались и регионы.
Нормальная молодёжь, со своими достоинствами и недостатками - кто то учится, кто то не хочет...всё как всегда.
Последний раз редактировалось Найтли; 22.02.2012 в 00:30.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Никогда не исполнялись полностью.
Но они и вообще бы не исполнились даже частично, меня бы просто выгнали - если бы я писал о своих планах на годы так-эдак 2030 - 2050...
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Саудовская Аравия: Территория -2 218 000 км²; Население - 28 686 633чел.; добыто 3388,3 млн баррелей
Россия : Территория -17 098 242 км²; Население - 143 030 106чел.; добыто 3748,6 млн баррелей нефти
Даже при одинаковой цене на нефть, ну очень корректное сравнение.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Госпожа Дмитриева тут как то принимала участие в одной вумной передачке. рассказывала про налоги.... Ей просто сказали, что экономисту ее уровня просто стыдно говорить такую чушь..
Ну чушь несла, если честно.
Как то на глазах человек глупеет после похода в посольство.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Найтли (22.02.2012)
А я не анализировал журналистские выкидыши - я говорил о фактах в нашем образовании - которое как выясняется впереди планеты всей.Не-а)
Я на Вашу статью отреагировала именно таким вот образом - есть конкретные факты как поступали те, кто давал интервью в приведённой Вами статье.
Меня не интересует кто дает или берет интервью об образовании - меня интересует состояние образования.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
А что не нравится? Нефти практически одинаково добываем.
Территория? У нас что - вся территория сплошные стройки? Туда все нефтедоллары и уходят? В стройки на нашей необъятной территории?
Арабы живут исключительно покупая новейшую технику. А мы что купили (кроме мистраля)? Или гражданских самолетов мы больше их покупаем? Или своих строим больше них? Или мы развиваем новейшие нанотехнологии? Или наука у нас финансируется лучше их?
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
А теперь персональные эмпирические данные интерполируем на государство в целом... ну как саудовские ефтебаксы на население России...Никогда не исполнялись полностью.
Но они и вообще бы не исполнились даже частично, меня бы просто выгнали - если бы я писал о своих планах на годы так-эдак 2030 - 2050...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Послушайте - Вы принесли статью и не анализировали её? Читали хотя бы? Или только по заголовку сориентировались и накидали сюда?
Там вообще то - интервью выдавали отнюдь не журналисты, а люди-руководители ВУЗов) как то МГУ и РНИМУ...
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Вот я и спрашиваю... Стил точно в Индии?
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Олег из Донецка (22.02.2012), танкист (22.02.2012)
Коль, ты когдапоследнийпредыдущий раз за МКАД выбирался?
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Найтли, поход в американское посольство по проблемам собственной страны безусловно не красит человека. Но таких людей у нас крайне мало. Люди понимают что так поступать плохо. Поэтому поступают иначе - голосуют ногами. За 10 путинских лет из страны уехало миллион с четвертью наших граждан - как после печальных событий 17 года. В подавляющей массе уехали одни из лучших (хотя изредка и дураки среди них попадались). Вот вам и вся характеристика путинских успехов а модернизации России.
---------- Добавлено в 00:35 ---------- Предыдущее было в 00:35 ----------
В субботу.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Только заголовок посмотрел.Послушайте - Вы принесли статью и не анализировали её? Читали хотя бы? Или только по заголовку сориентировались и накидали сюда?
Там вообще то - интервью выдавали отнюдь не журналисты, а люди-руководители ВУЗов) как то МГУ и РНИМУ...
Мне про дела в МГУ газету читать не надо. И телевизор смотреть тоже.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Сомнительно как-то.
Ну тогда вот это хотя бы пролистай.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Ну чего спрашивать? Видишь, заместителя прислали
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
У него хотя бы такой хвостЪ не отросЪ.
Оч-чень любят у нас вот этот момент показывать - без того, что было ДО него и ПОСЛЕ. Ну, типа, с улыбочкой про "Курск"... Между тем - улыбку ВВП не успел убрать после предыдущего разговора, и как только переключился - мимика была другая. Это ж 2000 год, Путин только год "на людях" - куда уж до профессиональных публичныхдевокполитиков... Опять-таки меня несказанно радуют бездоказательные рассуждения на тему "Путин знал, что потопили американцы" и т.д. - особенно на тот момент, когда комиссия еще и лодку не обследовала, ага.
Ну, вот так американцы взяли да потопили российскую АПЛ, и тут же звонят президенту России - мол, ну как, видал, как мы мОгем?..
А почему, например, не предположить, что "Курск" попытался атаковать квакера, и тот вломил чем-то в ответ? С тем же успехом, однако.
Не того квакера, который сектант, а который неопознанный подводный объект.
Дальнейшие комменты типа "российские истребители с атомными бомбами вылетают в зону маневров" (в кадре мелькает, если не ошибаюсь, бомбардировщик Су-24) - того же порядка.
Про "торпедную пробоину", про разогретое медное кольцо и про навигационную систему, разработанную для попадания в торпедный отсек - пусть скажут подводники, благо у нас они имееются.
В общем и целом - конспирология от французов, показанная по НТВ... причем, что интересно, показанная (судя по титрам) не в 2001, а в 2008 - а то и после... когда кое-кто - не будем показывать пальцами
Наброс не засчитан, давно уже по нему все сказано, впрочем... Вы действуете в точности по рекомендациям Навального: "вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются".
Кстати, о хвосте и гриве Сергея Иванова: а нет ли, случаем, у Путина откосившего от армии сына (...генерал-полковника и "гражданского" министра обороны, хе-хе...), сбившего пенсионерку на переходе и благополучно не судимого за это?
Вот так интересно смотрится Сергей Иванов, на которого, что интересно, заказных набросов гораздо меньше.
Ну, не повезло Иванову, повезло Путину: только две дочки, и ни одна даже за границей не училась - обе питерский универ заканчивали. Одна на биологию пошла, вторая, что интересно, на восточные языки, даже не на "романо-германские"... видимо, Путин пессимист - посоветовал учить китайский.
Набрасывайте еще. Может, что-нибудь новенькое где-нибудь выцепите, а то и собственный креативчик продемонстрируете - не все ж тащить на форум продукты глубокой переработки давно пережёванной "духовной пищи" родного и близкого Вам хомячья...
...ну, в общем, то самое, которое нации...
Пжив, пжив!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
а на большой скорости,с заднего сиденья, да за чтением прессы не желтой, как-то в окно не смотрится... больше дремлется
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Так Вы нас сирых просветить решили?
Вроде, не было спроса на такую милость...
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
glava (22.02.2012)
кстати, о миллионе с четвертью выезжантов за 10 (!?)лет Путина
Рекомендую, цифирки, даже "картинки" по ссылке есть. Материал большой, интересный, как по мне.
далееПризыв «пора валить» стал одним из самых модных трендов в последние месяцы в среде отечественной интернет-интеллигенции. В реальности же, как выяснил блог Толкователя, эмиграция из России идет в скромных, по европейским и мировым меркам, масштабах – за последние 20 лет из страны выехало от 1,6 до 2,3 миллионов человек.
Первоисточником призыва стало интервью главы Счетной палаты Сергея Степашина на радиостанции «Эхо Москвы» 15 января 2011 года. Мы приводим максимально полную выдержку из него:
С.СТЕПАШИН: Вот. Второе, это, конечно, медицина. Безусловно. Ну и третье – то, о чем мы говорили. Я, все-таки, сопредседатель Ассоциации юристов. Это все, что касается, в целом, ситуации с правом в стране, с законом, с правами человека. Вот, что-нибудь в таком контексте. Не права в таком, примитивном виде как мы иногда его, знаете, видим. Вот, у вас прав нет, у нас все замечательно – приезжайте к нам жить на постоянное место жительства в Тель-Авив, условно говоря. Я не об этих правах. Я в таком, в широком контексте, конечно. Потому что человек, который не чувствует себя хозяином, защищенным в стране, никакой модернизации, инновации и рывков он не сделает.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Кстати, коли ты упомянул Тель-Авив, то продолжим этот перечень. Это и Бостон, это и Мюнхен, это и так далее.
С.СТЕПАШИН: Это даже Латинская Америка.
М.БАРЩЕВСКИЙ: И даже Латинская Америка. Ты говоришь сейчас про инновации. А, на самом деле, нарушая права человека, вот такие права, обычные права человека, не обеспечивая ему безопасность, не обеспечивая ему судебную защиту, мы потеряли очень много мозгов, которые сегодня могли бы нам очень полезны в инновации.
С.СТЕПАШИН: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши…
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ты имеешь в виду не водопроводчиков?
С.СТЕПАШИН: Ну, это ученые, специалисты.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Миллион 250 тысяч?
С.СТЕПАШИН: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года.
Как видно из интервью, Степашин не уточняет, за какой период за границами России появилось 1,25 миллионов граждан РФ, которые там работают. Однако эти данные, источник которых также не до конца ясен, поспешили разнести российские либеральные СМИ. 11 февраля Александр Минкин в «МК» публикует статью с кричащим заголовком «Бегом от тандема». В ней он совершенно беспардонным образом «обрабатывает» данные Степашина:
«Еще жальче, что бегут люди. Счётная палата официально сообщила: “За последние годы из России уехали 1 250 000 человек”.
Согласно Минкину, это количество людей выехало из России только за последние годы. Хотя, заметим, что Степашин такого не говорил. Далее маститый журналист переврал и цитату главы ФМС России Константина Ромодановского:
«Эти данные подтверждает директор Федеральной миграционной службы Ромодановский: “Порядка 300—350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж”. Сколько возвращается, он не сказал».
Между тем, в интервью телеканалу «Россия 24» сам Ромодановский дословно заявил следующее (цитируем по сообщению агентства РИА Новости):
«Каждый год из России уезжают более 300 тысяч россиян, из них около 40 тысяч - на постоянное место жительства. До кризиса цифра была 70 тысяч человек, но потом эта цифра сократилась. Реальное количество россиян, в том числе уезжающих из страны без уведомления, сейчас составляет порядка 350 тысяч человек в год«.
То есть, по статистике ФМС в миграцию или на работу за рубежом на срок более года уезжало до кризиса около 70 тысяч человек ежегодно, а после – около 40 тысяч. Даже если взять первую цифру, то за 2000-2010 годы получится лишь 700 тысяч человек. Но Минкин плюнул на здравый смысл и продолжил чревовещать:
«Но все эти официальные числа можно умножать и на два и на три».
Хочется задать тут вопрос – а почему сразу не на десять? Впрочем, считать приведенные Степашиным цифры официальными данными сложно. Чуть более серьезное, чем МК, издание «Свободная пресса» для обсуждения этой темы взяло комментарий у политолога Дмитрия Орешкина. Тот сходу признался, что речь идет лишь о непрофессиональной оценке:
«СП»: – Дмитрий Борисович, Степашин называет верные цифры эмиграции?
– Это непрофессиональная оценка. Степашин – не демограф, не специалист по миграции. Важно понимать: эта утечка населения – не совсем эмиграция в советском смысле слова. Речь идет не о тех, кто отказался от гражданства, навсегда расплевался с Родиной. Методика Степашина – как я понимаю – строится на недоучете собранных налогов с физических лиц.
Затем оценочные и не базирующиеся ни на чем данные стали вольно гулять в СМИ, блогах, перебрались в западную прессу, где их стали перепечатывать тамошние издания.
ничего не выделяю, ибо!
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А при чем здесь реальные доходы государства до хотелок тех, кто видит в этом государстве бездонный кладезь всего - только и того, что от них, любимых, все нехорошее руководство прячет?
Известное ж дело: достаточно экспроприировать экспроприаторов и раздать все нуждающимся, как сразу будут и наука, и культура, и население будет жить во на каком уровне!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (22.02.2012)
ну так... привычка репетиторства ..
Тебе для деток не нужен репетитор по физике?
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Нет...мы вообще без репетиторов обошлись - при нынешнем виде шаговой доступности информации, вопрос стоял только в отсечении лишнего и усвоении её для долгосрочной перспективы) справились.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Береза (22.02.2012)
о да, при современной доступности информации... счастливо нынешнее поколение учащихся, нам такое и не снилось. но Школа все равно нужна, без хорошего учителя системы в голове не будет.
BWolF (27.02.2012), Олег из Донецка (22.02.2012)
Думаю, что у олигархов - миллиардеров за последние десять лет стало уже больше сотни.
Поболее - миллиона два.
Ясно.
Взятки потекли мимо приемных комиссий.
1,5 млрд мимо рта - есть повод возмутиться .
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Кандидат от околомосковского бизнеса в очередной раз изрек:
http://vz.ru/opinions/2012/2/22/563224.htmlВсем привет!
После того как мы опубликовали Программу, меня часто спрашивают: а вы что, намерены почти ничего не оставить от бесплатной медицины? Хочу объяснить.
Во-первых, медицина – это отрасль экономики, и она по определению не может быть бесплатной. Кто-то все равно должен платить врачам: либо государство, либо страховая компания, либо сам человек. Мы предлагаем немного по-другому выстроить систему финансирования медицины. Более разумно и эффективно.
Есть экстренная медицина – это несчастные случаи, теракты. Есть женские консультации, помощь детям, пожилым. Это все остается бесплатным. По определению. Остальное – это сфера медицинского страхования и платные услуги.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Наше главное убеждение в том, что основная часть медицины должна быть именно страховой, чтобы быть качественной и эффективной. Но это не означает, что она становится «более платной». Просто по-другому строится финансирование всех этих программ. И частная медицина не обязательно будет разорительной, если мы разрешаем страховым компаниям ее оплачивать.
Если мы пойдем еще дальше, если проведем налоговую реформу и отменим взносы в фонд обязательного медицинского страхования, то те деньги, которые сейчас работодатель туда перечисляет, человек сам сможет тратить на покупку медицинской страховки. Это сопоставимые суммы. И у людей будет больший выбор.
Резюмируя по этому пункту: мы не хотим лишить людей бесплатной медицины. Мы просто хотим сделать эту систему более эффективной. Чтобы люди могли получать более качественное лечение. Вот и все.
Вообще в идеале нам нужна французская система. Пациент застрахованный приходит к врачу и оплачивает прием или процедуру. А врач выписывает ему счет на бланке страховой компании. И деньги, которые пациент заплатил врачу, через неделю возвращаются к нему на счет. Все.
Смотрите, сейчас все здравоохранение на самом деле обслуживает интересы в первую очередь фармацевтических компаний. В чем их интерес? Чтобы мы, желательно, жили подольше, но при этом все время болели. По факту нас при первой же возможности стараются подсадить на таблетки. Классический пример: больные диабетом второй степени. Их сразу же сажают на лекарства, хотя этого можно избежать, просто посадив больного на диету, назначив ему правильное питание.
Или, например, в каких-то городах часты случаи желудочных заболеваний. Потому что вода там плохая. Разумно было бы просто поставить специальные фильтры, а не тратить огромные деньги на лечение людей. Но вся система нашего здравоохранения построена на другом принципе: вместо того, чтобы вкладывать средства в профилактику, чтобы предупреждать болезни, выявляя их на ранней стадии, – вместо этого строятся огромные клиники, в которых часто даже некому работать. Почему так? А потому что на строительстве деньги проще пилить. А с профилактики – ну что там украдешь?
Поэтому, я считаю, нужно создавать министерство здоровья нации. Которое будет одновременно отвечать за две вещи: за здравоохранение и за экологию. Потому что здоровье в первую очередь зависит от образа жизни, от питания, от воды, а уже потом только от уровня медицинских услуг. И плюс нужна постоянная, активная пропаганда здорового образа жизни. Разумеется, тоже за государственный счет.
Ну что тут сказать, кроме как процитировать Стругацких?
Впрочем, можно добавить, что Хрущев с его волюнтаризмом - гениальный лидер и мудрый управленец на фоне прохоровской "программы"...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
22_RUS (22.02.2012)
http://vz.ru/opinions/2012/2/22/563224.html
Ну что тут сказать, кроме как процитировать Стругацких?
Впрочем, можно добавить, что Хрущев с его волюнтаризмом - гениальный лидер и мудрый управленец на фоне прохоровской "программы"...[/QUOTE]
Резюмируя этого редкого чудака, можно также сказать следующее:
Все же интересно он по договоренности с Путиным допушен к выборам или таки это плод его личного творчества?Если оно станет президентом, то прикажет нам не болеть и мы перестанем болеть.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
Ваши права
Ответить с цитированием