ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (07.02.2013)
Борцы за свободу не остались одни:
Лукашенко поддержал Техас в борьбе за независимость
Белорусский лидер Александр Лукашенко выразил свою поддержку группам, выступающим за отделение штата Техаса от США.
Как пишет британская Independent, сепаратисты из Техаса неожиданно получили первого иностранного союзника в лице "безжалостного диктатора" Беларуси.
Белорусский МИД обвинил США в нарушении права на самоопределение, когда жители 7 американских штатов собрали необходимое число подписей за выход из состава США.
В прошлом месяце администрация Барака Обамы отклонила петицию, призывающую к выходу второго по величине штата из состава США, на сайте We The People. За восемь недель онлайн-документ, созданный в ноябре студентом из Арлингтона, подписали более 125 тысяч человек.
После победы Барака Обамы на президентских выборах подобные петиции создали все 50 американских штатов, но техасский онлайн-документ набрал наибольшее количество подписей.
К настоящему моменту в "Движение за отделение Техаса", по уверениям его представителей, уже входит более четверти миллиона человек. Другая независимая группа "Республика Техас" считает, что штат изначально никогда не "вступал" в США, и отказывается вести переговоры с правительством США или Техаса, в отличие от своих соперников из "Движения за отделение Техаса".
"Поможет ли Техасу заступничество Минска, пока остается неясным, однако обе группы уверены, что независимость к штату придет быстрее, чем кто-либо ожидает", - отмечает издание, перевод Русской службы ВВС.
Боб Уилсон, один из восьми сенаторов теневого законодательного органа "Республики Техас", прогнозирует, что в 2013 или 2014 году правительство Обамы настигнет коллапс, и люди будут оценивать, кто лучше приспособлен, чтобы получить власть над штатом.
http://obozrevatel.com/abroad/04329-...zavisimost.htm
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ой - ну, прямо тема - Хрущев подарил Крым Украине.Другая независимая группа "Республика Техас" считает, что штат изначально никогда не "вступал" в США
Президент Туркмении подарит всем женщинам государства деньги к 8 марта
Согласитесь...туркменбаши--Мужик!Женщины Туркмении к празднику 8 марта получат от главы государства Гурбангулы БЕРДЫМУХАМЕДОВА в подарок по 40 манат (около 14 долларов США).
Как сообщает Лента.ру, соответствующее распоряжение президент подписал в пятницу на заседании правительства.
Денежные подарки от имени главы государства будут вручены всем женщинам республики независимо от возраста и места работы.
Традиция дарить к празднику женщинам страны деньги от имени главы государства появилась при первом президенте Туркмении Сапармурате НИЯЗОВЕ, который в 2001 году официально отменил Международный женский день. Национальный праздник весны, объединивший женский день и древний мусульманский праздник Новруз, отмечался в стране 20, 21 и 22 марта. 8 марта вновь стали отмечать в 2008 году по инициативе БЕРДЫМУХАМЕДОВА, избранного на пост президента в начале 2007 года. При этом если при Туркменбаши в детских садах и школах девочки получали подарки на эквивалентную сумму, то теперь им стали также выдавать наличные.
В соответствии с другим указом президента, 174 многодетным матерям, родившим и воспитавшим восемь и более детей, в канун весеннего праздника присвоено почетное звание Туркменистана «Эне мяхри» («Материнская нежность»).
BWolF (03.03.2013)
Совершенно случайно наткнулся на такую новость:
В общем, в разных местах, разными людьми, создаются разные проекты...Рада славянских народов прирастает Одесским регионом.
16-02-2013, 19:39
16 февраля 2013 года в Одессе прошло организационное собрание Одесского регионального отделения Рады славянских народов Беларуси. России, Украины.
Собрание открыл Сергей Кияшко, народный депутат Украины второго и третьего созывов. Председатель Исполкома Рады славянских народов Беларуси, России, Украины. Он проинформировал присутствующих ( более 200 чел., представителей более 40 общественных и национально культурных обществ региона) о правовых основах и принципах деятельности славянской международной общественной организации. Особо было подчеркнуто, что основной целью нашей организации является создание условий для усиления взаимодействия и сотрудничества славянских народов Беларуси, России, Украины во имя сохранения и развития системы славянских ценностей - этнокультурных, исторических, духовных, экономических и геополитических.
Накануне состоялось заседание Исполкома Рады славянских народов, на котором были положительно рассмотрены персональные Заявления Одесситов о принятии их в индивидуальные члены Рады, а так же, заявления общественных организаций о принятии их в коллективные члены Рады.
С. Кияшко зачитал Решение Исполкома об учреждении Одесского регионального отделения Рады славянских народов.
Главой Одесского регионального отделения Рады назначен Чижов Геннадий Петрович, президент Южно-украинского центра этнических и политических исследований «Лад» , его первым заместителем - Данилова Андрей Юрьевича, заместителем и руководителем аппарата регионального отделения Рады-Бессонова Юрия Ивановича.
Выступающие: Дергачев В.А, прфессор, директор Института глобальной политики, Шабашов А.В., профессор Национального университета им. Мечникова, Колобова Р.В., член Международной ассоциации писателей и публицистов Национального союза журналистов Украины и другие, поддержали решение о создании Одесской региональной организации Рады Славянских народов Беларуси, России, Украины и заявили о своей готовности работать в этой непартийной международной общественной организации.
Был сформирован Исполком Одесского регионального отделения Рады. В его составе вошли Чижов Геннадий Петрович, Данилов Андрей Юрьевича, Бессонов Юрий Иванович, Колобова Рита Валерьевна, Топал Василий Иванович, председатель общественной «организации «Зеленая планета будущего правления» ,Новоселов Василий Яковлевич, председатель областного союза инвалидов локальных конфликтов.
Намечен план работы на 2013 год и перечень основных мероприятий.
Подводя итоги работы, Сергей Кияшко. Председатель Исполкома Рады славянских народов Беларуси, России, Украины, призвал участников собрания активизировать работу в Одесском регионе в направлении развития и укрепления взаимовыгодных связей народов и государств Беларуси, России, Украины; за равноправный, братский союз славянских народов; вхождение Украины в ЕЭП и Таможенный Союз; за перспективы полноправного участия Украины в формировании Евразийского Союза.
Пресс - служба Рады славянских народов Беларуси, России, Украины.
E-mail: radaslavnarodov@gmail.com
http://info-center.od.ua/press-sluzh...-regionom.html
Интересно, эти ручейки когда-то сольются в единую реку?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Егорий (10.04.2013)
Немного новостей из Одессы:
Сообщение от Alexey_C
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
glava (10.04.2013), jarett (10.04.2013), KNDSTN (11.04.2013), Valtapan (10.04.2013), Найтли (11.04.2013), Негра (14.04.2013), Олег из Донецка (11.04.2013), Приазовец_ (10.04.2013), чемберлен (10.04.2013)
А кого это какловласть забомбила?Сообщение от ;666678
Воровайку Тюльку?
Национал социалисты, коммунисты, социалисты всех мастей и оттенков, монархисты,...РБ, РЕ,..., прекрасно себя чувствуют на всей территории ВГН.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Будущее Союза за левыми идеями.
В каком виде посмотрим, но так как сейчас долго продолжаться не будет.
Максимум еще лет 10.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
jarett (11.04.2013)
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
jarett (11.04.2013)
С тем же успехом оно может быть за консервативным национал-патриотизмом.
То, что без внятной идеологии долго продолжаться не должно - факт, но сторонники левыхидей ИМХО просто более шумны - даже не более активны. Опять-таки - в те же ближайшие 10 лет будут постоянно нарастать шансы на глобальный конфликт, а в его ходе вольнодумство=самоубийство. 1917 год тому подтверждение. Так что - с учетом исторического опыта левых могут и придавить...
И еще одно ИМХО: за эти 10 лет вполне может родиться некое сочетание и того, и другого, и под новым соусом. Именно в силу экстремальных обстоятельств и "смены эпох". Не левое и не правое...
...вот, например, национал-социализм в Германии - он каким был, левым или правым?![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дохляк (11.04.2013)
А можем и на Африку. Там как, политических оппонентов кушать уже перестали? На Новой Гвинее, эвон, не так давно каннибалы сорвали выборы на одном из участков...
Общества, знаете ли, в разных местах находятся на разных стадиях развития. То, что сейчас происходит у латиносов - это их местные особенности. Такие же, как темперамент или кулинарные традиции.
Кстати, о последних - почему там левые регулярно отстаивают права на выращивание и употребление коки?..![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
На интересное сообщение наткнулся:
http://forum.sevastopol.info/viewtop...?f=11&t=638494Сообщение от Smersh
Последний раз редактировалось BWolF; 11.04.2013 в 17:28.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
jarett (11.04.2013)
Да хоть Австралию. Намек, что они (латиносы) на более нижнем уровне развития - не катит. Их доят уже давно ...но не об этом.
Вы играете и жонглируете в нужную сторону, вспоминая о левых, которые лоббируют коку.
Наши левые , которые появились или появятся ничего нового не придумают. Россия- страна общественников , а не индивидуалов и против этого не попрешь. Те кто пытались это сделать с нами после развала СССР крутятся сейчас вокруг своей оси в гробах по полной. Жить в прокрустовом ложе, которое целиком заточено под "золотого тельца" Россия в долгосрочной перспективе не будет. Ну или если будет, то это будет уже не Россия, а апгрейденная под определенный шаблон территория.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
glava (12.04.2013)
А намек на то, что их не надо приводить в качестве примера мировой тенденции, потому как у латиносов свой путь, у арабов - свой, у китайцев - свой... так прокатывает, товарищ комбриг?
А до того, как в России завелся первый социалист - какой страной она была?
И наши нынешние "левые" - это, простите уж, полный пиздец государству. Тому, что еще осталось. Потому что как в 90-х у нас была "демократия - власть демократов", так и при этих "левых" социализм будет властью социалистов, а не социума. Который для нынешних левых - быдло, чего они и не скрывают.Массы, которые нужно гнать к счастью - под руководством "левых" - даже если сами массы против.
Что поделать, "левые" - они по определению противники государства, но, приходя к власти, устанавливают такие "свободные" режимы, что таки ой.С продотрядами, принудительной коллективизацией (а поначалу так и вообще "обобществить" всё пытались
), хунвейбинами и "красными кхмерами".
И чтобы вытащить государство из "социально справедливых" руин, почему-то приходится давать комиссарам по пыльным шлемам, чтоб не "перегибали", лечить пламенных рррреволюционеров от "детской болезни левизны" при помощи свинцовых пилюль в омедненной оболочке, лупить из пушек по молодым "красногвардейцам" китайского разлива и давить кампучийских "товарищей обобществителей" танками советского производства.
И чтобы приподнять государство - приходится, сцуко, каждый раз позволять клятым "индивидуалам" торговать пирожками из собственной печки и помидорами с собственной дачки, премировать "Жигулями" очкастого частного собственника, не желающего ездить в общественно-справедливом автобусе...
...и даже - о ужас! - разрешить кому-то стать миллионером (долларовым) за счет того, что на него толпы работают "за миску риса". В коммунистической-то стране!
Но можно, конечно же, пытаться поддерживать социальную справедливость талонами на мясо, масло и сахар в мирное время.
Результат известен?
И закономерен: Россия была страной общин, а не "общественников". Разница - как между коллективом и "коллективизацией"... или демократией и "демократизацией".
И при этом, что самое-то интересное, у России качественные рывки вперед получались именно тогда, когда в ней начинали преобладать не общественники(каждый раз своими благими намерениями отправлявшие собственную страну в ад - Съезд Народных Депутатов 1989 года не забыли еще?
Просто-таки лютый праздник "общественников"...), а государственники.
Разницу почувствовали?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А вот с государственниками у нас что-то сложно всё... Последним государственником был Иосиф Виссарионович..... Сейчас на эту роль претендует ВВП.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
С ними всегда сложно - но всегда же есть и желающие сыграть роль.Особенно в нормальной политической системе с, прости Господи, плюрализмом мнений - в разных головах.
Либералы/консерваторы, демократы/республиканцы, левые/правые...
"Государственников" в общем-то хватает - вопрос лишь в том, какое они место занимают в государстве. Тот же Рогозин на нашей общей памяти, во времена не столь отдаленные, был в оппозиции к правившим "западникам"... а нынче, эвон, считается вполне вероятным преемником Путина - при поддержке ВПК, каковой в "государственниках" заинтересован просто-таки жизненно.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
танкист (12.04.2013)
Ни разу. Ваша картина мира и России интересна, но странна...Собственную страну в ад отправляли не народные депутаты а вы, я и все кто тогда не мог или не хотел ничего делать. Что 1917, что 1991 год очень похожи. Развалили, убили, а потом одни лили слезы по хрусту булки, а после развала СССР уже мы все льем слезы по светлому прошлому. Это такая наша традиция. Развалить, а потом превозмогая все строить снова.
ЧТо Вас так пугает социальная справедливость? Вы олигарх или надеетесь получить нежданное наследствоОбщин...смешить изволите.
Где они эти общины при нынешнем веселье? У вас в Саратове наверное все собрались
Не впадая в ссылки, Вы посмотрите по сторонам то...
Народ не то, что не общается,народ не здоровается друг с другом, даже в деревнях и мелких поселках средней полосы РФ.
Уря, уря...Государственники. Ну посмотрим , сколько наши государственники еще будут внутри страны "ваньку валять" и в либералов играть. Времени у них все меньше. Не заигрались бы, я собственно об этом.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
glava (12.04.2013)
Знаете ли, в вопросах возможности сделать что-либо со страной все-таки была определенная разница между пареньком 19 лет в столице не самой крупной республики (где и так комендантский час уж больше года как был), которой только и мог, что в ячейку "интерфронта" вступить да на референдуме Союз поддержать - и представителями высшей власти по конституции СССР, заседавшими в Москве.
Или для Вас эта разница была куда менее существенна, и Вы тогда вращались в столичных политических кругах? Или хоть служили в подмосковных "паркетных" дивизиях - да могли бы на танке подкатить без всякого приказа, давануть груду мусора у БиДе?
Кто б приказал тогда мужикам из 4-й армии ЗакВО да перебросил - раскатали бы в лучшем виде, не сомневайтесь: на "межрегиональную депутатскую группу" да на Боннер со Старовойтовой (и на Ельцина лично) был офигенный зуб уже тогда что у военных на Кавказе (которых подставляли раз за разом и после этого еще и говном "демократически" поливали), что у заметной части "русскоязычного населения", которому своей шкурой приходилось отдуваться за "издержки демократии".
Это в России, когда в 1992-м приехал, просто хренел от количества радостно поддерживающих Ельцина, Гайдара да "хватиткормить..." - и не только депутатов, ой, не только... пока в полный рост "шоковую терапию" не устроили - все ж ждали, что через 500 дней у каждого по "мерсу" будет. Или хотя бы по "Волге" на ваучер.
Так что насчет не хотел и не мог - вопросы очень отдельные.
И депутаты - они как раз могли.
И сделали.
Я не олигарх. Я просто, как Вы и советовали, "смотрю по сторонам". И вижу просто-таки массу народа, которому чем дальше, тем больше внушают то, что "отнять и поделить" - это классно. Причем кто-то надеется "отнять и поделить" наследство олигархов - а кто-то готов устроить себе "социальную справедливость" за счет соседа, который, сцуко, вместо того, чтобы спиваться, поднимает хозяйство.
Причем, что интересно, и история, и простой трезвый взгляд на вещи показывают, что "делить"-то как раз будут не олигархов - те вовремя съебут под охраной "верных людей" да проживут как-нибудь - а "раскулачивать" будут всех, у кого больше одной лошади и одной коровы. Ну, или жилплощадь в доме больше нормы. Или вот машина - почему это у одного старый "Москвич", а у другого новый "Паджеро" - несправедливо же!
Видите ли, отнюдь не все видят социальную справедливость в возможности работать головой (или руками - у кого что лучше приспособлено) с утра до вечера, "крутиться", искать любую возможность приподняться... ну очень многих больше привлекает куда более простой путь "раскулачивания".
Опять-таки история (наша в том числе) показывает, что первых устраивают и "правые" идеи - сильного государства, охраняющего и возможность заработать, и уже сохранность уже заработанного - а вторые как раз и становятся самыми горячими участниками "левых маршей" по телам соотечественников...
Я же сказал - была страной общин.
До того, как пришли "левые" и устроили "социальную справедливость", при которой общину - основанную на родстве-свойстве-жительстве, совместном решении общих вопросов по собственному выбору, с собственной иерархией (в которой зажиточный - своим горбом, не за счет языка да назначения "сверху"! - крестьянин Иван Иванович был отнюдь не равен пропойце Ивашке...) - "обобществили".
Привели к общему социально справедливому знаменателю "трудового коллектива" с его "трудоднями", нормами личной собственности - и нефиг тут свое стадо держать, отдавай в колхозное! - да приезжими "коллективизаторами", которые Ивана Ивановича с семьей - в Сибирь, его избу - себе под сельсовет, а Ивашку, как "социально близкого" - в начальники...
...не припомните такого в отечественной истории "левых" преобразований"?
Да ну?!Правда, что ли?!
А может, съездите в нашу "среднюю полосу" да посмотрите? Особенно - ежели не на денек мимоезжим чужим "корреспондентом", а пожить годик-другой?
Или хоть на несколько деньков - хотя бы даже в наш поселок?Где с незнакомым - понятное дело, никто не здоровается, но ежели, к примеру, идя с утра на базар или еще по какому делу, соседке встреченной хоть кивнуть забыл - к вечеру уже пойдет по улице общение: а чего это он? Обиделся на что или просто выше людей себя держит?
Тут у нас нравы простые, незатейливые- если человек с соседями да знакомыми не здоровается, значит, или зло какое на них держит, или за ровню себе не считает.
И не только у нас.Я-то, покочевав по разным местам да пожив в Одном Поволжском Райцентре (тм) - который тоже деревня, только большая
- малость привычный был к "деревенским" нравам... так сразу, прямо пока вещи разгружал при переезде, с ближайшими соседями (вышедшими полюбопытствовать - что да как) и перезнакомился, рассказал о себе - кто, чем занимаюсь, почему сюда. А вот супруга, всю жизнь в своем подъезде пятиэтажки прожившая, до-о-олго приспособиться не могла к тому, что всё на виду, все всё видят и слышат, все про всех хотят знать... так что лучше уж общаться - пока недостаток знания соседи не восполнили избытком фантазии.
Ну вот такая жизнь в поселках да деревнях. Не получается не общаться. Вот хотя бы даже - детишки вместе на улице играют, и к кому малый во двор заскочил, что там за люди - как же не знать-то?! Опять-таки - заборы общие, мне вот стену гаража подштукатурить - к соседу на участок идти нужно, а если я с ним год не здороваюсь - так он ведь меня и не пустит, потому как я к нему уважения не проявил...
А в местах и поболее деревенских - ну, не получается там не общаться. Вообще. Кто к соседке за молоком, кто к соседу починить что-нибудь, попросить, одолжить чего... чужая курица в огород перелетела, шею свернул да назад кинул, чтоб помидоры не клевала, сцуко - уже повод для долгого общения, причем всей округе.
Что поделать, моя картина России не в Москве формировалась - не довелось там пожить. А вот по деревням - бывало, и приятелей из сугубо глубинной сельской местности - вполне достаточно. Да и сейчас, знаете ли, нет-нет да и выберусь: к брату, например. Собственно, курицу через забор именно он и спровадил в прошлом году. На участок в торце - соседу не со своей улицы...
Кстати, на своей улице в том городке я уж 16 лет как не живу, да и жил там недолго - а как приезжаю, так все здороваются, даже бывшие детишки подросшие, которых уж и не узнать, а мужики постарше - так и по имени помнят.
Деревня - она такая...![]()
Последний раз редактировалось Волгарь; 12.04.2013 в 12:22.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
BWolF (12.04.2013)
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Приазовец_ (13.04.2013)
если быть точнее, Столыпин эту борьбу расширил и углУбил. а началось разрушение общины как раз с внедрением капитализма, частной собственности, и возможности крутиться-зарабатывать, которая на деревню пошла с конца XIX века.
при этом большевики со своими левацкими преобразованиями распад общины крепко тормознули (хотели они того или не). первым же декретом о земле, хе.
в остальном с Волгарем согласен, по сути он прав, я считаю.
Ни разу не тормознули. Если, конечно, не путать традиционную общину (пережиток родового уклада- со своей иерархией, взаимоотношениями и т.п.) и "трудовой коллектив колхоза".
Ну, и насчет Столыпина... скажите, его реформа способствовала отрицательному искусственному отбору в русской деревне?
Такому, при котором стОит у крестьянина оказаться хозяйству чуть получше, чем у соседа - и его сразу стремятся "раскулачить" в пользубезруких и безголовых"беднейших слоев населения"?
Слово "раскулачивание" с тех самых пор очень метко вошло в русский лексикон...
Что же до столыпинской раздачи "мирской" земли по частным владениям - так хутора, выселки, отрубы и прочие частные землепользования не им выдуманы были.И вполне согласовались с традиционным общинным укладом: у общины отняли только перераспределение земли (насколько это было хорошо - отдельный вопрос), но традиционное общинное самоуправление вполне поддерживалось.
Без всяких заезжих комиссаров, указывавших, кого надо выбирать встаростыпредседатели, а кого считать "социально чуждым"...
Последний раз редактировалось Волгарь; 12.04.2013 в 16:31.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
KNDSTN (12.04.2013)