а вот такого я там не помню. Давно было, всерьез не приняла. Особливо про Африку. Про желательные африканские заварухи помню, про напряжение на границах по периметру РФ помню, про возможную войнуху с какой-нить из бывших республик СССР помню, даже про то, что с кем будет Украина пофиг, помню, а про это... не, Шпака не брал. Не помню. Мож и было.Сообщение от Волгарь
Пиндосам и НАТО всегда хватало ума (за редким исключением) не таскать самим каштаны из огня. В этом плане Украина с ее возможными гражданскими противостояниями им весьма на руку. Да и не доводить до обмена ядреными бумами тоже вполне возможно. Зачем взрывать, если можно сделать так, чтобы стлело очагами. Мне кажется, такой вариант вполне рассматривался. Если на Украине начнутся бодания, мало не покажется. Пойдет неизбежно разбор за Севастополь, РФ не сможет не вписаться за свою базу. Это раз. Два: возникнет возня на ЗУ (а як же ж)- вполне можно под соусом угрозы безопасности Польше, допустим, да еще и по просьбе укровласти притопать на территорию ЗУ. Да хоть тем же миротворцам польским. Западенцы возражать не станут. А останавливаться на ЗУ не обязательно. Же ж. Так и пойдут защищать совместно с укровояками, по их же приглашению. Или румыны вон захотят Бессарабию защитить. Воот. И кто там участвует в столкновении с войсками РФ , поди разберись. Ну и т.д. Зачем ядреными батонами бросаться? Куда? Нет оснований. А мордобой уже начался. И так помаленьку, потихоньку.
Ну, это я так фантазирую. Так что, эти женские гадания на кофейной гуще и фантазии у плиты можно в расчет и не принимать. Патамушта гладиолус! А на деле все может быть и не так, да и не быть вовсе тоже может. Склоняюсь к последнему. Ибо.
Ответить с цитированием