
Сообщение от
типа-Стрелков
поступают сведения о подготовке наступления вооруженных сил Украины и банд так называемой «национальной гвардии».
Реальный Стрелков, командир соединения армии ДНР -
не может не знать структуру сил противника. Это московским спичрайтерам и диванным ефрейторам позволительно (диванным офицерам - уже нет

) зачислять территориальные батальоны ("банды") в НГУ. Командир же, реально воевавший против нац.гвардии, получавший о ней разведданные и т.п. -
обязан знать, что за исключением трех добровольческих батальонов (четвертый в стадии формирования) в состав НГУ вошли бывшие
части Внутренних Войск - именно в/ч с определенными номерами, централизованной военной структурой и т.п., служат в них как контрактники, так и срочники.
В российской и проновороссийской

пропаганде, особенно "серой" и "черной", принято сваливать в "нацгвардию" все вооруженные формирования подряд, кроме армии и пограничников. Доводилось слышать и про то, что "Азов" - нацгвардия, "Донбасс" - нацгвардия... Объясняется это просто - переименование ВВ в НГУ совпало по времени с началом формирования первого добровольческого батальона из некоторых сотен "самообороны майдана" (какие там были терки у хлопчиков с ВВшниками - отдельный вопрос

), и в "коллективном бессознательном" эти два образа слились в один: "нацгады - это майдауны!" - а также правосеки, а правосеки - это нацгады... и т.д. и т.п. Играет свою роль и то, что название "национальный" легко приобретает оттенок "националистический" - в этом конкретном случае.
Но - что позволено Киселеву для разжигания страстей, что вполне уместно у рядового ополченца, которому пофиг, кто в него стреляет (а всей политпросветработы - всё та же пропаганда...) - ИМХО все-таки не позволено умному (вроде бы) боевому офицеру, когда он говорит о
полученных сведениях. Иначе мы видим перед собой обычного замполита-пиздобола, толкающего "зажигательную речь" вместо разъяснения обстановки.
Очень надеюсь, что это просто кто-то написал Стрелкову "бумажку"...

Сообщение от
типа-Стрелков
Массированно применяются тяжелые реактивные системы залпового огня, крупнокалиберная артиллерия, а также оперативно-тактические ракеты «Точка-У».
Офицеру непозволительно не знать, что такое именно
массированное применение указанных систем вооружения - и какие бывают последствия.
Массированное применение РСЗО "Смерч" и "Ураган" - не одиночные залетающие ракеты в ходе "методического беспокоящего" огня, а именно залпы от дивизиона и выше (батарея не "массирует" ни разу

) - было бы очень трудно не заметить в поступающих новостях.
О том, насколько вообще ВСУ способны массировано применить
тактические ракеты "Точка-У" (путать в
официальном документе - хотя бы даже обращении - тактические и оперативно-тактические ракетные комплексы... ляп, достойный диванного ефрейтора, а не командира боевого соединения!) - отдельный разговор.

Сообщение от
типа-Стрелков
Если все собранные украинской стороной силы будут одновременно и решительно брошены в бой, то малочисленные, слабо вооруженные и плохо управляемые части ополчения без прямой российской помощи будут быстро разгромлены и Новороссия прекратит свое существование, едва народившись.
С общей мыслью согласен, а вот по форме - опять замполит вылез...

Кроме того, если уж к Стрелкову поступают реальные сведения или он внимательно следит за обстановкой - то он не может не знать, что "малочисленность"
нынешних частей ополчения вполне сопоставима с таковой у группировки ВСУ - при том что необходимость создания значительного перевеса в силах (либо количественного, либо качественного) для успеха наступления еще никто не отменял. Опять-таки "плохое вооружение" уже просто-таки очевидно сравнялось с таковым у ВСУ - достаточно вспомнить боевые возможности батальона самого Стрелкова в Славянске с тем, что происходит в аэропорту Донецка.

Конечно, всегда есть к чему стремиться - к ядерному статусу, например...

- но для предполагаемых
оборонительных боев в городской застройке нынешнее ополчение вооружено и оснащено куда лучше, чем, например, боевики Дудаева в 1995-м.
Делаем выводы, насколько "быстро" можно разгромить ополчение, если оно не будет деморализовано заранее...
...о том, что именно может сделать такое вот обращение для этой деморализации - не будем, а то в процессе дискуссии, чего доброго, выясним, что Стрелков вообще инструмент Суркова, сливающего Новороссию
нужным украинским олигархам.

Сообщение от
типа-Стрелков
Украинская сторона прекрасно понимает, что если операция затормозится, то высока вероятность вмешательства России.
Захватить Донецк или хотя бы часть его до того, как российское руководство примет решение вмешаться – вот задача ВСУ. А потом можно будет заявить об одностороннем прекращении огня и обращаться к США и Европе с заявлениями о приверженности к разрешению конфликта мирными средствами.
Если это Стрелков - то вынужден с удивлением и разочарованием отметить, что после своего отъезда из Донбасса он "ничего не забыл, никого не простил и ничему не научился" - вдобавок не следил за происходящим и не анализировал события. С образом боевого офицера вяжется слабо...
После событий конца августа - начала сентября такой прогноз кажется как минимум странным.
Во-первых, решение о непосредственном (хотя и скрытом) вмешательстве ВС РФ в события было принято еще в августе. Более того - срок запаздывания решения (традиционный еще с советских времен) в ВПР

- до трех суток, не более. Захватить за трое суток городскую агломерацию Донецка ВСУ могут либо при практически полном отсутствии сопротивления со стороны ополченцев, либо собрав и применив силы (и прежде всего артиллерию и авиацию), существенно превышающие все, что до сих пор применялось ВСУ. Для сравнения можете рассмотреть оба (1994-1995 и 1999-2000) штурма Грозного российскими войсками - и поинтересоваться задействованными силами обеих сторон.
Во-вторых, вероятность вмешательства России велика как раз в том случае, если операция НЕ затормозится. Обычно бОльшая часть времени запаздывания политического решения уходит у нашего ВПР (опять-таки с времен брежних

- даже на Даманском) на поиски мирного пути решения, как один из симптомов возможности которого и было бы воспринято "торможение".
В-третьих, для оценки отличий ситуации в Славянске "тогда" и в Донецке "сейчас" можно было бы припомнить два факта: а) в мае-июле Россия вообще не выступала официальным гарантом чего-либо мирного на Донбассе и б) на "линии разделения" до сих пор и официально находятся офицеры ВС РФ, сообщающие обстановку непосредственно стратегическому командованию - во главе с замглавкома СВ ВС РФ.
То есть сообщение о реальном и крупномасштабном наступлении ВСУ будет доведено до ОСК "Юг" и Генштаба ВС РФ
непосредственно и без запаздывания на уровнях "от рядового до генерала".

Сообщение от
типа-Стрелков
Главное – не дать российскому руководству времени на принятие адекватного решения.
С учетом того, что обстановка отслеживается и анализируется постоянно и
принципиальное решение на вмешательство уже не только принято, но и осуществлено - как-то неадекватно оценивается прежде всего само российское руководство. Можно ж было бы и "время на принятие адекватного решения" 08.08.08 вспомнить - обстановка в целом ну очень похожа. Там как раз была реакция на
ожидаемое наступление
в нарушение мирных договоренностей с Россией.

Сообщение от
типа-Стрелков
А о том, чтобы до последнего сдерживать военный ответ на украинскую агрессию, должны позаботиться те же самые лица, которые недавно остановили наступление на уже оставленный украинскими частями Мариуполь.
Самое интересное, что об этом говорит то самое лицо, которое а) для "выравнивания линии" оставило Славянск без боев непосредственно в городе и особенно б)
только что, в этом же самом обращении охарактеризовало силы ополчения как
малочисленные, слабо вооруженные и плохо управляемые - именно этими силами он предлагает захватывать город, в котором все еще оставались вооруженные формирования, готовые к обороне.
Тут уж, простите, "или крестик надеть, или трусы снять"...

Сообщение от
типа-Стрелков
Проще говоря, Киев решил рискнуть – быстро ударить и тут же вновь «замириться», но уже на своих условиях (потому что без Донецка, или со столицей, разделенной линией фронта, ни о каком суверенитете Новороссии речи идти не может в принципе).
Если данный план будет успешно реализован, то это станет крупнейшим военно-политическим поражением Российской Федерации после 1991 года и повлечет серьезные внутриполитические потрясения.
В этом месте мне даже стало интересно: а сколько лет-то спичрайтеру, раз он не помнит Хасавюртовских соглашений 1996 года?

Кто-кто, а Стрелков, участник войны в Чечне, это поражение не забыл бы...
При этом как "крупнейшее поражение" России преподносится и возможность "замораживания конфликта" с Донецком, разделенным линией фронта. То есть с постоянным очагом нестабильности а-ля "зеленая линия" Бейрута - но нестабильности прежде всего
для Украины. С продолжением сопротивления и т.д. - тем более что столицей именно
Новороссии, а не ДНР, вполне может быть и Луганск.
...правда, тут уж возникает небольшая проблема - у
окружения Стрелкова зацепок в ЛНР куда меньше, чем в ДНР, поэтому для них дальнейшее приводит именно что к политической катастрофе и потере веса

- но я отвлекся от обращения, да-с...

Сообщение от
типа-Стрелков
В данной связи обращаюсь с просьбой к представителям всех российских служб, контролирующих условия выполнения минских соглашений: обратить внимание на планы украинских карателей и проинформировать Президента о вероятных последствиях их реализации для русского народа Донбасса и для России.
Вы мне скажите: реальный офицер, имевший дело со спецслужбами, стал бы через открытое интернет-сообщение говорить "представителям" фактически следующее: ребята, вы там нихера не делаете, я тут в Москве больше вас знаю, а еще вы до Главковерха оперативную информацию по важнейшему для России стратегическому конфликту не доводите!.. - ну вот реально, товарищ Милливольт, а как иначе-то воспринимать сей пассаж?
И даже если выбросить все "если", "но" и т.п. - имеющихся
ляпов вполне достаточно для того, чтобы они были более чем странными для офицера. Особенно - имевшего возможность перечитать "домашние заготовки", благо, как сообщал Эль-Мюрид, обращение было отложено почти на сутки...
Конечно же, при заданном условии, что этот офицер не дурак.