То же самое, но с другой стороны.Сообщение от Андрей 1
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
На полигоне (авианосец и его силуэт в масштабе):
- а в целом это примерно так:
- и несколько менее эффектно: на конечном участке траектории БЧ снижает скорость, никакого "огненного шлейфа", зато работает сначала радиокоррекция, потом активная головка самонаведения - ищет, куды цель делась с начального места. С высоты 15-20 км, зайдя почти точно с зенита. С учетом подлетного времени в несколько минут - далеко от заданного места цель не уйдет даже на самом полном: авианосец не спорткар, больше 60 км/ч из него не выжмешь, да и те не за секунды наберет...
Так что даже ядрен-батон не обязателен, чтоб не устраивать совсем уж безвозвратный Пёрл-Харбор- вполне можно и обычными средствами обойтись. Причем куда более простыми, чем на наших МБР с "маневрирующими" БЧ
- в общем-то все нужное в мировом ракетостроении было еще лет 30 назад...
Ответить с цитированием