Политка и спорт. Спорт как инструмент политической борьбы.

[Волгарь]

коли все растаскивается, да пилится "во славу"?

И полимеры - тоже просрали?

Камрад, а почему у нас вместо растаскивания на металлолом (сотни тонн, включая цветмет!) пополняется экспонатами музей на Соколовой горе? Почему вместо того, чтобы сделать себе дорожки к дачкам - сделали-таки пешеходную зону от центра до набережной? Почему все-таки после всех скандалов, связанных с лодочными базами, выжимаемыми расширением новой набережной - выселяемым лодочникам все ж таки строят новую базу, чуть подальше, а тем, кому слишком далеко - выделили под самострой энтузиастов (как оно чаще всего и благоустраивалось во времена староглиняные) участок на Зеленом острове рядом с нашим клубом?

И ничо так, знаешь, есть энтузиасты, едят-пьют-семьи-кормят - и даже на бензин хватает. И на моторы "Ямаха" вместо "Вихрей".

Вот в том-то и беда с перекосом в сторону дорогого шопесец "спорта высоких достижений", что работа энтузиаста видится исключительно как "профи" на основной зарплате. Меж тем как в ышшо советские времена всяческие профсоюзные спортивные общества тем же самым энтузиастам предоставляли зачастую фактически крышу - во всех смыслах, помещение и возможность вписаться в официальную структуру, получать нужные бумажки с печатями, что они не просто так, а на учете и со справками - а дальше уж сами-сами...

С вашей малой авиацией в этом отношении сложнее, потому как самолеты дорогие, позволить себе обзавестись личными могут не только лишь все - а вот для пешего туризма все равно и одномайственно народЪ или закупал, или делал себе снаряжение самостоятельно. Потому как предлагавшееся государством было убоищным во всех смыслах - вплоть до непоправимого вреда здоровью при регулярном использовании.

Или вот взять, к примеру, наш парусный спорт, бессмысленный и беспощадный - государство уже лет этак 30 если что-то кому-то и выделяет, то только в "школы олимпийского резерва"; вот под одну из них у наших соседей-энтузиастов клуб "Сокол" и отжали 3 года назад... А кто организовывает регаты крейсерских яхт, кто в них ходит, кто эти самые яхты чинит-красит, на плаву поддерживает? И за какие деньги?

Вот сосед мой по клубу на своей персональной "Венеции" каждое лето устраивает парусную практику для самых "горячих" и толковых пацанов из местного речного ПТУ - есть у нас такое, готовит рулевых-мотористов для речфлота. Отбирает тех, у кого глаза горят от всей этой романтики - и притаскивает в клуб. Они ему помогают почистить-покрасить, он их учит ходить под парусами. Пока у них каникулы, а у него отпуск. По выходным - с семьей выходит, дело святое. А другой сосед задолбался ходить на пластиковой "мыльнице" советского типа "Ассоль", построил себе из реек и фанеры 10-метровую яхту со всеми удобствами, кроме сауны и блэкджэка - 3 года строил за свои, в прошлом году спустил. Где только деньги брал? И еще ведь на бухло и шашлыки хватало. Всей семье - строил-то вместе с женой, дочкой и зятем, второй корпус от меня, все на виду на нашем хуторе...

Энтузиасты - они потому и энтузиасты, что могут и семьи прокормить, и любимым делом заняться. А старые кадры - вот вроде даже и меня - ценны еще и тем, что не избалованы сызмала нынешними временами, когда любую фитюльку, какая понадобится, можно не вставая из-за компа через интернет заказать - были б деньги. Мы ышшо помним, как добывалась листовая нержавейка из выброшенных стиралок "Рига"... просто потому, что и за деньги нужный материал было хуй где достанешь, если нет знакомых на нужном производстве, чтоб оттуда отпилили и притащили.

Так вот я тебе скажу по собственному энтузиастскому опыту, хоть бы даже и военно-патриотической работы с мОлодежью - вопрос в охуительном большинстве случАев упирается не в то, что будет есть энтузиаст, он-то себе найдет. Вопрос упирается в то, что хочет поиметь с энтузиаста чиновник. Который, например, при слове "яхты" моментально перемыкается на яхты своей мечты - прогулочные теплоходы размерами вплоть до круизного лайнера - и ему кажется, что раз у людей есть свои яхты (парусные, размером чуть поменьше шлюпок с яхты Абрамовича ) - то это ж ниипаццо сколько денег, и их можно стрясти-выдоить.

Но даже если и прийти к нему с идеями гонок на надувнушках с моторами - первая мыслЯ будет ровно та же самая. Вторая - "а как бы чего не вышло!" - то есть вот он даст "добро" на эту гонку, а там начнется в лучшем случае пьяный бардак неизвестно кого, а то и вовсе ЧП со смертоубийствами - а отвечать кому?!

А было б это дело общероссийское... высочайше обобренное... с показами по центральному телевизору и т.д. и т.п. - вот тут он первый метнулся бы возглавить, направить и отчитаться.

Вот как раз самый аццкий труд любого энтузиаста - это убедить чиновника в том, что чиновная братия с этого дела будет иметь хотя бы высочайшее благоволение. И при этом - по нынешним правилам - если хочешь чего-то реально получить, нужно не требовать себе зарплаты, выплаты и т.п., а просить (заранее присмотрев ) только тот ресурс, который у чиновника и так бросовый лежит - хоть помещение в доме культуры, хоть кусок берега на болотистом острове, не пригодном под дачную застройку.

А что под "организацию мероприятий" можно будет выбить кусок бУджета и освоить по чиновному разумению - до того они и сами додумаются.

Так вот я ж о чем: о том, что под высочайшее благоволение к "школам олимпийского резерва" у нас просекшие тему энтузиасты даже и зарплаты тренерские себе получили, и мат.часть новую, и старое помещение (отжатое у других энтузиастов, явочным порядком его освоивших в те 90-е, когда оно вообще никому ни нахрен не было нужно, а завод, у которого на балансе числилось - закрылся) отремонтировали не своими силами.

И есть просто-таки масса других энтузиастов, которым было бы высочайшее благоволение насчет их ни разу не олимпийских видов спорта...

И очень редко нас спасает такой генерал, которому и названия нет. Этот ангел, это чудо, этот Человечище просто дает нам лопату и говорит, как ею пользоваться. А дальше мы сами. Мы ж не сволочи какие. Нам, собственно, только лопату и надо было.

(с) Олег Дивов, "Оружие Возмездия"