Fox News: упадок института семьи в США - катастрофа, которая политикам на руку
Рождение детей вне брака и отсутствие отца в семье стало в Америке новой нормой, констатирует ведущий Fox News Такер Карлсон. Как показывают исследования, мальчики, воспитанные матерями-одиночками, гораздо чаще страдают алкоголизмом и наркоманией, остаются без работы и образования и оказываются неспособны создавать собственные семьи.
Однако некоторым американским политикам такой расклад выгоден, отмечает журналист Fox News.
У мужчин в этой стране дела идут неважно, и тому есть множество причин. Но взгляните на статистику, и вы увидите один показатель, по которому можно почти с абсолютной точностью судить об упадке мужчин в конкретный момент времени. Это исчезновение отцов из семьи.
В период с 1960 по 2016 год доля детей, живущих с обоими родителями, снизилась почти на 20 процентов. А детей, живущих только с матерью, стало почти втрое больше. С демографической точки зрения, это поразительно. Настолько резкие и глубокие изменения в структуре семьи обычно бывают только в военное время. Но, если уж на то пошло, эти цифры не в полной мере отражают проблему безотцовщины в Америке.
В дорогих и спокойных районах, где чаще всего живут журналисты и управленцы, почти ничего не изменилось. Там большинство детей по-прежнему живут с папами и мамами. Но на всей остальной территории страны полные семьи исчезают.
Исследование, проведённое в 2014 году Университетом Джона Хопкинса, показало, что среди молодых родителей без высшего образования у 74 процентов матерей есть хотя бы один ребёнок, рождённый вне брака. По всей стране рождение детей вне брака стало уже не исключением, а нормой.
Наличие отца в семье становится атрибутом материального благополучия. Но оно также является причиной этого благополучия, и особенно это касается мальчиков. Те из них, кто вырос в семье с отцом, во взрослой жизни зарабатывают гораздо больше.
А мальчики, росшие только с матерью, зачастую зарабатывают меньше. У них также больше проблем с дисциплиной в школе. Читают они меньше — и хуже. У них меньше шансов закончить среднюю школу и поступить в колледж. Они с большей вероятностью станут безработными и будут жить в бедности. Женятся они реже — а если женятся, то чаще разводятся. Риск ожирения и астмы у них выше. И намного выше риск алкоголизма и наркомании, антиобщественного поведения и актов насилия. Вероятность, что такой мальчик, став взрослым, попадёт в тюрьму, в два раза выше.
Эти цифры получены в результате не одного, а многих масштабных исследований, проведённых на протяжении многих десятилетий. Выводы неизменны, вне зависимости от региона или этнической группы. Они верны как для белых, так и для чёрных, как для городов, так и для сельской местности. Мальчики, выросшие без отцов, подвержены ужасному риску. Серьёзных научных дискуссий по этому вопросу немного, если они вообще есть.
Распад семьи в масштабах целой страны — это катастрофа. Не только с моральной, но и с практической точки зрения. Для здоровья нации это, возможно, самый большой кризис, с которым мы столкнулись. Чем же он вызван? Есть много факторов. Определённо, свою роль сыграло снижение оплаты труда мужчин. Исследования показывают, что, когда мужчина зарабатывает меньше, чем женщины его круга, он менее привлекателен для них как потенциальный супруг. Мужчины женятся реже, и внебрачных детей становится больше.
Некоторые государственные программы также отбивают охоту вступать в брак. Особенно у бедных. Женщины, живущие на пособия, часто сталкиваются с тем, что после вступления в брак их жилищные и продовольственные субсидии резко сокращаются. В одном недавно опубликованном докладе говорится, что примерно каждый третий американец знаком с кем-то, кто не стал вступать в брак из-за боязни потерять пособия.
Кроме того, на брак и семью повлияли более общие перемены в американской культуре. Например, резкое падение посещаемости церковных служб и религиозных обрядов. Наверняка есть и другие причины. Безотцовщина — проблема чрезвычайно сложная. Но, главное, это проблема, причём огромная.
Примечательно, как редко об этом заявляют публично. Когда в последний раз вы слышали, чтобы демократ, занимающий государственный пост, сокрушался по поводу показателя рождаемости вне брака? Если бы неудержимый рост бедности их заботил, они бы говорили об этом, и очень часто. Но они не говорят. С чего бы это?
Ответ — в результатах экзитполов. Незамужние матери — важнейшая часть демократической коалиции. В 2008 году Барак Обама получил 74 процента их голосов. В 2012-м — 75 процентов. Демократы рискуют потерять свой политический вес, если каким-либо образом оттолкнут от себя этих избирателей. И поэтому полностью игнорируют проблему.
Со временем левые прогрессисты стали выказывать открытую враждебность к институту брака. И снова объяснение кроется в распределении голосов избирателей. Уже более двадцати лет большинство замужних американок не голосуют за кандидатов в президенты от Демократической партии. А незамужние — напротив, в подавляющем большинстве отдают свои голоса именно им.
В 2012 и 2016 годах в политической программе демократов о важности брака не было сказано ни слова. За исключением тех случаев, когда речь шла о защите однополых браков. В 2013-м, готовясь баллотироваться на пост президента, Хиллари Клинтон записала видеоролик с похвалой в адрес матерей-одиночек. Вот что она сказала: «Незамужние мамы — настоящие героини. Им нужно ещё больше помощи, чем могут предоставить бабушки, дедушки, тёти, дяди и близкие друзья». Кого Хиллари не упомянула? Биологических отцов!
Демократы, отклоняющиеся от этой линии, как правило, подвергаются нападкам. Барак Обама регулярно — и часто красноречиво — говорил о важности отцовства. Но, в соответствии с принятыми в его партии взглядами, почти ничего не говорил о том, чтобы мужчины женились на матерях своих детей. И эта тонкость имеет ключевое значение.
Согласно исследованиям, женатые отцы гораздо больше участвуют в жизни своих детей. Часто можно услышать, как наши лидеры говорят о «заботливых родителях», или о «бабушках и дедушках», или о неких «опекунах», или о чём-то в этом роде. Как будто детям достаточно присутствия любого неравнодушного взрослого. Но это не так. По крайней мере, для мальчиков присутствие биологического отца в доме играет решающую роль.
Как минимум один раз Обама дал понять, что осознаёт это. В 2003 году он выступил в Чикаго с речью о преступлениях с применением огнестрельного оружия. Вот цитата: «Мы должны больше поощрять брак». Почти мгновенно левые набросились на него с критикой. Журнал Ebony напечатал статью, в которой заявления Обамы были названы расистскими. MSNBC опубликовал публицистическую статью с выпадами в его адрес. И так далее. И он (Обама. — ИноТВ) вернулся к банальностям.
В одном Хиллари Клинтон была права: матерью-одиночкой быть непросто. Многие матери-одиночки невероятно усердно трудятся — и это достойно восхищения. Но это не значит, что для общества хорошо, когда матери растят детей одни. Напротив, это трагедия. Особенно для мальчиков. И всем нам пора прекратить лгать об этом.
Ответить с цитированием
Сообщение от Самогон
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть 
