Просмотр полной версии : Толерантность...
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Божья Искра
08.08.2011, 13:14
Подойди к зеркалу, чудо в перьях.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//72/90/72090198_baranuy.jpg
Глянула случайно название темы.
Ахуеть, дайте две. (с)
Ща, горчишники уже почти распарились. Ну, не лепить же всухую....
Степень интеллектуальности беседы вообще и используемых аргументов в частности поражает моё воображение:bad:
Горгоныч давно стремился к уровню Стила, похоже он таки сумел его достичь.
Глянула случайно название темы.
Ахуеть, дайте две. (с)
Так что, данные фонтаны вполне по теме...
- может быть, "Саня-гимно"?
Ммможет быть:dance2:
Точнее не скажешь чем Бузина : Толерантность это терпимость к тотальной педерастии :empathy3:
Гей, демократы!
.........Говоря о демократии, я недаром вспомнил о педерастах. Терпимость к педерастии, так называемая «толерантность» – главная отличительная черта любой развитой демократии. Для сравнения: на Запорожской Сечи гомосеков не терпели. За мужеложество убивали сразу – всей Сечью. Как за преступление против Господа и естественной человеческой природы. Поэтому Запорожская Сечь – неразвитая демократия.
А Афины были развитой демократией. Потому что демократию в них придумали педерасты. Вся классическая древнегреческая философия сплошь состоит из гей-философов. Сократ был пидором – спал с Алкивиадом, совращал молодежь «идеями». Платон – такой же. Аристотель – воспитатель гомосексуалиста Александра Македонского – педрила, как и его ученик. Для кого педерасты будут развивать «демократию»? Естественно, для себя – для педерастов! Развивают и, как бы сами собой, получают «развитую» демократию – прямо из ануса, где живет ее дух.
Ничем другим, кроме терпимости к педерастии демократия от других типов общества не отличается. Американцы бомбят все, что видят, не хуже орлов Геринга и соколов Сталина. Как последние террористы, попирают пакистанский суверенитет и убивают беззащитного бородатого старичка по кличке Бен Ладен, который и сам то ли террорист, то ли просто очередная демократическая выдумка – злой анти-Санта-Клаус в чалме с бомбой вместо подарков, чтобы пугать маленьких американских Бенов и Питеров, еще не успевших отолераститься, но уже успешно развивающихся по этому пути.
Весь мир для американцев – одна большая жопа, в которую они лезут без спроса, уверяя, что пришли просто «подмыть», «подтереть» и «одемократить». А если не получается, с воем убегают, как из Вьетнама, спасая свои демократические задницы.
Социализм, по меткому определению Ленина, – это советская власть плюс электрификация всей страны. Мировая демократия – это американская власть плюс опедерастивание всего сущего.
Олесь Бузина
http://from-ua.com/voice/9d1275b45e126.html
Сократ был пидором ... Платон – такой же. Аристотель – воспитатель гомосексуалиста...
"Но любим мы их не за это" (с)
Какая гадость!:bad:
После таких... высеров... (по другому и не скажешь) хочется помыться.
Ушла в душ.
Я хуею, дорогая редакция...
А зря вы не желаете вместе ебануть по Тбилиси, господа.
И дата подходящая - сегодня ведь 8-ое.
Да... Все-таки нужно было "ебануть по Тбилиси"
Когда есть общий враг, своих уже не мочат...
:morning2:
gorgona-meduza
18.09.2011, 14:53
...нужно было "ебануть по Тбилиси"
Когда есть общий враг, своих уже не мочат...
Общий враг - это для кого общий?
Толерантность это терпимость к тотальной педерастии
Лучше: " Толерантность - это сифилис мозга"
Вован Донецкий
21.09.2011, 22:27
Толерантность это терпимость к тотальной педерастии
Лучше: " Толерантность - это сифилис мозга"
Еще лучше: Толерантность - это сифилис.
Толерантность - это сифилис.
Можно и так сказать.
А зря вы не желаете вместе ебануть по Тбилиси, господа.
И дата подходящая - сегодня ведь 8-ое.
Да... Все-таки нужно было "ебануть по Тбилиси"
Когда есть общий враг, своих уже не мочат...
:morning2:Вообще то Украина оказывала активную военную помощь Грузии: техникой и людьми. Так, что насчёт общего врага - не катит.
Бредовые высказывания - альтернативная логика
Возникло желание запомнить. Пропало.
Импотент - личность с альтернативной эрекцией
заставило включить воображение. Выключила нафиг от греха подальше.
Ребенок - личность с хронологическим потенциалом
Старик - хронологически одаренная личность
восторгнуло.
Тупой (человек) - личность с индивидуальной скоростью восприятия
включило индивидуальную систему тестирования скорости восприятия. Выключила от греха подальше.
В общем, класс! :)
Я так и не понял.
В баню всеже сходить можно ?
Люблю я в парной с венечком.
Или это уже толерантность ?
сделаем выводы:толерантность-БЯКАТолерантность- это неспособность противостоять враждебным силам окружения и снижение способность выжить.
Сложно все у вас с толерантностью...:sorry:
зато без толерантности просто :blum2:
Valtapan
23.10.2011, 00:10
Толстяк - горизонтально расширенная личность, гравитационно одаренный
Я бы уточнил:
Толстяк - необходимая личность... (в смысле - хрен обойдёшь)...
Толстяк - горизонтально расширенная личность, гравитационно одаренный
Я бы уточнил:
Толстяк - необходимая личность... (в смысле - хрен обойдёшь)...А может правильней
Толстяк - необъятная личность... (в смысле - хрен обнимишь):flag_of_truce:
Толстяк - необъятная личность... (в смысле - хрен обнимишь)
..хрен объятишь)
Винья, а что еще есть в Вашем семейном альбоме?
Винья, а что еще есть в Вашем семейном альбоме?Расстрел предателя, 1943 год.
http://www.history-of-war.ru/images/partizani/partizani-rasstrel_predatela_v_osvobogdennoi_partizanami_derevne..jpg
И ещё вот - пленные немцы:
http://nevsedoma.com.ua/images/2011/134/4/28250000.jpg
А вот особо удачная - казнь генерала Власова:
http://img15.nnm.ru/0/b/2/9/0/d3c9230fcb03275e21d69b956eb.jpg
Шведская социальная реклама...
Swedish Racemixing State Propaganda
http://www.youtube.com/watch?v=3u-mihtgTm0
"Белокурые шведские сёстры, впустите чёрного между своих бёдер" - с таким посланием для Шведок выступило шведское правительство - основной спонсор канала PSA, выпустившего данное видео.
Н-да...
Никакого уважения к европейским общечеловеческим ценностям.
А по моему как раз сплошное уважение общечеловеческим ценностям! Все ж люди? И негры тоже люди. Нам надо перенять их опыт.
Только немного поменять под нашу специфику. В нашем исполнении надо что б звучало где-то так: "Прекрасные славянки, впустите кавказца между своих бёдер". А можно и оставить "чёрного" - разницы никакой.
Дикие племена вразумляются только палкой, к сожалению. Именно битиё определяет их сознание....
Дикие племена вразумляются только палкой, к сожалению. Именно битиё определяет их сознание...
Не только.
Более того - только палкой они не вразумляются ни разу.
Как и русские, впрочем.
Приазовец_
26.10.2011, 09:32
Более того - только палкой они не вразумляются ни разуСпорно.
На Кавказе многих удалось вразумить - они эмигрировали в Турцию.
Дикие племена вразумляются только палкой, к сожалению. Именно битиё определяет их сознание....
..
По ссылке, кроме всего прочего, и ролик - который чуть выше.
http://img263.imageshack.us/img263/7619/mirgl.jpg
..
http://samolet73.livejournal.com/273307.html
.....
А вообще,- похоже, - фейк.
похоже, - фейк.
Там ещё большими буквами слово "HUMOR" написано. Мне, правда, не смешно, но мне многое не смешно, над чем другие смеются...
Да, кстати... Этому событию (убийству Элен Кранц) уже больше года. Соответственно ролик ещё старше. С чего вдруг кому-то понадобилось (не Вульфу, естественно), чтобы он всплыл?
Вот этот ролик уже точно без юмора ( и ему тоже чуть больше года)
http://www.youtube.com/watch?v=fkhHK65nTJk&feature=related
San4es60
26.10.2011, 15:21
А вообще,- похоже, - фейк.
таки вроде как не фейк:
http://www.lovelydisgrace.com/2011/04/elin-krantz-loved-diversity.html (ахтунг, по ссылке в т.ч. фотки с трупом)
http://www.stormfront.org/forum/t793819/
Да, кстати... Этому событию (убийству Элен Кранц) уже больше года. Соответственно ролик ещё старше. С чего вдруг кому-то понадобилось (не Вульфу, естественно), чтобы он всплыл?
В мире одновременно генерируется столько информации, что всю её невозможно отследить.
Кроме того, со временем несколько меняется как восприятие информации, так и мнение о её нужности.
Главным в этом ролике является наличие/отсутствие заказа и распространения госорганами. Из того, что я просмотрел, не увидел опровержения его распространения государством.
На Кавказе многих удалось вразумить - они эмигрировали в Турцию.
...и теперь их диаспоры в Турции поддерживают "борьбу за свободу народов Кавказа".
Это вразумление? Или просто заметание проблемы куда-нибудь в щелочку - пусть воняет, лишь бы на виду не валялось?
...и теперь их диаспоры в Турции поддерживают "борьбу за свободу народов Кавказа".
Это вразумление? Или просто заметание проблемы куда-нибудь в щелочку - пусть воняет, лишь бы на виду не валялось?
а это хуже, чем если бы они борьбой занимались непосредственно на Кавказе?
а это хуже, чем если бы они борьбой занимались непосредственно на Кавказе?
Это хуже, чем если бы их нормально вразумили - и они перестали заниматься борьбой. Когда правильно и точно применялись и кнут, и пряник - Кавказ и под властью России/СССР жил без нынешнего беспредела. Пример правильного вразумления - судьба имама Шамиля и его родни: русские сумели доказать свою силу - но и показать побежденным и уважение, и выгоду от разумного "замирения".
В общем-то именно так и покоряли Кавказ. Любая правильная дрессировка - хоть собаки, хоть новобранца :) - должна включать в себя и наказание, и поощрение, а не только что-то одно.
Вот я и говорю - учится вразумлению надо и у РИ, и у СССР, у того же Сталина.
у того же Сталина
Да, у него опыт большой был - бывший наркомнац все-таки. Особенно успешно кроил границы республик и автономий.
Ну, и про "коренизации" умел вразумлять всяких разных, чтобы не выеживались и записывались в титульные "нац.кадры"...
Это хуже, чем если бы их нормально вразумили - и они перестали заниматься борьбой. Когда правильно и точно применялись и кнут, и пряник - Кавказ и под властью России/СССР жил без нынешнего беспредела. Пример правильного вразумления - судьба имама Шамиля и его родни: русские сумели доказать свою силу - но и показать побежденным и уважение, и выгоду от разумного "замирения".
вопрос, возможно ли это сейчас, в наших реальных условиях. у нас тут типа капитализм, едро и все такое. что попало не применишь. в план замирения Кавказа входит радикальная перестройка государственного устройства?
вопрос, возможно ли это сейчас, в наших реальных условиях. у нас тут типа капитализм, едро и все такое. что попало не применишь.
А чем ЕдРо-то мешает? ;) Ну, а капитализм - он и подавно не влияет, вспомните Британскую империю. :)
в план замирения Кавказа входит радикальная перестройка государственного устройства?
В декабре 1994 года у нас было примерно такое же государственное устройство - во всяком случае, многие утверждают, что ничего не изменилось. А в 1999-м даже были "знакомые все лица"... ну, кроме Медведева, разве что. :)
Сколько он там в президентах еще будет? Хотя, впрочем, и он 080808 порадовал на Кавказе всё прогрессивное человечество.
Так что вопрос ну совершенно не в капитализме, не в ЕдРе и не в государственном устройстве.
Вопрос в государственных интересах (не путать, кстати, с национальными российскими или с интересами русского народа - это могут быть очень разные интересы) и в государевой воле к их осуществлению хоть кнутом, хоть пряником - кто уж что "на местах" выберет...
Особенно успешно кроил границы республик и автономий.Ну, за это ему спасибо не скажу, а так - специалист по разруливанию нацвопросов был неплохой. :diablo:
Ну, за это ему спасибо не скажу, а так - специалист по разруливанию нацвопросов был неплохой.
За "украинизацию" русского/малоросского населения УССР - скажете?
За то, что Россию кроил на национальные автономии, во многих из которых "титульного" населения было меньше половины, но возглавлять их должен был "нац.кадр" (и всю элиту формировал под себя, естественно - обязательным был только "русский" второй секретарь республиканского/областного комитета партии) - скажете?
За то, что расширил свою любимую Грузию за счет двух народов, которые к картвелам отродясь не относились и не хотели признавать их власть - скажете?
...впрочем, последнее - как бы и не наше дело...
...вот только решать его опять пришлось русским мужикам да пацанам. :unknown:
Вы внимательно прочли мой пост? Не очень.
Особенно успешно кроил границы республик и автономий.Ну, за это ему спасибо не скажу, а так - специалист по разруливанию нацвопросов был неплохой. :diablo:
С другой стороны, раскроил бы по-другому, так развалились бы начисто и без необходимости дальнейшего воссоединения...
А так, почти у всех не урегулированные вопросы территорий с соседями, да и внутри каша ещё та.
За "украинизацию" русского/малоросского населения УССР - скажете?
А ничего, что когда принималось решение о коренизации, у него было столько же возможностей, сколько у секретаря директора завода?
А ничего, что когда это решение реализовывалось, он только выстраивал собственную вертикаль и обеспечивал себе тылы?
А ничего, что когда он получил реальную власть, рьяные украинизаторы в лучшем случае сели?
Я уж не говорю о том, что Кубань подняла бунт и её украинизацию свернули. То есть, таки была возможность её избежать.
А ничего, что когда он получил реальную власть, рьяные украинизаторы в лучшем случае сели?
Товарищ Каганович?! :shok:
Та без Кагановича было кого сажать.
Приазовец_
26.10.2011, 22:55
если бы их нормально вразумили - и они перестали заниматься борьбойНаивные мечты на грани "общечеловечности".
Ну, за это ему спасибо не скажу, а так - специалист по разруливанию нацвопросов был неплохой.
За "украинизацию" русского/малоросского населения УССР - скажете?
За то, что Россию кроил на национальные автономии, во многих из которых "титульного" населения было меньше половины, но возглавлять их должен был "нац.кадр" (и всю элиту формировал под себя, естественно - обязательным был только "русский" второй секретарь республиканского/областного комитета партии) - скажете?
За то, что расширил свою любимую Грузию за счет двух народов, которые к картвелам отродясь не относились и не хотели признавать их власть - скажете?
...впрочем, последнее - как бы и не наше дело...
...вот только решать его опять пришлось русским мужикам да пацанам. :unknown:
Все это решения - в рамках одной,единой страны.
Это как если бы я двигал комод по своей квартире...
Та без Кагановича было кого сажать.
Дык был бы человек, а статья найдется...
О другом речь. Товарищ Сталин был большой ученый, кроме шуток - и принцип "разделяй и властвуй" знал и любил. ;) И под тогдашние идеи Коминтерна делал как раз то, чего требовал "текущий исторический момент", но...
...насколько то, что он делал, совпадало с интересами именно русского народа (и многих других) - вопрос очень отдельный. Поскольку его тоже - разделили, чтобы властвовать. И не только классово разделили...
Возможностей, кстати, на момент проведения "коренизации" было куда поболее, чем у секретаря директора завода. :) Точно так же, как и при коллективизации. Но...
...и та, и другая были тем, что нынче называется "непопулярными решениями". Нужными для власти - но народу почему-то не нравящимися. ;)
Поэтому проводит их вроде бы кто-то другой, а руководитель... ну, он тут может не больше секретаря при...
...при ком, кстати? :)
А потом, когда основные действия по коллективизации завершены, и дальше уж оно само - "секретарь" пишет статью "Головокружение от успехов", ругает "перегибы на местах" и строго наказывает виновных. Народ видит, что таки да, это местные начальники то ли гады, то ли дураки, а Отец Народа - хоть и не все прозревает сразу, но бдит и народ в обиду не дает.
И когда основные действия по "коренизации" завершены - ее называют "национал-уклонизмом", наказывают виновных...
...однако, что интересно, достигнутые результаты ну далеко не всегда отменяются, решения не везде пересматриваются и т.п. Хотя "послабление народу" кое-где выходит - например, области, входившие не в УССР, а в РСФСР (!!! - это, заметим, не только Кубань и Ставрополье...) остаются не "украинизированными" - хотя за это и взялись было. Там - отменили в 1932-м. А вот на Донбасс, видимо, власти товарища Сталина уже не хватило. ;)
И там, где "не хватило" - на местах остаются "нац.кадры". Особо верные Вождю - потому как... а вдруг все-таки пересмотрят? ;)
И вообще, товарищ Сталин был мудрым правителем (что совершенно не значит - следовавший интересам и тем более желаниям подданных; в общем-то зачастую как раз наоборот бывает) - это, замечу, проявлялось и в отношении к национальному вопросу. Потому как мудрый правитель обязан не упрямо коснеть в своих идеях и идеалах, а ловить текущий исторический момент и приводить свою политику в соответствие. :)
А решать этот вопрос - да, умел. И та же нарезка границ - тому примером. Особенно если учесть принцип "разделяй и властвуй". ;)
Это как если бы я двигал комод по своей квартире...
...постоянно отдавливая при этом ноги всей семье... :biggrin:
А ничего, что когда он получил реальную власть, рьяные украинизаторы в лучшем случае сели?
Товарищ Каганович?! :shok:
Вот что пишет Вика:
В развернувшейся после смерти Ленина в 1924 г. острой внутрипартийной борьбе Сталину было крайне важно обеспечить себе поддержку Украины — самой крупной после РСФСР союзной республики. По рекомендации Сталина именно Каганович был избран в 1925 году Генеральным секретарем ЦК КП(б) Украины. В то время в национальной политике на Украине проводились два курса: на «украинизацию», то есть поощрение украинской культуры, языка, школы, выдвижение украинцев в аппарат управления и т. д., и на борьбу с «буржуазным и мелкобуржуазным национализмом». Четко разграничить эти два курса, особенно в городах и промышленных центрах, было нелегко, и Каганович явно тяготел ко второму курсу: он был безжалостен ко всему тому, что казалось ему украинским национализмом. У него происходили частые конфликты с председателем СНК Украины В. Я. Чубарем. Одним из наиболее активных оппонентов Кагановича был также член ЦК КП(б)У и нарком просвещения Украины А. Я. Шумский, который в 1926 году добился приема у Сталина и настаивал на отзыве Кагановича с Украины. Хотя Сталин и согласился с некоторыми доводами Шумского, но одновременно поддержал Кагановича, направив специальное письмо в Политбюро ЦК Украины. Каганович проделал немалую работу по восстановлению и развитию промышленности Украины. Однако в политической и культурной областях его деятельность принесла гораздо больше вреда, чем пользы. Как партийный руководитель Советской Украины Каганович был фактическим руководителем и небольшой Компартии Западной Украины. Национальная обстановка и настроения среди населения западной части Украины существенно отличались от того, что имело место в ее восточной части. После отъезда Кагановича в Москву Чубарь выступил с критикой политики Кагановича. Оппозиция Лазарю Моисеевичу нарастала. В. Я. Чубарь и председатель ЦИК СССР от УССР Г. И. Петровский приезжали к Сталину с просьбами отозвать Кагановича с Украины. Поначалу Сталин сопротивлялся, но всё же в 1928 г. ему пришлось вернуть Кагановича в Москву. С 1926 года Каганович являлся кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП (б).
У Вас есть информация, опровергающая приведённую?
BWolF, меньше читайте альтернативную историю. :unknown:
Возможностей, кстати, на момент проведения "коренизации" было куда поболее, чем у секретаря директора завода. Точно так же, как и при коллективизации. Но...
Напомню, что тогда решения принимались коллегиально и, более того, коммунисты ещё не везде имели большинство в советах...
Поэтому проводит их вроде бы кто-то другой, а руководитель... ну, он тут может не больше секретаря при...
...при ком, кстати?
Ну например,
Рыков, Алексей Иванович
Председатель Совета Народных Комиссаров СССР
2 февраля 1924 — 19 декабря 1930
Предшественник: Владимир Ильич Ленин
Преемник: Вячеслав Михайлович Молотов
Может Вы считаете, что должность Сталина была главнее должности Ленина?
Вот только я не помню, чтобы кто-либо из секретариата, созданного ещё в 1919 году, руководил Лениным.
А потом, когда основные действия по коллективизации завершены, и дальше уж оно само - "секретарь" пишет статью "Головокружение от успехов", ругает "перегибы на местах" и строго наказывает виновных. Народ видит, что таки да, это местные начальники то ли гады, то ли дураки, а Отец Народа - хоть и не все прозревает сразу, но бдит и народ в обиду не дает.
Секретарь, как и любой другой человек, вполне может написать статью и если она актуальна, то её вполне могут опубликовать.
Вот у нас в городе, например, был журналист Деревянко, так после публикаций в его газете, некоторые люди уходили под суд и уезжали в места достаточно отдалённые. Означает ли это, что Деревянко строго наказывал виновных?
И когда основные действия по "коренизации" завершены - ее называют "национал-уклонизмом", наказывают виновных...
То есть, наказывать не нужно было и завершать тоже не нужно было?
Вы вообще читали как всё начиналось, с чьей подачи и что в тот момент произошло?
И там, где "не хватило" - на местах остаются "нац.кадры". Особо верные Вождю - потому как... а вдруг все-таки пересмотрят?
Нацкадры верные любому вождю есть всегда, особенно на местах. Потому, что среднему звену проще опираться на преданных, чем на справедливых.
BWolF, меньше читайте альтернативную историю. :unknown:
Я не разделяю мнения, что всё, что писали коммунисты делалось для сокрытия правды и только про злодейства Сталина они писали чистейшую правду.
Читаем мнение украинских патриотов:
1925—1928 — будучи генеральним секретарем ЦК КП(б)У, став запеклим противником українізації.
Виступав проти політичної лінії українських націонал-комуністів О.Шумського і М.Хвильового, часто конфліктував з головою РНК України В.Чубарем.
У березні 1927 р. звинуватив у «націоналістичному ухилі» О.Шумського і керівника Закордонного бюро допомоги КПЗУ К.Саврича (Максимовича).
Політикою переслідування націонал-комунізму в Україні (резолюція Пленуму ЦК КП(б)У про «націоналістичних зрадників», березень 1928 р.) довів до розколу Комуністичну Партію Західної України, добився арешту, а згодом, і знищення її провідних членів — Й.Крілика (Васильківа), М.Косара (Заячківського), К.Саврича (Максимовича), Г.Іваненка (Барабу), Р.Кузьму (Турянського) та ін.
Вам не кажется, что пора расставаться с советскими шаблонами?
У Вас есть информация, опровергающая приведённую?
Слово самому товарищу Кагановичу:
На Украине наряду с борьбой с общепартийной оппозицией мы вели борьбу с националистическими выступлениями против Ленинской национальной политики партии и Советской власти со стороны буржуазных националистов разных наций Украины — русских, украинских, еврейских, польских, немецких. Эта борьба велась прежде всего мерами политическими, путем раскрытия их заговоров. Нами одновременно велась идейно-партийная борьба с группами, отражавшими и выражавшими в большей или меньшей степени идеи этих буржуазных националистов и внутри партии оказывавшими поддержку троцкистскому оппозиционному блоку.
Борясь с националистами, ЦК КП(б)У последовательно и настойчиво, систематически проводил большую работу по развитию и укреплению украинской государственности, украинской культуры, науки, искусства и украинизации государственного аппарата и общественных организаций Украины.
Мы преодолевали сопротивление проведению украинизации великодержавных националистических элементов, выступавших против украинизации. С другой стороны, приходилось бороться против украинских националистических элементов, требовавших форсирования украинизации с применением административно-насильственных мер, в том числе и в отношении украинизации состава пролетариата, который, как правильно писал тов. Сталин в письме в Политбюро ЦК КП(б)У, «нельзя украинизировать сверху… это процесс длительный, стихийный, естественный». Пытаться, писал тов. Сталин, заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху — значит проводить утопическую и вредную политику.
Это известное письмо Сталина, написанное 26 апреля 1926 года «Тов. Кагановичу и другим членам ЦК КП(б)У», сыграло большую и важную роль в осуществлении на практике национальной политики партии, в устранении собственных недостатков и преодолении сопротивления Ленинской национальной политике на Украине со стороны национал-уклонистов.
Обострение борьбы с украинским националистическим уклоном в КП(б)У получилось в результате того, что Шумский, занимавший пост наркома просвещения Украины и члена ЦК КП(б) Украины, стал лидером национал-уклонистов в КП(б)У. Вместо того чтобы исправить указанные в письме тов. Сталина свои ошибочные взгляды, он встал на путь открытой поддержки махрового националиста писателя Хвилевого, выдвинувшего лозунг «немедленной дерусификации пролетариата»: «от русской литературы, от ее стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства» и т. д. и т. п.
В процессе борьбы со взглядами Хвилевого и сплочения лучших талантливых людей из среды писателей и интеллигенции, особенно молодых (именно к этому периоду относится рост талантливых украинских писателей, таких, как Корнейчук, Усенко, Павло Тычина, Миколо Бажан, Петро Панч и другие), вскрылось, что среди части бывших боротьбистов и других бывших социал-националистских партий во главе с Шумским сложилась опасная группа национал-уклонизма, с которой парторганизация большевиков Украины во главе со своим ЦК КП(б)У повела решительную борьбу. Эта борьба велась терпеливо, старались идейно убедить, перевоспитать в интернационалистском духе лучших людей из этих национал-уклонистов.
Одновременно велась борьба с другими национал-уклонистами из бывших бундовцев и сионистов, в том числе среди еврейских коммунистов с бывшими ППСовцами, среди польских коммунистов и т. п., не говоря уже о завещанной Лениным борьбе с великодержавным великорусским национализмом. Этот вопрос неоднократно обсуждался на заседаниях Политбюро и пленумах ЦК КП(б)У, на которых разоблачались национал-уклонистские антипартийные взгляды. На заседании Политбюро в первой половине мая я в своей речи подчеркнул те специфические трудности, которые имеются на Украине в осуществлении Ленинской национальной политики, остановившись на вопросах: 1) укрепления украинской государственности как составной части СССР, в первую очередь перевода на украинский язык работы госаппарата и партии; 2) развития украинского культурного строительства; 3) сохранения за партией руководства процессом украинизации и вовлечения всей партии и рабочего класса в активное участие в этом важном процессе.
В заключительном слове на основе вопросов, затронутых в прениях, были поставлены следующие проблемы: об овладении коммунистами динамикой общественного процесса роста украинской культуры; об украинизации профсоюзов и об осторожном подходе к украинизации русских рабочих и естественном ходе насыщения промышленности рабочими-украинцами, об уклонах в национальном вопросе и, в особенности, о Хвилевом; о выдвижении новых свежих кадров украинских работников и о «бывших»; о роли руководящих органов партии и Советов в борьбе за правильное проведение украинизации.
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_1/%D0%9D%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5._1922-1928_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Товарищ Каганович, как мы видим, был вполне за украинизацию - и безжалостен также и к тому, что ему казалось великодержавным великорусским шовинизмом... ;)
Да, кстати, на место раскритикованного товарища Шумского Лазарь Моисеевич назначил товарища Скрипника. Того самого, который поддерживал и пестовал "украинского поэта" Мыколу Хвилевого (он же с рождения Николай Фитилёв) до очевидных и шумных "проколов" последнего - и под чьим руководством была выработано и принято нынешнее украинское правописание...
Ну, про передового украинского поэта Павла Тычину - как-нибудь потом. :)
А вот про то, что товарищ Сталин был несогласен только с темпами (в указанном письме это подчеркивается) украинизации русского пролетариата, но не с самим процессом, который он лично характеризовал как естественный - интересно, не правда ли? ;)
И в самом деле: что еще остается делать русскому пролетариату, когда вокруг работа всех гос.учреждений переводится на украинский, парт.аппарата и профсоюзов - тоже, и даже местные газеты выходят только на украинском языке?..
...знакомый процесс, правда? :)
Кстати, о правде. Точнее, о "Правде". :) Есть интереснейшие свидетельства насчет того, как в те годы резко рос спрос на эту газету на "украинизированных" территориях, вплоть до того, что товарищам, ответственным за распространение, пеняли на то, что местные-де партийные "печатные органы" пролетариату не так активно распространяют... ну, а что поделать, если местами и временами - до 1938 года - это была чуть ли не единственная газета на русском языке? :unknown:
Вам не кажется, что пора расставаться с советскими шаблонами?
...и переходить на бандеровские, в которых любой, кто не соглашался на немедленную насильственную украинизацию всех подряд вкупе с лозунгом "Геть вид Москвы!" (авторство, кстати, помянутого Хвыльового-Фитилёва...) - тот лютый враг украинизации вообще? ;)
Может Вы считаете, что должность Сталина была главнее должности Ленина?
Если уж по педивикии побежали, так давайте и в другие места заглянем. :)
Начиная с конца 1921 года, Ленин всё чаще прерывал свою работу по руководству партией. Основную работу в данном направлении он поручил вести Сталину. В этот период Сталин был постоянным членом ЦК РКП(б), а на Пленуме ЦК РКП(б) 3 апреля 1922 года был избран в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б). Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии, тогда как лидером партии и правительства формально оставался Председатель Совета народных комиссаров РСФСР Ленин.
В 1920-х годах высшая власть в партии, и фактически в стране, принадлежала Политбюро ЦК ВКП(б), в котором до смерти Ленина кроме Ленина и Сталина, входило ещё пять человек: Л. Д. Троцкий, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, А. И. Рыков и М. П. Томский. Все вопросы решались большинством голосов. С 1922 года, ввиду болезни, Ленин фактически отошёл от политической деятельности. Внутри Политбюро Сталин, Зиновьев и Каменев организовали «тройку», основанную на противодействии Троцкому. В условиях, когда лидер профсоюзов Томский отрицательно относился к Троцкому со времён т. н. «дискуссии о профсоюзах», единственным сторонником Троцкого мог стать Рыков. В эти же годы Сталин успешно наращивал свою личную власть, ставшую вскоре государственной властью.
Сразу после смерти Ленина 21 января 1924 года образовалось несколько группировок внутри руководства партии, каждая из которых претендовала на власть. «Тройка» объединилась с Рыковым, Томским, Н. И. Бухариным и кандидатом в члены Политбюро В. В. Куйбышевым, составив т. н. «семёрку».
Вскоре другие оппозиционеры, не только троцкисты, направили в Политбюро т. н. «Заявление 46-ти». На XIII съезде РКП (б) (май 1924 года) все оппозиционеры были осуждены. Влияние Сталина сильно возросло. Основными союзниками Сталина в «семёрке» становились Бухарин и Рыков.
Ну, и то, что Вы уже читали. :)
В развернувшейся после смерти Ленина в 1924 г. острой внутрипартийной борьбе Сталину было крайне важно обеспечить себе поддержку Украины — самой крупной после РСФСР союзной республики. По рекомендации Сталина именно Каганович был избран в 1925 году Генеральным секретарем ЦК КП(б) Украины.
Если Вы подзабыли (или просто не можете помнить) советские реалии и "шаблоны", то Генеральный секретарь партии был фигурой ну очень большой, ну никак не "секретарем при председателе Совнаркома/Совмина". :) По рекомендациям "просто секретарей" их сторонников руководить республиками не назначают.
Точнее, происходящими в республике политическими процессами, в том числе "украинизацией" - посмотрите там выше, из самого Кагановича: уж не Совнарком ли Украины решал эти вопросы, уж не Рыков ли написал письмо с указанием о корректировке этого процесса? ;)
Генеральный секретарь партии был фигурой ну очень большой, ну никак не "секретарем при председателе Совнаркома/Совмина"Не сразу, не сразу... Роль этой должности стала рости вместе с влиянием Сталина. Думаю, что будь он Предсовнаркома, то тогда бы эта должность выросла в цене.
Мне кажется, что тут нужно привязываться к личности, а не к должности.
Товарищ Каганович, как мы видим, был вполне за украинизацию - и безжалостен также и к тому, что ему казалось великодержавным великорусским шовинизмом...
Да, кстати, на место раскритикованного товарища Шумского Лазарь Моисеевич назначил товарища Скрипника. Того самого, который поддерживал и пестовал "украинского поэта" Мыколу Хвилевого (он же с рождения Николай Фитилёв) до очевидных и шумных "проколов" последнего - и под чьим руководством была выработано и принято нынешнее украинское правописание...
Ну, про передового украинского поэта Павла Тычину - как-нибудь потом.
А вот про то, что товарищ Сталин был несогласен только с темпами (в указанном письме это подчеркивается) украинизации русского пролетариата, но не с самим процессом, который он лично характеризовал как естественный - интересно, не правда ли?
И в самом деле: что еще остается делать русскому пролетариату, когда вокруг работа всех гос.учреждений переводится на украинский, парт.аппарата и профсоюзов - тоже, и даже местные газеты выходят только на украинском языке?..
...знакомый процесс, правда?
Кстати, о правде. Точнее, о "Правде". Есть интереснейшие свидетельства насчет того, как в те годы резко рос спрос на эту газету на "украинизированных" территориях, вплоть до того, что товарищам, ответственным за распространение, пеняли на то, что местные-де партийные "печатные органы" пролетариату не так активно распространяют... ну, а что поделать, если местами и временами - до 1938 года - это была чуть ли не единственная газета на русском языке?
Благодарю за цитирование Кагановича. В этой цитате как раз и подтверждается то, о чём я и говорил... :wink:
Я ж не зря спросил: "Вы вообще читали как всё начиналось, с чьей подачи и что в тот момент произошло?". Так я напомню:
Сталин разработал модель, при которой была одна большая Россия, в которой находились автономии. Ленин его раскритиковал в пух и прах и изложил своё видение в письме к съезду. Но в связи с болезнью на съезде не присутствовал. А это значит, что к написанному им отнеслись как к истине в последней инстанции. Более того, когда ВИЛ через год умер, то написанное им стало чуть ли не догмами.
Представьте, что Путин скажет: "Капитализм показал свою несостоятельность, с завтрашнего дня возвращаемся к социализму". Так он до утра вряд ли доживёт, а если и доживёт, то будет посажен за антиконститучионную деятельность (аналог контрреволюционной деятельности век назад).
Поэтому Сталин и остальные, если хотели остаться у власти, обызаны были действовать в духе ленинских заветов. По крайней мере до тех пор, пока не показывали их неприменимость.
В этом плане отказ от форсирования украинизации и есть попытка спустить задачу, поставленную 12 съездом на тормозах, не входя в прямое противоречие с ленинскими принципами в национальной политике.
Представьте, что Путин скажет...
Поэтому Сталин и остальные...Аналогии не совсем уместны: политические реалии не переносятся из одного времени в другое по желанию дискутирующих. Там были другие условия и другие отношения.
Если Вы подзабыли (или просто не можете помнить) советские реалии и "шаблоны", то Генеральный секретарь партии был фигурой ну очень большой, ну никак не "секретарем при председателе Совнаркома/Совмина". По рекомендациям "просто секретарей" их сторонников руководить республиками не назначают.
Советую Вам ещё раз перечитать весь путь, который прошёл Сталин для того, чтобы в его авторитете не сомневались.
Секретари бывают очень разные и порой вполне могут продвигать через руководителя своих людей.
Кстати, мы обратили внимание на то, что он рекомендовал, но Вы посчитали это силой - "по его рекомендации избрали", а я говорю об ограниченности его власти - ведь "избрали", а не "назначен Сталиным".
Ну и напоследок про традиции и шаблоны:
Царь (от цьсарь, цѣсарь, лат. caesar, др.-греч. καῖσαρ) — один из славянских титулов монарха, обычно ассоциирующийся с высшим достоинством императора.
Нужно ли исходя из нынешних традиций, считать весь род Цезарей, которые жили до Гая Юлия Цезаря властителями с царскими полномочиями?
В русский язык слово «король» пришло через старославянское «краль», образовавшись от имени короля франков Карла Великого.
Означает ли это, что все Карлы являлись королями?
Талантливый и умный человек, находящийся у вершины властной пирамиды, вполне может стать явным или неявным лидером независимо от того, как называется его должность и какими полномочиями наделена.
Вот например Каддафи. Никаких полномочий и должностей не занимал, а сколько было требований, чтобы он оставил власть...
Представьте, что Путин скажет...
Поэтому Сталин и остальные...Аналогии не совсем уместны: политические реалии не переносятся из одного времени в другое по желанию дискутирующих. Там были другие условия и другие отношения.
Правильно.
Тогда отношения были весьма простыми. Напомню, что несколько лет назад закончилась война, которая длилась почти 8 лет, поэтому отношение к жизни вообще и к жизни врагов революции в частности, было не лучшим, чем отношение к конкурентам, переходящим дорогу большим деньгам, сейчас.
Просто сейчас стало значительно больше лицемерия.
Тогда ставили к стенке. (правильно или неправильно - это потом будут спорить)
А сейчас катастрофа, банальный сердечный приступ или самоубийство (двумя выстрелами в голову). (и никто не виноват...)
самоубийство (двумя выстрелами в голову). :biggrin::biggrin: Понравилось, однако!
Секретари бывают очень разные и порой вполне могут продвигать через руководителя своих людей.
Кстати, мы обратили внимание на то, что он рекомендовал, но Вы посчитали это силой - "по его рекомендации избрали", а я говорю об ограниченности его власти - ведь "избрали", а не "назначен Сталиным".
То есть Вы продолжаете настаивать на том, что название должности "Генеральный секретарь" соответствует реальному положению секретаря при начальнике, в данном случае - председателе Совнаркома?
Замечу - не при некоем "директоре партии", а при совершенно параллельной руководству компартии структуре... :)
И то, что на высшие должности в руководстве партии официально именно избирали (в том числе и самого Сталина в его "силе и славе"), что после сталинских "есть мнение - назначить..." - и в самые "крутые" времена требовалость пусть и формальное, единогласным "одобрямсом", но голосование - не знаете или не хотите вспомнить? :)
Тогда, простите уж, но оставляю Вас с Цезарем... :unknown:
...поскольку Вы при том, что сами же отметили -
Талантливый и умный человек, находящийся у вершины властной пирамиды, вполне может стать явным или неявным лидером независимо от того, как называется его должность и какими полномочиями наделена.
Вот например Каддафи. Никаких полномочий и должностей не занимал, а сколько было требований, чтобы он оставил власть...
- всё настаиваете на том, что Сталин-де при "украинизации" не при чем.
Несмотря на то, что именно его письмо "регулировало" этот вопрос.
Так может, и ЦК КПУ(б) (во главе с Кагановичем) к "украинизации" не имел отношения, а занимался ею только СНК УССР? ;)
ЗЫ: контрольный вопрос - насколько велика была "сила" и влияние Сталина не в 1924, а в 1934 году?
То есть Вы продолжаете настаивать на том, что название должности "Генеральный секретарь" соответствует реальному положению секретаря при начальнике, в данном случае - председателе Совнаркома? Думаю, что в нашем случае надо всё же принять во внимание, что это тот случай, когда не должность красит человека, а человек должность. Изначально возможно так и планировалось, но личность Сталина всё несколько поменяла.
контрольный вопрос - насколько велика была "сила" и влияние Сталина не в 1924, а в 1934 году?
Велика, но не настолько, как после победы в войне.
Именно переоценка величия своей послевоенной силы и привела Сталина к личному головокружению от успехов на 19 съезде, после которого он недолго прожил...
Велика, но не настолько, как после победы в войне.
Ну разумеется, "культ личности" (впрочем, "был культ, но была и личность!") достиг своего "пика" после выигранной войны. Но я не об этом.
Я о возможностях Сталина воспрепятствовать "коренизации" в 1934 году: были они у него или нет?
И если были - была ли прекращена "коренизация"?
На XV съезде (декабрь 1927 года) - исключены из партии Троцкий со сторонниками.
На XVI съезде (июль 1930 года) окончательно громят "правую оппозицию", в декабре того же года Рыков смещен с "ленинского" поста председателя Совнаркома - вместо него поставили Молотова.
На XVII съезде (январь-февраль 1934 года, "съезд победителей") - никакой оппозиции Сталину и его команде не было вообще. Одно из решений съезда: "Одобрить политическую линию и практическую работу ЦК ВКП (б), а также отчётный доклад товарища Сталина и предложить всем парторганизациям руководствоваться в своей работе положениями и задачами, выдвинутыми в докладе товарища Сталина."
Товарищ Сталин в своем докладе как раз по "национал-уклонизму" проехался вовсю как по отхождению от ленинского интернационализма, и про Украину сказал, и про другие республики - в общем, это явление было решительно и однозначно осуждено.
Вопрос: продолжалась ли "коренизация" после этого съезда?
На XVII съезде (январь-февраль 1934 года, "съезд победителей") - никакой оппозиции Сталину и его команде не было вообще.
Вот совсем не ожидал, что Вы разгром политической оппозиции распространите на всю государственную машину...
Неужели Сталину удалось собрать всех своих противников на один съезд???
Неужели за спиной избранных депутатов съезда не стояли партийные и хозяйственные органы, которые их выдвинули?
Неужели у этих органов не было единомышленников в силовых и судебных структурах???
Неужели Вы действительно считаете, что госаппарат можно победить за один день или год?
Одно из решений съезда: "Одобрить политическую линию и практическую работу ЦК ВКП (б), а также отчётный доклад товарища Сталина и предложить всем парторганизациям руководствоваться в своей работе положениями и задачами, выдвинутыми в докладе товарища Сталина."
Товарищ Сталин в своем докладе как раз по "национал-уклонизму" проехался вовсю как по отхождению от ленинского интернационализма, и про Украину сказал, и про другие республики - в общем, это явление было решительно и однозначно осуждено.
Вопрос: продолжалась ли "коренизация" после этого съезда?
Естественно.
На резких поворотах можно не просто вылететь в поле (быть разжалованным с постов), а насмерть обняться с деревом или стенкой...
После репрессий 37 года, Сталин ввёл (раз уж Вы считаете, что всё в стране делалось по его прямому указанию) на Украине обязательное изучение русского языка и возможность выхода местной русскоязычной прессы.
А вот про то, что товарищ Сталин был несогласен только с темпами (в указанном письме это подчеркивается) украинизации русского пролетариата, но не с самим процессом, который он лично характеризовал как естественный - интересно, не правда ли? ;)
а вы не думали о том, что начиная свои масштабные социальные преобразования, советское руководство было просто не в состоянии предвидеть их развитие? и естественно, доходило до перегибов, прежде чем закрутить штурвал в противоположную сторону. управление строилось на догадках (в духе времени облекаемых в "идейную" форму), проверить которые можно было только на практике, проверив -- сделать выводы. ту же коренизацию при Сталине и свернули.
и еще, аналогии аналогиями, но все же не стоило бы приравнивать современную украинизацию с тогдашней. цели у них были разные, если не сказать, противоположные.
Вопрос в государственных интересах (не путать, кстати, с национальными российскими или с интересами русского народа - это могут быть очень разные интересы) и в государевой воле к их осуществлению хоть кнутом, хоть пряником - кто уж что "на местах" выберет...
"государственные интересы" это заклинание такое всемогущее, от произнесения коего горы ходят и реки поворачивают -- как только Лидер повелеть соизволили? однако, поскольку мы не в сказке живем, между государевой волей и реальностью располагается еще кое-что. изрядно навороченное, замороченное, глючное и неповоротливое. занятое, по большей части, обслуживанием самого себя, а не чьих-то высоких замыслов и помыслов. государством называется. тем самым -- сюрприз! -- чьи "интересы"...
:biggrin:
государственные интересы" это заклинание такое всемогущее
Нет, это интересы государства как структуры. Той самой, которая машина для установления и поддержания господства... и вот как раз в том и задача государя, чтоб своей волей (пинками, сцуко! :) ) заставить эту машину двигаться в направлении, нужном системе в целом, а не каждой отдельной детальке. ;)
и еще, аналогии аналогиями, но все же не стоило бы приравнивать современную украинизацию с тогдашней. цели у них были разные, если не сказать, противоположные.
А кто приравнивает - покажите, пожалуйста? :) Речь шла о национальной политике, проводившейся под руководством Сталина.
И само понятие "малоросс" (все-таки объединяющее с остальной Русью) было окончательно заменено не связанным с Россией и русскими понятием "украинец" именно тогда. Точно так же, как и введен как "правильный" (в обязательном порядке!) вместо разговорного малоросского "суржика" литературный украинский язык с большим "западным" влиянием.
До сих пор последствия такого "перегиба" расхлебать не можем - никак штурвал не поворачивается обратно...
Ну и если есть желание - можем в общем-то и сравнить то, к чему призывали и стремились "национал-уклонисты" (пока их за излишнюю резвость не вздрючили ;) ) - с нынешними. Интересно будет - просто-таки слов нет. :)
Хотя очень хотелось бы все-таки закончить со светлым образом (иконой) товарища Сталина, который не более чем секретарь при начальниках, а потому ну никак не мог прекратить "коренизацию"...
Что у нас там насчет 1934 года - была она, когда Сталин де-факто начал определять политику страны - или после доклада на "съезде победителей" сразу вся списалась на "перегибы" вместе с "национал-уклонистами"? ;)
Нет, это интересы государства как структуры. Той самой, которая машина для установления и поддержания господства... и вот как раз в том и задача государя, чтоб своей волей (пинками, сцуко! :) ) заставить эту машину двигаться в направлении, нужном системе в целом, а не каждой отдельной детальке. ;)
система в целом стремится устаканиться в том состоянии, в каком она уже находится, и медленно деградировать. ей-то "самой" больше ничего не нужно -- энтропия, однако! развиваться заставляют детальки, которых такая система не устраивает, и они ее переделывают. например, вот этот ваш государь.
:smile:
система в целом стремится устаканиться в том состоянии, в каком она уже находится, и медленно деградировать. ей-то "самой" больше ничего не нужно -- энтропия, однако!
Отнюдь не обязательно - если не рассматривать только "примитивные" физические системы. :)
О развитии популяции (тоже система - к государству по ряду причин более близкая ;) ) - поговорим? :)
Что у нас там насчет 1934 года - была она, когда Сталин де-факто начал определять политику страны - или после доклада на "съезде победителей" сразу вся списалась на "перегибы" вместе с "национал-уклонистами"? ;)
извиняюсь, так получилось, что я на ваше сообщение отвечаю, но возражаю не вам. просто сформулировалось по поводу.
:smile:
О развитии популяции (тоже система - к государству по ряду причин более близкая ;) ) - поговорим? :)
далековато зайдем. я бы вернулся к своему исходному утверждению: то государство, которым мы сейчас располагаем, на принципиально лучшую политику на Кавказе не способно.
далековато зайдем. я бы вернулся к своему исходному утверждению: то государство, которым мы сейчас располагаем, на принципиально лучшую политику на Кавказе не способно
Та "машина", которая сейчас у нас скрипит - вообще не способна на выработку лучшей политики. Очень уж много в ней деталек, приржавевших к своим местам. ;) Другой вопрос, что ИМХО совершенно не обязательно ее полностью переделывать, в целом система-то способна работать - но нуждается в достаточно вдумчивой и тщательной чистке... :)
Норвежская власть проявляет признаки расизма, выделяя национальность преступников! В свободном демократическом обществе преступность не имеет национальности!
Норвежская власть проявляет признаки сексизма, унижая женщин подозрением в том, что они слабее мужчин! В свободном демократическом обществе мужчины и женщины между собой абсолютно ничем не отличаются!
Осло захлестнула волна изнасилований
Иммигранты считают, что норвежские женщины сами провоцируют их на преступления. Жительницы города тем временем изучают приемы самообороны
Массовый расстрел, учиненный ксенофобом Брейвиком, аукнулся резким ростом преступности среди гастарбайтеров в северной стране.
В прошедшую пятницу в Осло состоялось экстренное совещание, созванное министром юстиции Норвегии Кнутом Стурбергетом. Силовики королевства говорили о том, что все имеющиеся ресурсы должны быть брошены на подавление гигантской волны изнасилований, захлестнувшей столицу.
Последние 49 случаев нападений на улицах, произошедших в Осло, сделали город, согласно статистике, самым опасным среди скандинавских столиц. Стурбергет не решился порекомендовать девушкам, как они должны вести себя вне дома и как одеваться, чтобы максимально подстраховаться от беды (иммигранты-мусульмане часто заявляют в СМИ, что норвежки сами провоцируют парней своим внешним видом).
«Если я и могу дать совет, то лишь нам, мужчинам, - заявил он. - Мы должны провожать девушек домой и брать ответственность на себя. Проблемы тут в мужчинах, а не в женщинах».
Заявление, согласитесь, не совсем обычное в стране победившего феминизма.
Ряд специалистов связывает нынешнее положение дел с акцией Брейвика 22 июля. Профессор Петер Гилл, изучающий проблемы насилия в обществе, заявил журналистам, что акт расстрела Брейвиком юношей и девушек (среди которых было много молодежи из иммигрантских семей) на острове мог стать «отправной точкой», открывшей шлюзы потоку преступлений.
«Среднестатистический насильник» описывается как смуглый парень иностранного происхождения в возрасте 22,5 лет.
За последние девять месяцев пострадали 182 женщины-норвежки, и нападения на них учащаются. Кому-то удается спастись, многие не пишут заявления в полицию, поэтому реальное положение дел еще хуже.
«Лишь одна из десяти отваживается обратиться в полицию», - говорится в последнем докладе руководителя правоохранительных органов. Норвежские власти начали информационную кампанию среди населения. В общих чертах она сводится к рекомендации охранять жительниц страны в вечернее и ночное время, не допускать, чтобы они ходили по улицам поодиночке.
В то же время норвежские девушки решили, что должны уметь и сами постоять за себя. Большинство изучает приемы самообороны. Газеты тиражируют развернутые «правила поведения в ночном городе»: как подстраховываться, проводить рекогносцировку, выбирать наиболее безопасные пути в столице, что делать при нападении.
Молодежь Осло не собирается сдаваться: на демонстрациях под девизом «Верните нам ночь» юноши и девушки заявляют, что их город должен опять стать безопасным.
А самое главное, что по мнению властей волну изнасилований спровоцировал именно Брейвик, а не власть заявившая, что ответом на теракт станет ещё большая толерантность и открытость норвежского общества...
Что ж, если народ захочет жить, то он найдёт способ выжить, а если нет, то туда ему и дорога.
Приазовец_
07.11.2011, 22:48
Да, были народом викингов, а стали сборищем толерастов.
Может их пример нас хоть чему-то научит?
Да, были народом викингов, а стали сборищем толерастов.
Кто только не был великим завоевателем...
Но как только начинал почивать на лаврах, его оттуда скидывали другие.
Может их пример нас хоть чему-то научит?
В принципе, возможно.
К счастью, пы плетёмся в хвосте Европы, поэтому постоянно учимся на их ошибках и не успеваем достичь европейских крайностей.
иммигранты-мусульмане часто заявляют в СМИ, что норвежки сами провоцируют парней своим внешним видомА что за народ вообще хозяин в этой стране? И какая госдарственная религия там?
Смешно мне это - кто в доме-то хозяин?
http://myplakat.ru/images/2011/10/11/1499-vashi_deti_ne_tsinichny_i_ne_boliny_togda_my_idem_k_vam.jpg
Может их пример нас хоть чему-то научит?
А может, мы их чему-то научим? :) Например, можно наладить визиты протестующей молодежи Осло в один старинный карельский городок. Ну, и ответные, разумеется. По обмену премудростями. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=v_m9K6nHpkE
В общем-то если историю припомнить - нашим северянам не впервой ихних викингов учить этой... как ее... толерантности, ага. ;)
В изучении толерантности норвеги и сами преуспели, а вот как откондопожить пришельцев с чувством поучить стоит.
В изучении толерантности норвеги и сами преуспели
Ну так кто ж их и начал-то учить? ;) Еще в Новгороде "урман" учили вежливому отношению к другим народам и соблюдению их законов... причем в то время, когда те же норманны по остальной Европе наводили собственный порядок. :)
Ну, не блядство?
кроме матов ничего вы голову не идет:bomb::bomb:
Думается, процент матюков должен резко возрасти после прочтения в паспорте вместо Екатерины простенько но с укровкусом Катерина...
Эта дура в паспортном, ничтоже сумняшеся, на голубом глазу, вписывает в бумажки: "национальность матери- УКРАИНКА"(!!!)
Мне дура в паспортном при прописке на нынешнем месте точно на том же глазу вписала в карточку - "РУССКИЙ".
Ничтоже, как говорится, сумнящеся. И теперь я по переписи (переписчики которой до нас просто не дошли, списали все из этих самых карточек ;) ) - даже не малоросс, а именно что "этнический русский". Чернявый и с непонятно какой фамилией, явно не на "-ов" (и даже не на "-енко") заканчивающейся. :)
Сын мой - тоже русский. И дочка у старшего брата, хотя папа украинец, а мама чувашка. :)
Равновесие в целом соблюдается... ;)
---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее было в 22:07 ----------
Когда дочь выкатывает мне предъявы, как я могла ее назвать этим именем, я огрызаюсь, что в тот счастливый момент разум мой помутился, и мовнючий вариант просто ускользнул от затуманенного сознания.
А Вы ей в ответ - что, мол, в честь императрицы-матушки, пусть предъявляет дальше. :)
Это отдельный пиздец.
Сочувствую.
Моя Елена Прекрасная одномоментно превратилась в Оленку в платочке... ))
Полковник
08.11.2011, 22:33
Это отдельный пиздец.
Когда дочь выкатывает мне предъявы, как я могла ее назвать этим именем
Извините, Сударыня, а почему такие буйные эмоции, (я на полном серьезе), что меняет запись в паспорте, у меня вообще ничего не (хотел написать стоИт, но понял о двойном смысле) и пишу ничего нет акромя гражданства. Я может чего-то не знаю, может на (в) Украине за титульность деньги доплачивают?:smile:
может на (в) Украине за титульность деньги доплачивают?
нет, на в Украине всех в принудиловку украинцами пишут и в паспортах имена коверкают.
Вот стал бы у Вас ник... а вот как там у Швейка полковников величали, Вам бы приятно было? Вот и нам от такого перевирания не сафсем приятственно. (это я исключительно для наглядности, таксзать)
Кстате, укромечтательный ориентир на переписи - 9%, чтоб снять вопрос в корне.
Возможно, будет прямая установка (С)ОБС
Полковник
08.11.2011, 22:57
в Украине всех в принудиловку украинцами пишут и в паспортах имена коверкают.
Да, это я тоже слышал, но это же глупость, если родители назвали сына Николем, то в паспорт запишут Мыкола?! Тогда в США по логике Иван станет кажется Джоном?! Кстати где-то в инете читал, что одна воспитательница в детском садике ЗУ все имена переиначила детей на украинский лад, и доводила этим детей и родителей до слез забыл ее фимиЛЬо.
Если Вы этого не понимаете- вряд ли у меня хватит умения пояснить. Ну во-первых я понятливый, а во-вторых Вы так доходчиво и эмоционально "рубите", что я с одного вашего слова с трех букв пойму смысл Вашей мысли. (шучу я шучу)
San4es60
08.11.2011, 23:01
забыл ее фимиЛЬо.
Фарион, Ирина Дмитриевна
Да, это я тоже слышал, но это же глупость, если родители назвали сына Николем, то в паспорт запишут Мыкола?! Тогда в США по логике Иван станет кажется Джоном?!
вот о том и речь
простенько но с укровкусом Катерина...
Это отдельный пиздец.
Когда дочь выкатывает мне предъявы, как я могла ее назвать этим именем, я огрызаюсь, что в тот счастливый момент разум мой помутился, и мовнючий вариант просто ускользнул от затуманенного сознания.
Не вините себя.
Пидарасы практически любое человеческое имя в говно превратить способны.
Меня,например ,на укространице паспорта Олександром именовали.
Думаю,нельзя переврать тока нерусские имена-Алина,Анжелика и пр.
Полковник
08.11.2011, 23:21
Фарион, Ирина Дмитриевна
Ну совсем титульное фамилие:good:
Полковник
08.11.2011, 23:22
Фарион, Ирина Дмитриевна
Ну совсем титульное фамилие:good:
Ща попробую назвать любимую Ганночка :biggrin: скоро не ждите, я на ликарняный...:rofl2:
Не надо так рисковать! Даже со всем уважением к Вашей жене, но это не то, что требут от Вас риска.
деду моему повезло.Его фамилия-грузинская на -дзе,поэтому она не пострадала.
Но зато он тоже записан как Олександр.
Хоть тут им удалось отыграться.
Хохлы-пидарасы (с)
Augustine
08.11.2011, 23:46
Думаю,нельзя переврать тока нерусские имена-Алина,Анжелика и пр.
Ну мое тоже трудно переврать:) Но можно, в латинской транскрпиции. Во время ЧМ по футболу увидел, как написали имя игрока сборной Украины Oleh Husyev. Бедный Гусев:biggrin:
Valtapan
08.11.2011, 23:48
Сын мой - тоже русский. И дочка у старшего брата, хотя папа украинец, а мама чувашка.
С племянницей-то как раз все правильно записали... Вариант почти канонический...
Oleh Husyev. Олех Хусуев?
:rofl2:
"мама роди меня обратно" (с)
Лучше уж- Ганнуся.Это что за чудо имя?
Галя чтоль?
Valtapan
09.11.2011, 01:17
Лучше уж- Ганнуся.Это что за чудо имя?
Галя чтоль?
Производное от "Ганна", т.е. Анна... Что-то типа "Анечки", но на мове.. Бр-р-р:bye2:.
Производное от "Ганна", т.е. Анна..фубля
так имя обосрать :bad:
Valtapan
09.11.2011, 01:57
фубля
так имя обосрать
Ога... Именно... Точно формулируешь. Убери у "Ганнуси" фрикативное "Г", и...
после чего организаторы свои имена на русском стали писать так-ТэтянаСпасибо дорогая .)))
Я из последних сил хотела забыть свое украинское имя :biggrin:
Кстати, с этими переводами, путаница. Висит табличка у незнакомого чиновника, фамилия с инициалами на мове, и не знаешь, как к нему обратиться. Допросишь секретаршу, и выясняешь, что О. - это совсем не Олег, а Олександр. А М. - не Михайлович а Николаевич.
Зато прикинь как фантазия разовьется:biggrin:
Использование мовы как языка делового общения снижает iq на 75 %.
Так только ясновидение и экстрасенсорику развивать.
Я так понимаю, это тайные знания древнейших протокаклов.
Приазовец_
09.11.2011, 11:26
Уже на 75%?
В абсолюте - на 100%. и даже на 150%. то есть, при полной утрате мысли пациент начинает бредить.
Не толерантно как-то и совсем не гламурно...
11 СОВЕТОВ БИЛЛА ГЕЙТСА МОЛОДЫМ ЛЮДЯМ
Билл Гейтс, выступая перед старшеклассниками, назвал 11 правил, которые подростки, по его мнению, никогда не узнали бы в стенах школы. Он подчеркнул, что ежедневное обучение оптимизму и политкорректности формирует поколение, далекое от реальности, а это неизбежно приводит к неудачам во взрослом мире.
1. Жизнь несправедлива — свыкнись с этим фактом.
2. Миру наплевать на твое самоощущение и самоуважение. Мир ожидает от тебя каких- нибудь достижений, перед тем как принять во внимание твое чувствособственного достоинства.
3. Очень маловероятно, что тебе начнут платить 40 тысяч в год сразу после окончания школы. Ты не станешь вице-президентом компании с лимузином и личным шофером, пока ты не заслужишь этого.
4. Если ты думаешь, что твой учитель строг и требователен, — подожди знакомства со своим боссом. В отличие от учителя, карьера босса зависит от того, как ты справляешься со своими заданиями.
5. Обжаривать бургеры в Макдоналдсе — не ниже твоего достоинства. Твои прадеды назвали бы любую — даже такую — работу «хорошим шансом».
6. Не спеши обвинять в каждой своей неудаче своих родителей. Не ной и не носись со своими неудачами, учись на них.
7. До твоего рождения твои родители не были такими скучными и неинтересными людьми, какими они кажутся тебе сейчас. Они стали такими, зарабатывая на твое беззаботное детство, стирая твою одежду и слушая твою бесконечную болтовню о том, какой ты классный. Поэтому, перед тем как отправляться спасать леса Амазонки от уничтожения жадным поколением твоих родителей, попытайся для начала привести в порядок свою комнату.
8. Твоя школа отменила деление на победителей и лузеров, жизнь — нет. В некоторых школах прекратили ставить плохие отметки и разрешили сколько угодно раз сдавать тест. Это не имеет ни малейшего отношения к тому, что происходит в реальной жизни.
9. Жизнь не разделена на семестры, летних каникул в ней не существует, и очень мало работодателей заинтересованы в том, чтобы помочь тебе найти твое собственное «я». Тебе придется делать это в твое личное время.
10. Не путай реальную жизнь с тем, что показывают по телевизору. В жизни людям приходитсябольшую часть времени проводить не в кофейне, а на рабочем месте.
11. Поддерживай хорошие отношения с «очкариками- ботаниками». Скорее всего, один из них когда-нибудь станет твоим начальником.
http://www.vmir.su/6917-11-sovetov-billa-geytsa-molodym-lyudyam.html
San4es60
10.11.2011, 19:49
Британия объявила вне закона "мусульманских радикалов"
Великобритания запрещает деятельность радикального мусульманского движения "Мусульмане против крестовых походов" на территории страны.
Британское министерство внутренних дел полагает, что организация, существующая с 2010 года, просто использует другое название для прикрытия деятельности ранее запрещенных групп, восхваляющих терроризм.
Теперь членство или поддержка движения будет считаться уголовным преступлением.
Представитель движения "Мусульмане против крестовых походов" заявил, что запрет является провалом для демократии.
В прошлом месяце депутат парламента от "консерваторов" призвал принять меры против движения после того, как в лондонской мечети в его адрес поступили угрозы.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/11/111110_rn_uk_radical_muslims_banned.shtml
Представитель движения "Мусульмане против крестовых походов" заявил, что запрет является провалом для демократии.
Любая живая система стремится выживать и далее - почему британское общество должно быть исключением? ;)
Представитель движения "Мусульмане против крестовых походов" заявил, что запрет является провалом для демократии.
Любая живая система стремится выживать и далее - почему британское общество должно быть исключением? ;)
Не толерантно как-то и совсем не гламурно...
11 СОВЕТОВ БИЛЛА ГЕЙТСА МОЛОДЫМ ЛЮДЯМ
Билл Гейтс, выступая перед старшеклассниками, назвал 11 правил, которые подростки, по его мнению, никогда не узнали бы в стенах школы. Он подчеркнул, что ежедневное обучение оптимизму и политкорректности формирует поколение, далекое от реальности, а это неизбежно приводит к неудачам во взрослом мире.
1. Жизнь несправедлива — свыкнись с этим фактом.
2. Миру наплевать на твое самоощущение и самоуважение. Мир ожидает от тебя каких- нибудь достижений, перед тем как принять во внимание твое чувствособственного достоинства.
3. Очень маловероятно, что тебе начнут платить 40 тысяч в год сразу после окончания школы. Ты не станешь вице-президентом компании с лимузином и личным шофером, пока ты не заслужишь этого.
4. Если ты думаешь, что твой учитель строг и требователен, — подожди знакомства со своим боссом. В отличие от учителя, карьера босса зависит от того, как ты справляешься со своими заданиями.
5. Обжаривать бургеры в Макдоналдсе — не ниже твоего достоинства. Твои прадеды назвали бы любую — даже такую — работу «хорошим шансом».
6. Не спеши обвинять в каждой своей неудаче своих родителей. Не ной и не носись со своими неудачами, учись на них.
7. До твоего рождения твои родители не были такими скучными и неинтересными людьми, какими они кажутся тебе сейчас. Они стали такими, зарабатывая на твое беззаботное детство, стирая твою одежду и слушая твою бесконечную болтовню о том, какой ты классный. Поэтому, перед тем как отправляться спасать леса Амазонки от уничтожения жадным поколением твоих родителей, попытайся для начала привести в порядок свою комнату.
8. Твоя школа отменила деление на победителей и лузеров, жизнь — нет. В некоторых школах прекратили ставить плохие отметки и разрешили сколько угодно раз сдавать тест. Это не имеет ни малейшего отношения к тому, что происходит в реальной жизни.
9. Жизнь не разделена на семестры, летних каникул в ней не существует, и очень мало работодателей заинтересованы в том, чтобы помочь тебе найти твое собственное «я». Тебе придется делать это в твое личное время.
10. Не путай реальную жизнь с тем, что показывают по телевизору. В жизни людям приходитсябольшую часть времени проводить не в кофейне, а на рабочем месте.
11. Поддерживай хорошие отношения с «очкариками- ботаниками». Скорее всего, один из них когда-нибудь станет твоим начальником.
http://www.vmir.su/6917-11-sovetov-billa-geytsa-molodym-lyudyam.html
12. учись у своего врага. если ты не мудак, то выберешь себе достойного противника.
всегда уважал эту сволочь.
:smile:
Старая мудрость.
скажи мне кто твой враг, и я скажу кто ты...
Ну чо, камрады? Пока мы тут треплемся, в тырнете набирает обороты сбор подписей среди гомячков.
Супротив "Единой России", ога.
Зверски нарушившей права человеков и поправшей самое дорогое в европейских стандартах.
Правда, пока что только в локальных масштабах, но мы-то с вами понимаем...
Санкт-Петербург, 11 ноября. Фракция «Единая Россия» Законодательного Собрания Петербурга внесла на рассмотрение палаты проект закона об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и педофилии. Как передает корреспондент «БалтИнфо», сегодня документ был одобрен на заседании комитета ЗакСа по законодательству.
В законопроекте предлагается дополнить городской закон «Об административных правонарушениях» статьей о штрафах за «публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних». Физическим лицам за это деяние придется выложить от 1 до 3 тыс. рублей, должностным - от 3 до 5 тыс. рублей и юридическим - от 10 до 50 тыс. рублей. Кроме того, единороссы предлагают установить такой же штраф за пропаганду педофилии.
Как пишет в пояснительной записке куратор фракции «Единая Россия» Вячеслав Макаров, разработать этот законопроект депутатов попросили несколько сот петербуржцев, подписавших соответствующее обращение. «По мнению специалистов, усиливающаяся пропаганда половых извращений действует разлагающе, прежде всего, на несовершеннолетних, а также является одним из социальных факторов, препятствующих росту рождаемости. Уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка было отмечено, что в настоящее время увеличился рост пропаганды педофилии, которая также носит общественно опасный характер и подлежит запрету», - утверждает Макаров.
Закон должен вступить в силу через 10 дней после официальной публикации.
http://www.baltinfo.ru/2011/11/11/Peterburgskie-deputaty-predlozhili-shtrafovat-za-propagandu-gomoseksualizma-i-pedofilii-240477
А ну как вступит в силу?
А ну как фракция в ГосДуме решит поддержать смелый эксперимент молодых троллей этакий вот почин коллег и однопартийцев?
Это ж чего в масштабе страны-то начнется...
Это ж менты к каждому митингу и пикету приставать будут: ну-ка, пидорасы, гоните бабло, с вас штраф брать велено! ;)
Хотя ежели на мой взгляд - как-то слабовато. Дешево отделаются, пидоры...
Не толерантно как-то и совсем не гламурно...читала это же у Карнеги
"Как достичь успеха в жизни" или "Как стать успешным" ... не помню
Но, точно Карнеги
Ну чо, камрады? Ну чо?Да ничо!.))
Есть закон о педофилии? Исполняется-сажаются-кастрируются? уродцы с сайтами педофилов излавливаются? сажаются?
Гомики помешали в росте рождаемости? Для меня это открытие, если честно.
Не, я против гомиков на улицах в гей-парадах.
Но, я не против, если меня стрижет гей. Или лечит зубки.
Я против пропаганды гомиков.
Пусть принимают, только б еще палку не перегибали в его исполнении.
А то скоро мужикам, как потенциальным насильникам, нельзя будет сделать женщине-сотруднице комплимент
:biggrin:
О чудесах евротолерантности. :)
Удивительный и поучительный случай произошел в Швеции. Мусульманин, возвращавшийся домой из Стокгольма в пригородном поезде, уединился в тамбуре, где совершал намаз. В это время к нему подошла контролер и попросила предъявить билет. Набожный пассажир отказался: молитву нельзя прерывать. Тогда женщина предложила ему покинуть поезд. Мусульманин и на это не согласился: опять-таки из-за намаза. Контролер привлекла на помощь полицейских, после чего правоверный все-таки был высажен.
А теперь – самое поразительное в этой истории. Пассажир добился от Центра обслуживания клиентов Шведской железной дороги извинений и компенсации в размере 100 евро – за оскорбление его религиозных чувств. Странно, что контролера и полицейских не привлекли к уголовной ответственности. Впрочем, возможно, это еще предстоит: шведские мусульманские газеты развернули громкую кампанию, обвиняя сотрудников железной дороги и полиции в «мерзкой исламофобии».
Итак, подведем итог. У всех безбилетников в политкорректной Швеции теперь появилась вполне легальная возможность нигде и никогда не платить за проезд. Прецедент-то создан. Набожный пассажир признан пострадавшей стороной. По логике контролеры теперь всех молящихся должны обходить за километр – кому охота получить служебное взыскание (а то и тюремный срок) за притеснение религиозных меньшинств?
То есть технология проста. Всегда вози с собой молитвенный коврик, даже если ты не мусульманин, а типичный шведский протестант, русский православный или, скажем, буддист. Билет, естественно, не бери. Увидел контролера – сразу беги в тамбур. Разворачивай коврик, становись на колени, совершай (или изображай) намаз.
Что делать бедным контролерам? Можно, конечно, теоретически подготовиться – узнать, в какое время живущие в Швеции магометане пять раз в день обращаются к Аллаху. Чтобы отличить истинно верующего от симулянта. Но ведь правоверный может заявить, что он, к примеру, шиит и намаз совершает по тегеранскому времени. Таковы его религиозные убеждения, которые ни в коем случае нельзя оскорблять.
Мне возразят, что я заведомо довожу ситуацию до абсурда. Но она и так абсурдна – дальше некуда. Если следовать логике шведских властей, удовлетворивших жалобу оскорбленного пассажира, завтра можно будет совершать намаз всегда и везде. В самолете при посадке, когда в соответствии с требованиями безопасности надо сидеть в кресле, пристегнув ремни. На оживленной автотрассе, перекрывая все движение. А что делать, если водитель-дальнобойщик – мусульманин, приехавший из Сомали, и пришло время намаза? В общем, жизнь коренных шведов скоро может стать весьма интересной.
Да и не только шведов – во всей Европе, в США, в Канаде политкорректность на грани абсурда продолжает свою победную поступь. Усыновление детей гомосексуальными парами, процесс над несчастным Джулианом Ассанжем, который произвел половой акт со своей сексуальной партнершей, не догадавшись предварительно заручиться ее письменным согласием, и тем самым нарушил права женщин. Примеров можно привести сотни – но это уже тема для другого комментария.
http://vz.ru/opinions/2011/11/11/537785.html
Valtapan
16.11.2011, 14:11
Кстати. Сегодня 16 ноября отмечается Международный день толерантности (провозглашён в «Декларации принципов терпимости» ЮНЕСКО). Особым вниманием он пользуется в России, так, например, славный подарок к этому дню подготовили депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга (http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=217052)...
З.Ы. Не плохо было бы и остальным присоединиться к доброму почину питерских депутатов...
Кстати. Сегодня 16 ноября отмечается Международный день толерантности (провозглашён в «Декларации принципов терпимости» ЮНЕСКО). Особым вниманием он пользуется в России, так, например, славный подарок к этому дню подготовили депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга (http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=217052)...
З.Ы. Не плохо было бы и остальным присоединиться к доброму почину питерских депутатов...
Н-да...
Завершив создание на Балтике первой эскадры кораблей, Петр I в «Рассуждении о начинающемся флоте на Балтийском море» (сентябрь-октябрь 1704 года) предписал:
«Надлежит учинить полки морских солдат (числом по флоту смотря) и разделить их по капитанам вечно, к которым надлежит капралов и сержантов взять из старых солдат ради лучшего обучения строя и порядков».
Однако боевые действия летней кампании 1705 года, в частности бои под Выборгом, заставили российского императора изменить свое решение и вместо разрозненных команд сформировать единый морской полк. Дело это было поручено генерал-адмиралу Федору Алексеевичу Головину, который 16 ноября 1705 года отдал следующее распоряжение командующему флотом на Балтийском море вице-адмиралу Корнилию Ивановичу Крюйсу: «Мне надлежит по указу Его Величества один морской полк иметь, и тако тебя прошу, изволь сие сочинить, дабы состоял он в 1200 солдат, и что к тому принадлежит, како ружье и в прочем, изволь ко мне отписать и прочих потребно не оставлять; и сколько всех числом есть или величая сочинилась убавка, то потщимся рекрутов сыскать».
Эта дата, 16 ноября по старому стилю (то есть 27 ноября по стилю новому) 1705 года, и считается официальным Днем рождения отечественной морской пехоты.
По поводу Международного дня толерантности могу только процитировать...
"Смерть пидорасам" (с) О.Дивов, "Ночной смотрящий" :blum2:
San4es60
16.11.2011, 21:51
Цимес =)
http://i.imgur.com/GAvPg.jpg
Ну что, сограждане - дождались реакции Мирового Сообщества (тм) на проект закона о пидорасах. :)
Официальный представитель госдепартамента США заявил, что Соединенные Штаты «очень обеспокоены тем, что в России рассматривают принятие закона, который сильно ограничивает право на свободу самовыражения и собраний лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов».
«Как ранее уже говорила госсекретарь Хиллари Клинтон, права геев – это права человека, а права человека подразумевают и права геев», – цитирует представителя внешнеполитического ведомства США радио «Голос Америки».
В среду стало известно, что парламент Петербурга отложил принятие скандального закона о геях. Сообщалось, что депутаты решили «уточнить дефиниции».
Законопроект о введении штрафов за пропаганду гомосексуализма и педофилии был принят в Санкт-Петербурге в прошлую среду в первом чтении. Ранее подобные законы были приняты в Рязанской и Архангельской областях. Когда закон принимали в первом чтении, его критики в первую очередь обращали внимание на то, что в документе никак не разъясняется, что такое пропаганда гомосексуализма.
На прошлой неделе законопроект поддержала спикер Совета федерации Валентина Матвиенко, которая раньше была губернатором Петербурга. Она допускает, что запрет на «пропаганду гомосексуализма» будет принят на федеральном уровне.
Правозащитники с возмущением отнеслись к инициативе петербургских депутатов, увидев в этом грубое нарушение прав человека. Чуть позже «Единая Россия» подтвердила, что партия готова ввести запрет на «пропаганду гомосексуализма».
«Мы уже призывали российские власти охранять эти свободы и создавать социальную среду, в которой уважаются права всех граждан, – заявил официальный представитель госдепа. – США придают большое значение борьбе с дискриминацией против представителей ЛГБТ и представителей всех меньшинств вообще».
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/11/24/n_2108194.shtml
И это, заметим, реакция не на принятый федеральный закон. Это реакция на проект фактически городского закона, не принятый пока что даже горсоветом, или как он там нынче... :)
И, между прочим, на закон, который предлагает штраф (а не побиение, скажем, камнями) за пропаганду извращений среди несовершеннолетних. Не на собрания пидорасов вообще (ихние "гей-клубы" никто разгонять не собирается... пока. ;) Именно на "рекламу" при детях и для детей.
Не, ну, раз ГосДеп так озабочен тем, чтобы российские "меньшинства" могли продолжать размножаться совращением, а права человека - это права геев...
...то наш ответ "ЛГБТ" - КПВТ, бля! :diablo:
Пусть пидарасы скрещиваются с лесбиянками....
Пусть пидарасы скрещиваются с лесбиянками...
...где-нибудь в ГосДепе. ;)
Вован Донецкий
24.11.2011, 11:31
КПВТ
Эт чо?
Эт чо?
Крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый. Калибр - 14,5 мм. Ставится обычно на БТРах, ну, и на ливийских автотачанках можно было увидеть - из раздербаненных ЗПУшек, то бишь зенитных пулеметных установок. :)
Тем временем в странах ЕС толерантность отдельно, гуманность отдельно, а порядок - самое главное:
Вильнюсский горсовет принял новые правила о порядке и чистоте в городе, которые запрещают как просить милостыню на улицах, так и подавать нищим, пишет в четверг Vilniaus diena.
Отныне жители Вильнюса смогут подавать неимущим только в костелах и во время специальных мероприятий, а такие действия на улице будут считаться нарушением общественного порядка, передает Delfi.
Такое решение вильнюсские политики объяснили тем, что нищие, просящие милостыню на улицах, портят имидж города, вызывают недовольство жителей, а кроме этого, большинство нищих тратят полученные деньги на алкоголь.
http://vz.ru/news/2011/11/24/541162.html
Нельзя подавать нищим, они портят имидж города.
Другое дело - гей-парады или шествия недобитых "лесных братьев"...
Приазовец_
24.11.2011, 12:01
Что-то подобное в Англии было. Или во Франции. Лет 300-400 назад, если не ошибаюсь.
Что-то подобное в Англии было. Или во Франции. Лет 300-400 назад, если не ошибаюсь.
Демократическое огораживание.
По масштабам затмевают любые репрессии 20-го века (по проценту сократившегося населения).
Valtapan
02.12.2011, 13:28
Козак не исключает, что законопроект о запрете пропаганды педофилии и гомосексуализма может быть принят на федеральном уровне (http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?id=277572&sec=1671)
Санкт-Петербург. 2 декабря. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Законодателям стоит подумать о том, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии должен появиться и на федеральном уровне, считает вице-премьер Дмитрий Козак.
"Наверное, стоит подумать над этой темой на федеральном уровне", - сказал Д.Козак в ходе пресс-конференции в пятницу в Петербурге.
Он отметил, что любая пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений - "это омерзительное занятие".
Французскую певицу судили за слово "мусульмане"
Парижский суд признал популярную в 70-е годы французскую певицу Мари Лафоре виновной в «дискриминации расового характера» за публикацию в 2009 году объявления в газете. Оно вызвало гнев Антирасистского движения, которое подало иск против Мари Лафоре.
Певица опубликовала в газете маленькое обявление, в котором искала работника для строительства террасы в своем доме. Приписка «аллергикам и ортодоксальным мусульманам просьба не обращаться, так как у меня есть собачка чихуа-хуа» обошлась певице недешево.
В суде Мари Лафоре заявила, что добавила эту фразу, так как знает, что собака у мусульман считается нечистым животным. Она, дескать, всегда уважала ислам и приписала это, «дабы не задеть религиозные чувства мусульман». Но суд не принял этого объяснения. О каком наказании идет речь - не сообщается.
http://www.zman.com/news/2011/12/02/115294.html
Вот такая толерантность...
Вован Донецкий
05.12.2011, 16:15
В Киеве готовится масштабная акция сексуальных меньшинств
Накануне Евро-2012 в Киеве пройдет масштабная акция представителей сексуальных меньшинств. Как сообщили в оргкомитете ЛГБТ-движения, международный форум "Киев-Прайд 2012" намечен на 16-19 мая следующего года.
Соответствующее решение было принято активистами 4 декабря. В рамках мероприятия планируется провести шествие по центру Киева представителей ЛГБТ-сообщества (сообщества геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров), правозащитников и всех тех, кто выступает за равенство в обществе в независимости от сексуальной ориентации и против дискриминации ЛГБТ, сообщает from-Ua.
Кроме этого, в эти дни в Киеве планируется проведение форума политиков и лидеров общественного мнения с участием представителей Украины и стран Европейского Союза, а также просмотр фильмов, связанных с тематикой проведения аналогичных мероприятий в других странах мира, и другие культурные мероприятия.
"Целью этого мероприятия является показать обществу, что геи, лесбиянки, бисексуалы и транссексуалы являются такими же людьми, как и все, и они должны иметь такие же права, что и другие граждане Украины. Мы выступаем за равенство всех граждан, независимо от их сексуальной ориентации, и против дискриминации в украинском обществе, так как это делается во всех европейских странах, ведь Украина - это часть большой Европы", - подчеркнул член оргкомитета форума Тарас Карасийчук.
По его мнению, этот прайд должен помочь геям и представителям ЛГБТ-сообщества страны в целом преодолеть тот страх и психологические проблемы, которые возникают у них после осознания своей сексуальной ориентации, помочь им осознать, что они не одни, а обществу - преодолеть стереотипы, бытующие об этих людях.
"До последнего момента Украина оставалась одной из последних стран в Европе, где не было прайд-движения. Это было очень удивительно, учитывая, что Украина - самая свободная страна в СНГ. Создание и проведение киевского прайда значительно укрепляет позиции публичного правозащитного ЛГБТ-движения в Восточной Европе, достаточно гомофобном регионе, где люди мало осведомлены о реальной жизни гомосексуалов. Я считаю, что это большой шаг вперёд для украинского ЛГБТ-движения", - сказал лидер общественной организации "ГейБеларусь" Сергей Андросенко, который также является членом оргкомитета по проведению прайда.
http://zadonbass.org/news/all/message_41624
Съезд западенцев... :mocking:
Вот не могу никак привыкнуть, что "ЛГБТ" - это такая хрень...
У меня почему-то ассоциации то ли с госбиблиотекой, то ли с гостеатром... ленинградским:smile:
Как же всё это достало!
люди мало осведомлены о реальной жизни гомосексуаловНе очень-то и хотелось...
Блин.
Вот если бы не эта заинтересованость всяческой пошлятиной, то так в жизни бы и не задумался, а что такое "трансгендерность" ? :unknown:
Отож...и наивно продолжал бы думать, что прайд - это львиная семейная стая, а не сборище пидорасов.
Вика мне очень доходчиво пояснила, расширив при этом мой кругозор до таких понятий, как
Гендерквир (англ. genderqueer, от гендер и квир) — гендерная идентичность, отличная от мужской и женской, в рамках представления о том, что гендеров может быть больше, чем два.
Термин «гендерквир» (наряду с такими определениями, как «гендерно вариантный», «гендерно трансгрессивный» и «гендерно неконформный») понимается как обобщающий для разных вариантов идентичности, в том числе андрогинной, интергендерной, бигендерной, трансгендерной.
:diablo:
Даааа...сложная это наука - педерастия.
В Киеве готовится масштабная акция сексуальных меньшинств
Съезд западенцев...Демократия и до Украины добралась .))))
мы от них в этом отношении сильно отстаем, поэтому родилась мысль, что пидарасов и иже с ними нужно отправлять в принудительном порядке в страны с развитой системой знаний о "педерастии", вот :smile:
собака у мусульман считается нечистым животнымСобаки им отвечают взаимностью
Редкие собаки не облают чернону поняли кого.
:bye2:
Редкие собаки не облают чернону поняли кого.
Трансгендерностку, да ? Совсем запутала...
Valtapan
05.12.2011, 23:31
Собаки им отвечают взаимностью
Эт-то точно... (цэ):pes:
Вован Донецкий
07.12.2011, 00:27
Правильно все написано, НО... Поработить и уничтожить ВГН я бы и сам не прочь.
Поработить и уничтожить ВГН я бы и сам не прочь
Не.
Уж как то определись.
Или порабощать или уничтожать ?
Нафиг при порабощении собственное добро уничтожать ? ))
Вован Донецкий
07.12.2011, 14:08
Уж как то определись.
Или порабощать или уничтожать ?
Это написано в статье.
Приазовец_
07.12.2011, 14:38
Нафиг при порабощении собственное добро уничтожать ?А добро уничтожать и не придется. Даже сине-желтые куски материи можно разумно использовать.
В Иордании издана фетва, позволяющая насилие по отношению к женщинам-немусульманкам
АММАН. Исламская радикальная организация Минбар Аль-Туахид Валь-Джихад опубликовала фетву шейха Абу Хумама Аль-Атари, члена шариатского совета, в которой он недвусмысленно разрешает похищать и насиловать женщин, принадлежащих к иной вере, передаёт The Middle East media research institute.
«Нет сомнения, что согласно шариату, захват женщин неверных, ведущих войну с исламом, и насилие над ними допустимы независимо от того, принадлежат ли они к категории людей Книги (христиане и иудеи) или являются язычниками (все остальные религии)», - пишет Аль-Атари. «Однако, это можно делать только после того, как добыча будет доставлена в Дар-аль-ислам (землю ислама) и справедливо поделена имамом. Если имама нет, то заключённых трогать нельзя», — делает «гуманистическое» уточнение шейх.
Аль-Атари также подчёркивает, что перед тем, как захватить неверную женщину, «следует рассмотреть все возможные последствия этого деяния. К примеру, если имам в данной стране, считает, что захват женщин неверных приведёт к большему сплочению немусульман, и они в ответ начнут подвергать насилию мусульманских женщин, и если мусульмане недостаточно сильны в этой стране, чтобы предотвратить это, имаму следует запретить такие действия.
Аль-Атари отмечает, что в исламе существует очень много доказательств позволения захватывать женщин неверных. Их можно разделить на две категории: «общие доказательства» и «частные доказательства». В фетве шейх поясняет, что «общие доказательства» - это те, которые указывают, что недопустимо посягать на честь мусульманских женщин, но что это запрещение не относится к неверным женщинам, кроме случаев, когда им была гарантирована защита. Данное дозволение является абсолютным и основывается на нормах шариата. Поэтому данное положение не требует доказательств и обращено, скорее, к тем, кто запрещает захватывать неверных.
В объяснении «частных доказательств» Аль-Атари цитирует Аль-Куртуби (Кордован, ум. 671), который говорит: «большинство учёных, включая Малика ибн Анаса (711-795), аль-Шафии (767-820), Абу Ханифа (699-767) и других учителей ислама, считали, что захват неверных женщин отменяет защиту, которую они имели до этого, и дозволяет тем, кому достанется захваченная женщина, вступать с ней в связь».
Аль-Атари также цитирует другого исламского учёного, который интерпретируя Аль-Куртуби, говорит, что тот использует слово «защита», говоря о замужних женщинах, которые имеют некую условную защиту своего мужа и запретны для других мужчин. Поэтому, когда женщина попадает в руки мусульманина, её брачный контракт с её неверным мужем уже не имеет значения, и она становится доступной для захватчика.
Аль-Атари отмечает, что до вступления в связь с жертвой следует подождать определённое время. Время ожидания зависит от того, является ли женщина беременной, в этом случае следует дождаться рождения ребёнка. Также нельзя вступать в связь с женщиной в период менструации. Если она настолько, молода, что еще не достигла этого периода, то следует подождать 1 месяц.
http://www.sedmitza.ru/news/2680208.html
Источник:
Fatwa Permits Mujahideen to Kidnap, Imprison, and Have Sexual Intercourse with Infidel Women
On October 28, 2011, the jihadi forum Minbar Al-Tawhid Wal-Jihad published a fatwa by Sheikh Abu Humam Al-Athari, a member of its shari'a council, in which he unequivocally permits mujahideen to capture the infidels' women and have sexual intercourse with them, even those who are married, on the claim that their marriage bonds to infidels are dissolved as soon as they are taken captive.
Following are the fatwa's main points:
http://www.memri.org/image/9363.jpg
...
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5868.htm#.TtbZvpLdjBY.twitter
Но ведь что главное - не поддаваться на провокации.
Подождать пока нарастят силу и ...
Нафиг при порабощении собственное добро уничтожать ?А добро уничтожать и не придется. Даже сине-желтые куски материи можно разумно использовать.
Всегда хотелось посоветовать любителям нейтронной бомбы испробовать ее на них самих. Может, сильные мира сего потому от нее и отказались, что опасались, что их добро другим достанется? Вот таким бережливм способом. : ))))
Вован Донецкий
21.12.2011, 09:38
Вот таким бережливм способом... добро побеждает зло :rofl2:
Кстати. Сегодня 16 ноября отмечается Международный день толерантности (провозглашён в «Декларации принципов терпимости» ЮНЕСКО). Особым вниманием он пользуется в России, так, например, славный подарок к этому дню подготовили депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга (http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=217052)...
З.Ы. Не плохо было бы и остальным присоединиться к доброму почину питерских депутатов...
Мне очень нравилось, когда то слово толерантность. Но она в течении времени для меня лично все больше приобретает черты совсем иных слов…в голове летает и роится – негритянский фашизм (потому что я знаю, что происходило в ЮАР после «победы» над апартеидом), афрофранцузский беспредел, свидомо-щирый фашизм и т.д. и т.п.
Почему то в голове при осмыслении всех этих явлений современности крутились и вспоминались наши классики и особенно слова Достоевского в пушкинской речи - «Стать настоящим русским, стать вполне русским может быть и значит только стать братом всех людей, всечеловеком если хотите».
У нас у русских этой толерантности от рождения выше крыше, даже бы поубавить немного.
У европейцев естественной толерантности просто нет, мне смешно слушать про толерантную английскую, французскую и немецкую нации…вся толерантность держится на драконовских мерах наказания государственной машины над теми, кто собственно вдруг захочет стать не толерантным.
Русская цивилизация не знает примера поголовного уничтожения «иных», тогда как все эти европейские супчики в годы расцвета их колонизаторских походов, что только и делали, как вырезали и прививали свою культуру…сипаи аглицкую культуру познавали все больше, привязанными к стволам пушек, к примеру….
Нам эта толерантность не нужна. Она просто погубит русских, эта та прививка, которая больше навредит , чем принесет пользы.
Пы СЫ
Опять же свежий пример двухдневной давности - моих друзей из славной Франции. Люди купили дом . Наняли на работу негра. Негр плохо сделал свою работу. Ему отказали в продлении контракта на проведение работ. Негр подкраулил моего приятеля и неожиданно избил его прямо при выходе из дома. Наложили 3 шва на лицо. Поход в полицейский участок закончился ни чем. Рекомендовали , чтобы ходили теперь домой осторожно и если есть деньги то наняли адвоката. Уголовное преследование сказали проводить не будут в виду отсутствия !!!!состава преступления (даже писать это смешно). А без протокола сказали, что если они сейчас нигера этого дернут, отлупят или прикроют, то начнется вой, поджог машин , а перед выборами Сарко этого полиции не простят…Вот такая клеевая толерантность нах.
Причем белые французы все это время активно закупали оружие, а со следующего года хотят начать вводить какие то ограничения на количество штук и калибровку стреляющих предметов на одно лицо!
Уголовное преследование сказали проводить не будут в виду отсутствия !!!!состава преступления (даже писать это смешно). А без протокола сказали, что если они сейчас нигера этого дернут, отлупят или прикроют, то начнется вой, поджог машин , а перед выборами Сарко этого полиции не простят…Вот такая клеевая толерантность нах. Оказывается в европах тоже беспредел... пред-послевыборный :morning2:
и эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
Уголовное преследование сказали проводить не будут в виду отсутствия !!!!состава преступления (даже писать это смешно). А без протокола сказали, что если они сейчас нигера этого дернут, отлупят или прикроют, то начнется вой, поджог машин , а перед выборами Сарко этого полиции не простят…Вот такая клеевая толерантность нах. Оказывается в европах тоже беспредел... пред-послевыборный :morning2:
и эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
когда на окраинах французского Страсбурга, которые близки к немецкому городу Кель манки стали безобразить и жечь машины, французы запросили помощи у немецкой полиции, потому что у своей полиции тогда отняли право применять все теплоту "прикосновений"...
приехала "зондер команда" состоящая из немцев и грамотно влупила...и тишина...
после тех событий в Страбург перевезли пару батальонов иностранного легиона...а кто в этом легионе служит все надеюсь знают? ) (шепотом) очень много бывших десантников со стран СНГ
чемберлен
21.12.2011, 18:14
Наняли на работу негра.Принципиально на работу не беру людей с ЗУ. Сплю спокойно, без неприятностей :)
Наняли на работу негра.
Не надо экономить и нанимать кого попало.
. Негр плохо сделал свою работу.
Ну бывает
Ему отказали в продлении контракта на проведение работ.
Послали нахуй в грубой форме
Негр подкраулил моего приятеля и неожиданно избил
Ожидаемо
В государственных школах Германии ислам становится обязательным предметом
ДЮССЕЛЬДОРФ. В государственных школах Германии ислам становится еще одним из рядовых предметов. В настоящее время его вводят в федеральных землях Северный Рейн – Вестфалия и Нижняя Саксония, пишет domradio.de (http://www.domradio.de/aktuell/78689/nrw-landtag-beschliesst-muslimischen-religionsunterricht.html).
Среди германских политиков были как сторонники, так и противники этого нововведения. Категорически против выступал министр внутренних дел Гас-Питер Фридрих (ХСС) и члены Христианского демократического союза.
Ландтаг Северного Рейна – Вестфалии подписал указ о том, что «ислам» становится обязательным предметом, таким же как «немецкий язык» или «математика». Преподавание основ ислама стартует в школах в следующем учебном году и будет проходить под надзором администрации.
В школах Северного Рейна – Вестфалии проходит обучение около 320 тыс. учеников-мусульман. Новый предмет придет на смену пилотного проекта «исламских исследований». В общеобразовательных школах Нижней Саксонии планируется ввести преподавание ислама в 2014 г. В будущем и другие федеральные земли Германии присоединятся к данному проекту.
Преподавателей ислама в настоящее время уже готовят в германских вузах. Курсы по исламской теологии введены или появятся в ближайшее время в университетах Тюбингена, Мюнстера, Оснабрюка, Эрлангена-Нюрнберга, Штуттгарта, Франкфурта и других. Студенты, прошедшие курсы, смогут также работать имамами в германских мечетях.
По оценкам министерства образования, в ближайшие несколько лет для обучения 700 тыс. детей из мусульманских семей в Германии потребуется около 2 тыс. преподавателей.
http://www.sedmitza.ru/news/2684350.html
Никогда не думал, что стану свидетелем реального переселения народов...
Приазовец_
23.12.2011, 09:12
реального переселения народовСкорее даже безвольной капитуляции Европы.
европо-бараны должны знать будущего хозяина! :mocking:
Вован Донецкий
30.12.2011, 13:06
http://ru.fishki.net/picsw/122011/30/post/demotivator/demotivator-0051.jpg
Нидерланды - страна, известная своими «вольными» нравами, снова шокировала мировую общественность.
В одной из голландских школ преподаватель включил в курс по естествознанию... свадьбу. В первой торжественной церемонии бракосочетания участвовали 6-летние школьники Маттиас ван дер Линден и Марлен Кок.
По словам преподавателя Хенни де Ваала, следует приучать детей к традициям брака, и хотя эта процедура была фиктивной, вместо «Я согласен взять в жёны...» мальчик говорил «Я хочу, чтобы она была моей лучшей подругой», всё было оформлено по-настоящему.
Жених был одет в элегантный костюм, невеста в белое платье, а после церемонии, прошедшей в городской ратуше, состоялся приём для гостей и одноклассников «молодожёнов», которых угощали свадебным тортом и лимонадом.
http://deti.mail.ru/roditeljam/new_otpravili_pod_venec/?from=ddeti
толерантность растят с детства
толерантность растят с детства
Наоборот.
С детства показывают, что брак - это союз мальчика и девочки, а не однополых или с животными.
брак в 6 лет?! Ну да. И дети в 9, все можно, все допустимо, все нормально.
Ну, это мое видение.
Ну, это мое видение.
Дуешь на воду.
может и так.
Просто для меня это дико как-то...
может и так.
Просто для меня это дико как-то...
В дочки-матери не играла?
брак в 6 лет?!
Брак не брак, а меня именно в этом возрасте мамины старшеклассницы с соседкой по кроватке в детском саду "по взрослому" целоваться учили.
Эх...
Соответствует времени развития ребенка - как раз в этом возрасте начинают формироваться гендерные стереотипы и реализуется интерес к противоположному полу.
В принципе, по моему, допустимый уровень легализации - вынесение отношений в социум.
Мы это играя в "дочки матери" проходили.
Ну, это мое видение.
А вот знаешь, я тоже совсем не поняла эту игру...или брак, или дружба...а здесь каша какая то)
Брак по дружбе сотворили?
Церемония лучшей подружки?
а меня именно в этом возрасте мамины старшеклассницы с соседкой по кроватке в детском саду "по взрослому" целоваться учили.
Но не взрослые же ж дяди и тети? Есть детский мир - он секретный)) он разный, и не всегда взрослым туда надо...проникать...со своими браками.
и не всегда взрослым туда надо...проникать...со своими браками.
Да уж...
Браком хорошее дело не назовут ©
:nea:
С детства показывают, что брак - это союз мальчика и девочки, а не однополых или с животными.
А вот здесь, вы, не правы. Без этой херни детишки никогда не поймут кто из них ху и чито им нужно делать для создания семьи? А как же человечество бля до сих пор выжило? На кой, спрашивается, детям ЭТО?
Ответ прост - развращение! Чем раньше детишки будут знать как делать детей и что такое секс вообще (а эта церемония направлена именно на ЭТО) тем больше будет ранних беременностей со всеми вытекающими - проблемные роды, разрушенные или изначально неполноценные семьи, дебильное воспитание детьми своих детей и т.д. и т.п....
Посмотрите фильм "Растление", поймете суть этих технологий, это более чем серьезный вопрос... :drinks:
А как же человечество бля до сих пор выжило?
До сих пор СМИ не промывало массово мозги человечеству, а законодатели не принимали законы, направленные на его уничтожение...
Интересную цитату прочитал:
...
В начале 1950‑х годов Америка была очень сильной страной. Практически всё промышленное производство было внутренним; США активно экспортировали технику в Европу и в остальной мир. При этом у них хватало денег на продолжительную Корейскую войну и стремительную гонку ядерных вооружений [463].
В Америке были обычными большие семьи с несколькими детьми. Большинство женщин не работало, пока ребёнку не исполнялось 6 лет. Зарплаты мужа полностью хватало и на еду, и на одежду, и на собственный дом и автомобиль.
Дальнейшая специализация и разделение общества пошли в первую очередь в направлении разделения и коммерциализации семьи. Американская семья прошла следующие этапы:
1) И муж, и жена, и дети работают вместе (на ферме), отдыхают вместе. Семья едина и семья всё время вместе.
2) Муж работает (на заводе), жена с детьми. Семья едина через детей, отдыхают все вместе.
3) И муж, и жена работают, в разных местах. Дети – с сиделкой или в детском саду, семьи всё меньше, семья всё более разделена, но она частично связана через детей и через общий отдых.
4) Мужчина и женщина работают в разных местах. Развлечения у каждого свои. Детей нет, семьи нет.
Если в 1950‑м году 90 процентов матерей сидели с детьми до 6 лет, то в 2000‑м году – только треть (и при этом детей стало гораздо меньше).
Продолжая эту последовательность, сначала был труд для семьи, затем – товар для семьи и деньги для семьи, постепенно – семья для денег и товаров, в итоге – семья не нужна, нужны деньги и товары.
С точки зрения корпораций, вовлечение женщины в оборот и замена у неё ребёнка, как цели жизни, на контролируемые корпорациями товары и развлечения, как цель жизни, было крайне выгодным [464].
«Независимая» и «самостоятельная» женщина не только стала безудержным потр*бителем, но она ещё и начала составлять сильную конкуренцию мужчинам в борьбе за рабочие места. В итоге с начала 1970‑х годов до конца 1990‑х реальная зарплата мужчин, с учётом инфляции, снизилась на 30 процентов. Теперь даже если захотеть, зарплаты одного мужа, как правило, не хватит на прокормление семьи из нескольких детей и обеспечение образования для них.
Уничтожение семьи, уничтожение главной ячейки христианского общества было и теоретически необходимо, и экономически оправданно.
В 1966 году был отменён и запрет на аборты. За шесть лет до этого в массовую продажу поступило новейшее научное изобретение – противозачаточная таблетка, которая делает женщину временно бесплодной.
Сочетание активной пропаганды секса по телевидению и в кино и отсутствие страха забеременеть дало одновременный взрыв разврата и падение рождаемости чуть ли не до нуля. В этот момент и закончился послевоенный детский бум – именно потому, что ценности семьи сменились желанием максимального удовольствия от секса. Стало обыденным заниматься сексом в первый же день знакомства, просто с друзьями, на работе, группами, обмениваться жёнами (если они были), и так далее. Секс сопровождался массовым «открытием» всевозможных наркотиков и, конечно, брэндов.
И это относилось не к маргинальным слоям общества. Наоборот, тон задавала молодёжь среднего и зажиточного класса. Началась гонка – победит тот, кто испытает больше и быстрее.
Революция культов проходила под лозунгом «Ты живёшь один раз, делай, что хочешь, и наплюй на всё, что ограничивает твою свободу». Естественно, что все хотения и свелись к базовым животным инстинктам.
Чтобы лучше представить, кто такие современные американцы, посмотрим на их поколения. Сами они выделяют пять основных ныне живущих поколений.
1. Поколение GI. Это поколение тех, кто помнит Великую депрессию и Вторую мировую войну (родились до 1933 года). Это уходящее поколение воспитано в более‑менее традиционных консервативных традициях. Его эгоизм ещё проистекал из нужды. Как правило, эти люди не принимают изменившегося в 1960‑е годы общества. Нет понимания между ними и их детьми. Мы будем называть это поколение Джи‑Ай .
2. Поколение Swing. Это маленькое поколение, родившееся в годы Великой депрессии и войны (между 1933 и 1945 годом). Большинство нынешних руководителей корпораций и стран, включая Д.Чейни, Дж.Эшкрофта и К.Пауэлла, принадлежит к этому поколению. Мы будем называть его поколением Свин [471] .
3. Поколение Baby Вoomers. Это дети Джи‑Ай, те, кто появился в послевоенный пик рождаемости и до революции культов (1946 – 1964). Это самое многочисленное живущее поколение и первое, целиком выросшее при телевизоре и материальном изобилии. Именно это поколение свихнулось и было свихнуто в 1960‑е. Поскольку они уже далеко не бэби, то мы будем называть бэби‑бумеров Стариками‑язычниками .
4. Поколение Generation X. Это те немногие, кто родился во времена, когда Старики‑язычники не собирались вообще заводить детей – с 1965 по 1976 годы. Родители этого поколения, как правило, Свины, сформировались до революции культов и не были чистыми язычниками. Они воспитали своих детей относительно образованными, и сохранили остатки семейных отношений. Но в то же время, это сугубо телевизионное и компьютерное поколение. Мы будем называть его Поколением Х [472] .
5. Поколение Millenial. В конце 1970‑х Старики‑язычники вдруг сообразили, что им уже за 30, сработали силы природы, они вступили в брак с одним из своих многочисленных сексуальных партнёров (чтобы впоследствии развестись), и с трудом выжали из себя одного ребёнка. И соответственно «воспитали» его в чисто языческом стиле. Типичными представителями этого поколения являются дочки Буша‑младшего [473]. Мы будем называть этих детей язычников (родились между 1977 и 1994 годами), Убер‑язычниками [474] .
Конечно, в Америке есть много людей, не попадающих ни под одно из этих определений. Около четверти американцев до сих пор по тем или иным причинам посещают церковь. Многие, особенно в небольших городах, искренне пытаются сохранить свой мир и семейные ценности. Но не они определяли и определяют, куда движется Америка в целом.
Дальнейшая эволюция ордынского общества в целом будет идти в направлении усиления родоплеменных отношений и кланово‑родовых связей, развития всевозможных сект, а также в сторону господства примитивных религий.
Поскольку все культы – это любовь к вещам или к образам, а не к человеку, то люди в любых культах неизбежно вымирают. Поскольку вымирают культопоклонники, то неизбежно вымирают и культы, но только если в эти культы не приходят постоянно новые люди со стороны.
При тотальной физической войне разрушается вся жизненная структура общества. При тотальной войне сознаний уничтожаются все точки привязки сознания общества. В России это разрушение ведётся извне, в Орде сознание саморазрушается изнутри. Эти общества рано или поздно погибнут. Выживут более примитивные и жёсткие религии, которые не участвуют в этой войне.
Родоплеменные отношения будут расширяться, потому что они объединяют людей, пусть и на примитивном уровне. Товарно‑денежные отношения только разъединяют людей.
Обратите внимание, что все успешные бизнесы – что в России, что на Западе, что в Азии – построены именно на основе родовых и прочих кланов, а не на основе чистых товарно‑денежных отношений. Потому что и невозможно что‑то создать только на отношениях прибыли.
В России кланово‑родовые связи лучше всего сохранились у кавказцев – они и командуют рынками или магазинами в той же Москве. По всей России население быстро вымирает, но в мусульманском Дагестане – быстро растёт. И это не дагестанцы что‑то делают не так. Дагестанцы сохранили семьи и волю к жизни, это русские скисли.
Иудеи на основе своих племенных связей держат культуру, нефть, телевидение и так далее [497]. Самые успешные в мире империи контролируются вековыми кланами – Ротшильдами, Морганами, Фордами и так далее [498]. Конечно, эти «семьи» имеют мало общего с христианской семьёй и её ценностями. Это стая, которая держится в месте, чтобы загрызать тех, кто вне её.
Родоплеменные отношения будут всё сильнее проникать в существующие структуры политической системы. В Орде белое пост‑христианское население в своей массе безразлично относится к публичной политике, зато этнические группы организованным строем вступают в существующие политические партии. Они это делают тоже не из интереса к политическим идеям, но просто для перехвата власти (демократическим путём). Например, китайцы толпами вступают во все местные партии подряд по указанию глав своих диаспор [499]. Как видим, старая иудейская тактика работает в любой стране и для любого племени.
Белое население Орды будет вымирать. Убер‑язычники уже просто не знают, что такое обычные семейные отношения. Они никогда не видели их. В семье своих разведённых родителей они видели гонку за деньгами и за брэндами, и секс. В школе им объясняют не семью, а полную «свободу» «личности». Для них эгоизм – высшая цель «развития». В кино и по телевидению они видят только самцов и самок, исходящих от похоти, алчности и ненависти. Среди набора их понятий просто нет ничего, связанного с нормальной христианской, мусульманской, буддистской или иной человеческой семьёй.
В ближайшие полтора‑два десятилетия Орда достигнет пределов и вступит в кризисы сразу по нескольким параметрам.
Грядёт большая смена поколений – доживают свой век последние люди, которые воспитывались до 1960‑х. Следующее поколение тех, кто встанет у руля корпораций и государства будет уже из окончательно отупевших и осатаневших.
В Орде давно исчезло искусство, построенное на Добре и душе. Скоро доживут последние учителя, которые учили, последние врачи, которые лечили, последние судьи, которые судили.
Со всяким либерализмом будет окончательно покончено в ближайшие 10‑20 лет. Наступит поганое общество, заинтересованное в чисто животном времяпровождении. Уже сейчас Грэмми и другие зрелища – превратились в огромные шабаши поганых. Они всё меньше стесняются, всё больше матерятся и оголяются на них.
Это общество будут разбавлять только иммигранты первого‑второго поколения, которые ещё будут сохранять какие‑то человеческие качества и ценности. В Америке уже сейчас почти все, кто получает не‑финансовое и не‑маркетинговое, то есть не‑религиозное образование – это иммигранты, испаноговорящие, мексиканцы и так далее.
Каждое последующее поколение язычников будет сокращаться в полтора‑два раза из‑за массового отказа заводить детей.
Запад – это большой бордель. Население любого борделя не размножается, но постоянно вовлекает к себе людей со стороны.
Финансовый кризис
Через пять‑десять лет начнётся массовый выход на пенсию Стариков‑язычников. Поскольку в 1970‑1980‑х годах они предпочли не заводить детей, то количество выходящих на пенсию намного превысит количество новых рабочих рук.
Это приведёт к сильному финансовому кризису. Старики‑язычники планируют четыре основных источника доходов на пенсии:
1. Государственная пенсия.
Госпенсия перераспределяет через налоги часть зарплаты от работающих к пенсионерам. Но если сейчас на 1 пенсионера примерно 2 работающих, то через 15 лет будет 2 пенсионера на 1 работающего. Конечно, с учётом производства колоний, голод Орде не грозит, но будет крайне сложно сохранить пенсионерам высокий уровень жизни. Даже сегодня госпенсия ненамного превышает прожиточный минимум [501].
2. Корпоративная пенсия.
Она изначально есть только у небольшой части работающих. В последние годы размер пенсионных фондов постоянно снижался. В отличие от 1950‑70‑х годов, корпорациям уже в принципе наплевать как на пенсии, так и на пенсионное население отдельной страны, ибо корпорации теперь глобальны, они вне государственных границ. МЗП и пенсии были введены только из‑за социализма, сейчас они уже необязательны и на сотрудников корпораций в третьих странах не распространяются. Поскольку у корпораций в Орде будет всё меньше служащих, то скорее всего, пенсии будут резко уменьшены через различные бухгалтерские приёмы. Этот процесс уже активно идёт.
3. Инвестиции в акции и паевые фонды.
Биржевой пузырь 1990‑х был таким большим, что даже после трёхлетнего спада, который начался в 2000‑м году, цены на акции всё равно завышены в 2‑4 раза по сравнению со средневзвешенными историческими данными. Если же все пенсионеры начнут продавать акции, то их будет просто некому покупать. Тем более что сегодняшние акции – это в основном это собственность на образы, это доля в культах‑брэндах, судьба которых непрогнозируема.
4. Дом.
Выйдя на пенсию, большинство стариков‑язычников рассчитывают продать свой дорогой дом (средняя стоимость 200‑500 тысяч долларов), который они выплачивали по 25‑35 лет. Затем переехать в арендованную квартиру (где надо платить 500‑1500 долларов в месяц), а остальные деньги проживать и тратить на путешествия. Но на эти дома просто не будет покупателей.
5. Дети.
В нормальных обществах престарелым родителям помогают дети. У Стариков‑язычников либо нет детей, либо этих детей интересуют культы, а родители им безразличны. Сами Старики‑язычники массово сдают своих родителей в дома престарелых.
Из этой ситуации можно выйти, если пригласить в страну миллионы новых иммигрантов, которые скупили бы дома и платили бы налоги. Можно начать активно продавать акции корпораций жителям других стран. Но с другой стороны, это должны быть богатые иммигранты и богатые инвесторы. В третьих странах будет сложно найти 75‑100 миллионов богатых иммигрантов, которые бы заменили детей Стариков‑язычников (это только для Америки). С другой стороны, может быть, они появятся в Китае?
Пирамида, к которой прекращается приток извне, неизбежно рушится. Поколение Стариков‑язычников, вместо воспитания детей или хотя бы развития производства, все свои зрелые годы прозанималось строительством денежных пирамид. Очень скоро построенные ими пирамиды некому будет поддерживать.
Массовая дегенерация
Ещё одна сторона демографического кризиса – массовая дегенерация населения. Насколько уже убого это сознание, но последние данные показывают, что это не предел...
Вот такое будущее ждёт современное "цивилизованное" общество.
Сочетание активной пропаганды секса по телевидению и в кино и отсутствие страха забеременеть дало одновременный взрыв разврата и падение рождаемости чуть ли не до нуля.
снижение возростного порога "окунания" детей в эти прелести никак не влияет на укрепление семьи, родовых, родственных отношений или повышение морально-этических норм. Это просто еще одна ступенька к разврату и стиранию этих норм, к созданию неумного и легкоуправляемого стада потребителей.
Опять-таки, сугубо мое ощущение.
А как же человечество бля до сих пор выжило?
До сих пор СМИ не промывало массово мозги человечеству, а законодатели не принимали законы, направленные на его уничтожение...
Вот такое будущее ждёт современное "цивилизованное" общество.
Вы, к сожалению, не видите главного - и разврат в СМИ, и антисоциальные законы и т.д. и т.п., все это реализуется одними и теми же людьми с одной целью -сдержать потребление ресурсов планеты населением, т.е. сдержать рост населения, а в идеале его резко сократить. Сценарий реализации этой задачи - многовариантен! Одних воспитают "голубые" и "розовые" семьи, других развратят и сделают инвалидами ЮЮ и школьный секспросвет, третьи сопьются или сколятся, четвертые примкнут к идеологии Childfree, а у пятых просто не будет средств на содержание семьи... Фокус понятен?
Чем раньше детишки будут знать как делать детей... Детишки во все времена примерно в одном и том же возрасте узнают, "как делать детей". Кстати, во времена менее "цивилизованные" (тм) узнавали чуть раньше, чем сейчас: жизнь взрослых была значительно менее закрытой, просто по условиям.
Так что вся проблема не в знаниях о наличии секса, а в наличии и других знаний и, главное, понимания. Нравственное здоровье общества определяется наличием и соотношением ценностей и табу.
Кстати, во времена менее "цивилизованные" (тм) узнавали чуть раньше, чем сейчас: жизнь взрослых была значительно менее закрытой, просто по условиям.
Угу, а вы, видимо в те времена свечку держали...? :mocking: Впрочем ничего удивительного в вашей позиции нет, ведь ваши мудрецы, утверждают, что девочек можно снашать кажись с 9-ти лет, не так ли?
Так что вся проблема не в знаниях о наличии секса, а в наличии и других знаний и, главное, понимания. Нравственное здоровье общества определяется наличием и соотношением ценностей и табу.
Ок, тогда расскажите мне пожалуйста, что сегодня прививается детям с целью воспитания их нравственности? И главное - чем обоснована столь острая необходимость в насильственном детском секспросвете? В школе, блядь! :shok:
не так ли?Не так. Ну, это если "наших" мудрецов послушать. А что твои говорят, то тебе видней.
что сегодня прививается детям с целью воспитания их нравственности?От семьи зависит. Потому как основы нравственности закладываются в семье.
чем обоснована столь острая необходимость в насильственном детском секспросвете?Это ты меня спрашиваешь?:shok: Ну так я особой необходимости в этом не вижу. Тем более в "насильственном".
А речь вообще-то шла не о "секспросвете" в школе, а об имитации "брачной" церемонии - ролевой игре 6-летних (!!!) детей.
Собственно, я понятия не имею, какую цель преследовал их учитель. Посему подозревать его ни в плохом, ни в хорошем у меня оснований нет.
И ещё...
Вообще-то, секс, конечно, играет в браке очень существенную роль, но далеко не единственную. Брак - это все-таки система отношений, клубок психологических, социальных и экономических связей.
Так что я не понимаю, зачем так концентрироваться именно на сексе. Больной вопрос, что ли?
Не так. Ну, это если "наших" мудрецов послушать.
Че ошибся? Ну возможно на +/- пару лет.
От семьи зависит. Потому как основы нравственности закладываются в семье.
Угу, значится воспитание в семье, а в школе исключительно знания? Фсе верно, фсе так сегодня и есть - в школах недоделанные учителя детишек развращают и морально калечат (хоть и по указанию свыше), а что бы никто за это не мог с них спросить, придумали классную отмазку -школа за воспитание детей не отвечает. Опять таки вопрос личной нравственности самих учителей. В общем, такой же бля идиотизм, как и заявлять, что армия д.б. вне политики...
Ну так я особой необходимости в этом не вижу. Тем более в "насильственном".
А почему тогда реализуется? Ась?
А речь вообще-то шла не о "секспросвете" в школе, а об имитации "брачной" церемонии - ролевой игре 6-летних (!!!) детей.
Ну да,просто хороший дядя решил "подружить" детишек более-менее охфицияльно... пиздец блядь...
Собственно, я понятия не имею, какую цель преследовал их учитель. Посему подозревать его ни в плохом, ни в хорошем у меня оснований нет.
Не мудрено...
И ещё...
Вообще-то, секс, конечно, играет в браке очень существенную роль, но далеко не единственную. Брак - это все-таки система отношений, клубок психологических, социальных и экономических связей.
Так что я не понимаю, зачем так концентрироваться именно на сексе. Больной вопрос, что ли?
Больной конечно, и еще как! Только не в плане секса, а в плане нашего настоящего и будущего...
А вот делается это все руками, больных как раз в плане секса, педофилов и других уродов, которых нужно стрелять как собак, не отходя от кассы!
Че ошибся? Ну возможно на +/- пару лет.
Таааак....
Ну, если под "нашими" мудрецами ты полагал иудейских (хотя они и не "мои" вовсе:)), то...
У иудеев есть соответствующий обряд/праздник (не знаю, как точно) - достижение мальчиками и девочками социальной и религиозной зрелости (т.е. момент, с которого человек начинает нести ответственность за свои поступки самостоятельно).
Как правило, он совпадает и с достижением зрелости половой.
Учитывая, что обряд этот весьма и весьма древний, а народ южный и рано созревающий, то возраст этот соответствует 12-13 годам у девочек, и 13 годам у мальчиков.
Ещё раз подчеркиваю - это возраст ответственности, а не "брачный" возраст. Т.е. в брак можно было вступать только после достижения этого возраста ответственности, но это не означает, что обязательно сразу после.
На этом экскурсию по иудаизму заканчиваю.:smile:
Будут ещё вопросы - Гугль всё знает;)
Угу, значится воспитание в семье, а в школе исключительно знания? Не перевирай! Я сказала, что основы нравственности закладываются в семье. Ребенок приходит в школу, как правило, УЖЕ обладая первичным пониманием того, "что такое хорошо, и что такое плохо". Это не означает, что в школе должно отсутствовать воспитание. Да оно там и не может отсутствовать, потому как воспитание - это, в первую очередь, процесс общения старших с младшими. Другое дело, что нам далеко не всегда нравятся плоды нынешнего школьного воспитания. Да и семейного тоже.
Ну так я особой необходимости в этом не вижу. Тем более в "насильственном".
А почему тогда реализуется? Ась? Это... Ты мне шибко льстишь, пожалуй:mocking:
А вот делается это все руками:shok: Ну, это у кого как.:biggrin:
ОЧень конструктивно, Негра, впрочем как всегда - бла, бла, бла.....
Пока прорабэ_ давят клавиши, Негра меняет реальность))) Чуть, не звонко, но она реально её меняет. Насколько может.
А ты постИ, постИ))) Конструктииииивный)))))) Хаааарооошенький)))))
:biggrin:
А вот так меняется реальность в других местах...
В Таджикистане убит местный житель, переодевшийся Дедом Морозом.
03.01.2012, Душанбе 00:51:13 В Таджикистане 24-летний житель Душанбе Парвиз Давлатбеков, переодевшийся Дедом Морозом, чтобы поздравить своих близких, был убит религиозными фанатиками. Как сообщают местные СМИ со ссылкой на представителей правоохранительных органов, молодой человек умер от многочисленных ножевых ранений в ночь на 2 января 2012г.
Около 30 жителей Душанбе, вооруженных ножами напали на молодого человека у подъезда его дома с криками "Ты неверный!". Вместе с тем в Министерстве внутренних дел Таджикистана считают инцидент "обыкновенным бытовым преступлением".
30 декабря 2011г. главный муфтий Таджикистана призвал правоверных мусульман отказаться от празднования "христианского" Нового года. "Мусульмане должны придерживаться своих обычаев. Украшение новогодней елки, танцы, игры не являются частью нашей культуры. Празднование григорианского Нового года, имеющего религиозные корни, не только противоречит законам ислама, но и традициям таджиков", - заявил он. Вместе с тем в Таджикистане празднование Нового года проходит на официальном уровне: так, президент ежегодно обращается к гражданам страны с новогодним обращением.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20120103005113.shtml
С детства показывают, что брак - это союз мальчика и девочки, а не однополых или с животными.
А вот здесь, вы, не правы. Без этой херни детишки никогда не поймут кто из них ху и чито им нужно делать для создания семьи? А как же человечество бля до сих пор выжило? На кой, спрашивается, детям ЭТО?
Ответ прост - развращение!
Стою я тут перед вами, простая русская баба, вся такая развращенная, с двумя детьми, рожденными в браке, да по любви ...
Играющая в дочки-матери, где девочка сначала фату примеряла (из платочка сделанную, потом у нее кукла оказывалась в пеленки завернутая, она тут куклу с ложечки кормила, в коляске прогуливала, пока мальчик шалаш (дом) строил, да костерочек разводил...
н=да
равзратили донельзя
Да так сильно, что замуж не девственницей выйти считалось позором ...
Стою я тут перед вами, простая русская баба, вся такая развращенная...
Вот:
-ЕСТЬ принципиальная разница между детскими играми и симуляцией-имитацией под руководством взрослого.
Думай!
мы свами...
Это было для Березы, вам я ничего не писал. :morning1:
--ЕСТЬ принципиальная разница между детскими играми и симуляцией-имитацией под руководством взрослого.конечно есть
Если в семье играют в пидорасов, то школа вправе играть в традиционные браки.
Спустя десять лет после признания брачного равноправия 20% пар геев и лесбиянок Нидерландов состоят в браке.
Ничего плохого не вижу в том, что мальчику показывают, что он мужчина, созданный для оплодотворения женщины, а девочка создана для рождения ребенка от мужчины.
ху их ху, так сказать.
Ничего плохого не вижу в том, что мальчику показывают, что он мужчина, созданный для оплодотворения женщины, а девочка создана для рождения ребенка от мужчины.
ху их ху, так сказать.
ты хочешь сказать, что это защитная реакция против вот таких извращений? Может быть.
Однако же извращение против извращения. А дети- разменная монета, полешки в горнило войны за... хрен его знает за что. Нравственность? Вы живание?
Не знаю, вспоминается пресловутый Достоевский с его набившей оскомину слезинкой ребенка.
Куда катится мир...
ты хочешь сказать, что это защитная реакция против вот таких извращений?Нет, не хочу сказать.
Но если в школе моему ребенку будут показывать однополые браки, я буду с ним играть в дочки-матери.
И
Формирование ребенка происходит слишком рано, чтобы нельзя было говорить с ним о вопросах откуда берутся дети, что и кто для этого нужен. "Ято такое хорошо и что такое плохо"
Когда в моем доме одна дама увидела на видном месте книгу "Энциклопедия материнства" (кажется так называлась) пришла в ужас. " У тебя два мальчика, они еще маленькие, ты их развращаешь! Как тебе не стыдно"
Как результат ее "стыдобы" - первый залет дочери в семнадцать лет .... дальше грустно ..
я не ханжа ниразу.
Фату из платочка мне делала бабушка, лет мне было около пяти (до пяти) ...
Откуда все эти игры брались как не от взрослых...
Если воспитанием ребенка занимается и школа-я не против таких занятий в наших школах, если повсюду будут звонкие кричащие гей парады. Я буду ЗА, если к этому подключится и церковь.
Я вот никак в толк не возьму, почему детям в школе нельзя/не стОит, по вашему, рассказывать про брак?
Вот, значит, в сказках можно читать:"а потом он женился на прекрасной принцессе", "у него была сварливая жена", "мачеха обижала падчерицу" и т.п.
Т.е. предполагается, что дети, в общем-то, в курсе наличия такового социального института. Так почему же нельзя поговорить о том, как этот социальный (подчеркиваю) статус - "супруги" - приобретается не в сказке, а в реальной жизни: где-то в Ратуше, где-то в ЗАГСе?:unknown:
там нигде не сказано про гетеросексуальную свадьбуА об этом надо особо говорить? У нас пока что (для большинства) это само собой разумеется.
ам нигде не сказано про гетеросексуальную свадьбу
Маттиас ван дер Линден и Марлен Кок.
По словам преподавателя Хенни де Ваала, следует приучать детей к традициям брака, и хотя эта процедура была фиктивной, вместо «Я согласен взять в жёны...» мальчик говорил «Я хочу, чтобы она была моей лучшей подругой», всё было оформлено по-настоящему.
Жених был одет в элегантный костюм, невеста в белое платье,как раз об этом и было сказано
нельзя играть в брачную церемонию!Почему?!!!
А в больницу можно? А в школу? А в ... войну, в конце концов?!
Дети играют в то, что есть : они играют в окружающий их взрослый мир. И брак/свадьба - это далеко не самое худшее и неромантичное из этого.
И если опытный взрослый покажет, как это должно быть организовано правильно, то будет и игра - правильная.
Вот, значит, в сказках можно читать:Правильно заметила.
Через детские сказки тоже идет воспитание маленького человека.
Везде сказки заканчиваются свадьбой, "на которой я был, мед пил, по усам текло, а в рот не попало"
Отсюда и мечты девочек о рыцаре на белом коне, а мальчики мечтают о "королевне" .)
интерактивный способ подачи педагогом учебного материала должен иметь границы!Учебного, но не воспитательного момента.
Вован Донецкий
04.01.2012, 16:30
в больницу-на операционном столе с лёгким наркозом,в похороны-весёлый разноцветный гробик,нарядные в черном родственники и присыпать только на полметра.
Хм... У Вас все так плохо? :empathy2:
в больницу-на операционном столе с лёгким наркозом,в похороны-весёлый разноцветный гробик,нарядные в черном родственники и присыпать только на полметра.В больницу с наложением деревяшки под сломанную ногу, в похороны- найденную убитую птичку закапывали в землю и ставили сверху крестик из палочек.
Любая игра отражение жизни.
Через детские сказки тоже идет воспитание маленького человекаГы))) Я тут такое количество "развращающих" сказок вспомнила!:mocking:
Начиная от поцелуев с лягушкой и заканчивая ... даже страшно сказать ( в общем, про "мертвую царевну;)). И во всех случаях - свадьба как неизбежный конец!:smile:
свадьба как неизбежный конец!Во!
Именно этим и заканчиваются почти все наши сказки.))
Свадьба как КОНЕЦ! .))))
А ведь должно быть только начало!
Заметила, нигде нет продолжения жизни (сказки) после свадьбы. А ведь потом самаое интересное и важное начинается. Реальная жизнь.
Недоработка однако.)
в больницу-на операционном столе с лёгким наркозом...Слушай, ты чего в детстве в доктора не играла что ли? И в учительницу?:shok:
У нас ВСЕ играли. А ещё в войнушку, казаки-разбойники, колдунчики и море-волнуется-раз...
И как-то того... обошлось.:smile:
Вован Донецкий
04.01.2012, 16:36
свадьба как неизбежный конец!Во!
Именно этим и заканчиваются почти все наши сказки.))
Свадьба как КОНЕЦ! .))))
А ведь должно быть только начало!
Заметила, нигде нет продолжения жизни (сказки) после свадьбы. А ведь потом самаое интересное и важное начинается. Реальная жизнь.
Недоработка однако.)
Джоан Роулинг нервно закурила... :mocking:
Раз уж тут поднимают вопросы брачевавшихся полов, то немного иллюстраций процесса:
http://eg.ru/upimg/photo/118631.jpg
http://eg.ru/upimg/photo/118632.jpg
http://eg.ru/upimg/photo/118633.jpg
http://eg.ru/upimg/photo/118634.jpg
Если в д/садах и школах проводят ролевые игры на тему геев и лесбиянок, то не вижу ничего плохого в том, что показывают существование и другого мира с другими традициями.
Заметила, нигде нет продолжения жизни (сказки) после свадьбы. А ведь потом самаое интересное и важное начинается. Реальная жизнь.
Недоработка однако.) Гыыы... Есть:blum1:
"у него была сварливая жена", "мачеха обижала падчерицу" и т.п.:biggrin:
А ведь потом самаое интересное и важное начинается. Реальная жизнь.
А Сказка, заканчивается!
Что непонятно?
С самого детства привыкать тоже надо:mocking:
http://svadba.ua/wp-content/uploads/2011/10/98.jpg
Гыыы... Естьне-не-не
НЕ считается
Там уже имется старая жена, да еще с приплодом от первого уморенного ею же мужем, да и мужа есть дочка, от везвременно скончавшейся жены .))
а вот так чтобы
Свадьбу отыграли, гостей разогнали и понеслась ..... послепервобрачное утро наступило :yahoo:
послепервобрачное утро наступило
Ну ладно...:smile:
"Царевна-лягушка", "Финист ясный сокол" - там и до брака, и после приключения есть. Это навскидку. Можно и ещё наковырять.
Но в большинстве случаев, ты права, свадьба - это финал. Ответ на вопрос "есть ли жизнь после свадьбы";) в сказках редок.
-ОТРАЖЕНИеМ-только лишь и должна оставаться.-и никаких регистраций в настоящей ратуши
Успокоим встревоженных читателей, этот брак – фикция. Он стал частью курса по обществознанию. 1
а вот так чтобы
Свадьбу отыграли, гостей разогнали и понеслась ..... послепервобрачное утро наступило :yahoo:
И обязательно с картинками :yahoo:
Ну, чтобы не растеряться между "разогнать гостей" и "послепервобрачным утром".
И обязательно с картинками Это - сказки для взрослых.:mocking:
Ответ на вопрос "есть ли жизнь после свадьбы" в сказках редок
А и нифига, как же "старик со старухой", "баба яга костяная нога" - это же уже после. :biggrin:
Ответ на вопрос "есть ли жизнь после свадьбы" в сказках редок
А и нифига, как же "старик со старухой", "баба яга костяная нога" - это же уже после. :biggrin:Это... Баба-Яга - она тогось... Ей свадьба не положена, ибо... не положена.
"старик со старухой"ну и где у них там свадьба? .))
а нету
сам факт старика и старухи (так типа и родились уже стариков со старухой) :blum1:
Ой, да ничего вы не понимаете.
Старик женился на красавице невесте, а после свадьбы получил стерву старуху - очевидно же!
А баба яга - типичная разведёнка, ибо кто больше про кащея может знать, как не его бывшая жена!
:blum2:
Ой, да ничего вы не понимаете.
Старик женился на красавице невесте, а после свадьбы получил стерву старуху - очевидно же!
А баба яга - типичная разведёнка, ибо кто больше про кащея может знать, как не его бывшая жена!:rofl2:
И обязательно с картинками Это - сказки для взрослых.:mocking:
Ну, взрослым, как бы картинки уже ни к чему... :blush:
А баба яга - типичная разведёнка, ибо кто больше про кащея может знать, как не его бывшая жена!
Вроде как любовницей была, взятой насильно.
За что и мстила Кащею.
Вован Донецкий
04.01.2012, 17:13
А баба яга - типичная разведёнка, ибо кто больше про кащея может знать, как не его бывшая жена!
Вроде как любовницей была, взятой насильно.
За что и мстила Кащею.
По-о-одлый Кащей, он на корню испортил судьбу мою
По-о-одлый Кащей, ему я отомстила, а-ага! ©
http://c.cards.imgsmail.ru/ca/b1/0e6138d8486d52d243441cf7692cb1ca.png
:mocking:
-обсуждаемое событие имело место в Голландии.
Логично - все голландцы пэдоразы.
через "р"
В аудите этот термин означает "никому нельзя верить"
а здесь как понимать?
San4es60
07.01.2012, 23:44
Если дорог тебе аул,
Где орлом ты выкормлен был,
Водопада в ущелье гул,
Где баранов пасти любил;
Если дорог тебе Кавказ
И струящийся лунный свет,
Где твой дед совершал намаз
И где в склепе его скелет;
Если хуй у тебя большой,
Длинный, вьющийся, как змея,
Что готова своей слюной
Жалить, бросившись из-за пня;
Если сиськи твоих сестер
Так упруги и так нежны,
И не в силах стерпеть позор
Стать добычей бухой русни;
Если батя твой рыцарь был
И скрываясь как зверь в горах,
Легионы русни убил,
Рай под сенью сабель снискав;
Если ты не хочешь чтоб пол
В твоем доме урус топтал,
Чтобы сел за дедовский стол
И на крыше труба шатал;
Чтобы строил больницы и школы,
Театры, дороги, мосты,
Ты урус этот прогони
И баран в школьный сад пусти./
Санчес! Что это за хрень?!!:bad:
San4es60
07.01.2012, 23:48
стишок же
"Стишок" хотя бы в рифму должен быть. Не говоря уже о смысле.
А тут какой-то бред мужика с комплексом неполноценности по поводу размера своего члена...:bad:
San4es60
07.01.2012, 23:51
ну это я так разжигаю =))
http://i.imgur.com/LjSbd.gif
ну это я так разжигаю =))
http://kotomatrix.ru/images/lolz/2012/01/07/1078441.jpg
San4es60
10.01.2012, 16:37
у пчел есть свои ниггеры.
Ученые впервые обнаружили в колониях желтых пчел особую касту - солдат. Такие пчелы на 30% крупнее обычных сородичей, и проводят все свое рабочее время у входа в колонию.
Это необходимо для защиты от враждебных пчел другой расы - темного окраса. Они устраивают враждебные набеги на колонии желтых пчел с целью украсть весь мед. Как мы видим, их поведение близко к повадкам человеческих ниггеров.
На видео запечатлена схватка желтой пчелы-солдата с пчелой-ниггером. Солдат жертвует своей жизнью, но не пускает захватчика в колонию. Слава героям!
http://www.youtube.com/watch?v=3o_QoTlkgKo&feature=player_embedded
Вот видео, на котором мы видим колонию желтых пчел и солдат-охранников, расположившихся вокруг входа.
http://www.youtube.com/watch?v=P6Q4LGVDgh8&feature=player_embedded
А вот фото пчелы-ниггера крупным планом.
http://i.imgur.com/vZRaC.jpg
Видные ученые обсуждают свежее открытие:
http://i.imgur.com/D3jah.png
Немцы начинают что-то подозревать:
30% НЕМЦЕВ ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ ЧУЖАКАМИ В СВОЕЙ СТРАНЕ ИЗ-ЗА МИГРАНТОВ-МУСУЛЬМАН
27.01.2012 16:15
В Германии опубликованы результаты 10-летних исследований об отношении коренных жителей страны к мусульманам и исламу.
Как оказалось, около 60 % коренных жителей Германии считают, что исламская культура не может быть интегрирована в западную. 15 % респондентов выразили абсолютную уверенность в этом.
Только около 10 % немцев полагают, что интеграция мусульман возможна. Чуть более 30 % выразили надежду, что такая возможность существует, сообщает "Седмица".
За последние 10 лет отмечен небольшой рост числа респондентов, считающих, что западная и исламская культуры скорее совместимы, чем нет. Количество категорически отрицавших возможность интеграции несколько снизилось.
Около 80 % коренных жителей Германии считают, что живущие в стране мусульмане угрожают их правам и свободам. Это число почти на 20 % выше, чем данные 5-летней давности. По мнению социологов, это говорит об изменении сознания немцев вследствие частых дискуссий об исламе, имевших место в последние годы.
Мечети для многих коренных жителей Германии символизируют пропаганду ислама и желание мусульман усилить свое влияние в стране.
Около четверти респондентов считают, что нужно запретить иммиграцию мусульман в Германию, но более 70% считают, что этого делать не нужно. За последние 10 лет число согласных соседствовать с мусульманами выросло на 5%.
Почти 30% жителей Германии заявили, что чувствуют себя чужаками в своей стране по причине высокого числа иммигрантов-мусульман.
Анализируя данные исследования, социологи пришли к выводу, что неприятие или враждебное отношение к исламу в Германии остается на низком уровне.
http://www.regions.ru/news/religion/2391606/
Социологи как всегда: расслабьтесь и получите удовольствие...
Мусульмане достаточно толерантно начали указывать кто в доме хозяин:
ИЗ «САДА ДАНИИ» ИММИГРАНТЫ НАСИЛЬСТВЕННО ВЫДАВЛИВАЮТ КОРЕННЫХ ДАТЧАН
27.01.2012 14:24
По сообщению полиции г. Оденсе, обитатели располагающегося на острове Фюн крупнейшего мусульманского поселения Дании – Вольсмёсе — занялись насильственным выживанием местных жителей.
Остров Фюн, названный когда-то Г.Х.Андерсеном «Садом Дании», кажется, перестаёт быть таковым для самих датчан. Мигранты-мусульмане, уже прочно обосновавшиеся на острове, активно выдавливают местных граждан, применяя насилие, сообщает "Седмица".
По неофициальным сообщениям полицейских, местные мусульмане целенаправленно совершают преступления против жителей острова, заставляя их покинуть свои земли. Если ваша фамилия Хансен или Нильсен и вы живёте в Оденсе, особенно в районе Вольсмёсе, риск подвергнуться грабежу у вас в несколько раз выше, чем у обладателей иностранной фамилии.
«Грабежи этнических датчан особенно участились в последние несколько месяцев. В этом есть что-то расистское. В результате участившихся преступлений по отношению к местным жителям коренные островитяне начали покидать родной край. За последние 4 месяца официально было зарегистрировано ок. 150 ограблений, 90% из которых были совершены по отношению к этническим датчанам», — рассказал один из полицейских Оденсе, пожелавший не называть своё имя из страха потерять работу.
«Многие молодые преступники открыто признаются, что хотят сделать Вольмёсе только своим. В прошлом году был случай, когда дом одной датской семьи подвергался вандализму и ограблению по нескольку раз на неделе, пока, наконец, семья не собралась и не уехала оттуда. Многие ограбления на самом деле походят больше на вандализм и терроризм и выглядят как месть или угроза», — рассказал полицейский. Он выразил уверенность, что кто-то целенаправленно хочет очистить эту местность от оставшихся датчан. «Все знают об этом, однако, власти продолжают это тщательно скрывать… Я не знаю почему, но думаю, что по политическим мотивам», — признался офицер полиции.
Другой представитель полиции Вольсмёсе — Бьярне Пуггаард — подтвердил, что в районе драматически увеличивается число ограблений, однако, отказался комментировать национальную принадлежность потерпевших. Но через некоторое время в редакцию газеты «Bt» поступил звонок от начальника полиции о. Фюн, который признался, что большинство преступлений совершается в отношении датчан. «Я понятия не имею, почему они прежде, чем ограбить дом смотрят на имя, указанное на почтовом ящике…», — недоумевает полицейский.
http://www.regions.ru/news/2391579/
В принципе, если не акцентировать внимания на национальностях, то ничего не происходит. А если и дальше не акцентировать внимания на национальностях, то облик европейца станет коренным образом отличаться от того, который был привычен нам ещё даже 50 лет назад.
Ну а в Африке мусульмане не столь толерантны к иноверцам, как их пока принуждают в Европе:
В НИГЕРИИ С РОЖДЕСТВА ИСЛАМИСТЫ УБИЛИ БОЛЕЕ 270 ЧЕЛОВЕК
24.01.2012 17:28
В Нигерии с Рождества прошлого года во время терактов, совершенных исламистами секты «Боко Харам» на севере страны, убито более 270 человек, утверждают в «Обществе защиты угнетенных народов». Более 10 тыс. христиан, проживавших в Северной Нигерии, покинули свои дома, решив мигрировать на юг, пишет "Седмица".
После терактов в Кано около 3 млн христиан на севере страны заявили о своем желании бежать из опасного для жизни региона.
По данным одной из крупнейших больниц города Кано, число жертв терактов, совершенных боевиками «Боко Харам» в прошлую пятницу, 20 января, достигло уже, по меньшей мере, 178 человек. Общее число должно быть еще больше, т.к. не все тела были доставлены в больницы.
Теракты на Рождество в христианских храмах на севере Нигерии унесли жизни 49 человек.
Нигерия, самая густонаселенная страна Африки, насчитывает почти 160 млн жителей. Мусульмане живут в основном в северной ее части. На юге большинство населения исповедует христианство. Около 50 % нигерийцев - мусульмане, почти 45% - прихожане христианских церквей.
http://www.regions.ru/news/religion/2391002/
Интересно, что будут делать христиане, когда бежать станет некуда?
Ведь наша планета имеет конечную площадь поверхности...
Да, хотя может быть это всё и враки для раскачивания лодки и подготовки общественного мнения к оправданию очередных этнических чисток ни в чём не повинных соседей.
Приазовец_
29.01.2012, 21:52
Сторонники "дружбы народов" и "права людей жить там, где они хотят" скромно промолчат. Такие факты им неинтересны.
Люди имеют право жить там, где хотят. Но не всегда так, как хотят. Ну, если это не необитаемый остров, конечно.
И я искренне надеюсь, что никто не предлагает "христианам" брать пример с Нигерии.
Интересно, что будут делать христиане, когда бежать станет некуда?
Ведь наша планета имеет конечную площадь поверхности...
Ой, как то сразу вспомнился фильм девяностых Рязанова "Небеса обетованные" ......
В финале фильма герои улетают на паровозе в «Небеса обетованные» — то место, где у них будет нормальная жизнь.
http://www.youtube.com/watch?v=plfHRWKHkHc
:mocking:
что будут делать христиане, когда бежать станет некуда
Нюанс такой: если христиане станут делать тоже самое или как-то иначе, то они перестанут быть христианами.
Не мешай в одну кучу конфессиональную принадлежность с толерастией Европы.
Проблемы с мигрантами не потому, что одни мусульмане или похожее, а другие, якобы, христиане (очень спорный вопрос на счет Западных христиан). Проблемы в разжиженном состоянии мозга запада после повальной толерантности и превращение некогда наций/государств в безропотное стадо. Зато крупные корпорации безропотным стадом не назовёшь, саркозла овечкой тоже не назвать...
Так что тема не простая и явного видения ситуации пока никто не изложил. Я пока склоняюсь к такой грубой оценке: отдельно стоят крупный бизнес/банки/... и остальное народонаселение; у первых есть планы и сила, у последних есть обязанность, впитанная в кровь, арбайтен-помалкивай-арбайтен...
А кто там мусульманин, кто там христианин, кто протестант - не имеет никакого значения.
Нюанс такой: если христиане станут делать тоже самое или как-то иначе, то они перестанут быть христианами.
Странно...
Я всегда считал, что церковь благословляла на защиту Родины от захватчиков. И благословление это распространялось и на убийства врагов.
Но видно тогда было другое христианство и христиане.
И благословление это распространялось и на убийства врагов. - уничтожение врага на войне не грех, а ратный подвиг.
церковь благословляла на защиту Родины от захватчиков
Вот на защиту Отечества - честь благословить, на убийство, хоть и врага - не дождётесь, по крайней мере от христиан (не путать с католиками).
А, как точно сказал Mariner, в бою - то ратный подвиг. У православных даже для ратного подвига - особый случай, т.е. грех вынужденный и обязательный к исполнению, но грехом и остаётся.
на войне не грех
Нет, как было грехом, так и остаётся. Другое дело, что от этого нельзя уклоняться, и именно совершать подвиг, беря на себя тяжкую ношу.
Приазовец_
30.01.2012, 11:43
облик европейца станет коренным образом отличаться от того, который был привычен нам ещё даже 50 лет назадНе только облик. Уйдет европейская культура, в том числе культура производства.
в том числе культура производства
Фигня война - главное манёвры. Из европейской культуры производства для нас ценна только германская.
Пригласим немцев строить или участвовать в производстве у нас - и культуру сохраним, и сами кой-чему дельному научимся. ;)
уничтожение врага на войне не грех, а ратный подвиг.
церковь благословляла на защиту Родины от захватчиков
Вот на защиту Отечества - честь благословить, на убийство, хоть и врага - не дождётесь, по крайней мере от христиан (не путать с католиками).
А, как точно сказал Mariner, в бою - то ратный подвиг. У православных даже для ратного подвига - особый случай, т.е. грех вынужденный и обязательный к исполнению, но грехом и остаётся.
на войне не грех
Нет, как было грехом, так и остаётся. Другое дело, что от этого нельзя уклоняться, и именно совершать подвиг, беря на себя тяжкую ношу.
Теперь осталось согласовать определения: что считать войной и когда разрешается вставать на защиту Отечества...
Например, если руководство государства подписало международные договора о продаже Родины, то обязано ли население законопослушно подчиниться новым хозяевам?
А если продажа происходит неявно? Т.е. силовые структуры государства "не замечают" нарушений закона с одной стороны, а вот для другой стороны суровость закона неизбежна. То ждать пока лягушка сварится окончательно и безвозвратно?
Приазовец_
30.01.2012, 12:03
Если сами не падем жертвой "толерантности".
Разговоры о "многонациональности" и "многоконфессиональности" именно к этому ведут.
обязано ли население законопослушно подчиниться новым хозяевам?
Тпррууу! :shout:
Речь о разном. Подчиняться или нет - другая тема. Как гражданин государства - участвуй, в меру своего понимания, там, где считаешь нужным.
И никогда не смешивай государство с Верой и Веру с государством. Напомню, с чего начали: проблемы мигрантов не лежат в плоскости конфессий или национальностей.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot