Все вернут обратно. В России грядет ренационализация.

[guvarch]

Международное рейтинговое агентство S&P опубликовало исследование, в котором нынешняя ситуация в российской экономике сравнивается с эпохой залоговых аукционов 1990-х годов. В последнее время способы квазинационализации меняются, отмечают в S&P, госбанки, ставшие практически единственными источниками рефинансирования, теперь аккумулируют пакеты акций ключевых компаний страны.

«Если в 1990-е годы олигархи кредитовали государство и в качестве залога получали, причем по очень низкой цене, ключевые активы страны, то сейчас те же активы переходят обратно к государству: пока в качестве залога, но уже с определенными возможностями контроля», — говорится в исследовании S&P. В частности, подчеркивают авторы исследования, если данные СМИ верны и «Интеррос» передал в залог банку ВТБ около 17% акций «Норникеля», то «общее количество акций «Норникеля», переданных в залог банкам, связанным с государством, близко к контрольному пакету». Еще один пример, приведенный S&P, — это передача в залог банку ВТБ 71% «Системы-Галс», являющейся дочерней компанией АФК «Система». «По всей видимости, государство интересует не столько право собственности, сколько влияние и контроль, — делает выводы S&P. — Впрочем, пока госбанки не спешат предъявлять требования дополнительного обеспечения или напрямую выкупать активы — для этого им, очевидно, потребуется директива от руководства страны».

Но, если российские заемщики не получат доступа к международным финансовым рынкам еще хотя бы год, у госбанков появится возможность наложить взыскания на заложенные активы, и «это фактически будет означать ренационализацию».

Аналитики S&P отмечают, что не всегда понятны критерии, по которым государство предоставляет поддержку. «Мы не исключаем, что некоторые решения могут приниматься исходя из личных или групповых интересов, — подчеркивают в S&P. — Например, Связь-банк довольно мал, и едва ли его можно назвать системообразующим, однако именно он оказался в числе первых получателей госпомощи». Не совсем понятна агентству и экономическая целесообразность приобретения РЖД и АЛРОСА банка «КИТ Финанс»: «Судя по всему, обе компании являются клиентами банка и имеют личные связи с его собственниками; при этом остается неизвестным и размер потерь». В связи с этим S&P после объявления этой сделки поместило рейтинги АЛРОСА и РЖД в список CreditWatch (рейтинги на пересмотр) с негативным прогнозом.

Впрочем, тесные связи компаний и банков с правительством не всегда являются позитивным фактором, резюмируют аналитики S&P. Тем не менее все более активная политика государства дает государственным и стратегически важным компаниям определенные преимущества. «Раньше мы довольно скептически относились к тому, чтобы включать в рейтинги завышенные ожидания господдержки. Однако теперь, когда эти механизмы и прецеденты стали появляться, их вес в рейтингах будет возрастать», — заключают авторы исследования.

Главный экономист компании «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков согласен с оценками S&P: действительно, сейчас происходит движение активов в обратном направлении. «Но я бы не стал обвинять государство, поскольку олигархов никто не заставлял идти на повышенные риски, занимая на внешних рынках капитал без учета валютных рисков, — подчеркнул г-н Гавриленков. — Думаю, что если владельцам компаний не удастся расплатиться с кредитами, взятыми на погашения внешних долгов, то госструктуры скорее всего заберут эти пакеты в собственность. По-другому вряд ли получится».
хм, интересно...если правда.
РБК (http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml)

[terminus]

Хорошо ,что Маркса вспомнили...

[Москвич]

Такая петрушка во всем мире. И первыми начали пиндосы, а S&P просто экстраполирует ситуацию на Россию...

[terminus]

Говорилось на севасе давно.
Маркс оказался прав.
Классик.

[Компамос]

Международное рейтинговое агентство S&P опубликовало исследование...

Сцуко, как заебал этот пафос. После первых строчек уже начинает тошнить :barf:

[terminus]

Очень плевать на рейтинги...

[Юрист]

В принципе, давно пора отменять любыми способами результаты тех залоговых аукционов 90-х годов. Там было однозначное хищение госсобственности в особо крупных размерах. Но, есть два способа решения данной проблемы. Цивилизованный, ибо частная собственность священна, либо не очень цивилизованный...
Отъём собственности, ранее приватизированной по криминальным схемам, госбанками - это способ цивилизованный. Но, в борьбе за восстановление государственности хороши все средства, если они на пользу. Рейдерские захваты тоже применимы, классика - операция по "забайкаливанию"...

[Zed]

операция по "забайкаливанию"...

Не расшифруете термин?

[guvarch]

с Юристом согласен полностью.

[Glossator]

исковую давность сначала пусть изменят...... а там видно будет ;)

[Юрист]

Не расшифруете термин?

Забайкалить — вывести актив, слить имущество предприятия через помойку ...


Байкалфинансгруп (БФГ) — российское ООО принадлежащее компании Роснефть. Известно тем, что 19 декабря 2004 победило аукцион за долю в 76.79 % Юганскнефтегаза, ранее принадлежавшую компании Юкос и являвшуюся основным добывающим активом этой компании. Байкалфинансгруп выиграл аукцион, предложив 261 млрд рублей ($9,3 млрд), что составляло 37—49 % от рыночной стоимости Юганскнефтегаза на тот момент.
Байкалфинансгруп был зарегистрирован 6 декабря 2004 года — за две недели до аукциона — c уставным капиталом 10 000 рублей. Компания была зарегистрирована в городе Твери с юридическим адресом в здании, в котором располагалась рюмочная, магазин сотовых телефонов, магазины продуктов и одежды, а также агентство по недвижимости. Офис Байкалфинансгруп отсутствовал в этом здании. Позже юридический адрес Байкалфинансгруп переместился в головной офис Роснефти. Учредителями компании являлись ООО "МАКойл" (ей также принадлежал уставной капитал Байкалфинансгруп) и ОАО "Реформа" (консалтинговая фирма, имеющая связи с Сургутнефтегазом), а генеральным директором — жительница деревни Дмитровское, расположенной под Тверью. Имя директора — Валентина Давлетгареева. Она также числилась совладельцем ОАО «Соверен» и «Форум-Инвест», аффилированных с Сургутнефтегазом.

Несмотря на непрозрачность происхождения, Байкалфинансгруп смог получить необеспеченный кредит в 1,7 млрд долларов от Сбербанка для внесения залогового взноса для участия в аукционе.

По словам президента РФ Владимира Путина, владельцами Байкалфинасгруп являются «физические лица, которые долгие годы занимаются бизнесом в сфере энергетики». А также Владимир Путин сказал: «Насколько я информирован, они намерены выстраивать какие-то отношения с другими энергетическими компаниями России, которые имеют интерес к этому активу»

В 2006 году Путин признал, что Байкалфинасгруп использовалась в схеме для ухода от ответственности будущих владельцев активов Юкоса: «И будущие собственники должны были подумать о том, как они будут работать; как, возможно, будут в судах отвечать на иски, которые могут быть им предъявлены.»

Аукцион по Юганскнефтегазу

Доля нефти Юганскнефтегаза в добыче ЮКОСа составляла две трети. 14 апреля 2004 ЮКОСу Министерство по налогам и сборам выдвинуло счёт к уплате компанией налогов, пеней и штрафов на сумму свыше 99,3 млрд рублей ($3,5 млрд). В просьбе ЮКОСа о перенесении сроков платежа, оплате по частям, или погашении долга путём продажи периферийных активов было отказано. Таким образом, отсутствовал законный физический способ выплатить задолженность в столь короткие сроки. В результате чего РФФИ заморозил долю ЮКОСа в Юганскнефтегазе. И 19 ноября 2004 года в «Российской газете» объявил о том, что Юганскнефтегаз будет продан на аукционе 19 декабря 2004 года. Условием для участия в аукционе были залог в $1,7 млрд и отсутствие возражений со стороны Федеральной антимонопольной службы.

В начале декабря Газпром подтвердил своё участие в аукционе, через принадлежащую ему Газпром нефть. Газпром нефть была создана в сентябре 2004 года в рамках запланированного слияния нефтяных активов Газпрома с государственной компанией Роснефть.

15 декабря 2004 года Хьюстонский суд по делам о банкротстве запретил операции с активами ЮКОСа, в том числе и аукцион. В тот же день Газпром нефть была продана Газпромом «неаффилированной структуре», что позволило избежать рисков, связанных с решением суда. На следующий день — 16 декабря — консорциум западных банков, включающих Deutsche Bank, ABN Amro, BNP Paribas, Calyon, Dresdner Kleinwort Wasserstein и J.P. Morgan, отказал Газпрому в выдаче кредита в ?10 млрд для участие в аукционе. В тот же день неизвестная до этого компания Байкалфинансгруп объявила о своём участии в аукционе.

19 декабря 2004 года состоялся аукцион, в котором приняли участие только две компании: Газпром нефть и Байкалфинансгруп. Газпром нефть не сделала ни одной ставки, и после первого же предложения Байкалфинансгруп стал владельцем Юганскнефтегаза. Со стороны Байкалфинансгруп покупателем являлся начальник отдела Сургутнефтегаза Игорь Минибаев.

Деньги для покупки Юганскнефтегаза (261 млрд рублей) Байкалфинансгруп взял в долг у Роснефти. А Роснефть взяла их в долг у своих дочерних структур (самое крупное на тот момент добывающее дочернее общество — ОАО «Роснефть-Пурнефтегаз»), у Сбербанка и Внешэкономбанка, а также у государственной китайской нефтяной компании Синапек в виде аванса в счет будущих поставок нефти Юганскнефтегаза в Китай. 22 декабря 2004 года Роснефть купила 100 % акций Байкалфинансгруп за 10 000 рублей. Это событие ознаменовало завершение процесса национализации Юганскнефтегаза.

Собственно, очень оригинальная, но наглухо отмороженная операция. Я думаю, что контора - прокладка спецслужб в мероприятии по возврату активов под контроль государства.

[Юрист]

исковую давность сначала пусть изменят...... а там видно будет ;)
Поэтому и надо пока сейчас не судиться, а байкалить олигархию... Ну и, в принципе, по "вновь открывшимся" обстоятельствам, установленных приговорами судов, в частности, по Ходорковскому и компании :-) , можно восстановить сроки по ГПК для оспаривания сделок и результатов приватизации... Было бы желание и политическая воля.

[Glossator]

Юрист .. точно .. было бы желание и воля..... ))

[terminus]

Не думаю что они об этом не думали...

[Misantrop]

Ну правильно. Можно, конечно, было и как в 1917-м поступить, но "комиссары в пыльных пейсах" уже один раз всю планету до судорог перепугали, повторения никому не хочется... ;)

[Москвич]

И так, начались разговоры, пока, о централизации управления экономикой для повышения ее мобилизационных возможностей. Я ничего не пропустил?

[guvarch]

И так, начались разговоры, пока, о централизации управления экономикой для повышения ее мобилизационных возможностей. Я ничего не пропустил?
вроде того. хитра кровавая гэбня, малого того, что олигархренов заставляет выкупать произведения искусства и отдавать в дар государству, дак еще и вон чо удумали, изверги. бгг...

[Юрист]

Юрист .. точно .. было бы желание и воля..... ))
Посмотрим, пока что тенденции в принципе правильные, но... дело в том, что не всё делается достаточно разумно...
Glossator, к сожалению, в структуре управления РФ сидят не нормальные экономисты, а те, что есть. Политическая воля тоже не всегда реализуется адекватно. По большому счёту, политические действия РФ - это всегда ответ на внешний раздражитель. Я уже говорил, что ситуация с Южной Осетией и Абхазией могла бы быть предупреждена, если бы просто до августовских событий республики были бы признаны, а Грузии был бы предъявлен ультиматум, из которого бы следовало, что данные территории РФ будет защищать как свои собственные всеми доступными средствами. И всё было бы нормально. Однако, Саакашвили поставил РФ в такую ситуацию, что не реагировать было нельзя, но это ответ, а не меры предотвращающие необходимость вооружённого конфликта. По сути, РФ была поставлена в безвыходное положение, но при этом, мир повис на грани реально большой войны.
Аналогично и с экономикой. Много лет позволяли страну грабить, а раскулачивание олигархии происходит избирательно. Вот кто мне объяснит, почему Чубайс неприкасаемый, хотя экономике государства и конкретно людям насрал больше, чем 10 Ходорковских? То есть, Ходорковского взяли только тогда, когда он сам решил влезть в политику, а чисто политическими и экономическими мерами его прижать не удалось. То есть, снова РФ оказалась в ситуационном проигрыше, выиграв тактический момент... Надо не меры ответные принимать, а предотвращать необходимость их применения.

[Glossator]

всему свое время....

[Компамос]

Я тож так думаю. Чубайс в "нано" неспроста поставлен. Впрочем как и Сердюков в МО и Фурсенко в МинОбразования.

[Москвич]

Чубайс смотрящих от пиндосов, я думаю. Если его грохнуть, то это равносильно объявлению войны. Будем посомтреть, как только эту сволочь грохнут, значит началось.

[Юрист]

Москвич, Чубайс видимо поставлен на новую, без преувеличения, высокую и высокооплачиваемую должность в области, специалистом в которой не является не просто так. Это методы товарища Иосифа Виссарионовича Сталина. Ставить чиновника или иное должностное лицо на высокий пост в деле, в котором он ничего не смыслит, а потом образцово-показательно снимать. Не факт, что привлекать к уголовной ответственности, но больше такой человек на значимые должности не поднимался. Есть мнение, что Чубайся пока просто засунули туда, где он не может существенно вредить. Один хрен, в этих нанотехнологиях все черти вместе сломают мегамозги и меганоги...

[Странник]

... классика - операция по "забайкаливанию"...



Цитата:Сообщение от Zed
Не расшифруете термин?

Забайкалить — вывести актив, слить имущество предприятия через помойку ...

Век живи - век учись... А я грешным делом подумал, что это означает - загнать на зону, в Забайкалье, зарвавшегося олигарха..., ну как Ходорковского.

[Юрист]

Ну, собственно, с посадки Ходорковского и начиналось, а термин "забайкалить" - появился в результате одной операции в рамках глобального плана...

[Ky]

Забайкалить — вывести актив, слить имущество предприятия через помойку ...
А я грешным делом подумал, что это означает - загнать на зону, в Забайкалье

Ну, так одно другому не мешает - почему бы не совместить приятное с полезным :grin:

[Юрист]

Ну кому приятное, а кому полезное... Это называется диверсификация удовольствий...

[Странник]

Говорилось на севасе давно.
Маркс оказался прав.
Классик.
А так ли уж тут всё по Марксу?

[Борис, Х-Мерлин]

осталось загадкой почему у людей столько энтузиазма по поводу национализации... ведь продадут новым хозяевам, тем шо зорошо забытые старые...

у государства нет стольких менеджеров чтобы всем управлять правильно...

опять продадут... тем у кого есть деньги... которые большинство заработало стоя у станка и в поле... ;)

[graff]

опять продадут... тем у кого есть деньги... которые большинство заработало стоя у станка и в поле...
Борис, какое поле какой станок? Пока глобального передела нет, есть дерибан имущества на местах.
Например, при пидаре Ельцине у нас в городе был мером товарищ Прохоренко, так фонд муниципальной собственности был хм.. да как бы не треть города. Зато при власти правильного Путина, у нас мэром Синяговский.... При его власте ВЕСЬ гор.фонд распродан.. как бы и сдание администрации не продали... Довод в действиях один. такой же пидарастичный как и у тебя "государство не может явятся эффективным управленцем (тм)".
И что забавно, жизнь показывает как раз таки обратное... а в реале ельдЗиннские мантры... и полное опусташение ресурса города...
Возникает ощущению что властям вообще побоку что творится в такой мелочевке как мы.

[Волгарь]

Есть мнение, что Чубайся пока просто засунули туда, где он не может существенно вредить. Один хрен, в этих нанотехнологиях все черти вместе сломают мегамозги и меганоги...

Черти - они старенькие ужо, у них измученные тромбозом мозги за современной наукой не поспевают. А вот один мой знакомый и даже кое в чем бывший ученик как раз ентим делом занимается - собирает из атомов углерода чертоломные заграждения на благо Родины. ;)

У нас, конечно, нынче чиновники (от науки в том числе) треп насчет "нанотехнологий" куда только не вставляют, лишь бы деньги под это получить - но на самом деле вся эта затея архинужное и архиважное дело. Не менее важное, чем биотехнологии или всевозможные компьютерные заморочки.

При всей громкой славе Чубайса - он не "вредитель", он управленец, и достаточно толковый. При этом - исполнительный, сцуко... если его правильно замотивировать. Сказали ему - сделать прихватизацию в пользу таких-то и таких-то за долю малую - он и сделал, и себя не забыл, коли уж разрешили. Сказали управлять электросетями так, чтобы они не разорялись и работали - управлял. Не разорились. И работали. Причем и модернизация шла, и новые мощности готовили к вводу, когда "сверху" сказали этим заняться.

То, что под нанотехнологии можно нехилый кусок госбюджета попилить и утащить - факт. Но то, что если Чубайсу дадут задание через три года реальный результат работ подать на выход, иначе в самом деле Квачкову разрешат поработать ;) - с такой правильной мотивацией через три года он всех подчиненных наизнанку вывернет, но результат выдаст, тоже факт. Толковых ученых у нас хватает, науку двигать есть кому - вот только этот процесс на "самотек" пускать нельзя.

В конце концов, и за ядерный проект перед товарищем Сталиным отнюдь не Курчатов отвечал... :)

При этом Роснанотех, несмотря на все госфинансирование в солидном объеме, от реальных "рычагов власти" и влияния на регионы - ох и далековато... куда дальше, чем бывшее РАО ЕЭС. :) Посему - толковый управленец, но "правый" политик, там может сидеть без особого вреда, даже пригодиться может. "Всякий человек необходимо приносит пользу, будучи употреблен на своем месте..." (с) ;)

Ну, а если выпендрится больше, чем разрешили - и в самом деле снять могут, да еще и не просто скинуть, а засадить так, что Ходорковскому завидовать будет. Почти все темы по нанотеху у нас "грифованые", финансирование - тоже, за них при желании хоть государственную измену навесить можно. С соответствующим режимом после приговора.