Просмотр полной версии : Русинская концепция и Украина
Страницы :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
В Ужгороде состоялось очередное заседание Закарпатского апелляционного суда по обвинению протоиерея Димитрия Сидора в сепаратизме.
Вчера, 19 апреля, в Ужгороде состоялось очередное слушание уголовного дела, заведенного СБУ против православного священника, протоиерея Димитрия Сидора по ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) уголовного кодекса Украины. Основанием для возбуждения дела послужила резолюция прошедшего в Мукачеве 25 октября 2008 года Второго европейского конгресса подкарпатских русинов. Напомним, он принял Акт воссоздания русинской государственности в статусе республики Подкарпатская Русь в составе Украины.
В судебном заседании, проходившем в Закарпатском апелляционном суде, до обеда допросили свидетельницу Бабяк, а также свидетелей Евгения Жупана и Сергея Бисагу. Депутат Закарпатского областного совета Жупан отверг какую-либо свою причастность к принятому в 2008 году Акту воссоздания русинской государственности. Он заявил, что накануне Второго европейского конгресса был за границей, откуда возвратился за день до форума. Из-за крайней занятости (по его словам, готовил фестиваль «Червена ружа») он не только не учавствовал, но и «ничего не подписывал».
Другой свидетель – председатель Мукачевского городского общества им. А.Духновича Сергей Бисага – признал как активною собственное участие в конгрессе, так и подтвердил правомерность Акта, назвав его закономерной реакцией русинов на «отсутствие на протяжении 17-лет практических действий власти по реализации результатов референдума о преобразовании Закарпатской области в административную самоуправляемую территорию в составе Украины».
Сергей Константинович отвечал на вопросы судьи, прокурора и адвокатов ответчика Василия Мокану и Петра Годьмаша почти полтора часа. Долгими расспросами судья старался определиь как позицию самого свидетеля в рассматриваемом вопросе, так и «сепаратисткую составляющую» Акта воссоздания русинской государственности. Поскольку таковой в ответах Бисаги не обнаруживалось, суд прекратил допрос и ушел на перерыв.
После обеда суд допрашивал председателя областного правления общества «Просвіта», активиста ВО «Свобода», депутата Ужгородского городского совета Павла Федаку. (Еще один свидетель со стороны обвинения Александр Скачко на заседание не явился). Из ответов Федаки следует выделить его сенсационное заявление. По словам «просвітянина», ответчиком в суде по данному делу должен быть не Димитрий Сидор, а бывший президент Виктор Ющенко, глава его администрации Виктор Балога, народный депутат Василий Петевка, руководство Мукачевского горсовета как «пособники сепаратизма в Закарпатье». После довольно продолжительных подобных деклараций свидетеля суд прекратил заседание, назначив следующее заседание на 12 часов дня 24 мая.
По требованию адвокатов ответчика, на него должны прибыть представители обвинения из Киева (видимо, имеются ввиду работники СБУ), по инициативе которых уголовное дело было возбуждено. До сих пор их в зале суда представлял прокурор.
После завершения заседания протоиерей Димитрий заявил, что, как и прежде, он намерен доказывать свою правоту и невиновность в открытых судебных заседаниях.
На сегодняшний день, как заметил Петро Годьмаш, в «деле Сидора» насчитывается уже 13 томов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Первым на суде выступил Е. Жупан, который подтвердил, что присутствовал на Втором Европейском Конгрессе, как сопредседатель, и принимал участие в обсуждении проекта.
Жупан также отверг обвинения СБУ против о. Димитрия Сидора в попытке изменить «межу государства», выдвинутые как несостоятельное, надуманное и сфальсифицированное. Кстати, документ-обращение 2 Европейского Конгресса к областному совету подписан тремя руководителями организаций Жупаном, Лецовичем и Д. Сидор, с тремя печатками.
Свидетельница Бубряк из Мукачева тоже отчитала суд. «Что за безобразие, скащала она - что на нашей русинской земле нас, русинов, преследуют! Мой дед и мой отец и я, и мои дети, и внуки –все мы, русины. И вам и Украине никуда не деться от этого. А в Мукачево на Втором Конгрессе была высокая степень демократии Мы голосовали смело, честно, с вдохновением! Мы не обвиняем украинский народ но мы обвиняли антинародную политику украинской власти. А то, что вы судите священника, поднявшего голос в защиту наших прав, так вы за это в след ему недостойны стать. Он уже вошел в историю, как построивший величественный собор, во время когда украинские злодеи-чиновники обвровали наш край, леса, минеральную воду и посягнули на нашу душу. Но мы своего добьемся! Мы же дома. Это Украина к нам пришла после 1945 года.
Свидетель Бисага Сергей Константинович, председатель Мукачевского общество им Духновича
устроил судье и прокурору в течение полтора часа правовой ликбез.
Ключевые его фразы. На вопрос прокурора, какую государственность возобновили русины на Конгрессе в Мукачеве 25 октября 2008 г., он сказал: «После распада СССР мы возобновили, восстановили свою государственность по факту (исчезновения СССР и ЧСР) в 1991 году и утвердили свою волю на референдуме 1991 года, что нам делать дальше, как народ, имеющий право на самоопределение. Наша воля приобрела силу Закона Украины, Так, что наша русинская государственность восстановлена в 1991 году. А мы в Мукачеве тогда мы еще раз напомнили про нашу волю и про наш статус. Точнее, мы в Мукачево уже открыто пригрозили, если Украина нас игнорирует 18 лет, а игнорирование - не забава детская, а международные преступления против человечности. Ваша честь! А статус народа с правом на самоопределение мы получили в составе Венгрии в 1918 г. , а потом мировая общественность в Сен-Жермене признала за нами статус субъекта международного права, что не отменно и до сегодня.
В 1938 году этот статус оформился вместе со Словакией в статусы двух национальных держав. Вот откуда у нас права как право национального государства. В 1991 году используя право на самоопределение русины решили войти в состав новой Украины со статусом досоветской автономии. А если это кому то не нравится, русины, имея право на самоопределение, могут законно сменить свое решение!!! Видимо нас толкают именно на такой шаг. Я голосовал и все мы голосовали за статус автономии и это безобразие, что наше волеизъявление игнорируют власти.»
На вопрос, «Как оцениваете действие власти и игнорирование вашей воли на референдуме», он ответил: «18 летнее игнорирование прав русинов не детская забава - хочу признать не хочу признать! Это вопиющее международное преступление против человечности. А обвинения на о. Сидора отвергаю как надуманные.
Последним выступил «свидетель» Павло Федака, автор нескольких писем-доносов против русинов и их мирных собраний. Он никак не мог начать нормально говорить по существу вопроса, что судья переспросил его, как у неграмотного, какое у него образование? И притом, что еле склеивал слова, так и не смог дать ответ адвокату П. Годьмашу, в чем же заключается высказанная им в поступках русинов и русинских организаций «антигосударственность». Исторические права русинской нации Федака называл гордо - бредом сивой кобылы. Признался в суде, что они, националисты, в феврале и июне 2008 года писали жалобу в СБУ против Балоги, а почему повернулось это не против Балоги – ему непонятно. Судя Иван Стан сказал ему: «Напротив здание СБУ идите и напишите заявление по этому поводу сегодня».
Выступил Федака вроде сдержано. Но внутренняя ненависть толкнула его на фашистские реплики, в которых приоткрыл секрет планов националистов.
Федака не сказал, а выстрелил на суде фразу: «Если отцу Димитрию не нравится Украина, пусть сдает украинский паспорт и едет в Россию». Хотя на то момент эта фраза была просто неуместна, но она выскочила, как заготовленное домашнее задание от его профашистской организации.
В ответ ему о. Сидор задал вопрос:
-Вы принимали участие в референдуме 1 декабря 1991 года?
-Ответ: да.
А как вы голосовали?
Ответ Федаки: я голосовал против... (потом добавил) и против русинов и их автономии.
Отец Сидор: «Видите, в отличии от вас, я голосовал за Украину и за вхождение русинской территории на правах автономии в состав Украины и убедил это сделать еще десятки тысяч людей! А если украинские националисты или Украина, в благодарность за это, хотят забрать от меня украинский паспорт, то у меня остается главнейшее гражданство – гражданство Подкарпатской Руси. Кстати, я, как русин и как патриот своего народа, никуда не собираюсь ни уходить, ни убегать, тем более в Россию. Нам, русинам, и умереть не страшно дома на Подкарпатской Руси. А вот кто из числа пришельцев на русинскую землю, тому и убегать… вместе с моим отобранным паспортом».
Как известно в среде русинов известны доказательства, что родство федаков прибыло из-за перевала, как беженцы, преследуемые у себя дома за преступления терроризма – за убийство Пилсудского. И вот потомки пришельцев-террористов на русинскую землю открыто сегодня даже в суде, под улыбку прокурора, при молчании судьи, призывают депортировать русинов с русинской земли. Хоть эта фраза Федаки, как и все его выступление, действительно бред сивой кобылы, но она еще раз доказала, как фашистским антирусинским духом набиты галицкие националисты и их подопечные - местные маргиналы.
Уходя из суда, Федака Павел сказал на прощанье фразу: «И все-таки, мы писали жалобу против Балоги В. и его клана, а почему судят одного отца Сидора, нам непонятно. Нелогично, чтобы в этом случае одного человека сделать козлом отпущения». Так и ушел из суда Павло Федака, не понимая, как он публично в суде подтвердил свою вину разжигания межнациональной вражды и ненависти к местным русинам.
После закрытия суда русины спели русинский гимн и разошлись. Гимн - законно признанный закарпатским областным советов. Время делать областному совету следующие шаги
http://www.pudkarpatskarus.eu/
20 апреля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало ,пройдет онлайн-конференция:"«Формирование Республикой Подкарпатская Русь политической повестки дня". Конференция будет ретранслироватьсяеще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
C блогов
Выстраивание отношений с другими странами должно происходить без заискивания перед более сильными и крупными государствами, но без заносчивости.
Предлагаю заключить взаимные договора о выдаче преступников и борьбе с терроризмом.
В отношениях с РФ, Чехией, Польшей, Израилем важно будет подписать ряд договоров, создающий Подкарпатской Руси позитивный имидж.
С блогов
Очень тяжело будет прийти к установлению нормальных отношений с Украиной. Украина, как государство, является носителем негативного имиджа. Именно украинские националисты ездили воевать в Чечню против русских, также и русинофобия имеет свои корни в мультирасовом хаосе внутренней этнополитики украинизации и шовинизма.
Подчеркну, что украинская экономика находится в очень плохом состоянии, что происходит сокращение финансирования украинской армии. Деградация промышленности носит прогрессирующий характер. Работа на селе не приносит украинцам благоденствия.
Из-за растущей нищеты будет происходить всплеск экстремизма от шовинизма до исламского терроризма.
Украина не является страной с перспективной идеологией, что препятствует её интеграции в ЕС. С блогов Очень тяжело будет прийти к установлению нормальных отношений с Украиной. Украина, как государство, является носителем негативного имиджа. Именно украинские националисты ездили воевать в Чечню против русских, также и русинофобия имеет свои корни в мультирасовом хаосе внутренней этнополитики украинизации и шовинизма. Подчеркну, что украинская экономика находится в очень плохом состоянии, что происходит сокращение финансирования украинской армии. Деградация промышленности носит прогрессирующий характер. Работа на селе не приносит украинцам благоденствия. Из-за растущей нищеты будет происходить всплеск экстремизма от шовинизма до исламского терроризма. Украина не является страной с перспективной идеологией, что препятствует её интеграции в ЕС.
С блогов
Взаимные интересы
1.Борьба с терроризмом(Россия, США).
2.Поставки нефти и газа через Подкарпатскую Русь(Россия).
3.Вооружение армии и совместные учения(Россия,США,Польша,Чехия)
4.Обучение студентов за рубежом в США и России,Чехии.
5.Научная сфера. Привлечение инвестиций к ряду исследований.
6.Рекреация(туристы из США,РФ,Польши, Чехии)
7.Экспорт и импорт товаров.
С блогов
С Украиной вопрос №1 - вопрос границ и охраны границы.
...и транзит! Ведь транзит и для Украины бюджетообразующая отрасль!
С блогов
Очень важным будет отсудить у Украины деньги за нанесение экономического ущерба и геноцид. Надо поставить Украину в положение должника, который обязан.
С блогов
С Израилем срау могу сказать тему сотрудничества в военной сфере - покупка Подкарпатской Русью беспилотных самолётов-роботов.
...и по вопросам изучения исторического наследия. Ведь до 2-й мировой войны в Подкарпатской Руси проживало около 100 тысяч евреев.
C В контакте
Выстраивание отношений государства с государством всегда должностроится на равноправной основе (на практике, конечно, это не всегдатак, но стремиться к этому нужно всегда любому государству в мире).Интересно было почитать мнения собравшихся на конференции, особенно мнепоказалось интересным мнение о начале шовинистических настроений наУкраине, по-моему мнению, народ будут толкать на поиск очередноговрага, чтобы отвлечь от экономических проблем, будь то Россия, русскиена Украине или русины.
С Одноклассников
Думаю, основной идеологической доктриной ПР должна быть близость ко всему славянству, особенно восточному.
В идеале ПР может стать объединяющим фактором для всех 4х восточнославянских государств(например, постоянная страна-председатель объединения восточных славян).
С Одноклассников
Нельзя усидеть на трех стульях - американском, русском, европейском... Опытные люди утверждают, что и на двух проблематично))
А вот прочно сидя на общеславянском стуле можно достойно и ровно вести диалог как с европой, так и с сша
С В контакте
Я бы сформулировал так:
Равноправное сотрудничество на общее благо.
РПР: экономический фактор - стабильный партнер на рынке транзита энергоносителей. Политический - невхождение в антироссийские союзы.
Россия: инвестиции, поддержка на меж.нар. арене.
Ясные и открытые цели и формы.
Четкая формулировка отношений позволит снизить непонимание между странами, снизить страхи запада по, якобы, вхождению РПР в сферу влияния России.
С Одноклассников
Возможно, стоит сосредоточить усилия на привлечении к этому вопросу РПЦ и лично патриарха? Предпосылки, вроде, есть - Русский мир и т.п.
Русинам удалось стать реальной самостоятельной силой не только в Закарпатье и на Украине, способной предложить обществу наше русинское видение демократического и либерального общества (имеется в виду нормальное общественное устройство, подобное тому, что есть в тех же Германии и Франции). Русины являются САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ игроком на рынке демократических идей не только Украины но и Русского мира. Русины разработали и провели широкое обсуждение Подкарпаторусинской экономической доктрины, Русинской национальной концепции, Меморандума правительства Подкарпатской Руси.
Основа любого демократического общества - инициатива снизу. Новые украинские власти могут строить какие-угодно ходульные мега-, микро- и наносхемы во взаимоотношениях с Москвой, но все это - ходульщина. Взгляд в Кремле формируется в том числе и как ответ на вызовы с мест. Украина так и не смогла стать мощным фактором российской внутренней политики. Для примера французское правительство никак не влияет на формирование внутриполитической повестки дня франкофонов Канады. Никаких агентов влияния не засылается. Жак-Ив Трюдо очень бы удивился, если бы кто-то в Париже стал ему указывать, как ему надлежит думать, но как только бы он почувствовал ослабление поддержки соотечественников со стороны Франции, он тут же бы выступил перед обществом Франции по этому вопросу. И правительству Франции не поздоровилось бы.
Из всех принятых после обсуждений документов следует, вопрос о предоставлении Республике Подкарпатская Русь статуса независимого государства априори стоит в повестке дня переговоров любых уровней хотя бы потому, что властные структуры Украины до сих пор так и не ввели в украинское правовое поле Закарпатскую область, Украинской ССР после 1 декабря 1991 года! Продемонстрировали неспособность обеспечить на подконтрольной им территории жизнь, безопасность и гражданские права людей.
Властные структуры Украины оказались неспособными также пресечь массовые вырубки лесов на территории русинов на юг от Карпат, потоки нелегальной миграции, массовое обнищание большинства жителей Закарпатья! В результате территория Закарпатья превратилась в источник угрозы для соседних центральноевропейских стран.
Свидомиты сделали глупую ошибку - приняли как знамя Бандеру, да еще и вбили себе его в голову как полубога. До поры до времени его можно было подавать под соусом антикоммунизмы, а, значит, в чем-то борца за демократию. Но времена эти прошли... Все. Теперь с помощью этого рычага Польша,несмотря на недавнюю трагедию с гибелью высшего руководства Польши, во всю будет пытаться взять в свои руки все вопросы взаимоотношений ЕС-Украина. Почему? Рассказывать долго. Но Бандера еще долго будет аукаться Украине, а от слова свидомит будут икать в украинском МИДе.
За четыре месяца (с ноября по конец февраля) Польша провернула лихую дипломатическую операцию с Белоруссией. Немцы и итальянцы, раньше крутившие всем процессом контактов с РБ, плюнули и всю выработку политики по взаимоотношениям ЕС-Белоруссия отдали Польше. Как рычаг поляки использовали конфликт в союзе белорусских поляков, который сами же и спровоцировали, и который стал отдавать с белорусской стороны откровенной полонофобией. Когда Бацька в феврале после завершения нефтянных терок с РФ поехал полутайком внезапно в Швейцарию в надежде разжиться кредитами, там ему показали фигу. В общем, поляки взяли дела ЕС-Белоруссия в свои руки. Единственно, что Литва и Латвия, чьи экономики сильно зависят от перевалки белорусских грузов в их портах, имеют какой-то голос в вопросах транспорта. В остальном поляки методично давят любые контакты стран ЕС с Белоруссией.
С Украиной они сделают тоже самое, но используя тему "хероев". Будут выдвигаться вполне "европейские" требования по "денацификации" западных областей, сносу памятников Бандере, "выведению из общественного дискурса" носителей бандеровской идеологии. Это будет совмещаться с требованиями возрождения мест "польской памяти" и т.п.
Свидомитов могли бы спасти США, но Америке откровенно насрать на европейские дела. Не до них. Есть куда более серьезные проблемы как внутри США, так и за их пределами. К тому же не следует забывать, что ведущую скрипку в формировании внешнеполитической повестки дня в США играют т.н. "этические реалисты". А один из их лидеров, Анатоль фон Ливен по совместительству является русским светлейшим князем Анатолием фон Ливеном, родственником фон Визина и Дельвига. Не отстает от него и Дмитрий Константинович Симес, ой, пардон, Дмитрий Саймс... По секрету скажу, оба эти человека, являясь убежденными демократами и либералами, на физиологическом уровне не переваривают ни украинских националистов, ни российских псевдо-либералов. Среди последних очень многие лишились весьма вкусных грантов, шедших раньше из Америки. Это правда... Вой летом среди московских псевдо-либералов стоял страшный, они даже коллективный донос, пардон, письмо в одной из американских газет тиснули и на Ливена и на Саймса. Там больше всех Шевцова и Гудков ядом исходили.
На самом деле у русинской общины, а она на много больше, чем принято считать, просто, многие люди по тем или иным причина не афишируют свою идентичность, сейчас появляется реальный шанс под совершенно благовидными и, замечу, вполне демократическими как по форме, так и по сути предлогами выдавить украинский национализм в маргинальную часть политического спектра. Раздробленность и отсутствие положительной, т.е. со знаком "плюс", программы новой украинской власти только способствует русинам. В результате вы имеете то, что имеете - В.Ф. Януковича.
Русинам делать все это нужно быстро. Пора понять, что "историческая правда" есть только бумага. Русины имеют реальную, а не липовую возможность написать историческую правду. РУСИНСКУЮ ПРАВДУ.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
1. Христианство восточного обряда - Православие могло бы быть такой темой (и отчасти является).
К сожалению, многие деятели церкви вместо активности "спят", в своём подвижничестве, почивая на лаврах, доставшихся им по наследству от предыдущих подвигов подвижников благочестия, как преп. Алексий Карпаторусский, архимандрит Василий Пронин, и др.
2. Работа с русинской паствой должным образом не ведётся. А тем временем, иные лжепроповедники, в противовес «нашим ленивым», демонстрируют поистине виртуозную изобретательность в работе с социальными средами, в том числе и в Закарпатье - на Подкарпатской Руси
3. Русинский язык. Русинский язык, был, есть и остаётся цитаделью "русинскости".
4. Духовность. Духовность является грандиозным достижением русинской культуры, его потенциал ещё не глубоко изучен, но влияние на русинов - огромное.
5. Гражданская национальная самоидентицикация. Гражданская национальная самоидентификация - довольно сильная вещь, хотя бы потому, что проистекает "снизу". Самые обычные люди "из народа" не без гордости называют сейчас себя русинами и готовы принципиально этот факт выделять. Хотя масса людей часто путают национальность с гражданством.
6. Современный русинский консерватизм. Современный русинский консерватизм ещё не так сильно проявил себя, хотя при должной работе может дать очень многое в деле единения нации.
7. Кроме того в список могут войти: спорт, литература, наука, панславянизм. Небесполезным пунктом списка может быть общее, не у всех осознанное, потенциальное согласие объединиться для отражения внешних и внутренних угроз.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Почему русины против Януковича?
Во первых, несмотря на заявленный Януковичем прорусский курс, преследования русинов новой украинской властью не прекратились. Русины пытались привлечь внимание новой власти дважды проводя пикеты возле украинских представительств в России, один раз в Ростове на Дону. Были два обращения российской общественности к новому президенту. Но тщетно! Что ж, если новый президент не хочет слушать русинов, с какой стати русины, должны слышать Януковича? У него что, звезда во лбу горит? Или он с нимбом?
Во-вторых, русины уже знают, что такое украинское право. Проведя в 1991 году референдум, Украина ту часть референдума проводимого в Закарпатской области Украинской ССР, что касалась независимости Украины признала, а результаты Закарпатского областного референдума о автономии в составе Украины, проигнорировала!!! Двойные стандарты! Новый президент Украины, за очень короткий срок дважды проигнорировал Конституцию Украины! Так если один человек игнорирует Конституцию, особенно тот, который должен быть ее гарантом, то почему не имеет права проигнорироватьту же Конституцию, русинский народ, которого Украина приговорила к исчезновению?
В третьих, общеизвестно, что после прекращения существования СССР статусы государственности Подкарпатской Руси от 22 ноября 1938 г., и Польши от сентября 1939 г., восстановились без дополнительных референдумов. На статус Польши никто не посягает, наоборот, это она объявила виновником своих бед Германию и СССР. На момент прекращения существования СССР в 1991 году Республика Подкарпатская Русь, как и Польша, обновилась в своих правах государственности. Но воля народа, выраженная на референдуме 1. 12. 1991 года о дальнейшей его судьбе, приобретшая силу закона Украины, была такая: свободно войти в состав независимой Украины в статусе автономной республики.
Новые власти новой Украины после 1 декабря 1991 года нагло посягнули на права и свободы русинской нации и на ее "территорию русинов к югу от Карпат", и сознательно не ввели эту территорию русинов на юг от Карпат - Подкарпатскую Русь, (с 1946 г. Закарпатская область, Украинской ССР) в правовое поле новой Украины! Этим они сами создали себе прецедент: украинская власть, до сегодня сама себя сделала нелегитимной на этой территории.
Однако, Киев, проигнорировав волеизъявление людей этого русинского региона, проде-монстрировал при этом свою полную неспособность за 18 лет обеспечить на этой территории русинов безопасность, гражданские и политические права и нормальную жизнь людей.
Есть и целый ряд других пунктов, но эти в том ряду первые...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Ну вот вся националистическая падаль, боровшаяся с русинами перекинулась на Януковича. Возможно русины и стали бы на защиту, но Янукович преследует русинов! А русины говорят так :"Злi злых погублявуть!" В Закарпатье кроме русинов на защиту Януковича никто не станет. Особенно сейчас, когда он полностью проигнорировал русинов и усилил репрессии!
23 квітня 2010 р.
В Ужгороді націонал-патріотичні сили утворили
КОМІТЕТ НАРОДНОГО ОПОРУ
23 квітня в обласному центрі Закарпаття представниками націонал-патріотичних сил утворено КОМІТЕТ НАРОДНОГО ОПОРУ, до якого увійшли - УРП «Собор», КУН, ВГО та політична партія «Громадянська Позиція», НРУ, крайове товариство «Просвіта», УНА-УНСО, Українська партія, ГО «За відродження української нації», ВМГО МСНУ, УНП.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
24 апреля 2010 г., в г. Свалява на Подкарпатской Руси состоялись приуроченные ко дню 207-й годовщины рождения А.Духновича торжественные очередные заседания 5-й Европейского Национального Конгресса Подкарпатских Русинов и 2-го Всемирного (Свитового) Конгресса Подкарпатских Русинов.
Приняты ряд важных документов, в частности: а) обращение к мировой общественности о нависшей угрозе уничтожения русинского народа, б) обращение в Европейский Суд по правам человека, в) подтверждение кодификации норм русинского языка от 2002 года для подкарпатских русинов с целью введения русинского языка в список языков, находящихся под защитой «Европейской Хартии региональных языков…». Избран состав Всемирного Совета ПР (Свитовой Рады ПР). Полный текст принятых документов будут опубликованы в ближайшее время.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Состоялись пикеты в защиту о.Димитрия Сидора в нескольких городах Германии
http://getsko-p.livejournal.com/96828.html
«Вообще, активизация политического процесса имеет не поверхностное, элитное, парламентско-колуарную расцветку, связанную не с делением портфелей или формированием разных парламентских конфигураций, комбинаций. Это абсолютный протест против того, что делает, пытается и планирует сделать нынешняя власть, которая сегодня дает четкий сигнал, что она представляет лишь одну часть Украины, что ей фактически безразлично, что о ней думают на Западе страны», – заметил эксперт.
По словам эксперта, нынешняя власть инициирует полномасштабную идейную и политическую ревизию не только предыдущие 5 лет, но и, очевидно, всего 20-летнего периода украинской независимости.Карасев утверждает, что сегодня власть является «абсолютно нечувствительной к чувствам если не наибольшей, то большой части уркаинских граждан». По его мнению, если власть и в дальнейшем будет проводить политику в русле «реванша, ревизии и реставрации, что можно объединить одним словом – контрреволюция», то в ответ она получит новую волну революционных изменений.
Карасев прогнозирует, что в ближайшее время появится оппозиционное лидерство, которое должно «оседлать» низовой массовый протест, признаки которого в Украине уже есть. «Хотя это уже не будет зависеть от желания отдельных оппозиционных лидеров. Они сами будут втянуты в этот низовой процесс, чтобы оседлать революционную волну изменений, черновика и предпосылки которой мы увидели сегодня у стен Верховной Рады. Сегодня Украина стоит перед новым циклом контрреволюционных, постреволюционных, а также неореволюцийних испытаний», – отметил политолог.
На заявления Януковича о намерении покончить с безпорядками в стране Вадим Карасев ответил: «Чем Янукович наведет порядок? Пулеметами? Милицией? Порядок наводится согласием, умной рациональной политикой, компромиссами».
Политолог просуммировал, что главная проблема нынешней власти в том, что она слаба, но хочет выглядеть сильной: «Эта власть не хочет показывать слабость, хотя она очень слаба. Ее драма в том, что она хочет казаться сильной. И вот это противоречие между реальной слабостью и показной силой будет загонять власть в тупик, и она наделает еще много ошибок, которые не покорят общество, а будут формировать массовое сопротивление».
Договоренности украинской власти с Кремлем о продлении срока базирования Черноморского флота РФ в Крыму в обмен на снижение цены на газ могут повести Украину по пути Беларуси.
Такое мнение высказал публицист авторитетного польского издания Gazeta Wyborcza Марчин Войчеховский.
В своем материале он отметил, что новая власть, несмотря на задекларированную евроинтеграцию, делает шаги, которые де-факто осложняют вступление Украины в Европейский Союз, и вместо модернизации государства превращают ее в страну с устаревшей промышленной базой, зависимой от благосклонности россиян.
«Жизнь показала, что за декларациями политиков в Киеве о европейской интеграции не стоят действия», — написал он.
Войчеховский отметил, что только от России Виктор Янукович мог получить деньги без проведения реформ, на проведении которых настаивают Международный валютный фонд и Европейский Союз, и которые бы вынуждали власть внедрять западные стандарты государственного управления.
Вместо этого экономика и политика теперь снова будет под полным контролем олигархов, считает польский эксперт.
По его словам, новая украинская власть считает государство своей собственностью.
Войчеховский не исключил, что последние договоренности украинской власти с Россией могут спровоцировать «гражданский взрыв», который «парализует» государство.
«Украина будет поглощена спорами и тотальной войной. В такой атмосфере трудно будет вытягивать государство из экономической бездны. Трудно также будет интегрировать в Европейский Союз», — считает эксперт.
Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявила, что 11 мая станет «новым Майданом для Украины». Об этом она сказала, выступая перед собравшимися возле Верховной Рады, сообщает корреспондент DELFI.
Также Тимошенко призвала украинцев добиться внеочередных выборов Верховной Рады. Об этом она сказала на брифинге в Раде, сообщают «Украинские новости».
«Если в украинском обществе есть силы, которые готовы защитить Украину, давайте объединяться и делать так, чтобы парламент как можно скорее был переизбран под давлением людей, под давлением в том числе общественного мнения, которое должно быть сформировано», — сказала Тимошенко.
Лидер БЮТ призвала всех несогласных с действиями нынешний власти высказывать свое мнение, несмотря на притеснения свободы слова.
Она добавила, что новый парламент должен денонсировать все международные соглашения, которые противоречат интересам Украины.
Тимошенко намерена 28 апреля начать тур по регионам для консолидации общества вокруг требования провести внеочередные выборы Рады.Как сообщал DELFI, Рада ратифицировала соглашение о продлении пребывания ЧФ РФ в Украине до 2042 года.
В таком случае Республика Подкарпатская Русь обладающая всеми атрибутами государства:гимном, флагом, Конституцией, государственным кодифицированным языком, Актом восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь,народом и самое главное материнской территорией русинов на юг от Карпат, начинает открытое обращение к главам государств и правительств о международном признании восстановленной государственности! Тем более что и на последних международных русинских форумах 5-го ЕНКПР и 2-го ВКПР было принято именно такое решение.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В. Балога предупреждает, что в Крыму, будет как в Абхазии и Осетии. Того же мнения о потере Крыма придерживается и Ю.Тимошенко. О неестественности нынешнего состояния Украины, рассуждает и известный словацкий политик Сергей Хелемендик.
Русины, после безрезультатных попыток ввести Закарпатскую область Украинской ССР в правовое поле "незалежной" Украины, на протяжении трех последних лет, четко и однозначно выбрали генеральную линию на восстановление своей государственности Республики Подкарпатская Русь. Мирным, правовым путем через научные конференции, русинские конгрессы, проведение пикетов возле украинских представительств за рубежом. Русинская позиция, не изменилась и после президентских выборов в Украине. Именно ввиду продолжающихся репрессий русины на очередных 5-й ЕНКПР и 2-го ВКПР подтвердили принятое на предыдущих международных форумах решение "априори, главной темой, в русинской повестке дня переговоров любых уровней стоит вопрос о признании восстановленного в 1991 г. досоветского политического статуса Республики Подкарпатская Русь - с прекращением существования СССР и в соответствии с волеизъявления народа на референдуме 1 декабря 1991 г."
В связи с этим:"Повторно обратиться к властям ЕС, РФ, Германии и США выступить гарантами по урегулированию вопроса спасения русинской нации в Украине, их языка и культуры, от нависшей угрозы уничтожения.
3. Что такое урегулирование может быть достигнуто путем политического признания, воссозданного в 1991 году, досоветского статуса национальной Республики русинов - Подкарпатская Русь, нарушенного тоталитарным большевистским режимом. "
Последние события происходящие в Украине, показывают правильность избранной стратегии. Нынешняя Украина в таком виде обречена. Подкарпатская Русь готова к восстановленному статусу государственности. Сейчас только ускорятся все работы по международному признанию восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Фашиствующие настаивают на решении русинского вопроса через косовский, или абхазский сценарий! Русины против!
Фашиствующие и украинские националисты, которые уже два года подряд ратуют за решение русинского вопроса с использованием косовского или абхазского сценария в Закарпатье, запланировали с помощью СБУ очередной шабаш на 22 мая в Хусте. Естественно инициатором выступает агент сбу "жалива". Хуст местом проведения фашистского шабаша выбран неслучайно. Именно в Хусте в 1939 году бандеровцами был осуществлен военный переворот в Подкарпатской Руси. Определенно радует одно, сейчас хоть на шабаше будет оглашено, весь список фашиствующих украинских националистов антирусинов. В другой способ, подобное было бы трудно сделать!
Русины уже привыкли к ихним провокациям. Одной больше, одной меньше, уже принципиально ничего не изменят. Республике Подкарпатская Русь - БЫТЬ!!!
Лидеры русинского движения отвергают экстремистские, а тем более террористические методы борьбы, предлагаемые фашиствующими украинскими националистами, стремятся оставаться в рамках конституционной законности и выступают за решение проблемы русинов путем переговоров.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русинские юристы подали иск в Суд на отмену решения о присвоении А.Волошину героя Украины. Иск принят. Надеемся, что суды не перепугаются галичан и примут правильное решение и отменят незаконное решение Кучмы
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сейчас стоит главный вопрос перед основными экономически состоятельными странами мира – это вопрос перехода от модернизации к постмодернизации, от индустриальной экономики к постиндустриальной. Об этом спорят крупнейшие западные философы, экономисты, эксперты.
США благополучно в постмодерн перешли с приходом мулата-социалиста в Белый дом (что невозможно было представить сто или десять лет назад). США уже в постмодерне, и у них «все в порядке», сейчас они «добьют» свою автомобильную промышленность, свой индустриальный сектор перебросят в страны Третьего мира и в Россию и окончательно в постмодерн «переедут». Франция еще не подошла к постмодерну, поэтому в Европе постоянные дискуссии, во Франции президент венгр, потомок венгра, а не турок или мавр, вот если бы был турок, то у них было все в порядке с постмодерном.
Постмодерн – это переход от индустриальной к чисто финансовой экономике, от промышленности к исключительно сфере услуг. Это и переход от мировоззренческого понимания человека, как мерила всех вещей. Теперь главное не человек, а его имя, бренд. Отсюда Аватар, «аватар» в постмодерне первичен, человек вторичен. Ещё это называется переход от «Обозночаемого» к «Обозначающему» в структуралистской филологии.
Идея постидустриального общества в Подкарпатской Руси уже обсуждается несколько лет,она пиарится даже противниками постиндустриального общества не только в Подкарпатской Руси, но и за ее пределами.Но она до сих пор дополняется, обновляется. Постиндустриальные реформы на территории русинов на юг от Карпат, могут быстро приблизить ее к постиндустриальному качеству современной Европы, где многие города успешно развиваются именно за счет своей культурной уникальности и яркого регионального бренда, которые привлекают инвесторов и туристов.
При нынешней системе у Подкарпатской Руси просто человеческой энергии, воли, пассионарности и креатива на выживание с "украинской незалежнистю" больше не хватит. По человеческому фактору в Подкарпатской Руси, придется привлекать 40-60 летних специалистов получивших подготовку и ставших кандидатами и докторами наук, и работавшим в научных коллективах еще в советское время, чтобы заполнить образовавшуюся в Подкарпатской Руси "украинскую деградационную черную дыру",чтобы не прервалась связь поколений. Остатки научных школ и коллективов в нашем регионе на базе которых будет образовано уже на другой идеологической, технологической основе, с нормальными европейскими зарплатами обновленные научные коллективы.За 5-10 лет, пополнить их лучшими из выпускников местных вузов, которые будут входить в тему в составе старых научных кадров.
Кроме того, еще предстоит трудная задача по созданию Подкарпаторусинской Академии наук. Но это совсем другая тема.
Идея постмодернизации сегодня стоит перед большинством развитых государств, перед их обществами и экономками. В Европе эти идеи обсуждают постоянно, они постепенно в постмодерн переходят, какими-то частями, кластерами, не без проблем. Ведь это ещё и огромная интеллектуальная проблема, проблема смены вех, смены образа мышления (вспомним горбачёвское «новое мышление», ставшее огромной проблемой для «советского общества»). Для Турции – переход в новое политико-интеллектуально-экономическое качество – это вопрос государственного существования. Они думали (как и русские), что их «на халяву» Запад возьмёт в постмодерн, а туркам сказали, что не в Евросоюз, не в постмодерн им дороги нет.
Основная политическая проблема в Турции, где Генштаб борется с исламистами, именно мировоззренческая и футурологическая, потому что военные, правящие Турцией, надеялись, что Турция, какая есть – Цитадель Кемаля Ататюрка – переедет в новое технологическое общество, а выяснилось, что нет, совершенно все не так. Запад геноцид армян торжественно признал, Западный мир указал Турции на дверь.
Технология + Традиция. Сегодня иранцы подошли к такому же состоянию, как в СССР в 80- тых годах, но надо дальше куда-то двигаться. Они думают, что раз они получали атомную бомбу, то всё итак замечательно. Но автоматом иранская экономика и иранское общество в новое технологическое, парадигмальное качество не перешло. У них нет еще тех технологий, которые чудесным образом иранскую экономику и общество преобразили. Опять тупик, поэтому молодежь у них настроена точно так же, как и советская в 80-тых годах.
Это настолько уже устаревшие термины, устаревшие парадигмы, идеи, что удивительно как с этим можно бесконечно возиться. Похоже на игру с бесконечным перекладыванием спичек, которые падают на столе. А может быть отбросить эти спички и посмотреть, где мы сейчас находимся, и куда нужно двигаться дальше?
Ведь у нас в принципе есть фундамент модернизированной экономики. Пока еще не добитой, а то, что было уничтожено в 90 годы – это тоже может не плохо по той причине, что это огромные якоря для экономики постмодерна. В Америке главная национальная проблема – это уничтожение собственного автомобильного сектора, вокруг него бьются все экономисты, эксперты, специалисты. А у нас основные производства и разграблено Украиной уничтожено, и ещё много чего, поэтому русинам нечего терять, нет якорей никаких, а специалисты ещё есть. Может быть, поступить по-иному, переосмыслить постмодерн по-русински, чтобы понять, ориентировать наше общество на будущее? У нас совсем забыли про футуристические проекты, которые были так популярны еще в середине XX века, никто ничего не предлагает, все, что предлагает власть – это достаточно скромно, скучно.
Наша задача – это оценить место Подкарпатской Руси в мире, осмыслить смену парадигм модерна и постмодерна, и реально, что мы в этом состоянии можем предложить как нашему обществу, так и нашей цивилизации. Идеология, философия постмодерна, разработана в большей степени французскими структуралистами в 70 годах. Но давайте вспомним, откуда взялся структурализм – его создали русские евразийцы, Трубецкой и Якобсон, то есть русские люди придумали «знаковую систему», коды постмодерна!
Основа постмодерна согласно французским философам Делёзу и Гваттари – это ризома ( от французского корневище) – «гладкое пространство», сетевая цивилизация, самосинхронизирующаяся и самосохраняющаяся, в ней принципиально отсутствие Центра. Гладкое постмодернистское пространство предполагает и особое ризоматическое мышление, как не странно свойственное Русскому народу.
У нас под модерном понимают сверх усилия, мобилизацию, у нас было принято за каждую курицу, за каждое яйцо в инкубаторе ходить в атаку, так понимал модерн народ. Бесконечную модернизацию проводить, у нас нет сил. Еще одна модернизация наш народ угробит.
А постмодернизация – это глубоко русинское явление. В Подкарпатской Руси центра нет. Подкарпатская Русь может существовать, и без Киева, и без Ужгорода, она такая живая, активная, самосинхронизирующаяся, творческая. Это глубоко связано с нашими цивилизационными этапами развития. Евразийцы это прекрасно описали, что наша цивилизация формировалась в горизонтальном пространстве со времен скифов, татаро – монголов. Наша цивилизация номадическая. Русские – кочевники рек, степей древних времен наше пространство – особенное. Подкарпатская Русь вызрела из этого. Наш народ способен выжить в самых невероятных условиях, гораздо более склонен к изобретению, удивительным выдумкам, нетривиальному мышлению.
Несмотря на очень большую плотность населения в Подкарпатской Руси, отсутствие достаточного количества ресурсов, прежде всего пригодной для сельхозобработки земли русины всегда находили ресурсы за пределами территории русинов на юг от Карпат.Подкарпатские русины приспосабливались прежде всего под тренды трудовой миграции во все времена. Изменялась география но не суть.Русины зарабатывали за пределами нашего региона, но куда бы они не выезжали они неизменно возвращались с заработанным домой. Вкладывали заработанное за границей в покупку земли, в строительство дома,в образование детей.
Очень хороший, показательный пример с нынешним русинским движением.До 2007 года русинское движение росло и развивалось по одной модели буквально не менявшейся принципиально с 1989 года, а с 2007 года модель работы и развития русинского движения была кардинально изменена. Если до 2007 года русины и русинское движение было в роли маргиналов, то сейчас благодаря изменению модели в роли маргиналов оказались Украина и украинский националисты с украинской охранкой. Прежняя модель русинского движения с одним лидером, одним центром изжила себя. Более того не поменяв ее существовала угроза вообще исчезновения русинского движения. А после реорганизации практически изолировав и заблокировав репрессиями и судебным преследованиями одного из лидеров русинского движения о.Димитрия Сидора русинское движение в неравных условиях украинского беспредела не только наращивало мощность и обороты сумев успешно противостоять не только украинским националистам но и украинской охранке.
Я думаю, что освоив новые технологические возможности, предложив обществу реальные футуристические варианты, проекты, мы сможем провести свою русинскую постмодернизацию. Русины выдвинули русинский футуристический проект.
Русинская концепция в постиндустриальном обществе,скорее впишется в концепцию Русского мира, не ущемив интересы стран Вышеградской четверки, чем Галичина, вообще без собственной концепции, но с лозунгами Балто-черноморской дуги ущемляет интересы и права даже Польши! Подкарпатская Русь полностью нейтрализует "Галицкий клин" и его профашистскую идеологию.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Banderos
04.05.2010, 17:21
Читал, читал, только одного не понял, а кто такие русины?????
Читал, читал, только одного не понял, а кто такие русины?????
http://karpattour.narod.ru/rusins.htm
Асинхронный ответ русинов Украине!
Формально все что связано с федерализацией в первую очередь связано с подготовкой к грамотному правовому, цивилизованному разделу Украины. Такая постановка вопроса абсолютно логично возникает после того как в парламенте было ратифицировано соглашение по разделу черноморского флота. так случилось что после катастрофы под Смоленском ослабли позиции Польше, но с победой Януковича в Украине ослабли и позиции украинских националистов в контексте балто-черноморской дуги. На самом деле в лучшем случае может получиться у украинских националистов и апологетов балто-черноморкой дуги так это галицкий клин.
то что раздел Украины неизбежен стало понятно давно. Весь вопрос был в том по каким границам будет осуществлен раздел.
Если бы федерализация проводилась Безсмертным, или Куйбидой - однозначно была бы урезана до минимума потенциальная часть , которая по любому бы отделилась к России. Федерализация по Тихонову будет проведена так чтобы по минимуму (территориальному только три галицких области Львов,Ивано-Франковск,Тернополь) убрать галицкий аппендикс безболезненно без особых выяснений в дальнейшем по границам.Вот почему, кто первый тот и прав! Очевидно что нейтрализовать "галицкий клин" в концепции Русского мира можно только с использованием и реализацией Русинской концепции в Подкарпатской Руси.
Скорее всего федерализацию и изменения в Конституции будут педалировать, чтобы успеть пока при власти. Оппозиция тоже настроилась категорично.
Есть небольшие группы, есть целые регионы, есть политические партии и т.д. на этом поле и будет противостояние.
Для русинов, как бы не пошло дальше развитие, в любом случае выиграш - генеральная линия неизменна- материнское государство-Республика Подкарпатская Русь.
Если в "галицкий клин" будет включена Подкарпатская Русь в таком случае для стран Вышеградской группы в любой момент, может быть заблокирован транзит. И не только. Так что, в самостоятельности Подкарпатской Руси, не галичанской, должны быть заинтересованы и Словакия, и Венгрия, и Румыния. С другой стороны, галичане на своих митингах проводимых под лозунгами ВО "Свобода", уже несколько лет выступают с лозунгами "Геть угорцив з украинских земель Закарпатья". Однозначно что, что либо менять, на территории русинов на юг от Карпат, нынешнее руководство Украины не собирается. Нынешняя власть, конкретно побила горшки с Западной Украиной.
Т.е. если страны Вышеградской группы поддерживают и потакают до сих пор политике Украины, против русинов в мире, значит они поддерживают политику Украины против Словакии, против Венгрии, против Румынии.Одним словом выступают сами против себя. Продолжение подобной политики Украины, в Подкарпатской Руси, способно балканизировать всю Центральную Европу, в течении двух-трех лет. превратив ее в еще одну горячую точку. Фактически русины не просто выступают в защиту своих прав и свобод, русины выступают и отстаивают политику центральноевропейских стран. В ответ на политику Украины:"Нет русинского народа в Украине, нет проблем", русины сделали асинхронный украинскому ответ:"Нет Украины на территории русинов на юг от Карпат, нет проблем". И тоже, не менее успешно ее реализуют.Ведь попытка уничтожения русинского народа, могла иметь далекоидущие последствия для всего центральноевропейского региона. В силу факторов исторического характера и нынешних геополитических реалий, русины выступали и выступают тем якорем, который стабилизирует ситуацию в центральноевропейском регионе. Нет Украины в Подкарпатской Руси нет проблем в Центральной Европе.Присутствие до сих пор в Подкарпатской Руси Украины выступает очагом напряженности и нестабильности в Центральной Европе. Так сложилась ситуация что и экономика, и политика работают против нынешней Украины в Центральной Европе.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Banderos
04.05.2010, 17:53
В преобладающего большинства закарпатцев осталась генетическая память о своей генетической принадлежности. - посмеялся.:rofl2: Генетическая память хаха, автору нобелевскую премию, если докажет её возможность(ген. памяти) без влияния извне заставить осознать человека его генетическую принадлежность. Да и вообще, что это за понятие генетическая принадлежность? Смешно.
Первый раз слышу о такой национальности. Сразу думал речь идет о россиянах, оказалось нет. Дело в том, что в больнице лежал с двумя закарпатцями, ни о каких русинах от них не слышал.
Вспомнил, они мне ещё говорили, что у них самый густо населенный регион Украины, и проживает там что то около сотни национальностей. Говорит все живут в мире. А тут читаю, какие то разделы, федерализация.
Первый раз слышу о такой национальности.
Ты суслика видишь? Нет? А он есть (цэ, ДМБ)
Banderos
04.05.2010, 18:14
Ага, и волосы на груди окрашены. Это я ракетный окислитель пролил(вроде так).
Banderos
04.05.2010, 18:16
Ты суслика видишь? Нет? А он есть (цэ, ДМБ) Просто мне закарпатцы говорили, что у них там около сотни национальностей(точное число не помню), так что теперь на сто кусков делить?
Ага, и волосы на груди окрашены. Это я ракетный окислитель пролил(вроде так).
Ну вроде так, но в Закарпатье есть - политРуссины, во главе с Грецько, он же руссин самый главный, там ещё преследуемый СБУ отец Сидор и компания... вообще то они все умещаються на одной фотке, но тем не менее они есть, то есть - появились, у них свой язык, своя история, своё понимание этой истории, к примеру Волошина они прокляли, почему то.... Посмотрим, но тем не менее я считаю что закарпатцы очень уж дуже отличаються от соседей - гуцулов.....
СБУ готовит очередную провокацию русинам! Или последнюю?
Критики считают, что кроме черноморской сделки будут еще более драматические перемены.
СБУ в 4 километрах от Евросоюза
Украинская Служба Безопасности или СБУ, наследница советских секретных служб КГБ, уже имеет региональную штаб-квартиру в Ужгороде. В центре города, всего в нескольких километрах от 4 границ стран Евросоюза.
Эти границы все еще контролирует Киев, но жители Ужгорода беспокоятся, что Росия завладеет контролем над украинским СБУ в обмен на поблажки и установит свой стратегический пост возле Европейского Союза.
Люди говорят, что это будет первым шагом в пророссийской политике в такой стратегической области как Закарпатье.
Да есть чего боятся антирусинам. Ведь те агенты украинской охранки, которые уже известны им терять уже нечего, суд над ними русины проведут публично. Но такое же ждет и другую агентуру внедренную для розвала русинского движения. Как и особо рьяных следователей, судей выдававших ордера на обыски и выламывание дверей в храмах, домах русинских активистов...
Стало известно, в связи с чем фашиствующие украинские националисты совместно с СБУ, планируют провести 22 мая антирусинский шабаш в г.Хусте. Первая причина в том, что русины провели два международных конгресса в Сваляве. СБУ проморгало! Второе, в повестке дня один вопрос, как перед 24 мая - день очередного судебного заседания, по сфабрикованному делу против о.Димитрия Сидора, создать видимость осуждения его деятельности якобы русинами. Но с учетом того, что организатором мероприятия выступил агент СБУ "жалива", иного от антирусинского шабаша трудно было ожидать. Одной блевотиной агента СБУ больше, одной меньше принципиально ничего не изменят!
В г. Хуст 22 мая 2010р. состоится, "Народный Совет" всех русинских организаций. Будет рассмотрено состояние и будущее русинского движения, планируется участие русинов, Венгрії,Румунії, Словатчини,Сербії, Чехии, России и других стран, где проживают русины. Оргкомитет планирует пригласить представителей, новой власти Украины, и уполномоченную по правам человека в Украине, Н.Карпачову.
Поступили первые заявки, на участие в "Народном Совете", организаторы берут на себя, проживание и питание зарубежных представителей русинских организаций.
Программа собрания, будет согласовываться со всеми организациями которые подадут заявки на участие, основной целью "Народного Совета", мы видим координацию действий, всех русинских
организаций, в государствах где проживают русины.
Основной целью которых, мы видим:
- признание русин в Украине, так как они признаны в других странах мира.
Это должно быть главное задание, нашей работы.
Оргкомитет.
Данная провокация в исполнении агентов украинской охранки выглядит особо дерзко. Раньше они призывали к решению русинского вопроса с использованием косовского или абхазского сценария! Русины не повелись. Тогда, они решили пойти на другую провокацию.
А у русинов, генеральная линия неизменна, независимое государство-Республика Подкарпатская Русь!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Ты суслика видишь? Нет? А он есть (цэ, ДМБ) Просто мне закарпатцы говорили, что у них там около сотни национальностей(точное число не помню), так что теперь на сто кусков делить?
Все будет хорошо!
Observerr
05.05.2010, 14:26
Все будет хорошо!
Э-э!
Полегче с копирайтами!
В преобладающего большинства закарпатцев осталась генетическая память о своей генетической принадлежности. - посмеялся.:rofl2: Генетическая память хаха, автору нобелевскую премию, если докажет её возможность(ген. памяти) без влияния извне заставить осознать человека его генетическую принадлежность. Да и вообще, что это за понятие генетическая принадлежность? Смешно.
Первый раз слышу о такой национальности. Сразу думал речь идет о россиянах, оказалось нет. Дело в том, что в больнице лежал с двумя закарпатцями, ни о каких русинах от них не слышал.
Вспомнил, они мне ещё говорили, что у них самый густо населенный регион Украины, и проживает там что то около сотни национальностей. Говорит все живут в мире. А тут читаю, какие то разделы, федерализация.
То что Вы первый раз услышали, и что Вам не сказали два закарпатца, не значит, что русинов нет! Согласны?
Banderos
05.05.2010, 18:29
[QUOTE=Banderos;332225]
То что Вы первый раз услышали, и что Вам не сказали два закарпатца, не значит, что русинов нет! Согласны?
Согласен. Только я не пойму, а зачем что то делить? А как же люди остальных национальностей? Давать всем по куску земли??? Мне кажется, что это глупо. Границы есть такие какие есть. Начнется дележ, возможна война. Кому это надо?
Безработица и бедность в Закарпатье. Причины? Все на поверхности!
По словам председателя ОДА, невзирая на то, что приоритетной отраслью Закарпатья объявлено туристично-рекреационную, за последних по крайней мере два десятилетия ни одного позитивного сдвига в этой области не наблюдалось. "Ни одной программы за 19 лет по туризму не было. Отрасль существовала, как существовала, развитие идет несистемно", - уточнил О. Ледида.
Он также уточнил, что в Закарпатье основная проблема в том, что люди позанимали горной долины, разделили на несколько соток и думают, что придет инвестор и будет скупать землю в них втридорога. "Но инвестору, который несет сотни миллионов долларов, не интересно торговаться за каждые 10-15 соток", - сказал председатель ОДА.
По его мнению, должен быть генплан развития региона в туристическом плане. Именно этим областная власть и будет заниматься.
А ведь поток туристов приличный....
Во время первых майских праздников Закарпатье посетило около 500 тысяч туристов, - сообщил руководитель туристически информационного центра Закарпатья, заведующий кафедрой туризма Ужгородского национального университета Федор Шандор.
По прогнозам турекспертов региона приблизительно такое же количество отдыхающих посетит Закарпатье с 5 по 14 мая.
В это время происходят фестивали, соревнования, разнообразные конференции.
"Туристы едут в Закарпатье, чтобы полюбоваться цветением сакур, нарциссов и посетить знаменитые фестивали: "Сталкер", праздник проводов овцеводов на Боржавски горной долины, фестиваль гастронома "Берлибашский банош", фестиваль детского песенного творчества "Радуга над Тиссой", Дни Мукачева и Берегова, фестивали сыра и тому подобное", — сообщил Ф.Шандор.
В целом во время майских праздников в регионе ожидают рекордное количество туристов – не менее миллиона человек.
Тем более, что 9-10 май ожидается полное цветение уникальной Долины нарциссов вблизи города Хуст.
Справка: Долина нарциссов занимает примерно треть площади Карпатского биосферного заповедника. Здесь растет уникальный высокогорный дикий нарцисс, который больше нигде в Европе не сохранился. Долина нарциссов - единственное место в мире, где нарциссы растут в природе на высоте 180 метров над уровнем моря.
В 2008 году был установлен рекорд из посещения Долины нарциссов - официально было продано 800 тысяч билетов для туристов, которые приехали полюбоваться этим чудом.
А вот и другая точка зрения
На Закарпатье, по словам докладчика, неудовлетворительная ситуация с трудоустройством людей и защитой прав рабочих — много увольнений, незанятость населения. По информации В. Дзямка, состоянием на 1 апреля задолженность по зарплате в области составляет 15,9 млн. грн., из них 2,1 млн. грн. — в сфере государственной формы собственности. Уже осуществлены проверки на 130 предприятиях инспекцией труда совместно с представителями профсоюзов предприятий.
Относительно безработицы, то состоянием на 1 марта с.г. в Украине зарегистрирован 530 тыс.безработных, 1 млн.30 тыс. имеют статус неработающих. "Но по данным всех профсоюзов неработающих в Украине свыше 3,5 миллионы"-- отметил Владимир Дзямко.
В. Дзямко проанализировал проект нового Трудового кодекса, который должен быть вынесен на рассмотрение Верховной Рады во втором чтении. В частности, по словам Владимира Дзямка, в новом проекте Трудового кодекса есть ряд опасных положений — ограничиваются права профсоюзов в защите работников, вместо этого работодателям дают возможность самостоятельно устанавливать условия работы и оплаты.
Докладчик презентовал также Концепцию Программы создания рабочих мест, разработанную профсоюзами. И рассказал о созданных форумом профсоюзов направления преодоления кризиса. «На Закарпатье прежде всего необходимо развивать садоводство, виноградарство, туризм, чтобы занять население, которое проживает в сельской местности», — отметил Дзямко. Он также коснулся проблем привлечения в региональную экономику инвесторов и проблем профессионального образования. Докладчик заметил, что на Закарпатье очень часто случаются случаи, когда люди с высшим образованием получают меньшую зарплату, чем работники профессий рабочих.
Еще один аспект-субъекты предпринимательства из-за Карпат, незаинтересованы в занятости закарпатцев.
Право получить лицензию на газоснабжение по нерегулируемому тарифу вновь имеют председатель правления «Закарпатгаза» Юрий Рыбачок и его тень - заместитель по внутренней безопасности Лев Ионичев.
ОАО «Закарпатгаз» занимается транспортировкой газа по распределительным трубопроводам, а также продает газ в Закарпатской области.
15,01% акций «Закарпатгаза» принадлежит ОАО «ТерноПромСервис» (село Остров, Тернопольская область), ОАО «Ролюкс» (Ивано-Франковск), ОАО «АгроПромКомплект» (Львов) и 15,24% - «Мобко Лимитэд» (Кипр).
Все понимаю, кроме одного- ни одного учредителя в "Закарпатгазе" с Закарпатья, все Галичина!!! И галичане еще что то говорят о русинах? Да в Галичине бы закарпатскую фирму уже давно порвали, как тузик газету! Добрый русины народ!
Коррупция, непрофессионализм, преступные и криминальные действия...
Коррупция, непрофессионализм, преступные и криминальные действия, сексуальные преступления, открытый обман и игнорирование интересов граждан-вот эти мысли сразу возникают при упоминании о новой украинской власти в Закарпатье. Что характерно что новая власть полностью игнорирует общественное мнение. Пытается навязать новые стандарты когда коррупционер - "уважаемый и проходной в любые инстанции , может решить любой вопрос в обход закона, главное уплатить по коррупционному тарифу. Тарифы известны.
И главное что в связке с коррупционерами и прокуратура и СБУ. Более того они крышуют коррупционеров.
Уже набила оскомину история с начальника Департамента городского хозяйства Ужгорода В.Мартина за 10 тысяч долларов взятки, продавшего помещение санэпидстанции г.Ужгорода. И прокуратура виновато опускает глаза, мол нет официальных заявлений кто дал, когда? Ясно, значит и Янукович точно также видимо взятки берет? Вот так думает 120 тысяч ужгородцев, которые могут быть в любой момент отравлены питьевой водой без соответствующей проверки лабораторией санэпидстанции!
Или другой случай с начальником управления лесного хозяйства Закарпатья Мургой. Закарпатцы уже не говорят , что убытки связаны с Мургой, уже прямым текстом говорят так Янукович нанес на мильярды долларов убытки! Интересно а Янукович знает?
А назначение областным начальником МЧС Щербея, обвиняемого в сексуальном насилии, так вообще говорят Янукович сам по молодости шалил, и команду по себе подбирает.
А вот и проффи по образованию, новый зам губернатора Бушко купивший диплом о высшем образовании, ни в зуб ногой, но зато спец по разливу водки. Одним словом проффесор!
Или новый, старый шеф СМАП Коваленко за коррупцию и "нефаховисть" уже был изгнан ранее! Король умер! Даздравствует король!
И таких историй только за последний месяц "всплыло" более сотни! Но как оказалось новая власть именно такие отбросы и подбирает! А нужна ли нам такая власть?
А вот оценка экспертов!
Украина, по оценкам международных экспертов, имеет средне-низкий доход на душу населения. По данным ООН, абсолютно бедными в Украине считается от 8 до 13% семей, то есть тех, чей совокупный доход на семью составляет не более 884 гривен. Об этом в эфире радио «Студия “Майдан” заявила член СПУ Валерия Старикова.
По ее словам, в Европе из 400 млн. граждан абсолютно бедными считаются лишь 1,8%. В то время как в Украине этот показатель выше почти в 10 раз.
По ее словам, бедность в Украине не так ощутима потому, что многие люди используют продукты натурального хозяйства, а также доходы остарбайтеров. Только в 2007-м году доходы работающих за границей украинцев составили $4,5 млрд. В этом году наши соотечественники перевели в Украину около $3 млрд.По ее мнению, основной причиной бедности в Украине является масштабное присутствие транснациональных компаний, которые не дают развиваться национальной экономике. Этим компаниям не надо задумываться о трудоустройстве большинства населения, они захватывают стратегические отрасли, платят менее 50% от положенных налоговых отчислений.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
[QUOTE=Banderos;332225]
То что Вы первый раз услышали, и что Вам не сказали два закарпатца, не значит, что русинов нет! Согласны?
Согласен. Только я не пойму, а зачем что то делить? А как же люди остальных национальностей? Давать всем по куску земли??? Мне кажется, что это глупо. Границы есть такие какие есть. Начнется дележ, возможна война. Кому это надо?
Так Украина отказалась вводить в свое правовое поле территорию русинов на юг от Карпат! Не может же Закарпатская область Украинской ССР болтаться с 1991 года между Россией и Чехией? Правильно? А что другие народы? Вот в ЕС никаких проблем, проблемы только в Украине.
Все будет хорошо!
Э-э!
Полегче с копирайтами!
А что нетак?
Banderos
06.05.2010, 18:28
]
А что другие народы? Вот в ЕС никаких проблем, проблемы только в Украине.
Так если честно, проблем, кроме как в головах, никаких то и нет. Хотя по правде, с вопросом мало ознакомлен. В общем, я считаю так. Просто у кого то амбиции прут через край, хочет править, потому и подымает такие "гавно-вопросы". Суки спикулируют на поддатливом мозге людей, и реализуют таким образом свои корыстные интересы. Либо другой сценарий, кто то или что то, заинтересован в расшатывании(до предела рсшатанной) территориальной напряженности в Украине. И таким образом реализует свои геополитические амбиции, ну или планы. Короче как всегда люди(простой народ) средство, для получения благ кем то, а не конечный пункт этих благ. Я так думаю.
Observerr
06.05.2010, 18:39
А что нетак?
Это моя тутошняяя фирменная фраза :)
Хотя по правде, с вопросом мало ознакомлен....А потом телега про то, как суки пытаюццо реализовать свои аццко-корыстно-геополитические интересы.
Забавно.
Banderos
06.05.2010, 20:24
Хотя по правде, с вопросом мало ознакомлен....А потом телега про то, как суки пытаюццо реализовать свои аццко-корыстно-геополитические интересы.
Забавно.
Я же сказал: "В общем, я считаю так". То есть это моё мнение. А "суки", это не потому что типа сорвался, типа давно меня этот вопрос беспокоит. А потому что те, кто занимается такими геополитическими играми, других характеристик от меня не заслуживают. Такие и им подобные вещи, только и делаются ради чьих то корыстных интересов. Люди конечно верят в то, что они сражаются за правое дело, за счастливое будущее, да только редко эти люди что то с этого получают.
...только редко эти люди что то с этого получают. У нас здесь где-то на форуме завалялся картонный броневичок б/у.
Берите, пригодится.
Люди конечно верят в то, что они сражаются за правое дело, за счастливое будущее, да только редко эти люди что то с этого получают.
Это все правильно. Но вот есть такая штучка...
Люди не воспринимают советов от других людей, которые не побывали в их шкуре. Тем более, которые "с вопросом мало ознакомлены". Так что, в данном случае лучше, ИМХО надо читать и ознакомливаться...
Banderos
06.05.2010, 21:15
Это все правильно. Но вот есть такая штучка...
Люди не воспринимают советов от других людей, которые не побывали в их шкуре. Тем более, которые "с вопросом мало ознакомлены". Так что, в данном случае лучше, ИМХО надо читать и ознакомливаться...
Так я и не советую. Просто высказался, что думаю по этому поводу. А за совет спасибо, а то "руль" темы только одну ссылочку дал, мог бы и по больше дать. Я прочитал и думал, что сильно много узнал что бы судить.:smile:
7 мая апреля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало ,пройдет онлайн-конференция:"«Новая ситуация на Украине. Противостояние Комитетов спасения Украины и президента Украины Януковича. Востока и Запада Украины". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
В ЖЖ ретрансляция конференции будет проходить через этот пост.
http://getsko-p.livejournal.com/
***
С Одноклассников
Началось движение в Украине???
***
С Одноклассников
Сегодня даже возле Закарпатского облсовета прошел пикет. Думаю с 11 пойдет по взрослому. Но не вижу пока сути, кроме власти. Как со стороны Юли, так и со стороны Януковича! Но для народа за их действиями перспективы не вижу абсолютно никакой. Вот и интересно бы обсудить сложившуюся ситуацию.
С Одноклассников
Стыдно,что президент у нас рецидивист,стыдно,что Украина опять теряет независимость,стыдно,что депутаты наши заняты не заботами о благе государства,а ограблением народа и этого государства,стыдно,что украинский парламент-это сборище бандитов,зэков,педофилов,убийц и безпринципных политико,стыдно,что народ наш безмолвен,труслив и нищ,стыдно,что женщины наш вынуждены торговать своим телом,,,,,Стыдно за Украину!До каких пор бы будем терпеть этот бардак и блядство?Когда мы вышвырнем эту приезжую власть?Когда народ проснется?
С Одноклассников
Вот стали известны результаты изменений власти на региональном уровне. Несмотря на изменение состава депутатов (17 человек новых), депутаты не поддержали обращение в осуждение договора Януковича-Медведева. Для русинов очень позитивный сигнал!
С fraza.ua
Да вот и я всё жду материализации подкарпатских устремлений.
С Одноклассников
А русины, что они от этого выигрывают? В чем позитивный сигнал?
С Одноклассников
Бандеровщина непроходная здесь, вместе со своей идеологией!!!
С fraza.ua
Да вот и я всё жду материализации подкарпатских устремлений.
С Одноклассников
А русины, что они от этого выигрывают? В чем позитивный сигнал?
С Одноклассников
Бандеровщина непроходная здесь, вместе со своей идеологией!!!
С Одноклассников
Страна может проснуться, если она имеет историю, национальную гордость, национальную зрелость... А если вы и вам подобные создали фикцию, чтоб побольше награбить, то нечего эмоции из себя выдавливать...
Политическая жизнь Украины за посл. 20 лет наглядно продемонстрировала, что уровень правящей элиты на украине - на уровня гос-ва Тумба-Юмба. Оплот вашей идеологии - Запад Украины - плевал на вас с высокой колокольни и разъехался на заработки. Гос.аппарат содержат налоги с Востока и с Закарпатья.
Но любая пена рано или поздно сходит... И теперь, когда все восточные славяне вновь почувствовали, вспомнили, что вместе мы - сила, а по отдельности - кормежка для американских ставленников, вы вдруг возопили, аки Яославна в Путивле-городе на забрале...
С Одноклассников
Считаю, что позиция борьбы и с бандеровской идеологией и с донецкой - верная. Нужно действовать шире, на общеславянском уровне, у русин для этого все козыри - древнейшая история, древнейший язык, здоровое самосознание. Со временем вокруг ПР станут объединяться все славяне. А для начала нужна свобода действия, а не рамки узких местечковых идеологий
С Одноклассников
У крыма преимущество - флот. Из-за флота к нему повышенное внимание.
У ПР нет флота, но есть уникальное географическое положение, транспортные артерии.
Думаю, что главное сейчас - продолжать заявлять о стремлениии к независимости, на которую русины имеют ВСЕ права. И быть открытыми к диалогу со всеми тремя заинтересованными сторонами - США, ЕС, РФ. Скорее всего, РФ сообразит действовать позже первых двух, реагируя на интерес штатов и европы. поэтому важно дождаться контактов со всеми тремя сторонами. А дождавшись, обдуманно выбрать - что ближе русинам, чье предложение не таит угрозу новой ассимиляции. В плане финансов предложения будут примерно равноценны, так что выбор будет внеэкономический...
С Одноклассников
а из самых первых конкретных действий - вспомнить историю, российская империя, 18г. Кадеты заявили "ни рубля в казну, ни одного солдата на фронт" после этого империя рухнула.
В нашем случае первое - прекратить призыв солдат из Закарпатья для прохождения службы в др. регионах Украины. Все свои призывники служат у себя. И начать осуществлять перевод уже служащих в др. регионах обратно домой.
Затем начать оставлять налоги в своей казне.
С В контакте
Мне кажется что эти т.н. "комітети захисту України" ни что иное как возможное начало дестабилизации обстановки в Украине, хотя стоит признать, что сегодня они ничего из себя не представляют. Если почитать сайт "Свободы", то там уже звучать откровенные призывы к неповиновению, неподчинению, забастовкам... 9 мая, парад во Львове и других городах Западной Украине будет действовать на Галичан как "Красный флаг" на быка.
Если дестабилизация обстановки, в которой уже никто (во всяком случае в среде "свидомых") не сомневается, то Подкарпатским русинам нужно выработать свой план действий на возможные провокации галичанских националистов.
С блогов
В данный момент противостояние Комитетов носит пока мирный характер, но отношения могут обостриться, если будет повод применить силу. Обострить конфликт может столкновение хозяйствующих субъектов, появление первых жертв конфликта.
Думаю, что не стоит поддерживать Януковича, который поддерживает антирусинскую политику геноцида.
С В контакте
По моему мнению, не стоит проводить активных действий сначала (но с заявлением своих позиций).
Проводить выжидательную стратегию тогда, когда исход неизвестен, лучше чем бросаться очертя голову.
Русины не пойдут, понятное дело, с галичанами. Янукович не оправдал надежд.
К тому же стороны конфликта - не те с кем крепнут, а те, с кем слабеют.
Насчет федерализации: я думаю, что лучше поддержать этот проект.
Это даст понять понять готовность русинов обсуждать проблемы, а что до возможной реализации,
то этот проект может в финале быть каким угодно. И отказаться от него можно.
С В контакте
Активизм проявлять русинам, по моему мнению, следует при следующих вариантах развития событий:
неблагоприятном исходе (явном перевесе или победе одной из сторон)
благоприятном исходе (истощении сил сторон конфликта и энтузиазма у соц. базы)
Часто бывает так, что куш срывают самые "свежие" участники.
Обращение к лидерам стран антигитлеровской коалиции, от делегатов 2 - го Всемирного (Свитового) Конгресса Подкарпатских Русинов (СКПР) и 5-го Европейского Национального Конгресса Подкарпатских Русинов от имени подкарпаторусинского народа.
Уважаемые участники величественных торжеств по случаю 65-летия победы над фашизмом 1945 г.!
Примите саме искренние поздравления с этим важным юбилеем и от имени подкарпаторусинского народа, представители котрого принимали активное участие в борьбе против фашизма по всей Европе.
Однако, русины Закапатья-Подкарпатской Руси удивлены, что на Параде Победы в Москве в честь празднования 65-летия Победы в делегациях будут представлены представители разных стран и народов, как и прежде, кроме подкарпатских русинов. В числе гостей кроме чешских, словацких воинов, представлены и польские вооруженные силы пару десятками солдат и 4 -мя ветеранами Второй мировой войны. И если в 1945 г. (24 июня) по Красной площади около 150 польских солдат под командованием генералов М.Жимерского и К.Свирчевского маршем уже проходили, то Чехословацкий корпус под командованием Л.Свободы в то время был представлен только 4-ым Украинским фронтом. На параде в честь празднования 40- летия Победы в Москве (1985 г.) Чехословацкий военный корпус в Москве представляли чехословацкие вооруженные силы, но в составе делегации не нашлось места для подкарпатских русинов, составлявших 95% состава этого воинского соединения, до мобилизации волынских чехов в 1944 г.
Напомним, что в 1941 г. (соглашение от 18 июля 1941 г.) правительство СССР дало согласие на создание на его территории чехословацких военных формирований. Это стало впоследствии спасительным для находившихся в то время в лагерях ГУЛАГ десятков тысяч русин, бежавших в СССР, как «родину всех трудящихся» из оккупированной Венгрией Подкарпатской Руси в 1939-1941 гг. Но, вместо «родины трудящих» русины попадали прямо «трудящимися» в «архипелаг ГУЛАГ». Чехословацкая военная миссия в СССР под руководством полковника Пики приложила максимум усилий для освобождения из лагерей подкарпатских русинов и включения их в состав чехословацких военных формирований.
В боях за Соколово, русинские воины, как и в сражении за Киев, а впоследствии в боях под Белой Церковью, Жашковом и на других направлениях проявили образцы мужества и отваги. Они показали себя достойными боевыми соратниками своих советских братьев по оружию. Приказом Советского Верховного Главнокомандования личному составу частей и соединений, отличившихся в боях за Киев, в том числе 1-й Чехословацкой бригаде, была объявлена благодарность. Бригада была награждена орденом Суворова II степени, многие русинские солдаты и офицеры отмечены орденами и медалями СССР.
В апреле 1944 г. Красная Армия, а в ее составе чехословацкий корпус, вышли к довоенным границам ЧСР в Карпатах. 18 октября началась Карпатско-Ужгородская операция 4 –го Украинского фронта по освобождению первых территорий ЧСР- Подкарпатской Руси.
Но в составе наступавших советских войск на этом направлении не было чехословацкого военного корпуса с его русинским составом. Военная же миссия ЧСР в Москве настаивала на том, чтобы бойцы корпуса русины наступали в хорошо известной им местности. Однако у советского командования и политического руководства, очевидно, были другие планы. Корпус был включен в состав 1-го Украинского фронта с участием в Карпатско-Дукельской операции, из рук вон плохо подготовленной (видимо из-за цейтнота во времени) советским командованием. Неудачная операция стоила жизни 60 000 красноармейцев и 2389 чехословацких бойцов, в основном русин и волынских чехов.
Воевали русины не только в чехословацком корпусе. Они не раздумывали, что делать перед угрозой фашизм. Русины смело надевали форму канадских, французских, английских, советских и чехословацких солдат и добросовестно на всех фронтах воевали с немецким нацизмом. Своими боевыми заслугами и тысячами павших и раненых героев они внесли неоценимый вклад в освобождение и свободу Федеративной Чехословакии и ее составной части Подкарпатской руси.
Для всех воинов-русинов характерна была одна черта: они воевали доблестно, среди них не было трусов. И не их вина, что, воюя за освобождение и своей родной «территории русинов к югу от Карпат» они не отвоевали свою русинскую государственность. Ибо судьба Европы и республики Подкарпатская Русь решалась странами-победителями "о нас - без нас". Республика Подкарпатская Русь, будучи незаконно присоединена к СССР 29 июня 1945 г. с советским именем республика «Закарпатская Украина», с последующим понижением статуса до административной Закарпатской области, была преступно забыта.
Сегодня, в новое демократическое время, история повторяется.
После прекращения существования СССР новый «хозяин» Подкарпатской Руси, Советская Украина, аннексировавши «территорию русинов к югу от Карпат», унаследовала как посткоммунистическую централистическую бюрократию, так и ее национальную нетерпимость, усиленную узаконенной государственной идеологией украинского национализма с его вечными иллюзиями. На этот раз иллюзиями европейского анахронизма, ускоренного силового создания "украинской политической нации", в которой русинам предлагается только один путь - ускоренная ассимиляция и этноцид.
И как прежде, подкарпатских русинов, за которых уже весь мир знает, что их права нарушаются в Украине, снова не получили приглашения на праздник победы.
Мало того, что представителей русинов не пригласили для участия в Параде Победы в Москве.
-Практически ничего не изменилось в политическом статусе Подкарпатской Руси (Закарпатская обл. Украины) и ее автохтонного населения русин и после распада ее "освободителя" Советского Союза. Ее новый хозяин, Украина, унаследовала не только посткоммунистическую централистскую советскую бюрократическую систему, но и ее национальную нетерпимость, усиленную узаконенной государственной идеологией украинского национализма. В новом государстве пробудившимся русинам предлагается, как и в сталинской системе, только один выход-ускоренная ассимиляция в украинстве. Виновники же "подкарпаторусинского Мюнхена" , чехословацко-советсткого Договора и протокола к нему от 29.06.1945 г. правонаследники СССР и Чехословакии, Российская федерация , Чешская м Словацкие республики, хранят удобное им молчание...
И все же, несмотря на такую несправедливость, подкарпатские русины и их герои, участники ВОВ радуются общей радостью – мы вместе сообща победили фашизм, с остатками которого на Галичине боремся и до сегодня.
Поздравляем всех с праздником!
Председатель Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов Василий Джуган.
Сопредседатели 5-го ЕНКПР прот. Димитрий Сидор и Микулин Василий.
Делегаты и гости русинских форумов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
русин, с Днем Победы!
Cпаси Бог! Взаимно!
Очередной провал СБУ в Закарпатье!
Разгорается скандал с еще одной аферой планируемой агентом СБУ, "жаливой" внедренным в русинское движение для его развала. Русины перепроверили его "заявление" и вот уже результат:
Заявление
В связи с заявлениями в Интернете, распространяемым п. Г. Старостой, относительно приезда 22 мая с.г. в Хуст на Закарпатье для участия в «Народном совете всех русинских организаций» Уполномоченного по правам человека Верховной Рады Украины п. Н.Карпачовой, Закарпатский областной благотворительный фонд «Русинская школа», который во Всемирном конгрессе русинов является одним из двух представителей от Украины, обратился к официальным помощникам омбудсмена подтвердить (или опровергнуть) эту информацию. Как стало известно из ответа, об анонсированном в Интернете участии п.Н.Карпачової в какой-то из «народных советов» они не поинформированы, с такими заявлениями к ним не обращались, а информацию об официальных визитах и рабочих поездках предоставляет исключительно пресс-служба Уполномоченного по правам человека.
О рабочей поездке Уполномоченного по правам человека Верховной Рады Украины п. Н.Карпачової на Закарпатье, если такое будет в перспективе предусмотрено рабочим графиком, широкая общественность края, в частности русинские организации, будут поинформированы из официальных источников через помощников омбудсмена.
09.05.2010
Председатель правления ЗОБФ «Русинская школа» Валерий Падяк, к.ф.н., член Всемирной академии русинской культуры.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Вот и весь вам, русины, наш бело-голубой украинский сказ
В ответ на эпистолярный жанр, инспирированной и в пожарном порядке зарегистрированной конторой "Народной Рады подкарпатских русинов" во главе с внедренным спецслужбами в русинское движение в миру Н.Старостой (анентурная кличка "Жалива" , из Госкомитета по делам национальностей и религий Украины пришел ответ.
см. http://www.ua-reporter.com/content/88796
Если испарить из него всю воду и соскрести дурно пахнущий сухой остаток, то сущность ответа (в объеме его, Госкомитета, компетенций, конечно) сводится к следующему:
1)национальное законодательство Украины не предусматривает процедуру принятия решения по вопросу признания национальности или принадлежности к какому-либо национальному меньшинству;
2)в Украине не предусмотрено ведение реестра национальностей и их кодификации
3)в стране отсутствует официальный перечень национальностей, признанных в Украине
4)Украина никогда не отрицала существование на Закарпатье этнического сообщества из самоназванием "русин"
5)среди анонимных "фахiвцiв" в области истории, этнологии и лингвистики доминирует позиция, что автохтонное восточнославянское население- русины являются субэтносом украинской нации (со ссылкой на Институт политических и этнонациональных им. И.Кураса НАН Украины)
6)и, наконец, в области фунционирует 40 воскресных русинских школ (надо полагать, как образчик заботы неньки).
Как водится, подпись головы Ю.Решетникова, печать и все это на фирменном бланке Госкомитета.
Явно не дружит с логикой голова Госкомитета и во всей своей красе демонстрирует правовой нигилизм . Судите сами.
Тот факт, что Украина вот уже на протяжении 20 лет демонстрирует свое нежелание создавать официальный перечень национальных меньшинств еще не говорит, что национальных меньшинств в Украина не существует. В целом перечне законов и подзаконных актов по вопросам культуры, языка, статуса беженцев, жертв нацистских репрессий и др. такой список каждый раз приводится. Например, в в Законе Украины "О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств", принятом ВР 15 мая 2003 г. приведен длинный перечень "миноритарных языков", подпадающих под защиту Европейской хартии. В перечне можно найти целый ряд экзотических языков, но отсутствует русинский, носители которого на Подкарпатской Руси ("Закарпатской области Украины" вот уже скоро 20 лет добиваются от Украины ввести в силу результаты референдума 1 декабря 1991 г. на котором население Подкарпатской Руси 87% голосов приняло решение на вхождение в состав Украины с автономным статусом и признание за русинами прав национального меньшинства Украины.
Ст.3. Конституции Украины под национальным меньшинством понимает группу граждан Украины, которые не являются украинцами по национальности, проявляющих чувство национального самосознания и общности.
Ссылка головы Госкомитета на национальное законодательство Украины не предусматривающее ни процедуру признания национальности ни официального перечня национальных меньшинств Украины с одной стороны и стыдливое признание :"Украина никогда не отрицала существование на Закарпатье этнического сообщества из самоназванием "русин"- входит в противоречие не только с Конституцией Украины, но и с взятым Украиной на себя международным обязательствам, подписавшей ратифицировавшей целый ряд документов международного характера, в частности "Конвенции о защите прав человека..."(ратифицирована 17 июля и1997 г.).
В рамках Подкомитета ООН по предупреждению дискриминации и защите меньшинств выработаны характеристики национальных меньшинств, попадающих под международную защиту. Это такие национальные группы, которые не занимают "господствующее" положение в стране, члены которых являются гражданами данной страны, обладают национальными, этническими, языковыми и иными отличиями от характеристик основной части население и проявляют чувство солидарности в цельях сохранения этиъ отличий.
Комитет ООН по ликвидации дискриминации в п. 20 своего вывода от 17 августа 2007 года относительно Украины написал: "Комитет обеспокоен отсутствием официального признания меньшинства русинов, несмотря на его явные особенности. Комитет рекомендует стране - участнице (Украине - авт.) рассмотреть вопрос признания русинов в качестве национального меньшинства".
По большому счету нам , русинам, признание за нами Украиной статуса национального меньшинства как лысому расческа. Непонятна только позиция, сменившей померанчевую, бело-голубой власти. Победившие в соседней Венгрии правые уже на первом заседании парламента внесли законопроект о двойном гражданстве, проживающих за пределами Венгрии этнических венгров (со всеми, вытекающими из сего прискорбного для Украины факта), румыны раздают паспорта Румынии украинским гражданам румынам по происхождению, словаки внедрив статус "заграничного словака" серьезно задумываются, в свою очередь, о раздаче паспортов словакам Подкарпатской Руси.
На кого расчитывает опираться государственная власть в нашем регионе? На согретых за теплой пахухой неньки, преследуемых за отстаивания своих национальных прав вот уже в судебном порядке (единственных в многонациональном регионе представителей славянского этноса) русин? Или же на не пользующихся ни уважением ни авторитетом среди местного населения пришлых заперевальных зайд...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
давно Вас не читал.как дела?
давно Вас не читал.как дела?
Пока все штатно идем к международному признанию восстановленной государственности. Ждали позиции новой власти. Уже получили и сейчас можно со всей ответственностью заявить:"У новых властей ничего не изменилось по отношению к русинам. Те же оранжевые подходы!" Значит и русины не ошиблись не останавливаясь в работе по дипломатическим каналам о признании.
Статус русинської народности в контексті сучасного общественного двиганя на Подкарпатю
Валерій Падяк к.н.,
директор Выскумного центра карпатистикы в Ужгороді
(Выступ на научнім семінарі в Інституті русинського языка и културы,
17.12.2009, Пряшів)
Нараз мусай уповісти: за ушытко, што ся колотит днесь довкола русинства, то значит за нарабляня ідеї сепаратизма, радикалні выкликы іти гет од Україны, імітація из творіня окремішної державы «Республіка Подкарпатська Русь», як и закликы (ид Росії) загнати на Подкарпатя своє войсько (то значит стабілізаційный контінґент) – за ушытко тото несе отвіт перед будучностёв держава Україна, в ушыткому тому виновні Верховна Рада, Президент, Премєр-міністер и Кабінет міністрів, Ґенерална прокуратура Україны, Міністерство юстиції вєдно из Націоналнов академіёв наук Україны и другыма інституціями у державі. Кібы добра воля Україны вернути русинам їх русинську народність за тых вецце ги 20 років, што спливли, одколы ся зачало русинське двиганя и одколы русины и другі народности Подкарпатя почас референдума 1 децембра 1991 рока проголосовали за автономный статус свого реґіона у складі незалежной Україны («за» – 78 %), не стояли бы мы днесь там, де стоїме! А стоїме мы, як и 20 років тому, усе на самому зачатку політичного діалоґа, што доста пригадує научно-популарну діскусію у рокы першого космонавта Юрія Ґаґаріна – «Ци є жытя на Марсі?», авадь иншак: «Ци суть русины в Україні?» и так ся видит, же космічні вандровникы скорше найдут жытя на планеті Марс, чим Україна из доброї волі, без того, обы ї посиловати, вызнає русинськый народ.
На зачатку сучасного двиганя русины вызначили пріорітеты політичної борьбы, указувучи на мирный характер своїх вымог, што є задекларованоє и в главных маніфестах русинства, як то, приміром, робота В.Фединишинця «Мирна наша русинська путь» [1]. Айбо хто знав, же мирный процес возроджіня упре ся в муры українськой політикы, ціль котрої у 1996 році задекларовав секретный документ, у котрому майже два десяткы міністерств, відомств, державна обласна адміністрація, преса, телевізія, Ужгородськый університет и Служба державной беспекы дістали інструкцію, як ся бороти из русинством і як чимскорі асимілёвати цілый народ, и то за сталінськов тоталітарнов методов, коли «Ниє народа – ниє проблемы!». Говориме за державный документ – так называный «План заходів щодо розв’язання проблем українців-русинів» [2], котрый нихто в Україні до днесь не одмінив.
Тым документом многоє ся потовмачує, кіть знати, же за послідні 20 років русины на ушыткі вымогы вызнати свою народність не дістали из Києва ані єден позитивный отвіт. Іщи треба поряховати, кілко раз русины Подкарпатя од шилиякых обществ написали письма до президентів Україны (Л.Кравчук, Л.Кучма, В.Ющенко), до Верховної Рады (котра ся мінят кажді 5 років), до премєр-міністрів а т.д. Іґнорованя русинскых вымог іде за даякым шаблоном, коли нихто из державных інституцій в Україні не бере ся рішати проблему и усе спровадит русинів до даякой далшой інституції. Президент спровадить русинів до Верховної Рады, бо лем вона має право приймати потребні законы, Верховна Рада спровадить до Кабінета міністрів, бо він має выголосити список народности Україны и там (помежи мадяры, полякы, болґары, білорусы, румуны, ґрекы, росіяны, кримські татары, євреї, німці, ромы-циганы, армяны и др.) мали би ся найти и русины Подкарпатя. Кабінет міністрів спровадить до Державного комітета, котрый ся справує народностями. Айбо там уповідят, же не знати, хто мав би ушорити тот список. Кабінет міністрів спровадить назад до Президента авадь Премєр-міністра, а тоти – до Націоналної академії наук, котра дасть научне заключеня за русинську народність. Академія наук, як то уже было дакілко раз, у письмі «розяснит», же такого народа ниє, а русины – то лем «субетнос» українського народа…
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Правила, п.1.2. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются, если только фразы на иностранном не приводятся в качестве примера. Если вы на форум выкладываете какие-то цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык (или хотя бы кратко рассказать, в чем смысл этой цитаты). Я.П.
Вчера в Праге возле посольства Украины, прошел пикет в поддержку русинов на Украине.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
13 мая в русинском доме в Пряшеве, прошла встреча председателя Свитовой Рады Подкарпатских Русинов В.Джугана и В. Противняка, председателя Русинской оброды в Словакии. Был обсужден широкий спектр вопросов сотрудничества русинов Словакии и Подкарпатской Руси. В частности, рассматривался вопрос создания международных русинских медиаресурсов: русинского телеканала, преобразование русинского издания "Инфо русин" с созданием редакций издания в Подкарпатской Руси и Чехии, и целый ряд других вопросов. Намечены конкретные шаги и сроки их реализации.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Нынешняя "незалежна" Украина, при таком отношении к русинскому народу, претендует перебрать на себя лавры австровенгерской империи, с точно таким же отношением к русинам, только в прошлом столетии. Причем, у русинов уже почти сформировался подобный стереотип, при котором государство Украина рискует попасть в русинскую историю так, как СССР попал в историю Галичины! Что характерно, до окончательного оформления такого стереотипа в устойчивый, осталось совсем немного. Хотя к населению с Восточной Украины русины никаких претензий неимеют. Судя по тому насколько негативно Галичина относится к России, очень не хотелось бы чтобы подобное случилось в взаимоотношениях русинского народа и Украины. И если со стороны Украины не будет никаких изменений, то такой стереотип, имеет все шансы утвердиться в ближайшее время и на века!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Преследуя русинов, Украина для начала сделала с них маргиналов и идиотов, а против самых непонятливых открыли криминальные дела. Ведь если нет русин значит нет проблем,значит все в Закарпатье украинцы. Так нет, эти упёртые русины опять за своё, но ничего, «львовские малороссы» настолько толерантны, что не допустили второго Донецка в Закарпатье, да и вся эта история с русинами напрочь поломала новую историю о чистом роднении «львовских малороссов» с Новгородско-Киевской Русью.Но с приходом "донецких" отношение к русинам не изменилось.
Дело в том что украинская пропаганда стыдливо замалчивает даже то что особо не скрывается. А именно то, что за преступлением против русинов, а именно тайным государственным украинским "Планом мероприятий по уничтожению русинов " был запущен в 1996 году, при "восточном" премьер министре Украины Лазаренке. Она даже не хочет его отменять до сегодняшнего дня!!! Украина до сих пор считает, что не может быть никакой политически самостоятельной силы в Закарпатье, действующей в собственных интересах, потому что не может быть никогда! Что все русины кто так или иначе сотрудничал с Россией (ну кроме Украины конечно, которой можно было договор в Харькове подписывать) это так. Просто "прислужники" "на побегушках". Ну потому что если взять не дай Бог по другому, то развалится вся версия о русинском сепаратизме. Тем более, если не дай Бог признать русинов, А именно как народ Украины, а также результаты референдума 1991 года это будет как-то уже не интересно совсем. Более того тогда придется считаться с почти 80% населения такого геополитически важного региона, как Подкарпатская Русь!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сегодня ФИДЕС предложит венгерскому парламенту пакет проектов законов, среди которых находится и закон о двойном гражданстве. Об этом сегодня в Будапеште информировал зампредседателя ФИДЕСа Лайош Коша.
Закон, по его словам, облегчит предоставление двойного гражданства венграм проживающим за рубежом без наличия у них постоянного места жительства в Венгрии:
" Лицам венгерского происхождения, которые ранее имели венгерское гражданство, но лишились его вследствие различных международных договоров, или же в силу различных правовых норм стран, в которых они проживают в настоящее время, мы бы хотели предоставить возможность упростить возможность предоставления им венгерского гражданства", заявил Коша.
В этой связи.
Хорошо известно, что Подкарпатская Русь, входившая в состав ЧСР в качестве автономной Республики, была в 1944 г. аннексирована, присоединена к СССР и передана в административное управление УССР.
Формально аннексия была оформлена в форме "Договор между СССР и ЧСР о Закарпатской Украине" и Протокола к нему, подписаными в Кремле 29 инюня 1945 г.
Теперь коллизия чисто практического характера.
Имярек родился на территории ЧСР от родителей находящихся в гражданстве ЧСР. В соответствие с Законом № 236/1920 Сб. и положениям международного права он приобрел автоматически, фактом своего рождения, гражданство ЧСР.
Лишить его гражданства, можно только в случае предусмотренных на то Законом основаниях. Согласно Закона лишение гражданства ЧСР могло иметь место исключительно только вследствие добровольного свободного решения каждого гражданина. Ни о каком "коллективном" лишении гражданства в Законе нет и речи.
Кроме того, на момент передачи Подкарпатской Руси СССР ни один имевший силу в то время законодательный акт ЧСР, СССР или УССР не предусматривал изменение гражданства жителей Подкарпатской Руси.
Помимо этого, граждане ЧСР, на территории Подкарпатской Руси, становясь жителями УССР не выражали волеизъявления ни об отказе от гражданства ЧСР, ни о желании приобрести гражданство УССР.
Теоретически государство может распорядится своей территорией в установленном законом порядке, принимать решение о передаче своей территории иному государству, но государство не в праве отказываться от своих граждан и передавать их кому бы то ни было без их на то согласия.
Поскольку в Протоколе к "Договору..." право на оптацию было предоставлено только "лицам словацкой и чешской национальности", проживающим в то время на территории Закарпатской Украины (так в тексте), то русины, немцы, венгры, евреи и лица других национальностей такого права были лишены. Ограничение в праве на оптацию по национальному признаку в соответствие с нормами международного права в принципе недопустимы.
Рассуждая строго юридически, при переходе территории Подкарпатской Руси от ЧСР к СССР у каждого жителя автоматичяески возникало право на выбор одной из трех моделей своего поведения в вопросе гражданства:
1) безусловное право на получение гражданства нового образовавшегося государства;
2) право сохранения за собой гражданства страны-правоприемника прежнего государства и выезд на территорию своего государства;
3) возможность сохранить за собой гражданство прежней страны, но остаться проживать вне ее территории и получить в новом государстве вид на жительство.
Таким образом, имеют место достаточные юридические основания полагать, что жители Подкарпатской Руси, нынешней Закарпатской области Украины до настоящего времени по праву сохраняют за собой гражданство ЧСР и ее правоприемницы Чешской Республики. Их формальная принадлежность к корпусу граждан Украины может, в лучшем случае, рассматриваться как приобретенное или второе гражданство ...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Нельзя сказать, что русины очень обрадовались смене власти на Украине. Они так же не терпели «оранжевых», как и у нас в Крыму. Но после их ухода в оппозицию курс русинов не поменялся. Они нацелены только на независимость. Можно ли их называть сепаратистами – тут как сказать.
Например, заявление Владимира Жириновского о том что в течении пяти лет Юго-Восток Украины должен присоединится к России, а столицей оставшейся Украины должен стать Львов, а Закарпатская область при этом должна войти в новое образование, русинами воспринято очень негативно.
Многие русины после этого говорят о том, что у Жириновского на языке, то у Путина и Медведева в голове! Подобные заявления российского политика, подчеркивают многие авторы на сайте, только подтверждают правильность курса на обретение независимости Республики Подкарпатская Русь.
Русинская элита оказалась способной сформулировать адекватный отклик на вызов, обозначенный внешней геополитической ситуацией. В последние недели в интернете регулярно проходят русинские онлайн-конференции, в которых одновременно принимают участие многие жители Подкарпатской Руси и русинская диаспора со всего мира.
Темы обсуждений разные. В частности, обсуждалось учреждение единого общерусинского праздника, чтобы раз в году все русины в мире смогли почувствовать себя единым народом — и в Австралии, и в Северной Америке, и в Карпатах, и в Европе.
Участники обсуждения склонились к мнению, что праздник должен быть связан с поступью русинской нации. Было отмечено, что постоянно следует иметь в виду, что из всех русинов мира только подкарпатские русины сформировались в политическую нацию и создали русинскую национальную государственность Подкарпатская Русь.
В других темах на русинских конференциях моделируются разные кризисные сценарии. В частности, на одной из них все участники обсуждений сошлись во мнении, что Украина не согласится добровольно на мирное оформление нового субъекта международного права Республики Подкарпатская Русь.
Но лидеры русинов, не в пример нашим крымским радикалам, предлагают все решать цивилизованно, в рамках международного права. Один из наиболее реальных сценариев — Подкарпатская Русь в одностороннем порядке, под международным контролем некой третьей нейтральной державы, третейского судьи (в качестве третейского судьи была предложена Ирландия), начнет проходить всю процедуру разъединения.
Хочу напомнить, что ранее русины приняли решение, чтобы разъединение с Украиной проходило под международным контролем правопреемников Подкарпатской Руси: России и Чехии. Как видим, приоритеты меняются. Потому что Россия, полагают русины, идя на сближение с Украиной, не будет отстаивать независимость Подкарпатской Руси.
На другой онлайн-конференции обсуждались взаимоотношения Галичины и Подкарпатской Руси. Рефреном здесь звучала мысль: если лишить галичан возможности украинизировать кого-то, кроме себя самих, то они сразу окажутся приятными и толерантными соседями.
Все национальные беды, напоминают русинские лидеры, происходят от того, что кто хочет переделать кого-то под себя. Ведь поляки, когда «осуществляли опеку» над Галицией, тоже фашиствовали, что и породило УПА. И венгры в Закарпатье в тридцать девятом вели себя аналогичным образом.
Поскольку в соответствие с основной идеологической концепцией Подкарпатская Русь является внеблоковым государством, то ее вступление в НАТО и ЕС не представляется возможным. Включение ее в европейские дела, на правах независимого государства, наоборот, будет только приветствоваться.
Такие вот планы у наших дальних соотечественников, хотя они себя таковыми и не считают. Интересные все-таки мысли русины высказывают. Особенно в плане цивилизованного развода…
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Рефреном здесь звучала мысль: если лишить галичан возможности украинизировать кого-то, кроме себя самих, то они сразу окажутся приятными и толерантными соседями.Вроде бы и не писал в "Подкарпатскую Русь"...:sorry:
Рефреном здесь звучала мысль: если лишить галичан возможности украинизировать кого-то, кроме себя самих, то они сразу окажутся приятными и толерантными соседями.Вроде бы и не писал в "Подкарпатскую Русь"...:sorry:
Мысль витает в воздухе!!! :) Это материал из крымского издания.
Конфликт между русинским народом и "незалежной" Украиной аннексировавшей в 1991 году "территорию русинов на юг от Карпат", в котором очень выражена характерна сильно выраженная этнотерриториальная и этнополитическая составляющая, закончится скорее всего "мягким отторжение" Закарпатья .... Венгрией!. С самого начала между Украиной и русинским народом, противоречия на территории русинов на юг от Карпат, отражали не только борьбу за территорию, но и за историю, мифы, традиции, религию и язык. Венгрия была третьей стороной, как бы нейтральной до недавнего времени.
Этнический конфликт часто рассматривается как нерешаемый и продолжительный, как одна из наиболее сложных форм конфликта, с точки зрения управления и урегулирования. Наличие этнического измерения приводит к тому, что конфликт воспринимается противоборствующими сторонами не только как конфликт интересов, но и как конфликт ценностей. Американский специалист в этой области Джон Бертон следующим образом описывает понятие ценности: «Ценностями называются те идеи, привычки, традиции и верования, которые характерны для определенной социальной общности.… Сохранение ценностей - причина защитного и агрессивного вариантов поведения…». Интересы могут быть предметом для торга, а ценности примирить крайне сложно. Это означает, что в конфликте между Украиной и русинским народом, противоборствующие стороны не склонны идти на уступки по вопросам, которые, по их мнению, относятся к проблеме выживания и сохранения их народов, их уникальной культуры.
Oпыт современных международных отношений показывает, что государство, осуществляющее экспансию, редко когда может добиться своих целей, опираясь лишь на военную и экономическую мощь. В большинстве случаев достичь их удавалось только при помощи других элементов собственно и составляющих содержание политики «мягкой силы» - определенным образом выстроенного внешнеполитического курса, привлекательной политической идеологии, экономического альтруизма, использования узнаваемых символов духовной и материальной культуры. Соединенные вместе эти элементы безотказно работают на повышение привлекательности образа страны- экспансиониста, скрывают истинные цели ее политики и позволяют завоевать симпатию и поддержку со стороны людей и особенно интеллектуальных элит в том регионе, который и является собственно объектом экспансии.
"Незалежна "Украина в Закарпатье применяет грубую силу. Чего стоит только один украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов"!? Очень показателен для украинской политики в Закарпатье и случай в с.Драгово в прошлом году. Где Украина применила грубую физическую силу. Репрессии против простых сельчан. Далее целый калейдоскоп, кощунственное выламывание дверей украинскими спецслужбами в православном храме, обыски в русинских домах, вызов украинскими спецслужбами на допросы более двох тысяч русинов... Выстраивается целый негативный ряд Украины, как государства колонизатора. И Украина, до сих пор продолжает поддерживать этот образ своими действиями, в пока еще украинском Закарпатье.
Oпыт современных международных отношений показывает, что государство, осуществляющее экспансию, редко когда может добиться своих целей, опираясь лишь на военную и экономическую мощь. В большинстве случаев достичь их удавалось только при помощи других элементов собственно и составляющих содержание политики «мягкой силы» - определенным образом выстроенного внешнеполитического курса, привлекательной политической идеологии, экономического альтруизма, использования узнаваемых символов духовной и материальной культуры. Соединенные вместе эти элементы безотказно работают на повышение привлекательности образа страны- экспансиониста, скрывают истинные цели ее политики и позволяют завоевать симпатию и поддержку со стороны людей и особенно интеллектуальных элит в том регионе, который и является собственно объектом экспансии.
В отличии от Украины Венгрия уже применила "мягкую силу" по отношению к Закарпатью. Это и 50 - километровая приграничная зона, и туристические маршруты проходящие по территории двух стран, и школы с венгерскими флагами и стипендиями для школьников, и желанный для всех жителей Закарпатья Шенген и т.д. Но с учетом того что Украина преследует до сих пор русинскую элиту, все остальное уже дело техники. "Мягкое отторжение" Закарпатья от Украины, может произойти за полгода. Под этот критерий (получения венгерского гражданства) попадет 99% русинов. И на сей раз "мягкое отторжение" Закарпатья, абсолютно незаметно, без всяких вооруженных конфликтов. Тем более ,что Украину уже сейчас в Закарпатье рассматривают, как бандитское государство, где простой народ считают за быдло. Украинская "идея" уже сейчас разбита в пух и прах, без шансов на восстановление.
Конечно, это ударит по России, ведь потеря такого геостратегического, прорусского региона в Центральной Европе, может обернуться не просто потерей самого западного форпоста православия, а потянет за собой целый ряд других, более важных в перспективе потерь о которых не хотелось бы даже говорить.
Безусловно очень ощутимым будет подобное "мягкое отторжение" и для Словакии. А украинцы "благодаря" действиям ВО Свобода Просвиты и других укронациков в Закарпатье, просто претендуют на роль изгоев общества.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Observerr
19.05.2010, 14:48
rusin,
Как Вы оцениваете активную деятельность Медведева по укреплению российско-украинского сотрудничества?
rusin,
Как Вы оцениваете активную деятельность Медведева по укреплению российско-украинского сотрудничества?
Однозначно позитивноё Так или иначе, а Малороссия обречена быть вместе в союзе с Россией. В принципе, как и Подкарпатская Русь.А вот с Галичиной придется расстаться.
19 мая апреля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало ,пройдет онлайн-конференция:"«Нагорный Карабах, Приднестровская Республика-процесс разрешения проблем начат. Какие прецеденты, из этого процесса, пригодны для Подкарпатской Руси?".
Понятно, что Подкарпатская Русь начнет не со слепого копирования опыта переговорных процессов Нагорного Карабаха, Приднестровья или других новообразованных государств, а с отработки реальных механизмов реализации уже существующих и реализованых позитивных шагов. Подкарпатская Русь могла бы заимствовать наиболее эффективный и адаптированный к нашим реалиям опыт. Это в целом. Тем более, что прецеденты уже есть и количество успешных инсталляций будет только расти.
Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С блогов
Во-первых, русины должны осознать смысл своего бытия в Белом арийском мире, установить перед собой цель продолжения жизни как народу с определёнными расовыми признаками.
Во-вторых, важным для Подкарпатской Руси является установление этнополитики внутри страны, а также развития дипломатических отношений с другими государствами.
С блогов
Активизация Венгрии должна иметь в качестве ассиметричного ответа -активизацию русинских активистов во всём мире, взятие инициативы на себя по сложным темам, завязывание дискуссий с венграми на сложные и проблематичные темы.
С блогов
Наиболее похожие по расовой ситуации регионы - это регион Балкан,Центральная Европа.
Будем смотреть на отделение Словении от Югославии, как на наиболее успешный вариант отделения.
Из центральноевропейских стран самый успешный пример мирного раздела страны - это деление Чехословакии на Чехию и Словакию.
С блогов
Но если брать международное признание государственности за последние годы за каждым стоит большой центр силы США, или Россия,(это чисто военная развязка) а в случае с Карабахом(Турция) и Приднестровьем(Украина) (уже мирным путем), а вот с Подкарпатской Русью такой страной могла бы выступить Венгрия. Думаю если бы русины публично поддержали возможно это бы повлияло на признание. Особенно если учесть что первой страной признавшей Украину после развала СССР была Венгрия. Думаю здесь есть моменты, которые можно оформить во взаимовыгодное предложение!
С блогов
С венграми нам по любому придется начинать дискуссию. Вот в варианте с Карабахом, такой страной выступила Турция, в варианте с Приднестровской республикой Украина. А в варианте с Подкарпатской Русью скорее всего выступит именно Венгрия. Вот здесь важно подумать, как поступить. Откровенно говоря большинство русинов поддерживают Закон принятый Венгрией о двойном гражданстве. На Всемирном Конгрессе Подкарпатских Русинов в Пардубицах Чехия пункт о двойном гражданстве введен в резолюцию Конгресса.Но как это использовать сейчас для ускорения международного признания государственности Подкарпатской Руси? Вот в чем вопрос?
С блогов
Необходимо показать русинам необходимость СОБСТВЕННОГО государства, как дома для народа. Акт творения государства - это волевой акт расового мышления человека, поэтому важно показать отрицание расового нигилизма, выкинуть местечковый шовинизм в пользу здоровой этнополитики.
Собственное государство - это признак высокой степени организации народа, способности выполнять сложные социальные функции друг относительно друга в одном народе при стратифицированном обществе.
Установление контактов и организация необходимых встреч на территории Венгрии будут содействовать ускорению международного признания Подкарпатской Руси.
С блогов
Дело в том что Венгрия уже давно реализуем тактику "мягкой силы" по отношению к Закарпатью. Это и венгерскоязычные школы в Закарпатье со стипендиями для школьников, и туристические маршруты проложенные по территории двух стран,и 50-километровая приграничная зона,куда позволено вьезжать без шенгенских виз жителям Закарпатья и т.д.
Словакия на этот "Закон о двойном гражданстве" отреагировала довольно жестко, а как по мне то действительно с этого русины будут иметь только дивиденды. Подкарпатская Русь не входя в Шенгенскую зону как государство, тем не менее позволяет всем своим гражданам посещать любую страну ЕС, даже с правом трудоустройства. Примерно так вижу я. Но это пока без глубокого анализа, навскидку.
А вот и новость в тему
В результате тайных соглашений президентов России и Украины Дмитрия Медведева и Виктора Януковича непризнанная Приднестровская республика может войти в состав Украины, а Молдова вернется в зону влияния России.
Об этом заявил глава комитета Верховной Рады по иностранным делам, бютовец Олег Билорус, комментируя декларацию по урегулированию приднестровского конфликта, подписанную Януковичем и Медведевым.
«Действительно, новое руководство Украины заняло новую позицию по отношению к Приднестровью и, по сути, это – позиция России. Даже, несмотря на декларации о необходимости сохранения территориальной целостности Молдовы, позиция Украины поменялась. Не секрет, что соседнее государство считает необходимым такую позицию: забирайте себе Приднестровье, а нам отдайте Молдову», — рассказал Билорус.
«Это неприемлемо с точки зрения международного права. Это – путь в никуда. Я думаю, что это обострит конфликт, поскольку в Молдове уже речь идет о роспуске парламента. И про выборы особенной процедурой президента. Понятное дело, это только начало. Мы видим уже осложнения ситуации в Молдове. И дальше, очевидно, будет хуже», — прогнозирует представитель Блока Юлии Тимошенко .
Как сообщалось, 17 мая Янукович и Медведев подписали совместное заявление по вопросам урегулирования приднестровской проблемы.
С блогов
На сегодня мы видим расовый кризис в основном в ряде стран Европы, где существует расовый нигилизм в качестве доминирующей идеологии. То, что в Венгрии прошли во власть националисты - это факт, показывающий на отсутствие расового нигилизма у граждан Венгрии, что открывает нам новые пути сотрудничества с венгерским народом.
Венгров я оцениваю позитивно, как Белый Арийский народ.
Необходимо создать точки научно-технического и культурного сотрудничества с венграми.
C В контакте
Сегодня я вижу основную проблему в том, эти народы обрели независимость сами, но потом стали геополитическими объектами в руках мировых держав. Начав опираться на великие державы, они стали им должны во всех смыслах, и потеряли свою независимость. На мой взгляд молодые государства должны соблюдать умеренность в поиске поддержки со стороны других государств. Соблюдать ту тонкую грань, что отделяет получение поддержки от зависимости.
К венгерским инициативам я отношусь с настороженностью.
Венгерский национализм может повредить Закарпатью.
C В контакте
Венгрия, разумеется, является региональным центром притяжения, но, я думаю, их конечная цель не обрадует русинов, которые только недавно стали добиваться успехов в своих политических правах.
С В контакте
Русины 900 лет жили вместе с венграми. В принципе мы тоже осторожно к их инициативам относимся. Поддержка с нашей стороны венгерского Закона о двойном гражданстве, на бартер по поддержке в получении международного признания государственности Подкарпатской Руси.
С В контакте
Создав сильное государство, русины смогут лишить соседей их мечтаний насчет создания мини-империй. Относительно конечной цели Венгрии русины не строят никаких иллюзий. Но именно поэтому изначально вырабатывают такую модель государства, которая бы априори превосходила в перспективе любую из моделей соседних государств и в социальном и в экономическом плане. Своеобразная Швецария, которую никто не посмел тронуть даже в годы второй мировой войны.
Решение расширенного заседания Всемирного Совета
(Свитовой Рады) подкарпатских русинов
Ужгород 20 мая 2010 г.
В Ужгороде 20 мая 2010 г. под. председательством председателя СРПР Василия Джугана состоялось расширенное заседание Всемирного Совета (Свитовой Рады) подкарпатских русинов.
В заседании СРПР приняли участие председатели ассоциаций русинских организаций, ученые и эксперты в области прав и свобод русинской политической нации, деятели культуры. Члены СКПР, которые не смогли прибыть на заседание Свитовой Рады, смогли принять участие в работе при помощи он-лайн конференции.
Опираясь на решения 2-го СКПР, Свитова Рада Подкарпатских Русинов приняла следующие требования к новым украинским властям:
1. Ввести в правовое поле Украины результаты референдума 1991 г. с указанием статуса Подкарпатской Руси (сегодня Закарпатской области) как «специальной самоуправляемой территории и как субъект в составе Украины…»
2. Немедленно прекратить любого рода преследования активистов русинского движения, в первую очередь осудить как политический заказ, открытый прежней оранжевой властью, уголовный процесс против духовного лидера русинов отца Димитрия Сидора.
3. Включить русинский язык (на официальном государственном уровне) в список языков, подпадающий под защиту ратифицированной Украиной «Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств»
4. На государственном уровне изложить официальную позицию властей Украины по поводу принятия парламентом Венгрии предполагаемых изменений в « Закон о гражданстве Венгрии…» в части предоставления гражданства Венгрии всем лицам (проживающих вне страны), владеющих элементарными знаниями венгерского языка и имеющим предков с гражданством Святостефанской короны, прежде всего всем коренным жителям Подкарпатской Руси.
5. Вышеизложенные требования участниками заседания выражены в первую очередь с целью снятия разжигания прежними оранжевыми украинскими властями межэтнического противостояния в Центре Европы, как очаг политической нестабильности, угрозы миру и безопасности.
Принято решение отдельным обращением обратиться к Всемирному Народному Русскому Собору, который состоится 24-25 мая в Москве:
а) Выразить благодарность ВНРС за постоянную действенную помощь и поддержку русинского народа
б) Просить ВНРС и дальше способствовать сохранению и духовно-национальному возрождению русинского народа, как части Русского Мира.
Решение подписали: председатель Свитовой рады ПР Джуган В.М.
и члены Свитовой Рады ПР:
Микулин В.И., Гецко П.И., Петровций И.Ю., Лакатош Б. Ю., прот. Д. Сидор, Ониско А., Левчак Ю., Матико А., и другие председатели русинских организаций дома и за рубежом.
Принято единогласно 20 мая 2010 г. в Ужгороде.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
20 мая 2010 г. в г. Ужгороде состоялось учредительное собрание по созданию Союза русинских писателей, композиторов, журналистов и деятелей культуры (СРПКЖК).
Присутствовали члены оргкомитета, приглашенные писатели, композиторы, журналисты, и деятели культуры Закарпаття-Подкарпатской Руси и представители подкарпатских русины из диаспоры.
Часть из приглашенных, из-за невозможности приехать в Ужгород, приняла активное участие в работе учредительного собрания по Интернету, в режиме Он-лайн.
Председателем новообраованного Союза русинских писателей, композиторов, журналистов и деятелей культуры (СРПКЖК) выбран Керецман М.М.
Председатель отделения Союза русинских писателей избран известный русинский писатель Петровций И.Ю. Председателем отделения Союза русинских композиторов предложено стать Копинцу Ф.И., а председателем отделения Союза русинских журналистов и лингвистов - прот. Димитрию Сидору. Председателем отделения Союза русинских деятелей культуры (а это - художники, мастера резьбы по дереву, театр, и др.) - Лакатошу Б.Ю.
Руководство Союза определило график своей работы на ближайшую перспективу и будет активно сотрудничать с Соймом Подкарпатских Русинов, Европейским и Всемирным Конгрессом Подкарпатских русинов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Решение Ужгородского городского совета о признании геноцида армян в Османской империи 1915 года может иметь прецедентную направленность. Об этом заявил эксперт по проблемам современной Украины Андрей Стеценко.
По его словам, признав геноцид армян, власти Ужгорода создали прецедент принятия решений по проблемам исторического характера, что может быть в дальнейшем использовано и в вопросах, касающихся русинов.
"Не исключаю, что при необходимости актуализации русинского вопроса, Ужгородский городской совет может обсудить возможность принятия решения по квалификации преступлений против русинов как геноцида этого народа. Такая постановка вопроса в перспективе вовсе не характеризует намерения русинов в русле сепаратизации, однако очень четко и остро выносит проблему в повестку внутриполитическую, региональную и даже международную", - заявил Стеценко.
Напомним, Ужгородский городской совет, рассмотрев обращение Общества армянской культуры Закарпатья "Арарат", признал геноцид армян в Османской империи 1915 года.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Если верить венгерскому агенству новостей MTI закон о двойном гражданстве вступит в силу 20 августа в день национального праздника венгров. Однако его реализация начнется ближе к 2011 г.
Любому гражданину соседней страны не обязательно будет предоставлять документы о том, что его предки имели венгерское гражданство (зная украинские фокусы нотариальных контор), достаточно будет его декларация о том, что такое гражданство его предки имели и элементарные знания венгерского языка. Возможно потребуется справка об отсутствии судимости.
Гражанство будет предоставлятся на основании индивидуального заявления, а не коллективным решением. Заявления будут принимать соответствующий ЗАГС, венгерское консульство или уполномоченное венгерским правительством специальное учреждение.
Семен предполагает, что рассмотрение заявления должно быть проведено в сроки не более трех месяцей.
Правовые обоснования для предоставления гражданства в рамках международного права неоспоримы: "Государство суверенно принимает решение о нармах предоставления права на гражданство на основании своей независимости", написано в проекте.
Его инициаторы отмечают, что в венгерском правовом поле такое решение об упрощенной процедуре предоставления гражданства уже имело место в 1886 г. в случае Čángó(в). Чанги, на венгерском Csángó- в то время были рассеянные в Молдавии этнические группы, вне территории бывшей Венгрии, которые говорили на венгерском...
Как же собирается реагировать насвозь бело-голубая Украина, на злокозненное поведение венгерских парламентариев?
Теоретически в Украине не запрещено иметь двойное гражданство и ее Законами наказание за такой грех не предусмотрено.
Закон о гражданстве Украины не предусматривает возможности для граждан Украины иметь одновременно гражданство другого государства, но ни один Закон не предусматривает и лишения гражданства.
Оно и не удивительно, вряд ли где-то в мире можно найти страну, которая наказывает за двойное гражданство и запретить другим странам давать свое гражданство людям по тем процедурам, которые в них предусмотрены, Украина не может и никогда не сможет.
Отсюда вывод. Краткий как команда "пли"- к середине года 2011 Украина недосчитается три четверти миллиона своих как будто бы граждан. Вместе с направляемым сюда Киевом генерал-губернатором...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Если верить венгерскому агенству новостей MTI закон о двойном гражданстве вступит в силу 20 августа в день национального праздника венгров. Однако его реализация начнется ближе к 2011 г.
Любому гражданину соседней страны не обязательно будет предоставлять документы о том, что его предки имели венгерское гражданство (зная украинские фокусы нотариальных контор), достаточно будет его декларация о том, что такое гражданство его предки имели и элементарные знания венгерского языка. Возможно потребуется справка об отсутствии судимости.
Гражанство будет предоставлятся на основании индивидуального заявления, а не коллективным решением. Заявления будут принимать соответствующий ЗАГС, венгерское консульство или уполномоченное венгерским правительством специальное учреждение.
Семен предполагает, что рассмотрение заявления должно быть проведено в сроки не более трех месяцей.
Правовые обоснования для предоставления гражданства в рамках международного права неоспоримы: "Государство суверенно принимает решение о нармах предоставления права на гражданство на основании своей независимости", написано в проекте.
Его инициаторы отмечают, что в венгерском правовом поле такое решение об упрощенной процедуре предоставления гражданства уже имело место в 1886 г. в случае Čángó(в). Чанги, на венгерском Csángó- в то время были рассеянные в Молдавии этнические группы, вне территории бывшей Венгрии, которые говорили на венгерском...
Как же собирается реагировать насвозь бело-голубая Украина, на злокозненное поведение венгерских парламентариев?
Теоретически в Украине не запрещено иметь двойное гражданство и ее Законами наказание за такой грех не предусмотрено.
Закон о гражданстве Украины не предусматривает возможности для граждан Украины иметь одновременно гражданство другого государства, но ни один Закон не предусматривает и лишения гражданства.
Оно и не удивительно, вряд ли где-то в мире можно найти страну, которая наказывает за двойное гражданство и запретить другим странам давать свое гражданство людям по тем процедурам, которые в них предусмотрены, Украина не может и никогда не сможет.
Отсюда вывод. Краткий как команда "пли"- к середине года 2011 Украина недосчитается три четверти миллиона своих как будто бы граждан. Вместе с направляемым сюда Киевом генерал-губернатором...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Обращение Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов
к Всемирному Народному Русскому Собору 24-25 мая в Москве.
Ваше Святейшество, дорогие братья и сестры, члены ВНРС!
От имени подкарпатских русинов, волею судеб проживающих не только на своей исконной русинской территории под Карпатами (сегодня Закарпатская область Украины), но и в центрально-европейских странах, в США и Канаде, рады приветствовать всех Вас, засвидетельствовать свое к вам уважение и верность наших карпато-русских людей к цивилизационному Русскому Миру.
Выражаем свое признание словами русинского будителя А. Духновича, ставшими текстом национального Гимна подкарпатских русинов: «Желание русских вождь, русский да живет народ, просим Бога вышняго, да поддержит русскаго, и даст ему века лучшаго!»
Знаменательно, что именно этот текст русинского национального гимна принят Закарпатским областным советом в 2009 г., (региональным парламентом), в качестве официального русинского гимна региона.
Всемирный Конгресс Подкарпатских Русинов, отстаивая право русинской нации на восстановление досоветского (до 1945 г.) статуса автономной республики Подкарпатская Русь, действует, прежде всего, с целью сохранения церковного единства православных русинов с Русской Православной Церковью, а также - ликвидации последствий разжига-ния прежними оранжевыми украинскими властями межэтнического противостояния в Центре Европы, как очага политической нестабильности и угрозы миру и безопасности.
Всемирный Конгресс Подкарпатских русинов требует от новой власти Украины немедленно прекратить любого рода преследования активистов русинского движения, прежде всего, осудить, как политический заказ, открытый прежней оранжевой властью, уголовный процесс против свящ. Димитрия Сидора. А также требует включить, близкий к церковно-славянскому, русинский язык (на официальном государственном уровне) в список языков, подпадающий под защиту ратифицированной Украиной "Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств".
Всемирный Конгресс Подкарпатских Русинов выражает Всемирному Народному Русскому Собору, глубокую благодарность за постоянную действенную помощь и поддержку подкарпато-русинского народа.
От имени русинского народа просим ВНРС и в будущем способствовать сохранению и духовно-национальному возрождению русинского народа, как живой духовной части Русского Мира.
Желаем Предстоятелю Русской Православной Церкви святейшему Патриарху Кириллу благодатного служения народу Божьему, среди которого и верные Его Святейшеству - православные подкарпатские русины, а участникам собора - успешной работы во имя мира и процветания народов Русского мира.
Председатель Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов Джуган В.И.
и члены ВКПР: Микулин В.И., П. Гецко, Лакатош Б. Ю., прот. Д. Сидор, Ониско А., Левчак Ю., Силади М., Матико А., и другие председатели русинских организаций дома и за рубежом.
Принято 20 мая 2010 г. в Ужгороде.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
я уже что-то совсем запутался.. Русин, Вы чего хотите и как? В Венгрию? В Украину? В Россию?
я уже что-то совсем запутался.. Русин, Вы чего хотите и как? В Венгрию? В Украину? В Россию?
Мы хотим быть независимым государством! Ниче не менялось и не меняется в генеральной линии на независимость!
Антирусинская политика нынешней Украины, уже в течении ближайших 10-12 месяцев, сделает абсолютное большинство подкарпатских русинов гражданами Венгрии. Конечно, более 800 тысяч подкарпатских русинов, сразу не смогут получить гражданство, но до конца 2011 года неграждан Венгрии среди подкарпатских русинов останутся единицы.
Потакание антирусинской политике Украины, со стороны России, может лишить Русский Мир самого западного форпоста православия. "Сдача" Россией еще одного прорусского, православного региона в Европе, симпатиков ей вряд ли добавит.
Уже в 2011 году, вопрос территориальной целостности Украины и его трактовка, приобретет совсем другие формы и смыслы. Разница будет только в том, что до паспортизации венгерскими паспортами территории русинов на юг от Карпат, Русский Мир, имел на один регион больше. И если раньше, шла борьба русинского народа, против открытого уничтожения русинов на глазах у всего Русского Мира, то сейчас, вся энергетика пойдет на содействие паспортизации и получения венгерского гражданства всеми русинами Подкарпатской Руси. Так что процесс пройдет быстро и без проволочек.
У русинского народа исчезнет головная боль, зато она может появится у других. Например по Словакии с ""молчаливого согласия", которой осуществлялась антирусинская политика в Украине. После паспортизации подкарпатских русинов венгерским гражданством, вместо привычного славянского союзника в регионе, Словакия на востоке получит еще один провенгерский регион. Скорее всего, Словакия неготова к подобному развитию ситуации, которая и без того осложнит кризис в венгероязычных регионах Словакии. можно спрогнозировать усиление Венгрии подобным образом не обрадует и Румынию с ее венгероязычной Трансильванией. Та же ситуация и с Польшей, только с другими мотивами. "Обилечивание" венгерскими паспортами, 90% населения территории русинов на юг от Карпат, смещает акценты с неформального лидерства Польши в Восточной Европе на лидерство Венгрии!
Украина, при любых раскладах лишится этого региона, поэтому ее в данном раскладе надо воспринимать чисто номинально. Более того, чем дольше территория русинов на юг от Карпат будет в составе Украины, тем реальнее именно такой сценарий развития событий в восточной Европе.
Подкарпатские русины поняли, что русинский вопрос, куда более реально решить за год, через паспортизацию венгерскими паспортами и получения венгерского гражданства, чем ожидать своего полного исчезновения в составе "славянской" Украины! Такая политика русинов, соответствует решениям международных русинских конгрессов.
И признание русинов народом, и признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь не превратится для русинского народа, в 20 летние преследования, как на Украине!
Особенно с учетом того, что Украина через свою 20 летнюю антирусинскую политику уже окончательно оттолкнула от себя, также и из своего правового поля не только русинский народ, но и территорию русинов на юг от Карпат. Тем самым дав старт распаду Украины без всяких военных действий. А русинский народ, после прецедента любезно предоставленного Ужгородским горсоветом, с признанием геноцида армянского народа, уже публично дает старт компании геноцида русинского народа продолжающегося по сегодняшний день.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Решение ужгородского горсовета о признании геноцида армян, активизировало работу Русинского трибунала по признанию геноцида русинского народа.
Русинский трибунал, начал готовить материалы для суда, по геноциду русинского народа. Если геноцид русинского народа, осуществляемый Австро-Венгрией более менее изучен и озвучен, то геноцид осуществляемый "незалежной" Украиной, которая уже в 21 столетии пыталась уничтожить русинский народ, еще только предстоит изучить и подготовить по ним материалы для русинского трибунала, наподобии Нюрбергского.
Список обвиняемых большой. В нем и екс президенты Украины Л.Кравчук, который в 1991 году украл у русинов волеизявление 78% жителей Закарпатской области Украинской ССР, и Л.Кучма при котором был разработан и запущен государственный "План мероприятий по уничтожению русинов", и В.Ющенко, по указанию которого было открыто криминальное дело против духовного лидера русинского народа о.Димитрия Сидора, екс премьер министр Украины П.Лазаренко правительство которого разработало и запустило "План мероприятий по уничтожению русинов", екс руководитель украинских спецслужб Наливайченко, при котором была осуществлено кощунственное осквернение православного храма в Ужгороде, вызвано на допросы более двох тысяч русинов, проведено обыски в домах русинских активистов, изьятие оргтехники и обыски в офисах русинских общественных организаций, внедрение в русинское движение агентов СБУ, которые за два года вылили на его активистов тонны грязи и всяких пасквлей. Кроме того в списки попали и непосредственные исполнительи на местах. Судья о.Цицак выдавший ордер на обыск православного храма и выламывание дверей в храме, есть в списке и судья, который совсем недавно дал добро на аудио, видео и наружное наблюдение за русинскими активистами. Попали туда и очень "активные" офицеры СБУ Закарпатского областного управления СБУ, как и все подписанты позорного заявления, на основе которого было открыто криминальное дело против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора. Там же и свора журналистов разжигателей русинофобии в регионе, некто А.Гаврош, О.Дыба семейство Белей, семейство Федак и другие. Все зафиксировано, сейчас по каждой фамилии изучаются материалы для оформления в суд.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В Центре Союза Православных братств (СПБ) прошла встреча членов патриотических организаций с духовным лидером русинского народа протоиереем Димитрием Сидором.
Встреча прошла 25 мая по окончании пленарного заседания Всемирного Русского Народного Собора, которое прошло в храме Христа Спасителя.
Отец Димитрий Сидор построил кафедральный храм Христа Спасителя в г. Ужгороде. На богослужения в этом храме еженедельно собирается до 4000 человек. При храме имеется конференц-зал на 300 человек, благотворительная столовая на 100 человек. Благодаря его активной проповеднической деятельности в Православную Церковь вернулись десятки тысяч людей. Отец Димитрий выступил в защиту родных ему подкарпатских русинов – народа, которому, угрожает полная ассимиляция и который лишен национальной автономии. Около 75% русинов являются православными. В Закарпатье филаретовцы и автокефалисты имеют всего лишь пару реальных приходов из числа галичан. Важная задача состоит в защите русинского языка, который, вопреки Европейской Хартии о региональных языках, на Украине безосновательно не включен в официальный список языков, подпадающих под защиту Хартии. В настоящее время продолжается уголовное преследование о. Димитрия со стороны националистических оранжевых русофобских властей, начатое при Ющенко, ему вменяют в вину сепаратизм.
Участники встречи отметили угрозу для канонического Православия в лице бывшего униата Виктора Бедя, стремящегося незаконным путем получить архиерейство. В. Бедя не имеет ни одного класса образования в духовной семинарии, а уже является «доктором богословия» и архимандритом. О. Андрей Кураев недавно выступил с открытым обвинением в его адрес.
Было принято обращение к новым властям Украины с требованием прекратить судебное преследование духовного лидера подкарпатских русинов и реализовать волю этого народа, выраженную на референдуме 1 декабря 1991 года, о восстановлении автономного статуса в составе Украины. Права человека и права нации – это вопрос не внутренний, а международный. Международным сообществом автономный статус 800 тысяч подкарпатских русинов был признан.
В своем выступлении отец Димитрий отметил, что в Закарпатье не стоит проблема перевода богослужения на современный язык в силу того, что сам современный язык очень близок к церковно-славянскому.
По окончании встречи настоятель церкви игумен Кирилл (Сахаров), протоиерей Димитрий Сидор и иерей Павел Поваляев, духовник СПБ у поклонного креста, воздвигнутого в прошлом году на территории храма в память всех исповедников Карпатской Руси, совершили заупокойную литию о всех за святое Православие пострадавших на Карпатской Руси и молебен всем подвижникам благочестия этого края о единстве народов Русского мира, к которому издревле принадлежит русинская нация.
О. Димитрий Сидор был избран почетным членом СПБ, а игумен Кирилл (Сахаров) членом Всемирного Совета Подкарпатских Русинов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Отец Димитрий Сидор: государственность русинов никто не отменял. Часть 1
*
Отец Димитрий Сидор: государственность русинов никто не отменял.
26.05.2010 02:02
Украинская редакция Фонда стратегической культуры публикует интервью Андрея Ганжи с настоятелем Крестовоздвиженского собора города Ужгорода (УПЦ МП), протоиереем Димитрием Сидором – последовательным сторонником культурно-национальной автономии русинов.
Пожалуйста, дайте историко-правовую оценку прав русинской нации и ситуации с русинским вопросом в Украине сегодня.
В состоянии угрозы для жизни всегда срабатывает естественный инстинкт самосохранения. Такой инстинкт самосохранения сработал от угрозы уничтожения русинской нации со стороны националистической власти в Украине (особенно в правление В. Ющенко и оранжевого режима). Факт дискриминации русинов и умирающего русинского языка и культуры, угроза уничтожения признанной в мире государственности подкарпатских русинов заставили меня, как и других лидеров русинских организаций, обратиться к общественности всего мира за неотложной правовой помощью.
Ведь согласно международному праву, права и свободы человека и целого народа не являются уже только внутренним делом государства Украина. А ООН в 2007 году уже указала на факт дискриминации русинской нации в Украине по национальному признаку.
Невозможно мирное существование и процветание государства, если оно не выполняет до конца свои обязательства перед другими народами и государствами. Такой государственностью и политической нацией, перед которыми Украина, Чехия, США и ЕС до сих пор не выполнили своих обязательств, является Республика Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, которая не по своей воле оказалась в составе СССР-УССР в июне 1945 года. Она была незаконно лишена Сталиным, Хрущевым и украинскими коммунистами в 1946 году права на русинскую национальность, права на самоопределение и на сохранение своей государственности - что стало очевидной аннексией украинцами русинской автономной территории.
Как известно, автономная в составе Венгрии с 21 декабря 1918 года, русинская Республика Руська Крайна (сравните с названием сегодняшней Сербской Крайны) свободно вошла 10 сентября 1919 года в состав Чехословакии уже со статусом Автономии и с именем Подкарпатская Русь. Это случилось согласно воле русинского народа и решению международного договора в Сен-Жермене, что предоставило русинской нации статус субъекта международного права - неотъемлемого и неуничтожимого. Это значит, что не чехи и словаки дали русинам автономную государственность, а мы с таким статусом вошли свободно в состав Чехословакии уже в 1919 году.
Этот факт зафиксирован в Конституции Чехословакии 1920 года и разоблачает обманщиков историков, фантазирующих, что Прага дала русинам автономию только через 20 лет, в 1938 году. Советские и украинские истории скрывали факт, что именно Автономная Республика Подкарпатская Русь, выйдя из Венгрии, продолжала иметь широчайшую автономию и в Чехословакии, что и привело, к 1938 году, к окончательному закреплению статуса национального русинского государства в составе федеративной Чехословакии.
Итак, Республика Подкарпатская Русь 22 ноября 1938 года по воле ее народа, наравне со Словакией, законно закрепила статус национального государства в рамках Федеративной Чехословакии.
С тех пор мы - государствообразующий народ, который 90 лет назад успешно реализовал свое право на самоопределение. И до сегодняшнего дня никто нас, русинов, этого права не лишал. И только сам русинский народ, в свободной законной форме волеизъявления, может принять решение распустить свое государство Подкарпатская Русь.
В 1938 году Чехословакия пережила расчленение ее Германией. Как пострадали от этого русины?
Тяжело. Немецкий Абвер в «час Х», 14 марта 1939 года, провел спецоперацию провокационного «провозглашения независимости Словакии». Для «отделения Подкарпатской Руси от Чехии» абверовцы подключили к работе своих агентов, на то время международных террористов-галичан, которые по приказу Берлина примкнули (или присосались) как чужеродное незаконное племя польских граждан к процессу русинского государственного строительства в составе Чехословакии и спровоцировали А. Волошина на «акт провозглашения 15 марта Карпатской Украины». Что тот и сделал, но без выхода из состава Чехословакии. Этот акт не имел какого-то нового или судьбоносного решения, ибо Подкарпатская Русь и так уже имела статус национального автономного государства в составе чехословацкой федерации. И русины сами готовились мирно провозгласить новый статус с правом избрания главы автономной русинской державы. Но по команде из Берлина А. Волошин переименовал название Русинской Республики на чуждое и незаконное «Карпатская Украина» с украинским государственным языком и австрийским сине-желтым флагом.
Эта авантюра галичан-террористов и угроза с их стороны этнических чисток мадьяров и русинов ускорила оккупацию края Венгрией, начавшуюся в тот же день - 14 марта 1939 года. Она была для нас менее трагической, чем оккупация галицко-абверовская, поскольку венгры 20 лет назад предоставили автономию не галицким украинцам, а подкарпатским русинам, сохраняя в основном уважение к русинской культуре и русинским национальным школам. Венгры провели перепись, по которой на Подкарпатской Руси числилось свыше 506 тысяч подкарпатских русинов и всего две сотни украинцев из числа эмигрантов с польской Галичины. И не странно ли, что для этих двух сотен украинцев провозглашалась Карпатская Украина и украинский язык?
Но и это все равно была оккупация суверенной территории Подкарпатской Руси. Москва присоединила Республику Подкарпатская Русь к Советскому Союзу в статусе суверенной державы. А Верховный Совет УССР 22 января 1946 года аннексировал ее и незаконно образовал сталинскую аномалию - Закарпатскую область. А затем, после 1 декабря 1991 года, восстановленную референдумом русинскую государственность «перезахватила» независимая Украина, грубо проигнорировав волеизъявление закарпатцев. Так повторилась аннексия Украиной русинской территории. Это подтвердили как преступные государственные «Планы-мероприятия по решению вопросов русинов-украинцев», фактически предусматривавшие этноликвидацию русинской нации, так и грубый отказ галичан в Верховной Раде внести результаты референдума 1 декабря 1991 года в Конституцию Украины 1996 г.
Известно, Польша как государство перестала существовать в августе 1939 года. Но после войны у Польши автоматически восстановился статус государства без дополнительных референдумов. А как сложилась судьба русинов после развала СССР?
После прекращения существования СССР восстановился автоматически досоветский статус государственности Республики Подкарпатская Русь, в том числе - и ее статус субъекта международного права. У русинов была возможность или провозгласить восстановление своей постсоветской независимой державы без референдума, или поддержать украинцев на референдуме. И галичане очень просили русинов, чтобы мы поддержали провозглашение единой Украины. Мы, русины, поддались и поддержали их: 92% проголосовали за независимую Украину, причем с непременным условием семидесяти восьми процентов закарпатцев войти в состав нового государства, с восстановленным статусом автономной Республики в составе Украины. В этих 78 процентах – воля практически всех русинов.
Итак, 1 декабря 1991 года решения референдума вступили в силу и приобрели силу Закона Украины о восстановлении русинской государственности, обязательного для исполнения всеми властями и президентами. Но этого не произошло. Поэтому русины считают всех трех президентов, Кравчука, Кучму и Ющенко, международными преступниками, которые попрали международное право и в период своего правления сознательно противодействовали праву русинской нации на дальнейшее самоопределение. Почему ЕС, США так легко позволили совершиться преступлениям украинской власти по отношению к русинской нации, но так жестоко бомбили Сербию за подобное нарушение прав хорватов, остается загадкой?
Многие слышали о пакте Риббентропа-Молотова о разделе Польши между СССР и Германией. Но мало кто знает в Украине и в России о подобном пакте Фирлингера-Молотова по отношению к Подкарпатской Руси.
По договору между СССР и Чехословакией после войны СССР дал согласие на признание довоенных границ ЧСР. Но после Курской победы Сталин уже спланировал послевоенное устройство Европы, которое осуществил в Ялте в 1945 году, в котором Подкарпатская Русь как уникальная военно-стратегическая территория и ворота в Европу должна была войти в состав СССР. Освободив Подкарпатскую Русь в октябре 1944 года, советское командование стало осуществлять план присоединения чехословацкой территории к СССР. 26 ноября 1944 года НКВД собрал в Мукачеве 1-ый (и последний) съезд народных комитетов, который принял «московский» Манифест о присоединении Закарпатской Украины к «матери» - Советской Украине.
Поскольку это было не до конца законным, то 29 июня 1945 года по договору СССР и Чехословакии (известному как договор Фирлингера-Молотова) Подкарпатская Русь была незаконно присоединена к СССР. И что показательно, договор заключался без воли русинского народа и согласия его уполномоченных. Еще до момента ратификации и вступления в силу данного, хотя и незаконного, но договора (31 января 1946 года), УССР 22 января грубо аннексировала территорию Республики Подкарпасткая Русь. Украинские коммунисты образовали на чужой для них территории русинов украинскую административную область со сталинским названием «Закарпатская область», введя сюда и свое законодательство.
Этой украинской аннексией был нарушен суверенитет Подкарпатской Руси-Закарпатской Украины, который возобновился только после прекращения существования СССР в 1991 году.
После прекращения существования Чехословакии и СССР, к которому 29 июня 1945 года была насильно и незаконно присоединена суверенная страна Республика Подкарпатская Русь, ей, как Республике, образованной еще в 1918 году на «автономной территории русинов к югу от Карпат», также автоматически вернулся досоветский статус ее государственности.
Зачем тогда русинам надо было проводить референдум в 1991 году? Ведь оставался путь провозглашения досоветского статуса Подкарпатской Руси и восстановиться на своем месте в Центральной Европе независимым государством?
Русинская политическая нация, обладая правом на самоопределение (а такое право приобрела в 1919 году), приняла тогда, в силу политической ситуации, неразумное решение провести референдум по вопросу дальнейшей своей судьбы - оставаться ли отдельным суверенным постсоветским государством Подкарпатская Русь или поддержать создание нового государства Украина. И войти в него на правах своего досоветского статуса национальной республики. По результатам референдума от 1 декабря 1991 года, которые приобрели силу Закона Украины, наша Республика получила де-юре статус автономии в составе Украины, или согласно тексту референдума - «специальную самоуправляемую территорию и как субъект в составе Украины, которая не входит в иные административно-территориальные образования», что есть текстовым толкованием понятия «автономии».
Но вместо благодарности националистические власти Украины почти 20 лет грубо отказывают русинам в признании их законного права на реализацию результатов законного референдума и сами препятствуют введению статуса «автономии» русинской республики в правовое поле нового государства, как того требует международное право. Этим они поставили под угрозу пребывание Закарпатья - суверенной Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси) в составе новой Украины. Напрасно спецслужбы угрожают русинам предупреждениями за такие законные и правдивые заявления.
Знают ли украинские власти о подлинных политических правах русинской нации и ее статусе субъекта международного права?
Очевидно, что власти Украины хорошо знают о правах русинской политической нации и о ее уникальном правовом наследии. Поэтому они и ведут с русинами войну на смерть руками спецслужб и начавшимися судебными репрессиями. Знают об этом и националисты Галичины, которые ничего подобного никогда не имели в составе Польши. А авантюра ЗУНР о навечном воссоединении в 1919 г. с УНР привела их в капкан, к настоящей беде и проблеме. Львов политический видит себя Пьемонтом украинцев, но понимает сегодня бесперспективность для него оставаться в составе Украины на правах второстепенного города и региона, которым все брезгуют.
Поэтому националисты Галичины, изучив правовое наследие подкарпатских русинов, решили всеми неправдами присвоить его себе. Они теперь пишут это наследие «под себя», начиная с галицкого нелегитимного присутствия в Хусте при провозглашении «независимости Карпатской Украины» в марте 1939 года. Тогда они вместо помощи спровоцировали противостояние с чехословацкими и венгерскими войсками. Они по-садистски подставили хустских гимназистов-русинов под пули венгерских частей, а сами позорно убежали в Прагу и Берлин к Гитлеру.
Сегодня националисты пытаются изображать подкарпатских русинов, юридических носителей русинского суверенитета, такими же галицкими украинцами, как они. Позор, но ежегодно они празднуют юбилей «Карпатской Украины» как свой, Галицкий. Все для того, чтобы не выпустить из рук не принадлежащий им де-юре русинский регион, который они давно аннексировали и грабят де-факто.
И что же дальше?
А что? Львов руками Киева решил покончить с русинами. Надеясь только административно-репрессивными методами решить (точнее, изжить) русинский вопрос, народные депутаты Верховной Рады, представители Галичины в 1996 году агрессивно и незаконно воспрепятствовали внесению результатов референдума 1991 года в текст принятой Конституции. Но этой своей агрессией они лишили Конституцию Украины силы основного Закона на национальной территории русинов и для русинской политической нации. А она, в отличие от галичан, уже 90 лет владеет неуничтожимым и неизменным правом на самоопределение. Завидуют, наверное…
Вот почему вместо реализации Закона Украины, которым стали узаконенные результаты референдума 1 декабря 1991 года, политики-галичане руками властей Украины в том же 1996 году создали свои преступные государственные антирусинские «Планы-мероприятия по решению вопросов русинов-украинцев». В них подробно расписаны обязанности научных учреждений, спецслужб, суда, прокуратуры, милиции, местной администрации. Порядок и сроки этносмерти русинской политической нации.
Но ведь украинские ученые вроде доказали, что русины - ветвь украинского народа?
Это политические галичане своими преступными «Планами-мероприятиями» по этноликвидации русинской национальности в 1996 году заставили так называемых украинских ученых «доказать», что «русинов нет», что «русины только субэтнос украинского народа», что «русины - это старое название украинцев», а затем, по-садистски, ссылаются на мнение тех самых подконтрольных ученых: мол, признание русинов - это антинаучно!!! Какой пример бесстыдства галицкого фашизма! Какая же нищета поразила украинскую науку, если политические галичане, засевшие в чужом регионе, диктуют ей, какую нацию признавать, а какую нет!
А русины предпринимали какие-то шаги для реализации своих прав, апеллируя к властям и к международному сообществу?
Да, областной совет официально опубликовал результаты референдума и обратился к Верховному Совету Украины с требованием немедленно вписать в Конституцию Украины, что Закарпатье - составная часть Украины при условии, что это самоуправляемая территория и не область, а субъект международного права. Но Киев поблажками, преференциями и званиями подкупал депутатов и затягивал вопрос. И за это время разработал тайный фашистский план этноликвидации русинской национальности.
Такие преступные антирусинские действия украинских властей заставили лидеров русинских организаций защищаться всеми законными способами.
25 октября 2008 года в г. Мукачеве был принят Русинский Меморандум как официальное напоминание Киеву о национальных правах русинов. Был принят Акт подтверждения провозглашения русинской государственности, уже провозглашенной 1 декабря 1991 года, и избрано русинское правительство, цель которого - восстановить законные права и свободы русинов, уберечь их от уничтожения. Мы понимали, что последуют репрессии СБУ и сопротивление групп украинских националистов, попирающих эти права. Кстати, согласно сообщениям средств массовой информации, как УНА-УНСО при Л. Кучме, так и «Свобода» при В. Ющенко действовали как филиалы спецслужб и по указке самих спецслужб.
Сегодня уже очевидно, как работники СБУ собирают так называемых «свободовцев» для провоцирования межнациональной вражды.
Именно такая агрессия СБУ и их филиала - «свободовцев» - заставила русинов избрать русинское Правительство на 2-м Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов в Мукачеве 25 октября 2008 года. Его статус подтвержден и 1 Всемирным Конгрессом Подкарпатских Русинов в Пардубицах (Чехия) в апреле 2009 года, а также последующими Европейскими Русинскими Конгрессами в 2010 году.
Но в прессе появились заявления отдельных русинов, что они не признают это правительство?
Напрасны заявления отдельных русинов под диктовку спецслужб, что, мол, «русинское правительство незаконное, ибо его не избирали на референдуме». Но ведь правительство непризнанной в мире Украинской Народной Республики, провозглашенной австрийским подданным В.Грушевским в 1919 году в Киеве, также никто не избирал! Но его правительство действовало, вступало в официальные отношения с Германией и другими странами. И провозглашение кучкой террористов из числа политических галичан в 1919 году ЗУНР никто в мире не признавал. Но они действовали и даже совершили акт Злуки УНР и ЗУНР, который тоже в мире никто не признал легитимным.
Сегодня русинская политическая нация и ее «автономная территория на юг от Карпат», имея право на самоопределение, оказалась под угрозой уничтожения галицким фашизмом. Поэтому она имеет полное право защищаться от уничтожения любыми законными способами. И не обращать внимания на провоцирующую конфликты агентуру СБУ в среде русинских организаций. А отдельные личности, создавая лишь видимость признания русинского движения, не имея ничего лучшего или более существенного, делают подобные заявления по заказу.
Нынешнее Русинское Правительство, как преемственное от предыдущего, уже обратилось персонально к правительствам стран ЕС, к каждому депутату Госдумы России, персонально к каждому конгрессмену Конгресса США, к депутатам Европарламента и Кнессета Израиля о помощи и спасении от уничтожения русинского народа. А также с просьбой международного признания восстановленной 1 декабря 1991 года государственности Республики Подкарпатская Русь.
Русинские организации и русинское правительство, уполномоченные русинскими Конгрессами, обращались к руководителям ЕС, США и к Российской Федерации как правопреемнику СССР по Закарпатской Украине - Подкарпатской Руси выступить гарантом по урегулированию вопроса спасения русинского народа, их языка и культуры от уничтожения. Это можно сделать путем мирного признания законно восстановленной государственности «Республики Подкарпатская Русь».
Исходя из геополитических соображений, все понимают, что подкарпатским русинам предстоит активное сотрудничество с мировым сообществом на благо будущих судеб Европейского Союза и мира в целом!
Без взаимного признания - нет будущего Европе и миру! Без признания Украиной международного права и права русинской политической нации она сама может оказаться на грани развала. Киев, подстрекаемый профашистскими организациями Галичины, пожнет то, что посеял.
А подкарпатские русины сеют мир и взаимное уважение. Уважающие права и свободы человека русины - подлинно европейский народ, невзирая на то, какую оценку дадут им фашиствующие политические галичане, тайные враги Украины!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Отец Димитрий Сидор: государственность русинов никто не отменял. Часть 1
*
Отец Димитрий Сидор: государственность русинов никто не отменял.
26.05.2010 02:02
Украинская редакция Фонда стратегической культуры публикует интервью Андрея Ганжи с настоятелем Крестовоздвиженского собора города Ужгорода (УПЦ МП), протоиереем Димитрием Сидором – последовательным сторонником культурно-национальной автономии русинов.
Пожалуйста, дайте историко-правовую оценку прав русинской нации и ситуации с русинским вопросом в Украине сегодня.
В состоянии угрозы для жизни всегда срабатывает естественный инстинкт самосохранения. Такой инстинкт самосохранения сработал от угрозы уничтожения русинской нации со стороны националистической власти в Украине (особенно в правление В. Ющенко и оранжевого режима). Факт дискриминации русинов и умирающего русинского языка и культуры, угроза уничтожения признанной в мире государственности подкарпатских русинов заставили меня, как и других лидеров русинских организаций, обратиться к общественности всего мира за неотложной правовой помощью.
Ведь согласно международному праву, права и свободы человека и целого народа не являются уже только внутренним делом государства Украина. А ООН в 2007 году уже указала на факт дискриминации русинской нации в Украине по национальному признаку.
Невозможно мирное существование и процветание государства, если оно не выполняет до конца свои обязательства перед другими народами и государствами. Такой государственностью и политической нацией, перед которыми Украина, Чехия, США и ЕС до сих пор не выполнили своих обязательств, является Республика Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, которая не по своей воле оказалась в составе СССР-УССР в июне 1945 года. Она была незаконно лишена Сталиным, Хрущевым и украинскими коммунистами в 1946 году права на русинскую национальность, права на самоопределение и на сохранение своей государственности - что стало очевидной аннексией украинцами русинской автономной территории.
Как известно, автономная в составе Венгрии с 21 декабря 1918 года, русинская Республика Руська Крайна (сравните с названием сегодняшней Сербской Крайны) свободно вошла 10 сентября 1919 года в состав Чехословакии уже со статусом Автономии и с именем Подкарпатская Русь. Это случилось согласно воле русинского народа и решению международного договора в Сен-Жермене, что предоставило русинской нации статус субъекта международного права - неотъемлемого и неуничтожимого. Это значит, что не чехи и словаки дали русинам автономную государственность, а мы с таким статусом вошли свободно в состав Чехословакии уже в 1919 году.
Этот факт зафиксирован в Конституции Чехословакии 1920 года и разоблачает обманщиков историков, фантазирующих, что Прага дала русинам автономию только через 20 лет, в 1938 году. Советские и украинские истории скрывали факт, что именно Автономная Республика Подкарпатская Русь, выйдя из Венгрии, продолжала иметь широчайшую автономию и в Чехословакии, что и привело, к 1938 году, к окончательному закреплению статуса национального русинского государства в составе федеративной Чехословакии.
Итак, Республика Подкарпатская Русь 22 ноября 1938 года по воле ее народа, наравне со Словакией, законно закрепила статус национального государства в рамках Федеративной Чехословакии.
С тех пор мы - государствообразующий народ, который 90 лет назад успешно реализовал свое право на самоопределение. И до сегодняшнего дня никто нас, русинов, этого права не лишал. И только сам русинский народ, в свободной законной форме волеизъявления, может принять решение распустить свое государство Подкарпатская Русь.
В 1938 году Чехословакия пережила расчленение ее Германией. Как пострадали от этого русины?
Тяжело. Немецкий Абвер в «час Х», 14 марта 1939 года, провел спецоперацию провокационного «провозглашения независимости Словакии». Для «отделения Подкарпатской Руси от Чехии» абверовцы подключили к работе своих агентов, на то время международных террористов-галичан, которые по приказу Берлина примкнули (или присосались) как чужеродное незаконное племя польских граждан к процессу русинского государственного строительства в составе Чехословакии и спровоцировали А. Волошина на «акт провозглашения 15 марта Карпатской Украины». Что тот и сделал, но без выхода из состава Чехословакии. Этот акт не имел какого-то нового или судьбоносного решения, ибо Подкарпатская Русь и так уже имела статус национального автономного государства в составе чехословацкой федерации. И русины сами готовились мирно провозгласить новый статус с правом избрания главы автономной русинской державы. Но по команде из Берлина А. Волошин переименовал название Русинской Республики на чуждое и незаконное «Карпатская Украина» с украинским государственным языком и австрийским сине-желтым флагом.
Эта авантюра галичан-террористов и угроза с их стороны этнических чисток мадьяров и русинов ускорила оккупацию края Венгрией, начавшуюся в тот же день - 14 марта 1939 года. Она была для нас менее трагической, чем оккупация галицко-абверовская, поскольку венгры 20 лет назад предоставили автономию не галицким украинцам, а подкарпатским русинам, сохраняя в основном уважение к русинской культуре и русинским национальным школам. Венгры провели перепись, по которой на Подкарпатской Руси числилось свыше 506 тысяч подкарпатских русинов и всего две сотни украинцев из числа эмигрантов с польской Галичины. И не странно ли, что для этих двух сотен украинцев провозглашалась Карпатская Украина и украинский язык?
Но и это все равно была оккупация суверенной территории Подкарпатской Руси. Москва присоединила Республику Подкарпатская Русь к Советскому Союзу в статусе суверенной державы. А Верховный Совет УССР 22 января 1946 года аннексировал ее и незаконно образовал сталинскую аномалию - Закарпатскую область. А затем, после 1 декабря 1991 года, восстановленную референдумом русинскую государственность «перезахватила» независимая Украина, грубо проигнорировав волеизъявление закарпатцев. Так повторилась аннексия Украиной русинской территории. Это подтвердили как преступные государственные «Планы-мероприятия по решению вопросов русинов-украинцев», фактически предусматривавшие этноликвидацию русинской нации, так и грубый отказ галичан в Верховной Раде внести результаты референдума 1 декабря 1991 года в Конституцию Украины 1996 г.
Известно, Польша как государство перестала существовать в августе 1939 года. Но после войны у Польши автоматически восстановился статус государства без дополнительных референдумов. А как сложилась судьба русинов после развала СССР?
После прекращения существования СССР восстановился автоматически досоветский статус государственности Республики Подкарпатская Русь, в том числе - и ее статус субъекта международного права. У русинов была возможность или провозгласить восстановление своей постсоветской независимой державы без референдума, или поддержать украинцев на референдуме. И галичане очень просили русинов, чтобы мы поддержали провозглашение единой Украины. Мы, русины, поддались и поддержали их: 92% проголосовали за независимую Украину, причем с непременным условием семидесяти восьми процентов закарпатцев войти в состав нового государства, с восстановленным статусом автономной Республики в составе Украины. В этих 78 процентах – воля практически всех русинов.
Итак, 1 декабря 1991 года решения референдума вступили в силу и приобрели силу Закона Украины о восстановлении русинской государственности, обязательного для исполнения всеми властями и президентами. Но этого не произошло. Поэтому русины считают всех трех президентов, Кравчука, Кучму и Ющенко, международными преступниками, которые попрали международное право и в период своего правления сознательно противодействовали праву русинской нации на дальнейшее самоопределение. Почему ЕС, США так легко позволили совершиться преступлениям украинской власти по отношению к русинской нации, но так жестоко бомбили Сербию за подобное нарушение прав хорватов, остается загадкой?
Многие слышали о пакте Риббентропа-Молотова о разделе Польши между СССР и Германией. Но мало кто знает в Украине и в России о подобном пакте Фирлингера-Молотова по отношению к Подкарпатской Руси.
По договору между СССР и Чехословакией после войны СССР дал согласие на признание довоенных границ ЧСР. Но после Курской победы Сталин уже спланировал послевоенное устройство Европы, которое осуществил в Ялте в 1945 году, в котором Подкарпатская Русь как уникальная военно-стратегическая территория и ворота в Европу должна была войти в состав СССР. Освободив Подкарпатскую Русь в октябре 1944 года, советское командование стало осуществлять план присоединения чехословацкой территории к СССР. 26 ноября 1944 года НКВД собрал в Мукачеве 1-ый (и последний) съезд народных комитетов, который принял «московский» Манифест о присоединении Закарпатской Украины к «матери» - Советской Украине.
Поскольку это было не до конца законным, то 29 июня 1945 года по договору СССР и Чехословакии (известному как договор Фирлингера-Молотова) Подкарпатская Русь была незаконно присоединена к СССР. И что показательно, договор заключался без воли русинского народа и согласия его уполномоченных. Еще до момента ратификации и вступления в силу данного, хотя и незаконного, но договора (31 января 1946 года), УССР 22 января грубо аннексировала территорию Республики Подкарпасткая Русь. Украинские коммунисты образовали на чужой для них территории русинов украинскую административную область со сталинским названием «Закарпатская область», введя сюда и свое законодательство.
Этой украинской аннексией был нарушен суверенитет Подкарпатской Руси-Закарпатской Украины, который возобновился только после прекращения существования СССР в 1991 году.
После прекращения существования Чехословакии и СССР, к которому 29 июня 1945 года была насильно и незаконно присоединена суверенная страна Республика Подкарпатская Русь, ей, как Республике, образованной еще в 1918 году на «автономной территории русинов к югу от Карпат», также автоматически вернулся досоветский статус ее государственности.
Зачем тогда русинам надо было проводить референдум в 1991 году? Ведь оставался путь провозглашения досоветского статуса Подкарпатской Руси и восстановиться на своем месте в Центральной Европе независимым государством?
Русинская политическая нация, обладая правом на самоопределение (а такое право приобрела в 1919 году), приняла тогда, в силу политической ситуации, неразумное решение провести референдум по вопросу дальнейшей своей судьбы - оставаться ли отдельным суверенным постсоветским государством Подкарпатская Русь или поддержать создание нового государства Украина. И войти в него на правах своего досоветского статуса национальной республики. По результатам референдума от 1 декабря 1991 года, которые приобрели силу Закона Украины, наша Республика получила де-юре статус автономии в составе Украины, или согласно тексту референдума - «специальную самоуправляемую территорию и как субъект в составе Украины, которая не входит в иные административно-территориальные образования», что есть текстовым толкованием понятия «автономии».
Но вместо благодарности националистические власти Украины почти 20 лет грубо отказывают русинам в признании их законного права на реализацию результатов законного референдума и сами препятствуют введению статуса «автономии» русинской республики в правовое поле нового государства, как того требует международное право. Этим они поставили под угрозу пребывание Закарпатья - суверенной Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси) в составе новой Украины. Напрасно спецслужбы угрожают русинам предупреждениями за такие законные и правдивые заявления.
Знают ли украинские власти о подлинных политических правах русинской нации и ее статусе субъекта международного права?
Очевидно, что власти Украины хорошо знают о правах русинской политической нации и о ее уникальном правовом наследии. Поэтому они и ведут с русинами войну на смерть руками спецслужб и начавшимися судебными репрессиями. Знают об этом и националисты Галичины, которые ничего подобного никогда не имели в составе Польши. А авантюра ЗУНР о навечном воссоединении в 1919 г. с УНР привела их в капкан, к настоящей беде и проблеме. Львов политический видит себя Пьемонтом украинцев, но понимает сегодня бесперспективность для него оставаться в составе Украины на правах второстепенного города и региона, которым все брезгуют.
Поэтому националисты Галичины, изучив правовое наследие подкарпатских русинов, решили всеми неправдами присвоить его себе. Они теперь пишут это наследие «под себя», начиная с галицкого нелегитимного присутствия в Хусте при провозглашении «независимости Карпатской Украины» в марте 1939 года. Тогда они вместо помощи спровоцировали противостояние с чехословацкими и венгерскими войсками. Они по-садистски подставили хустских гимназистов-русинов под пули венгерских частей, а сами позорно убежали в Прагу и Берлин к Гитлеру.
Сегодня националисты пытаются изображать подкарпатских русинов, юридических носителей русинского суверенитета, такими же галицкими украинцами, как они. Позор, но ежегодно они празднуют юбилей «Карпатской Украины» как свой, Галицкий. Все для того, чтобы не выпустить из рук не принадлежащий им де-юре русинский регион, который они давно аннексировали и грабят де-факто.
И что же дальше?
А что? Львов руками Киева решил покончить с русинами. Надеясь только административно-репрессивными методами решить (точнее, изжить) русинский вопрос, народные депутаты Верховной Рады, представители Галичины в 1996 году агрессивно и незаконно воспрепятствовали внесению результатов референдума 1991 года в текст принятой Конституции. Но этой своей агрессией они лишили Конституцию Украины силы основного Закона на национальной территории русинов и для русинской политической нации. А она, в отличие от галичан, уже 90 лет владеет неуничтожимым и неизменным правом на самоопределение. Завидуют, наверное…
Вот почему вместо реализации Закона Украины, которым стали узаконенные результаты референдума 1 декабря 1991 года, политики-галичане руками властей Украины в том же 1996 году создали свои преступные государственные антирусинские «Планы-мероприятия по решению вопросов русинов-украинцев». В них подробно расписаны обязанности научных учреждений, спецслужб, суда, прокуратуры, милиции, местной администрации. Порядок и сроки этносмерти русинской политической нации.
Но ведь украинские ученые вроде доказали, что русины - ветвь украинского народа?
Это политические галичане своими преступными «Планами-мероприятиями» по этноликвидации русинской национальности в 1996 году заставили так называемых украинских ученых «доказать», что «русинов нет», что «русины только субэтнос украинского народа», что «русины - это старое название украинцев», а затем, по-садистски, ссылаются на мнение тех самых подконтрольных ученых: мол, признание русинов - это антинаучно!!! Какой пример бесстыдства галицкого фашизма! Какая же нищета поразила украинскую науку, если политические галичане, засевшие в чужом регионе, диктуют ей, какую нацию признавать, а какую нет!
А русины предпринимали какие-то шаги для реализации своих прав, апеллируя к властям и к международному сообществу?
Да, областной совет официально опубликовал результаты референдума и обратился к Верховному Совету Украины с требованием немедленно вписать в Конституцию Украины, что Закарпатье - составная часть Украины при условии, что это самоуправляемая территория и не область, а субъект международного права. Но Киев поблажками, преференциями и званиями подкупал депутатов и затягивал вопрос. И за это время разработал тайный фашистский план этноликвидации русинской национальности.
Такие преступные антирусинские действия украинских властей заставили лидеров русинских организаций защищаться всеми законными способами.
25 октября 2008 года в г. Мукачеве был принят Русинский Меморандум как официальное напоминание Киеву о национальных правах русинов. Был принят Акт подтверждения провозглашения русинской государственности, уже провозглашенной 1 декабря 1991 года, и избрано русинское правительство, цель которого - восстановить законные права и свободы русинов, уберечь их от уничтожения. Мы понимали, что последуют репрессии СБУ и сопротивление групп украинских националистов, попирающих эти права. Кстати, согласно сообщениям средств массовой информации, как УНА-УНСО при Л. Кучме, так и «Свобода» при В. Ющенко действовали как филиалы спецслужб и по указке самих спецслужб.
Сегодня уже очевидно, как работники СБУ собирают так называемых «свободовцев» для провоцирования межнациональной вражды.
Именно такая агрессия СБУ и их филиала - «свободовцев» - заставила русинов избрать русинское Правительство на 2-м Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов в Мукачеве 25 октября 2008 года. Его статус подтвержден и 1 Всемирным Конгрессом Подкарпатских Русинов в Пардубицах (Чехия) в апреле 2009 года, а также последующими Европейскими Русинскими Конгрессами в 2010 году.
Но в прессе появились заявления отдельных русинов, что они не признают это правительство?
Напрасны заявления отдельных русинов под диктовку спецслужб, что, мол, «русинское правительство незаконное, ибо его не избирали на референдуме». Но ведь правительство непризнанной в мире Украинской Народной Республики, провозглашенной австрийским подданным В.Грушевским в 1919 году в Киеве, также никто не избирал! Но его правительство действовало, вступало в официальные отношения с Германией и другими странами. И провозглашение кучкой террористов из числа политических галичан в 1919 году ЗУНР никто в мире не признавал. Но они действовали и даже совершили акт Злуки УНР и ЗУНР, который тоже в мире никто не признал легитимным.
Сегодня русинская политическая нация и ее «автономная территория на юг от Карпат», имея право на самоопределение, оказалась под угрозой уничтожения галицким фашизмом. Поэтому она имеет полное право защищаться от уничтожения любыми законными способами. И не обращать внимания на провоцирующую конфликты агентуру СБУ в среде русинских организаций. А отдельные личности, создавая лишь видимость признания русинского движения, не имея ничего лучшего или более существенного, делают подобные заявления по заказу.
Нынешнее Русинское Правительство, как преемственное от предыдущего, уже обратилось персонально к правительствам стран ЕС, к каждому депутату Госдумы России, персонально к каждому конгрессмену Конгресса США, к депутатам Европарламента и Кнессета Израиля о помощи и спасении от уничтожения русинского народа. А также с просьбой международного признания восстановленной 1 декабря 1991 года государственности Республики Подкарпатская Русь.
Русинские организации и русинское правительство, уполномоченные русинскими Конгрессами, обращались к руководителям ЕС, США и к Российской Федерации как правопреемнику СССР по Закарпатской Украине - Подкарпатской Руси выступить гарантом по урегулированию вопроса спасения русинского народа, их языка и культуры от уничтожения. Это можно сделать путем мирного признания законно восстановленной государственности «Республики Подкарпатская Русь».
Исходя из геополитических соображений, все понимают, что подкарпатским русинам предстоит активное сотрудничество с мировым сообществом на благо будущих судеб Европейского Союза и мира в целом!
Без взаимного признания - нет будущего Европе и миру! Без признания Украиной международного права и права русинской политической нации она сама может оказаться на грани развала. Киев, подстрекаемый профашистскими организациями Галичины, пожнет то, что посеял.
А подкарпатские русины сеют мир и взаимное уважение. Уважающие права и свободы человека русины - подлинно европейский народ, невзирая на то, какую оценку дадут им фашиствующие политические галичане, тайные враги Украины!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Отец Димитрий Сидор: государственность русинов никто не отменял. (Часть II)
26.05.2010 14:02
Украинская редакция Фонда стратегической культуры публикует продолжение интервью Андрея Ганжи с настоятелем Крестовоздвиженского собора города Ужгорода (УПЦ МП), протоиереем Димитрием Сидором – последовательным сторонником культурно-национальной автономии русинов.
В публичных выступлениях и интервью, отец Димитрий, Вы постоянно предупреждали о возможности исчезновения русинского народа в результате действий центрального правительства Украины. Вы и сейчас обвиняете Киев в геноциде?
В этноциде, в дискриминации с явными элементами геноцида. Поскольку происходит варварское непризнание русинского народа, его национальности, запрет на русинские школы и изучение русинского языка. Ведутся судебные преследования за то, что русины хотят быть таковыми. Ведь меня судят не за то, что я сепаратист, а за то, что я хочу быть русином.
Украина, по Конституции, унитарная держава. Сейчас, правда, прослеживаются явные тенденции к распаду этой державы. Обычно считается, что основным источником опасности распада являются крымские татары. А вот «русинская проблема» не может выступить стимулятором подобного распада?
Вряд ли. Есть принципиальная разница между сепаратизмом и нашими требованиями. Ведь мы не вырываем кусок чужой страны, а восстанавливаем досоветский статус своей республики, нарушенный Сталиным в составе Украины. И если Украина с таким трепетом возжигает свечи тем, кто пострадал при Голодоморе, то почему бы ей не зажечь свечу другому пострадавшему: чтобы мы, русины, восстановили свою автономную государственность. Но Украина два десятка лет не хочет обращать внимание на проблему. То есть она сама толкает русинов на противостояние.
Но Вы же понимаете, что если требование русинов будет выполнено, то сработает «принцип домино»: следующим станет Крым, потом Донецко-Криворожская республика, потом порто-франко Одесса - и поехало…
Знаете, мы, русины, историей научены сочувствовать. Мы жалеем Украину за то, что Господь не даровал ей нормальной власти. Те три Президента, которые у Украины были, - это были ее прямые враги и разрушители. Если вы супругу избиваете, то она, в конце концов, вас оставит! И напрасно потом вы будете заявлять, что она «злая сепаратистка и шпионка соседа!». А не надо было ее бить. Подкарпатская Русь уже 20 лет ждет милости, мирно просит признать свой законный статус автономии. А они, засевшие в Киеве, сумасшедшие галичане, хотели нас уничтожить административным путем!
Православная Украина нам наиболее подходит как формат новой материнской державы после Австро-Венгрии и Чехословакии. В Европе у нас не будет такого церковного окружения. Я, как священник, не могу нанести вред разделения своей Православной Церкви. А Церковь будет иметь две епархии за границей, если власти Украины отделят русинов от себя. С церковной точки зрения мы противники распада Украины.
Это с церковной колокольни. А с политической точки зрения Вы, по-моему, явный сторонник распада Украины?
Нет. Я лично не сторонник распада потому, что этот распад ничего хорошего никому не принесет. Но, с другой стороны, на наших съездах было принято решение: если Украина не способна признать наш законный статус автономии и вечно плачет, что Закарпатье живет на дотациях Киева, то пусть снимет с себя бремя дотационного региона, и мы мирно расходимся. Как Чехия со Словакией.
Знаете, Вы часто повторяете слово «мирно». А что, у Вас предусмотрен и силовой сценарий?
Этот сценарий предусмотрен международным правом. Народ после многих лет требований о своих правах имеет право с оружием в руках защищать свою свободу. И это действующая норма. Кто сегодня осуждает хорватов, которые с оружием в руках воевали против сербов? Нет, мы не собираемся воевать, но идем дипломатическим путем. Потому что осознаем реальность реализации прав русинской политической нации.
И сколько же вас? Какой процент русинов в составе населения Закарпатья?
Как минимум 70%. Это «титульная нация» в области. Это около 800 000 людей.
Но ведь ваше движение не монолитно. Существует много русинских политических организаций.
Да, и здесь не обошлось без помощи СБУ. Они создают параллельные организации. Существует русинский «Сойм» - и вдруг появляется параллельный «Сойм». Есть несколько организаций с именем «Народная Рада». Мы не боимся того, что у нас много русинских организаций. Наоборот, множество русинских организаций - это залог того, что наше движение не будет под контролем спецслужб.
В СБУ хотят, чтобы наше движение превратилось в маргинальное: писало бы письма, требования к глухонемой украинской власти. Их задача, чтобы не было четкого русинского требования - автономии и национальности.
И к тому же, хотя у нас и много организаций, но есть Координационный Совет, который обеспечивает согласованность действий.
Теперь вопрос к Вам не как к священнику и политическому деятелю, а как к жителю Закарпатья, жителю Ужгорода. Пока вы разбираетесь в русинских проблемах, в Закарпатье происходит процесс определенной феодализации: власть в области подминается не под государство, а под личность, лояльную к центральной власти. Как Вы к этому относитесь?
Что касается кланового разделения Закарпатья, то мы скорбим, что за два десятка лет нашу землю уничтожила именно центральная украинская власть, состоящая из политических галицких облаков-хмар. Криминализация области за счет приезжих - есть результат глупой политики Центра. Мало того. Криминал - это образец киевской политики. Там во власти с 2004 года сидит криминал. Они не имеют право даже называться чиновниками такого православного государства, как Украина.
Как Вы относитесь к Виктору Балоге и к Сергею Ратушняку?
Положительно. Это патриоты Украины и края.
Но они же вроде враги русинов, учитывая антирусинские публикации в подконтрльных им средствах массовой информации!
Не-е-т. Мы, русины, своих уважаем, даже если они что-то и недопонимают в правовых вопросах русинской политической нации или сами не ладят между собой. Это легко восстановить.
А что, Балога русин?
Лучше задайте ему такой вопрос. Я уверен, что да! И даже если между нашими и есть конфликты, то это не может быть поводом к тому, чтобы мы их не любили. Это «наши люди», и мы их просто так в обиду не дадим.
Кто является Вашим политическим партнером и кого бы Вы хотели в таком качестве иметь?
Из оранжевой элиты - никто. Это безбожная антиправославная гниль. Внутри области у нас есть хорошие люди из числа интеллигенции, из числа молодых бизнесменов. Но мы не можем оглашать весь список, поскольку СБУ для нас - террористическая организация, которая съедает потенциальных помощников нашего движения. Мы давно убедились, что работники спецслужб просто не знают, что такое права человека, и готовы кидаться по команде «фас» даже на собственную родительницу. Они никогда не занимались защитой прав людей! Они эти права каждый день нарушают, прикрываясь фарисейскими фразами «защиты интересов Украины». Но нам не нужно государство, которое держится за счет тотальных нарушений прав граждан.
По моему суждению, государство и его прокуратура, суды, СБУ должны служить народу, а они наоборот - стали открытыми врагами своего народа и Украины, служа последние годы только оранжевой тоталитарной власти.
Вы знаете, сегодня мы возлагаем большие надежды на Виктора Януковича и Партию Регионов, смело меняющих обстановку в Украине к лучшему.
Вернемся к Европе как партнеру русинов.
Мы на первом нашем конгрессе приняли решение просить, нет, требовать нашего возвращения на наше историческое место - в центре Европы. Ведь Украина не хочет нас даже выслушать. Восемьсот лет мы были русинами - народом в центре Европы. И что, как только мы попали к «братьям-украинцам», то сразу перестали таковыми быть? Это историческое издевательство и почти геноцид!
Что Вам инкриминируют в СБУ?
По указанию бывшего президента В. Ющенко и руками бывшего шефа СБУ В. Наливайченко там сфабриковали, что я придумал проект решения, в соответствии с которым мы, не имея никаких оснований, требуем национальной автономии. А это будто бы равно изменению границ государства. Суд превратился в спектакль, в котором мне, священнику, по двадцать раз судья говорил: подсудимый Сидор (даже имени не называют) встаньте, подсудимый Сидор сядьте! Так ломали меня, так пугают остальных русинов.
А, кстати, Вы встречный иск не подали?
В Закарпатье украинские законы для русинов не действуют. Ведь русинов нет, как от них можно было принимать иски против государства?
От русинов перейдем к другим народам. Как Вы относитесь к венграм? Вам не кажется, что в крае идет очень активная венгерская диффузия? Сначала они компактно селятся, потом потребуют культурной автономии, потом – политической…
Господи, да как Вы не понимаете, что мы с венграми жили тысячи лет мирно. Это наша общая земля. Для русинского движения нет и не было венгерской угрозы. Это наш с 1918 года 90-летний потенциальный союзник. Я думаю, что когда-нибудь и мы им поможем.
А Россия?
Россия могла бы нам помочь, но она не понимает, что после прекращения существования СССР именно Российская Федерация является правонаследницей договора Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 года. Ведь они обязаны были активно включаться в судьбу нашего народа, как американцы за хорватов, но при Ющенке - самоустранились.
Если к вам в Закарпатье приедет патриарх Кирилл, это стимулирует русинское движение?
Смотря что Вы понимаете под словом «стимулирует». Патриарх Кирилл для нас, православных русинов, не столько политик, сколько поистине духовный отец и уникальный наставник в деле спасения души в лоне Русской Православной Церкви. Вместе с тем он впервые произнес знакомую для русинов фразу о границах Русского мира, частью которого чувствуемся и мы, православные русины. Его приезд в Закарпатье станет торжеством веры, мира, взаимопонимания. Это было бы духовное торжество примирения, проповедь мира, радость общения представителей Русского мира. Мы русины - от Праруси, от нашего общего корня.
Да, отец Дмитрий, я слышал, что есть идея пригласить сюда не только Кирилла, но и папу Бенедикта XVI?
Да, мы желали бы, чтобы их планируемая встреча произошла здесь, на древней русинской земле.
Скандала не будет?
Нет, наоборот. Дело в том, что мы единственный регион в Украине, где не выплескивалась наружу религиозная вражда. Как, например, в Галичине, где политические галичане резали поляков, евреев, чехов и лемков-русинов, как в 1943 на Волыни. А сейчас готовы резать и подкарпатских русинов.
Продолжим о союзниках. Румыния?
Румыния также имеет свою группу в населении Закарпатья. Их примерно сорок тысяч. Мирные, православные, ни на что не претендуют, кроме того, чтобы иметь свой язык и культуру. А русины совершенно спокойно отдадут культурную автономию и венграм, и румынам. Мы с ними - один исторически сложившийся народ.
А евреи?
Знаете, у нас бытует такое выражение – «русинские евреи». Это те, которые живут с нами уже столетиями и легко овладели русинским языком. Я думаю, что это тоже наши потенциальные союзники. Они свидетели политических репрессий в отношении мирного русинского народа, который решили в Украине, с помощью Галицкого фашистского сапога, растоптать.
У меня складывается впечатление, что все малые народности Закарпатья готовы взяться за руки и дружно вышвырнуть отсюда украинское государство?
Нет, мы все голосовали за украинское государство. Но само государство в лице оранжевых правителей сдурело и лишило нас прав. Я стою перед Вами, человек, лишенный большинства гражданских и политических прав, например простого права учиться моим детям на русинском языке, называться русинами. Государственные оранжевые мужи Украины сделали все, чтобы народ их возненавидел. Но, благодаря православной вере, государственное единство поддерживается Церковью. Но и это подвергается опасности. СБУ возит сюда на автобусах националистов из Львова, угрожающих и провоцирующих конфликты во время проведения наших конференций.
И они никуда не денутся от будущего суда русинского народа и мировой общественности. Они называют нас «сепаратистами»! Хотя на самом деле, кто начал сепаратистскую идею в Украине?
Галичане, с их «Галицкой ассамблеей»!
Вот именно. Ну и пусть. Если Галичина уйдет к Польше, мамке своей, мы, русины, помолимся «о здравии путешествующих», а русинский духовой оркестр сыграет им «варшавянку». Если Украина и новая власть сумеет признать права русинов, то мы, русины, готовы оставаться украинским анклавом, украинским Калининградом. Мы - нация на своей суверенной автономной территории с 1919 года, по доброй воле (и, как сказал старый русин, «по глупости») проголосовали за вхождение в состав Украины в досоветском статусе автономной республики. А нашу волю оранжевые политики назвали цинично сепаратизмом и попыткой изменения границ.
По своей воле или по воле дивизий Сталина?
Тогда - по воле 4-го Украинского фронта генерала армии И.Е.Петрова, чьей задачей была оккупация и удержание Закарпатья. Но сейчас-то проблема не в дивизиях, а в дикарской политике украинского интегрального национализма, который подписал русинам этническую смерть. Нам надо защищаться от явной угрозы возможных этнических чисток со стороны политических галичан.
Это очень серьезное обвинение!
По мнению большинства русинов, они давно готовят этнические чистки. И уже сейчас контролируют Закарпатье. Вот вы говорили о борьбе местных кланов. Так вот, местные кланы контролируют 3-5 процентов экономики Закарпатья. Остальное контролируют кланы киевские и националистические. Галичина здесь контролирует много больше, чем те же В. Балога и С. Ратушняк. И меня судил не украинский народ за какие-то серьезные проступки. Меня судили именно эти профашистские силы.
Отец Димитрий, не обижайтесь на следующий вопрос. А Вы готовы к роли мученика за русинскую идею?
Я бы не хотел употреблять слово «мученик» в плане политическом. Ведь мы, православные русины в Закарпатье, действительно мученики за веру Христову. Тем более я не обижаюсь на своих политических обвинителей, в основном галицких греко-католиков. В. Ющенко решил посадить хотя бы одного священника и закрыть уста проповеднику и миссионеру и оказался сам в числе гонителей, подобно сталинским, которых он гневно осуждал.
Поэтому я, русин, не просто какой-то политический «мученик»! Я терпеливый и настойчивый священник, правозащитник русинской политической нации в Украине.
Но Вы сильный? Сколько людей Вы можете вывести на улицы?
У нас нет такой цели. У русинов традиция защищать свою свободу парламентским путем. Так мы отстояли свою автономию, будучи в составе Словакии и Венгрии. Так мы будем действовать и в Украине. 1 декабря 1991 года русины на референдуме уже восстановили свою государственность де-юре. А де-факто - тоталитарная оранжевая Украина совершала руками В. Ющенко геноцид украинской нации, и русинской тоже. Для прикрытия собственного преступления против украинского народа ему понадобился «гарвардский формат Голодомора».
Что пожелаете тем, кто прочтет это интервью?
Желаю всем читателям Божьего благословения! Искренно прошу у всех прощения, что, любя свой русинский народ, свой уникальный древнерусский русинский язык, я вынужден отстаивать, согласно Основам Социальной Концепции Русской Православной Церкви, свою русинскую национальность, уважая при этом права братьев украинцев, русских, белорусов и др.
Кстати, традиционно русинскую нацию всегда отстаивали русинские священники и очень редко - представители русинской интеллигенции. Что оказалось таким и сегодня!
За 1100 лет истории подкарпатских русинов независимая Украина для нас уже седьмое государство с седьмым государственным языком. Но мы сумели все-таки сохранить при всех империях свою культуру, менталитет, национальное самосознание, историческую память, осознание приверженности к единой культуре. Но особенно мы сохранили свой материнский русинский национальный язык, которым отлично владеем и сегодня. Кстати, я соавтор академического издания «Грамматики Русинского языка» с переводом на английский язык.
Верю, что Бог поможет нам спасти от уничтожения русинскую политическую нацию, вернуть ей законный статус автономии в составе Украины и что наш День Свободы уже недалеко.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Отец Димитрий Сидор: государственность русинов никто не отменял. (Часть II)
26.05.2010 14:02
Украинская редакция Фонда стратегической культуры публикует продолжение интервью Андрея Ганжи с настоятелем Крестовоздвиженского собора города Ужгорода (УПЦ МП), протоиереем Димитрием Сидором – последовательным сторонником культурно-национальной автономии русинов.
В публичных выступлениях и интервью, отец Димитрий, Вы постоянно предупреждали о возможности исчезновения русинского народа в результате действий центрального правительства Украины. Вы и сейчас обвиняете Киев в геноциде?
В этноциде, в дискриминации с явными элементами геноцида. Поскольку происходит варварское непризнание русинского народа, его национальности, запрет на русинские школы и изучение русинского языка. Ведутся судебные преследования за то, что русины хотят быть таковыми. Ведь меня судят не за то, что я сепаратист, а за то, что я хочу быть русином.
Украина, по Конституции, унитарная держава. Сейчас, правда, прослеживаются явные тенденции к распаду этой державы. Обычно считается, что основным источником опасности распада являются крымские татары. А вот «русинская проблема» не может выступить стимулятором подобного распада?
Вряд ли. Есть принципиальная разница между сепаратизмом и нашими требованиями. Ведь мы не вырываем кусок чужой страны, а восстанавливаем досоветский статус своей республики, нарушенный Сталиным в составе Украины. И если Украина с таким трепетом возжигает свечи тем, кто пострадал при Голодоморе, то почему бы ей не зажечь свечу другому пострадавшему: чтобы мы, русины, восстановили свою автономную государственность. Но Украина два десятка лет не хочет обращать внимание на проблему. То есть она сама толкает русинов на противостояние.
Но Вы же понимаете, что если требование русинов будет выполнено, то сработает «принцип домино»: следующим станет Крым, потом Донецко-Криворожская республика, потом порто-франко Одесса - и поехало…
Знаете, мы, русины, историей научены сочувствовать. Мы жалеем Украину за то, что Господь не даровал ей нормальной власти. Те три Президента, которые у Украины были, - это были ее прямые враги и разрушители. Если вы супругу избиваете, то она, в конце концов, вас оставит! И напрасно потом вы будете заявлять, что она «злая сепаратистка и шпионка соседа!». А не надо было ее бить. Подкарпатская Русь уже 20 лет ждет милости, мирно просит признать свой законный статус автономии. А они, засевшие в Киеве, сумасшедшие галичане, хотели нас уничтожить административным путем!
Православная Украина нам наиболее подходит как формат новой материнской державы после Австро-Венгрии и Чехословакии. В Европе у нас не будет такого церковного окружения. Я, как священник, не могу нанести вред разделения своей Православной Церкви. А Церковь будет иметь две епархии за границей, если власти Украины отделят русинов от себя. С церковной точки зрения мы противники распада Украины.
Это с церковной колокольни. А с политической точки зрения Вы, по-моему, явный сторонник распада Украины?
Нет. Я лично не сторонник распада потому, что этот распад ничего хорошего никому не принесет. Но, с другой стороны, на наших съездах было принято решение: если Украина не способна признать наш законный статус автономии и вечно плачет, что Закарпатье живет на дотациях Киева, то пусть снимет с себя бремя дотационного региона, и мы мирно расходимся. Как Чехия со Словакией.
Знаете, Вы часто повторяете слово «мирно». А что, у Вас предусмотрен и силовой сценарий?
Этот сценарий предусмотрен международным правом. Народ после многих лет требований о своих правах имеет право с оружием в руках защищать свою свободу. И это действующая норма. Кто сегодня осуждает хорватов, которые с оружием в руках воевали против сербов? Нет, мы не собираемся воевать, но идем дипломатическим путем. Потому что осознаем реальность реализации прав русинской политической нации.
И сколько же вас? Какой процент русинов в составе населения Закарпатья?
Как минимум 70%. Это «титульная нация» в области. Это около 800 000 людей.
Но ведь ваше движение не монолитно. Существует много русинских политических организаций.
Да, и здесь не обошлось без помощи СБУ. Они создают параллельные организации. Существует русинский «Сойм» - и вдруг появляется параллельный «Сойм». Есть несколько организаций с именем «Народная Рада». Мы не боимся того, что у нас много русинских организаций. Наоборот, множество русинских организаций - это залог того, что наше движение не будет под контролем спецслужб.
В СБУ хотят, чтобы наше движение превратилось в маргинальное: писало бы письма, требования к глухонемой украинской власти. Их задача, чтобы не было четкого русинского требования - автономии и национальности.
И к тому же, хотя у нас и много организаций, но есть Координационный Совет, который обеспечивает согласованность действий.
Теперь вопрос к Вам не как к священнику и политическому деятелю, а как к жителю Закарпатья, жителю Ужгорода. Пока вы разбираетесь в русинских проблемах, в Закарпатье происходит процесс определенной феодализации: власть в области подминается не под государство, а под личность, лояльную к центральной власти. Как Вы к этому относитесь?
Что касается кланового разделения Закарпатья, то мы скорбим, что за два десятка лет нашу землю уничтожила именно центральная украинская власть, состоящая из политических галицких облаков-хмар. Криминализация области за счет приезжих - есть результат глупой политики Центра. Мало того. Криминал - это образец киевской политики. Там во власти с 2004 года сидит криминал. Они не имеют право даже называться чиновниками такого православного государства, как Украина.
Как Вы относитесь к Виктору Балоге и к Сергею Ратушняку?
Положительно. Это патриоты Украины и края.
Но они же вроде враги русинов, учитывая антирусинские публикации в подконтрльных им средствах массовой информации!
Не-е-т. Мы, русины, своих уважаем, даже если они что-то и недопонимают в правовых вопросах русинской политической нации или сами не ладят между собой. Это легко восстановить.
А что, Балога русин?
Лучше задайте ему такой вопрос. Я уверен, что да! И даже если между нашими и есть конфликты, то это не может быть поводом к тому, чтобы мы их не любили. Это «наши люди», и мы их просто так в обиду не дадим.
Кто является Вашим политическим партнером и кого бы Вы хотели в таком качестве иметь?
Из оранжевой элиты - никто. Это безбожная антиправославная гниль. Внутри области у нас есть хорошие люди из числа интеллигенции, из числа молодых бизнесменов. Но мы не можем оглашать весь список, поскольку СБУ для нас - террористическая организация, которая съедает потенциальных помощников нашего движения. Мы давно убедились, что работники спецслужб просто не знают, что такое права человека, и готовы кидаться по команде «фас» даже на собственную родительницу. Они никогда не занимались защитой прав людей! Они эти права каждый день нарушают, прикрываясь фарисейскими фразами «защиты интересов Украины». Но нам не нужно государство, которое держится за счет тотальных нарушений прав граждан.
По моему суждению, государство и его прокуратура, суды, СБУ должны служить народу, а они наоборот - стали открытыми врагами своего народа и Украины, служа последние годы только оранжевой тоталитарной власти.
Вы знаете, сегодня мы возлагаем большие надежды на Виктора Януковича и Партию Регионов, смело меняющих обстановку в Украине к лучшему.
Вернемся к Европе как партнеру русинов.
Мы на первом нашем конгрессе приняли решение просить, нет, требовать нашего возвращения на наше историческое место - в центре Европы. Ведь Украина не хочет нас даже выслушать. Восемьсот лет мы были русинами - народом в центре Европы. И что, как только мы попали к «братьям-украинцам», то сразу перестали таковыми быть? Это историческое издевательство и почти геноцид!
Что Вам инкриминируют в СБУ?
По указанию бывшего президента В. Ющенко и руками бывшего шефа СБУ В. Наливайченко там сфабриковали, что я придумал проект решения, в соответствии с которым мы, не имея никаких оснований, требуем национальной автономии. А это будто бы равно изменению границ государства. Суд превратился в спектакль, в котором мне, священнику, по двадцать раз судья говорил: подсудимый Сидор (даже имени не называют) встаньте, подсудимый Сидор сядьте! Так ломали меня, так пугают остальных русинов.
А, кстати, Вы встречный иск не подали?
В Закарпатье украинские законы для русинов не действуют. Ведь русинов нет, как от них можно было принимать иски против государства?
От русинов перейдем к другим народам. Как Вы относитесь к венграм? Вам не кажется, что в крае идет очень активная венгерская диффузия? Сначала они компактно селятся, потом потребуют культурной автономии, потом – политической…
Господи, да как Вы не понимаете, что мы с венграми жили тысячи лет мирно. Это наша общая земля. Для русинского движения нет и не было венгерской угрозы. Это наш с 1918 года 90-летний потенциальный союзник. Я думаю, что когда-нибудь и мы им поможем.
А Россия?
Россия могла бы нам помочь, но она не понимает, что после прекращения существования СССР именно Российская Федерация является правонаследницей договора Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 года. Ведь они обязаны были активно включаться в судьбу нашего народа, как американцы за хорватов, но при Ющенке - самоустранились.
Если к вам в Закарпатье приедет патриарх Кирилл, это стимулирует русинское движение?
Смотря что Вы понимаете под словом «стимулирует». Патриарх Кирилл для нас, православных русинов, не столько политик, сколько поистине духовный отец и уникальный наставник в деле спасения души в лоне Русской Православной Церкви. Вместе с тем он впервые произнес знакомую для русинов фразу о границах Русского мира, частью которого чувствуемся и мы, православные русины. Его приезд в Закарпатье станет торжеством веры, мира, взаимопонимания. Это было бы духовное торжество примирения, проповедь мира, радость общения представителей Русского мира. Мы русины - от Праруси, от нашего общего корня.
Да, отец Дмитрий, я слышал, что есть идея пригласить сюда не только Кирилла, но и папу Бенедикта XVI?
Да, мы желали бы, чтобы их планируемая встреча произошла здесь, на древней русинской земле.
Скандала не будет?
Нет, наоборот. Дело в том, что мы единственный регион в Украине, где не выплескивалась наружу религиозная вражда. Как, например, в Галичине, где политические галичане резали поляков, евреев, чехов и лемков-русинов, как в 1943 на Волыни. А сейчас готовы резать и подкарпатских русинов.
Продолжим о союзниках. Румыния?
Румыния также имеет свою группу в населении Закарпатья. Их примерно сорок тысяч. Мирные, православные, ни на что не претендуют, кроме того, чтобы иметь свой язык и культуру. А русины совершенно спокойно отдадут культурную автономию и венграм, и румынам. Мы с ними - один исторически сложившийся народ.
А евреи?
Знаете, у нас бытует такое выражение – «русинские евреи». Это те, которые живут с нами уже столетиями и легко овладели русинским языком. Я думаю, что это тоже наши потенциальные союзники. Они свидетели политических репрессий в отношении мирного русинского народа, который решили в Украине, с помощью Галицкого фашистского сапога, растоптать.
У меня складывается впечатление, что все малые народности Закарпатья готовы взяться за руки и дружно вышвырнуть отсюда украинское государство?
Нет, мы все голосовали за украинское государство. Но само государство в лице оранжевых правителей сдурело и лишило нас прав. Я стою перед Вами, человек, лишенный большинства гражданских и политических прав, например простого права учиться моим детям на русинском языке, называться русинами. Государственные оранжевые мужи Украины сделали все, чтобы народ их возненавидел. Но, благодаря православной вере, государственное единство поддерживается Церковью. Но и это подвергается опасности. СБУ возит сюда на автобусах националистов из Львова, угрожающих и провоцирующих конфликты во время проведения наших конференций.
И они никуда не денутся от будущего суда русинского народа и мировой общественности. Они называют нас «сепаратистами»! Хотя на самом деле, кто начал сепаратистскую идею в Украине?
Галичане, с их «Галицкой ассамблеей»!
Вот именно. Ну и пусть. Если Галичина уйдет к Польше, мамке своей, мы, русины, помолимся «о здравии путешествующих», а русинский духовой оркестр сыграет им «варшавянку». Если Украина и новая власть сумеет признать права русинов, то мы, русины, готовы оставаться украинским анклавом, украинским Калининградом. Мы - нация на своей суверенной автономной территории с 1919 года, по доброй воле (и, как сказал старый русин, «по глупости») проголосовали за вхождение в состав Украины в досоветском статусе автономной республики. А нашу волю оранжевые политики назвали цинично сепаратизмом и попыткой изменения границ.
По своей воле или по воле дивизий Сталина?
Тогда - по воле 4-го Украинского фронта генерала армии И.Е.Петрова, чьей задачей была оккупация и удержание Закарпатья. Но сейчас-то проблема не в дивизиях, а в дикарской политике украинского интегрального национализма, который подписал русинам этническую смерть. Нам надо защищаться от явной угрозы возможных этнических чисток со стороны политических галичан.
Это очень серьезное обвинение!
По мнению большинства русинов, они давно готовят этнические чистки. И уже сейчас контролируют Закарпатье. Вот вы говорили о борьбе местных кланов. Так вот, местные кланы контролируют 3-5 процентов экономики Закарпатья. Остальное контролируют кланы киевские и националистические. Галичина здесь контролирует много больше, чем те же В. Балога и С. Ратушняк. И меня судил не украинский народ за какие-то серьезные проступки. Меня судили именно эти профашистские силы.
Отец Димитрий, не обижайтесь на следующий вопрос. А Вы готовы к роли мученика за русинскую идею?
Я бы не хотел употреблять слово «мученик» в плане политическом. Ведь мы, православные русины в Закарпатье, действительно мученики за веру Христову. Тем более я не обижаюсь на своих политических обвинителей, в основном галицких греко-католиков. В. Ющенко решил посадить хотя бы одного священника и закрыть уста проповеднику и миссионеру и оказался сам в числе гонителей, подобно сталинским, которых он гневно осуждал.
Поэтому я, русин, не просто какой-то политический «мученик»! Я терпеливый и настойчивый священник, правозащитник русинской политической нации в Украине.
Но Вы сильный? Сколько людей Вы можете вывести на улицы?
У нас нет такой цели. У русинов традиция защищать свою свободу парламентским путем. Так мы отстояли свою автономию, будучи в составе Словакии и Венгрии. Так мы будем действовать и в Украине. 1 декабря 1991 года русины на референдуме уже восстановили свою государственность де-юре. А де-факто - тоталитарная оранжевая Украина совершала руками В. Ющенко геноцид украинской нации, и русинской тоже. Для прикрытия собственного преступления против украинского народа ему понадобился «гарвардский формат Голодомора».
Что пожелаете тем, кто прочтет это интервью?
Желаю всем читателям Божьего благословения! Искренно прошу у всех прощения, что, любя свой русинский народ, свой уникальный древнерусский русинский язык, я вынужден отстаивать, согласно Основам Социальной Концепции Русской Православной Церкви, свою русинскую национальность, уважая при этом права братьев украинцев, русских, белорусов и др.
Кстати, традиционно русинскую нацию всегда отстаивали русинские священники и очень редко - представители русинской интеллигенции. Что оказалось таким и сегодня!
За 1100 лет истории подкарпатских русинов независимая Украина для нас уже седьмое государство с седьмым государственным языком. Но мы сумели все-таки сохранить при всех империях свою культуру, менталитет, национальное самосознание, историческую память, осознание приверженности к единой культуре. Но особенно мы сохранили свой материнский русинский национальный язык, которым отлично владеем и сегодня. Кстати, я соавтор академического издания «Грамматики Русинского языка» с переводом на английский язык.
Верю, что Бог поможет нам спасти от уничтожения русинскую политическую нацию, вернуть ей законный статус автономии в составе Украины и что наш День Свободы уже недалеко.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
:rofl2:
Интересно, ЭТО (сказки закарпатского андерсона, или как его там) кто нибудь читает?
кто нибудь читает?
Я читаю.
Лёх, и я читаю. Интересно мне ващет, а то я о русинах только в книжках читал.
Читаю, Леша, читаю... Иформация и мысли всякие нужны. Да и соседи они.
Приазовец_
28.05.2010, 00:26
Я читаю.
материал ниже:
национального возрождения этой ветки украинского народа. Потому москвофилы, опираясь на политическую и финансовую поддержку чехов, мадьяр, поляков, баламутилы украинское население Закарпатья и ставили различные препятствия в освидомлювальний труда украинских патриотов, не гнушаясь даже доносами к чешской власти, которая этих патриотов выселяла с территории Закарпатья.
Чешское правительство явно поддерживал москвофилов, потому боялся, что рост национального сознания украинского населения неизбежно приведет к отрыв Закарпатья и присоединения его, по ближайшей случаю, в других земель Украины. Поэтому ОУН решила запротестовать против подрывной работы москвофильства таким способом, чтобы протест привлек к себе всеобщее внимание.
Тем протестом было покушение Федора Тацинця на одного из главных москвофильских деятелей - Евгения Сабо. Тацинець выполнил покушение 1 июня 1930 в Ужгороде, когда москвофилы отбывали свой "День русской культуры", который должен был продемонстрировать "русскисть" Карпатской Украины.
Помня этот чин украинского героя, Закарпатская областная организации ВО "Свобода" проведет 1 июня 2010 ряд мероприятий в Ужгороде и в Межгорье, откуда родом Федор Тацинець.
оригинал и полный текст тут
http://www.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/015240/
Русин, что за дела и как собираются реагировать русины?
материал ниже:
национального возрождения этой ветки украинского народа. Потому москвофилы, опираясь на политическую и финансовую поддержку чехов, мадьяр, поляков, баламутилы украинское население Закарпатья и ставили различные препятствия в освидомлювальний труда украинских патриотов, не гнушаясь даже доносами к чешской власти, которая этих патриотов выселяла с территории Закарпатья.
Чешское правительство явно поддерживал москвофилов, потому боялся, что рост национального сознания украинского населения неизбежно приведет к отрыв Закарпатья и присоединения его, по ближайшей случаю, в других земель Украины. Поэтому ОУН решила запротестовать против подрывной работы москвофильства таким способом, чтобы протест привлек к себе всеобщее внимание.
Тем протестом было покушение Федора Тацинця на одного из главных москвофильских деятелей - Евгения Сабо. Тацинець выполнил покушение 1 июня 1930 в Ужгороде, когда москвофилы отбывали свой "День русской культуры", который должен был продемонстрировать "русскисть" Карпатской Украины.
Помня этот чин украинского героя, Закарпатская областная организации ВО "Свобода" проведет 1 июня 2010 ряд мероприятий в Ужгороде и в Межгорье, откуда родом Федор Тацинець.
оригинал и полный текст тут
http://www.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/015240/
Русин, что за дела и как собираются реагировать русины?
Спасибо за наводку. Пока не приняли решения. Но реакция будет точно!
28 мая апреля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало ,пройдет онлайн-конференция:"«Мягкая реализация государственности Республики Подкарпатская Русь через взаимодействие с миром, таким каким… он есть". Русины уже реализуют широкую программу взаимодействия с миром, таким каким он есть. Русины потихоньку решают вопросы принятые на 1 Всемирном Конгрессе Подкарпатских Русинов в чешских Пардубицах. По крайней мере два вопроса о внеблоковом статусе, и о двойном гражданстве уже практически решены. Международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь таким образом произойдет органичнее. Возможно многих удивит подобный подход, но в мире стираются грани, и способы решения проблем могут происходить в разные способы. Не объязательно отделяться сразу, можно реализовать будучи формально пока в составе Украины. Так оно пройдет органичней и быстрее.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С блогов
Современная политическая реальность заставляет участников политического быть прагматичными. Прагматицизм русинов в мирном решении вопроса возрождения своей государственности - это вопрос осуществления миротворческой деятельности при сложном процессе создания заново своей государственности, незаконно отменённой коммунистами и украинскими властями.
C блогов
Я бы сказал по другому. Сама геополитическая ситуация благоприятствует русинам. Венгрия второе гражданство даст русинам, ЕС визы украинцам чем дальше тем сложнее будет получить, в то же время Подкарпатской Руси не объязательно вступать в ЕС. Венгрия заинтересована в том чтобы большинство русинов получило гражданство Венгрии. Русины тоже заинтересованы. Так что у Украины нет абсолютно никаких шансов воспрепятствовать процессу. Более того Украина при таком развитии ситуации должна холить и лелеять русинов, ведь транзит Украины практически на 90% идет по территории русинов на юг от Карпат.
С блогов
По факту произойдёт сотворение ситуации, когда Украина не сможет вмешиваться в дела Закарпатья, смысл бытия государственных институтов в большинстве сведётся к нулю, потому что воздействие судов и полиции,СБУ будут пресекаться Венгрией по отношению к гражданам Венгрии.
С блогов
В принципе мы говорим о двоевластии которое практически уже началось. А возможно и троевластии. Формальная украинская власть, власть Подкарпатской Руси, и пока потенциальная "мягкая невидимая" власть Венгрии. А после получения гражданства большинством жителей Подкарпатской Руси статус Украины вообще уменьшится до нуля и граждане могут просто бойкотировать назначаемого украинского генерал губернатора. это только первый этап мягкого переходного периода.
С блогов
Сегодня день памяти Дэвида Лэйна, и мне вспомнились его слова, актуальные для русинов:
«Мы ведем борьбу за обеспечение существования и за распространение нашей расы и нашего народа. Мы ведем борьбу за обеспечение пропитания наших детей, за чистоту нашей крови, за свободу и независимость нашего отечества. Мы ведем борьбу за то, чтобы народ наш действительно мог выполнить ту историческую миссию, которая возложена на него творцом вселенной. Каждая наша мысль и каждая наша идея, вся наша наука и все наше знание - все должно служить только этой цели. Только с этой единственной точки зрения должны мы проверять целесообразность того или другого средства.»
С блогов
Необычная креативность русинов в плане ведения своей линии политики доказывает их высокий интеллект.
Взаимодействие с Венгрией даже при том, что в Венгрии сильны позиции ультраправых и правых, создаст позитивный прецедент в соблюдении мира в Европе двумя Белыми народами.
Мадьярофобская политика украинского шовинизма с теорией украинского государства как творца нации показывают неспособность украинских бюрократов разобраться в этнополитике, их пасивное отношение к жизни, социальный ламаркизм во взглядах.
C блогов
В период оранжевой революции к власти пришли леваки, социальные ламаркисты с националистическими лозунгами.
Ламаркизмсчитает главной причиной преобразований вида - изменение внешнихусловий+ постоянное взаимодействие с внешней средой, не учитываяестественный отбор.
Социальный ламаркизм при рассмотренииидеологий социума- коммунизм, любой вид социализма,социал-демократия,фашизм. В среде либералов не имеет широкого распространения. Коммунизмвсегда в теории считает самым важным фактором для формирования нации,классов - внешних факторов среды.
Социалисты всех мастей исоциал-демократы мыслят, что с помощью улучшения условий жизни можноулучшить народ, не считая роль наследственности главенствующей.
Классическийитальянский фашизм -это яркий пример социального ламаркизма, когдатеоретики фашизма считают государство творцом биологической общности(нации), считают социальный институт(государство) внешним фактором,оказывающим главное влияние на формирование этнической нации,одновременно уменьшая роль влияния наследственности при формированииэтничности.
С В контакте
С внешним миром действительно нужно налаживать контакт, в первую очередь с русинами в других странах мира. Воеводине, Хорватии, Словакии, Плдьше, России, Румынии и др.
Русиния находится в центрально - европейском регионе и это играет и будет играть особенную роль в Европейском развитии. !!!
С блогов
Украина не допускает двойного гражданства и что будет делать Венгрия. в которую вышлют всех ее новообретенных жителей? К тому же Украина агрессивно относится к предоставлению второго гражданства своим гражданам без уведомления об этом МИМ и ФМС Украины и без выхода гражданина из украинского гражданства.
У меня при этом вопрос: Венгрия подтвердила, что хочет дипломатических неприятностей себе на голову?
24-27 мая по приглашению Святейшего Патриарха Кирилла прот. Димитрий Сидор участвовал в 14 -ом Всемирном Народном Русском Соборе.
От имени Свитового Конгресса Подкарпатских Русинов прот. Димитоий передал обращение к ВНРС, текст которого уже раньше опубликован был в прессе. Представитель русинов имел доклад на пленарном заседании и затем в рабочих секциях.
24 мая русинское землячество приняло участие в празднованиях торжествах Кирилла и Мефодия где русинский флаг развеивался в семье флагов народов диаспоры. Тысячи новых людей узнали о русинах и о фактах дискриминации и , как упоминал прот. Димитрий Сидор, фактах "бархатного холокоста" русинов в Украине. Подробные материалы будут поданы позже
http://www.pudkarpatskarus.eu/
По мнению президента России Дмитрия Медведева, развитие коммуникационных технологий и рост образованности граждан в обозримом будущем сделают возможным постепенный переход от представительной демократии к прямой. Об этом глава государства заявил на проходящей в пятницу встрече с активом «Единой России», посвященной вопросам модернизации.
По мнению президента, в России наступает эпоха возвращения к прямой демократии, и ключевую роль в этом играет Интернет. «Я думаю, что вы со мной согласитесь, что грядет эпоха возвращения в известной степени от представительной демократии к демократии непосредственной, прямой при помощи Интернета», — сказал Медведев.
Традиционно представительную демократию рассматривали как высшую форму демократии через депутатов, представляющих волю народа. По мнению Дмитрия Медведева, это представление во многом устарело. «Представительная демократия лучше всего, но это устаревшее представление. С учетом того, какой уровень образования у наших граждан и вообще в мире, я абсолютно уверен, что элементы прямой демократии — не только обсуждение животрепещущих вопросов, не только социологии, просто дискуссии в блогах, а именно прямой демократии, — будут появляться в нашей жизни», — сказал глава государства.
Президент считает, что дальнейшее развитие Интернета как института демократии во многом усложнит работу политиков. «Одно дело — просто так мозги пудрить. Другое дело, когда это связано с прямым волеизъявлением избирателей», — заявил он. «Для огромного количества молодых людей, но и не очень молодых, таких как я, Интернет уже стал довольно значительным каналом получения информации. Для кого-то эксклюзивным каналом», — объяснил свою точку зрения Дмитрий Медведев.
«Это свидетельствует о том, что информационная революция произошла и та политическая сила, которая хочет остаться на политическом небосклоне, должна с этими законами считаться. Я думаю, что “Единая Россия это понимает”, — сказал президент и процитировал понравившееся ему высказывание блогера Владимира Бурматова на этой встрече: “Потеря инициативы в online влечет потерю инициативы в offline”.
Вот отдельные моменты из обвинений:"
В последнее время часть лидеров русинских организаций Закарпатья (Сойм – о.Д.Сидора) присвоило себе право выступать от имени всего русинского народа, или от имени русинской общественности."
Вот такое обвинение, а Вы не подумали, что русины просто перешли к прямой демократии, о которой говорит Дмитрий Медведев? Все дело в размерах системы. В рамках украинской политической системы русинам не дали создать свою партию(таково украинское законодательство). Поэтому нам пришлось выстраивать свою систему. Мы создали модель принципиально неограниченного роста (за счет экспансии собственной мир-системы), а панове из НРРЗ обратно пытаются нас втянуть к модели принципиально ограниченной (приспосабливаться к чужой мир-системе)! Не надо ничего возвращать. Новые технологии, новые политические системы на основе информационных технологий. Только в одной социальной сети "Одноклассники " русины создали группу "Республика Подкарпатская Русь" . На сегодняшний день в группе 8,7 тыс.человек! Каждый день группа растет на 10-20 человек. В этой русинской группе, представлены все без исключения населенные пункты Закарпатья! Мы не берем в расчет другие социальные сети, блоги, форумы!
Для справки:"В Украине 223 тысячи депутатов или по одному депутату на 200 украинцев. Такие цифры привел лидер политической партии «Фронт перемен» Арсений Яценюк
По словам Яценюка, Украина обогнала по числу депутатов и европейские страны, и Россию: «Во Франции - по 1 депутату на 800 французов, в Польше - на 400 поляков, даже в России по 1 депутату на 300 граждан».
«Почему начали увеличивать количество мест в областных, районных и городских советах? Места продаются за деньги. Это бизнес - в том числе и в местном самоуправлении», - отметил Яценюк."
Если провести паралели с Закарпатьем, то в Закарпатье проживает 1 млн. 260 тыс. человек. С учетом соотношения количества участников группы, в которой кстати более 50% молодежи до 30 лет, тополучается соотношение: 1 участник русинской группы, к 145 жителям Закарпатья, а главное реализуется принцип прямой демократии! В блогах, форумах и социальных сетях, транслируются онлайн-конференции, участвуют в обсуждениях несколько тысяч человек, в основном, жители Подкарпатской Руси, а также представители русинской диаспоры в США, Словакии, Сербии и Австралии.
Но еще большее недоумение вызвал следующий пассаж подписантов:"Эти «форумы» проходят без информирования «Координационного совета Русин», который включает в себя почти все русинские организации нашего региона и без их согласия."
Нет не все. Самую большую и самую влиятельную организацию не включили в Координационный совет русинов. Русинская группа "Республика Подкарпатская Русь" 8,7 тысяч человек. Покажите еще любую политическую силу в Закарпатье с таким количеством членов! А вина о.Димитрия только в одном. Он не отказался, как некоторые, от защиты русинского народа, публично принял вызов брошенный тоталитарной украинской системой против русинов.
Что, может скажете что это примитивный аргумент? И почему мы должны применять более утонченные аргументы против пережитков прошлого столетия? остальное нет желания, да в общем то и надобности обсуждать? Да эта группа не подвержена внешнему влиянию со стороны СБУ, да в этой группе нет навешиваний ярлыков и обливание дерьмом? Панове осваивайте новые технологии, привыкайте к прямой демократии. Эра лидерства "а ля жалива" канула в лету! Мы не в 18 столетии, а в 21!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Два коренных народа Украины (крымские татары и подкарпатские русины) имеют собственные национальные государственные образования, с парламентами и кабинетом министров.
Речь не идет за чистоту нации, а лишь за разумные национальные отношения. У более чем 800 тыс. подкарпатских русинов есть свое правительство, свой гимн, свой флаг, своя территория на юг от Карпат.
И вопрос не в большой политике или личных счетах. А в том, что есть такие отношения - межнациональные. О которых можно и нужно говорить. Чтобы они не переростали в межнациональную вражду. Как украинское правительство и украинские националисты все время за последние 20 лет, пытались забить клин между русинским и украинским народами. Не путать с галичанами, с которыми у подкарпатских русинов старые счеты.
Кстати, как показывают результаты выборов последних лет (да, и сегодняшнего года) в разных странах ЕС, к сожалению , ЕС стал "более правым". Для русинов особо показателен итоги выборов в Венгрии. Этот парадокс "кризисного времни" удивляет экспертов.
Есть два возможных пути развития ситуации: Либо перераспределение властных функций от национальных правительств (а не от назначаемых Киевом генерал губернаторов) в адрес Киева и жесткое антикризисное управление всей территорией Украины, либо цивилизованный развод территорий и экономик, введение национальных валют и т.д. уже до конца 2010 года.
Первое маловероятно,т.к. никто не захочет отдавать суверенитет,второе почти очевидно всем.
У правительства Подкарпатской Руси уже готова "Русинская национальная концепция", "Подкарпаторусинская экономическая доктрина", "Меморандум правительства Подкарпатской Руси",свертан бюджет Подкарпатской Руси, готова вертикаль власти и горизонталь развития экономики и культуры в Подкарпатской Руси.
Установка целеполагания и сонаправленность векторов целей социума и государства для достижения общественного блага, научный подход к целеполаганию.
В Японии, работники специально вовлекались в процесс организации управления и производства, кружки качества и т.д. Это и ответ на вопрос: почему допустим Запорожец не стал Тойотой. Система управления, а не менталитет. Помните: общество слепых - слепые собирают выключатели и розетки. Система управления у них позволяет даже зрение не расценивать как фактор, снижающий конкурентоспособность этих сильных людей.
Необходимо будет создать системы управления конкурентоспособностью для Подкарпатской Руси, регионов, отраслей и пр.
Правительство сейчас разрабатывает базовые требования в конкурентоспособности для всех отраслей.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
90 лет назад, 4 июня 1920 года, подкарпатские русины, словаки, румыны, хорваты, сербы и их диаспоры во всем мире славили свое освобождение от векового мадьярского ига. В этот день в Большом Трианонском дворце Версаля между странами-победительницами в Первой мировой войне и Венгрией был подписан Трианонский мирный договор.
Договор зафиксировал то правовое положение, которое фактически сложилось в Дунайской низменности после войны. В результате Венгрия потеряла 2/3 своей территории и населения, в том числе 3 миллиона этнических венгров. Для нее это было время национальной трагедии и унижения. После прихода к власти диктатора Миклоша Хорти по случаю заключения договора в стране был объявлен всеобщий траур, а все официальные флаги приспущены вплоть до 1938 г. В школах ученики каждый день перед уроками читали молитву о воссоединении родины.
В оплату за поддержку нацистской Германии Трианонский договор был в 1938-41 гг. пересмотрен. «Справедливые» Венские арбитражи позволили Венгрии вернуть себе часть утраченных в 1920 г. земель: север Румынии, юг Словакии и Подкарпатскую Русь. В 1941 г. немцы захватили Югославию и преподнесли Венгрии еще и Воеводину. На всех возвращенных землях вместе с венграми среди других народов жили и подкарпатские русины. После Второй мировой войны все эти решения были отменены. Венгрия в настоящее время существует в границах, определённых именно Трианонским договором. За пределами этих границ - в Румынии, Словакии, Австрии, Воеводине и на Украине - остаются значительные венгерские национальные меньшинства.
А в самой Венгрии, наоборот, в качестве меньшинств проживают потомки бывших подданых Венгерской короны из вышеуказанных государств. Так, на Подкарпатской Руси (Закарпатская область Украины) живет более 150 000 собственно венгров. Однако здесь же живут около 800 000 русинов, а также румыны, немцы, цыгане, словаки, украинцы и даже русские, которые вполне могут связать несколько слов по-венгерски и предки которых, не двигаясь с места и, как правило, без особых формальностей, весьма часто меняли свое гражданство, в том числе на венгерское. В последний раз это случилось в 1938 и продержалось до 1944 г. По историческим меркам – вчера вечером.
Карта раздела Венгерского Королевства по Трианонскому договору 1920 г.
После прихода к власти в Венгрии в нынешнем году правой партии ФИДЕС, которая участвовала в выборах под решительными националистическими лозунгами, события в бывшем Королевстве стали развиваться стремительно.
17 мая ФИДЕС предложил венгерскому парламенту пакет проектов законов, среди которых находился и закон о двойном гражданстве. Об этом в Будапеште подробно информировал зампредседателя ФИДЕСа Лайош Коша. Поправка к закону о гражданстве, по его словам, облегчит предоставление двойного гражданства венграм, проживающим за рубежом без наличия у них постоянного места жительства в Венгрии: "Лицам венгерского происхождения, которые ранее имели венгерское гражданство, но лишились его вследствие различных международных договоров или же в силу различных правовых норм стран, в которых они проживают в настоящее время, мы бы хотели предоставить возможность упростить возможность предоставления им венгерского гражданства".
26 мая 2010 г. венгерский парламент голосами 344 депутатов при 3 голосовавших против (социалисты, в т.ч. и бывший премьер Ф.Дюрчани), 5 воздержавшихся (3 - социалисты, 2 - из партии "Политика может быть иной") и нескольких отсутствовавших (всего в парламенте 386 депутатов) принял поправку к закону о гражданстве.
Результаты голосования венгерские парламентарии встретили аплодисментами, стоя.
Теперь любому гражданину соседней с Венгрией страны не обязательно будет предоставлять документы о том, что его предки имели венгерское (австро-венгерское) гражданство, достаточно будет его заявления об этом и кое-какого знания венгерского языка (при условии, что эти кандидаты в граждан Венгрии ранее не были осуждены по венгерским законам, не преследуются венгерским судом и предоставление им гражданства не представляет угрозу для безопасности Венгерской республики).
Венгерское гражанство будет предоставляться на основании индивидуального заявления. Заявления принимаются ЗАГС-ами, венгерским консульством или специальным учреждением, уполномоченным венгерским правительством. Рассмотрение заявления должно быть проведено по ускоренной процедуре - в срок не более трех месяцей.
Международно-правовые обоснования для предоставления гражданства «зарубежным венграм» в Будапеште считают бесспорными: "Государство суверенно принимает решение о нормах предоставления права на гражданство на основании своей независимости", - записано в законе. Инициаторы закона отмечают также, что в венгерском правовом поле решение об упрощенной процедуре предоставления гражданства уже имело место в 1886 г. в случае «Чанги» - в то время это были рассеянные в Молдавии (Румынии), т.е. вне территории бывшей Венгрии, этнические группы, говорившие на венгерском...
31 мая 2010 г. парламент Венгрии принял закон, которым день 4 июня - годовщина Трианонского договора - провозглашается «Днём народной солидарности». Подписанный 90 лет назад договор назван "самой большой трагедией венгерского народа", выражена необходимость провести переговоры по всем конфликтам, вытекающим сегодня из «Трианона». Заявлено также, что "все члены и все сообщества венгров, которые попали в кабалу соседних государств, являются частью единого целостного венгерского народа, солидарность которого не знает границ. Одновременно эта их солидарность является элеменом их личной и общественной идентификации".
Первыми на принятые венграми законы весьма болезненно отреагировали их северные соседи. Кабинет министров Словакии немедленно разработал законопроект о внесении изменений в закон Словакии о гражданстве. Созванные в срочном порядке словацкие парламентарии уже в первом чтении поддержали законопроект, предполагая принять его в режиме "сокращенного рассмотрения".
Дальше – еще горячее! На чрезвычайном заседании по процедуре сокращенного рассмотрения парламент Словакии принял в целом поправку к закону о гражданстве. «За» голосовало 90 из присутствовавших 115-ти депутатов, 7 – «против», 17 в госовании не участвовали. Если закон подпишет президент Словакии, то с 17 июля, в момент получения второго гражданства гражданин Словакии автоматически лишается словацкого гражданства... Однако президент, надо полагать, такой закон не подпишет, ибо это означало бы грубое нарушение конституции страны, не предусматривающей процедуры принудительного лишения гражданства.
А как обстоят дела в других странах - соседях Венгрии? Новый глава МИД Венгрии Янош Мартони уже успел посетить семь соседних с Венгрией государств, и ни одно их них, кроме Словакии, не протестует против новых поправок в венгерском законе о гражданстве.
В Словении венгерское меньшинство страны составляет всего 0,4%, в Хорватии - 0,1%. Сербия намерена с Венгрией дружить, поскольку нынешнее сербское руководство нацелилось на евроинтеграцию, а Венгрия с 1 января 2011 г. будет председательствовать в ЕС.
В Румынии предпочитают воздерживаться от комментариев, ведь власти этой страны сами выдают гражданам Молдавии и жителям Подкарпатской Руси румынские паспорта. Румыния, собственно, и стала главным детонатором венгерских событий. Почему румыну можно, а венгру – нельзя?!
C принятием в Венгрии поправки к закону о гражданстве занервничали в США и Канаде. Cегодня венгр, проживающий в Румынии, Сербии или на Украине, для въезда на территорию Канады или Соединённых Штатов обязан получить визу. Принятая поправка данное препятствие для переселения в Америку устраняет.
Выдача паспортов «заграничным венграм» вносит хаос и в шенгенскую зону. Украина и Сербия не являются членами Евросоюза, Румыния хотя и является членом ЕС, но не входит в шенгенское пространство. Брюссель пока держится нейтрально: "Каждая страна имеет суверенное право решать вопросы гражданства. Европейская комиссия не имеет полномочий влиять на правила страны-члена ЕС в вопросах гражданства", - заявил Метью Нойман, пресс-секретарь еврокомиссара по вопросам прав человека Вивиан Рединг...
А как, интересно, отреагирует «бело-голубая» Украина - с остатками её «оранжевой» оппозиции - на этот шаг венгерского парламента?
Закон о гражданстве Украины не предусматривает для граждан Украины возможность иметь одновременно гражданство другого государства, но не предусмотрено украинским законодательством и лишение гражданства. Отсюда простой вывод: к середине 2011 года Украина недосчитается трех четвертей миллиона своих граждан «как бы» из венгров и непризнанных подкарпатских русинов – они вряд ли не воспользуются шансом побега в шенгенскую зону. Вероятно, побегут вместе с назначаемым в Ужгород из Киева генерал-губернатором русинского происхождения...
А что Москва?
Златоглавая столица хранит многозначительное молчание.
А может быть, и нет в этом молчании ничего многозначительного?
Может быть, это просто полное непонимание того, что происходит на окраине Русского мира?
Ну еще несколько сот тысяч каких-то подкарпатских русинов, ведущих какую-то борьбу за славянскую идентичность, исчезнут из бескрайних русских просторов и растворятся в «цивилизованной Европе»?... Да шут с ними! Меньше будет претендентов на столь желанную и дефицитную «карту русского»!
__________________
Александр Русин, «политический русин», срочно записывающийся опять в угророссы.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В принципе еще в прошлом году в Русинской национальной концепции было спрогнозированы возможный сценарий развития событий по экономическому состоянию Венгрии и их последствий. Пока все прогнозы сбываются. Практически, второй этап переходного периода по международному признанию восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь уже начался. Дата принятия Закона Венгрии о двойном гражданстве, это начало второго этапа по международному признанию государственности Подкарпатской Руси ! С Богом!
Венгрия предупредила о возможном дефолте
Власти Венгрии не исключают кризиса, подобного греческому. По словам зампредседателя правоцентристской партии Fidesz Лайоша Косу, бюджет страны находится в гораздо более плачевном состоянии, чем считалось ранее, передает РБК.
На просьбу прокомментировать это заявление, представитель премьер-министра Виктора Орбана Петер Сийярто заявил: «Еще премьер-министр Ференц Дюрчань (от социалистической партии) говорил о дефолте.Более того он заявлял, что Венгрия была на пороге дефолта, он говорил об этом еще полтора года назад, а затем с гордостью сказал, что смог спасти Венгрию от дефолта только при помощи кредитов МВФ».
Разговоры о дефолте по суверенным долгам не преувеличение, добавил представитель премьера.
Ранее Сийярто сообщил, что новое правительство Венгрии планирует предпринять меры по сбалансированию госбюджета, провести глубокие реформы и сократить налоги для увеличения конкурентоспособности после объявления о реальном положении дел с госбюджетом на 2010 год.
«Предыдущее венгерское правительство фальсифицировало данные о бюджете. В Греции тоже фальсифицировали данные. В Греции момент истины наступил. Венгрии это еще предстоит», - добавил Сийярто.
Он отметил, что планы жесткой экономии и повышение налогов, к которым прибегало предыдущее правительство, не сработали.
Напомним, в конце 2008 года Венгрия получила помощь в размере 20 млрд. евро от Международного валютного фонда и других организаций для предотвращения национального дефолта страны из-за неоплаченных кредитов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
По большому счету считать Трианом справедливым как белая лилия язык не поворачивается. Не из-за того, что он поставил жирную точку в распаде Австро-Венгерской монархии- его невенгерские этносы имели право на то, чтобы не хотеть больше в ней жить. Однако, у миллионов венгров такое право было отнято, они не могли решать, в какой из вновь образовавшихся стран они хотели бы жить. Победители в замке Трианон под Парижем, увы, не меряли всех одним метром.
Венгры, по-праву считают Трианон наказанием, обидой и трагедией. Русины же, наоборот, своей победой. Вернее сохранением своего народа.
Вполне логично, что об обиде чаще всего вспоминают те, кто что-то потерял и, наоборот, получивишие выгоду предпочитают призывать забыть все старое и смотреть уверенно в свое будущее. Это вовсе не означает, что они мудрее, а всего лишь то, что толстая черта под прошлым однозначно в первую очередь отвечает их интересам.
Принятие поправок к закону Венгрии о гражданстве не на шутку всполошил не только Словакию, но и строителей объединенной Европы. Появление регионального очага напряжения и нестабильности уж никак не отвечает интересам ни ЕС ни соседям Венгрии. Вчера президент Венгрии Ласло Шоем выступил с заявлением, что политика Венгрии ни в крей мере не направлена на изменение границ в Европе, а всего лишь "на культурное единство венгров". Где бы они в мире не находились.
Но в политике слова и завления ничего не значат. Важна дела и плоды их.
Первый свой визит за рубеж, часто ранее критикуемый за патологическую русофобию В.Орбан совершил в Польшу. Ни для кого не является секретом, что не для того чтобы пригласить польских детей из семей постигнутых наводнением на летний отдых в Венгрию. Есть все основания полагать, что гланой темой бесед было обсуждение идеи создания антимосковской буферной зоны между Россией и Германией. Единству в проведении такой политики странами региона до сегодняшнего дня препятствовало как раз венгерское правительство левых и либералов. Государства между Адриатикой и Балтийским морем без Венгрии – из-за географического расположения – не имели возможности выработать единую политику по отношению к заинтересованной в поставках газа Москве или по отношению к лоббирующим потребление российских энергоносителей важнейшим членам ЕС.
С катастрофой под Смоленском радикальным образом должна измениться и польская внешняя политика. Орбан отчетливо понимая абсурдность проведения открытой антироссийской политики (будучи полностью зависимым от поставок нефти и газа) предлагает в качестве антигазпромовского тарана Польшу. Дескать, самая крупная страна восточной Европы (по сути предлагает таскать из огня каштаны чужими руками).
Безусловно, предлагаемые русинам преференции со стороны Венгрии в виде облегченной процедуры получеения ими паспортов члена ЕС Венгрии, можно только приветствовать. Единственным спасением своих семей русины видят исключительно в возможности выехать на заработки (свободном передвижении в зоне Шангена). Однако, общая венгерско-польская граница в перспективе их никак не может радовать. От своего права на самоопределение, самим решать свою политическую судьбу, полагаю, они уже не отступятся. А единственным выходом из создавшейся ситуации- создание независимой Подкарпатской Руси. Лояльной не только по отношению к своим непосредственным соседям, но и, в первую очередь, ко всему Русскому миру...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Принятие Венгрией закона о втором гражданстве вызвало бурю споров в центральной Европе. Обсуждается он и среди жителей Закарпатья, которые являются наиболее представительными претендентами на его получение (напомню, что венгры и русины Подкарпатской Руси около 1000 лет жили на территории Венгерского Королевства). Мнения неоднозначны. Но если брать во внимание резоны второго гражданства для наших граждан, то оно в первую очередь связано с экономикой, а во вторую — тоже с экономикой. Получать мультивизы русинам стало в последнее время очень сложно. А от виз в загранраспортах для них зависит возможность заработать и прокормить свою семью.
Не взыщите, «самостийники» и «украинские державники», но есть и другие моменты, которые в последнее время начали играть все большую роль. Дело в том, что Украина на Подкарпатской Руси «благодаря» политике Киева приобрела устойчивый негативный образ. Этот образ только ускоряет разъединение Закарпатской области Украинской ССР и Украины. Именно из-за этого укрепляется мнение, что вопрос с Украиной — вопрос решенный. Особенно учитывая то, что Украина даже не ввела нас до сих пор в свое правовое поле.
(Продолжить)
А особенно если учесть, что политика Украины с первых ее самостоятельных дней, с момента референдума 1991 года, когда большинство закарпатцев высказалось за самостоятельность, была связана с всеобъемлющим обманом всех жителей региона — не только русинов. Диковатый, средневековый «план мероприятий по решению проблем украинцев-русинов» только укрепил в сознании русинов синонимы «Украина» и «враг». Суд над духовным лидером подкарпатских русинов о. Димитрием Сидором, особенно уже при новой власти, говорит русинам о том, что ничего не изменилось. Украина и дальше будет вести работу по окончательной ассимиляции русинского народа, пока не исчезнет последний русин. Многочисленные заявления об «украинском патриотизме» вызывают только иронию и сарказм по отношению к «неньке».
Прогнозы о том, что в 2010-2011 годах Закарпатье разъединится с Украиной, большинством уже обсуждаются совершенно спокойно. А ведь еще полгода назад они были бы подвергнуты жесткой обструкции. Обсуждению подлежит то, что после разъединения останется территория русинов на юг от Карпат в Русском Мире или уйдет от кириллицы и славянства — лишь бы освободиться от украинской тоталитарной системы, хоть и под венгерскую корону. Вот в этих двух аспектах и может проходить дальнейший анализ и обсуждение.
Остаться в Русском Мире территория русинов на юг от Карпат может только как независимое государство в контексте тех параметров, которые прописаны в итоговых решениях первого Всемирного Конгресса подкарпатских русинов, прошедшего в 2009 году в чешских Пардубицах.
Во втором случае, территория русинов на юг от Карпат попадает в орбиту интересов Венгрии. Скорее всего, тоже как независимое государство. Из-за нынешнего кризиса Венгрия просто не сможет полноценно интегрировать русинов в свой состав. Но в целом эта процедура может быть исполнена с изяществом, к которому не подкопаешься ни с какой стороны: 900 лет общей истории, по сравнению с совместной украинской, меньше чем 20-летней, и особенно с ассоциативным образом Украины как оккупанта.
В Закарпатье уже есть опыт спокойного получения второго гражданства. Начиная от гражданства США, Израиля, Германии, Чехии, России и кончая той же Венгрией. Обсуждаемый же «венгерский» случай будет отличаться только массовостью. Скорее всего, попытки помешать этому процессу со стороны Украины только усилят уверенность в правильности выбора и ускорят процесс разъединения территории русинов на юг от Карпат с Украиной.
Сложная реакция Словакии на Закон Венгрии о двойном гражданстве — это реакция правового государства на действия другого правового государства. В случае же с восстановившей свою государственность Республикой Подкарпатская Русь речь пойдет, скорее всего, об одном из элементов мирного сценария решения русинского вопроса. Русины не видят в своем многонациональном регионе угрозы двойного гражданства. Более того, уже сейчас, по самым скромным подсчетам, до 200 тысяч жителей Закарпатья являются обладателями второго гражданства или вида на жительство, которые им тривиально помогают выжить. Экономическая составляющая оказалась решающей. Но в случае с нынешним решением венгерского парламента произойдет и правовое оформление разъединения с Украиной. Открытое появление двойного гражданства в регионе однозначно будет использовано именно для этого.
В Венгрии угрозы сепаратизма не существует. А Украиной у нас в последние 20 лет активно подогреваются антирусинские и антивенгерские настроения. Что тоже сыграло не последнюю роль в формировании ее отрицательного образа на территории русинов на юг от Карпат.
Теперь о России. С ее молчаливой точкой зрения — «в Багдаде все спокойно», и с русинами на Подкарпатской Руси ничего не происходит. Но сейчас решение русинского вопроса включает и вопрос о том, отойдет от Русского Мира Подкарпатская Русь или нет. Об Украине речь не идет, она в этом вопросе уже сделала все, что могла. «Мавр сделал свое дело, мавр может уйти». Речь идет о России как об одном из правопреемников (второй правопреемник — Чехия). Сюсюкание о целостности Украины в следующие 2-3 месяца просто может усилить провенгерскую составляющую по принципу «кто первый, тот и прав», тем самым выдавив нашу территорию из Русского Мира. То, что Закарпатье отойдет в 2011 году от Украины в любом случае, обсуждается открыто и в экспертном сообществе Украины, и за рубежом. Владельцы «паспорта заграничного венгра» — а таких наберется уже сегодня около 200 тысяч — получат второе гражданство по упрощенной схеме. Это та критическая масса, которая в течении месяца, максимум — двух, качнет процесс — и 800 тысяч русинов, не задумываясь ни на секунду, всеми правдами и неправдами ринется получать второе гражданство. Уровень жизни в Венгрии выше, чем в нынешнем Закарпатье-Подкарпатской Руси, но там, в отличие от Украины, еще и правовое государство. Там русинский вопрос через признание Венгрией восстановленной государственности решат за два-три месяца. Но тогда Русскому Миру придется запить холодной водой и проглотить «очередную сдачу» своих. Повторяю: из-за того, что у Украины уже сформирован устойчивый образ врага в глазах русинов, она не может выступить даже в роли посредника. Она только еще больше усугубит этот процесс, т.е безальтернативно ускорит отход — без единого выстрела и каких-либо дипломатических скандалов с Венгрией.
Второй сценарий. Происходит признание восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь Россией. От второго гражданства никто никого удерживать не будет, а вот реализация политической и социально-экономической модели, согласно принятым на русинских Конгрессах решениям, будет тем решением, которое оставит территорию русинов на юг от Карпат в Русском Мире. Да и Венгрия вряд ли пойдет против позиции России. Силой второе гражданство не запретить, оно даст гражданам спокойно передвигаться по странам ЕС, в то же время оставаясь в Русском Мире. Т.е. все дело в модели разьединения. Сегодняшнее состояние экономики в Венгрии — кризисное, и груз старых долгов вряд ли даст возможность выйти из него в ближайшие 5-6 лет. Опыт воссоединения восточной и западной Германии тому яркий пример. Соединение предусматривает выравнивание экономического уровня, социальных услуг для населения. Т.е. бюджет для такой интеграции нужен не нынешней Венгрии, а как минимум Германии, и то докризисной. Именно эти 5-6 лет и есть тот временной лаг, который позволит укрепить государственность Подкарпатской Руси.
Тем более, что в Венгрии и без того существует громадная проблема с ромами. А что делать с миллионом невенгерского населения нынешнего населения Закарпатья? Т.е. паспортизация без реакции России или, как сейчас говорят русины, при «сдача Россией русинов» — это один путь. Второй путь — признание восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь. В противном случае мы вынуждены запускать другой сценарий сами, так как бороться с получением второго гражданства невозможно в принципе — русины и так 20 лет уже живут без государства. Украина абсолютно не реагирует уже ни на что кроме того, что касается решений кланово-олигархических задач — где и что приватизировать бесплатно, как организовать переправку нелегалов через Закарпатье в ЕС, как организовать контрабанду — ну и далее в том же духе. А с учетом того, что у русинов на первом месте семья, община, то при таких раскладах они решают проблемы бюджета семьи, обеспечения обучения детей, постройки дома и т.д. — и здесь возникают вопросы, где надо стыкаться с бюрократией украинского государства. Вот почему так всепоглощающа украинская коррупция. Украинская коррупция разложила и развратила не только власть, но начинает разлагать и общество.
За 2-3 года в случае реализации данного сценария будет полностью переформатировано пространство в Восточной Европе. Роль неформального лидера (нынешней Польши) в Восточной Европе автоматически перейдет к Венгрии. Больше всего подобные изменения ощутят на себе Словакия и Румыния. В любом случае геополитическая роль Венгрии возрастет не только в Восточной Европе. Как в этом случае на такие изменения отреагирует Словакия, если она так нервно отреагировала на принятый Венгрией законопроект о втором гражданстве? Неизвестна и реакция Румынии, которая сама находится в процессе мирного, мягкого поглощения Молдавии. И Украина, скорее всего, после этого распадется как минимум еще на три части.
Что ждет само нынешнее Закарпатье-Подкарпатскую Русь? В любом случае, роль Будапешта возрастет — как центра не только исторического, культурного или образовательного — просто количество бытовых поездок возрастет. В регионе вряд ли изменится ситуация с трудовой миграцией. Она по-прежнему будет определяющей не только для сельской местности. Депрессивность так и останется основным элементом региональной экономики.
Если территория русинов на юг от Карпат получает международное признание и остается в Русском мире, то в регионе сохраняется геополитический баланс. Подкарпатская Русь в отличных отношениях и с Польшей, и со Словакией, и с Венгрией, и с Румынией, и с Россией. Я думаю, данный сценарий был бы наиболее благоприятен не только для Русского Мира, но и для стран Вышеградской группы. Да и просто для граждан Подкарпатской Руси. Украину в любом случае уже не спасти, а геополитический баланс в центральноевропейском регионе и Русском Мире можно сохранить.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Принятие Венгрией закона о втором гражданстве вызвало бурю споров в центральной Европе. Обсуждается он и среди жителей Закарпатья, которые являются наиболее представительными претендентами на его получение (напомню, что венгры и русины Подкарпатской Руси около 1000 лет жили на территории Венгерского Королевства). Мнения неоднозначны. Но если брать во внимание резоны второго гражданства для наших граждан, то оно в первую очередь связано с экономикой, а во вторую — тоже с экономикой. Получать мультивизы русинам стало в последнее время очень сложно. А от виз в загранраспортах для них зависит возможность заработать и прокормить свою семью.
Не взыщите, «самостийники» и «украинские державники», но есть и другие моменты, которые в последнее время начали играть все большую роль. Дело в том, что Украина на Подкарпатской Руси «благодаря» политике Киева приобрела устойчивый негативный образ. Этот образ только ускоряет разъединение Закарпатской области Украинской ССР и Украины. Именно из-за этого укрепляется мнение, что вопрос с Украиной — вопрос решенный. Особенно учитывая то, что Украина даже не ввела нас до сих пор в свое правовое поле.
(Продолжить)
А особенно если учесть, что политика Украины с первых ее самостоятельных дней, с момента референдума 1991 года, когда большинство закарпатцев высказалось за самостоятельность, была связана с всеобъемлющим обманом всех жителей региона — не только русинов. Диковатый, средневековый «план мероприятий по решению проблем украинцев-русинов» только укрепил в сознании русинов синонимы «Украина» и «враг». Суд над духовным лидером подкарпатских русинов о. Димитрием Сидором, особенно уже при новой власти, говорит русинам о том, что ничего не изменилось. Украина и дальше будет вести работу по окончательной ассимиляции русинского народа, пока не исчезнет последний русин. Многочисленные заявления об «украинском патриотизме» вызывают только иронию и сарказм по отношению к «неньке».
Прогнозы о том, что в 2010-2011 годах Закарпатье разъединится с Украиной, большинством уже обсуждаются совершенно спокойно. А ведь еще полгода назад они были бы подвергнуты жесткой обструкции. Обсуждению подлежит то, что после разъединения останется территория русинов на юг от Карпат в Русском Мире или уйдет от кириллицы и славянства — лишь бы освободиться от украинской тоталитарной системы, хоть и под венгерскую корону. Вот в этих двух аспектах и может проходить дальнейший анализ и обсуждение.
Остаться в Русском Мире территория русинов на юг от Карпат может только как независимое государство в контексте тех параметров, которые прописаны в итоговых решениях первого Всемирного Конгресса подкарпатских русинов, прошедшего в 2009 году в чешских Пардубицах.
Во втором случае, территория русинов на юг от Карпат попадает в орбиту интересов Венгрии. Скорее всего, тоже как независимое государство. Из-за нынешнего кризиса Венгрия просто не сможет полноценно интегрировать русинов в свой состав. Но в целом эта процедура может быть исполнена с изяществом, к которому не подкопаешься ни с какой стороны: 900 лет общей истории, по сравнению с совместной украинской, меньше чем 20-летней, и особенно с ассоциативным образом Украины как оккупанта.
В Закарпатье уже есть опыт спокойного получения второго гражданства. Начиная от гражданства США, Израиля, Германии, Чехии, России и кончая той же Венгрией. Обсуждаемый же «венгерский» случай будет отличаться только массовостью. Скорее всего, попытки помешать этому процессу со стороны Украины только усилят уверенность в правильности выбора и ускорят процесс разъединения территории русинов на юг от Карпат с Украиной.
Сложная реакция Словакии на Закон Венгрии о двойном гражданстве — это реакция правового государства на действия другого правового государства. В случае же с восстановившей свою государственность Республикой Подкарпатская Русь речь пойдет, скорее всего, об одном из элементов мирного сценария решения русинского вопроса. Русины не видят в своем многонациональном регионе угрозы двойного гражданства. Более того, уже сейчас, по самым скромным подсчетам, до 200 тысяч жителей Закарпатья являются обладателями второго гражданства или вида на жительство, которые им тривиально помогают выжить. Экономическая составляющая оказалась решающей. Но в случае с нынешним решением венгерского парламента произойдет и правовое оформление разъединения с Украиной. Открытое появление двойного гражданства в регионе однозначно будет использовано именно для этого.
В Венгрии угрозы сепаратизма не существует. А Украиной у нас в последние 20 лет активно подогреваются антирусинские и антивенгерские настроения. Что тоже сыграло не последнюю роль в формировании ее отрицательного образа на территории русинов на юг от Карпат.
Теперь о России. С ее молчаливой точкой зрения — «в Багдаде все спокойно», и с русинами на Подкарпатской Руси ничего не происходит. Но сейчас решение русинского вопроса включает и вопрос о том, отойдет от Русского Мира Подкарпатская Русь или нет. Об Украине речь не идет, она в этом вопросе уже сделала все, что могла. «Мавр сделал свое дело, мавр может уйти». Речь идет о России как об одном из правопреемников (второй правопреемник — Чехия). Сюсюкание о целостности Украины в следующие 2-3 месяца просто может усилить провенгерскую составляющую по принципу «кто первый, тот и прав», тем самым выдавив нашу территорию из Русского Мира. То, что Закарпатье отойдет в 2011 году от Украины в любом случае, обсуждается открыто и в экспертном сообществе Украины, и за рубежом. Владельцы «паспорта заграничного венгра» — а таких наберется уже сегодня около 200 тысяч — получат второе гражданство по упрощенной схеме. Это та критическая масса, которая в течении месяца, максимум — двух, качнет процесс — и 800 тысяч русинов, не задумываясь ни на секунду, всеми правдами и неправдами ринется получать второе гражданство. Уровень жизни в Венгрии выше, чем в нынешнем Закарпатье-Подкарпатской Руси, но там, в отличие от Украины, еще и правовое государство. Там русинский вопрос через признание Венгрией восстановленной государственности решат за два-три месяца. Но тогда Русскому Миру придется запить холодной водой и проглотить «очередную сдачу» своих. Повторяю: из-за того, что у Украины уже сформирован устойчивый образ врага в глазах русинов, она не может выступить даже в роли посредника. Она только еще больше усугубит этот процесс, т.е безальтернативно ускорит отход — без единого выстрела и каких-либо дипломатических скандалов с Венгрией.
Второй сценарий. Происходит признание восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь Россией. От второго гражданства никто никого удерживать не будет, а вот реализация политической и социально-экономической модели, согласно принятым на русинских Конгрессах решениям, будет тем решением, которое оставит территорию русинов на юг от Карпат в Русском Мире. Да и Венгрия вряд ли пойдет против позиции России. Силой второе гражданство не запретить, оно даст гражданам спокойно передвигаться по странам ЕС, в то же время оставаясь в Русском Мире. Т.е. все дело в модели разьединения. Сегодняшнее состояние экономики в Венгрии — кризисное, и груз старых долгов вряд ли даст возможность выйти из него в ближайшие 5-6 лет. Опыт воссоединения восточной и западной Германии тому яркий пример. Соединение предусматривает выравнивание экономического уровня, социальных услуг для населения. Т.е. бюджет для такой интеграции нужен не нынешней Венгрии, а как минимум Германии, и то докризисной. Именно эти 5-6 лет и есть тот временной лаг, который позволит укрепить государственность Подкарпатской Руси.
Тем более, что в Венгрии и без того существует громадная проблема с ромами. А что делать с миллионом невенгерского населения нынешнего населения Закарпатья? Т.е. паспортизация без реакции России или, как сейчас говорят русины, при «сдача Россией русинов» — это один путь. Второй путь — признание восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь. В противном случае мы вынуждены запускать другой сценарий сами, так как бороться с получением второго гражданства невозможно в принципе — русины и так 20 лет уже живут без государства. Украина абсолютно не реагирует уже ни на что кроме того, что касается решений кланово-олигархических задач — где и что приватизировать бесплатно, как организовать переправку нелегалов через Закарпатье в ЕС, как организовать контрабанду — ну и далее в том же духе. А с учетом того, что у русинов на первом месте семья, община, то при таких раскладах они решают проблемы бюджета семьи, обеспечения обучения детей, постройки дома и т.д. — и здесь возникают вопросы, где надо стыкаться с бюрократией украинского государства. Вот почему так всепоглощающа украинская коррупция. Украинская коррупция разложила и развратила не только власть, но начинает разлагать и общество.
За 2-3 года в случае реализации данного сценария будет полностью переформатировано пространство в Восточной Европе. Роль неформального лидера (нынешней Польши) в Восточной Европе автоматически перейдет к Венгрии. Больше всего подобные изменения ощутят на себе Словакия и Румыния. В любом случае геополитическая роль Венгрии возрастет не только в Восточной Европе. Как в этом случае на такие изменения отреагирует Словакия, если она так нервно отреагировала на принятый Венгрией законопроект о втором гражданстве? Неизвестна и реакция Румынии, которая сама находится в процессе мирного, мягкого поглощения Молдавии. И Украина, скорее всего, после этого распадется как минимум еще на три части.
Что ждет само нынешнее Закарпатье-Подкарпатскую Русь? В любом случае, роль Будапешта возрастет — как центра не только исторического, культурного или образовательного — просто количество бытовых поездок возрастет. В регионе вряд ли изменится ситуация с трудовой миграцией. Она по-прежнему будет определяющей не только для сельской местности. Депрессивность так и останется основным элементом региональной экономики.
Если территория русинов на юг от Карпат получает международное признание и остается в Русском мире, то в регионе сохраняется геополитический баланс. Подкарпатская Русь в отличных отношениях и с Польшей, и со Словакией, и с Венгрией, и с Румынией, и с Россией. Я думаю, данный сценарий был бы наиболее благоприятен не только для Русского Мира, но и для стран Вышеградской группы. Да и просто для граждан Подкарпатской Руси. Украину в любом случае уже не спасти, а геополитический баланс в центральноевропейском регионе и Русском Мире можно сохранить.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
То, что в настоящее время Подкарпатская Русь со стороны РФ находится в сфере политического игноранта русинов вполне устраивает. Они все больше косятся "на Запад".
Подтверждением сему являеться факт, что на последних президентских выборах на Украине (это страна, к которой на настоящем промежутке исторического развития Подкарпатская Русь формально относится) к избирательным урнам пришло наименьшее число "электората" из всех регионов неньки. На 15 (Sic) процентов меньше чем на остальных территориях.
Кроме того, в первом туре русины голосовали совершенно иначе чем иные части западной Украины и этим самым вызвали у многих "экспертов" шок. Единственные на запад от Киева позволили в своем регионе победить восточноукраинскому лидеру Виктору Януковичу. Во втором туре, правда, отдали на 10% голосов больше "за Юлю", но все же: ни в одном другом западноукраинском избирательном участке Янукович не получил 42% голосов, например, в "за перевальной" Львовской области за него не было подано больше 10%.
Русины, безусловно, не считали, что Янукович для них станет "добрым и справедливым правителем", который их любимому краю принесет какой-либо успех. Они следовали своему врожденному прагматизму: Виктор Янукович восточноукраинский лидер, галичан, точно также как о они, недолюбливает, так что о "западной Украине" уж очень заботится не станет. Вот это как раз то, что русины хотели. Оставте нас господа украинские "провидники", пожалуйста, в покое. Так нам будет жить куда проще.
На первых порах справим себе венгерские паспорта для свободного передвижения по Шангенской зоне (рабочие русинские руки в Европе в рекламе не нуждаются), а там, глядишь, и за строительство Великой Карпатской Стены (ВКС), неторопясь, профессионально примемся...
http://getsko-p.livejournal.com/123780.html
terminus
10.06.2010, 22:44
Фигня какая-то. Сколько стоит ВКС?
Фигня какая-то. Сколько стоит ВКС?
Что такое ВКС?
Когда читаешь сайты Подкарпатской Руси, то невольно начинаешь задумываться: русины-то давно считают себя самостийными. Причем независимо от того, кто правит в Киеве – Кравчук. Кучма, Ющенко или теперь Янукович. С «оранжевыми» у них были вообще неразрешимые противоречия.
Основные претензии у русинов — к «западенцам», как говорим мы в Крыму, или галичанам, как выражаются русины ставят вопрос ребром: почему так боится Галичина восстановленной государственности Республики Подкарпатской Руси?
У них выпадет из-под ног даже то шаткое основание, на котором они пытались галицинизировать под себя всю Украину. Понятно, что из-за таких методов, за такой короткий срок такие мероприятия, ничего, кроме отторжения, не могли вызвать. Все делают вид, что так и должно быть. Но у Подкарпатской Руси иное мнение!
А в это время, пишут авторы сайта, Киев под шумок решил завалить «территорию русинов на юг от Карпат» нелегалами, за год — два искусственно создав Косово. И тогда сразу начнутся все европейские вопли о правах человека — только не русинов, а осевших мигрантов. Здесь речь идет о планах Киева сделать на территории русинов миграционный отстойник.
Вот вам и готовый этнонациональный конфликт, второе Косово, утверждают авторы. Причем схема проверена и отработана. И у русинов в этой связи отпадает любое желание ждать с моря погоды, точнее, со стороны Киева. В лучшем случае, появятся тысячи нелегальных мигрантов, предтечи второго Косова. Как в таком случае поступать, когда все делают вид, что ничего не происходит, задаются вопросом в Подкарпатской Руси.
И ЕС, и Россия, и США начнут чесаться, говорят русины, когда начнется конфликт. Сразу, как водится, пойдут заседание ООН, и ЕС, и ОБСЕ, и ПАСЕ и.... И Центральная Европа на многие годы может превратиться в Балканы.
Жители Закарпатья сразу выступали против пункта временного содержания нелегальных мигрантов в Павшино, но Киев проигнорировав это, снова вернулся к его открытию, только уже в большем масштабе.
Это говорит о том, считают авторы сайта, что Украина полностью игнорирует мнение людей, живущих здесь. И не только результаты референдума 1991 года, но и любые другие мнения, которые Киеву невыгодны, хотя все это делается вопреки мнению коренного народа.
А далее авторы сайта задаются поистине самостийным вопросом: не пора ли такому государству показать на выход. Русины не хотят больше быть колонией, русины не хотят второго Косова. Не желают балканизации ни Польша, ни Словакия, ни Венгрия, ни Румыния. Выгодно это только Галичине. А еще Галичине выгодно героизация Бандеры, ОУН-УПА. Так стоит ли ради прихоти одного региона превращать весь ЕС в зону потенциальной опасности? Русинов такой расклад не устраивает, говорят авторы сайта. А нас?
Алексей САДОВНИЧИЙ
http://getsko-p.livejournal.com/123471.html
terminus
11.06.2010, 22:31
Фигня какая-то. Сколько стоит ВКС?
Что такое ВКС?
Великая Карпатская Стена.
Фигня какая-то. Сколько стоит ВКС?
Что такое ВКС?
Великая Карпатская Стена.
А так же разные подкорпатские и закарпатскиестенки? Мебель делаете? Надо!!! Может и какого нибудь министра по мебельной сборке в Киев пришлёте? В личку!
Украина сворачивает программы борьбы с бедностью. В Закарпатье уже началось!
Программа экономических реформ, презентованная президентом Виктором Януковичем, учитывает интересы власти и бизнеса, но абсолютно игнорирует потребности наемных работников, Кроме того, из нее целиком выпал раздел о борьбе с бедностью
Об этом заявила в комментарии для «Зеркала недели» эксперт Центра Разумкова Людмила Шангина.
По словам Шангиной, в программе экономических реформ нет речи о цене труда, платежеспособности граждан, обществе как инвесторе. Слово «труд» упоминается один раз — в числе мобильных факторов производства и наряду с капиталом. Зарплата упоминается трижды, но не в контексте повышения.
Шангина особо подчеркнула, что даже официальный список авторов программы включает исключительно представителей власти и бизнеса, а наемного работника в числе авторов нет.
«Быть может, некие эксперты от профсоюзов скрываются под названием «представители украинского и международного экспертного сообщества». Быть может, но сомневаюсь я, однако. Эта программа написана именно властью (госаппаратом) и бизнесом. То есть собственниками для собственников, работодателями для работодателей, богатыми для богатых», - констатировала эксперт.
Это значит что и у региональной Закарпатской власти исчезнет тот же пункт. А как дысали, как дысали???
Вот первые плоды сворачивания программ борьбы с бедностью в Закарпатье. Началось в Ужгороде!
"Согласно решения Ужгородского городского совета от 04.06.2010 года, ваш дом будет отключен от централизованного отопления и горячей воды. Просим позаботиться об автономном отоплении" — объявления с таким текстом появились на подъездах всех ужгородских многоэтажек...
Этими скупыми, но очень много говорящими словами положен конец централизованному отоплению областного центра. Городская власть предлагает тем, кто еще не установил «автономку», сделать это самостоятельно, не уточнив однако, где людям брать на это деньги.
На проспекте Свободы, в районе, где проживают преимущественно ужгородцы пенсионного возраста, пожилые люди собираются в кучки и обсуждают новость. «Нас просто хотят уничтожить, — говорят они. — Городская власть прекрасно знает, что у большинства людей нашего возраста нет средств на установление автономного отопления, так что нас сознательно обрекают на холодную смерть».
Как известно из многочисленных публикаций по поводу проблем отопления, в Ужгороде 80 процентов квартир обогреваются автономными котлами. Люди устали жаловаться на качество централизованной подачи тепла и перешли на индивидуальный обогрев.
В СМИ, подвластных городскому мэру, изо всех сил превозносится переход на индивидуальное отопление как необходимую реформу. Хотя, по мнению многих экспертов, произошло элементарное бездумное уничтожение централизованной сети.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Фигня какая-то. Сколько стоит ВКС?
Что такое ВКС?
Великая Карпатская Стена.
Меньше в разы чем сейчас выделяет ЕС на укрепление границы с Украиной Венгрии и Словакии.
Новые украинские власти ведут Закарпатье к полной деградации!!!
По мнению госслужащих, это поможет поднять уровень образования учеников.
Минобразования, который, с тех пор, как его возглавил Дмитрий Табачник, завоевал (и никак не скажешь, что незаслуженно) славу одиозного органа власти, выступил с дежурной "революционной" инициативой. Теперь руководство педагогов решило, что в Украине.. слишком много школ.
По мнению чиновников, сельские школы с небольшим количеством детей следует закрыть, зато учеников возить к большим ЗОШ. Во-первых, утверждают в Минобразования, это позволит школьникам получать более качественное образование. Во-вторых (и этот вариант видится, правду говоря, основным), реорганизация позволит уменьшить расходы на гарантированное Конституцией среднее образование. Именно экономической целесообразностью оправдывает намерение Минобразования бывший глава этой структуры, а в настоящее время президент Национальной академии педагогических наук Украины Василий Креминь.
"Скажем, сегодня в большой школе, которую посещают несколько сотен дети, стоимость учебы одного лица - 3-4 тысячи гривен. А вот в малокомплектной доходит до 20 тысяч. Представляете - в пять раз больше, и это при том, что маленькая школа не обеспечивает достойную учебу", - комментирует специалиста по вопросам образования радио "Свобода".
Коллега Креминя, вице-президент Академии Василий Мадзигон считает, что идея с перевозкой учеников автобусами к школам других населенных пунктов устраивает не все регионы: "берете Закарпатье: на большом расстоянии размещены школы, да еще и бездорожье - там вы не доставите ребенка автобусом к учебному заведению".
По словам начальника управления образования Закарпатского ОДА Михаила Мотильчака, пока что предложение об укрупнении школ выражено лишь по телевидению, но никаких решений относительно такой реформы не принято. Поэтому говорить, что реорганизация состоится, рановато. Возможно, более конкретная информация прозвучит 9 июня, когда в Верховной Раде состоятся парламентские слушания по вопросам образования.
Что же касается самой идеи, то Михаил Андреевич видит в ней как плюсы, так и минусы. Преимущество в том, что укрупнение бы позволило давать школьникам более качественное образование : "В школах І-ІІ степеней, где учится всего 40-50 учеников, полноценное образование детям даты невозможно. Учителям, чтобы получать соответствующую нагрузку, придется выкладывать по несколько разных предметов, даже таких, к которым они не имеют ни одного отношения".
В то же время, школы в настоящее время играют очень важную роль в жизни села, потому их закрытие может больно ударить по жителям. "В селе школа влияет не только на образовательный уровень, но и на культурный, общественный, то есть выполняет гуманитарную функцию в жизни крестьян", - замечает главный педагог области. Поэтому выход он видит не в закрытии ЗОШ, а в реорганизации - оставить в маленьких селах лишь школы И степени (1-4 класса), а из 5-го возить учеников на автобусах к большим ЗОШ.
Как вариант, в некоторых населенных пунктах можно объединить под одной крышей детсадики со школами, что в то же время решило бы и до сих пор актуальную для многих закарпатских сел проблему отсутствия дошкольного воспитания.
Остается вопрос, будут ли нужны многочисленные новые школы, которые активно строились в селах на протяжении прошлых 5 лет и были одним из приоритетов бывшей власти. Возможно, при новых условиях они окажутся ненужные? "Об этом и языка не может быть! - категорический Михаил Мотильчак. - Все новые школы строились минимум на сто школьников, а некоторые из них рассчитаны даже на 300-400 детей. Поэтому даже если будут введены какие-то ограничения, они точно не зацепят ЗОШ, введенные в строй в последнее время"
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украина в шоке, от простоты решения "русинского вопроса", без всякого внешнего влияния, с использованием мягкой русинской силы. В течении 8-9 месяцев 700-800 тысяч русинов с венгерским гражданством на территории русинов на юг от Карпат, укажут Украине в сторону Галичины, с жестким требованием очистить территоррию за месяц! Таким образом, раз и навсегда сняв украинские "непонятки" с признанием русинов и результатами референдума 1991 года. Украинская охранка, устами своих агентов, уже пытается разного рода провокациями, в виде заявлений, от якобы правительства Подкарпатской Руси помешать этому процессу. На самом деле, этим только ускоряя его. Усугубляя и обостряя внимание на и без того непонятном статусе Украины, на территории русинов, на юг от Карпат! Правительство Подкарпатской Руси реализуют решения Европейских и Всемирных Конгрессов Подкарпатских Русинов, не отступая ни на йоту от принятых решений.
http://dasoprotivlenie.livejournal.com/122165.html
Принятие Венгрией закона о двойном гражданстве положило начало изменений политической карты в центральной Европе. В первую очередь это касается Закарпатья-Подкарпатской Руси. Что такое Закарпатье-Подкарпатская Русь с точки зрения международного права? Это территория, которая получила географическое обозначение в международных договорах, как субъект международного права, в международных договорах высшего ранга она известна как "земля русинов на юг от Карпат". Территория, где, несмотря на 900 летнюю близость с венграми, коренному населению подкарпатским русинам, удалось сохранить руськый язык, кириллицу, руську культуру, православие, традиции, обряды Руського Мира.
Попытки со стороны "незалежной" Украины, в приказном порядке, срочно,силой ассимилировать русинов, натолкнулись на жесткое сопротивление со стороны оных, а в итоге и полное отторжение Украины и всего украинского в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Все вынужденно приспосабливаются - двойные стандарты, двойная мораль, бухгалтерия и т.п. Сознание не созрело до примата общечеловеческих ценностей в отношениях, производстве, политике. Русины категорически против, враз перейти к строительству чего-то себе противоположного. Очевиден результат такого строительства. Тем не менее, если украинское подкарпатские русины отторгают на корню, то венгерское, несмотря на иную ментальную, языковую, религиозную культуру для русинов не является антагонистичным и спокойно уживается с русинским миром. То же самое можно сказать и о мире румынском и их языке, и религии вроде другие отличные от русинского, но, тем не менее, румыны, румынская культура здесь органично вплетены или переплетены с русинской и венгерской. Т.е. здесь сложились и отладились за многие столетия общей истории взаимоотношения народов, культур, конфессий не антагонистичных друг к другу. По крайней мере, нет открытых жестких конфликтов, как сейчас конфликт между русинским народом и Украиной. Вот почему, к этой территории вполне применим и термин пограничья цивилизаций. Нарушать это хрупкое пограничье, как пробовала это сделать Украина, значит балканизировать центральную Европу.
Поразительное нежелание Украины решать русинский вопрос, не только старых украинских властей но и новых "пророссийских", и заявления что Украина является унитарным государством, не оставляет абсолютно никаких общих перспектив Закарпатью-Подкарпатской Руси с Украиной. Виктор Янукович в интервью еженедельнику 2000, комментируя распространенное мнение о том, что идеальным вариантом государственного устройства Украины была бы федерализация, сообщает пресс-служба Партии регионов.
"Украина - унитарное государство. Точка", - подчеркнул Президент. Точка так точка, главное, что эту точку поставила сама Украина, ведь была возможность. Но, увы, сейчас уже можно говорить об упущенной возможности.
По словам В.Януковича, создан Совет регионов, который будет активно работать над административно-территориальной реформой. "Последняя, естественно, подразумевает значительное увеличение прав и полномочий местных органов власти.
Важно, чтобы система обеспечивала максимальное соблюдение прав и обеспечение потребностей каждого гражданина!" - заявил глава государства
При этом он высказал мнение, что первоочередной задачей сегодня является преодоление последствий "помаранчевой пятилетки", стабилизация экономической ситуации и выход на рельсы устойчивого экономического роста и повышения благосостояния граждан, что, помимо прочего, должно создать возможности и для проведения институциональных реформ.
Напомним, что ранее вице-премьер по вопросам региональной политики Виктор Тихонов заявил, что Украина должна перейти на федеральную форму государственного устройства, которая заключается в союзе территорий, имеющих большую внутреннюю самостоятельность.
Такие "перспективы" русины уже видели при проведении территориально-административной реформы "а ля бессмертный", когда Закарпатье планировали административно переподчинить Львову. Украина окончательно и бесповоротно вынуждает русинов самостоятельно, своими силами, не оглядываясь на действия Украины, и реакцию других стран, решать русинский вопрос. Русины изменили тактику: она стала пошаговой. Не отказываясь от прежних условий, русинские структуры полагают, что движение должно происходить с обеих сторон. Продолжать работу по международному признанию восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь с одной стороны. С другой стороны, взятая ЕС "стратегическая пауза" в дальнейшем расширении на восток на фоне обострения кризисных явлений и внутренних проблем объединения вынуждает русинов, через получение второго гражданства стран входящих в зону ЕС решить возникшие противоречие"жить в Европе, и не иметь возможность быть в ней, из-за виз". В первую очередь Венгрии. По пути наименьшего сопротивления, русины опять станут угроросами, но восстановят свое независимое государство Республику Подкарпатская Русь. Реализуя независимость Подкарпатской Руси здесь остаются без изменений и интересы Русского Мира, и интересы венгерской короны, не будут "задеты" и интересы Cловакии.
Есть исторический прецедент, когда разваливалась Австро-Венгрия, тогда еще в Австрии, но еще не в Чехословакии действовали чехословацкие ведомства - и возникали смешные ситуации, когда напротив австрийского работало чехословацкое и люди просто игнорировали австрийскую власть. Эта модель будет взята за основу и в Подкарпатской Руси на переходном этапе, с началом получения второго гражданства русинами.
У Закарпатья-Подкарпатской Руси сложились давние отношения с Русским Миром. Условно можно поделить на 4 периода. В первую очередь русинская интеллигенция внесла свой вклад в развитие и обогащение русской культуры. Вспомним хотя бы для примера, первого ректора Санкт Петербургского Университета Балудянского, поэта Кукольника. Потом, уже в прошлом столетии русская эмиграция внесла заметный вклад в культурное развитие Подкарпатской Руси, оставили свой след русские и в советский период. В период "незалежной" русского влияния в Закарпатье-Подкарпатской Руси явно не хватало и русское присутствие пошло по угасающей, явно ослабло не только по причине украинской стороны, но и русской.
Русинское самое мощное крыло, всегда во все времена было русофильским и ориентировано на Россию. Всемирный Конгресс Подкарпатских Русинов в чешских Пардубицах, четко обозначил прорусский вектор. В то же время, Русины обозначили свой нейтралитет и одновременное присутствие в ЕС. Для граждан Подкарпатской Руси, это будет означать использование полученного второго гражданства одной из стран ЕС, для беспрепятственного передвижения по всем странам ЕС.
Сейчас двойное гражданство русины получают в первую очередь по чисто экономическим соображениям, приспособившись к сложившейся ситуации. В отличии от ортодоксальной позиции Словакии, по отношению к венгерскому гражданству, или галичан, у русинов совсем другой подтекст не идеологический, что очень трудно понять в той же России, или Словакии. Но иначе бы русины и не выжили, просто физически в агрессивном для них мире, а так они не просто сохранили свою идентичность, но и пассионарность, которой, несмотря на мифологизацию, нет, допустим, у тех же галичан.
Там есть только взращенная австрияками коллективная русофобия. Но как показала история, в том числе и новейшая Галичина, в отличии от Закарпатья-Подкарпатской Руси, неспособна к государствообразующему процессу. Не проявили пассионарности и те же русские Крыма или Донбасса! Т.е. русскость Донбасса или Крыма осталась там, в привязке к чему то в данном конкретном случае к России. Самой по себе ее уже не осталось. А русинскость Закарпатья-Подкарпатской Руси осталась независимо, а в современных условиях вопреки кланово-олигархической власти Украины. Вот в этом и кроется сила и выживаемость не только русинского народа, но и русинской веры. Русинам же, не нужна внешняя поддержка, они не отказываются от нее, но они обладают той собственной энергетикой для решения русинского вопроса, особенно сейчас. Для
русинов, Украины, на территории русинов на юг от Карпат уже не существует, точно так же как и для закарпатских венгров. А в этом случае до реального исчезновения Украины с Закарпатья-Подкарпатской Руси осталось совсем немного. И дело совсем не в желании, или нежелании нынешней Украины. У нее была возможность в течении почти 20 лет положительно решить русинский вопрос. Но Украина его посчитала несущественным, которым можно пренебречь, ну примерно так же как сейчас посчитали русины: "Украиной можно пренебречь!"
Она русинам и так уже ничего не даст, да и русины в общем то тоже ничего уже Украине не дадут. Прошли времена молчаливого наблюдения русинов за тем, как Украина грабит территорию русинов на юг от Карпат. Сейчас русины тоже потихоньку начинают саботировать Украину. И беззвучно, мирно, как и обещали выпроваживать Украину домой.
Каким образом и в чем Подкарпатская Русь и Русский Мир могут сотрудничать, как сейчас все начинают говорить о прагматизме. Русины видят будущее в Зоне Свободной Торговли, статус которой прописан в Подкарпаторусинской Экономической Доктрине. Учитывая, что в Подкарпатской Руси будет действовать только один налог с оборота, в 3% любые сделки между компаниями проведенные в Зоне Свободной Торговли Подкарпатская Русь становятся чрезвычайно выгодными для всех сторон.
У Закарпатья-Подкарпатской Руси уже есть успешный опыт эксплуатации Свободной Экономической зоны. Не менее успешный и опыт трансграничного сотрудничества ведь Закарпатье-Подкарпатская Русь входит в Карпатский Еврорегион, что дает повод верить в успешность реализации и работы Зоны Свободной Торговли. Так что, Закарпатье - Подкарпатская Русь просто отличный регион, отвечающий всем условиям для создания Зоны Свободной Торговли, которая могла бы оживить всю восточноевропейскую ЕС вопрос в плане торговли с Россией где налоги с торговых операций позволят намного сэкономить на любой сделке.
Премьер России Владимир Путин заявляет, что российская сторона готова начать отработку новых правил по поводу зоны свободной торговли с Украиной. Закарпатье-Подкарпатская Русь, тоже готова к режиму Зоны Свободной Торговли с Россией. Первым шагом должно бы стать введение свободной торговли, подкарпаторусинская сторона готова к тому, чтобы приступить к полномасштабной работе по разработке всех правил, связанных с этим. Стоит отметить что точно такие же соглашения о свободной торговле Подкарпатская Русь намерена подписать и с странами Вышеградской группы с целью войти в европейскую зону свободной торговли.
Не менее важен и другой момент.
В 1990-м году после падения железного занавеса попытки продвинуться к созданию конфедерации cтран Дунайского бассейна были предприняты "Вышеградской четверкой", однако эти усилия не получили достаточной поддержки. Возможно, после выборов венгерского премьер-министра Виктора Орбана (Victor Orban) ситуация для этого созрела для того, чтобы исправить ошибки прошлого, возродить идею о конфедерации. Дунайская конфедерация могла бы уважать права всех меньшинств на сохранение своего наследия, определение своей собственной судьбы независимо от особенностей исторического развития. Если бы это было достигнуто, то в проблемных регионах мир мог мы стать реальностью. Ключ к стабилизации Европы - это устранение этнических конфликтов посредством гарантирования этнических прав и права на создание автономий во всем этом регионе. На сентябрь в Ужгороде собираются президенты 5 стран Карпатского Региона. Республика Подкарпатская Русь должна занять в этой конфедерации достойное место.
В то же время есть заявление премьер министра Украины:"... что термин "Восточное партнерство" не соответствует уровню сотрудничества между Украиной и ЕС.
.... Украина слишком большая страна, чтобы ее помещать в один пакет с другими странами..." Подкарпатская Русь напротив готова к формату Дунайской конфедерации.Но в то же время, наш регион не будет присутствовать и в Евразийской модели экономической интеграции, формирование пространства безопасности, развитие гражданского общества и диалог цивилизаций Восток-Запад.
Может ли Украина воспрепятствовать этому процессу? Наблюдая за угрозами "оппозиции" организовать массовые протесты, "импичмент", "национальную революцию" и т.п. оказались пустыми. Желающих бороться на майданах против "российской оккупации Севастополя" нашлось крайне мало. А те жалкие митинги, которые удалось-таки собрать, назвать "массовыми" язык не повернется даже у их организаторов. В общем, "кампания протеста" развивается настолько вяло, что, можно сказать, ее и нет вовсе. Это свидетельствует о том, что народу, в т.ч. и живущему в Западном регионе, все эти политические пертурбации уже изрядно надоели; у людей проблемы куда более насущные - как бы выжить, а в искренность намерений политиков после Майдана-2004 и его последствий мало кто верит. Как говорится, "нема дурных", чтобы ради интересов конкретных людей и кланов "лезть на баррикады".
Но, тоже самое, можно сказать и о действующей нынешней украинской власти. Она, оказалась абсолютно неспособной противодействовать русинскому национально освободительному движению. Хотя новая украинская власть и "подхватила" эстафету оранжевого режима против русинов. Русины напротив свои требования, свой мирный, правовой путь в отстаивании своих прав не изменили. И уже наверняка, не изменят.
Основа русинского народа его язык, его религия. Все это сохранилось благодаря преобладанию в Закарпатье-Подкарпатской Руси сельского населения, которое всегда выступало в роли хранителя всего русинского и языка, и русинских традиций.
Украина в Закарпатье-Подкарпатской Руси всегда была с преобладанием галицкого националистического акцента. В последние годы Украина предприняла попытки даже богослужения в русинских храмах перевести на украинский язык... Вот из-за чего украинцы в Закарпатье-Подкарпатской Руси немного ущербны, если не сказать, маргинальны в глазах русинов.
Благодаря тому, что здесь запросто уживаются цивилизации западная и восточная и в то же время отторгаются мадярофобия, русофобия, русинофобия в Закарпатье-Подкарпатской Руси, наиболее благоприятные условия для контакта культур, контакта цивилизаций. Подкарпатская Русь со своим нейтралитетом могло бы стать такой себе центрально-европейской Швейцарией. И как место отдыха, и как место для успешного бизнеса. Тихая гавань, способная выступить умиротворяющим фактором не только в Центральной Европе, но и в Восточной Европе в целом.
Искусственность нынешнего "украинского" статуса на территории русинов на юг от Карпат, вредит не просто всему центрально-европейскому региону, она в последние годы начала вредить и Русскому Миру. Особенно в последнее время. Ведь в Закарпатье-Подкарпатской Руси Украина чуть было не совершила то, с русинским народом, что Австрия совершила с галицкими русинами. Уже одно это ставит крест на любом их дальнейшем общем будущем. Наиболее целесообразным мирно разойтись, чтобы не доводить до дальнейшей эскалации напряженности, не только на территории русинов на юг от Карпат, но и во всем центрально-европейском регионе. При этом удастся сохранить хорошую мину при плохой игре даже Галичине.
Таким образом, ЕС удастся прекратить украинским криминальным кланам переправку нелегальных мигрантов, переправку наркотиков, оружия и просто нелегальную переправку контрабанды. Вопрос коррупции, решить в рамках Украины нереально в принципе. Крышеватели всех этих схем сидят сейчас в Верховном Совете Украины. Отсечь криминал, каналы переправки наркотиков, оружия, нелегалов с которыми борются в ЕС очень сложно, а так одним махом удастся взять под контроль еще одну дыру в границе ЕС.
И самое неприятное, по-моему, то, что на роль главных критиков русинского самоопределения и обличителей русинов претендует государство, которые само, было недавно в составе СССР. Сепаратистский проект Украина представляет собой акт номенклатурной контрреволюции , -- попыткой создать номенклатурный заповедник, а украинский неонацизм был избран в качестве идеологического обоснования необходимости совершения такого акта. Теперь идеологам украинского сепаратизма предстоит отвечать на вопросы : "Почему украинский сепаратизм нужно считать благородным, а сепаратизмы других национальных окрасок аморальными "? Сидели бы и молчали - так нет, и они туда же!
http://getsko-p.livejournal.com/125482.html
Российские ученые рекомендуют поддержать России национальную идентичность русинов!!!
Российский историк считает, что России не нужна сильная Украина, и что нужно использовать украинский национализм и оппозицию для дестабилизации ситуации в стране.
Такое мнение высказал старший научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук (РАН) Андрей Марчуков, выступая в Москве на «круглом столе» «Украина — Россия: итоги полугодия», передает «Униан».
По его мнению, для России «пятилетка Ющенко-Тимошенко», не была плохой, поскольку появилась перспектива отхода значительной части населения от украинского национализма, потому что, по его мнению, деятельность прежних руководителей заставила часть населения страны «начать отторгать украинский националистический проект».
В то же время, А.Марчуков уверен, что нынешнее потепление отношений «усыпляет политическую и национальную активность» той части населения, которая дружественна России.
«Политические движения – антинационалистические и антибендеровские, они находятся в состоянии смуты и потерянности, потому что они потеряли смысл своего существовании ввиду нынешней дружбы», — сказал А.Марчуков.
Сотрудник Института российской истории РАН видит два политических выхода из нынешней ситуации. Первый – добиваться того, чтобы украинское руководство «за все данное со стороны России» действительно делало шаги навстречу в экономике, политике и гуманитарной сфере. Но это «будет вряд ли», считает А.Марчуков.
«Либо надо менять весь украинский контекст при помощи новых мировоззренческих проектов. И в данном случае неожиданным союзником оказывается украинский национализм и украинская оппозиция. Если исходить не с точки зрения интересов украинской власти и российской элиты, которая признает такую ситуацию правильной и законной, а с точки зрения России и нашего народа, который проживает по обе стороны границ, то украинский контекст вообще надо менять как украинский. В этом надо использовать силы, которые находятся в оппозиции к Виктору Януковичу», — сказал эксперт.
На уточняющий вопрос, как же можно использовать оппозицию, А.Марчуков сказал: «В качестве силы, которая способна дестабилизировать ситуацию в стране и влиять на вторую часть населения страны…»
«Разговоры о том, что России нужна сильная Украина – они, в общем, бессмысленны, поскольку любая Украина, как изначально антироссийский проект, всегда будет по заданности своей противостоять России», — сказал А.Марчуков.
«В интересах России — использовать, поощрять, формализировать прочие национальные мировоззрения и национальные идентичности, которые находятся в противоречии с той украинской идентичностью, на которой создано “жовто-блакытнэ” украинское государство, которое при определенных условиях начинает “оранжеветь”. В этом является стратегический интерес России», — считает сотрудник Института российской истории РАН.
В качестве примера одной из таких национальных идентичностей, которые надо поддерживать России, он назвал русин.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Организация русинов в Украине - это одно дело,а если это представительство украинских властей-другое
Свидомые в Закарпатье-Подкарпатской Руси до сих пор тешат себя надеждой, что за русинскими организациями стоит Россия. Вот один из вчерашних "перлов" в коментах, по этому поводу:"А в целом я бы не не возводил этот случай исключительно к частному бытовому : Если объединить в одно целое информацию Админу о письме господина Лангерманна по адресу "", где основой была его как будто бы то "русинская позиция", и попытку госпожи Ликович в доступный организовать украинскую жизнь в Вене, действительно становится очевидной, что кто-то очень бы не хотел допустить демонстрации истинного лица и масштабов "русинства" на Закарпатье и усиления украинства в Венском университете. То, что за так называемым русинством на Закарпатье стоит по большей части Россия, секретом не является. В политике не бывает случайностей."
Наверное главный вопрос: КАКОЕ это представительство? Вернее: Чье в чьем?
То есть если это, допустим, Организация русинов в Украине - это одно дело, а если это представительство украинских властей и украинских спецслужб в русинах - другое.
На сегодняшний день, самая мощная и идинамично развивающаяся русинская организация с количеством членов более 8,8 тысяч человек, зарегистрирована в социальной сети "Одноклассники". Здесь востребован кадровый потенциал, русинских организаций, предоставив их лидерам и экспертам достойные места в политической, политтехнологической, экспертной и информационной сферах, но недоступных для украинских спецслужб. И это русины сделали не благодаря чей то "помощи", а вопреки-самостоятельно!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В течении 8-9 месяцев 700-800 тысяч русинов с венгерским гражданством на территории русинов на юг от Карпат, укажут Украине в сторону Галичины, с жестким требованием очистить территоррию за месяц!
Не, ну Русин, я уже право ликую ! Когда уже несметные орды русинов с венгерским гражданством сметут все украинское и укажут Украине в сторону Галичины... :yahoo:Кстати, ну а всеж, чем сейчас вам - русинам Галичина мешает ?
В течении 8-9 месяцев 700-800 тысяч русинов с венгерским гражданством на территории русинов на юг от Карпат, укажут Украине в сторону Галичины, с жестким требованием очистить территоррию за месяц!
Не, ну Русин, я уже право ликую ! Когда уже несметные орды русинов с венгерским гражданством сметут все украинское и укажут Украине в сторону Галичины... :yahoo:Кстати, ну а всеж, чем сейчас вам - русинам Галичина мешает ?
Мешает?Пока не восстановлена граница по Карпатскому хребту, они хозяйничают у нас в регионе. Но думаю уже недолго.
Эксперты - участники заседания "круглого стола", организованного обществом "Украинский клуб" и Общественным конституционным советом в Укринформе, обсудили перспективы и проблемы Закарпатья в современных условиях.
Они единодушно согласились с тем, что Закарпатье - живописный уголок Украины, который имеет уникальное геополитическое и географическое положение. Оно разделяется на 13 административных районов, имеет 10 городов, из которых четыре, - областного подчинения (Ужгород, Береговое, Мукачеве, Хуст), 20 поселков городского типа, 579 сельских населенных пунктов.
Природа края - живописная и разнообразная: поля, луга, сады, виноградники, леса. Закарпатье щедрое на разные виды полезных ископаемых, в том числе специфические, характерные лишь для Закарпатской геологической провинции. Минерально-сырьевая база представлена почти 150 месторождениями, более чем 30 видами полезных ископаемых.
Область имеет высокий естественно-рекреационный и курортный потенциалы. Выявлено и исследовано 360 источников и месторождений минеральных и термальных вод, которые за химическим составом не уступают известным водам Кавказа, Чехии, Франции.
Такого национального разнообразия, как в Закарпатье, нет ни в одной области Украины. Здесь живут представители 80 национальностей.
Как отметил председатель правления "Украинского клуба" Роман Кухарук, наши соотечественники, которые проживают на Закарпатье, всегда чувствовали себя надлежащими к украинской нации, невзирая на существенное влияние соседей. "Проблемы есть две на Закарпатье: москвофильство, которое всегда поддерживалось Санкт-Петербургом, а теперь поддерживается Москвой", - сказал он и прибавил: "Второй проблемой является русинство".
По словам народного депутата от "Нашей Украины" Станислава Аржевітіна, есть на Закарпатье и ряд других проблем. Одной из главных есть выезд жителей этого региона за его пределы на заработки. "Они привыкли к тому, что надо трудно работать, если бы зарабатывать хорошо. То есть, это уже генетически заложено, что надо куда-то ехать", - сказал он. По мнению С.Аржевитина, это необходимо изменять, как и подходы к сфере туризма.
Это лишь иллюстрация 20 летней борьбы статусов, которая особенно ярко проявляется именно в сфере национального. На одном языке "положено" изъясняться "о высоком, о украинском", а на другом это - "дивный прикол, о русинстве". Занятно, однако, но оказывается русинство таки существует! Как пробленма, но оно оказывается живет и успешно развивается, на удивление украинцам. Медленно течет время в Киеве, необычайно медленно.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Мешает?Пока не восстановлена граница по Карпатскому хребту, они хозяйничают у нас в регионе. Но думаю уже недолго.
Можно поконкретней: кто именно хозяйничает. то есть объективку на губернатора, мэров Ужгорода и Мукачева, прокурора и начальников УВД и УСБУ, начальников таможен, Чопского и Мукачевского погранотрядов плз... Сразу говорю: буду проверять.
И поищем подлянско-галицайские корни...
Мешает?Пока не восстановлена граница по Карпатскому хребту, они хозяйничают у нас в регионе. Но думаю уже недолго.
Можно поконкретней: кто именно хозяйничает. то есть объективку на губернатора, мэров Ужгорода и Мукачева, прокурора и начальников УВД и УСБУ, начальников таможен, Чопского и Мукачевского погранотрядов плз... Сразу говорю: буду проверять.
И поищем подлянско-галицайские корни...
Безвластие,переходящее в коррупционное безвластие,в Закарпатье пытаются приравнять к демократии.
Митинг предпринимателей в Мукачево, коррупционные скандалы в Закарпатской ОГА, задолженность по выплатам зарплат, беспрецендентная безработица, падение уровня жизни закарпатцев и многое другое говорит одно — предкритическую фазу накопления негатива в обществе.
Сложилась такая ситуация в Закарпатье, что власть существует в автономном от народа режиме, а народ, точно в таком же автономном режиме отдельно от власти! В абсолютном отсутствии, реального контроля за местной властью, не только со стороны народа, но и Киева, нарастание негатива неизбежно. От крайних мер, впрочем, обычно останавливает миф о всезнании карающего аппарата и мудрости верховного руководства.
В последнее время мифы, удерживающие население в некоем конструктивном русле сопротивления, сильно потускнели. Милиция, прокуратура, СБУ и пр. не могут остановить наростающий вал кримнальной преступности, воровства, да что там говорить, весь Ужгород уже более 6-ти месяцев, указывает на Мартина В. продавшего Ужгородскую городскую лабораторию санэпидстанции. В результате в Ужгороде резко возросли инфекционные заболевания. Это уже прямая угроза жизни сотням тысяч человек! А он и дальше берет взятки, на вверенном ему участке. То есть у закарпатцев появляется понимание, что тигр — бумажный. А с игрушечными пугалами у нас бороться готов всякий.
Вторым немаловажным фактором становятся обманутые надежды и неверие в состоятельность центральной власти. Заявленная борьба с коррупцией выливается в увеличение средней суммы взятки и абсурдные, даже с точки зрения бытовой логики, указы и законы. Причем Верховный Совет, традиционно ассоциируемой с верховной властью, проще одобрять эти документы, чем объяснять их никчемность. Заявления, не подкрепленные содержательными действиями, быстро разрушают миф о мудрости той самой власти, как, впрочем, и об ее дееспособности. В итоге складывается классическая ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят». Практически, на сегодня выбор у Киева невелик, спектр действий находится между 17-м и 37-м годами. Либо они сами начнут чистку в своих рядах, либо это произойдет без них.
Отчасти спокойствие нынешних украинских руководителей обусловлено мифом о том, что для революционных изменений необходимо, чтобы больше половины граждан были недовольны сложившимся положением. Однако на Кубе, если мне память не изменяет, Кастро поддерживали 20 процентов, были против 7 процентов, а остальным 73 процентам было все равно.
Украина показала что она - говн...., своим бездействием доказала, что она больше не страна. А Закарпатье тем более не украинское ...
Самое интересное, что большинство закарпатцев задаются вопросом: - А нужна ли им была украинская демократия и независимость в 1991 году?
Логика закарпатцев не поддается разумному объяснению, ведь ни один из них, после этого не спросит себя - а была ли у них демократия и свобода. Впрочем - восстановление 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь исторически оправдано, это то, что Гумилев называл силой вещей. Можно было их смягчить, но избежать - вряд ли.
Так что мемократия - очень смешное и неприличное слово в нынешнем контексте. Какая, на..й, демократия, дорогие товарищи?))) Безвластие, переходящее в коррупционное безвластие, в Закарпатье пытаются приравнять к демократии. Подмена понятий.
Нынешнее положение в Закарпатье на грани гуманитарной катастрофы, научило закарпатцев одной вещи, которую они должны были усвоить еще в 1991 году в связи с невведением Украиной результатов референдума в украинскую конституцию. Не те "незалежники" и "благотворители", кто всеми силами пытается демонстрировать нейтральность и приверженность общечеловеческим гуманистическим принципам, а те, кто обнажает свою корыстность и честно говорит о своем интересе.
Русины всегда показывали, что кровно заинтересована в реализации результатов референдума 1991 года, введение Закарпатской обл. Украинской ССР в украинское правовое поле "незалежной" Украины по своим корыстным интересам (так как более 70% населения Закарпатья составляют подкарпатские русины, которые не хотели, и нехотят сейчас абсолютного безвластия, приведшее территорию русинов на юг от Карпат, на грань гуманитарной катастрофы. Русинам бежать некуда-это их материнская земля! Обеспечить нормальный уровень жизни русинов – это вопрос нашей политики в области, корыстный интерес.
Украина лишена аналогичной дилеммы. Для нее, вопрос Закарпатья, это более абстрактное понятие, чем конкретное. Какие-либо операции в Закарпатье, это опыты над «регионом, который не жалко».
http://getsko-p.livejournal.com/129445.html
Можно поконкретней: кто именно хозяйничает. то есть объективку на губернатора, мэров Ужгорода и Мукачева, прокурора и начальников УВД и УСБУ, начальников таможен, Чопского и Мукачевского погранотрядов плз... Сразу говорю: буду проверять.
И поищем подлянско-галицайские корни...
Безвластие,переходящее в коррупционное безвластие,в Закарпатье пытаются приравнять к демократии.
Понятно. Бла бла бла.....
Мнение В.Джугана председателя Всемирного Совет Подкарпатских Русинов о украинской таможне....
Давняя проблема, въезда-приезда с заработков, нашего Русинского народа домой. Украинское государство, делает, как можно больше взяточных схем, въезд на собственном автомобиле, с иностранными номерными знаками, на территорию Подкарпатской Руси, транзитом с десятидневным сроком, если срок будет превышен, проводится конфискация автомобиля, никого не интересует причина - заболела у вас Мать или ребенок!
Главное, никто не задумывается, над тем, что наш народ, тем самым, Украинская оккупационная власть, старается вытолкать из своей родной земли-родины! Делают все для невыносимой жизни дома, препятствуют въезду на свою родную землю. Нигде в мире, вы не найдете такого, чтобы государство не впускало своих граждан, на собственных технически исправных автомобилях! Украинским, так называемым демократическим властям, это удается уже десятки лет, если посмотреть на период с 1990 года, то с Немецким населением нашей области, власть добилась результата, скоро все уже переедут жить в Германию. Видно, всем нам тоже предлагают тихо собраться и дать Украинско Галицким царям, скупить земли,леса и полонины, очень им наверное у нас нравится.
А тем, что пускали на три, или на десять дней, наилучший контроль, человек, который з "далекого свиту" приедет повидать своих родственников, должен каждые десять дней, ездить на пересечение границы, платить взятку таможенникам, раньше надо было через каждые три дня!
Может и дурят, но имею много знакомых, у которых забрали автомобили, могу в любой момент дать список. Фамилии и регистрационные номера автомобилей, интересно почему нельзя выдавать письменно на большие сроки? И уже после того, если не вывезут принимать меры.
Уже более двадцати лет, украинские власти проводят геноцид над Русинським народом. Не имеет значения, в каком государстве мира вы проживаете, постоянно или временно, я сам проживаю постоянно в Чехии и до сегодняшнего дня, меня не пускают домой, на более чем десять дней. Были годы, когда то было только на три дня ,если ехали на на Пасху или на Рождество, и трижды вынуждены были пересекать границу,то же самое с России, или может у нас законы на одной стороне, одни, а для Русинов другие?
Автомобили с чужими номерами, не ворованные,честно заработанные, собственность Русинов, которых государство - мачеха Украина, разогнала по всему миру, и вы считаете правильным десятидневный въезд? А то, что по Украине, доныне ездят по сто двойников автомобилей, размноженных милиционерами, никому не мешает? Нету ни центрального регистра, ни базы данных, и при такой власти и не будет, потому что сразу всплывет весь ментовский бизнес .
У меня были такие случаи, на границе, когда брали деньги и все равно не пускали домой, на пасху, трое детей и мы с супругой, и приходилось блокировать автомобилем границу, только после этого нас пропускали. Такса тогда была сотня в долларах.
И мы сразу получаем ответ, если имеем печать на постоянное проживание за границей,получается Украинской системе больше нравится чтобы Русины уже жили по заграницах постоянно,чем у себя дома. Поэтому и делают народу всяческие препятствия, придумывают всякие законы, которые нарушают права людей,но разве Украина знает что это такое?
Так почему не сделать закон, такой, чтобы при въезде в Подкарпатскую Русь, платилось за дорогу, и не только нашими людьми, но и иностранцами? Но в кассу, почему нам везде визы платные, а мы всех пускаем бесплатно? Чехи, могут у нас кататься сколько хотят, почему? Потому что они имеют заграничные номера?
Проблема только в том, что наш человек, чтобы попасть в Европу, должен сделать все документы заграницей, потом выдержать нечеловеческие собеседования в консульствах, заплатить 100 еур за подачу жадосты, полгода ждать, непонятно чего. Интересно, а кто либо считал, сколько денег наш народ "выбросил", только в Чешские консульства, безвозвратно? Почему тогда мы, должны быть такими добрыми себе во вред?
http://getsko-p.livejournal.com/129881.html
Кризис украинского проекта. Русины - реальная альтернатива украинству!
Крах проекта Украина
Русины приступили к реализации завершающего этапа по восстановлению государственности своего материнского государства Подкарпатской Руси, альтернативного украинскому. Украина в нынешнем виде, как антитеза России, как проект, исчерпала себя во всех аспектах. У Украины нет миссии, нет сверхзадачи. Нету у Украины никаких ценностей! Пустышка! А в отношении русинов, она еще оказалась и их смертельным врагом!!!
По сути, на Украине сейчас происходит переход от преторианского олигархического режима к радикальному преторианскому. Основная опора такого политического режима - силовики, но долго на штыках сидеть нельзя. Янукович, по сути, оказался между Сциллой олигархов, которые были опорой режима Кучмы и Ющенко, и Харибдой широких масс, терпение которых постоянно подтачивается экономическим кризисом. Украинский президент в тяжелой ситуации, потому что каждый его шаг порождает врагов. Чтобы увеличить поддержку населения и усилить устойчивость режима, он должен уйти от старых коррупционных конструкций, которые все это время подтачивали химерическое здание украинской государственности.
Для русинов ащита в рамках существующей политической системы практически не дает сколько-нибудь серьезного эффекта. Точнее говоря, она практически невозможна.
Парламент, как площадка, где происходило согласование как интересов элит, так и интересов различных слоев общества, разрушен. Суд, как институт не работает, это общеизвестно. Органы исполнительной власти завязаны на определенные политические силы и обслуживают их интересы. СМИ давно подконтрольны группам влияния, кроме ряда Интернет-изданий и блогосферы. Свобода слова на Украине - это миф.
Поэтому идет радикализация настроений, то есть решение проблем видится путем прямых действий вплоть до применения насилия.
Русинам невозможно уже говорить с украинской властью на ее языке, унижать себя до молчалинского подобострастия. А тем более чего то от нее ждать, учитывая то что на открытый разговор с русинами, власть за 20 лет "незалежности", так и не пошла. Русины все это время считают себя независимыми, от "незалежной" Украины. Они уже два десятилетия, на своей территории русинов на юг от Карпат, отстаивают свои права, для разрешения системных противоречий с Украиной! К сожалению, Украина не желает видеть в своем правовом поле Закарпатье и 800 тысяч русинов проживающих там.
Сегодня все против всех. Все диктует конкуренция, жажда обойти другого. Охота к мгновенному успеху. Под успехом подразумевается сорванный куш, который и определяет положение в обществе. Нечистая на руку чернь становится элитой, на которую равняются, которая остальных презирает.
В обществе распространен спертый воздух уголовщины: от паханских взаимоотношений «по понятиям» до лексики.
Судя по всему, деморализация общества будет продолжаться, пока будет торговля властью. Теперь уже деньги не в счет, взятки берут назначениями.
Небольшая группа капиталистов пользуются дармовой раб.силой. Все остальные рабствуют и упиваются водкой. Запустение и полная деградация населения-очевидный факт. Подкарпатская Русь "ушла благодаря Украине" в девятнадцатый век.
Сейчас рулят в Закарпатье "назначенцы Киева",т.е.делают деньги из когда-то существовавшей индустрии. Всё обглодают,как козлы в огороде и от голода перекочуют,тогда начнут наводить ремонт русины-созидатели.
В нынешнем времени беспредел украинских властей достал всех. У русинов есть с чем сравнивать, даже по советскому периоду.
Например:
- тактика государства "пусть выживет каждый, хоть и в нищете" привлекает все-таки больше, чем "пусть выживает только сильный". В обществе должны быть и денежные рвачи, и "слабые" - рожающие детей или рисующие картины. Без них наступает конец.
- раньше существовало волшебное заведение "партком", которое всегда было открыто душой простому народу. Так что накрайняк, когда тебя окончательно задолбал родной ЖЭК, можно было "пожаловаться в партком". И ЖЭК немедленно получал громадную взбучку. Теперь взбучку можно получать самому в неограниченном количестве, вне зависимости от наличия причин. А чтобы кому-то взбучку дать - нужно вступить в партию регионов, достичь там небывалых высот и продать душу дьяволу. ЖЭК при этом спокойно будет тырить наши налоги и дальше.
- раньше мы жили в тоталитарном государстве, это не скрывалось, мы знали об этом, и весь мир об этом знал и бесновался. Теперь мы живем в тоталитарном украинском государстве, которое называется свободным и демократическим, мы об этом знаем еще больше, т.к. повзрослели, весь мир об этом молчит. Так что о том, "где было больше правды" даже речи не идет. И много чего еще...
Нынешнее украинское государство нормально не функционирует, многие процесс пущены на самотек, что привело к тотальной деградации социальной инфраструктуры. Это выражается в перманентной депопуляции, падении уровня образования, медицины и т.д.
Украинские чиновники говорят, что народ массово на Украине - теоретически - может восстать только против даишников и налоговиков, если они, опираясь на новые расширенные полномочия, начнут по беспределу руки выкручивать.
Хотя в Киргизии так тоже некоторые думали....
Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то другой будет отстаивать СВОИ за счёт ТВОИХ.
Пока русинский народ не отгородится от Украины, которая "рубит бабло на трафике, «мировой тренд» будет превращать русинов в жвачный скот. В такой ситуации, бездействие русинов преступно.
А ведь политика — борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) — много, ticos (тикос) — интересов. Политика — множество интересов. Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то другой будет отстаивать СВОИ за счёт ТВОИХ. Подтверждений этому — тьма.
Ничто так не оздоровит русинское общество, как стремление быть, а не казаться народом. А это можно реализовать только в независимом государстве-Республике Подкарпатская Русь.
Споры о том, "кем называться" - украинцами или русинами, коварно перапрограммированные россиянами - возникают потому, что у украинцев, не хватает собственного национального достоинства. Нет того необходимого пласта культуры и самосознания индивида, который формируется на уровне семьи в каждой нормальной стране, незаметно для самих участников этого процесса. И пока не "нарастет" этот слой, как кожа на сожженном теле, будет продолжаться бесконечная возня вокруг названий и терминов. В Подкарпатской Руси самоназвание привнесенное сюда чуть более 70 лет назад, начинает быть именем нарицательным, маргинальным.
Не будем забывать и о том, кто "авторы" этих споров в Закарпатье - это те, кто претендуют на роль элиты в нашем обществе - интеллектуальной или политической. Именно претендуют, а не являются ней. Здоровая (настоящая) элита может родиться только в здоровом (настоящим) обществе: в обществе, где вопрос "как называть себя", снята полностью или иногда служит объектом мастурбатывнай практики особо озабоченных "украинских историков".
Конечно, если бы русинов поддержала Россия, это был бы совсем другой путь развития будущего. Но покамест русины своими силами, сами решают свои проблемы. Исверяют свои позиции прежде всего со странами Центральной Европы и ЕС. Кстати, сочетание экономической и гуманитарной стратегии стало общим местом русинской политики. Когда пробуют говорить о пользе российско-подкарпаторусинского союза, справедливо отмечают его взаимные экономические и геополитические выгоды. Это, конечно, важно и правильно. Но некоторые указывают, что самое главное в этом Союзе - это воссоединение единого Русского народа. Воссоединение разделенного народа именуется в политическом лексиконе "ирридентой". Ближайший прецедент "ирриденты" - недавнее воссоединение Западной и Восточной Германии. Но увы, Россия молчит. Зато успешно реализуется другая "ирридента" в направлении Венгрии. Подкарпатская Русь, займет достойное место в Дунайской конфедерации.
Для того, чтобы Подкарпатская Русь имела историческую перспективу, ей необходимо несколько вещей делать самой: мы должны сами себя защищать, кормить, лечить; мы должны сами воспроизводить знания. Как этого достичь, есть в русинской «Дорожной карте» состоящей из :"Русинской национальной концепции", "Подкарпаторусинской экономической доктрине", "Меморандуме правительства Подкарпатской Руси", итоговых решениях Европейских и Всемирных Конгрессов Подкарпатских Русинов, к созданию которой русины привлекали и своих, и западных специалистов. В течении двух последних лет, через Русинскую информационную систему, проводится объяснение русинскому обществу содержания этого большого проекта, реализовывать который нужно будет всем вместе; объяснение того, ради чего 1 декабря 2008 года восстановлена государственность Подкарпатской Руси. Причем, в этой программе проведена подстройка задач модернизации, под традиционные ценности русинского общества. В частности, исходя из общинной структуры русинского общества, заложено основные принципы-трудоустройство, обучение, карьерный рост и социальная защита.
Двойное гражданство для Подкарпатской Руси. От сложного к простому
Некоторым странам выгодно, чтобы граждане зарубежом имели их паспорта... Это может служить оправданием для разных акций, типа «принуждения к миру» или для выдвижения территориальных претензий...
«Еще вчера мы жили в Украине, а сегодня проснулись в Евросоюзе», – такой была первая реакция многих закарпатцев на принятый венгерским парламентом закон об упрощенной процедуре получения гражданства для этнических венгров. Украинская власть не отреагировала на этот противоречивый документ, хотя эксперты говорят, что он может представлять угрозу национальной безопасности нашей страны
По материалам «Евроньюз», благодаря этому правовому новшеству на гражданство Венгрии могут претендовать иностранные граждане, которые докажут свое венгерское происхождение и владение венгерским языком. При этом они не получают избирательные права, поэтому в дальнейшем должны защищать свои этнические права на территориях стран проживания. Новый закон поддержали 344 депутата Национального собрания Венгрии, трое выступили против, пятеро — воздержались при голосовании. Закон вступит с января следующего года.
Официальная Братислава при этом почему-то забыла, что несколько лет назад приняла такой же закон, облегчающий зарубежным словакам получение словацкого гражданства. Аналогичный закон есть в Румынии, и он тоже в значительной мере касается украинских румын.
Социолог, преподаватель Ужгородского национального университета, руководитель Карпатского центра поллинговых исследований Федор Шандор объясняет это «чистым прагматизмом». «Закарпатцы как прагматики в центре Европы, - говорит он, - относятся к новому закону Венгрии о двойном гражданстве исключительно положительно, потому что это открывает более широкие экономические возможности для самих закарпатцев. В Закарпатье, кроме того, немало людей имеют статус зарубежного венгра. Они и члены их семей сейчас с огромной радостью встретили венгерский закон».
Отмечу, что он не означает присоединение зарубежных венгров к социальной сети страны, то есть не дает доступа к бесплатной медицине, образованию. Он также не дает права голоса тем, кто получит гражданство по данному закону».
Если официальный Киев так ничего и не скажет в ответ, то это будет иметь наихудшие следствия для Украины, считает Федор Шандор. По словам социолога, как только возникнет хоть какой-то незначительный протест украинского МИД против действий Венгрии или Румынии, то сразу в ответ им приведут пример получения гражданства России жителями Крыма. «Это болезненная тема и восточных областей, но самое важное, что жители этих регионов — это наибольший электорат для провластной партии и президента Януковича. Потому ни МВД, ни МИД ничего и не сделают. Это в итоге приведет к моральной децентрализации власти среди закарпатцев и в дальнейшем, скорее всего, и к экономической децентрализации. И социально, и психологически, и экономически закарпатцы будут ориентироваться на Будапешт, а не на Киев», - говорит Шандор.
Как это ни грустно звучит, но специалисты по международным отношениям только подтверждают мнение социологов.
отсутствие протестов или реакции с украинской стороны на венгерский закон может стать первым шагом к федерализации Украины.
Самое интересное, что МИД Украины готово рассмотреть вопрос о предоставлении этническим украинцам, проживающим в Киргизии, украинского гражданства. Об этом сообщил журналистам директор департамента информационной политики МИДа Олег Волошин.
По его словам, министерство готово сделать все возможное, чтобы предоставить консульскую помощь украинцам, проживающим в Киргизии. «Конечно, если они пожелают вступить в наше гражданство, мы всегда приветствуем это, и все необходимые формальности будут решать специалисты на месте», — сказал он. Т.е. и Украина практически начала предоставлять второе гражданство гражданам других стран.
Говорим федерализация, понимаем - НЕЗАВИСИМОСТЬ ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ!!!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Кризис украинского проекта. Русины - реальная альтернатива украинству!
Крах проекта Украина
Русины приступили к реализации завершающего этапа по восстановлению государственности своего материнского государства Подкарпатской Руси, альтернативного украинскому. Украина в нынешнем виде, как антитеза России, как проект, исчерпала себя во всех аспектах. У Украины нет миссии, нет сверхзадачи. Нету у Украины никаких ценностей! Пустышка! А в отношении русинов, она еще оказалась и их смертельным врагом!!!
По сути, на Украине сейчас происходит переход от преторианского олигархического режима к радикальному преторианскому. Основная опора такого политического режима - силовики, но долго на штыках сидеть нельзя. Янукович, по сути, оказался между Сциллой олигархов, которые были опорой режима Кучмы и Ющенко, и Харибдой широких масс, терпение которых постоянно подтачивается экономическим кризисом. Украинский президент в тяжелой ситуации, потому что каждый его шаг порождает врагов. Чтобы увеличить поддержку населения и усилить устойчивость режима, он должен уйти от старых коррупционных конструкций, которые все это время подтачивали химерическое здание украинской государственности.
Для русинов ащита в рамках существующей политической системы практически не дает сколько-нибудь серьезного эффекта. Точнее говоря, она практически невозможна.
Парламент, как площадка, где происходило согласование как интересов элит, так и интересов различных слоев общества, разрушен. Суд, как институт не работает, это общеизвестно. Органы исполнительной власти завязаны на определенные политические силы и обслуживают их интересы. СМИ давно подконтрольны группам влияния, кроме ряда Интернет-изданий и блогосферы. Свобода слова на Украине - это миф.
Поэтому идет радикализация настроений, то есть решение проблем видится путем прямых действий вплоть до применения насилия.
Русинам невозможно уже говорить с украинской властью на ее языке, унижать себя до молчалинского подобострастия. А тем более чего то от нее ждать, учитывая то что на открытый разговор с русинами, власть за 20 лет "незалежности", так и не пошла. Русины все это время считают себя независимыми, от "незалежной" Украины. Они уже два десятилетия, на своей территории русинов на юг от Карпат, отстаивают свои права, для разрешения системных противоречий с Украиной! К сожалению, Украина не желает видеть в своем правовом поле Закарпатье и 800 тысяч русинов проживающих там.
Сегодня все против всех. Все диктует конкуренция, жажда обойти другого. Охота к мгновенному успеху. Под успехом подразумевается сорванный куш, который и определяет положение в обществе. Нечистая на руку чернь становится элитой, на которую равняются, которая остальных презирает.
В обществе распространен спертый воздух уголовщины: от паханских взаимоотношений «по понятиям» до лексики.
Судя по всему, деморализация общества будет продолжаться, пока будет торговля властью. Теперь уже деньги не в счет, взятки берут назначениями.
Небольшая группа капиталистов пользуются дармовой раб.силой. Все остальные рабствуют и упиваются водкой. Запустение и полная деградация населения-очевидный факт. Подкарпатская Русь "ушла благодаря Украине" в девятнадцатый век.
Сейчас рулят в Закарпатье "назначенцы Киева",т.е.делают деньги из когда-то существовавшей индустрии. Всё обглодают,как козлы в огороде и от голода перекочуют,тогда начнут наводить ремонт русины-созидатели.
В нынешнем времени беспредел украинских властей достал всех. У русинов есть с чем сравнивать, даже по советскому периоду.
Например:
- тактика государства "пусть выживет каждый, хоть и в нищете" привлекает все-таки больше, чем "пусть выживает только сильный". В обществе должны быть и денежные рвачи, и "слабые" - рожающие детей или рисующие картины. Без них наступает конец.
- раньше существовало волшебное заведение "партком", которое всегда было открыто душой простому народу. Так что накрайняк, когда тебя окончательно задолбал родной ЖЭК, можно было "пожаловаться в партком". И ЖЭК немедленно получал громадную взбучку. Теперь взбучку можно получать самому в неограниченном количестве, вне зависимости от наличия причин. А чтобы кому-то взбучку дать - нужно вступить в партию регионов, достичь там небывалых высот и продать душу дьяволу. ЖЭК при этом спокойно будет тырить наши налоги и дальше.
- раньше мы жили в тоталитарном государстве, это не скрывалось, мы знали об этом, и весь мир об этом знал и бесновался. Теперь мы живем в тоталитарном украинском государстве, которое называется свободным и демократическим, мы об этом знаем еще больше, т.к. повзрослели, весь мир об этом молчит. Так что о том, "где было больше правды" даже речи не идет. И много чего еще...
Нынешнее украинское государство нормально не функционирует, многие процесс пущены на самотек, что привело к тотальной деградации социальной инфраструктуры. Это выражается в перманентной депопуляции, падении уровня образования, медицины и т.д.
Украинские чиновники говорят, что народ массово на Украине - теоретически - может восстать только против даишников и налоговиков, если они, опираясь на новые расширенные полномочия, начнут по беспределу руки выкручивать.
Хотя в Киргизии так тоже некоторые думали....
Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то другой будет отстаивать СВОИ за счёт ТВОИХ.
Пока русинский народ не отгородится от Украины, которая "рубит бабло на трафике, «мировой тренд» будет превращать русинов в жвачный скот. В такой ситуации, бездействие русинов преступно.
А ведь политика — борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) — много, ticos (тикос) — интересов. Политика — множество интересов. Если ты не отстаиваешь СВОИ интересы, то кто-то другой будет отстаивать СВОИ за счёт ТВОИХ. Подтверждений этому — тьма.
Ничто так не оздоровит русинское общество, как стремление быть, а не казаться народом. А это можно реализовать только в независимом государстве-Республике Подкарпатская Русь.
Споры о том, "кем называться" - украинцами или русинами, коварно перапрограммированные россиянами - возникают потому, что у украинцев, не хватает собственного национального достоинства. Нет того необходимого пласта культуры и самосознания индивида, который формируется на уровне семьи в каждой нормальной стране, незаметно для самих участников этого процесса. И пока не "нарастет" этот слой, как кожа на сожженном теле, будет продолжаться бесконечная возня вокруг названий и терминов. В Подкарпатской Руси самоназвание привнесенное сюда чуть более 70 лет назад, начинает быть именем нарицательным, маргинальным.
Не будем забывать и о том, кто "авторы" этих споров в Закарпатье - это те, кто претендуют на роль элиты в нашем обществе - интеллектуальной или политической. Именно претендуют, а не являются ней. Здоровая (настоящая) элита может родиться только в здоровом (настоящим) обществе: в обществе, где вопрос "как называть себя", снята полностью или иногда служит объектом мастурбатывнай практики особо озабоченных "украинских историков".
Конечно, если бы русинов поддержала Россия, это был бы совсем другой путь развития будущего. Но покамест русины своими силами, сами решают свои проблемы. Исверяют свои позиции прежде всего со странами Центральной Европы и ЕС. Кстати, сочетание экономической и гуманитарной стратегии стало общим местом русинской политики. Когда пробуют говорить о пользе российско-подкарпаторусинского союза, справедливо отмечают его взаимные экономические и геополитические выгоды. Это, конечно, важно и правильно. Но некоторые указывают, что самое главное в этом Союзе - это воссоединение единого Русского народа. Воссоединение разделенного народа именуется в политическом лексиконе "ирридентой". Ближайший прецедент "ирриденты" - недавнее воссоединение Западной и Восточной Германии. Но увы, Россия молчит. Зато успешно реализуется другая "ирридента" в направлении Венгрии. Подкарпатская Русь, займет достойное место в Дунайской конфедерации.
Для того, чтобы Подкарпатская Русь имела историческую перспективу, ей необходимо несколько вещей делать самой: мы должны сами себя защищать, кормить, лечить; мы должны сами воспроизводить знания. Как этого достичь, есть в русинской «Дорожной карте» состоящей из :"Русинской национальной концепции", "Подкарпаторусинской экономической доктрине", "Меморандуме правительства Подкарпатской Руси", итоговых решениях Европейских и Всемирных Конгрессов Подкарпатских Русинов, к созданию которой русины привлекали и своих, и западных специалистов. В течении двух последних лет, через Русинскую информационную систему, проводится объяснение русинскому обществу содержания этого большого проекта, реализовывать который нужно будет всем вместе; объяснение того, ради чего 1 декабря 2008 года восстановлена государственность Подкарпатской Руси. Причем, в этой программе проведена подстройка задач модернизации, под традиционные ценности русинского общества. В частности, исходя из общинной структуры русинского общества, заложено основные принципы-трудоустройство, обучение, карьерный рост и социальная защита.
Двойное гражданство для Подкарпатской Руси. От сложного к простому
Некоторым странам выгодно, чтобы граждане зарубежом имели их паспорта... Это может служить оправданием для разных акций, типа «принуждения к миру» или для выдвижения территориальных претензий...
«Еще вчера мы жили в Украине, а сегодня проснулись в Евросоюзе», – такой была первая реакция многих закарпатцев на принятый венгерским парламентом закон об упрощенной процедуре получения гражданства для этнических венгров. Украинская власть не отреагировала на этот противоречивый документ, хотя эксперты говорят, что он может представлять угрозу национальной безопасности нашей страны
По материалам «Евроньюз», благодаря этому правовому новшеству на гражданство Венгрии могут претендовать иностранные граждане, которые докажут свое венгерское происхождение и владение венгерским языком. При этом они не получают избирательные права, поэтому в дальнейшем должны защищать свои этнические права на территориях стран проживания. Новый закон поддержали 344 депутата Национального собрания Венгрии, трое выступили против, пятеро — воздержались при голосовании. Закон вступит с января следующего года.
Официальная Братислава при этом почему-то забыла, что несколько лет назад приняла такой же закон, облегчающий зарубежным словакам получение словацкого гражданства. Аналогичный закон есть в Румынии, и он тоже в значительной мере касается украинских румын.
Социолог, преподаватель Ужгородского национального университета, руководитель Карпатского центра поллинговых исследований Федор Шандор объясняет это «чистым прагматизмом». «Закарпатцы как прагматики в центре Европы, - говорит он, - относятся к новому закону Венгрии о двойном гражданстве исключительно положительно, потому что это открывает более широкие экономические возможности для самих закарпатцев. В Закарпатье, кроме того, немало людей имеют статус зарубежного венгра. Они и члены их семей сейчас с огромной радостью встретили венгерский закон».
Отмечу, что он не означает присоединение зарубежных венгров к социальной сети страны, то есть не дает доступа к бесплатной медицине, образованию. Он также не дает права голоса тем, кто получит гражданство по данному закону».
Если официальный Киев так ничего и не скажет в ответ, то это будет иметь наихудшие следствия для Украины, считает Федор Шандор. По словам социолога, как только возникнет хоть какой-то незначительный протест украинского МИД против действий Венгрии или Румынии, то сразу в ответ им приведут пример получения гражданства России жителями Крыма. «Это болезненная тема и восточных областей, но самое важное, что жители этих регионов — это наибольший электорат для провластной партии и президента Януковича. Потому ни МВД, ни МИД ничего и не сделают. Это в итоге приведет к моральной децентрализации власти среди закарпатцев и в дальнейшем, скорее всего, и к экономической децентрализации. И социально, и психологически, и экономически закарпатцы будут ориентироваться на Будапешт, а не на Киев», - говорит Шандор.
Как это ни грустно звучит, но специалисты по международным отношениям только подтверждают мнение социологов.
отсутствие протестов или реакции с украинской стороны на венгерский закон может стать первым шагом к федерализации Украины.
Самое интересное, что МИД Украины готово рассмотреть вопрос о предоставлении этническим украинцам, проживающим в Киргизии, украинского гражданства. Об этом сообщил журналистам директор департамента информационной политики МИДа Олег Волошин.
По его словам, министерство готово сделать все возможное, чтобы предоставить консульскую помощь украинцам, проживающим в Киргизии. «Конечно, если они пожелают вступить в наше гражданство, мы всегда приветствуем это, и все необходимые формальности будут решать специалисты на месте», — сказал он. Т.е. и Украина практически начала предоставлять второе гражданство гражданам других стран.
Говорим федерализация, понимаем - НЕЗАВИСИМОСТЬ ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ!!!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Использование Интернета, сильнее использования атомного оружия?
Пример 20 век - век Ядерного оружия. 21 век - Векинтернета , что сильней - конечно интернет. Что такое интернет в наше время? Это инструмент оптимизации границ стран. По закону капли, закону шара, и закону апельсина. Пример: Зачем Подкарпатской Руси Киев, который забирает 99 % всего: поступлений с транзита,с бизнеса, вывозит сырьем лес, продает закарпатские минеральные воды....
Осознанно или нет, но многие люди в Подкарпатской Руси уже принимают участие в проекте «Виртуальное государство Республика Подкарпатская Русь» (ВГР). По разным оценкам более 15 тысяч человек. (ВГР) уже сейчас имеет Виртуальный управленческий аппарат (ВУА), свои аналитические структуры, они не светятся но присутствует в сети, их можно увидеть по тем материалам которые пишутся в блогосфере, в социальных сетях, форумах, имеет свои СМИ – это журналисты которые массово присутствуют в социальных сетях, кроме этого (ВГР) имеет свой виртуальный народ (ВН). В (ВГР) присутствуют чиновники. В «ВГР» присутствует «системная оппозиция» и протестные настроения которые изучаются, анализируются и используются в нужном направлении !!!
Виртуальная Подкарпатская Русь объясняет гражданам, выгоды независимости Подкарпатской Руси. Речь иет о создании перспективных производств, рабочих мест и зарплате труженикам хотя бы 500 евро в месяц.
А пахать на сверхприбыли олигархов, в грязных цехах, на устаревшем оборудовании, едва сводя концы с концами, или торговать на базарах - ищите дураков!
Многие русины отработали в ЕС по несколько лет и знают, то что создала Украина в Подкарпатской Руси бесперспективно для - простого работающего люда. Создано общество жующих, пьющих и блюющих на окружающих, да и на свое прошлое. Общество расслаивается все больше и больше. Если вначале "новые русские" жили с нами в многоэтажках, теперь они отделились географически и живут в элитных районах. Реформы, проводимые украинской властью, ведут сейчас к расслоению по образованию и знаниям. Этим самым рушатся "лестницы" от нижних социальных слоев к верхним. Скорые достижения науки в области генной инженерии, биотехнологии приведут к к расслоению в здоровье, качестве и сроках жизни. Нижние слои общества сейчас абсолютно бесправны, фактически на положении рабов. Недостатки социализма мелочи с пороками нынешнего украинского общества потребления, которое становится обществом самоуничтожения.
И никакие реформы в Украине не дадут серьезного результата, потому что общество больно. За 20 лет свободного рынка из массы людей смогли вытравить осознание себя частью общества, частью некоей общности.
Возможно этого многие тут не осознают, но на данный момент большинство населения находится под идеологическим прессингом, правда не своей страны и не в своих интересах. Указывать, что это за идеология не станем, так как осознать весь ее масштаб у самого тяму нима, однако она направлена на все слои населения и имеет системный, а не случайный характер. Дествует весьма эффективно.
Не мудрено, ведь общество, составленное из очень богатых и очень бедных, легко делается добычей людей, захватывающих в свои руки власть. У очень бедных не бывает достаточно духа, чтобы оказать сопротивление, а у очень богатых бывает слишком много на ставке, чтобы они могли рисковать. Чем дальше, тем больше расслоение и деградация общества.
Вот почему русины начали активно работать над спасением русинского народа, избрав новейшие средства для реализации в частности Интернет. С его помощю через форумы, социальные сети, блогосферу создали "мыслящие сообщества и группы" в Русинской информационной системе. Русины создают новый мир во всей гамме его технологий.
Бросая вызов Украине, русины смело пошли в контрнаступление сегодня, истеблишмент Украины сталкивается с очень изощренным противником в лице русинов. И очень многие в Украине, и неудивляются и задаются вопросом:"після "Акту проголошення русинської державності" від 25 жовтня 2008 року, жоден з учасників цієї події не є за ґратами по факту розколу територіальної цілісності України?" А пусть бы только попробовали!!! Ведь сегодня русины обладают метаоружием - "разумными" сообществами и группами в инегрированной Русинской информационной системе(РИС). Украина же с ее госаппаратом слишком зашорена, не смогла преодолеть ведомственные перегородки и увидеть возможность решения русинского вопроса в целом, зато РИС обеспечила выработку комплексного решения русинского вопроса.
У русинов появились динамичные группы, в социальных сетях и сообщества в блогосфере обладающие, по сути, своим коллективным разумом. РИС мастер решения сложных проблем и поборник всяческих новаций. РИС выступил лидером нарождающегося и крепнущего искусства новой эры - сетецентричных информационных операций.
РИС оценивает ситуацию и работает в реальном масштабе времени. Предварительно, проводя онлайн конференции, с экспертами по обсуждаемой проблематике.
РИС система передовых исследований и развития, внедрения самых последних новшеств в практику нарождающейся русинской государственной машины. РИС не подчиняется никаким чиновникам и не подвластен украинским спецслужбам. Они просто не в состоянии приказать ей и влиять на нее. Это сугубо антибюрократичесая структура, которая не дает украинскому государственному аппарату продолжать беспредельничать против русинского народа. Структуру, которая ускоряет международное признание, восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Подкарпатской Руси.
По сути дела, РИС - революционный элемент, встроенный в русинскую систему "русинское движение-русинский народ-государство Подкарпатская Русь. И она же - системный интегратор, объединяющий в своих проектах специалистов из самых разных областей знания. То есть, РИС обеспечивает реализацию того, что не смогли сделать за 20 лет русинские организации: междисциплинарные работы, осуществление проектов и акций на стыке разных наук, ведомств, общественных организаций и государств.
РИС воплощает и еще одну мощную тенденцию в развитии информационных систем Подкарпатской Руси: превращение РИС в огромные исследовательские учреждения. Уходят в прошлое состряпанные Украиной стереотипы тупого, маргинального русина, негибкого и ограниченного. На смену таковому типажу идет умный, энергичный русин-исследователь. А все, что могут противопоставить русинскому движению с украинской стороны - офицеры СБУ выламующие двери в православных храмах и проводящие обыски в храмах, не брезгуя и обыском в алтаре!!! Примитивы и безбожники.
Русины применили сугубо научный подход и пустили в ход механизмы с коллективным разумом. Работая с русинским движением РИС стал главным менеджером по части развития информационных технологий в этой организации и аналитической разведкой (в смысле вскрытия замыслов противника), РИС ищет ответ на вопрос: как возможные противники русинов могут изменить свою стратегию и тактику, чтобы использовать уязвимые места русинского движения? И предлагает контрмеры.
В РИС скапливаются полученные по разным каналам геополитические данные по разным районам планеты.
По сути дела, мы имеем дело не только с революцией в мирном отстаивании своих прав русинским народом, но и зародышем восстановленного 1 декабря 2008 года государства-Республики Подкарпатская Русь.
http://podkarpatrus.livejournal.com/
Украина, как государство, может просто исчезнуть. Такое мнение высказал директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала, сообщает UBR.
По его словам, такое «оптимистическое» мнение вызывает тот факт, что действующая власть старается всячески не замечать проблем, которые окружают Украину. «В Европе уже бушует второй кризис. Он докатился до Румынии и до Венгрии. Если зайдет к нам, мало не покажется», — считает он.
По его словам, сегодня власти кажется, что это цунами нас не коснется. «Однако если коснется, мы можем исчезнуть, как государство», — отметил Бала.
На сегодняшний день, по словам эксперта, не видно и не слышно программ и конкретных реформ ни от правительственного реформатора Сергея Тигипко, ни от президентского Комитета экономических реформ.
В то же время, как отмечает эксперт, на политической сцене — одни и те же актеры. «Мы на спектакле, который не имеет конца. В антракте герои переодеваются в одежду друг друга и, якобы, предстают перед нами в другом образе. Однако из-за этого страна не имеет перспектив реального развития. Виктор Янукович до сих пор не понял, что он — президент страны, а не лидер партии. Виктор Ющенко — не понял, что он уже не президент. А Юлия Тимошенко до сих пор не вышла из избирательной кампании», — подчеркнул он.
Напомним, в оппозиционном правительстве считают, что если президент Украины Виктор Янукович не проведет реформы, то вторая волна кризиса накроет Украину уже в начале осени текущего года.
Хотя у Украины и без дефолта проблем хоть отбавляй! Попытка заработать на патриотизме будет иметь обратный эффект, только подстегнет к получению второго гражданства в нынешнем Закарпатье. С последующим разъединением с Украиной...
Отказаться от гражданства Украины за 14 тысяч гривен!
Новый прогрессивный метод воспитания патриотизма у граждан Украины изобрели народные депутаты. В парламенте предлагают значительно увеличить ставки пошлин за предоставление государственными ведомствами различных услуг. Причем это не единоразовое повышение — сумма пошлины будет расти каждый квартал. В частности, чтобы отказаться от украинского гражданства, придется заплатить пошлину в сумме 13 830 грн!
В Верховной Раде уже зарегистрировали соответствующий законопроект. Глобальные изменения коснутся практически каждого украинца. Документ предполагает повышение ставок пошлин на заключение и расторжение браков, выдачу паспортов, регистрацию места проживания, нотариальные услуги, сделки с ценными бумагами и недвижимостью и некоторые другие услуги.
Согласно нынешнему законодательству (а действует оно со времен независимости Украины) все ставки госпошлин рассчитывались исходя из необлагаемого минимума доходов граждан (17 грн). Теперь предлагается их определять в частях минимальной зарплаты, которая, как известно, меняется каждый квартал. Доходы от уплаты пошлин зачисляются в местные и государственный бюджеты.
Если сейчас за регистрацию брака граждане Украины должны заплатить пошлину в 85 коп, то с нового года молодожены будут вынуждены раскошелиться на 44,4 грн. А вот с разводами еще интереснее. Оказывается, расторгнуть брак по обоюдному согласию можно будет за
1 776 грн, а через суд — всего за 8,88 грн. Однако самая высокая пошлина — 15 минимальных зарплат или
13 830 грн вместо нынешних 102 — будет взиматься за отказ от гражданства Украины. Любопытно, что стать гражданином нашей Родины будет значительно дешевле — всего за 46 грн.
«Декрет Кабинета Министров «О госпошлине» на сегодня абсолютно устарел и не соответствует ни социально-экономическим отношениям в стране, ни законодательству в целом, — поведал «Новой» нардеп Юрий Мирошниченко, автор документа. — Размеры пошлины, определенные в декрете, не способны покрыть даже часть тех расходов, которые соответствующие государственные органы тратят на предоставление услуг или выдачу документов».
Судя по всему, совсем плохо дела в Украине. Решили пойти по пути Северной Кореи?
А то ведь и вправду все холопы разбежаться могут. Интересно, где бы посмотреть смету расходов на оформление отказа от гражданства? И, собственно, чем это уже отличается от нормы крепостного права, т.наз "откуп на вольную"?
Рабы и в Римской Империи могли сами себя выкупить, поднабрав деньжат. Так что можно смело утверждать, что граждане Украины ничем не хуже римских рабов. И это, нужно сказать, достижение для Украины. С чем собственно и поздравляю всех украинцев(справжних и несправжних)
Скоро уже сто лет будет с тех пор, как люди задолбавшись отказываться просто забивают на эту процедуру.
НафигЪ платить пошлину за отказ от гражданства, када мона просто проигнорировать эту бумажку с вилкой?!
Смешно однако. Отказаться от укрогражданства можно просто выслав в посольство паспорт. И нечего не платить или пусть валяется в темном углу.
Уже пошли шутки"Регионалам не хочется терять своих холопов".. Проффесиональніе люди регионалы!!! Скосят бабло даже на патриотизме.
А вообще это проблема есть только на Украине, никакая нормальная страна такой фигней не занимается. Действительно посыл хохлозаконадателей понятен, всю жизнь копить чтобы отказаться от укргражданства, ну или ипотеку брать(с учетом украинских зарплат) рабство б\п было бы если бы остальным странам не было бы начихать на укрзаконодательство.
http://podkarpatrus.livejournal.com/
Украинская власть убога, потому что взялась управлять страной без цели и идеи с самого начала соей "незалежности". Не исключение и назначенцы украинские власти в Закарпатье, которые сейчас предлагают виноградарство и туризм, сделать преоритетом области.
Также новой властью были намечены критические точки, в частности, это ситуация на Солотвинському солеруднику и Мужиевском золоторуднике и тому подобное.
Может ли это вывести территорию русинов на юг от Карпат с депрессии? И не только экономической! Скорее всего необходимо изменение всей моральной атмосферы в регионе, с тем, чтобы стало радикально меньше заробитчан, которые не могут найти работу дома, вынужденных оставлять своих детей дома сиротами, при живых родителях, а также чтобы вынужденная обстоятельствами жизнь наших детей могла стать более достойной и осмысленной? Хотя для последнего, очевидно, нужно, чтобы сначала и жизнь взрослых на территории русинов на юг от Карпат, стала как-то более связанной какой-то единой системой ценностей и смыслов. Каковы же могут быть такие ценности и смыслы? Может быть, это должны быть какие-то фантастические проекты (как у американцев вообще «обеспечение и удержание глобального лидерства», а теперь заявлен еще и полет на Марс), способные поднять дух русинской нации? Например абсолютно реальным таким проектом в Подкарпатской Руси, может стать создание противопаводковой системы закрытых водоканалов. За пять лет можно решить и проблему паводков, и снятие остроты с проблемы трудоустройства наших заробитчан.
А в настоящее время единство русинской нации у нас чем обеспечивается – каким проектом, какой идеей, каким мировоззрением и какой системой ценностей?
Развитием виноградарства, туризма, или решение проблем Солотвинского солерудника и Мужиевского золоторудника таковыми выступать не могут.
Если судить не по высоким словам, а по реальной практике жизни и нормам законодательства, то это, прежде всего, идеи свободы от справедливости и безнаказанности преступности. Но единство и какое-то более или менее оптимистическое будущее русинской нации подобными идеями не обеспечить.
Хотя по большому счету, курса на развитие "украинского" Закарпатья и не планировалось. Зачем ? А все "инновации" сводятся к совершенствованию механизмов бесконтрольного и безнаказанного изъятия всех ресурсов у растяп под названием русинский народ ("население") в пользу образующих украинское государство чиновников. Все по-честному: им права и выгоды, русинам обязанности и обременения. Не, ну нафига им заниматься чем то серьёзным, когда и так Ай Фоны нахаляву дарят... жизнь удалась!...
Только господа не понимают, что и более умные люди были спущены в унитаз, когда историческая коньюнктура изменилась...
Вот из-за этого и нет единства русинского народа и украинской власти. Потому что, власть убога по духу и действиям, а русинский народ пока ещё жив. Горько смотреть на мельтешение властвующих и недоумение безмолствующих.
Единство нации не обеспечивается ничем (и теперь не только у нас) Единство нации реально можно обеспечить только стремлением к нормальной жизни, такой как кто её понимает. И по этому пониманию должно быть определенное внутреннее обособление социальных групп. Для этого необходимо это самое понимание у членов этой самой нации, либо понимание и желание этого добиться у существующего руководства.
Выпуск надежных и качественных товаров мог бы стабилизировать экономику и при сегодняшних технологиях, а погоня за барышами только разрушает её и никакая модернизация и увеличение ВВП здесь не помогут. Ведь страны с устойчивой экономикой и конкурентоспособными товарами развалить не возможно. Фанатизм от футбола или украинский гимн, или флаг, или любовь к пиву не объединят нацию, как и постоянный обман населения, ведущийся с помощью рекламных роликов или рекламных щитов заполонивших городское пространство и «сожравших» труд многих людей без всякой для них пользы. Постоянный обман населения, возведенный в ранг внутренней государственной политики, только усугубляет создавшееся положение.
А все остальные вопросы - дотационный бюджет, нелегалы, преступность - это констатация вынужденной силой зависимого положения нынешнего Закарпатья от Украины. Эти проблемы не закарпатские, эти проблемы украинские. Лицемерие, воровство и безответственность во всех областях жизни общества –следствия внутренней неустроенности каждого члена общества. Русинскому народу необходимо общее дело для осознания единства и осмысленности своего существования в согласии с властью. А так, кроме "виноградарства и туризма" мельтешения вокруг них, власть ничего путного не выдаст. Чем меньше будет безмолствующих,тем меньше будет и недоумевающих.
Какую и какими методами проводить новую экономическую политику Подкарпатской Руси? И самое главное, а как осуществить мирный переход от "украинского" Закарпатья, к восстановленной Подкарпатской Руси? Путем сегодняшних выборов её никогда не получить, власть угнетателей и воров её никогда без крови не отдаст.
У Русинского народа нет традиции "демократического" контроля работы власты, организованности и поддержки позитивных политическых сил. Поэтому нет эволюционных процессов, все закупорвается если не идёт от плохого к худшему! Необходимо раскрутить, дать толчок активном вниманию народа, всех обшественых сил. Чтоб дела не стали невыносимыми ... Как победить нерусинскую олигархию - как востановить справедливость, наладить эволюционное развитие, и как при всех переобразованиях остаться целым - вот вопрось! Ведь мир вокруг не тот...
Единственный выходом, как для нынешнего Закарпатья, так и для других стран согласно классическим законам Валлерстайна – это региональное выживание, когда части отделяются от целого и выживают самостоятельно.
Когда растёт региональная экономика за счёт фактически внутреннего спроса на производства носков. По этому пути достаточно успешно двигаются Индия, Китай и Индонезия. Но в нынешней ситуации даже любая тоталитарная секта будет более экономически успешна, чем мировые финансовые институты и государственная власть.
Наш внутренний рынок достаточно ёмкий, он «сам в себе» конешно он уступает индийскому или китайскому». Но поскольку мы формально входим пока в состав Украины, то все эти экономические преимущества по сию пору остаются только в потенции.
У русинов есть прорывные, необычные, нетривиальные предложения экономического развития Подкарпатской Руси. Идея спасения русинского общества, идея возрождения Подкарпатской Руси, идея новейшего развития не лежит на поверхности. Она может быть парадоксальна, абсурдна, «как метод научного тыка», но как не странно крайне продуктивна. Русины уже презентовали свои паллиативные программы — адаптация не очень пригодных существующих решений для решения новых задач.
http://podkarpatrus.livejournal.com/
Украина так и не пожелала включить Закарпатье в свое правовое поле!Cвято место пусто не бывает!
В Черновицкой области местным гражданам активно раздают паспорта Румынии. «Официально румынскими гражданами стали 3 500 буковинцев, по неофициальным данным — уже 50 000 человек. При этом большинство из их владельцев украинские паспорта не сдавали, что является нарушением наших законов», пишет газета «Сегодня».
В то же время румынская сторона отрицает проблему.
«Румыния как государство никогда не ставила этот вопрос об объединении бывших румынский территорий», — говорит сенатор от партии «Великая Румыния» Илие Илашку. «В то же время, в программах всех парламентских партий написано об этом объединении.
Геополитический проект Великой Румынии включает в себя, кроме территории нынешней Румынии, Молдову, некоторые венгерские, сербские земли, а также украинские — Северную Буковину и часть Одесской области», отмечает газета.
Однако, Украина на официальном уровне не придает большого значение раздаче румынских паспартов. Мол, Европа никогда не согласится на пересмотр границ, да и войной Румыния, стремящаяся к евроструктурам, на нас никогда не пойдет.
«Угрозы территориальной целостности Украины нет», — уверен нардеп-дипломат из «Партии Регионов» Леонид Кожара . «Румынские паспорта — это неприятный момент для Украины, но не более. В долгосрочной перспективе это вообще не проблема, так как рано или поздно у всех украинцев, как и у остальной Европы, будет единый паспорт ЕС».
Румыния претендует на украинский остров на реке Дунай. Об этом сообщил народный депутат Геннадий Задирко.
А вот, как по всей видимости будет действовать, не только Германия, но и Румыния с Венгрий, при ущемлении прав Украиной, "новых граждан" со вторым гражданством Венгрии и Румынии, на пока еще территории Украины. Такое, будет сплошь и рядом. Пик подобного, ожидается со стороны Венгрии в январе-марте 2011 года. Это уже покруче результатов референдума 1991 года. Не отреагировать на ноту протеста Венгрии, если себе такое позволит Украина, потянет за собой, куда более сложные последствия, чем нереагирование на 20 летние просьбы 800 тысячного русинского народа, включить Закарпатскую область Украинской ССР, в украинское правовое поле "незалежной". Ведь свято место, пусто не бывает. А в этом случае, так уж сам Бог велел! Вот как, реагирует сейчас на ущемление прав своих граждан в Украине Германия.
Представитель правительства Германии выразил надежду, что немецкий Фонд будет беспрепятственно продолжать свою работу, и что страна будет придерживаться европейских стандартов в этой области. «Спикер подчеркнул, что Ланге разрешили въезд в страну только после вмешательства Германии», — отмечается в сообщении.
В понедельник Германия раскритиковала Украину после того, как власти задержали на 10 часов в киевском аэропорту немецкого аналитика.
«Спикер немецкого правительства сказал, что Берлин » раздраженный «тем, что Нико Ланге, руководителя украинского представительства немецкого Фонда Конрада Аденауэра, в субботу задержали и угрожали депортацией», — сообщает «Радио Свобода».
«Спикер подчеркнул, что Ланге разрешили въезд в страну только после вмешательства Германии», — отмечается в сообщении.
Представитель правительства Германии выразил надежду, что немецкий Фонд будет беспрепятственно продолжать свою работу, и что страна будет придерживаться европейских стандартов в этой области.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Возможен ли православный геополитический союз?
Куда идет Республика Молдова?В чем заключается молдавский национальный проект? Существует ли он вообще? Что ближе для Молдавии - Восток или Запад? Какие ценности у нашего народа были в прошлом? Что из этих ценностей мы можем взять в будущее?(то же можно сказать и в отношении Украины)
У наших народов много общего, и в первую очередь - единственная православная вера
"Сегодня мы хотим быть в Европе. Но намного более важное остаться вместе с Россией. Именно там жизненные интересы нашей страны и нашего народа современная Европа потеряла свой христианский корень, - отметил докладчик. - Сегодняшний Евросоюз - ультрасекулярное государство, где консерваторы - сторонники традиционных ценностей - поддаются гонениям. Религиозная идентичность, как в Советском Союзе, там загнанная на уровень диссидентской кухни. Евросоюз - на пути к "секулярному тоталитаризму", где запрещают вывешивать распятие в школах. Нужно ли православным народам вступать в такой Евросоюз? Не слишком ли большую цену мы заплатим за евроинтеграцию?
За словами Кирилла Фролова, и полная изоляция не является альтернативой: "Нам нельзя допустить, чтобы Православие отождествляли с Гулагом и Северной Кореей. Православный мир должен стать центром христианизирования Европы. Весь православный мир должен консолидироваться и стать единым целым. Патриарх Кирилл отмечал, что существует понятие "Святая Русь"
Символ России XXI век - это монастырь, где молитва будет сочетать с производством компьютеров пятого поколения ".
От имени Церкви должны говорить нормальные, адекватные, успешные и современные люди ".
"Мы не должны быть тупыми фаталистами, - сказал Кирилл Фролов. - Нам надо менять ход истории. Это одна из целей, которую ставит перед собой Ассоциация православных экспертов, созданная в октябре этого года и открыла свой филиал в Молдове и Приднестровье, которую возглавляет известный публицист Владимир Букарский ".
Олег Горбунов, в противовес панрумунской идеи, выдвинул идею участия Молдовы в проекте Русского Мира - наднациональном проекте единения людей, которые разделяют ценности большой русской культуры, : "Семья, родина, вера - те ценности, которые всегда объединяли народы. Молдова - самобытная страна, с собственной культурой и системой ценностей, ее нельзя рассматривать как часть Румынии ".
По словам Сергея Суляка, русинско-молдавский этнокультурный синтез ускоряла интегрирующая роль Православной Церкви, где богослужение велось на церковно-славянском языке. Докладчик наводит мнение румынской исследовательницы Мариетти Штефанеску : при посредничестве Православной Церкви русские элементы способствовали консолидации государства.
Православие является хранителям духовных традиций русского народа. Что в высшей степени верно, если следовать определению «русского народа», данному в учебнике А. И. Бородиной : «русский» значит «православный». В этом случае логика безупречна. Справедливости ради стоит отметить, что в договорах князя Игоря с греками за X век идет прямое противопоставление: «Русин, або христианин».
Проект "Русский мир" скорее всего обречен, по крайней мере такую позицию высказало большинство участников обсуждения в блогосфере. А как насчет "Святой Руси" на основе православия? Кстати до Московского Патриархата, православные Подкарпатской Руси относились к Сербскому Патриархату.
Ватикан опубликовал ежегодный статистический бюллетень «Annuario Pontificio» по состоянию на 31 января
«Annuario Pontificio» подчеркивает, что к византийской традиции относится тринадцать национальных разновидностей Католических Церквей различного статуса. В этой связи, обряды белоруский, украинский, русский и русинский рассматриваются в ежегоднике как организационно самостоятельные структуры.
Мукачевская грекокатолическая епархия организационно не связана с УГКЦ. «Annuario Pontificio» относит Мукачесвкую епархию к русинскому обряду («Rito Ruteno»), в то же время УГКЦ отнесена к украинскому обряду («Rito Ucraino»).
Католическая церковь, как и подобает подобной структуре, по природе своей консервативна. И в то же время, при кажущемуся невмешательстве в дела мирские, светские и, геополитические, очень зорко и проницательно прогнозирует вероятный ход событий на будущее. Если вот уже 20 лет, не смотря на ожесточенное стремление УГКЦ лишить русинскую Мукачевской греко-католическую епархию статуса sui juris, Ватикан неизменно стоит на позиции сохранения за русинской церковью такого особого статуса то, таким образом, говорит не столько о своем консерватизме как о прогнозе возможных грядущих событий...
http://podkarpatrus.livejournal.com/
Русины определились с идеологией, русины определиться с ясной и четкой программой, причем не только экономической программой, а вообще с программой развития территории русинов на юг от Карпат. Но со временем приходится вносить определенные коррективы. Неизменным остается только то, что с Украиной у Подкарпатской Руси уже невозможно никакого общего будущего! Позиция структур и организаций представляющих в русинском движении Украину и украинские спецслужбы :"Головною задачов залишаться визнання русин та будущі вибори, треба іти русинам, в депутатський корпус... а дале життя укаже."
Лидер БЮТ убеждена, что главной задачей оппозиции является разработка альтернативных вариантов развития страны. «Сегодня каждый человек видит, что Украина движется не в ту сторону, но одни это уже могут говорить четко и громко, а другие еще надеются. Наша задача — сегодня предложить четкую альтернативу по каждому направлению развития страны», — пояснила Юлия Тимошенко. Такого же мнения придерживается и в русинском движении.
Русины разработали основу развития Подкарпатской Руси-теорию этого нового строя, его понятийный аппарат, вскрыли главные тенденции. А заодно – отыскали ростки такого будущего в окружающей жизни.
Итак, украинскому путьи развития Закарпатья место отныне – на свалке истории. Русины поняли, как опасно пользоваться импортными интеллектуальными продуктами в обществоведении, и как важно – думать и творить самим, без оглядки на "украинские авторитеты"…
Сегодня мы попали в ситуацию Ученого и Писателя из фильма «Сталкер». Их приводят в место, где исполняются все желания, но выясняется, что они не знают, чего страстно жаждать.
На смену издыхающему, зашедшему в тупик украинскому капитализму может придти два строя – восходящий и нисходящий.
Нисходящий («новый феодализм» или даже новое кастово-рабовладельческое общество) может родиться в результате катастрофического обрушения прежнего порядка. Как результат грандиозного исторического отката. На сегодня уже первые "ростки" феодализма видны в Закарпатье!
Русины с таким будущим несогласны, и начали реализацию своего варианта! Они предложили альтернативу и начали ее реализацию.
Путь сей долог, но такую работу русины начали еще три года тому. Практически создана жизнеспособная альтернативу выморочному «украинскому пути в Закарпатье».
Остановка всякого прогресса в Закарпатье в наши дни понятна. Она – в образовании экономических, политических монополий и их загнивании. Снести эти монополии можно только реализовав восстановленную 1 декабря 2008 года, государственность Подкарпатской Руси. Причем по двум направлениям. Первый – получение международного признания по дипломатическим каналам. Второй – массовое получение гражданами Подкарпатской Рус второго гражданства, с постепенным формированием новой общности граждан и массовым уходом от украинского гражданства. Все мирно, все в правовом поле. Второй подход упростит первый. В связи с последним, территория русинов на юг от Карпат «окукливается» в регионе. Подкарпатская Русь ищет свои ответы на вызовы времени – в соответствии со своей культурой, историей.
В массе стран проедено национальное богатство. Изношена инфраструктура. Квалифицированные специалисты в такой системе не нужны, поэтому хороших инженеров не стало. Вместо того, чтобы строить роботов, задействовали миллионы рабов в Юго-Восточной Азии и в Китае. И вот система пришла к своему логическому завершению. Надо платить деньги пенсионерам, но фонды пусты. Деньги, которые люди откладывали на старость и на лечение, уже истрачены. Рабочие места ушли в Китай.
В Украине наблюдались те же явления, только в более ярко выраженной, драматической форме. Очень небольшой группе людей платят большие деньги за то, чтобы они выжали все досуха из корпорации «Обломки Советского Союза».
Русины сформировали субъектность своего развития. Ведь до недавнего времени русинское движение было бессубъектно в своем развитии. Те формы и доминанты экономических механизмов, что имеются сегодня в Украине, тупиковы.
Русины запустили механизмы альтернативного развития. Не разрушение самобытности и социального разнообразия, а создание особой среды, некоего «социогуманитарного коллайдера», который мог бы стать сетевым и средовым полигоном для малых организаций. Малых квазиавтономных образований. Именно здесь можно искать новые социальные механизмы, смыслы жизни, а экономику подтягивать как вторичные формы, обслуживающие новые формы жизнедеятельности – а не ставить во главу угла общество потребления.
Нет у нас других путей для того, чтобы поставить духовное выше материального. В рамках существующей системы мы ничего не сделаем. Нам нужно создавать новые «полигоны», которые затем могут стать образцами. В них потянутся люди.
Территория русинов на юг от Карпат далеко не то захолустье, каковым считает нас люди европоцентричного образа мысли. Поэтому предпринимать исторические усилия необходимо. Вопрос же – в субъекте этих усилий, к коему мы так или иначе себя относим.
Необходимо планировать не столько долгосрочные исторические тренды, сколько решать те задачи, которые перед нами сегодня встают. Не дать себя захватить галицкому тренду.
По сути дела, мы теперь изучаем инструмент чужой идеологической борьбы и формирования не нашего «русла развития», навязанного руинам извне.
Для русинов выход из смертельной западни возможен только в рамках некоего «неоподкарпаторусинского» проекта, хорошо соответствующего нашей исторической памяти. Именно в его рамках лучше всего применять технологии следующей эры.
Понятно, что Украина – не наше будущее, помесь Вавилона, Содома и Гоморры, чреватое сваливанием в ад нового варварства. Что нужен альтернативный проект, – русинский, ибо для нас это становится единственной возможностью национального спасения. Причем альтернатива должна начинаться с решения социогуманитарных вопросов, именно в этой сфере. С формированием субъекта для строительства такого будущего.
Украина
"Президент Украины Виктор Янукович и правительство Украины не дадут автономию русинам. Об этом в интервью "Росбалту" заявил заместитель председателя комитета Верховной рады по иностранным делам, депутат от Партии регионов Леонид Кожара .." (с)
Никто в здравом уме не станет действовать вопреки местным нравам, устоям, обычаям и менталитету. Попытки навязать силой образцы "западной демократии" в Иране, Афганистане и Кувейте закончились катастрофой, то почему подобный подход ассимилировать неассимилируемую по определению Подкарпатскую Русь должны закончиться успехом?. Ни один народ в Европе не подвергся таким ожесточенным попыткам смазать его с карты Европы как "русины на юг от Карпат". А им хоть бы что. Чем больше давление, тем больше отменного здоровья и светлых перспектив на будущее.
Примитивный подход с помощью властной силы принудить кого-то сделать нечто против своей воли всегда заканчивается плачевно. Инструмент принуждения работает в случае зависимости. Сегодня, когда элита русинского народа выдавлена безработицей, безысходностью и бесперспективностью правящего режима за рубежи своей Родины она стала абсолютно независимой от инструментов принуждения режима.
По большому счету, русины- пожалуй единственная потенциальная опора хлипкой украинской государственности в многонациональном крае и вместо того, чтобы наконец искать попытки взаимопонимания и поддержки власти на местах чиновники "по иностранным делам" видят свое спасение в аппарате репрессий.
В добрый путь дорогие украинские товарищи (по одной из версий-братья и сестры)...
Русский мир
Вот отдельные мысли. Во всех раскладах Русского мира присутствует Украина, а Подкарпатская Русь, как составная часть Украины. Второе все панславистские проекты ранее провалились.
Учитывая, то что официальная Россия игнорирует Подкарпатскую Русь участие Подкарпатской Руси на нынешнем этапе в Русском мире видится сомнительным. Хотя в научном сообществе и идет речь о русинах, как о 4-м восточнославянском народе. Подкарпатскую Русь рассматривают, не иначе как нахлебников России
То же относится и к СНГ. У России с СНГ у нас есть свои интересы - экономические, политические, технические. С прочими славянскими странами общего интереса для всех у нас нет
России ни жарко ни холодно от того, куда будет повернут вектор Подкорпатской Руси. У России нет стратегических интересов там. Там что есть уран и нефть? Или может там очень емкий рынок сбыта? Или там какая-то угроза нехорошая? Нет.
Вот примерно такое мнение русских о Подкарпатской Руси:"Славянское братство - это, конечно, хорошо, но его надо еще чем-то наполнять. Торговыми, военно-стратегическими, политическими связями. С точки зрения мировой политики Подкорпатская Русь - ноль. 99,9999% населения земли даже не знает, где она находится. В медиасреде почти ничего о ней не слышно. Да и свою пользу для России еще доказать надо. А то все знают чем это заканчивается: просьбами взять на балланс.
Люди, которые делают внешнюю политику РФ, примерно так и рассуждают.
Православная или Святая Русь
Вряд ли православиебудет помощью в консолидации. Что из этого может получится? Диктатура+самодержавие. Это средневековый подход и путь в пропасть!
Хотя есть концепции о создании Православной империи: Россия-Украина -Белоруссия.
Но опять же здесь не присутствует Подкарпатская Русь!!!
Дунайская конфедерация
4 июня отмечается 90-летняя годовщины Трианонского договора. Это было трагическое событие, которое привело в 1920 году к расчленению исторической Венгрии.
Этот договор полностью изменил политический баланс в Центральной Европе. Он лишил Венгрию 65 процентов ее населения и 72 процентов ее территории – это сопоставимо со штатами Иллинойс, Индиана, Огайо и Кентукки вместе взятыми. В результате этого расчленения появилось 16 миллионов представителей этнических меньшинств, в том числе 5 миллионов венгров. Президент Вудро Вильсон назвал этот договор «абсурдным», а Сенат США так его и не ратифицировал.
В то время журналист Уолтер Липпман (Walter Lippmann) назвал это событие «балканизацией», что, к сожалению, подтвердилось и в значительный мере определило ход Второй мировой войны. Венгрия и Польша долгое время играли стабилизирующую роль в Центральной Европе. Когда Венгрия была сильной, в Дунайском бассейне царил мир, а когда в этом регионе не было реальной силы – как это было во время оттоманского вторжения, а также после 1920 года – он, по сути, представлял собой открытое приглашения для России или Германии получить там плацдарм. В 19-ом веке венгерский патриот Лайош Кошут (Louis Kossuth) предложил создать Дунайскую конфедерацию на территории от Балтики до Адриатики, которая могла бы служить не только буфером против вторжений с востока или с запада, но также была бы средством сохранения мира и процветания в этом регионе. Флора Льюис (Flora Lewis) из газеты The New York Times недавно подчеркнула, что реализация мечты Кошута о Дунайской конфедерации «вполне могла бы предотвратить первую мировую войну и связанные с ней трагедии. Теперь стоит еще раз посмотреть на эту идею».
В 1990-м году после падения железного занавеса попытки продвинуться к созданию такого рода конфедерации были предприняты «Вышеградской четверкой», однако эти усилия не получили достаточной поддержки. Возможно, после выборов венгерского премьер-министра Виктора Орбана (Victor Orban) ситуация для этого созрела. Для того, чтобы исправить ошибки прошлого, я предлагаю возродить мечту Кошута о федерации, которая бы гарантировала право самоопределения при помощи плебисцита и предоставила бы автономию всем национальным меньшинствам. Дунайская конфедерация могла бы уважать права всех меньшинств на сохранение своего наследия, определение своей собственной судьбы независимо от особенностей исторического развития. Если бы это было достигнуто, то в проблемных регионах мир мог мы стать реальностью. Ключ к стабилизации Европы – это устранение этнических конфликтов посредством гарантирования этнических прав и права на создание автономий во всем этом регионе.
Есть и другие форманты о которых говорят, но русинам Дунайская конфедерация, подходит по многим параметрам. Другие проекты, типа "Карпатского Еврорегиона", не подходит потому что связан с Украиной.
http://podkarpatrus.livejournal.com/
О русинском самосознании и сохранении идентичности…
Сегодня русинский народ стоит перед серьезным выбором. Это судьбоносное решение, некая точка начала пути будущего развития национально-политической и культурной ориентации: с кем быть, с кем дружить и с кого брать пример. Сделать правильный выбор населению современной Закарпатской области очень сложно. УССР и «незалежная» украинская власть в прошлые годы, а также в недавнее ющеновское правление, постарались, чтобы русинское самосознание среди местного населения находилось на весьма низком уровне или его вообще не существовало.
Для этого использовались разнообразные методы, например, известный «План мероприятий по разрешению проблем украинцев-русин». Документ предполагал ряд мер, направленных на укрепление позиций украинизации Закарпатья (язык, культура, подбор кадров и др.), интеграцию его населения в социально-политическое и духовно-культурное пространство Украины, то есть ассимиляцию русин в украинской этнической среде. Стоит согласиться, что «украинской национальной идее» все-таки удалось часть русин и их потомков превратить в людей, которые приняли украинскую национальную идентичность, забыв свои корни и историю.
Сам же этноним «украинцы» в Подкарпатской Руси и других территориях, где проживают русины, никогда не употреблялся. Против него, как чуждого русинской среде, выступали русинские подкарпатские будители. Только после Первой мировой войны на землях русин начали появляться небольшое число украинских эмигрантов. Это - в основном, интеллигенты, которые были фанатично преданы «украинской национальной идеи», именно они и развернули среди русин пропаганду о якобы принадлежности их к «Великой Украине».
Своего наибольшего распространения украинская агитация достигла в 1938-1939 годах, в период существования так называемой «Карпатской Украины». Когда же Подкарпатская Русь находилась в составе Венгрии, стало понятно, что идеология «украинства» затронула только небольшую часть русинской молодежи. Своеобразное возрождение «украинской идеи» произошло в период присоединения Подкарпатской Руси к УССР. Конечно, «товарищу Сталину-Джугашвили» и его коммунистической идеологии, которая была часто антирусской, это было нужно по чисто прагматическим соображениям - в качестве своеобразного прикрытия аннексии Подкарпатья. Идеологически это выглядело «объединением всех украинских земель в едином государстве - Советской Украине». Как ни прискорбно, коммунистов не интересовало русофильство в крае и, конечно, не волновала судьба русинской культуры, истории и языка. Во многом русофильство коммунисты воспринимали враждебно потому, что любовь ко всему русскому строилась на общерусском, русскокультурном, дореволюционном, святорусском, а не коммунистическом единстве.
Одним росчерком пера в 1946 году все русины Подкарпатской Руси были записаны украинцами. Ускоренными темпами были сфальсифицированы свидетельства о рождениях, по которым все жители Закарпатья родились в Украине (а не в Австро-Венгрии или Чехословакии) и являются украинцами. Все школы были срочным образом переведены на украинский язык. Для усиления украинского влияния в крае государство всячески поддерживало переселение этнических украинцев из Центральной Украины и Галичины. Русинская самоидентификация стала невозможной, а иногда и просто опасной...
С обретением Украиной независимости в русинском вопросе почти ничего не изменилось, продолжалось утверждение того, что русины «часть украинского народа». Хотя во всех странах, где живут русины, их признают отдельным национальным меньшинством. Сегодня с понятием «украинцы» продолжает жить чуть ли большинство населения Закарпатской области, которое не знает ни русинского языка, ни культуры, ни истории. Все это вытеснено для существования единственного государственного этнонима.
Хотя нет, есть и еще одна стадия самосознания населения Закарпатской области Украины, это так называемые «закарпатцы» - региональный этноним.
- «А кто Вы по национальности» – спросил я, разговорившись в поезде с молодой попутчицей из Мукачева».
- «Я «дикая закарпатка» - ответила девушка. Хотя почему «дикая» я так и не разобрал…
«Закарпатский народ» - это некий промежуточный этап между русинами и украинцами. Они забыли этноним «русин» (в силу многих исторических обстоятельств), но инстинктивно чувствуют свою особенность и ментальную близость к соседним странам Центральной Европы.
Для более полного рассмотрения формирования и сохранения русинского народа важно рассмотреть пример того, как малочисленная русинская диаспора Воеводины (Сербия) выстояла и сохранила русинское самосознание, культуру, историю и язык в инокультурной и иноконфессиональной среде. В своей статье «Русский Керестур как символ русинства», я привел несколько факторов, некоторые из которых я представлю для примера здесь:
1) Быстрая организация образования;
2) Строительство церкви и становление церковной жизни почти сразу после переселения в Воеводину;
3) Организация компактной общности проживания (самой большой общностью и был Русский Керестур, где русины жили «среди своих»);
4) Замкнутость русинской общины;
5) Сравнительно быстрое, в отличие от одноплеменников в Карпатском регионе, формирование русинского языка и его литературной нормы;
6) Признание русинского национального меньшинства Королевством сербов, хорватов и словенцев.
Именно эти причины сдерживали ассимиляцию и позволили такой малочисленной этнической группе сохранить свою культуру, религиозную принадлежность, язык и самосознание сквозь четверть тысячелетия до наших дней в отрыве от Карпатского региона.
Какие же сейчас из этих факторов сохранения самоидентификации русин на Балканах есть у русинского населения Закарпатской области? Существует ли должная организация образования на русинском языке? Есть ли признание у русинской общины в Украине как национального меньшинства? Я привел это для того, чтобы подчеркнуть важность развития самосознания населения Подкарпатской Руси: складывается такое впечатление, что есть лишь русинские организации, а чёткая русинская идентификация как отдельного народа у большинства (или весомой части) населения Закарпатской области отсутствует.
Сегодня в Закарпатской области некоторые называют себя «закарпатцами», некоторые «и русинами, и украинцами одновременно», а часть и вовсе так перешла в украинскую идентичность, что и не вспоминает о своем «русинском происхождении».
Хотелось бы таким людям напомнить, что различия между украинцами и русинами проявляются в истории, культуре, языке, фольклоре и многом-многом другом. Лингвистические различия гораздо существеннее, чем например, между сербом и хорватом, македонцем и болгарином, белорусом и русским и т.д.
Русины - не национальное и не культурное меньшинство украинского народа, не этническая группа, которая принадлежит украинской нации. Русины во всем мире имеют свою этнокультурную самоидентификацию, основанную на славянской традиции, которая отличается от «украинства». Когда русин говорит, что он русин, он не отождествляет себя с украинским народом. Этноним «русин» значительно старше этнонима «украинец» и одинаково принадлежит всем восточным славянам и Святой Руси.
Украинская национальная идентификация русин не может выводиться из общего происхождения, общее происхождение не может означать национальную принадлежность, даже из-за того, что русины свое происхождение делят со всеми восточнославянскими народами, а не только с украинцами. Историческое наследие связывает русин с Карпатской областью, а не с новой украинской нацией и идеологией, возникшей в начале ХХ столетия.
В историческом культурном наследии и памяти сегодняшних русин нет чувства принадлежности к истории украинского народа, нет места для Богдана Хмельницкого, ни к «славному казачьему прошлому», нет воспоминаний о Тарасе Шевченко, Иване Франко и других родоначальников украинского возрождения.
Помимо этих различий, есть еще один важный аспект, это вопрос самосознания. Кем человек себя САМ ощущает. Самосознание, в общем смысле этого слова, осознание субъектом самого себя в отличие от иного — других субъектов. Национальное самосознание - осознание своей национальности и особой культуры.
Если сегодня русинским организациям заняться развитием русинского самосознания у населения Подкарпатской Руси, то целей, которых добиваются эти организации, с всеобщей народной поддержкой и пониманием, будет достичь гораздо легче!!! Таких примеров в истории существует масса. А вот с идеологией, на которой и будет основываться русинское национальное возрождение – сложнее. Это одна из самых тяжелых тем в современном русинском движении, которая требует времени, тут нужно говорить особенно осторожно…
В сети Интернет существует масса статей посвященных проблематики того, чем же является Подкарпатская Русь. Часть ли Русского мира? Часть Центральной Европы? Даже раздаются голоса мадьяронской направленности. (Мадьяроны – русины, перешедшие в процессе мадьяризации на позиции венгерского национализма). Начнем с того, что русины всегда в мире жили с соседними народами и с уважением относились ко всем нациям и культурам. Географическое положение территорий расселения русинского народа связывает их с Центральной Европой, происхождение и историческая память - с Русским миром. Итак, русины – авангард Русского мира!
Но сегодня, к сожалению, населению Закарпатья не хватает национального патриотизма. Это то, что уберегает народ и его самосознание, так как без него народа просто не может быть. Сохранение народа – первоочередная задача. Это особый труд, требующий усилий, ума, памяти и упорства от каждого представителя. Народ жив пока все его части непрерывно трудятся ради его сохранения. Сохранение народа и его самоидентификации есть процесс обеспечения безопасности систем, связывающих людей в народ. Тут и вопросы языка, культуры, исторической памяти, самосознания – все важно. Если этого не будет, не будет и русин, которые будут и дальше считать себя «частью украинского народа» или «закарпатцами».
Григорий Миронов, сотрудник Центра украинистики ЮФУ, редактор сайта rusinistika.com
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Можно ли считать Украину в Закарпатье, субъектом суверенным? Украина в своей зоне ответственности не может устанавливать обязательные к исполнению правила для русинов, точнее не способна, что в частности включает в себя и очень важную (2) возможность отмены уже существующих правил, также как то, что Украина не способна отменить решение о восстановлении 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь.
По аттрибутам суверенитета, как суверенитет фактический, и суверенитет юридический. Фактический суверенитет обозначает возможность установления правил в отношении социальных норм и поведенческих паттернов, в то время как юридический суверенитет требует возможности влияния на законотворчество. По большому счету, государственный суверенитет бывает только юридическим. Учитывая, что Украина не ввела Закарпатье в свое правовое поле, нынешний статус Украины требует отдельного определения. Аннексия? Оккупация?...Однако введение фактического суверенитета позволяет включать в рассмотрение не только идеальные картинки, но и описывать имеющуюся социальную действительность. С началом массового получения второго гражданства на территории русинов на юг от Карпат, суверенитет государства Украина исчезнет максимум за полгода.
Из-за неопределенности нынешнего статуса территории русинов на юг от Карпат:после развала СССР, "незалежна" Украина так и не ввела Закарпатскую обл. Украинской ССР в свое правовое поле, а русинский народ 1 декабря 2008 года восстановил свою государственность - материнское государство всех русинов мира - Республику Подкарпатская Русь, на переходной период , во избежание всяких революций, введения чрезвычайного положения был создан новый социальный институт. В социальной сети "Одноклассники" была образована группа "Республика Подкарпатская Русь".
Попытка насильственного и неограниченного наложения на русинское общество с русинской глубинной структурой, результатов развития галицкого региона с их украинской идеей потерпела в Подкарпатской Руси полный крах. Как и попытка Киева навязать русинам украинскую судьбу, не имеющей ничего общего с русинской, не вытекающей из нее, не выражающая ее историческую волю и не учитывающая ценностные ориентации русинского народа.
В связи с тем что Украина преследовала русинов в реале, блокировала регистрацию русинских организаций-русины нашли формат который бы удовлетворял на переходной период и русинов и Украину. Группа "Республика Подкарпатская Русь" в которой на сегодняшний день зарегистрировалось 9,2 тыс членов. Группа объединена на основе: территориального, национального и социального критериев.
После 1 декабря 2008 года русины обнаружили, что старые украинские понятия более не соответствуют их моральному чувству. А продолжающиеся преследования русинских активистов до сих пор со стороны украины только утвердили в сознании русинов:"Украина это враг, это не наше, это нищета, безработица!"
Как вариант последнего возникает воздействующая функция законодательства – русины показали социальную эффективность найденного ими института.
Русинское движение, сумевшее 1 декабря 2008 года восстановить государственность Республики Подкарпатская Русь, превратилось в независимый от Украины центр силы (ЦС).
http://podkarpatrus.livejournal.com/
Мы все эмигранты, только не мы покинули Родину, а она нас.
Русинов обозвали идеологами расчленения Украины.
Сделав ударение на том что - принципы международного права не отменить.
Принцип территориальной целостности признанных государств - пока нет большей силы (исключительно военной).
Принцип самоопределения наций - на основе мирного процесса выборов и референдума - включая население других частей процесса разъединения.
Принцип, разрешающий признанному государству применять силу в случаях нарушения его законов.
Хотите независимости?
Пожалуйста - проведите выборы местных органов власти, территориальных органов власти (включая законодательные), потом пусть они принимают законы в рамках своей компетенции, которые устроят русинов (избирателей). Вплоть до референдума (если это разрешено законом).
И вы можете пройти по пути косовских албанцев.
Но для этого необходимы: украинский Милошевич, тысяч 10 жертв среди мирных русинов и помощь извне.
Пока у вас есть только помощь извне - от российских спецслужб, а этого маловато.
Второй вариант - чехословацкий - вам не подойдет. Украинцы не согласятся.
Так что в среднесрочной перспективе русины - некоторая головная боль, шило, подложенное российскими спецслужбами украинскому государству.
А ведь есть еще и третий вариант - русинский, когда Украина не хотела, а русины вопреки ее хотению мирно, в правовом поле получат международное признание, восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь!
Очень красноречиво сказала блогерша:"Да я сама ровно наполовину русинка. Ровно наполовину я и ощущаю себя тут родной. И ровно второй половины Родины у меня нет. Я очень остро это ощущаю. Потому что я никак не русская, и ни Москва, ни Тамбов родиной мне не были и не будут. Госдарства, где я родилась нет и уже не будет. Мы все эмигранты, только не мы покинули Родину, а она нас. Наша родина, как настоящая мать, будучи смертельно больной харахорилась перед своими детьми и умерла без педупреждения, оставив нас не столько в горе, сколько в огромном недоумении."
Модест Колеров в своих размышлениях дает суть нынешнего состояния:"И ведь не беспринципный "прагматизм" руководит здесь Януковичем и Азаровым, как поруководил он ими тогда, когда, галицийского страха ради, они, не стесняясь, громогласно отказались от столь долго эксплуатировавшейся ими идеи федерализации Украины. Отказываясь от русского языка, они вовсе не борются за "единство страны" и вовсе не минимизируют "расколы"."
http://podkarpatrus.livejournal.com/
Впервые за двадцать лет существования независимой Украины, сменившее померанчевый режим правительство, на официальном уровне признало существование в стране «русинского вопроса». Русины, естественно, приветствуют первый робкий шаг политических кругов, направленный на решение давно перезревшего вопроса и государственной необходимостью его решения. Желательно цивилизованным способом.
Однако, уже на старте, политическое предложения властей на русинский спрос, со ссылкой на Конституцию Украины и ее положения об унитарности государственного устройства, с порога отвергает даже постановку о предоставлении автономного статуса «русинам на юг от Карпат» в рамках украинской державы.
Такой подход решения вопроса не состоятелен ни по форме ни, тем более, по содержанию. Уже в силу хотя бы того факта, что референдум об условиях вхождения нашего края в составУкраины состоялся 31 декабря 1991 г., а сама Конституция Украины принята летней ночью 1996 г.
Кроме того, как подчеркнуто в решении Конституционного суда Украины все решения, принятые на проводимых в рамках законов референдумов, вступают в правовую силу с момента официального опубликования их результатов, не нуждаются в каком-либо утверждении (включая Верховну Раду Украины) и могут быть отменены или изменены только последующим референдумом.
Никто за спиной народа, против воли народа и цельях ему чуждых, не вправе подменять своими решениями волю народа, высказанную им на референдуме1991 г., когда 78% от принявших участия в референдуме высказались за вхождение края в состав Украины исключительно на условии предоставления ему статуса автономии. Никакие Координационные советы, Народные Рады и пр., прикормленные властями организации, не располагают мандатом народа на право решения его политического будущего. А само игнорирование волеизъявленя народа представляет собой прямое преступление против народа, преступления не имеющее срока давности..
Озвученные зам. Председателя комитета Верховной Рады по иностранным делам Л.Кожара и зам. Главы Администрации президента А Герман подходы решения «русинского вопроса» путем предоставления им «права на самоидентификацию» и обещание поддержки «культуры, языка и самобытности» при сохранении проводимой на государственном уровне политики ассимиляции и украинизации представляют собой по сути особую, изощренную, гуманную форму геноцида русинского народа. Обещание ни прислонять к расстрельной стенке активистов русинского движения и, возможно, отмены начатого помаранчевыми властями криминального судебного преследования лидера русин о.Д.Сидора, отмены подавления инакомыслия в национальном самосознании (т.е. фундаментальных прав человека), не могут выступать в качестве путей решения вопроса. Даже в качестве предварительных условий.
Мы, русины, не можем себе позволить такую роскошь как смирение с агрессивной ассимиляцей, украинизацией и, руководимые здоровым инстиктом самосохранения нации, видим решение «русинского вопроса» единственно в беспристрастном следовании результатам народоизъявления на референдуме 1991 г. Результатам воли народа, с предоставленным ему международным сообществом еще в начале ХХ века «правом народа на самоопределение»...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
"Мы народ. Мы решаем!"- каталонцы на улицах.
Сотни тысяч каталонцев провели сегодня в Барселоне демонстрацию за независимость своего региона от Испании. Манифесиацию организовано в качестве протеста против выданного неделю назад решения Конституционного суда Испании, которое упразднило несколько статьей автономного статуса Каталонии.
Каталонцы маршировали под лозунгами-"Мы народ. Мы решаем!". В демонстрации принял участие шеф регионального правительства Каталонии, социалист Жозе Монтилла.
Демонстранты прошли центром Барселоны, с каталонскими флагами и скандируя лозунги о независимости. На некоторых транспорантах можно было видеть лозунг "Adeu Espanya" (Прощай Испания).
Судьи в своем решении выступили против учреждения независимого каталонского органа юстиции. Нашли как противоречащее Конституции Испании предоставление каталонскому языку преемуществ перед испанским в образовании и администрации.
Наибольшее возмущение в решении суда вызвала декларация, признавшая за каталонцами статус народа, но с примечанием, что этот статус "не имеет правовых обязательств"
Автономный статус Каталонии, утвержденный в сентябре 2005 г. региональным парламентом в Барселоне, гарантирует Каталонии политическую и финансовую независимость от центральных властей. В 2006 статус был утвержден парламентом Испании и населением Каталонии в проведенных там региональных референдумах. В ответ опозиционная консервативная народная партия (PP) внесла аппеляцию в Конституционный суд Испании...
Пресс-секретарь муниципалитета заявил, что полиция на огромной демонстрации насчитала 1,1 миллиона человек, которые заполонили центральные бульвары Gran Via, Diagonal и Paseo de Gracia. Организаторы собрания, общество Omnium Cultural, оценивает количество участноков в 1,5 миллиона.
Вердикт Конституционного суда опубликован после четырех лет дебатов, в которых консервативные и либеральные судьи ламали копья, зашла ли Хартия Каталонии в отдельных пунктах за границы испанской системы, которая гарантирует всем своим 17 регионам различную степень самоуправления.
У каталонцев свой язык и они гордятся своей историей, которая- вплоть до 1714 г.- связана с независимым Арагонским королевством. Во время диктатуры генерала Франко (1939-1975 гг.) каталонцам было запрещено говорить на своем родном языке и был наложен запрет на издание книг на каталонском.
Приблизительно 1400 каталонских организаций и политических партий, профсоюзов, культурных и предпринимательских объединений, призвало своих членов, прийти на матинг...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Бог Карпатским Хребтом установил природную границу между разными этносами.
О том, как Киев робко и в насмешку предлагает русинам «культурную автономию», но, реально и ее не хочет предоставить.
Предложение некоторых советников, принять русинам сегодня от Киева "культурную автономию"- странное и расплывчатое предложение. Почему Киев 20 лет издеваясь над русинами, поддав их этноциду, дискриминации с явными признаками геноцида, сегодня, «выжившим в этом геноциде русинам», предлагает «культурную автономию»… и то только на словах. Приняв такое предложение-приманку – это скорее заведет русинов в еще больший тупик с тоталитарной Украиной. Известно, что "автономной культуры" сегодня не бывает при современных СМИ. Все уже носят американские джинсы, едят «лапки буша», слушают американскую музыку. Какая культура способна противодействовать этому урагану? Постановка же, ждать от Киева подачки, абсурдна, по сути. Ведь результаты референдума 1 декабря 1991 г. выявили политическую волю региона, до сих пор не реализованную. Поэтому, не Киев что-то "дает" русинам, а как раз, русины на своем референдуме 1 декабря 1991 г., согласились Украине дать шанс на создание нового демократического государства. Но в украинцев это в очередной раз не получилось: вместо большевистского СССР на шею русинов села тоталитарная власть недемократической Украины с нацистской идеологией интегрального национализма! Ведь не могут не знать в Киеве, что после распада СССР, территория русинов на юг от Карпат, автоматически восстановилась в своем досоветском статусе как национальная республика русинской политической нации с 1918 г. в составе Венгрии и с 1919 г. в составе Чехословакии. Нас, как и Прибалтику и Галичину, с СССР «воссоединил» только Сталин. Однако, СССР и Чехословакия, подписавшие злосчастный договор от 29 июня 1945 г. о присоединении к СССР Закарпатской Украины, по Конституции ЧСР, Подкарпатской Руси, (так акцентировано в договоре) - перестали существовать. Русины, имели в 1991 году возможность и право провозгласить независимость Подкарпатской Руси - Закарпатской Украины. Но, к сожалению, рискнули связать свое политическое будущее в рамках новой Украины. На самом деле, русины пошли на уступки по отношению к Украине, отказавшись от своей независимой державы, согласившись всего-то на Автономию в ее составе. Но, поверив галицко-украинским националистам и их обещаниям, русины получили взамен циничный обман и повторную аннексию своих земель Украиной.
Случилось, как в русинской поговорке: «питька хлибом приманули на ланцок, а пак дали по пыску фацок (пёсика приманули на цепь хлебом, а потом пощечиной по морде).
Одно утешает в этом украинской шароварной тоталитарной комедии: русинский народ, получивший 90 лет тому назад право на самоопределение, в любое время может законно пересмотреть свое, как показала практика, поспешное на референдуме 1 декабря 1991 г. решение..., и больше не верить нацистам.
Ведь и Карпатский Хребет не русины создали, а Бог, который установил здесь природную границу… между разными этносами.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В социальной сети "Одноклассники" в группе "Республика Подкарпатская Русь" идет голосование и обсуждение по теме:"Наше самосознание сегодня. Если Вы считаете, что "русины", "украинцы", "белорусы", "русские" это один народ, пишите "ДА", если не согласны, пишите "НЕТ""
Первые результаты:
Да - 42
Нет - 14
Вот некоторые коменты:
Если да то почему русские не понимают что им закарпатцы говорят, да и белорусов тоже с трудом понимают. Даже с Ивано-Франковской области уже плохо понимают людей в Ясинях. Так можно договориться до того, что вся европа это один народ:-D
Моё мнение следующее : если "Да", то этот список должен быть продлён и хорватами, чехами. поляками, словаками, словенами, сербами ... ( славяне ). Но культура, менталитет, традиции, ценности - у каждого, наверно, свои. Или всё одинаковое ?
Конечно да. Мама у меня рууская.отец мадяр,муж русский . Мы все один народ. Когда была Великая Отечественная война то наши деды защищали Родину от фашистов.А то,что нас хотят рассорить то мы понимаем кому-это надо.
вот как раз старшие братья навели на мысль - нет
Да! Тилько без старших братьев. Все равны.
Да.Все мы братья славяне во Христе!
ДА! Я выросла в России,вся родня в Украине..(И в Закарпатье,и во Львове,и в Киеве)И какой же не один народ?
ДА! В студенческие годы части ездил с концертами по областям северо-запада с агитбригадами-концертами. Так в глубинке Псковской области вроде и русский язык, а не все понимали, т.е. было свое наречие. Петух у них певун. Так и здесь-мы славяне. Один народ, но каждый со своими особенностями в культуре и языке.Что надо уважать и сохранять. Но народ един. Согласен, что бандеровцы это предатели славянского народа.
да кроме бендеров,
net bo u nas korinja drugoje bo ko znaje svoje proshloje to tot znaje ibuduchoje a ja ishu ne vidiv ubu ruskuj nazvav sebe uk rajin zjom
Думаю что нет. Такое ощущение, что по культуре ближе к Сербам. Было бы интересно узнать что -либо из истории заселения нынешнего Закарпатья Русинами.
Да! Особенно это ощущается в так называемых развитых европейских странах. Я бы еще добавил других славян Евросоюза.
В определенной степени ДА, но с наличием так называемых региональных различий, дилектов, особенностей, которые однако не так критичны, как сравнить любого из нас с китайцами, например.
ЕСЛИ ИЖОДИТь ИЗ ПРИНЦИПА ПАНСЛАВИЗМА-ТО ДА.
Ни ДА но и не НЕТ.
Или И ДА и НЕТ!
Двоюродные братья!
Не клоны одной овцы, но и не чужие друг-другу.
НІ!!! А кідь кось каже што одної матери сын, то може быти. Но ото што ни один у нас ОТИЦЬ ,так то є правда:-D Може мы і з єдного кіста,но не в єдній печи печені(fr)
Да - единой матери сыны, но таки , шо готови йеден другому серце удерти...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В последнее время пошло очень много слухов, распространяемых одним человеком неким Жаливой. Разговоры препарируются с разных сторон. Типа в русинство не идут серйозные люди, потому, что там о.Димитрий Сидор, П.Гецко... В основном объектами компроментации Жаливы выступают именно эти два лидера русинского движения. Конечно на провокации Жаливы уже давно никто не реагирует. Он никого не представляет. Он сам от себя и за себя. Точнее СБУ дало добро на регистрацию общественной организации, которая бы представляла в русинском движении Украину и украинские спецслужбы. Дело в том, что все серйозные для русинства люди, уже давно в русинском движении. Причем свою серйозность доказали не на словах, а делом. Ведь именно 2008-2010 для русинского движения оказались критическими. Но русины, умело парировали попытку Украины, закрыть русинский вопрос силой. Выламывание украинскими спецслужбами дверей в православном храме, обыски в алтаре православного храма, и в домах русинских активистов, конфискация оргтехники с русинских офисов, вызов на допросы более 2-х тысяч русинов. Суд против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора. "Серйозные" для Украины люди, для русинства ноль! Они еще должны доказать, чего они стоят в русинстве. Попутчиков и примазавшихся было много. Но, как оказалось, до первой серйозной работы или опасности, а дальше они начинают отнекиваться, что не были, не участвовали, не подписывали, не состоят.... И хорошо, что такое испытание выпало на долю русинского движения Подкарпатской Руси. Весь балласт и "серйозные" отпали, как таковые, что никогда и не планировали реально участвовать в русинском движении. Русинское движение перестроилось по ходу и пошло в контрнаступление. На сегодняшний день имеет представительство в каждом населенном пункте, территории русинов на юг от Карпат. Даже в венгерских и румынских населенных пунктах Подкарпатской Руси. Налажено международное сотрудничество с русинской диаспорой во всем мире. За год, в движение влилось более 10 тысяч человек. Движение имеет четкую идеологию, и программу.
Не из-за этого ли структура представляющая в русинском движении Украину и украинские спецслужбы, так взбеленилась? Причем программа и идеология русинского движения настолько притягательна, что его ряды ежедневно пополняются на 5-10 человек. И в отличии от Украины и назначаемых Киевом генерал губернаторов, которые видят Закарпатье, как дотационный регион - результат явно "дотационного" мышления украинских руководителей, и в принципе руководства Украины. Реальный сверстанный бюджет Подкарпатской Руси, на порядок превосходит нынешний "дотационный" только не в гривнях, а в евро.
Что самое интересное, что в последнии два месяца, Жалива попер и на Балогу и на Ратушняка. Понятно что такое ничтожество, кроме как обливание грязью ни на что больше не способно. Но Подкарпатская Русь, должна знать "хероя" Жаливу по фамилии и в лицо. "Награда" всегда найдет "хероя". Пусть наберется терпения, объязательно найдет! Уже скоро!!!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
о.Димитрий Сидор, П.Гецко... В основном объектами компроментации Жаливы выступают именно эти два лидера русинского движения. Конечно на провокации Жаливы уже давно никто не реагирует. Он никого не представляет.
Гы гы. Можно подумать что Его самопровозглашённое величество премьер-министр П.Гецько кого то представляет :rofl2:
Уже 20 лет украинская националистическая свора ведет смертельную борьбу с УПЦ и с подкарпатскими русинами. И за это время, аннексировав русинскую территорию, уничтожая русинскую политическую нацию, они ни разу не захотели вести с русинами простой честный диалог. Всегда их тянуло, как и свойственно недоумкам, весь свой звериный аппарат насилия употребить на клевету. Русины не реагируют на недоумков, но они испробовали разжалобить даже УПЦ. И вот что у недоумков получается на малоизвестном сайте спецслужб с аббревиатурой «РТ КОР». Подаем в кавычках текст, скорее из спецслужб, а в скобках текст пояснения их националистического бреда.
«УПЦ благословляет сепаратистов? ttp://www.rtkorr.com/news/2010/07/12/153329.new
Автор статьи: В Ивасюк» майор. (вымышленная персона).
«В первые дни июля месяца, на одном из интернет-порталов появился материал под названием "Путешествие русинов Карпатской Руси с Ужгорода в Санкт-Петербург".
В нем говорится, что настоятель кафедрального собора в г. Ужгород прот. Димитрий Сидор, вместе с 14 детьми-сиротами, посетил святыни Северо-Западной Руси.
Все бы оно ничего, если бы не один вопиющий факт. Статья, автором которой, кстати, является Матушка Анна Сидор, начинается словами: "С 23 июня по 1 июля по благословению архиепископа Мукачевского и Ужгородского Феодора, группа паломников во главе с настоятелем кафедрального собора г. Ужгорода прот. Димитрием Сидором, вместе с 14-мя детьми-сиротами детского дома "Новая семья", посетили святыни Северо-Западной Руси, начиная от Санкт-Петербурга. По просьбе владыки Феодора паломников из Карпатской Руси принимал Новодевичий монастырь С.Петербурга, где настоятельница игуменья Софья предоставила паломникам церковную гостиницу и питание".
На Закарпатье о. Димитрий (Сидор) всем известен как сторонник политического русинства и человек, который открыто призывает к провозглашению на Закарпатье Русинской республики под названием Карпатская Русь (Не известно ни одного призыва. Есть требования восстановить досоветский статус Русинской Республики).
«На сегодня, о. Димитрия обвиняют (кто? СБУ по заказу Ющенка и в исполнении Наливайченко) в сепаратизме и в отношении этого факта возбуждено уголовное дело (№499 с июня 2008 г. против русинской нации, а с 5 ноября 2008 г. переоформлено дело против свящ. Димитрия Сидора).
«Насколько известно, он даже давал подписку о невыезде (а в связи с чем?), а потому его появление в России выглядит довольно странно (и тем более странно его появление в Брюселле в зале Европарламента!).
По крайней мере, в этой связи появляется немало вопросов к погранслужбе и другим государственным органам Украины (С чего бы автору упоминать погранслужбы, если бы он сам не был из спецслужб?).
«Все высказывания и деятельность о. Димитрия до сих пор не вызывали явной реакции со стороны епархии, что было связано с тем, что "мол о. Димитрий выступает как физическое лицо, а не представитель духовенства".
В данной же статье используется (им криминальный в Украине) термин "Карпатская Русь" (хоть употребить политический термин Галичина можно свободно), который используется представителями русофильского направления политического русинства в качестве названия территории Закарпатской области. Но ничего общего, ни с церковной, ни со светской, официальной терминологией не имеет (хоть недавно УПЦ благословила праздник Собор Карпато-русских святых). В связи с этим и возникает вопрос о том, кого же именно благословил в путешествие архиепископ Мукачевский и Ужгородский Феодор: украинцев или русинов? (явно и украинцев и русинов).
Примечательно и другое. 26 мая, на портале Liveinternet появилась запись в блоге под названием "Русины ищут поддержки в Москве". В нем, в частности говорится о том, что "Было принято обращение к новым властям Украины с требованием прекратить судебное преследование духовного лидера подкарпатских русинов и реализовать волю этого народа, выраженную на референдуме 1 декабря 1991 года, о восстановлении автономного статуса в составе Украины. Права человека и права нации - это вопрос не внутренний, а международный. Международным сообществом автономный статус 800 тысяч подкарпатских русинов был признан. Данное обращение было принято Союзом Православных Братств (СПБ), почетным членом которого о. Димитрий был избран во время визита. Примечательно, что на Украине подобные братства были лишены благословения УПЦ на заседании Синода УПЦ еще в ноябре 2008 года. Их деятельность тогда была признана таковой, которая "противоречащие учению и правилам Православной Церкви" (какое бесстыдство приписывать УПЦ фантазии ивасюка).
«Вместе с тем, стоит отметить, что о. Димитрий не является единственным лидером русинского движения на Закарпатье (то чего же боятся его?). Оно само по себе довольно разношерстно, а большинство жителей области в принципе не поддерживают любые политические проявления в русинском вопросе, и тем более, не поддерживают промосковскую позицию о. Димитрия (и тогда к чему вопли-сопли спецслужб?). Ему припоминают бурную (по фантазиям в СБУ) политическую деятельность в рядах СПУ и ПСПУ, интриги в областном совете (какие?), "бритоголовых" (никогда не имел общения с ними) паломников из числа местных организованных преступных группировок, за чей счет и был построен (?) кафедральный собор в г. Ужгороде. (Ни Москва, ни бритоголовые копейку на собор не дали).
Кроме того, по словам бывших прихожан (а что говорят постоянные 5000 прихожан?) кафедрального собора г. Ужгород, о. Сидор не раз (а сколько раз и когда?) позволял себе резкие высказывания в сторону своих политических оппонентов (нет у него таких ), даже во время ведения службы, чем настроил против себя часть паствы (муляж СБУ).
В связи свыше изложенным, можно себе представить, чем может обернуться дальнейшая деятельность для Мукачевско-Ужгородской епархии о. Димитрия (Сидора), если она не будет пресечена. (А тут прямая угроза недоумков. А чем, собственно, может обернуться для епархии и области законная деятельность священника, выступившего в защиту национальных прав своих прихожан, согласно церковному документу «Основы Социальной Концепции РПЦ» (от 13-16 августа 2000 г.,) (где в разделе II. Церковь и нация предписывается: Православные христиане, сознавая себя гражданами небесного отечества, не должны забывать и о своей земной родине. Церковь многажды благословляла народ на участие в освободительной войне. Православный христианин призван любить свое отечество, имеющее территориальное измерение, и своих братьев по крови, живущих по всему миру. Такая любовь является одним из способов исполнения заповеди Божией о любви к ближнему, что включает любовь к своей семье, соплеменникам и согражданам; Патриотизм православного христианина должен быть действенным. Он проявляется в защите отечества от неприятеля, труде на благо отчизны, заботе об устроении народной жизни, в том числе путем участия в делах государственного управления. Христианин призван сохранять и развивать национальную культуру, народное самосознание. В ходе межэтнических конфликтов Церковь не выступает на чьей-либо стороне, за исключением случаев явной агрессии или несправедливости, проявляемой одной из сторон т.е.со стороны тоталитарной власти Украины против русинов. ) http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html
Той власти, которая 20 лет не признает волеизъявления народа на референдуме 1 декабря 1991 г., большинство из которых православные).
«У закарпатских сепаратистов уже сложилось довольно сильное лобби в Москве. По крайней мере, ряд экспертов, близких к Кремлю уже несколько раз поднимали вопрос о существовании "русинства" (в том числе и окружение нынешнего президента Януковича). В частности М. Леонтьев, о. Андрей (Кураев), Кирилл Фролов, Александр Крылов и другие. В их роботах проходит четкая апологетика причастности русинов к общеславянской истории и близости к России, так званый "четвертый восточнославянский народ", что уже само по себе является искривлением истории (как в украинцев, искривлению которых в истории нет равных) и вмешательством во внутренние дела Украины ( Хоть права человека - это не только уже внутренние дела Украины. США бомбили Сербию за нарушении прав хорватов).
«Кроме того, русины никогда в своей истории небыли приверженцами союза с Россией (из каких источников этот бред взятый? Решение православного съезда в Мукачево 18 ноября 1944 года, за неделю до пресловутого первого съезда народных комитетов 26 ноября, просить руководство СССР принять Подкарпатскую Русь как отдельную республику с напоминанием Москве, что русины – не украинцы. Среди просящих и подписавших это требования был архимандрит Алексий Кабалюк, ныне святой Карпаторусский), поскольку не связаны с ней ни культурно, ни исторически, ни духовно» (А общая и для русинов Русская Православная Церковь не духовное единство?).
«А сейчас, руками священника из Закарпатья планируют создать подобие Приднестровья под самым боком ЕС» (руками священника, которого никто не поддерживает?).
«Пойдет ли на пользу церкви или государства такой поворот истории? (спрашивает шпицлик-агент, и пошло сам отвечает:) «Однозначно нет (???)» Других мнений галичанин-нацист Ивасюк не допускает!). «Так почему же не назвать вещи своими именами? Последняя публикация четко показала, что лидер русинского политического движения использует свой духовный статус для популяризации и распространения сепаратизма». (какого, если его никто не поддерживает и 5-м судом до сегодня не названо ни одного доказательства сепаратизма?)
«Он ищет внешней поддержки и финансирования» (Откуда информация, известны только домыслы и фантазии Наливайченка).
«И когда подобные вещи происходят по средствам епархиального благословения» (фраза бредовая и бессмысленная), «то кидает тень не только на епархию, но и на Украинскую православную церковь в целом».(О, какие защитники нашлись в УПЦ, поддерживающие Феларета, которые 20 лет планомерно разделяют ту же УПЦ).
«Возможно за последнее время, смены политического курса Украины, изменилось и отношение УПЦ к некоторым вопросам. Но имеем надежду» (Ивасюк переходит на "мы", т.е. галицко-националистическая свора совместно со спецслужбами), «что это не так и произволу священника-сепаратиста будет дана надлежащий оценка со стороны УПЦ». (Кстати, В. Ющенко и работники его администрации, несколько раз побывали в Митрополита Владимира с этим же требованием - убрать негодного православного русина, выходящего выше 100 раз с проповедями по радио и ТВ).
Итак, ивасюк-телесюк, имя вымышленное, а клевета, поданная в статье – заказная и тупо и неграмотно исполнена.
Салют тебе В. Ивасюк. Иди и учись хоть истории ибо человечности в тебе нет!
А вот какие комменты на Ивасюка-телесюка: Русин1 12.07.2010, 11:03 «Это же какой надо быть гнидой, чтобы прячась за псевдоним Васи Пупкина, тьфу, Ивасюка, ради национальной забавы свидомитов-политического доноса, обгадить может быть один из самых важных моментов: организацию священником путешествия детей-сирот по святыням Северо-Западной Руси. Видно преследование духовного лидера о.Д.Сидора на подслеповатых весах украинской Фемиды дает сбой и в попытке укусить свой собственный хвост насекомого, в надежде вырасти в большую вошь, "ивасюки" строчат свои пасквили-доносы во все мыслимые и немыслимые инстанции. Только к кляузникам, во все времена, отношение известное - презрение. Даже у органов их нанимающих...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
о.Димитрий Сидор, П.Гецко... В основном объектами компроментации Жаливы выступают именно эти два лидера русинского движения. Конечно на провокации Жаливы уже давно никто не реагирует. Он никого не представляет.
Гы гы. Можно подумать что Его самопровозглашённое величество премьер-министр П.Гецько кого то представляет :rofl2:
Вы за Януковича думайте, за Гецка есть кому думать и без Вас. В Госдуме России и Конгрессе США почему то думают по другому, да впрочем о чем я? Я же с вершителем судеб планетарного масштаба общаюсь...
«Июльские тезисы» президента Медведева
Кстати, если кто-то подумал, что президент в качестве потенциального источника для модернизационного рывка имел в виду постепенное наращивание интеграционного взаимодействия на постсоветском пространстве (что, между прочим, было бы абсолютно логично), то он ошибается. Нет, современные технологии, процветание и безопасность придут в Россию с того направления, откуда по какому-то недоразумению (видимо, легкоустранимому) ранее исходила исключительно угроза. Т. е. с Запада. Как следует из положений, озвученных президентом, основными партнерами нашей страны должны стать ЕС (а точнее, Германия, Франция и Италия) и США. На втором месте по значимости оказались страны Азиатско-Тихоокеанского региона, и лишь после них были упомянуты страны СНГ.
Некоторые коменты:
Все самоназвания народов произошедших из Киевской Руси имеют один корень БелоРУСы, РУСские,РУСины, это народы которые сохранили связь и Киевской Русью, а вот Украинцы неизвестно может они и составляли ту часть нашего народа которые постоянно против своих воевали и против Киева тоже, даже в своём самоназвании корень РУС не хотят употреблять, так что говотиь что украинцы -это истиные русичи просто смешно, они РУСЬ ненавидели.
братские народы это общность народов, связаных культурой, языковой группой и историческии. русские, украинцы, белорусы и русины - братские народы, так как говорят на языках одной языковой группы, исповедуют одну и ту же религию (православие) и на прояжении многих веков жили сообща в одном государстве. и плохо, что Вы не понимаете, что такое братские народы.
Братские народы это супер! Никто же не спорит. но власти это строго не выгодно. профит теряется. кстати и вашей и нашей, но активно последние несколько лет информационную войну ведут с вашей стороны.
почему профит теряется? когда власти одного государства воротят одну линию, а народ против неё, то да, теряется. тогда братские чувства народов власти лишь мешают. а когда власти нескольких братских государств действуют в одном направлении, то профит очевиден.
Разумеется, один - русские.
Насчет понимания - все прекрасно понимают друг друга, когда этого хотят. Ни разу не слыхал, чтобы москвичу в Ужгороде или закарпатцу в Москве переводчик понадобился. Один был правда случай... но то был дэбил.
И белоруссов понимать с трудом - ну тапочки мои хоть не смешите.
А старых людей и в русских селах часто трудно понять. Ну так снисхождение надо иметь - они старые!
Да, но кое-что и положительное принесли. Опасность стали видеть и учатся ей противостоять. Перед развалом союза даже не видели
Русины более "русские", чем украинцы, но все-таки должны рассматриваться как независимый народ.
Один - Русские.
В заголовке поменяйте "русские" на "великоросы" и тоды всё будет логично.
Многие на Украине готовы на это пойти уже сейчас. А со временем будет больше. Ведь в названии "Малая Русь" нет ничего оскорбюительного. Как и в названиях Малая Греция или Малая Польша.
Это просто белоруссов и т.н. украинцев на гос уровне обучают 90 лет понимать белорусский и т.н. украинский языки.
Так как в таком случае быть? Можно сколько угодно народам ломиться к воссоединению, если нет политической воли руководства славвянских государств. А в случае с русинами, так и вообще ЧП. Украина приговорила русинский народ к смерти. Остальные молчат.Из-за чего русины все больше и больше остывают от идей славянского единства.В первую очередь, каждый народ свою судббу должен решать сам.Вот именно исходя из этого принципа русины и действуют.
А исходя из приоритетов озвученных Президентом России Д.Медведевым, так и вообще желание отпадает двигаться в ту сторону, которая обозначена, как третьесортная!? Поневоле руки опускаются, от одной мысли, о таком славянском единстве!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Некто Николай Староста (кличка "жалива") в своем выступлении официально заявил, что он, совместно со С. Слободянюком на веб-сайте http://www.ua-reporter.com/ «провели сбор данных по определению IP адресов всех пользователей вебресурсом» и они (совместно со Слободянюком) «располагают базой данных по адресам и фамилиям пользователей-русинов» . Поскольку по IP на веб-узле можно определить только прокси-сервер провайдера предоставлящего услуги, то для получения базы данных посетителей веб-узла необходимо обращение к провойдерам. Такие данные, как правило, провойдеры предоставляют только спецслужбам после соответствующего запроса.
В этой связи, к каким спецслужбам следует отнести Слободянюка с "Жаливой", в случае этой информации об IP?
Найдет ли необходимым подтвердить или опровергнуть информацию "Жаливы" (ее могут подтвердить все участники заседания Координационного совета) сам Слободянюк?
И чисто технический вопрос: каким образом датабаза "Жаливы"-Слободянюка ответила на элементарные ( в случае необходимости) меры анонимности в Ин-т сети. Например, выход на веб-узел с мобильного компьютера, использование преобразователя сетевых адресов, пользование служебным обеспечением анонимности переадресовывающей биты из одного конца Ин-та в другой, учетные записи различных поставщиков Ин-т услуг и пр.
В наше технологически продвинутое время, когда имеется возможность управлять чужим компьтером точно также как и самому пользователю, направлять от имени пользователя любые сообщения или электронные письма и даже форматировать по своему усмотрению жесткий диск пользователя и все это дистанционно (где-нибудь из Катманду) все эти заявления Жалив и Со звучать особо убого и до слез жалко. Их заявления также примитивны как примитивны и ничтожны их кураторы...
http://podkarpatrus.livejournal.com/
Как агентура спецслужб сорвала мирное заседание координационного совета русинов в Ужгороде. Как сообщили в СМИ, для развала русинского движения СБУ принялось за старый метод: вместо прав и свобод - дубинка. И дубасят русинов по демократичному. На сегодня стараниями спецслужб имеются у русинов три или четыре «народные рады» и аж три «координационных совета». Причем, спецслужбы грубо вмешиваются в работу тех. русинских организаций и координационных советов, где ситуция им не на руку, а агентура грубо срывает работу заседаний. Если нужны боевики-нацисты с опытом избиения людей, их везут спецслужбы из Галичины. В Сваляве недавно по просьбе спецслужб закрыли зал заседаний перед русинами, а в Ужгороде в четверг 15 июля вообще сорвали мирную работу совета.
В горячке четверо «русинов» - агентура спецслужб, изрядно приоткрывала секреты их сотрудничества с конторой. На заседании Координационного совета, были приглашены четверо не членов совета, но как раз они и стали срывать работу русинских организаций.
Половина присутствующих покинула зал, и заседание работу совета агентура спецслужба сорвала. Цель спецслужб достигнута. Слава Украине!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В группе Республика Подкарпатская Русь 9,2 тыс. участников. В последнее время, в группу пошли молодые люди в возрасте 20-26 лет. Основные вопросы, которые сейчас обсуждаются:двойное гражданство в Подкарпатской Руси, шпионский антирусинский скандал, взаимоотношения между русинами и венграми, Русский мир и русины, и другие темы. Радует, что обсуждения проходят без всяких хохлосрачей (извините за сленг, просто другого более подходящего слова не подберу), очень много конструктива и интересной информации. http://www.pudkarpatskarus.eu/
Оранжи в агонии!
каждый судит по себе....
Мы вас тоже поддерживаем! Мы - постукраинские республики, страдающие от украинской оккупации, должны сотрудничать и помогать друг другу.
Постсоветские - еще как-то понятнее, но постукраинские республики - это нечто :rofl2:
По-моему пан rusin арендовал форум :yahoo: Судя по количеству сообщений и спама. :bad:
Решение Всемирного Совета Подкарпатских Русинов
(Рішеня Світовой Рады Подкарпатськых Русинов) №12 от 18 июля 2010 г. В Хусте -Подкарпатская Русь.
Преамбула.
Ожидания, что со сменой оранжевого режима решение русинского вопроса перейдет в конструктивное русло, как и следовало ожидать, безосновательны.
Впервые за двадцать лет существования независимой Украины, сменившее «помаранчевый режим» правительство, на официальном уровне честно признало существование в стране «русинского вопроса». Русины, естественно, приветствуют первый робкий шаг политических кругов, направленный на решение давно перезревшего вопроса и государственной необходимости его решения... цивилизованным способом.
Однако, уже на старте, политическое предложение украинских властей относительно русинской проблемы, опережающей ссылкой на Конституцию Украины и ее положении об унитарности государственного устройства, уже с порога отвергает даже постановку вопроса о предоставлении или восстановлении статуса «автономной территории русинов на юг от Карпат» в рамках украинской державы.
Такой подход решения вопроса не состоятелен ни по форме, ни, тем более, по содержанию уже в силу хотя бы того факта, что референдум об условиях вхождения нашего края в состав Украины состоялся 31 декабря 1991 г. Сама же Конституция Украины принятая летней ночью 1996 г. не вместила в себе волю народа целого региона, что привело к незавершенности правового процесса.
Кроме того, в решении Конституционного суда Украины, подчеркнуто, что все решения, принятые на референдуме, вступают в правовую силу с момента официального опублико-вания их результатов и не нуждаются в каком-либо утверждении (включая Верховную Раду Украины), а отменены или изменены, могут быть только последующим референдумом по такому же вопросу.
1. Русины, руководимые инстинктом самосохранения нации вынужденно стали политическими русинами, согласно указанию ООН: до тех пор, пока не решен вопрос политический – никакие другие вопросы не решаются.
Русины, руководимые здоровым инстинктом самосохранения нации, не могут себе позволить преступное соглашение с агрессивной ассимиляцией и насильственной украи-низацией русинского народа в Украине и вынужденно стали политическими русинами.
Русины знают свои права, что никто за их спиной – спиной народа, против его воли, в чуждых ему целях, не вправе подменять своими решениями волеизъявление народа, высказанное им на референдуме 1 декабря 1991 г. Тогда 78% от принявших участия в референдуме высказались за вхождение края в состав Украины только на условии предоставления ему досоветского статуса автономии. Никакие расплодившиеся как сорняк три «координационные советы», три «народные рады» и прочие прикормленные властями организации, не располагают мандатом от народа менять эту народную волю, выраженную на референдуме или решать его политическое будущее. А сам факт игнорирования Киевом волеизъявления нашего народа является прямым преступлением против народа, преступления, не имеющего срока давности.
Странно звучат озвученные заместителем Председателя комитета Верховной Рады по иностранным делам Л.Кожара и зам. главы Администрации президента А. Герман подходы решения «русинского вопроса», путем предоставления русинам (?) через 20 лет после референдума (?) туманного «права на самоидентификацию» и расплывчатого обещания поддержки «культуры, языка и самобытности», при сохранении активно проводимой Киевом на государственном уровне политики ассимиляции и украинизации русинов. Это представляет собой, по сути, особо изощренную, «гуманную» форму геноцида русинского народа. Фарисейское обещание не прислонять к расстрельной стенке активистов русинского движения и, возможно, отмены начатого помаранчевыми властями криминального судебного преследования лидера русинов священника Димитрия Сидора, и даже приуменьшение грубого подавления инакомыслия в национальном самосознании (т.е. фундаментальных прав человека), не могут выступать в качестве путей решения русинского вопроса. Причем, даже в качестве предварительных условий.
Мы, русины, руководимые здоровым инстинктом самосохранения нации, не можем себе позволить такую роскошь, как преступное соглашение с агрессивной ассимиляцией и насильственной украинизацией русинского народа. Русины видят решение «русинского вопроса» единственно - в беспристрастном следовании результатам волеизъявления народа на референдуме 1 декабря 1991 г.
2. Следование результатам воли народа, с предоставленным ему международным сообществом еще в начале ХХ века «правом народа на самоопределение» - вот путь решения русинского вопроса.
Предложение некоторых советников, принять русинам сегодня от Киева сначала "культурную автономию"- странное и расплывчатое предложение. Почему Киев 20 лет издеваясь над русинами, поддав их этноциду, дискриминации с явными признаками геноцида, сегодня, решил «выжившим в этом геноциде русинам», предлагать «культурную автономию»… и то только на словах. Такая приманка – это скорее заведет русинов в еще больший тупик с тоталитарной Украиной. Известно, что "автономной культуры" сегодня не бывает при современных СМИ. Все уже носят американские джинсы, едят «лапки буша», слушают американскую музыку. Какая национальная культура способна противодействовать этому урагану? Постановка же, ждать от Киева подачки (культурную автономию), абсурдна, по сути. Ведь результаты референдума 1 декабря 1991 г. выявили политическую волю региона, до сих пор не реализованную. Поэтому, не Киев "дает" что-то русинам, а как раз, русины на своем референдуме 1 декабря 1991 г., согласились Украине дать шанс на создание нового демократического государства. Но в украинцев это в очередной раз не получилось: вместо большевистского СССР на шею русинов села тоталитарная власть недемократической Украины с нацистской идеологией интегрального национализма! Ведь не могут не знать в Киеве, что после распада СССР, территория русинов на юг от Карпат, автоматически восстановилась в своем досоветском статусе как национальная республика русинской политической нации с 1918 г. в составе Венгрии и с 1919 г. в составе Чехословакии. Нас, как и Прибалтику и Галичину, с СССР «воссоединил» только Сталин. Однако, СССР и Чехословакия, подписавшие злосчастный договор от 29 июня 1945 г. о присоединении к СССР Закарпатской Украины, по Конституции ЧСР, Подкарпатской Руси, (который так и не вступил в силу) - перестали существовать. Русины, имели в 1991 году возможность и право провозгласить независимость Подкарпатской Руси - Закарпатской Украины. Ведь и Карпатский Хребет не русины создали, а Бог, который установил здесь природную границу… между разными этносами. Но, к сожалению, рискнули русины связать свое политическое будущее в рамках новой Украины на северо-запад от Карпатских гор.
На самом деле, русины по отношению к новой украинской державе, пошли на уступки, отказавшись от провозглашения своей независимой державы, согласившись всего-то на Автономию в составе Украине. Поверив галицко-украинским националистам и их обещаниям, русины получили взамен циничный обман и повторную аннексию своих земель теперь уже тоталитарной Украиной.
Одно утешает в этой комедии украинского цинизма: русинский народ, получивший 90 лет тому назад по международному договору право на самоопределение, в любое время может законно пересмотреть свое, как показала практика, поспешное на референдуме 1 декабря 1991 г. решение...
3. Позиция русинов по отношению к возможному новому витку гонений и преследований русинских лидеров новой украинской властью.
Стало ясно, что ожидать принципиального изменения в позиции Украины по "русинскому вопросу" наивно, а может даже и вредно.
А что касается, собственно, настоящего русинского движения, то здесь, по-прежнему, господствует единая позиция - в достижении прогресса четко поставленной политической цели – реализация волеизъявления народа 1 декабря 1991 г. Все остальное, или демонстрация беспомощности, или происки режима, направленные на дискредитацию русинского движения, его маргинализации и бесперспективности.
Результаты подхода «народных рад» к "русинскому вопросу" путем "складання листів та звернень" на протяжении 18 лет – оказались бессмысленны – это тупик и уловка.
Исходя из этого «опыта», русинам нет уже смысла ставить стратегической целью - признание Украиной русинов как отдельного народа, поскольку ее намерения и так официально направлены на полную ассимиляцию русинов. Уже видно, что от того, признает Украина русинов национальным меньшинством или нет, принципиально ничего не меняется. Тем более, преступно сотрудничать с украинскими властями «народным радам» в этом процессе. А позиция отдельных лидеров-квислингов или недальновидная, или расчетливо преступная и предательская.
4. О новых тенденциях в русинском движении.
Политика Сойма ПР, Европейского Конгресса ПР и Всемирного Совета ПР – это законная борьба за историческую и юридическую правду, за законную реализацию русинской нацией права - быть хозяевами в своем доме, на своей национальной территории (без всяких заперевальных поводырей), за построение политического будущего народа - «по образу и подобию демократической Европы».
Вот почему украинский режим увидел «угрозу тоталитарной Украине» не в деяниях «народных рад» с их вечными обращениями к глухонемой украинской власти, а именно в политике проводимой Сойма ПР, ЕКПР и ВСПР, и прибегнул в последнее время даже к сфабрикованным уголовным судебным преследованиям их лидеров.
Упомянутые организации, вышли из «магочиевой опеки - вечного танца», отошли от ничего не значащих «звернень народных рад» и «червеных руж», и стала говорить публично о том, что уже давно прочувствовали и говорят по углам тысячи русинов: бессмысленно ждать от Украины какого-то прогресса в русинском вопросе! Русинам надо и дальше направлять процесс в международное правовое русло и твердо и уверенно идти к поставленной цели – воссоздание досоветского статуса независимой Республики Подкарпатская Русь и вхождение в число европейских стран и народов.
В русинском движение не потому нет оппонентов Сойму ПР, ЕКПР и ВСПР, что они особенные, а потому, что их деятельность очевидно направлена на благо русинской нации.
И если отдельные беспомощные фигуры с «народными радами», пытающиеся любой ценой оставаться на плаву, не имея под собой ни интеллектуальной, ни концептуальной, ни организационной составной, то они, скорее, балласт спецслужб, который спланировано мешает, скоординированной работе русинов.
Надо учесть, что подрастающее поколение, в том числе и русинское, (а это показала высокая активность русинов в И-нете), готово решать вопросы решительно, целенаправленно, прагматично и более эффективно.
Так, что будущее за решительными шагами русинской политической нации и ее представителями – политическими русинами.
Исходя из этого, Всемирный Совет (Свитова Рада ПР) Подкарпатских Русинов решил
:
1. Полагать заявленную позицию официальных властей Украины к подходам решения "русинского вопроса" как не конструктивную, не отвечающей европейскому духу демократии;
2. Констатировать тот факт, что после решения Сойма ПР в 2002 г. «О кодификации русинского языка», Европейский и Всемирный Конгресс ПР также «Утвердили кодификацию русинского языка на европейском и международном уровне». Является международным преступлением тот факт, что до сегодня мы имеем грубый отказ
украинских властей даже вписать русинский язык в список языков, подпадающих под защиту Европейской Хартии региональных языков. К этому преступлению добавляется преступление спецслужб, недавний шпионский скандал, обнародованный 17 июля 2010 г.
3. Считать создание властями для жителей Закарпатья невыносимых условий для проживания на родной земле и их вытеснение за границу родной земли, с продолжающимся преследованием на государственном уровне активистов русинского движения и им сочувствующих – преступлением против народа.
4. С целью облегчения пересечения новых европейских границ, (разделивших исторические русинские земли после 1945 г.), в поисках средств содержания своих семей, считать получе-ния русинами второго венгерского гражданства - одной из возможностей выживания подкарпатских русинов в условиях недемократической Украины, несущей каждой русинской семье угрозу этноцида, открытой насильственной ассимиляции и дискриминации, официально зафиксированной в Европе, в мире и в ОНН.
5. Проявить понимание «к аргументации» решения венгерских властей относительно Трианонского договора 1920 г., по которому, хоть и уменьшилась территория исторической Венгрии, но по которому также были определены международными договорами и границы Республики Подкарпатская Русь с Венгрией, существующие по сей день.
6. Учитывая, что оппоненты политических русинов создали три «координационных совета» и «три народных рады», акцентирующие лишь свою деятельность на всегда плохо организованной «червеной руже», и до сих пор не принявшие ни одного положительного решения в защиту русинской нации, расширить ПолитСовет (ПолитРаду) Всемирного Совета Подкарпатских Русинов из числа лидеров и активистов русинских организаций, разуверовавшихся в их сомнительной «только культурологической» деятельности.
7. Создать Экспертный Совет при Всемирном Конгрессе Подкарпатских Русинов из числа юристов, историков, лингвистов, политологов, экономистов, экологов, представителей всех стран, где живут подкарпатские русины, выходцы из Подкарпатской Руси, для всестороннего изучения актуальных вопросов русинской политической нации.
8. Решение ВСПР (СРПР) опубликовать в прессе.
Председатель Всемирного Совета Подкарпатских Русинов Джуган В.
Почетный сопредседатель, Премьер-министр Республики ПР Гецко П.
Зам. пред. ВСПР, Сопредседатель Европейского Конгресса ПР Микулин В.
Сопредседатель Европейского Конгресса ПР, председ. Сойма ПР прот. Димитрий Сидор.
Общественный уполномоченный по права человека Европейского Конгресса ПР Ониско А.
Полномочные члены Совета: Германия и Австрия: Левчак Ю., Э. Рейфенгерст, Алина Пфайфер, Р. Гайниш, В. Кашкарова, Андреас Людвиг, Рiхард Райфенгерст.
Закарпатье-Подкарпатская Русь: Петровци И., Лакатош Б., Патрус В., Чори М., Лецович Л., Цубера В.; Прибалтика: Матико Анатолий; Балабан И.; Россия: Гливка Й. и уполномоченные московского, санк-петербургского и алтайского русинских землячеств. Чехия: Тяско М., Гегальчий А., Бабурнич Ст., Томишинец В., Мошкола А.; Словакия: Туряница И.; Венгрия: Попович Т.; Румыния: Лаурук М.;
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Нет больше легитимности украинской власти на территории русинов на юг от Карпат.
Легитимность украинской власти, была под большим сомнением в Закарпатье все это время, после того как Украина не ввела результаты референдума 1991 года в свою Конституцию. Но после того, как нынешний губернатор Закарпатья А.Ледида оказался замешаным в антирусинском шпионском скандале, легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат стала равна нулю. Да и Закарпатский суд тоже хорош, дав добро на аудио, видео, наружное наблюдение, люстрацию почты, электронных сообщений активистов русинского движения. Отныне, решения этого суда не имеют никакой силы, на территории русинов на юг от Карпат. А те "реформы", которые киевский олигархат задумал провести русины уже окрестили государственным рекетом! Более 300 тысяч русинов Украина заставила зарабатывать на содержание своих семей заграницей. А сейчас еще задумали обложить рекетирской данью! Да не пошли бы эти государственные рекитеры, вместе со своей Украиной, туда куда русины сказали...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
После шпионского антирусинского скандала в котором оказался причастным губернатор Закарпатья А.Ледида, все больше русинов начали сомневаться в легитимности украинской власти на территории русинов на юг от Карпат и задаются вопросом, как и председатель “ПРОСВІТНИЦЬКОГО ФОНДА ІМ. ДУХНОВИЧА”:"Может, уже пришло время поставить вопрос: а нужно ли нам начальство в Киеве, состоящее, по сути своей, из мафиозно-криминального элемента?"
О самих квислингах пока народ предлагает начать с:"Давайте например заклеймим позором цьго як його, бога му... Будяка, тьху ти забувся Кропиву чи Жаливу..."
Понятно, что этим дело не ограничится. Ведь скандал с каждым днем обрастает новыми подробностями и набирает обороты. Русинская общественность с каждым днем все больше плюется в сторону Украины и ее ставленников, на территории русинов на юг от Карпат.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Чем дальше, тем больше признаков, что партия регионов сдает на откуп галичанам западную Украину. С другой стороны заявления о двойном гражданстве губернатора Донецкой области Близнюка говорят о реализации плана по воссоединению Малоросии с Россией. Русинов донецкие соответственно тоже сдали галичанам. Более того галичане после выборов в местные органы самоуправления хотят начать давить на Киев, а русины должны ждать, с моря погоды???
Не ребяты, Подкарпатской Руси с Галичиной ну никак не по пути. С какой стороны не смотри, не по пути и все!!!
Причастность губернатора Закарпатья к громкому антирусинскому шпионскому скандалу из той же серии. Но русины эти донецко-киевские маневры уже давно разгадали. И готовы действовать соответственно. Сейчас уже никакие "присыпания и уговоры" о прорусскости Януковича не прокатят. Для русинов, при таких раскладах, Янукович и Ющенко одно и тоже!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В социальной сети "Одноклассники" в группе "Республика Подкарпатская Русь" 9,3 тысячи участников. Самые обсуждаемые темы группы:шпионский антирусинский скандал к которому причастен губернатор Закарпатья А.Ледида, легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат, двойное гражданство для граждан Подкарпатской Руси, решение международного суда по Косово... Динамика роста группы опять резко пошла вверх. Интерес к группе растет с каждым днем, в первую очередь у молодежи!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Observerr
24.07.2010, 12:13
Судя по количеству сообщений и спама.
Вы не понимаете.
Систематический спам на форумах и в соцсетях у него принято называть единственной в мире информационной системой, подобную которой стараются создать многие державы. Но у них не получается пока.
Когда Киев заготовил русинам этно могильную яму, Будапешт предоставляет русинам второе гражданство и готов вывести их в Европу.
Читаем: «Россия лишится своего «голоса» в центре Европы – в Словакии. То же самое произошло и в братской Чехии. Если «Вышеградская группа» всё же заработает как единый организм, очень велик шанс на то, что львиная доля её инициатив будет так или иначе носить антироссийский характер. Появление Радичовой во главе словацкого кабинета может ознаменовать собой завершение формирования антироссийского фронта в центре Европы».
Как поведут себя подкарпатские русины, живущие в окружении 4-х европейских антироссийских стран (Словакии, Венгрии, Польши, Румынии), имея ввиду, что Украина (которую тоже отвергли эти страны) поддала русинов геноциду, а Москва до сих пор официально ни разу не заступилась за них (за русинов). Уже ясно, что Киев окончательно сформировалася как нацистский антирусинский режим. А Москва даже не боится, что русины, видя ее недальновидность, также от нее отвернутся. Понятно, почему один из ведучих политологов в Закарпатье воскликнул: «В момент, когда вся центральная Европа отвернулась от России, не пора ли кремлевским курантам хоть сей час забить тревожный, но новый прорусинский курс!?». Венгрия уже опередила Россию. Когда Киев заготовил русинам этно могильную яму, Будапешт готов предоставить подкарпатским русинам второе гражданство и вывести их этим путем в Европу. Словакия также подаст руку русинам. Москва же ничего не предлагает. Ей друзья не нужны. Так выходит. И не надо оспаривать такое мнение. Для Москвы важно, чтобы газ ушел в трубы, забывая, что эти труба изрезали русинскую землю, без копейки возмещения, хотя бы в форме моральной поддержки русинов.
Коменты
раскачивает набатный клокол под рефрен: "Что имеем не храним, потеряши плачем...".
А тем временем, сегодня, блондинка Радичева (по ее словам с польскими корнями -мама и бабушка полячки родом из Ропице, что на чешско-польском п…ограничье в Силезии) совместно с польским премьером Туском строит газопровод "север-юг". Ясен пень, чтобы "диверсифицироваться" от дурнопахнущего газпромовского газа. По задумке региональных стратегов (сюда намерены пристегнуть и Венгрию) по трубопроводу потечет сланцевый газ из Польши (по обещаниям американских фирм такого газа в Польше немерянно и сжиженный катарский газ из проектируемого на польской балтике ( в Свиноуйсце) газового терминала сжиженного газа.
В таких случаях (когда речь идет о широкоформатных мечтах) русины говорят: " Такый хосен, як мачцi с кросен..."
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Судя по количеству сообщений и спама.
Вы не понимаете.
Систематический спам на форумах и в соцсетях у него принято называть единственной в мире информационной системой, подобную которой стараются создать многие державы. Но у них не получается пока.
Не вижу содержания за Вашей иронией! Где смеятся? Или плакать?
Решение Международного суда по Косово, вне всяких сомнений- стартовый выстрел начала процесса пересмотра итогов Второй мировой войны.
И здесь вполне уместен вопрос: за чей счет сей банкет?
Если наложить друг на друга карты Великой Венгрии, Великой Румынии, а последнее время после прихода к власти "правых" в Словакии и Великой Словакии, то территория Подкарпатской Руси, на зиму глядя ,покрывается многослойным слоем теплых одеяний , одеял и пуховых подголовников.
На натертую мозолистую шею русина со всех сторон примеряют новое, пятой генерации, усовершенствованное , комфортабельное, деократическое европейское ярмо.
Тут вырисовуваются две модели поведения русина.
1. Забраться на самую высокую карпатскую ель и оттуда храбро наблюдать как в долинах Тиссы, Латорицы и Ужа летят клочья из дерущихся друг с другом региональных тигров.
2. По старой доброй привычке , залезть под пуховую теплую перину, крепко вздремнуть и стоически ожидать когда тебя очередные будители призовут "оставить глубокий сон".
Правда, есть еще один вариант.Запасной.
Брать инициативу в свои руки и, опираясь на все больше набирающую силу политику Европы- Европа регионов, а не Европа наций- строить "витрину" такой политики-Подкарпатскую Русь- где населяющие ее (исторически так случилось) около 80 разных народов не только мирно уживаются друг с другом, но и в состоянии служить образцом, своего рода витриной, новой европейской политики.
Благо, в век геополитической чесотки, основные игроки на на политической сцене, в частности США, будут только поддерживать эту идею.
Иные, затаив дыхания, спросят: а каже в этом плане Россия с ее жизненноважными транзитными интересами в регионе?
Ответ на этот вопрос, простой как конструкция цепа на молотильном току - кто опоздал, тот не успел...
Чтобы не выглядеть голословным по поводу Великой Словакии.
Серый кардинал словацкого правительства Ян Креститель (в миру Марьян) Балаж, руководитель советников премьер-министра, еще вчера член ордена францисканцев, говорят, откопал карту, вы…полненную рукой самого Фр. Ассизского, где вся долина Ужа (Ужанская долина) обозначена как исконные исторические земли Словакии...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Для русинской нации, решение Международного суда по независимости Косово послужит указанием для дальнейшей реализации международного правового статуса и будущего Республики Подкарпатская Русь.
Украина и Подкарпатская Русь по сути, хотя и не формально, уже разьеденены начиная с распада СССР и Закарпатского областного референдума 1991 года. Русины с момента распада СССР ставили и ставят перед международным сообществом, вопрос на установление законности соответствия процедуры выхода Закарпатской области из СССР, по законам СССР, реализации результатов референдума 1991 года.
Изменения международного права в случае Косово дает право русинам на территории русинов на юг от Карпат на независимость в тех границах, в которых Подкарпатская Русь была аннексирована СССР. Украину, как государство, русины уже не приемлют и cчитают ее нелегитимной.
У Республики Подкарпатская Русь есть свои границы и свои институты подкарпаторусинской власти. Решение Международного Суда дают русинам больше права на самостоятельность, чем косовскометохийским албанцам. 1 декабря 2008 года русины восстановили свою государственность после принятия на 2-м Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов Акта о восстановлении государственности Подкарпатской Руси. Решение Международного Суда по Косову говорит о том, что такое решение не противоречит международному праву, Украина ж не оспорила русинский Акт о восстановлении государственности Подкарпатской Руси со всеми последствиями, которые за этим могли последовать. То, что криминальное дело по сепаратизму против о.Димитрия, рассыпалось, только подтверждает правоту русинов. Украина даже на внутреннем уровне, где у нее все свои карманные суды, не смогли в судовом порядке доказать русинам, что они неправы! Тем более вещая о каких то «национальных интересах», украинские власти за двадцать лет так и не захотели провести ни одного заседания парламента, посвященного специально русинскому вопросу,
Решение Международного суда по Косову открывает новую главу в международном праве и определении территориального суверенитета. Подкарпатская Русь готова к международному признанию и решение Международного суда по Косову только усиливает позиции русинского народа на пути к международному признанию государственности Подкарпатской Руси. Подкарпатская Русь начала реализацию плана дальнейших дипломатических мер, направленных на международную легализации подкарпаторусинской государственности.
Заключением от 22 июля с.г. Международный суд справедливости утвердил и юридически закрепил, что право народов на самоопределение и его осуществление не нарушают какой-либо принцип или норму общего международного права, в том числе принцип территориальной целостности.
Данное решение имеет крайне важное правовое, политическое и моральное, а также всеобщее прецедентное значение и не может ограничиться лишь примером Косово.
Русинский народ, реализовав свое право на создание независимого государства, был вынужден противостоять организованной со стороны Украины 20 летним преследованиям, вследствии которых более 800 тысяч русинов были лишены права называться своим именем, более 300 тысяч были вынуждены покинуть свою родину в поисках работы. Эти действия по сей день не удостоились соответствующей оценки со стороны международного сообщества.
В условиях противостояния агрессивной политике Украины русинский народ продолжает мирно, правовым путем отстаивать свои права.
Право русинского народа иметь и строить свое государство, а также распоряжаться собственной судьбой, несомненно, будет признано со стороны международного сообщества, ибо оно было реализовано в полном соответствии с базовыми принципами международного права и является выстраданным, завоеванным и справедливым. http://www.pudkarpatskarus.eu
Как отметил Сергей Колеров:"Итак, "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края Косово, автоматически легитимирует государственность всех непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как и всех тех, которые провозгласят ее в будущем. То есть Косовский прецедент состоялся теперь еще и юридически. Однако "консультативность" решения Гаагского суда не решает противоречия между правом наций на самоопределение и территориальной целостностью и, по сути, предлагает всему миру трактовать его так, как ему заблагорассудится (что уже и происходит), демонстрируя таким образом полное бессилие и никчемность международного права и ООН как его гаранта. Состоятельность провозгласивших свою независимость территорий отныне будет всецело зависеть от их способности отстоять свою государственность самим или при помощи заинтересованных в них сторон. А территориальная целостность - это теперь забота тех государств, чья целостность нарушается чужим самоопределением, и гарантировать ее может только сила, которая с благословения ООН официально обретает характер единственного права."
Русинов вся мировая политика интересует ТОЛЬКО с одной точки зрения – хорошо ли это для Подкарпатской Руси. За все врем новейшей истории русинского движения русины не соскакивали «с оси» влияния России, но увы особенности "украинской демократии" по отношению к русинскому народу до сих пор никто из правозащитников и «свободных» журналистов в России почти не замечают. Да и официальная Россия молчит по поводу гонений и преследований русинского народа в Украине.
А совсем недавно, буквально месяц назад, Венгрия приняла Закон о двойном гражданстве. Сигнал для русинов. Истерия украинских экспертов по поводу двойного гражданства излишни. За пределами территории русинов на юг от Карпат трудятся сотни тысяч русинов граждан Украины. Всем русинам отсутствие двойного гражданства причиняет массу сложностей. Если люди часто выезжают, то 60 евро за визу каждый раз дороговато, а долгосрочные просто так не получишь - нужны обоснования. Гражданин страны - члена соглашения наверно всё-таки имеет больше прав и меньше проблем на территории шенгенской зоны, чем гражданин третьей страны. Хотя русинам не шенген нужен, а свободный въезд в ЕС и право на работу, путешествия.
Так что ничего необычного в этом нет – абсолютное большинство населения территории русинов на юг от Карпат, зависят напрямую, от трудовой миграции и границы. Раньше русины занимали прорусскую позицию, что соответствовало концепции интегрирования в Русский мир. Но учитывая, что центром Русского мира считают Россию и Русскую Православную Церковь, русины игнорирование со стороны официальной России, как и нынешняя география визита по Украине Патриарха Кирилла, на политическом языке этот сигнал заметен не меньше, чем категоричный отказ, что Россия не видит Подкарпатскую Русь в Русском мире! Пока четкоц концепции Русского мира, и места в нем Подкарпатской Руси и русинов нет, стремиться особо некуда.
Идет глобализация, против которой не попрешь. Более мелкие и слабые государства поглощаются более сильными или по крайней мере объединяются в союзы типа ЕС. И от нас зависит только – объединятся государства вокруг России или нас поглотит другой центр – Евросоюз…это не будет равноценный западному миру союз.
В ближайшем (!) будущем страны Центральной Европы (страны Вышеградской группы) будут втянуты в новый региональный политический союз. Само объединение и «втягивание» будет осуществлено не на примере Евросоюза, а по другой системе. В том союзе и исторически и территориально близких стран и народов Подкарпатская Русь займет достойное место.
Шаги, консультации и т.д. по созданию подобного союза уже идут за закрытыми дверями и являются реальностью. Двойное гражданство для граждан Подкарпатской Руси, и участие в таком межгосударственном региональном союзе, с достаточным уровнем суверенитета у членов, и будет присутствием/участием Подкарпатской Руси в ЕС, не будучи его членом. Европейские стандарты демократии, уровня жизни и т.п. хороши. Но надо стремиться создавать их сначала у себя независимо от членства в ЕС. Ближайшие соседи Подкарпатской Руси останутся, даже после роспада Украины! Да и экономика связана с ними! А от европейского уровня жизни никто не отказывается. Тем более что работать русины могут и хотят как в ЕС!
В геополитическом и экономическом плане, это станет концом старого мира и началом нового.Не смотря на то, что у многих стран этого союза до сих пор много претензий друг к другу ,в том числе и территориальных, его контуры и концепция уже озвучены. Его формирование произойдет в ближайшие год-два.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русинский народ не скрывает своего возмущения аннексией "незалежной" Украиной Закарпатской области Украинской ССР, и считает это оккупацией. Что бы там официально не говорили.. Основание - общесоюзный референдум от 17 марта 1991 г. На котором абсолютное большинство закарпатцев высказалось за сохранение СССР,а на референдуме 1 декабря 1991 года, Закарпатье высказалось за самоуправляемую территорию. Оба референдума 1991 года "незалежна" Украина проигнорировала!!! О какой легитимности нынешней украинской власти на территории русинов на юг от Карпат может идти речь? Сначала Украина выступила против решения закарпатцев от 17 марта, что противоречило конституции УССР и СССР, а затем и 1 декабря 1991 года Украина поступила точно так же.
Перед распадом СССР, когда уже было ясно, что Горбачев окончательно развалил страну и крах не за горами. Так вот если заходил разговор о возможной независимости страны, то грузин, армянин, украинец, русский, казах - все были уверены в том, что "уж мы-то самостоятельно проживем так, что будь здоров!", потому что у одних нефть, у других промышленность, у третьих сельское хозяйство и так далее. Но никто не учитывал того, что правительство будет разворовывать всё, что заработают люди. Так что разговоры о новом "украинском прорыве" не новы, и результаты известны наперед.
Галичане резко отличаются от жителей Подкарпатской Руси. Подкарпатские русины в интеллектуальном плане намного выше галичан. Даже жители Волыни и Буковины - другие. B СССР галичан старались не брать на руководящие должности. И проблема не столько в их русофобии, сколько в низкой обучаемости и отсутствии надежных базовых знаний. Даже в СССР галичане не были читающим народом. Книга была редким гостем в их доме. Сейчас положение вообще удручаюшее. И вот люди с такими " способностями" всеми возможными и невозможными путями , просочились во все властные структуры, правоохранительные органы и ведущие СМИ. Вот почему никакие радикальные , позитивные реформы в Украине невозможны. Вот почему Украина не движется вперед, а топчется на месте.
Зачем такая "целостность" Украины? Пусть бандерштатд идет своей дорогой...в пропасть.А зачем всем страдать из-за галичан? Пусть себе создадут Триполию какую-нибудь и радуются жизни с песнями и танцами, в вышиванках , под вой трембит...
Русинский народ готов работать для своих семей и народная подкарпаторусинская государственность будет и промышленность и варианты для своей реализации...
Если бы Подкарпатская Русь была независимым государством, то смогла бы сделать колоссальный прорыв в политике, экономике и культуре!
Русины всегда надеются только на себя, свои руки и голову. Русинам во все времена выживать никто не помагал и не поможет. Украине русины и территория русинов на юг от Карпат нужны только как рынок сбыта, дешовая раб сила, сыръевая база, магильник, и бардель!!!
Русинам до одного места, все 20 лет было, кто на украинском престоле! Им главное, чтоб создавались рабочие места, а не массово сокращались, как за последние 20 лет(300 тысяч русинов работает за границей), вовремя давали зарплату, еще раз подчеркну зарплату, а не гроши! Русины верять в свою страну, в ее будущее, в будущее своих детей! Украина всем закарпатцам просто безразлична .. потому что люди выживают, кто как может.. заработанные гроши на комуналку спускают да на пожрать что бы не здохнуть .. вот и все... А пока что, Закарпатье само по себе обнищает: нет никакой промышленности, туризм сезонный, чиновники грабят население по полной...
По последним тенденциям Янукович сдал Западную Украину на откуп галичанам и если Подкарпатская Русь разъединится с Украиной с молчаливого согласия остальной Украины никто против особо не будет!!!
Тем более что у русинов готова программа возрождения территории русинов на юг от Карпат: юридическая, политическая, стратегическая, организационная, финансоваяе и т.п. В отсутствие у нынешнего руководства Украины внятной стратегии развития и преддефолтного состояния русины не желают больше жить по "понятиям". Оно нам нужно?
Ну по крайней мере Украина должна согласится, что аннексия территорий сопредельных государств не самый лучший способ вылезать из преддефолтного состояния. Пора прекратить украинскую оккупацию с народной украинской забавой на территории русинов на юг от Карпат: отнять и поделить.
Пришло время Подкарпатской Руси! Вчера было слишком рано, завтра будет слишком поздно! Исторический момент, не иначе!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сила русинских идей велика. Они стали господствующей идеологией в русинском регионе.
Осенью 2010 г. ждем очередной законный 6-й Европейский Конгресс Подкарпатских русинов и, что удивительно, есбеушный 3-й конгресс под самозванством Жупана, который уже все что успел возглавить, все заглушить и разобщить.
Как НКВД боролось с галицкими националистами, с их ЗУНРом, так сегодня СБУ борется с решением Второго Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов, кинув на эту борьбу всех своих агентов из «русинских рад». Стало известно, что жупанская «рада» (понимай диктатура) получила команду возглавить Лигу Национальностей и ее заглушить, возглавить и другие организации и заглушить их работу. В октябре 2010 г. в Мукачево Жупан должен(?!) провести вместо Сойма ПР 3-й Европейский Конгресс, на котором… решительно отменить решения второго Конгресса от 25 октября 2008 г., который сам подписал, но от которых его заставили власти и спецслужбы оказаться.
Как известно, Европейские Конгрессы проводятся, согласно Уставу, дважды в год. И на осень готовится уже 6-й очередной Европейский Конгресс. Что-то опоздал агент-жупанин, поскольку 2009 год пропустил, претерпевши собственный развал НРРЗ, и решил догонять и этот форум своим провокационным «3-им конгрессом» в 2010 г. и имитировать его развал. Но действует он так примитивно и грубо, что даже власти, поставившие его на пост «головы НРРЗ», им недовольны. А он так хочет выслужиться перед властями, как и его отец – тоже Евгений Жупан, творивший геноцид русинской элиты в 1944-46 гг., будучи на посту судьи сталинской Закарпатской Украины.
Но сила русинских идей и решений Второго Европейского Конгресса настолько легитимна и сильна, что новые власти из Киева также, как и старые, дали добро дубинкой решать русинский вопрос. А главного зачинщика «прав и свобод русинской нации» свящ. Димитрия Сидора, который публично поддерживал Януковича, теперь публично продолжать судить при президенте Януковиче! Причем, Жупан выступает в суде как обвинитель против своих братьев. Докатился до иудиного состояния – как и его покойный уже отец.
Но идеи и решения ЕКПР от 25 октября 2008 г. стали уже господствующей идеологией в русинском регионе не только среди политических русинов – настоящих патриотов Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
А Москва даже не боится, что русины, видя ее недальновидность, также от нее отвернутся.
А ты сам себя не боишься, временами?
Сила русинских идей велика.
Идея, что международные споры могут быть разрешены не силой оружия, а только мирным путем, с помощью международного суда, в свое время казалась весьма соблазнительной. Как для романтиков так и для прагматиков. Такой подход был вызван в связи с растущей взаимозависимостью событий в различных частях мира и пониманием того факта, что когда в современные войны втянуты основные игроки на геополитической сцене миру грозит Армагедон. И вот подход, когда конфликты решаются в соответствии с общепризнанными правилами, независимой третьей стороной, безусловно, альтернатива привлекательная со всех отношениях.
Но, как хорошо известно, в мире не существует идеальное лекарство. От всех болячек и геополитического зуда.
В последнее время мы были свидетелями того, что количество и полномочия международных судов на региональном и глобальном уровнях росли так резко, что уже стал обсуждаться вопрос об универсальной юрисдикции международных отношений. Убежденность, что решения таких судов будут предсказуемыми и, главным образом, основаны на основе концепции справедливости мудрости и корректности.
Насколько оправданы такие ожидания?
Безусловно, универсальная юрисдикция международных отношений имеет свой положительный потенциал. Но в тоже время не следует забывать, что международное правосудие- как и все правосудие в целом- имеет свои лимиты и их количество не такое уже и незначительно.
Прежде всего это вытекает из самой природы урегулирования споров в суде, где суды решают вопросы в соответствии с имеющими силу законами. Но еще Тацит утверждал, что самое высокое право еще не означает высшую справедливость. И тем более справедливость этого утверждения относится к решениям, принятым в соответствии с нормами международного права. Эти нормы, увы, не являются заповедями Моисея, а формируются волей стран доминирующих в мире в рамках международных договоров , обычаев и принципов. И все это накладывает отпечаток политических предпочтений их законодателей, часто далекий от идеалов справедливости и мудрости. И все это в конечном итоге и приводит к решениям международных судов весьма далеких от идеалов.
Кроме того, в международных судах заседают весьма конкретные судьи с их сильными и слабыми сторонами.
Международный Суд по Косово вынес безупречное с юридической точки зрения решение.
С одной стороны, он не подтвердил факт необратимого изменения территории Сербии и не констатировал появления на свет нового государства – Косово. Суд всего лишь постановил, что тем, кто принял декларацию о независимости Косово, в принципе это не возбраняется, так как в международном праве нет ни запрета, ни разрешения на принятие любых деклараций. Суд не стал даже рассматривать вопрос о правовых последствиях принятия декларации и отказался отвечать на вопрос, появилось ли как следствие данной декларации новое государство на Балканах (см. статью 51 решения Суда). Суд всего лишь отвечал на вопрос, поставленный перед ним Генеральной Ассамблеей ООН, признав при этом узость его рамок.
Судьи Международного Суда ООН уже на предварительном заседании обсудили сузить ли поступивший от Генеральной Ассамблеи ООН вопрос и вести речь исключительно о декларации независимости Косово, либо же обсуждать их право на отделение, чего требовала Сербия. Большинством голосов, в том числе и русского судьи Леонида Скотникова, решили голосовать только по акту декларации,
Судья Скотников изначально предлагал вообще не рассматривать вопрос, аргументируя это тем, что его подала Генеральная Ассамблея, а не Совет Безопасности ООН. Однако, когда суд отклонил его ходатайство, он не возражал чтобы суд занялся лишь определением юридической силы косовской декларации и не углублялся в вопрос об отделении.
С тем фактом, что сами декларации не запрещены согласились все специалисты по международному праву. Тем не менее, некоторые из этих деклараций были успешными, а некоторые нет. Суд не утруждался рассмотрением вопроса о том, к чему приводят успешные декларации, что и стало сутью вопроса.
Судьи из Мексики и Сомали, Бернардо Сепульведа Амор и Абдулкави Юсуф, были против сужения вопроса до декларации. Таким образом из 10 судей, которые в конечном итоге проголосовали против Сербии, трое были за то, чтобы ответить на суть вопроса, так как того требовала Сербия
Сомалийский судья посчитал, что имело место нарушение конституционных норм, на чем настаивала Сербия. Юристы России во время слушаний утверждали, что конституционными рамками в Косово на самом деле является административный режим ООН, и это не есть частью международного права, а всего лишь права провинции, и декларацию должен был аннулировать специальный представитель Генерального секретаря ООН в Косово Ганс Хеккеруп.
Сербия во время публичных слушаний объяснила, что она имела ввиду, направляя суду вопрос о том, соответствует ли декларация нормам международного права, именно для того чтобы предотвратить решение по самому правовому акту.
Сербия оружие не сложила. У нее все надежды на решение Генеральной Ассамблеи ООН.
Какое же продолжение решения спора о Косово?
На днях министр иностранных дел Сербии Вук Еремич посетил Нью-Йорк где провел переговоры с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном.
Правительством Сербии предложен текст проекта резолюции открывающейся в сентябре Генеральной Ассамблеи ООН.
Учитывая то, что консультативное заключение МС не подтверждают право косовских албанцев на отделение от Сербии, в предложенной Сербией резолюции четко говорится, что одностороннее отделение не является приемлемым способом решения территориальных вопросов.
Кроме того, в резолюции Сербии содержится призыв найти согласие на основе диалога и взаимоприемлемых подходов по всем нерешенным вопросам
Резолюция была представлена после проведения консультации по широкому кругу международных факторов со всеми постоянными членами Совета Безопасности ООН.
Текст проекта резолюции:
Генеральная Ассамблея,
Руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций,
Имея в виду ее функции и полномочия в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций,
Ссылаясь на свою резолюцию 63 / 3 от 8 октября 2008,
Сознавая отсутствие соглашения между сторонами о последствиях одностороннего провозглашения независимости от Сербии,
Принимая во внимание тот факт, что одностороннее отделение не может быть приемлемым способом решения территориальных вопросов,
1.Принимает к сведению консультативное заключение Международного Суда от двадцать второго июля 2010 о том, соответствует ли ли одностороннее провозглашение независимости Косово нормам международного права.
2. Призывает стороны найти взаимоприемлемое решение всех нерешенных вопросов путем мирного диалога в интересах мира, безопасности и сотрудничества в регионе,
3.Постановляет включить в повестку дня заседанияя 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН пункт "Дальнейшие действия после принятия консультативного заключения Международного Суда о том, соответствует ли одностороннее провозглашение независимости Косово нормами международного права". ...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
А Москва даже не боится, что русины, видя ее недальновидность, также от нее отвернутся.
А ты сам себя не боишься, временами?
Сила русинских идей велика.
Фобиями не страдаю!
Украина начинает сворачивать свои структуры в Закарпатье
Не завелся украинский мотор в русинском Закарпатье. И не заведется уже никогда.Украина начинает сворачивать свои структуры в Закарпатье. Начала с ликвидации представительства МИДА в Ужгороде.
Скорее всего, вероятная ликвидация представительства МИДА в Ужгороде, о которой не перестают говорить все - и чиновники и специалисты, и обычные люди в Закарпатье — начало процесса радикальных изменений на Украине. Украина начинает сворачивать свои институты власти в Закарпатье. Постепенно.
"Радикальное" имеет два "знака"! И самое интересное, на мой взгляд - не ликвидация представительства МИДА в Ужгороде (хотя они, безусловно, интересны для понимания происходящего), а направление процесса радикального изменения. Хотя, конечно, вектор станет ясен только после того, как произойдет еще хотя бы 2-3 подобных изменения. Ведь даже направление прямой линии определяется, когда известны хотя бы две ее точки. А ведь украинская политика на территории русинов на юг от Карпат в последние годы больше напоминает извилистую горную тропку, чем автостраду...
"Процесс радикального изменения конечно, уже запущен, прежде всего из-за восстановления 1 декабря 2008 года русинской государственности - Республики Подкарпатская Русь....
Ведь радикальность всегда определяется ВНЕШНИМИ обстоятельствами; ранее украинское руководство породили в Закарпатье "внесистемные русинские политические силы", а теперь эта СИЛА и давит, вынуждает на радикальную перегруппировку, были бы - поумней, оставили бы в "системе", и не было бы сейчас этих проблем. А так, у этой украинской системы есть ахилесова пята. Русинский народ к ней отношения не имеет.
"...начало процесса радикального изменения" - разве есть к этому предпосылки, какие-то внешние факторы? Столько лет под лозунгом "стабильности" выстраивали вертикаль и зачищали политическое пространство в Закарпатье от русинов и русинского движения, чтобы вдруг, как бы спохватившись, начать какие-то изменения? Украинская система не запрограммирована на саморазвитие...
Украина очевидно понимает, так как просто не может не понимать Очевидного: основные процессы в Закарпатье - неуправляемые. Если что-то удается еще контролировать, то ценой огромных усилий:
-ручного управления, оперативного реагирования. Раздолбайство - базовая характеристика бюрократического класса: Раздолбать бюджет, раздолбать страну...
Русины начинают задавать неправильные вопросы. Начинают ставить галочки в избирательных бюллетенях везде, где только можно. Постсоветского вишнёвого пирога, который можно было есть и крошками с барского стола подкармливать русинский народ, не осталось.
Януковичу уже предельно ясно, что на следующих выборах, а может и раньше, народ накормит его его-же завтраками. И та занавеска, под названием украинская демократия, что раньше висела между народом и кучкой олигархов уже не спасёт.
Мнение експертов
"Представительство МИДА в Ужгороде было создано одним из первых в Украине, - рассказывает директор Регионального филиала Национального института стратегических исследований в Ужгороде Светлана Митряева. - Кроме него, существовало еще одно в Одессе. В создании представительства именно в Закарпатье появилась неотложная потребность, поскольку лишь наш регион граничит с четырьмя странами, и на сегодня это границы с европейскими государствами, НАТО, Шенгенской зоны. Учитывая эти факторы, работа представительства приобретает огромное значение.
Во-вторых, не следует забывать, что все украинско-словацкие, украинско-румынские, украинско-венгерские комиссии проводят свои заседания именно на Закарпатье, учитывая географическое расположение региона; их работа здесь организуется, в том числе и при помощи представительства МИДА в Ужгороде. Следовательно на плечах этого учреждения лежит такой важный и непростой сегмент, как визовая политика и практика стран ЕС.
Мне кажется, что когда задумали перенесение или ликвидацию представительства МИДА в Ужгороде, не учли все риски и особенности его расположения. В конечном итоге, на Львовщине всего одна граница - с Польшей, а у нас - аж четыре и несколько консульских учреждений".
Такого же мнения придерживаются и представители соседних стран, которые работают в Ужгороде. Генеральный консул Словацкой Республики в Ужгороде Марьян Сладичек говорит, что работа представительства МИДА в областном центре важна не только для дипломатов, но и для простых людей, в которых вопросы возникают не реже. "Поэтому мы будем обращаться и к украинской власти, и к словацкой с просьбой сделать все возможное, если бы продолжить работу представительства МИДА в Ужгороде. Нам удобно работать здесь, да и работы хватает.
Если же придется ездить во Львов, то это лишь будет создавать дополнительные трудности в общении Европы с Украиной. "Очень жаль, когда в тесное деловое сотрудничество вмешивается политика, а, как на меня, в этом вопросе таки есть и политические нюансы", - уточнил Генеральный консул.
Заместитель Генерального консула Венгерской Республики в Ужгороде Томаш Вициан также заверяет, что венгерские дипломатические учреждения, которые работают в нашем крае, готовят листы-обращения к министерству иностранных дел Украины с просьбой таки сделать все возможное для продолжения деятельности учреждения. "Представительство МИДА в Ужгороде существенно облегчало нашу работу. Представьте себе только: для согласования любых вопросов, даже мельчайших, нужно было бы обращаться к Киеву, а это однозначно бы затягивало процесс.
Встречаясь здесь и имея прямые контакты, даже самые сложные вопросы порою решались просто и быстро", - отмечает дипломат. Причем, по его словам, представительство помогало розв" язати любые проблемы административного характера, начиная от оформления и выдачи справок, карточек к подготовке визитов разных официальных делегаций или руководителей с Венгрии до Украины.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
После развала СССР и предоставлению средствам массовой информации значительной свободы стало общепринятым признавать СМИ четвертой ветвью власти вслед за исполнительной, законодательной и судебной. Нельзя сказать, что судебная власть при "незалежной" Украине была независимой. Не находилась под ее влиянием и значительная часть независимых газет и журналов, радио и телеканалов. Граждане Украины имели равный доступ к информации, имели дарованное им по Конституции право на своду слова и самовыражения. СМИ стали в ту эпоху весьма значимым элементом государственного устройства в построении гражданского общества и обеспечении основных гражданских прав и свобод. Но этот процесс не коснулся русинов и их прав в Украине. Вот что сказал о закарпатских СМИ классик русинской литературы Иван Петровций:"Відрадним є той факт, що з великої кількості видаваних на Закарпатті газет, в основному, лише три займають по-українськи чітко шовіністичні, а то й по- галицьки фашистські позиції щодо корінного місцевого населення - русинів,і дозволяють собі друкувати явно малохудожні й цинічно брехливі опуси Шандора Дюловича Гавроша.
Це: редагована шовіністично хворобливим антирусином, прийшляком П. Поліхою “Старий замок-паланок”; це: редагована яничаром, меркантильним шкурником, антирусином В. Ільницьким “Срібна земля-фест”; це – редагована цинічно шовіністичним антирусином, прийшляком В. Ящищаком
“Новини Закарпаття”, яка на сьогодні є найбільш антизакарпатською газетою краю. Ще донедавна подібно свинила русинам редагована шаленим галичанином І. Гаврилівом “Трибуна”.
Построение украинской вертикали власти привелок резкому ограничению права граждан на получение правдивой информации, на свободу слова, свободу собраний, шествий и митингов, на свободные выборы. Благостная картинка бесконечных рукопожатий президента и чиновников с телеэкранов и послушной прессы не имеет ничего общего с реальностью. Ложь и манипуляция общественным сознанием, сдобренная бесконечной всепоглощающей пивной рекламой, выставляющей потребление пива единственным к чему следует стремиться в жизни, стали нормой жизни. Целое поколение воспитывается на лживых пивопатриотических установках партии власти, что очевидно уже всем телезрителям кроме ментов, прокуроров, судей, сотрудников СБУ, чиновников и представителей крупного бизнеса, интегрированных с властью. То есть той десятой части населения, что паразитирует на народе - тех, кому финансово выгодно такое положение вещей, кто намерен высасывать из народа последние соки, поддерживая ограничение его прав на высказывание своего мнения и отстаивание своих интересов.
Киевская власть перекрыла народу почти все законные пути защиты своих гражданских прав и свобод (кроме политического неповиновения). Действенное сопротивление такому положению вещей не может организоваться без интеллектуальной, идейной, объединительной общественно-культурной народной деятельности. Мнению народному должно быть место сформироваться и высказаться. Только так можно преодолеть разобщенность и атомизированность нашего общества, искусственно создаваемую и поддерживаемую Киевом с целью дальнейшего бесконтрольного ограбления народа.
Есть только одно почти свободное от диктатуры партии власти поле общественно-политической деятельности. Это поле - Интернет, становящийся в современных условиях реальной и влиятельной силой, способной конкурировать со СМИ по влиянию на настроение масс, мгновенно показывающий лживость и продажность власти, попирание всех прав и свобод русинского народа, не дающий ей возможностей замолчать какие-либо события. Последние примеры с шпионским антирусинским скандалом с участием губернатора Закарпатья А.Ледиды, решения международного суда по Косову, получение двойного гражданства жителями территории русинов на юг от Карпат показывают возросшую значимость Интернета в деле защиты обществом своих законных прав и свобод. На наших глазах и с нашим участием происходит переход функций четвертой власти от зависимых СМИ к независимому от властей Интернету.
Естественно, речь идет не обо всем Интернете, как системе социальной коммуникации, а о том его сегменте, в котором сосредоточены социально значимые идейные и освободительные выступления национально-мыслящей части общества - его интеллектуального, творческого, созидательного и культурного авангарда.
Именно здесь и именно сейчас формируется то информационно-культурное поле, на котором взрастут идеи освобождения от вымогателей и паразитов, идеи Сопротивления, идеи построения Русинского национального государства-Республики Подкарпатской Руси, идеи технократического развития и культурного созидания. Мнению русинскому есть где сформироваться и высказаться, есть где множить ряды сторонников освобождения и справедливого жизнеустройства, есть где влиять на умы для организации массового политического неповиновения властям и последующего перехода к активным системным действиям.
Именно в Интернете сосредоточена львиная доля пропагандистских усилий русинов, отстаивающих как национальные, так и социальные интересы народа. Одним из методов Сопротивления авторитарному украинскому режиму является создание обществом альтернативных ветвей власти. Три года тому русины начали с создания четвертой ветви власти, как с основополагающей при последующем формировании остальных на фоне полной потери Киевом способностей к управлению на территории русинов на юг от Карпат и контролю над русинским обществом.
Русины уже реализуют одну из возможных к реализации моделей действий русинского общества, желающего обеспечить лучшее будущее своим детям посредством установления прямого народовластия через Интернет. Фактически создан более мягкий и менее революционный метод мирный, правовой путь достижения реализации прав и свобод русинского народа.
Русины уже начали построение гражданского общества на территории русинов на юг от Карпат в интересах Русинской нации без крови и насилия путем планомерного наступления в информационном поле, выражающимся в интеллектуальном и цивилизационном лидерстве в области установления прямого народовластия снизу.
Хотят власти этого или нет, но логика развития информационных технологий во всем мире неизбежно приведет к попыткам общества устанавливать прямую демократию путем интернет-обсуждений и голосований. Это означает коренную революцию в методах управления государствами и построение нового общества, на деле являющимся Властью. В информационном интернетизированном обществе прежние институты управления путем делегирования полномочий выборному парламенту Подкарпатской Руси приобретут совсем другое значение и потеряют былое значение...
...Русинская информационная система образовала новое информационное поле, идеи и методы действий русинов в стратегии цивилизационного прорыва в общество прямого народовластия. Понятно что Русинская информационная система возникла не в вакууме, она основана на публикациях об электронном парламенте и прямой интернет-демократии, на майском выступлении президента Медведева о прямой демократии, называемой также "непосредственной", публикациях Максима Калашникова и опыте пробных электронных голосований в прошедших выборах. Но в отличие от общих интеллектуальных рассуждений в прессе, которые не могут привести к осязаемым результатам, русины уже начали реализацию информационного русинского общества и пошли дальше:выработав защитные инструменты от противодействия установлению прямого народовластия со стороны государственных структур, а также от откровенных украинских провокаторов...
...Русины наступают широким информационным фронтом. Основание и развитие Русинской информационной системы никоим образом не замещает прежние идеи и разработки, являющиеся более агрессивными и революционными, а дополняет их. Мы находимся только в начале пути. Русинская информационная система обрела самостоятельное стратегическое значение в виде достижения значительной части наших задач. Это беспроигрышный вариант Русинского Сопротивления.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Судя по количеству сообщений и спама.
Вы не понимаете.
Систематический спам на форумах и в соцсетях у него принято называть единственной в мире информационной системой, подобную которой стараются создать многие державы. Но у них не получается пока.
Не вижу содержания за Вашей иронией! Где смеятся? Или плакать?
Вот здесь надо смеяться, когда ты пишешь о Будапеште: "Будапешт предоставляет русинам второе гражданство и готов вывести их в Европу"
так бы сразу и сказал: "Мы хотим отделиться от Украины, но не знаем как об этом сказать" Мы же не чудовища. Поймём:empathy3:
Закарпатье захлестнула волна скандалов связанных с губернатором Закарпатья А.Ледидой. После шпионского антирусинского скандала с участием закарпатского губернатора всплыли и другие, на сей раз связанные с Ужгородским горисполком. Фигурантами коррупционных делишек от Ужгорода выступил С.Ратушняк и В.Мартин, со стороны закарпатской власти губернатор А.Ледида и его первый зам И.Бушко. Предметом сделки стали 2,5 гектара ужгородской городской земли и 5 млн.евро от Ужгорода, за продвижение и поддержку Ратушняка на местных выборах в меры Ужгорода.
На сей раз легитимность украинской власти в Закарпатье растоптана целиком и полностью. О каком служении народу может идти речь со стороны украинской власти в Закарпатье при таких раскладах? Только о воровстве и дерибане!!!Так не пришла ли пора, послать эту власть вместе с Украиной на родину - ЗаКарпаты???
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Судя по количеству сообщений и спама.
Вы не понимаете.
Систематический спам на форумах и в соцсетях у него принято называть единственной в мире информационной системой, подобную которой стараются создать многие державы. Но у них не получается пока.
Не вижу содержания за Вашей иронией! Где смеятся? Или плакать?
Вот здесь надо смеяться, когда ты пишешь о Будапеште: "Будапешт предоставляет русинам второе гражданство и готов вывести их в Европу"
так бы сразу и сказал: "Мы хотим отделиться от Украины, но не знаем как об этом сказать" Мы же не чудовища. Поймём:empathy3:
А чего ради смеяться? Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро. Может для Вас 3 тысячи смешно, а для русинов это деньги. Смейтесь и дальше, а когда русины получат второе гражданство посмеемся вместе, но уже над Вами! Лады? И никакой политики.
Главным идеологом русинского движения вне всякого сомнения является проповедник Дмитрий Сидор. Настоятель кафедрального собора Ужгорода в политику пришел как проповедник культурной автономии русинов. У нас в Крыму политиков с такими корнями нет. А жаль. Однако в ходе политической борьбы, в которую его втянула киевская власть, священник преобразился.
Сейчас это убежденный сторонник политической автономии, а еще лучше — политического суверенитета русинской народности. Убежденный и агрессивный. Трансформация взглядов Сидора, как уже подчеркнуто, взлелеяна центральной властью Украины, ее малограмотной политикой по отношению к этому маленькому народу. Не так давно в интернете появилось интервью с отцом Дмитрием. О чем же говорит священник?
Некоторые политики полагают, что, коль скоро русинский народ невелик, то и права у него могут быть не столь велики. Ну и что, что народ маленький? Крохотная Албания привела в «шок и трепет» все Балканы, а полтора миллиона чеченцев — постоянная головная боль России.
В состоянии угрозы для жизни срабатывает естественный инстинкт самосохранения. Такой инстинкт самосохранения сработал от угрозы уничтожения русинской нации со стороны националистической власти в Украине, полагает Сидор.
Невозможно мирное сосуществование и процветание государства, если оно не выполняет до конца свои обязательства перед другими народами и государствами. Такой государственностью и политической нацией, перед которыми Украина, Чехия, США, ЕС и РФ до сих пор не выполнили своих обязательств, является Республика Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, которая не по своей воле оказалась в составе СССР-УССР в июне 1945 года, подчеркивает отец Дмитрий.
Как известно, автономная в составе Венгрии с 21 декабря 1918 г. русинская Республика Руська Крайна (сравните с названием сегодняшней Сербской Крайны) свободно вошла 10 сентября 1919 года в состав Чехословакии уже со статусом Автономии и с именем Подкарпатская Русь. Это случилось по условиям международного договора в Сен-Жермене, что предоставило русинской нации статус субъекта международного права — неотъемлемого и неуничтожимого.
Поймите, восклицает Дмитрий Сидор, не чехи и словаки дали русинам автономную государственность, а мы с таким статусом вошли в состав Чехословакии уже в 1919 году. В этом — уникальность русинского правового наследия.
С тех пор мы — государствообразующий народ, утверждает отец Дмитрий, который 90 лет назад успешно реализовал свое право на самоопределение. И до сегодняшнего дня никто нас, русинов, этого права законно не лишал. И лишь только сам русинский народ, в свободной законной форме волеизъявления, может принять решение распустить свое государство Подкарпатская Русь.
После прекращения существования СССР, как и для Польши, восстановился автоматически досоветский статус государственности Республики Подкарпатская Русь, и ее статус субъекта международного права, подчеркивает священник. У русинов была возможность или провозгласить восстановление своей постсоветской независимой державы без референдума, или поддержать украинцев на референдуме. Но последние, особенно галичане, очень просили русинов, что бы мы поддержали провозглашение единой Украины. Мы, русины, поддалось на уговоры, и поддержали их: 92 процента проголосовали за независимую Украину, с непременным условием закарпатцев войти в состав нового государства, с восстановленным статусом автономной Республики в составе Украины. Это была мечта воля всех русинов.
Итак, 1 декабря 1991 года решения референдума вступили в силу и приобрели силу Закона Украины о восстановлении русинской государственности, обязательного для исполнения всем властям и президентам, заявляет Сидор. Но этого сделано не было. Вполне законно русины считают всех трех президентов — Кравчука, Кучму и Ющенко — международными военными преступниками, которые попрали международное право и в период своего правления сознательно противодействовали праву русинской нации на дальнейшее самоопределение, не давая ей реализовать свои права и свободы на ее же земле.
Их преступления, подчеркивает отец Дмитрий, особенно Виктора Ющенко, попадают под статус военных преступлений. Почему ЕС, США и РФ так легко позволили совершиться преступлениям украинской власти по отношению к русинской нации, но так жестоко бомбили Сербию за подобное нарушение прав хорватов, остается загадкой.
Очевидно, что власти Украины хорошо знают о правах русинской политической нации, и о ее уникальном правовом наследии. Поэтому они и ведут с русинами войну, руками спецслужб и начавшимися судебными репрессиями. Знают об этом и националисты Галичины, которые ничего подобного никогда не имели у себя дома, в составе Польши. А их авантюра, ЗУНР, «навечно воссоединившаяся» в 1919 году с коммунистической УНР, привела их в капкан, к настоящей беде и проблеме. Львов политический видит себя Пьемонтом украинцев, но реально остается в составе Украины на правах второстепенного города и региона, которым все брезгуют.
Поэтому националисты Галичины, изучив правовое наследие подкарпатских русинов, решили всеми неправдами присвоить его себе. Они присваивают его себе, начиная с галицкого нелегитимного присутствия в Хусте при провозглашении «независимости Карпатской Украины» в марте 1939 года. Это они, вместо помощи, спровоцировали противостояние с чехословацкими и венгерскими войсками. Они по садистски подставили хустских гимназистов-русинов под пули венгерских частей, а сами позорно убежали в Прагу и в Берлин, к Гитлеру.
Сегодня националисты, утверждает отец Дмитрий, пытаются изображать подкарпатских русинов, юридических носителей русинского суверенитета, такими же галицкими украинцами как они. Позор, но, практически, ежегодно празднуют именно они юбилей «Карпатской Украины» как свой, галицкий, лишь бы не выпустить из рук не принадлежащий им де-юре русинский регион, но который они давно аннексировали и грабят де-факто.
Вот так несколько сумбурно, спорно, но напористо, излагает свои взгляды в интернете отец Дмитрий. От этой проблемы властям не отмахнуться. Авторитет отца Дмитрия очень велик в русинской среде. Поэтому даже трудно представить какой компромисс можно найти в этой ситуации.
Виктор КОВАЛЕНКО
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро.
Ваше превосходительство господин премьер-министр, расскажите пожалуйста в какие такие страны ездит среднестатистическая руссинская семья, при стоимости Шенгена - 35 евро ? Может в какие то паралельные миры, как граждане виртуальной маленькой, и гордой рэспублики?
Observerr
03.08.2010, 23:59
при стоимости Шенгена - 35 евро
Да, я тоже весьма изумился сказанию о трёх тысячах евро на визы.
Сразу возник соблазн написать свои предположения по данному поводу, но сдержался :)
А чего ради смеяться? Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро. Может для Вас 3 тысячи смешно,
Три штуки евро в год, то есть по 2 500 грн в месяц? Средняя з/п по Украине? Да еще и на визы? Конечно смешно.
Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро.
Ваше превосходительство господин премьер-министр, расскажите пожалуйста в какие такие страны ездит среднестатистическая руссинская семья, при стоимости Шенгена - 35 евро ? Может в какие то паралельные миры, как граждане виртуальной маленькой, и гордой рэспублики?
География стандартная. Одно возвращение с ЕС домой на срок более трех дней без пересечения границы стоит 500 евро, это так между прочим.Украинцы ввели налог на авто. Или Вы об этом ничего не знали? Посмотрите выше по форуму там это описано, плюс взятки при оформлении визы. Плюс взятки в странах пребывания. 3000 это минимум!!!
А чего ради смеяться? Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро. Может для Вас 3 тысячи смешно,
Три штуки евро в год, то есть по 2 500 грн в месяц? Средняя з/п по Украине? Да еще и на визы? Конечно смешно.
Русины заграницей по минимуму 800 евро зарабатывают. И стараются задержаться всеми правдами и неправдами в стране пребывания. В Подкарпатской Руси таких более 350 тысяч.
Один из наиболее распространенных мифов созданных украинцами и которые сейчас служат основным аргументов Украины против русинов:"К реальности и реальным интересам людей эта игра в Республику Подкарпатскую Русь, какой-то особый полумифический (типа эльфов) ни на кого не похожий народ русинов интересен 0,1% населения Закарпатья, в основном людям глубоко пенсионного возраста. Такое пенсионерское фэнтези." Исходя из этого , что мало русинов и русины считают себя украинцами, а 10 тысячам русинов Автономию не надо. Только в одной группе "Республика Подкарпатская Русь" в социальной сети Одноклассники под 10 тысяч участников, группа полностью политическая. Это самая большая группа среди региональных групп в Одноклассниках. Что само по себе говорит об очень многом. И как ни странно 90% участников молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет!!! Представлены все населенные пункты Закарпатья! ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!! И это при условии что покрытие интернетом в Закарпатье не достигает и одного процента. Так что можете эту цифру умножать по самому минимуму на 90. Ведь молодые люди если бы семья не была русинской в группу не вступали. Размер семьи в Закарпатье минимум 4-5 человек. И так еще можно пощитать. И миф о пенсионном возрасте не соответствует действительности.
Из ответа Верховного совета Украины русинам от 12 июня 2010 года следует, что с одной стороны русины могут самостоятельно устанавливать свою национальную приналежность, но в то же время украинские чиновники руководствуются рекомендациями Института В.Кураса НАН Украины, который установил, что русины,это украинцы. И этим же руководствуется и комитет по иправам человека Верховного совета Украины, от имени которого дал ответ некто председатель комитета О.Зарубинский..Не отсюда ли все беды русинского народа?
http://www.pudkarpatskarus.eu/
К реальности и реальным интересам людей эта игра в Республику Подкарпатскую Русь, какой-то особый полумифический (типа эльфов) ни на кого не похожий народ русинов интересен 0,1% населения Закарпатья, в основном людям глубоко пенсионного возраста. Такое пенсионерское фэнтези.
Заметьте, не я это первый сказал :rofl2:
Журналист:
- Почему многочисленные меньшинства в мире, также желающие отделиться от стран, в которых проживают, не могут этого сделать, в отличие от Косово, которому это разрешают?
Бывший генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана.:
- А те народы накануне независимости очистились от других народов?
Журналист:
-То есть, получается, разница в этом – сербская этническая чистка это причина вашего решения о Косово?
Пойманный на лжи и окончательно запутавшийся Солана сказал "Спасибо за беседу" и прекратил интервью.
Русинский Народ устал и перспективы донести здравую мысль до руководства Украины - нулевые. Там наверху всё спеклось и законсервировалось и движет ими всеми неуёмная жажда наживы. Всё повторяется.
Ситуация на Украине доведена до состояния, когда праведное решение "задачи" остаётся только за Народным Действием. Именно по-настоящему Народным, что означает, возможно только снизу. Русины объеденяются, по горизонталям, оставив на время "вертикали" в стороне. Время не за горами..
Русины скорректировали свое движение с учетом нынешних реалий, выработали и распространили сильную русинскую идеологию, с учетом современных разгромных условий.
Поскольку украинское государство негодно выполняет свои функции, русины восстановили параллельное дублирующее государство-Республика Подкарпатская Русь, - свое Правительство и ведомства(центры координации усилий).
Случай Подкарпатской Руси показательнее других, как то Косово, Южная Осетия, Босния и Герцеговина, ПМР, половина Африки, Афганистан, Палестина, Кипр, Абхазии, здесь весь путь к независимости пройден русинским народом мирно в правовом поле... Кроме того:
1. Никто не оспаривает факт проведения в Закарпатской области Украинской ССР и результаты двух референдумов 1991 года (17 марта (60,2% закарпатцев высказалось за сохранения СССР ) и 1 декабря) (78% закарпатцев высказалось за самоуправляемый статус Закарпатья). "Незалежна"Украина дважды проигнорировала волеизявление закарпатцев.
2. Аннексировав Закарпатье "незалежна" Украина попыталась оттяпать кусок территории русинов на юг от Карпат". В отличие от ситуаций с Косово и Боснией, Подкарпатская Русь четко продекларировала намерение мирным правовым путем добиться международного признания.
Эта бредовая украинская геополитика по отношению к русинскому народу территории русинов на юг от Карпат — из прошлого века родом. А может, из позапрошлого. Равно как и истории про разнообразных "американских или русских марионеток" в русинском движении .
Ведь на дворе у нас постмодерн, информационная, глобализационная (как хотите называйте) эпоха. Идея с украинским государственным "Планом мероприятий по уничтожению русинов" - это образец мышления позапрошлого века! Так думают генералы которые всегда готовятся к прошлой войне. Но русины действуют методами 21 столетия.
Украине нечего противопоставить русинам. Речь идёт о том, какими методами добиваться необходимого результата. Украине милее методы, которые уже в конце позапрошлого века показали свою пагубность выламывание дверей в православном храме, обыски в домах русинских активистов, вызов на допросы в СБУ более двух тысяч русинов, а русинам - современные мирные правовым путем. Надо отметить что судилище против о.Димитрия Сидора безславно лопнуло так и не завершившись
Украине не нравится жить в эпоху когда информационные технологии сильнее пушек. Сказывается ментальная разница между украинцами и русинами.Понимание прошлого и представления о возможном будущем у русинов и украинцев диаметрально противоположны и по своей сути несовместимы.
Позиция подкарпатских русинов состоит в том, что отделение Косово создало международный прецедент (применимый к Подкарпатской Руси). Поэтому русины и инициируют процедуры юридического признания независимости Республики Подкарпатская Русь международным сообществом, ссылаясь в том числе на Косовский прецедент.
Выбор Подкарпатско Руси – это независимое государство, умеющее учитывать чужие интересы, интересы государств-партнеров, стран-гарантов, но прежде всего исходящее из своих собственных интересов, четко ставящее себе свои цели и задачи и умеющее их реализовывать.
Независимость не должна быть абстрактной независимостью ради самой себя. Независимость должна быть ради людей, а не ради других государств или международных организаций. Что же касается международного признания независимости Подкарпатской Руси, то в этом деле территория русинов на юг от Карпат прошла эволюционный 20-летний путь, а не такой, какой получился в случае с Южной Осетией.
Русины уверены, что если партнеры и гаранты действительно будут объективно оценивать ситуацию, у них не будет сомнений в том, что независимая Республика Подкарпатская Русь в полной мере соответствует их интересам, по крайней мере, в этом регионе Европы.
Невозможно быть хорошими для всех, надо так или иначе предлагать какие-то компромиссы, убеждать.
По мнению русинов, с течением времени все более очевидным становится то, что в таком незаконном и неестественном образовании Украины и Подкарпатской Руси нет ни политической, ни экономической, ни правовой целесообразности. Это действительно будет есть нечто искусственное, что можно будет удержать не за счет внутренней системы сдержек и противовесов, структур власти, а сугубо за счет внешней помощи. Русины полагают, что в итоге издержки от продолжения такого рода искусственного объединения будут несопоставимо большими, чем признание существующих реалий.
К тому же в Подкарпатской Руси миротворческий контингент в отличии от Приднестровья, Абхазии, Осетии, Нагорного Карабаха не нужен. Здесь нет каких либо трений, противоречий, конфликтов. Русины готовы обеспечить порядок своими силами.
Русины с удовлетворением восприняли возможность безвизового режима с ЕС, через двойное гражданство Венгрии для граждан Подкарпатской Руси.
Безвизовый режим с ЕС русины решат более простым и элегантным способом, в отличии от той же России ил Украины, а главное оперативно и быстро.
"Второе пришествие" Косовского прецедента станет тестом, в том числе, и для пока признанной и официально не подвергаемой сомнению украинской государственности и ее будущего. Тестом, возможно, последним.
Киев и Москва, вероятнее всего, предпочтут сохранить нейтралитет и не станут препятствовать развитию ситуации в Подкарпатской Руси. Тем более что подобное её разрешение не противоречит украинским интересам, которые сдают Западную Украину на откуп Галичине.
Напротив, признание Подкарпатской Руси на сегодняшний день - наиболее действенный и, очевидно, единственный способ удержать Галичину в орбите российского влияния, потому что таким образом будет устранен главный источник противоречий и взаимного шантажа в отношениях Львова и Донецка\Киева. Боязнь того что произойдет присоединения Подкарпатской Руси к Венгрии - не произойдет. Не потянет Венгрия, убитая кризисом, присоединение Подкарпатской Руси.
Одно дело - двойное гражданство для граждан Подкарпатской Руси, ничем при этом не рискуя, и совсем другое - взять на себя все проблемы региона с 1,26 млн населения и нести ответственность за их решение. На данный момент Будапешт не может справиться с собственными проблемами, и его шансы выкарабкаться из кризиса и кабальной зависимости от МВФ и других международных финансовых институтов очень проблематичны.
Политикам выстраивающим "европейскую безопасность" следует помнить: бескровно смыть Подкарпатскую Русь в нацистский унитаз и преподнести это как "пример успешного разрешения замороженного конфликта" не получится. Можно, конечно, попытаться утопить Подкарпатскую Русь в крови, как это все время пытаются спровоцировать агенты украиских спецслужб и украинские провокаторы, но, очевидно, что частью "Украины" она от этого не станет. Потому что, сколько бы ни пытался Киев убедить себя и остальной мир, что русинов нет, а посему нет и проблем носит исключительно "политический" характер, в период распада Советского Союза на территории Украинской ССР - начался конфликт идентичностей украинской и русинской, пропасть между которыми только увеличилась за истекшие 20 лет. И конфликт этот до сих пор продолжается. Как сегодня, например.
Признавать Подкарпатскую Русь, все равно придется. России, Евросоюзу или кому-то третьему. Поскольку закрывать глаза на объективную реальность можно лишь до поры до времени.
Подкарпаторусинская же сторона не будет подстраиваться под внешне и внутриполитические события какого-либо из участников, тем самым делая кому-то "подарки. Позиция русинов будет строиться, исходя из объективной ситуации, которая будет складываться в соответствующий момент в диалоге сторон.
Не исключено, что намечающаяся международная конференция по Карпатскому евро-региону запланирована на 7-8 сентября в Ужгороде cтанет началом процесса. В любом случае, решения, касающиеся Подкарпатской Руси, нельзя принимать с точки зрения Украины. Легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат в последнее время практически исчезла. Вспомним,чего стоило русинам попытка Украины построить самый крупный в Европе пункт временного содержания нелегалов в Закарпатье. Во вторых Еврорегион, это во многом сплав экономики и культуры. Антибандеровские настроения в Словакии и Венгрии не благоприятсвуют нахождение в едином Еврорегионе с Галицкими областями Украины проповедующим эту идеологию.
Тактика непризнания, изоляции и преследований русинского народа в Украине себя не оправдала. Поэтому в тактических подходах Евросоюза в целом тоже заметны изменения. Но в первую очередь позиция Венгрии по двойному гражданству,это реальный шаг. Не только Венгрии но и ЕС.
По Русскому миру. Место и роль в нем русинов никак не определена, о чем лишний раз засвидетельствовал визит Патриарха Кирилла. Слово русины, а тем более Подкарпатская Русь не были произнесены ни разу в его проповедях во время визита в Украину.
И в Украине действует до сих пор украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов". У русинов есть с чего выбирать.
Линия на обретение международного признания Подкарпатской Руси остаётся неизменной в любом случае, при любых раскладах.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
К реальности и реальным интересам людей эта игра в Республику Подкарпатскую Русь, какой-то особый полумифический (типа эльфов) ни на кого не похожий народ русинов интересен 0,1% населения Закарпатья, в основном людям глубоко пенсионного возраста. Такое пенсионерское фэнтези.
Заметьте, не я это первый сказал :rofl2:
А я специально сказал и для ВАС!!! Не важно кто распространяет мифы, русины не боятся их произносить вслух, а уж тем более их разбивать.
Подкарпатская Русь - новая интеграционная идеология
Крах украинской системы, а возможно и Украины
Примерно три поколения русинского народа, жившие при советском строе и видевшие мир через «советские очки», выстроили для территории русинов на юг от Карпат свой особый мир, но он так и не смог оторваться от своих исторических корней в Центральной Европе. Он так и не смог прижиться с Украиной. Хотя период СССР запомнился не только аннексией Подкарпатской Руси. В Закарпатье была создана большая техническая и социальная система, соответствующую природным и ресурсным условиям Закарпатья, и эта система была эффективной.
Но в последние тридцать лет поколения, которые стали господствовать на общественной арене Украины, эту систему осмеяли, оклеветали – и разрушили. Это прошло почти незаметно, потому что было поистине общим делом: кто-то уничтожал, кто-то этому аплодировал, остальные наблюдали апатично. Оказывается, что систему, которую наши нынешние поколения получили в наследство, оклеветали и уничтожили, ничем не заменили. Ничего лучшего или примерно такого же не построили!
Такие вещи даром не проходят. Надо пережить беду как наказание, совместно обсудить корни наших ошибочных установок – и начать восстановление или новое строительство. Другого разумного способа не видно.
Разрушено и разворовано практически все!!! Люди сейчас понимают, что они утратили с советской властью. Капитализм плохо прижился в Украине.
Сущность «цветных революций» состояла в том, что одна часть правящей элиты использовала массовое недовольство против другой. Оппозиционеры сами являлись выходцами из лагеря власти, имели влиятельных союзников в бизнес-сообществе и отнюдь не стремились что-либо менять в общественном устройстве. Вся их революционность сводилась к готовности нарушить правила, по которым ранее развивался политический процесс. Административному ресурсу, который применяла правящая группировка, они противопоставляли обращение к массам и способность вывести народ на улицы. Люди с готовностью откликались на призывы оппозиции: социальное недовольство дошло уже до точки кипения. Однако секрет «цветных революций» состоял не в умении оппозиционеров вывести толпу на улицы, а в их способности потом эту толпу контролировать и с улиц удалить, как только «серьезные люди», рассевшись по кабинетам, займутся своими делами. Ключевым элементом переворота была не мобилизация масс, а, наоборот, демобилизация. В противном случае «цветная революция» могла превратиться в настоящую революцию безо всяких красивых прилагательных. А это никак не входило в планы политтехнологов.
Надо признать, что на первых порах все получалось замечательно. События развивались почти по плану. Но оставалась одна проблема, которую новая власть не могла и не собиралась решать: социальные проблемы, вызвавшие народное недовольство никак не решались. Ненавистная большинству людей система оставалась неизменной.
Более того, смена власти как раз и производилась для того, чтобы эту систему укрепить, заменив «некомпетентных менеджеров», составлявших старое правительство, более компетентными, принадлежавшими к оппозиции.
Социальное недовольство теперь оказалось направлено уже против новой власти. У победителей оставался единственный козырь — национализм. Он и был использован с большей или меньшей степени агрессивности. В Закарпатье украинский национализм оказался антирусинским и антивенгерским, что было вызвано причинами исключительно техническими. Кого еще предложишь на роль врага? Как говорится, «ничего личного».
Увы, история «цветных революций» показала, что ресурс национализма в качестве консолидирующей общество идеологии весьма ограничен. Мартышкины труды великих комбинаторов из-за рубежа.
На Украине обнаружилось, что, несмотря на полтора десятилетия пропагандистской обработки населения, неприязнь к восточному соседу так и не стала основой для национальной консолидации, да и вообще не помогла жителям Украины осознать себя единым народом. Что, кстати, вполне естественно: нацию формируют не конфликты с соседями, а, в первую очередь, совместные экономические, культурные и политические достижения, которые, порой, приходится отстаивать от внешних врагов. Если этих достижений нет, никакие, даже самые большие дозы ксенофобской пропаганды, единую нацию не создадут.
На Украине демобилизация масс была осуществлена куда более успешно — ценой всеобщей деморализации и апатии. В итоге, когда Виктор Янукович начал обыгрывать героиню «оранжевой революции» Юлию Тимошенко, у той не было никаких шансов вывести своих сторонников на улицы — не готовы были идти даже те, кто за нее голосовал. Одно дело, скрепя сердце, выбрать того, кого считаешь «меньшим злом», а другое - идти за это зла на баррикады.
Массовая апатия, безразличие и цинизм, вполне устраивающие нынешнюю украинскую власть и, по большому счету, оппозицию, превратили украинский политический процесс в ряд бессодержательных событий, происходящих в социальном вакууме.
Однако на самом деле политическая апатия — выраженная гениальной фразой Пушкина «народ безмолвствует» — есть ни что иное, как показатель глубокого отчуждения, разрыва между политической системой и массами. Причем речь идет обо всей политической системе, со всеми ее сегментами — официальными и неофициальными, оппозиционными и проправительственными. Подспудный социальный протест тем временем нарастает, взрывчатый материал накапливается. Переход больших масс людей от апатии к активному возмущению оказывается полнейшим сюрпризом не только для власть имущих, но и для самих масс.
Поэтому когда все говорят, а где массовые русинские акции в Закарпатье, все уверены, что данное выше объяснение, того что властьи удалось вызвать у народа апатию и деморализацию будет служить доказательстом отсутствия активности у русинов. Но критерии по которым пытались судить експерты о русинском движении 21 века взяты из запыленных сундуков 19 столетия. Русинская активность трансформировалась в другие формы. Свою активность русины проявляют в интернете, в социальных сетях. Вот там украинские власти безсильны применить какие либо меры торможения и угроз русинам . из их стандартного арсенала, выламывания дверей в храмах, обыски в храме, алтаре, домах русинских активистов, изьятие оргтехники из русинских офисов, вызов на допросы в СБУ более двух тысяч русинов и т.д. Люди считают себя русинами, не из-за чегото, а из-за того, что внутри у каждого, а то что внутри ищет и находит русинов везде.
Вот так и канет в лету нынешняя украинская власть на территории русинов на юг от Карпат, не поняв, что же произошло на самом деле!? Информационную войну русины выигрывают присущими им мирными, правовыми методами. И не только среди русинов, и не только в Украине!
В конечном счете, крах «цветных революций» был предопределен мировым экономическим спадом. И даже не им самим, а его неизбежными последствиями, которые даже и не сказались еще в полной мере. Правящие круги подвело твердое убеждение в том, что рано или поздно все вернется в исходную точку и продолжится по-старому. На этой вере основано не только обывательское ожидание «конца кризиса», но и поведение власти, на той же основе строятся бизнес-стратегии крупных корпораций и мелких предпринимателей. Хуже того, все планы преобразований и надежды на перемены построены в украинском обществе на той же уверенности, что, по большому счету, ничего не изменилось и не изменится. Но русинское общество ждет перемен!
Люди, в украинском правительстве выдумывающие стратегии модернизации, твердо уверены, будто можно просто дополнить сегодняшнюю реальность какими-то благотворными усовершенствованиями, после чего жизнь разом изменится к лучшему. Они не понимают, что любые стратегии частичных улучшений, рано или поздно, споткнутся о неизменность системы и потерпят крушение. А за это крушение кому-то придется отвечать. Не сознавая этого, политики убеждены, будто продолжат играть свою роль в новом спектакле, заучив несколько слов исправленного текста. Но обычно всегда происходит "награждение непричастных" в случае победы и "наказание невиновных" в случае поражения.
И принадлежность к власти или к оппозиции ничего не меняет. Идеал оппозиционеров - совершенно неизменное общество. Только вот с ними самими у власти. Идеалом власти является сохранение того самого порядка вещей, который является идеалом оппозиции.
Они ошибаются, когда считают, будто после кризиса все вернется на свои места. Дело в том, что этих мест уже давно нет. Необратимые перемены уже происходят или произошли — они просто еще не осознаны. Понимание произошедшего наступает лишь задним числом в виде шока, внезапного прозрения, вызванного совершенно неожиданными, не предсказанными и не обдуманными событиями. Пришло время и необходимость перетряхнуть всю систему. Уже осознана вся глубина собственного технологического отставания и все несовершенство как властных связей, так и общей организации жизни в стране, особенно на стыках государства и бизнеса.
Политика по-прежнему воспринимается как сумма политтехнологий, манипулятивных мер, предпринимаемых теми или иными заранее известными игроками. Эффективность манипуляций зависит от количества затраченных денег, компетентности менеджеров и масштабов применения административного ресурса. Никакой самостоятельной роли, и даже самостоятельной политической воли для «обывателя» не предполагают ни «технологи», ни сами граждане. До поры единственную альтернативу роли статистов политического цирка русины видели в отказе от участия в нем.
Попытка украинских властей обеспечить перемены, ничего не меняя, была обречена изначально. Нельзя изменить политический расклад, не затрагивая социальной системы, экономического порядка, статуса государственности территории русинов на юг от Карпат. Там, где общественные противоречия объективно требовали социальной революции или хотя бы структурных реформ, попытались обойтись симуляционными «цветными революциями». Неудивительно, что единственным итогом таких попыток был новый виток дестабилизации, за которым рано или поздно происходит возвращение масс на улицу. Только это уже будут не добродушные и ручные «народные массы», а озлобленная и никому не доверяющая толпа.
Крах «цветных революций» знаменует не возвращение в прошлое, а, напротив, начало нового гораздо более драматического этапа, демонстрируя, что системные проблемы достигли такой глубины и остроты, что решать их все равно, так или иначе, придется. Вопрос лишь в том, кто и как справится с подобной задачей. На этот счет сегодня нет никакой ясности. Бишкек – это, все-таки, не Петроград. Да и в Петрограде 1917-го мало кто мог предсказать заранее, какой оборот примут события. И, тем не менее, один вывод уже более, чем ясен: кто бы ни пришел к власти, до тех пор, пока не нашли разрешения объективные социальные противоречия, раскалывающие общество, не будет ни спокойствия, ни стабильности. И вывод этот относится не только к Киргизии.
Прошло время взращивать капитализм - пора вплотную заняться социальными проблемами. Если руководители этого еще не поняли - они самоубийцы. Спокойной жизни им уже не видать!!!
От многих ускользнуло, а может быть многие не хотят об этом говорить и писать, но заметьте, что в последних событиях в Бишкеке не принимал участие ни один гражданин некоренной национальности. В первую очередь русские. Все сидели по квартирам и ждали, чем все закончится. А ведь там до сих пор проживает значительная доля славянского населения. Это о многом говорит. Такое общество, где значительная часть населения не идентифицирует себя с государством, гражданином которого она являются не имеет будущего. Вероятнее всего в случае, если это было бы по другому, то одна из противоборствующих сторон имела бы право разыграть антирусскую карту. Хорошо, что этого не случилось, только вот ощущуние, что русские там уже являются гражданами второго сорта, не допущенные в политику, власть, бизнес, только усилилось.
Многие ругают власть за вертикаль, упрекая ее в излишней силе. На самом деле укреплять надо. Последние годы показали, что растаскивать куски научились здорово, прихватизировать гос.собственность можем лучше всех в мире, экономить на лесоохране и прочих "пустяках" можем, только вот отдать под суд виновных не можем. Стесняемся? Получается, как в сказке про вершки и корешки. Самое вкусное олигархам, а все затраты да разгребать государству, то есть налогоплательщикам.
Вот аудит безопасности всей стране не мешало бы провести, да реальную реформу сельского хозяйства, когда на землю запускаются не "свои" умеющие взять кредит и зацепиться за гос.программу, а реальные профи, вооруженные новыми технологиями.
Не знаю как это назвать- когда общество не хочет контролировать власть, а власть не хочет служить этому обществу (исключения есть, но их как то мало) .... грустно в общем.
Интеграционные сценарии для территории русинов на юг от Карпат
Степень российского влияния на территорию русинов на юг от Карпат принято оценивать по заеложеным мифам о "руке Москвы" в русинском движении, или влияние Москвы через церковь. В последнее время заговорили о концепции Русского мира. Между тем, оставаясь в рамках самоопределения и на стадии международного признания, восстановленной государственности, Республика Подкарпатская Русь с уверенностью выбирает себе союзников, совершенно не считаясь с интересами потенциального стратегического партнера. И даже больше: ЕС через Венгрию предложило для русинов механизм получения международного признания восстановленной государственности с одной стороны, и безвизовый режим для граждан Подкарпатской Руси с ЕС. Не вступая в ЕС Подкарпатская Русь практически интегрируется в ЕС. Никаких подобных инициатив со стороны Украины или России по отношению к четвертому восточнословянскому народу нет.
Прежняя интеграционная идеология безнадежно устарела, а новой - еще никто не озаботился. Методологической основой обоснования необходимости интеграционных проектов по-прежнему выступают русины в контексте Украины, русины, это украинцы!. За это время изменилась не только Украина, но и территория русинов на юг от Карпат, поменялась и глобальная повестка дня. В Центральной Европе, Венгрия, пытается возглавить процесс строительства новой геоинтеграционной общности, опорным костяком которой могли бы стать страны Вышеградской группы и Подкарпатская Русь.
Подкарпатская Русь может продолжить работать и в другом интеграционном формате-Карпатском Еврорегионе. Но без галицких областей Украины. Эта задача вполне реализуема, несмотря на наличие разного рода ограничителей. В первую очередь экономического кризиса. Подкарпатская Русь, работает над новой интеграционной идеологией, которая полностью соответствовала новым реалиям региональных и глобальных процессов. Русины прожили с венграми почти тысячу лет, убереглись от монгольского нашествия и полностью сохранили свою древнерусскую идентичность. Венграм нет нужды превращать русинов ни в украинцев, ни в русских. От добра добра не ищут.
Венгрия, будучи теснее всех прочих связанной с соседом общим историческим прошлым, стремится включить его в своё будущее. Русины сегодня готовы к сближению с Венгрией и воспринимают Венгрию как противовес, прежде всего, галицкому влиянию на территории русинов на юг от Карпат. То что РФ вне игры - это печально. Потому что свято место... Нашлись другие и настроили соответствующим образом свой привлекательный для русинов интеграционный проект.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Вышел долгожданный сборник научных работ Центра украинистики Южного Федерального Университета (Ростов-на-Дону) "РУСИНЫ КАРПАТСКОЙ РУСИ: ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ". По материалам международной научно-практической конференции «Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси [конец XIX - начало ХХI вв.].»
в г.Ростов-на-Дону, 19 декабря 2008 г.
http://www.ua-reporter.com/sites/default/files/u3200/Rusini-ramiki-gif.gif
Скачать сборник вы можете на сайте rusinistika.com в "Библиотеке русиниста" - (Прямая ссылка - http://rusinistika.com/load/rusiny_karpatskoj_rusi_problemnye_voprosy_istorii_i_sovremennost/1-1-0-9 (http://rusinistika.com/load/rusiny_karpatskoj_rusi_problemnye_voprosy_istorii_i_sovremennost/1-1-0-9))
Содержание сборника:
Предисловие.
Раздел 1. Русины Подкарпатской Руси: исторические и историографические аспекты
Суляк С.Г. Русины: уроки трагической истории.
Марчуков А.В. «Не было, нет и быть не может». Проблемы национально-культурного развития русинов Галиции и Закарпатья в освещении украинской историографии
Данилец Ю.В. Возрождение православия среди русинов Закарпатье в первых годах ХХ века
Малыхин К.Г. П.Н. Милюков: эволюция взглядов по национальному вопросу и русинское национальное меньшинство в Закарпатье.
Годьмаш П.В. Первая автономная русинская республика (К 90-летию Автономии русинской державы).
Неменский О.Б. Русинство и казакийство как противоположные модели восточнославянской идентичности.
Шевченко К.В.Этнокультурная вивисекция по-польски.
Раздел 2. Русины за пределами Карпатского ареала: опыт сохранения этнокультурной идентичности и развития национальной культуры
Гливка Й.М., Дронов М.Ю. Русинское землячество «Карпатская Русь».
Тмушич Р. С. Роль русского языка и литературы в борьбе против этноцида сербов и сербских русинов в геополитических условиях конца XX-XXI вв.
Фейса М. Културно-просветно друштво ДОК – Куцура (
Фейса М. Форми и методи українизациї и їх одраженє на статус руского язика войводянских русинох
Горняк М. Či zname keljo nas tu išče jest...
Горняк М. Ruthenians in Vojvodina between disputed past and uncertain future (на английском яз.).
Миронов Г.Ю. Деятельность русинских культурно-просветительских организаций в Воеводине (Сербия) и сохранение этнокультурной идентичности русинов.
Раздел 3. Русины в составе Украинского государства: проблема обеспечения гражданских прав.
Досталь М.Ю. Борьба русинов за автономию в постсоветский период.
Фатула А.В. О карпаторусинской автономии.
Крылов А.Б. Россия-Украина: некоторые аспекты энергетического сотрудничества.
Попов Э.А. Русины – национальное меньшинство Украины: ретроспектива и перспектива.
Бердников А.Ф. Русины и украинская государственность.
Савин Л.В. Политическая идентичность русинов в контексте государственности Украины и ЕС.
Особое мнение: представители русинских общественных организаций о положении русинского меньшинства на Украине.
Паук В.И. Украинский государственный "План мероприятий по решению проблем русинов-украинцев" - спланированный геноцид русинов в XXI столетии.
Джуган В.И. Уничтожение среды обитания русинов украинской властью как элемент геноцида русинов.
Микулин В.И. 2008 год: активизация борьбы русинов за свои права и реакция украинских властей.
Гецко П.И. Правовой нигилизм Украины в русинском вопросе.
Трибуна молодых ученых
Головин Н.А. Русины – жертвы политики государственного геноцида начала ХХ века.
Бредихин А. Эволюция целей и тактики русинского движения в современной Украине (1990-2000 годы): к постановке проблемы.
Приложение. Резолюция международной конференции «Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX - начало ХХI вв.)» в Ростове-на-Дону 19 декабря 2008 г.
Приложение 2. Открытое письмо российской общественности в поддержку о. Димитрия Сидора и русинского народа
Сведения об авторах.
С уважением, Григорий Миронов, сотрудник Центра украинистики Южного Федерального Университета, редактор сайта rusinistika.com (http://rusinistika.com/)
(http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fgrigmironov.livejournal.com%2F5256.html)
Русины встревожены тем как Украина несмотря ни на что ищет варианты получения новых кредитов в международных финансовых институций, а русины не хотят отдавать деньги, которые в любом случае осядут в карманах украинских олигархов, точнее отдавать взятые Украиной кредиты придется отдавать нашим детям и внукам. Именно это заставляет их активизировать свои усилия по разъединению с Украиной.
Карпатский Еврорегион, в который входят регионы из Центральноевропейских государств в том числе и Украины существует уже более 15 лет. За это время изменилось и число участников и режим работы региона но говорить о высокой степень взаимной интеграции регионов пока не приходится. В первую очередь из-за того что все страны участники Карпатского Еврорегиона в настоящее время являются членами ЕС, кроме Украины. Т.е. таможенная граница, плюс визовый режим. То есть Карпатский Еврорегион в целом странами ЕС участниками Карпатского Еврорегиона отставлено в сторону и представляет из себя сейчас очень неустойчивый и ненадежный союз. Формально сохраняются многие соглашения, достигнутые в рамках Карпатского Еврорегиона, но их судьба зависит все-таки от визовых ограничений для жителей украинской части участников Карпатского Еврорегиона. Ведь суть Еврорегиона не в том чтобы его преимуществами пользовались чиновники и функционеры, а для широких масс.
Практически во всех сферах межрериональных отношений происходит примерно такое же быстрое понижение уровня интеграции с Украиной. На территории Закарпатья размещен международный батальйон "Тиса".
С учетом того, что Венгрия запустила Закон о двойном гражданстве, что может существенно решить вопрос о нормальном функционировании Карпатского Еврорегиона из-за визовых проблем. С другой стороны другие участники Карпатского Еврорегиона - галицкие области исповедают идеологию бандеровщины, которая очень негативно воспринимается в двух странах Карпатского Еврорегиона Словакии и Венгрии, как на государственном уровне, так и на уровне общественного мнения.
Что создает натянутость в отношениях участников Карпатского Еврорегиона. В случае ж исключения галицких областей из участников этого обьединения, оставив там только Подкарпатскую Русь-Закарпатскую область, Карпатский Еврорегион станет органичным во всех отношениях. В 2011 году 90% жителей Закарпатья будут иметь гражданство ЕС, а это выведет региональное сотрудничество на абсолютно новый уровень взаимоотношений, даст новый реальный толчек к взаимному сотрудничеству на региональном уровне всех участников, но уже в новом формате.
В общем, отношения в рамках Карпатского Еврорегиона регионами участниками из стран ЕС и Украиной в целом сейчас опустились до уровня, некоторых инерционно сохраняющихся программ.
Сейчас установилось своего рода равновесие сил на более низком уровне сотрудничества, чем раньше.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Десуверенизация Украины идет полным ходом. С одной стороны Россия, с другой международные финансовые институты, с третьей Подкарпатская Русь.
Десуверенизация Украины на территории русинов на юг от Карпат – и в качестве инициативы сверху по отказу государства от своих суверенных прав, и как стихийный, неуправляемый процесс снизу – приобретает в Подкарпатской Руси довольно внушительные масштабы. Одной из первых ласточек будущей бури стали решения 2 Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов. Русины, поставленные Украиной в тяжелейшие условия, потребовали от нее реализации результатов референдума 1991 года и признания русинов народом в Украине. После того, как Украина проигнорировала требования русинов, русины начали действовать по своим правилам, выведя рассмотрение русинского вопроса за пределы Украины. После к политическим добавились и экономические требования в связи с преддефолтным состояние Украины – поскольку русины не верили в способность украинских государственных структур хоть как-то исправить экономическую ситуацию. Правительства Украины, впрочем, еще не исполнились желанием отказаться от собственной власти. Однако они охотно готовы поступиться определенной частью суверенных прав, особенно в области финансовой политики, в пользу международных кредитных организаций. Т.е. загнать русинов в вечную финансовую кабалу.
Ничуть не менее серьезные процессы идут на территории всей Украины, где десуверенизация оказывается просто синонимом паралича систем управления – исполнительная власть в упоении пожирает саму себя. И это только то, что происходит на европейском направлении. Кто может гарантировать долгосрочную стабильность Украины?
Как сделать десуверенизацию Украины на территории русинов на юг от Карпат, которые самим своим развитием поставлена на грань «рассыпания», процессом управляемым, при котором возможные негативные последствия для Подкарпатской Руси и ЕС сведутся к приемлемому минимуму? Возможна ли управляемая десуверенизация в принципе?
Десуверенизация сама по себе, как отказ страны от части своих суверенных прав в пользу наднациональных структур, не является табу для европейских политиков – интеграционные процессы Европейского союза, собственно, и представляют собой процесс отказа от безусловного суверенитета. И этот процесс аккурат управляемый.
Для украинского общественного сознания словосочетание «управляемая десуверенизация» скрывает страх утраты суверенитета и «внешнее управление» отнюдь не в интересах собственного населения. Подобная перспектива вполне стояла для страны на повестке дня в девяностые годы (возможное последствие войны в Чечне и дефолта 1998 года). Для патриотов она была чревата угрозой «ползучей регионализации» Украины. Для либералов — угрозой возрождения неких «имперских амбиций». А, между тем, она жизненно необходима и именно в контексте руинских национальных интересов. При неблагоприятном развитии событий вести ее будет уже поздно и Подкарпатской Руси придется решать проблемы в режиме кризисного управления – метод, далеко не всегда демонстрирующий эффективность.
Как проводить управляемую десуверенизацию и при каких условиях ее реализацию необходимо дополнять созданием структур протектората, а при каких – подкреплять их действие еще и формированием стабилизационных (миротворческих) сил? И, главное, при каких условиях подобные меры являются допустимыми, а при каких нет?
Дискуссия о допустимости вмешательства в дела суверенных стран шла несколькими волнами, но итоги прежних споров уже не вполне соответствуют современным реалиям. Мы помним и диспут вокруг суданской провинции Дарфур, необходимость присутствия в которой международных сил доказывалась «гуманитарной катастрофой», – подобный довод вызывает резкое несогласие со стороны суданских властей, отнюдь не готовых к десуверенизации. Были случаи и фактического распада государственности, при котором жители «рассыпавшейся» страны были готовы существовать и без нее. Пример – Сомали. И более близкие к нынешней ситуации случаи: один из островов Комор попросился под власть старой колониальной монополии – Франции, когда жители поняли, что с независимостью они не справляются. Что она стала обузой…
Те же настроения у населения лимитрофов , на которые ссылается автор вполне свойственны нормальным гражданам , которым "обидно" за их маленькие державы. Врядли они хоть в малейшей степени хотят ликвидации своих стран. Все это не выходит за рамки обычной человеческой реакции и вполне адекватно.
Десуверенизация нисколько не противоречит мирному правовому пути проводимой русинами политики.
ну, насчёт Венгрии, боязни, что Венгрия просто поглотит Подкарпатскую Русь - это явное преувеличение. В тамошних, изрядно националистических обществах, призыв к внешней оккупации может иметь только маргинальный характер (и/или провокационный, ведь ежу понятно, что никакая Венгрия никакую Подкарпатскую Русь оккупировать не будет).
Вообще для тех, кто уже внутри Евросоюза, десуверенизация, мне кажется, может носить в настоящее время только управляемый характер. И что касается стран Центральной Европы, то вероятные шаги по их десуверенизации в обозримом будущем связаны только с углублением европейской интеграции. В частности, с отказом от национальных валют в пользу евро (в перспективе нескольких лет).
Украина боится? Боятся пора уже всем .... Украина уже готова для диктатуры. Вопрос в сроках. Думаю это произойдет , как только российская станет слабее украинской и там устроят очередные или внеочредные "выборы".
Россия наследница ссср - по судьбе...
Это похоже на двойной охват Кремля, который молитвой и политикой берет Украину в клещи, отщипывая по кусочкам украинский суверенитет. А с другой стороны МВФ забирает украинский суверенитет!
Феноменом 3 силы на территории русинов на юг от Карпат можно наблюдать уже лет 20. Особенность третьей силы на территории русинов на юг от Карпат - а)они никогда не партия с особой целью; не продукт политической воли, а б)теневая импровизация и - в)действует изнутри самостоятельно, опираясь только на свои силы, осторожно расширяя представление о "допустимом инструментарии". г)действуют вне контекста Украины. Суть что это "фазовая партия", озирающаяся в поисках неконвенциональных средств, надеясь переформатировать ими мейнстрим.
3 сила генерируется обычными у нас запертыми, застойными ситуациями. Нерешаемый Украиной русинский вопрос, тому яркий пример или состояниями отложенного выбора. Тандем одна из форм (успешная кстати) отсроченного выбора - что удивительного что он породил в аппарате соблазн "безрисковой раскачки"? И что странного, если самые разные actors, не исключая либеральных, присматриваются к новым возможностям русинского движения?
Хотя не все у русинов и раньше исходило из Киева, а как раз в Киеве часто считают, что все исходит из Киева. И в этом, у них, серьезное заблуждение. Когда два-три человека думают, что они могут поговорить, и этого разговора все с нетерпением ждут, а до этого разговора никто ничем не занимается, никто вообще не живет...
Мы видим просто самостоятельную русинскую активность, и не только молодежную. Ведь следует отметить, что подобные русские движения в Донецке и Крыму Украина успешно задавила. Русинское же наоборот набирает обороты. В этом, действие третьей силы. Активизировалась и готовится к действию определенная третья сила, которая хочет тоже сыграть в наступающей игре. И это отнюдь не молодежь. Она не очень-то ждет отмашки из Киева, Москвы, или Будапешта.
В любом случае, это люди не мыслящие конституционно и не считающие себя ограниченными своими должностными полномочиями и ограничениями на действия правоохранительных структур.
Это определенная часть силовой бюрократии, которая считает, что в Украине дела идут неправильно, и стремится подтолкнуть в ту или другую сторону.
По международному понятию третьей силы – это та сила, которая не относится к двум, которые борются на войне или на открытой арене, ну, постреливают то с одной стороны, то с другой. В Закарпатье Балога "воюет" с Ратушняком, или регионалы "воюют" с бютовцами. Третья сила - русины, "воюют" с Украиной. С каждым днем русинских сторонников, сторонников русинской идеологии становится все больше. И самое главное все проходит мирно, правовым путем, не по украински с митинговщиной и задержаниями... Русины европейский, цивилизованный народ.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Десуверенизация Украины идет полным ходом. С одной стороны Россия, с другой международные финансовые институты, с третьей Подкарпатская Русь.
Десуверенизация Украины на территории русинов на юг от Карпат – и в качестве инициативы сверху по отказу государства от своих суверенных прав, и как стихийный, неуправляемый процесс снизу – приобретает в Подкарпатской Руси довольно внушительные масштабы. Одной из первых ласточек будущей бури стали решения 2 Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов. Русины, поставленные Украиной в тяжелейшие условия, потребовали от нее реализации результатов референдума 1991 года и признания русинов народом в Украине. После того, как Украина проигнорировала требования русинов, русины начали действовать по своим правилам, выведя рассмотрение русинского вопроса за пределы Украины. После к политическим добавились и экономические требования в связи с преддефолтным состояние Украины – поскольку русины не верили в способность украинских государственных структур хоть как-то исправить экономическую ситуацию. Правительства Украины, впрочем, еще не исполнились желанием отказаться от собственной власти. Однако они охотно готовы поступиться определенной частью суверенных прав, особенно в области финансовой политики, в пользу международных кредитных организаций. Т.е. загнать русинов в вечную финансовую кабалу.
Ничуть не менее серьезные процессы идут на территории всей Украины, где десуверенизация оказывается просто синонимом паралича систем управления – исполнительная власть в упоении пожирает саму себя. И это только то, что происходит на европейском направлении. Кто может гарантировать долгосрочную стабильность Украины?
Как сделать десуверенизацию Украины на территории русинов на юг от Карпат, которые самим своим развитием поставлена на грань «рассыпания», процессом управляемым, при котором возможные негативные последствия для Подкарпатской Руси и ЕС сведутся к приемлемому минимуму? Возможна ли управляемая десуверенизация в принципе?
Десуверенизация сама по себе, как отказ страны от части своих суверенных прав в пользу наднациональных структур, не является табу для европейских политиков – интеграционные процессы Европейского союза, собственно, и представляют собой процесс отказа от безусловного суверенитета. И этот процесс аккурат управляемый.
Для украинского общественного сознания словосочетание «управляемая десуверенизация» скрывает страх утраты суверенитета и «внешнее управление» отнюдь не в интересах собственного населения. Подобная перспектива вполне стояла для страны на повестке дня в девяностые годы (возможное последствие войны в Чечне и дефолта 1998 года). Для патриотов она была чревата угрозой «ползучей регионализации» Украины. Для либералов — угрозой возрождения неких «имперских амбиций». А, между тем, она жизненно необходима и именно в контексте руинских национальных интересов. При неблагоприятном развитии событий вести ее будет уже поздно и Подкарпатской Руси придется решать проблемы в режиме кризисного управления – метод, далеко не всегда демонстрирующий эффективность.
Как проводить управляемую десуверенизацию и при каких условиях ее реализацию необходимо дополнять созданием структур протектората, а при каких – подкреплять их действие еще и формированием стабилизационных (миротворческих) сил? И, главное, при каких условиях подобные меры являются допустимыми, а при каких нет?
Дискуссия о допустимости вмешательства в дела суверенных стран шла несколькими волнами, но итоги прежних споров уже не вполне соответствуют современным реалиям. Мы помним и диспут вокруг суданской провинции Дарфур, необходимость присутствия в которой международных сил доказывалась «гуманитарной катастрофой», – подобный довод вызывает резкое несогласие со стороны суданских властей, отнюдь не готовых к десуверенизации. Были случаи и фактического распада государственности, при котором жители «рассыпавшейся» страны были готовы существовать и без нее. Пример – Сомали. И более близкие к нынешней ситуации случаи: один из островов Комор попросился под власть старой колониальной монополии – Франции, когда жители поняли, что с независимостью они не справляются. Что она стала обузой…
Те же настроения у населения лимитрофов , на которые ссылается автор вполне свойственны нормальным гражданам , которым "обидно" за их маленькие державы. Врядли они хоть в малейшей степени хотят ликвидации своих стран. Все это не выходит за рамки обычной человеческой реакции и вполне адекватно.
Десуверенизация нисколько не противоречит мирному правовому пути проводимой русинами политики.
ну, насчёт Венгрии, боязни, что Венгрия просто поглотит Подкарпатскую Русь - это явное преувеличение. В тамошних, изрядно националистических обществах, призыв к внешней оккупации может иметь только маргинальный характер (и/или провокационный, ведь ежу понятно, что никакая Венгрия никакую Подкарпатскую Русь оккупировать не будет).
Вообще для тех, кто уже внутри Евросоюза, десуверенизация, мне кажется, может носить в настоящее время только управляемый характер. И что касается стран Центральной Европы, то вероятные шаги по их десуверенизации в обозримом будущем связаны только с углублением европейской интеграции. В частности, с отказом от национальных валют в пользу евро (в перспективе нескольких лет).
Украина боится? Боятся пора уже всем .... Украина уже готова для диктатуры. Вопрос в сроках. Думаю это произойдет , как только российская станет слабее украинской и там устроят очередные или внеочредные "выборы".
Россия наследница ссср - по судьбе...
Это похоже на двойной охват Кремля, который молитвой и политикой берет Украину в клещи, отщипывая по кусочкам украинский суверенитет. А с другой стороны МВФ забирает украинский суверенитет!
Феноменом 3 силы на территории русинов на юг от Карпат можно наблюдать уже лет 20. Особенность третьей силы на территории русинов на юг от Карпат - а)они никогда не партия с особой целью; не продукт политической воли, а б)теневая импровизация и - в)действует изнутри самостоятельно, опираясь только на свои силы, осторожно расширяя представление о "допустимом инструментарии". г)действуют вне контекста Украины. Суть что это "фазовая партия", озирающаяся в поисках неконвенциональных средств, надеясь переформатировать ими мейнстрим.
3 сила генерируется обычными у нас запертыми, застойными ситуациями. Нерешаемый Украиной русинский вопрос, тому яркий пример или состояниями отложенного выбора. Тандем одна из форм (успешная кстати) отсроченного выбора - что удивительного что он породил в аппарате соблазн "безрисковой раскачки"? И что странного, если самые разные actors, не исключая либеральных, присматриваются к новым возможностям русинского движения?
Хотя не все у русинов и раньше исходило из Киева, а как раз в Киеве часто считают, что все исходит из Киева. И в этом, у них, серьезное заблуждение. Когда два-три человека думают, что они могут поговорить, и этого разговора все с нетерпением ждут, а до этого разговора никто ничем не занимается, никто вообще не живет...
Мы видим просто самостоятельную русинскую активность, и не только молодежную. Ведь следует отметить, что подобные русские движения в Донецке и Крыму Украина успешно задавила. Русинское же наоборот набирает обороты. В этом, действие третьей силы. Активизировалась и готовится к действию определенная третья сила, которая хочет тоже сыграть в наступающей игре. И это отнюдь не молодежь. Она не очень-то ждет отмашки из Киева, Москвы, или Будапешта.
В любом случае, это люди не мыслящие конституционно и не считающие себя ограниченными своими должностными полномочиями и ограничениями на действия правоохранительных структур.
Это определенная часть силовой бюрократии, которая считает, что в Украине дела идут неправильно, и стремится подтолкнуть в ту или другую сторону.
По международному понятию третьей силы – это та сила, которая не относится к двум, которые борются на войне или на открытой арене, ну, постреливают то с одной стороны, то с другой. В Закарпатье Балога "воюет" с Ратушняком, или регионалы "воюют" с бютовцами. Третья сила - русины, "воюют" с Украиной. С каждым днем русинских сторонников, сторонников русинской идеологии становится все больше. И самое главное все проходит мирно, правовым путем, не по украински с митинговщиной и задержаниями... Русины европейский, цивилизованный народ.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В социальной сети Одноклассники в группе Республика Подкарпатская Русь 9,6 тыс членов. Молодые люди приняли русинские идеи, идеи Подкарпатской Руси . Основные вопросы обсуждаемые сейчас в группе двойное гражданство для граждан Подкарпатской Руси, новая интеграционная идеология Подкарпатской Руси и другие вопросы. Процесс на разьединение с Украиной принял необратимый характер.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
andreyvadjra
Поймите, когда реально государство уничтожено правящей элитой, оформившейся в феодальные кланы, развал страны становится НЕИЗБЕЖНЫМ.
Если фактическая целостность нарушена, в формальной целостности нет никакого смысла.
Неукраинский Крым – это факт. Неукраинское Закарпатье – это тоже факт. Просто эти состоявшиеся факты киевские чиновники не хотят видеть.
Если в стране хаос и разруха (а они у нас уже охватили практически все сферы жизни), отваливание территорий – это закономерный процесс.
Крыму лучше с РФ, Закарпатью с ЕС. По-факту лучше. Вы хотите заставить их силой любить Украину и оставаться в ее составе? Уверены, что это получится? Ведь сепаратистские настроения там это не установки региональных элит, а массовое явление, настроение присущее подавляющей части жителей. И эти настроения Киев просто игнорирует.
Было бы на Украине хорошо, не захотели бы они куда-то уходить. К примеру, вся повседневная жизнь Закарпатья уже давно связана с Европой. Им уже не нужна Украина по ту сторону Карпат. Они, всей своей жизнью с ней связаны минимально. И это - факт.
Сепаратизм – это не причина, а следствие. А причина, как раз в том, о чем я уже сказал.
coretvertebrum
вы пишите, что развал страны будет неизбежным, из этих плохих людей, которые приватизировали государство.
возможно.
но я на своей волне, да.
вопрос в том, помогать ИМ уничтодать страну или нет. Если мы решим ИМ помочь в уничтожении государства, то да надо перестать платить налоги.
даллее, меня волнует не сам по себе разпад, а то как он будет проходить, если МЫ ПОМОЖЕМ этим устранить ГОСУДАРСТВО.
понимаете, в теории, государство может помочь аккуратно, без гробов, поддержит сепаратизм, разделит государство, раз оно не способно обеспечить его целостность.
понятно, что Украина, скорее всего уже не жилец.
вопрос - как приэто избежать массовых гробов?
может быть даже такой гос инструмент, который есть, позволит избежать "плохого" сценария демонтажа Украины.
andreyvadjra
Как человек, который наблюдает украинский государственный аппарат изнутри, могу Вам сказать с полной определенностью – ГОСУДАРСТВО УЖЕ РАЗРУШЕНО. То, что Вы видите в новостях по телевизору – это видимость, симулякр, имитация.
УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Это – факт, на основе которого необходимо решать, что делать дальше.
Что касается крови… Я не вижу объективных предпосылок для вооруженного столкновения внутри страны по поводу сепаратизма. Зато мне приходится каждый день наблюдать как в народных низах интенсивно, день за днем аккумулируется социальная ненависть, способная привести к бунту и кровавым эксцессам.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Один из ведущих российских политологов-журналистов Серегей Бирюков опубликовал на днях ценную аналитическую статью под заголовком «Подкарпатская Русь смотрит на Россию с надеждой». Русины тут же добавили к этому названию свое окончание «но не спускает глаз с ЕС».
С. Бирюков справедливо утверждает, что после смены оранжевого режима «русинский вопрос» сдвинулся с заскорузлой украинской концепции непризнания. Но Виктор Янукович пока молчит, а риторика около президентских чиновников осталась почему-то прежней: «русины галузка (ветка) украинского дерева»,ибо так "считает" Институт социологии им. Кураса НАН Украины. Русинам давно известен этот антинаучный украинский "сказ".
Что же касается отношения русинов к недавно принятому Венгрией закону о двойном гражданстве, то большинство считает его неким тактическим подарком судьбы, направленным и русинам, живущим на территории русинов на юг от Карпат. Иметь второй венгерский паспорт венгру в соседней Словакии или Румынии нет решительно никакого смысла, они и так в «Шенгенской зоне». А вот непризнанным и гонимым в Украине русинам такой паспорт минимум - открывает «шенгенские ворота» настежь в поиске заработков для семьи. Такой возможностью для своего выживания в Украине русины, терпящие этноцид от восточных братьев, не могут не воспользоваться.
В проекте же «Русский мир», несмотря на его потенциальную привлекательность и правдивость, русинам трудно разглядеть конкретные шаги в его реализации со стороны РФ. Наученные горьким опытом австро-венгерской, чехословацкой и советской действительности, прагматичные русины вряд ли поддадутся привлечься на бесплодные предложения.
Но русины удивлены, почему так упорно многие не учитывают, что русины имели уже признанный в мире досоветский статус республики до 1945 г. Предлагаемый подкарпатским русинам статус мифической «национально-культурной автономии» несет нечто и положительное, но и угрозу, из-за своего конфликта с нереализованными результатами референдума 1 декабря 1991 г., где зафиксирована воля народа. Волеизъявление народа 1декабря 1991 г. внятно и совершенно определенное - национально-территориальное самоуправление.
С учетом того обстоятельства, что власти Украины практически все трудоспособное население русинского края выдавили на заработки за рубеж, русины этим все больше и больше становятся зависимыми не от Украины, а от ЕС и РФ. И от поставленной русинским движением стратегической цели – самоуправления - уже вряд ли откажутся, имея перед собой каждодневные факты этноцида русинской нации в Украине и бесперспективности ожидания от властей признания их прав и свобод. Но русины приносят г. Бирюкову свою признательность за глубокие важные исследования и предложения. Будем надеяться – последуют и новые исследования замороженного Сталиным в СССР после 1945 г. и националистами в Украине после 1991 г. русинского вопроса.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Акт восстановления государственности Подкарпатской Русьи", не противоречит международному праву
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ.
г. Ужгород №22/1 от 13.08.2010
”Решение правительства Республики Подкарпатская Русь по
прецеденту Международного суда по Косово, статусу Украины в Подкарпатской Руси и новой интеграционной идеологии Республики Подкарпатская Русь.”
В связи с решением международного суда по Косово, и принятием Венгрией Закона о двойном гражданстве, правительство Подкарпатской Руси выступает с инициативой новой интеграционной идеологии Подкарпатской Руси, и определением статуса Украины на территории русинов на юг от Карпат. При этом обращается к Всемирному Совету подкарпатских Русинов, и к делегатам Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов, с просьбой поддержать ее и принять за основу.
1.Незаконность выхода из состава СССР Закарпатской области Украинской ССР, после двух референдумов 1991 года 17 марта, когда 62% закарпатцев высказалось за сохранение СССР, и 1 декабря, когда 78% жителей Закарпатья высказалось за самоуправляемый статус Закарпатской области. Оба референдума "незалежна " Украина проигнорировала. Выйдя из СССР против воли жителей Закарпатья и сделав Закарпатье "своим" украинским. Фактически анексировав и незаконно, против воли населения присоединив к "незалежной" Украине, часть территории СССР. Считать Украину и ее власть на территории русинов на юг от Карпат оккупационной и нелегитимной с 1 декабря 1991 года, а процедуру включения Закарпатья в состав "незалежной" Украины аннексией.
2. С приходом Януковича ничего не изменилось, а если изменилось, то в худшую сторону. Позиция Украины по отношению к русинам, до сих пор выражена в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов"."Культурная " автономия в Украине, русинам не подходит, как это пытаются предложить русинам.
3."Итак, "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края Косово, автоматически легитимирует государственность всех непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как и всех тех, которые провозгласят ее в будущем. То есть Косовский прецедент состоялся теперь еще и юридически.Отсюда вытекает что принятый на 2 ЕКПР, "Акт восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь", не противоречит международному законодательству, а суд который Украина затеяла против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора, рассматривать как политический фарс и элемент, продолжения политики етноцида, изложенного в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов". К той же категории, отнести и все преследования русинских активистов, которые были, есть и которые возможны в будущем. Любые попытки преследований в будущем, рассматривать исключительно, через призму преступлений против русинского народа, как со стороны государства Украины, так и к той же категории отнести конкретных исполнителей и их пособников.
4. Венгерский закон о двойном гражданстве русины поддерживают, в противовес "Руском миру", где кроме слов никаких действенных шагов.
5. Выйти с инициативой:в качестве личной евроинтеграции для каждого гражданина ПР предлагается использовать формат получение еще одного гражданства, государства члена ЕС. В качестве территориальной евроинтеграции, предлагается использовать действующий формат Карпатского Еврорегиона, исключив из его участников галицкие области. Для всех стран, нешенгенской зоны, ввести те же визовые правила для въезда в Подкарпатскую Русь, а для стран шенгена визовую, но упрощенную.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Янукович расширяет репрессии против русинов
Открытое письмо Петра Гецко, русина от деда-прадеда.
«Использование "смертельной" силы при самозащите является высшим проявлением независимости, своего рода мгновенным отделением (гражданина) от государства, чьи законы, тюрьмы и полиция, в этот самый момент самозащиты подвели этого гражданина. Принять право на самозащиту - и связанное с ним право быть вооруженным на случай самозащиты - значит признать, что некоторые вещи находятся вне государства и его власти, или, по крайней мере, некоторые моменты находятся вне государства и его власти».
Кевин Вильямсон
То что "незалежна" Украина пыталась сделать с русинским народом, а сейчас пытается сделать с теми, кто открыто заявил об этом - это методы 19 столетия. Такими методами воевать в наше время с европейским народом, в центре Европы, значит обрекать себя заведомо на проигрыш, а правителю этого государства грозит быть вписанным в качестве тирана в историю русинского народа. Увы – вслед за В.Ющенко на такую роль сейчас обрекает себя по отношению к русинскому народу и украинский суд при В.Януковиче.
13 августа в зале суда стало известно, что преследования русинских активистов расширяются. Теперь в число репрессированных вместе с подозреваемым - о.Димитрием Сидором попадает и свидетель по делу Петр Гецко. Судом принято решение на силовой привод Петра Гецко для дачи свидетельских показаний. Не исключено, что это лишь повод для его ареста.
Петр Гецко:
Русинам и лично мне противно со всем, что связано с тоталитарными властями Украины и их судами! Идти в суд, который выдал ордер на выламывание дверей в православном храме и обыск в алтаре храма? В суд, который вопреки решениям суда международного продолжает с упрямством, достойным лучшего применения, судить русинский народ за то, что он хочет выжить! Что он хочет называться своим прадедовским именем - русины. Что он хочет жить на своей земле, работать у себя дома. И я должен явится в этот суд с верой в его справедливость? Да такое себе не позволяли и в НКВД! Это суд, потерявший уважение к себе одним этим ордером на обыск православного храма. Какой суд, в какой стране дает ордера на обыск храма, как это сотворили судьи-безбожники?
Скорее это не суд, а судилище тоталитарной власти над русинским народом.
У властей Украины нет доказательств своей легитимности на территории русинов на юг от Карпат со своими судами, СБУ, милицией? Так, где правовые обоснования легитимности украинской власти? Невиданные страдания и унижения, которым подвергся русинский народ на своей земле от рук украинского большевизма и нацизма. Хватит грабить русинский народ, хватит уничтожать среду его обитания! Никому из киевских олигархов не позволено и дальше игнорировать права русинского народа. Нацистам не нравится, что русины мирным правовым путем отстаивают свои интересы! Но мудрость русинского народа позволила ему пережить не одно государственное образование. Украина в этом ряду всего навсего двенадцатая. Как ни парадоксально это звучит, но мирный правовой путь русинского народа в отстаивании своих прав гораздо страшнее для авторитарной украинской власти, чем толпа радикалов с камнями и бутылками, громящая административные здания по киргизскому варианту.
Тоталитарное государство рождает презрение к себе граждан. Власти Украины пытаются стереть с лица земли наш русинский народ, запустив на государственном уровне финансируемый из государственного украинского бюджета "План мероприятий по уничтожению русинов"! Достойны презрения власть и государство, которое в 1991 году дважды проигнорировало волеизъявление моего народа, первый раз - 17 марта, когда 62 % проголосовало за сохранение СССР в обновленном виде, второй раз - 1 декабря, когда 78% закарпатцев проголосовало за самоуправляемую территорию. Достойны презрения власть и государство, которое несет нищету на нашу русинскую землю и за 20 лет выгнало более 300 тысяч человек на зароботки за границу. Достойны презрения власть и государство, которое сделало сиротами при живых родителях более четверти миллиона наших русинских детей. Уже говорим это открыто 20 лет. Я русин был есмъ и буду! Я родился русином! Честный свой род не забуду и останусь его сыном.
Есть две вещи за которые русины, в том числе и я, готовы отдать жизнь без раздумий и сочтут это за большую честь: прежде всего, за свободу моего русинского народа и русинскую землю. Это выбор не фанатика, это выбор осознанный, лучше умереть русином на своей земле, но свободным, чем быдлом на якобы украинской земле с преступными украинскими судами, и тоталитарной украинской властью.
Я, как и сотни других русинов, не взрывал мосты, я не воровал, не перевозил наркотики, не переправлял нелегалов, я просто открыто назвал вещи своими именами, открыто без боязни и на весь мир!
Лучше уж умереть в борьбе, защищая семью, очаг, чем быть забитым бараном, бараном с перерезанным горлом в собственном доме.
Хвала РУСИНАМ, Хвала РЕСПУБЛИКЕ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ!
ПРОШУ НЕЧАСТО - ПРОСЬБА К ФРЕНДАМ ПОМОЧЬ РАСПИАРИТЬ В ЛЮБОМ ВИДЕ. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!
.
http://getsko-p.livejournal.com/150778.html
Когда местные судьи и сбушники извинятся перед русинским народом за ордера на обыск православного храма в Ужгороде,обыски домов русинских активистов, необоснованные допросы русинов. Особенно сейчас когда Международный суд признал юридически правомерность провозглашения независимости, без нарушений международного права. Если украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" считается относительно безымянным, то репрессии "местных" периода 2007-2010 годов, как говорят в шахматах:"у нас все ходы записаны". Начиная от следственной группы СБУ в Закарпатском облуправлении, их агентуре, всех судьей которые так или иначе были заддействованы в этом процессе. Пора им уже сейчас принести публичные извинения перед русинским народом и покаяться. И тех что вели русинские дела раньше и тех которые ведут сейчас.
Неужели они подумали что русины проглотили такое унижение?
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Учитывая что на Закарпатье сейчас идет острая безкомпромисная борьба двух идеологий, украинской нацистской идеологии, которую олицетворяет нынешняя украинская власть в Закарпатье, вместе с судами СБУ, прокуратурой и другими силовыми и правоохранительными украинскими структурами ведущими борьбу в регионе против православия, русинов, венгров, румынов. Им противостоит русинская идеология, олицетворением ее в лице духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора. Т.е. абсолютное большинство территории русинов на юг от Карпат открыто заявило о своих правах, а абсолютное меньшинство с формальными (легитимность которых под очень большим вопросом, особенно в связи с расширением репрессий против русинов) пытается задушить русинов силой. Накал страстей борьбы двух идеологий опять возрос после публикации открытого письма русина Гецко Петра, которого украинский суд обслуживающий интересы украинских националистов и украинских олигархов вызывает на допрос в качестве свидителя. Русинский народ требует публичного покаяния у участников позорного преследования и постоянных репрессий: закарпатских судей, сбушников, прокуроров, политиков. Ведь они пока живут на русинской земле.С каждым днем актуальность этой процедуры будет наростать.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
За последние три года подкарпатским русинам удалось поменять свой статус и жить по украинским правилам. Русины перестали быть украинским объектом политики, а стали субъектом глобальной или международной политики.
За 20 лет русинский народ поневоле ушел от украинской государственной зависимости - это первое , что позволило русинам начать вести открыто свою линию , чтобы начать реальные изменения на территории русинов на юг от Карпат. Только свободные люди способны к этому. Русинская идея и ее реализация разрушила амбиции "нашей" местной и не только политической элиты ориентирующейся до сих пор на украинскую националистическую идею. Но украинские власти по прежнему действуют будто ничего не изменилось, и русины по прежнему объект Украины не только в экономике, но и продолжают судовые репрессии, что только оживило проблематику легитимности украинских властей и их деятельности на территории русинов на юг от Карпат.
Каждый народ в мире объединяет что-то свое. Идентичность русинского народа стоит на религиозном основании-христианстве восточного обряда. Учитывая, что главное, что связывает русинский народ это русинский язык и его вера, кроме других признаков коими являются стереотип поведения и система ценностей, или то же географическое расположение, Украина решила разрушитьодну из основ идентичности русинского народа его веру.
Показательно, что составляющие особенности русинской идентичности к украинцам не относятся и никакого единого общеукраинского культурного пространства, как об этом русинам забивали мозги, с ними не существует. Подкарпатские русины - часть другой империи Австро-Венгрии и ее культурного пространства, которое по силе и культурной основе несерьезно сравнивать с Украиной. Следует признать, что благодаря христианству восточного обряда, подкарпатские русины лучше всего сохранили традиции охраняющие здоровье русинского общества.
И проблема здесь не в Христианстве восточного обряда, которое исповедуют подкарпатские русины, а как раз в противодействии ему со стороны украинских властей, в украинском антихристианстве.
И то что закарпатские суды дали ордер на обыск православного храма, при молчаливом согласии закарпатской прокуратуры, закарпатских политиков, было не просто реализовано осквернение православного храма через выламывание в нем двери и обыска в алтаре хтрама. Практически Украина осквернила русинскую веру.
Меняется ситуация и в мире. В связи с чем русины вырабатывают свою общественная повестка дня для русинов:
- "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края Косово, автоматически легитимирует государственность всех непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как и всех тех, которые провозгласят ее в будущем.
- то есть Косовский прецедент состоялся теперь еще и юридически.Отсюда вытекает что принятый на 2 ЕКПР, "Акт восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь", не противоречит международному законодательству;
- а судилище, которое Украина затеяла против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора, рассматривать исключительно, как политический фарс и элемент, продолжения политики етноцида, изложенного в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов". К той же категории, отнести и все преследования русинских активистов, которые были, есть и которые возможны в будущем. Любые попытки преследований в будущем, рассматривать исключительно, через призму преступлений против русинского народа, как со стороны государства Украины, так и к той же категории отнести конкретных исполнителей и их пособников в Закарпатье.
- публичное покаяние местных судей, сбеушников прокуроров, политиков принимавших участие в преследовании русинского народа в "незалежной" Украине и закрытие позорного украинского судилища над духовным лидером подкарпатских русинов о.Димитрием Сидором.
Все четыре пункта русинской общественной повестки дня мирного, правового пути реально реализовать уже сейчас. Все остальное - отвлечение или принятие оппонентской повестки дня.
Русины по делам судят о участниках преследований русинского народа. А по делам - большинство местных украинских судей, прокуроров, есбеушников, политиков - преступники и предатели русинского народа. Уже сейчас за ними сейчас никто не стоит, но они пока все еще надеются на Киев. То, что натворили "закарпатские местные власти" это вредительство в государственных масштабах, повлекшее человеческие жертвы(наводнения), разрушение и уничтожение социальной и производственной инфраструктуры, сотни тысяч поломаных русинских судеб... Переводится проще - Геноцид русинского народа! Как гнобили закарпатские местные власти СВОИХ людей, так и продолжают. Лишь изменились технологии.
Хотя вариантов реализации подкарпаторусинской государственности несколько, но как к ним подступиться раньше не знал никто. В основном, конечно, варианты делятся на две категории: горячие и холодные. Власть позаботилась, чтобы обе категории были трудновыполнимы для русинов, чтобы к ним было трудно даже подступиться. По крайней мере сделать это быстро и эффективно. Русины же нашли свой вариант. Нашли самостоятельно. Ведь проблема раньше у русинов была только одна - у тех, кто ясно видел Лучшее будущее у него не было средств его реализации. А у тех, у кого были средства - небыло видения лучшего. А в будущее первых они решительно не хотят - им там нечего делать.
Как оказалось не в деньгах дело. Сейчас не булыжник орудие пролетариата, а МОЗГ, и умение взять и сделать.
В чём сила русинского движения? Там очень много идеологических ограничений, запрещено любое насилие, только мирным правовым путем реализация независимости Подкарпатской Руси. Ни какого кипячения. Ни какого террора. Пропаганда и еще раз пропаганда. Все эти бессмысленные малочисленные митингешки несут только деморализующее значение и игра по правилам и на поле Украины. Это наиболее действенная русинская стратегия для легальной борьбы, мирным, правовым путем за последние годы. И то что основной потребитель русинской идеологии – молодёжь 20-30 летние, которые поверили русинам и вступают в русинский нейросоц - этот момент является самым главным и сокрушительным для украинской националистической идеи, на территории русинов на юг от Карпат. Свидомые не смогли и уже могут предложить никакой другой альтернативы ей.
Сегодня в Украине нет смыслов для трансляции в народ. А у русинов есть. Молодежь, с удовольствием вступают в русинский нейросоц, потому, что там транслируются смыслы, архетипы, понятные для всех на бессознательном уровне.
Русинский нейросоц предугадал целое субкультурное явление «киберпанка», имеющее магический заряд. Русинский нейросоц по цельности мира, по этическому, религиозному и магическому заряду, в нём заложены трансляция смыслов будущего.
Печально то, что раньше люди не хотели думать без подсказки и замечать очевидного: мы живем в украинском тоталитарном государстве, которое впихивает в нас какие-то «украинские ценности», язык, литературу, телепрограммы, кинофильмы и с маниакальной настойчивостью хочет сделать из русинов украинцев. С точки зрения здравого смысла это бредовая затея, которая не только бессмысленна, но и изначально обречена на провал. Нельзя ставить за самоцель насильственное перевоспитание большинства населения страны и сделать их похожими на меньшинство, даже если в конституции написать об этом. Как бы это ни странно звучало, но Россия оказалась более свободной страной, нежели Украина. Другое дело, что из «незалежной» тоталитарное государство, как из туалетной бумаги самолёт.
Спустя 20 лет можно уверенно говорить о том, что Украина полностью проиграла битву за умы своих граждан, а украинская идея надолго дискредитировала себя. Переломить ситуацию уже невозможно, для этого нет времени, интеллектуальных и финансовых ресурсов.
Доколе безобразное украинское "государство"-бандит будет измываться над русинским народом? В соотношении маленького человека и Власти, и то, что первый всегда проиграет, что спастить можно только из-за чудовищных совпадений, которых в реальности не бывает.
Дотоле, пока народ оставался бесструктурным и атомизированным. Пока он не займется самоорганизацией. Пока нет саморганизации, власть может выказывать любое пренебрежение к людям, демонстрировать полные бездарность и недееспособность, буквально срать нам на голову - и ничего ей за это не будет. Ибо хотя бы мало-мальски структурированная и организованная сила (пусть даже на основе грабежа страны) всегда будет господствовать над бесструктурной, разобщенной массой.
Главное - массовость. Русины вывели все свои акции за пределы досягаемости украинских властей-в Интернет. Ибо украинская власть боится массовости, ей 9,7 тысячный русинский нейросоц - уже шок. Она рассчитана на то, что мы останемся разобщенными и вялыми. Что русины будут роптать, но ничего не делать, ожидая - что кто-то сделает дело за них.
Тем не менее русины научились кооперироваться и не собачиться друг с другом по любому поводу. Даже, несмотря на попытки агентов СБУ создать видимость ссор, русины и их научились нейтрализовать.
Пока это продолжалось, даже самая бездарная власть, состоящая из воров и дебилов - но хоть как-то организованная - продолжала господствовать над миллионом ненавидящих ее, но при этом атомизированных и враждующих друг с другом русинов.
И то, что русинам удалось самоорганизоваться в русинский нейросоциум, в котором уже сегодня участвует более 9,7 тыс. участников, и то что русинский нейросоц напоминает ежедневно власти о существовании русинского народа на территории русинов на юг от Карпат, и главное - о своих правах, напоминает, что украинская власть в Закарпатье - это слуги народа (а не наоборот), напоминает об отсутствии легитимности у украинской власти на территории русинов на юг от Карпат .
Нынче не дремучие 90-е, все кардинально поменялось. И не без участия интернета и юридически подкованных русинов разбирающихся в тонкостях информационных технологий. А сама способность русинов к самоорганизации хороша как признак для объединения
Управленческий дефолт (тупость, некомптетентность и бездарность) закарпатской власти уже пришел. Но мы приближаемся к кризису Украины, имея полностью недееспособное государство и страшно нагревающиеся русинско-галицкие межнациональные отношения, которые реализуются через гонения и преследования русинов украинскими властями в Закарпатье.
Украинские элиты «нашли свою независимость» абсолютно случайно валяющуюся под ногами. Но ничего сделать из этого «зерна» они не смогли, кроме как «дерибанить» его между собой, так и не поняв, откуда оно взялось и кому принадлежит.
Русинов сейчас совершенно не волнует «украинский детский лепет» о том, почему русины так плохо живут, а сейчас надо будет жить еще хуже. К делу имеет отношение только сложившаяся ситуация на данный момент, предполагающая те или иные политико-экономические варианты решений украинского руководства. В оценке перспектив Украины мы отталкиваемся от отсутствия у властей Киева иных финансовых инструментов для выполнения своих социально-экономических обязательств перед народом страны, нежели внешние заимствования и продажа предприятий, находящихся в госсобственности.
Сегодня по сути, Украина стала похожа на автомобиль, выработавший свой эксплуатационный ресурс, «сыплющийся» самым натуральным образом и требующий постоянного ремонта. Но у владельца нет средств ни на ремонт, ни на покупку нового автомобиля. Чем дольше Украина будет отсрочивать «продажу», тем в худшее положение она будет себя загонять, и ниже опустится рыночная цена её предприятий.
Будущее уже состоялось
К двум факторам: финансово-экономическому состоянию государства и настроениям в обществе, предопределяющим необратимость независимости Подкарпатской Руси, следует добавить абсолютное нежелание и неспособность Запада решать украинские экономические проблемы. На протяжении двадцати лет Украина являлась своеобразным рычагом давления на Россию. Запад опасался сближения двух стран, которое закономерно должно было привести к усилению России и Украины. Ныне ситуация изменилась.
Во-первых, утверждения прошлого, о том, что Россия без Украины потеряет своё геополитическое могущество, утратили актуальность. Россия по-прежнему, и без Украины является одним из ключевых игроков на мировой политической сцене. Это уже не сверхдержава, но и не страна третьего мира.
Во-вторых, перед лицом глобального экономического кризиса, ростом экономической мощи КНР и Индии, большинству стран Западной Европы потребовался союзник и экономический партнёр в лице России, и мы можем предполагать альянс стран Старой Европы, где Россия будет предоставлять свои сырьевые ресурсы в обмен на западные технологии.
В-третьих, если кто-то и хочет ослабить Россию, то в настоящий момент нет средства для этого лучше, чем присоединение к ней Украины.
В нынешней ситуации Россия абсолютно не заинтересована в так называемом нарушении территориальной целостности Украины, ведь абсолютно все свои политические и экономические задачи Россия решает, не нарушая её. Ведь в случае воссоединения «Украины-России» Кремль берёт на себя обязательства и ответственность за выравнивание социально-экономического положения в стране. Россия будет вынуждена поставлять основные продукты экспорта: газ и нефть по общероссийским ценам, что лишает бюджет России значительных валютных поступлений. При включении Украины в «единое государство» неизбежно появятся десятки миллионов украинцев, недовольных поглощением и разочарованных его экономическими последствиями, ведь состояние народно-хозяйственного комплекса Украины катастрофическое и требует многомиллиардных и безотлагательных инвестиций. Россия получит ещё один дотационный регион с 46 млн. населением. Всё это ляжет тяжёлым бременем на бюджет РФ, но при любом раскладе никогда не удовлетворит аппетит украинцев. Данный сценарии породит новую волну сепаратизма в стране и любое, даже жизненно-необходимое решение центральных властей будет использовано против нового государства.
Если в настоящий момент, коррупция является проблемой украинского государства, то при включении в «союз» она станет проблемой России. Любое жизненно-необходимое изменение в гуманитарной политике на Украине, будь-то проблема языка или истории, будет «очередным» проявлением и доказательством неоколониальной политики Москвы. Абсолютно вся ответственность за существующие, и очевидно, будущие существовать ещё долго, недостатки украинской государственности переместится из «незалежного» Киева в «имперскую» Москву. Казнокрадство, мздоимство и хамство чиновников никуда не денутся, но как и в «старорежимные» времена будут оправдываться «москальской оккупацией». Неизбежно отстранённые от властного корыта чинуши, станут источником антироссийских настроений в обществе, а любой жулик от власти объяснит всё и вся притеснением по национальному признаку.
До полного и окончательного понимания и приятия украинским народом идеи нашего исторического родства с русскими, разговоры о единой стране выглядят безответственной глупостью. Нельзя создать единый и прочный союз с тем, кого воспитывали как твоего врага. Суть украинства, его природа – антирусская, антироссийская и, не изменив его природу, нечего и думать о тесном сближении наших стран. Я даже не заикаюсь о восстановлении некогда утраченной русской идентичности украинцев, потому что это длительный процесс. Кроме того, после семидесяти лет советской истории трудно сказать, что представляет русская идентичность сегодня и какие у неё ценности. Этот вопрос требует решения не только на земле Украины, но и в самой России. Без возрождения духовности в самой Великороссии, наведения в ней порядка, наш предполагаемый тесный союз не будет иметь прочной основы. Россия должна стать привлекательной для украинцев не только с точки зрения краткосрочной финансово-экономической помощи.
Самым благоприятным «украинским сценарием» для России можно считать существование дружественного и одновременно финансово и экономически зависимого государства. В этом варианте вся ответственность за любое самое непопулярное решение будет лежать на киевских властях. В стабилизации общественно-политической ситуации на Украине будут заинтересованы сами правящие кланы. Именно их задачей будет преодоление цивилизационного раскола страны, решение экономических проблем и поднятие жизненного уровня рядового украинца. Россия же будет выступать в виде «финансового донора», который будет оказывать помощь «братской стране».
Также надо отметить, что при сохранении за Украиной суверенитета, Россия имеет прекрасную возможность решать свои демографические проблемы за счёт украинских мигрантов. Украинцы прекрасно говорят на русском языке и образованы. Грамотная миграционная политика России, тщательный отбор позволит привлечь высокопрофессиональные кадры, которые до сих пор остались на Украине и не могут реализовать свои знания и навыки на своей Родине. Как бы это цинично ни звучало, но мы говорим о реалиях, которые предопределены ходом исторического развития.
Самый негативным вариантом для России будет распад Украины на несколько частей. В этом случае, ситуация может пойти по чеченскому сценарию образца начала 90-х годов. Надо отдавать себе отчёт, что за годы существования единого украинского государства население «перемешалось» и невозможно провести четкую государственную границу между западом и востоком страны. Мы можем рассуждать о расколе Украины на две части, смотреть на результаты выборов, где существуют свои электоральные, а по существу цивилизационные предпочтения, но в реальной жизни за каждым процентов голосов стоят миллионы людей, которые в случае распада окажутся дестабилизирующим элементом в каждой регионе Украины.
Говоря о возможных сценариях будущего для Украины необходимо учитывать тот факт, что все предыдущие попытки украинизировать население Юго-Западного края, делались исключительно при внешней или государственной поддержке. Существующий раскол на Украине является производным от исторического противостояния Запада и России, а в последнее время был результатом внутриполитической борьбы за власть с целью отвлечения граждан страны от реальных экономических проблем. Таким образом, необходимо отдавать себе отчёт, что «ключи» решения проблемы украинского национализма находятся не столько на Украине, но более за её пределами. Для устранения угрозы раскола страны необходимо в первую очередь добиться международной изоляции украинских сепаратистов и лишить их финансовой поддержки. На самом деле галицкий национал-радикализм является уделом узкого круга маргиналов, делающих на нём политическую карьеру. Устранение их от власти, а также лишение их финансовой и информационной поддержки позволит снизить градус внутриукраинских противоречий. На Украине должна проводиться политика денацизации, поскольку в настоящее время национализм является преградой на пути её развития и представляет угрозу территориальной целостности страны.
Каждому из нас хочется видеть простой и быстрый способ решения украинских проблем. Кто-то хочет «войти» в Россию, кто-то «выйти» в СССР или ЕС, кому-то нравится идея построения очередного украинского государства. Однако, все мы едины в одном – своём бегстве от существующей Украины. Дело не в степени патриотизма каждого из нас, а в общем неприятии страны. Мы единодушны в ощущении реальности и всего лишь по-разному объясняем причины национальной катастрофы. К сожалению, история не только не любит когда её переписывают, но и порой не оставляет нам шансов стать её творцами. История уже сложилась. Мы заигрались в свои «геополитические шахматы» настолько, что у нас не осталось хороших сценариев будущего. Каждый вариант плох по-своему, каждый из вариантов кого-то не устраивает и весь выбор Украины в очередной раз сведён к выбору лучшего из двух зол.
Руководящие органы ЕС и высшие политики евростран ничего не могут сделать. Их решения слабы и откровенно запаздывают. Создать единую европейскую экономику с одним евробюджетом и общими долговыми бумагами ЕС не удастся, во всяком случае – за оставшееся время. ЕС грозит тотальный сепаратизм.
Что интересно Алан Гринспен. 10 августа дал интервью «Файненшнл Таймс» («Ведомости», 12.08.2010), где высказал интересные мысли.
«Он сохраняет веру в рынок и даже не допускает мысли, что американский финансовый капитализм может проиграть более умеренной и зарегулированной модели европейской социал-демократии. Исключение он делает для стран с централизованным плановым хозяйством, как в СССР – их успех зависит от точности настройки…»
Обалдеть! Гринспен считает советскую модель самой подходящей для борьбы с нынешним кризисом? Это признание дорогого стоит.
Выиграет тот, кто создаст мобилизационную экономику для преодоления второй волны. А это – передовые системы управления и планирования, военная сфера, самообеспечение продовольствием и энергией, футуристическая (усадебная) урбанизация. Для РФ, Украины и Белоруссии необходима мобилизация и интеграция. Ибо вторая волна кризиса грозит разнести их слабые, колониально-сырьевые экономики буквально в клочки.
Любая революционная ситуация и смена власти тоже уже ничего не изменит. Просто элементарно не хватит времени на переформатирование экономики и подготовку к глобальному пиздецу. Поздно чинить пробоины и откачивать воду. Корабль уже под водой.
Сейчас нужно получать международное признание восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, русины должны быть готовые к распаду окружающей цивилизационной инфраструктуры. В этом сыграли бы важную роль альтернативные источники энергии и прочий хайтек, который сейчас "в силу объективных причин" никак не может "пробиться на рынок". А он именно потому "не может пробиться",что это может сорвать планы превращения России и других государств в гигантскую мясорубку ...
Сейчас нужно создавать структуры, которые смогут противостоять тем, кто готовит распад нашей инфраструктуры (а также тем, кто нас агитирует разбегаться по "домикам в деревне", "землянкам", "юртам", пещерам и т.д., вместо того, чтобы объединиться и ввалить пиздюлей этим разрушителям).
Но как-то территориально, физически объединяться и отрабатывать практику взаимодействия надо. А также создавать свои охраняаемые ресурсы - как продовольственные путем выращивания чистых, без ГМ продуктов, так и чисто жилищные.
Причем, в рамках законов - о фермерстве и т.п. А с появлением доступных материалов о конструкциях автономной энергетики, о которых говорит tollik13, можно получить в руки поселенцев-ополченцев хорошее подспорье. вы задумайтесь - автономная компактная электростанция. Сейчас без электроэнергии - просто никуда, а аккумуляторы нуждаются в подзарядке. Где ее взять - даже не в ситуации большого пи""еца, а просто на природе, в мирное время, в лесу, в горах...
Напомним, слова Александра Невского: "Бейся, где стоишь!" Каждый сегодня должен отстаивать свой и общий дом, не взирая на обстоятельства. Даже если это будут обстоятельства блокадного Ленинграда ( он нам пример).
Да и куда поедут миллионы неимущих, у которых нет ничего кроме городской халупы и пятака в кармане? Кто их в городе организует и защитит?
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Уже нет страны, за которую проголосовало 62% закарпатцев-СССР, 17 марта 1991 года. Нет самоуправляемой территории за которую проголосовало 78 % закарпатцев 1 декабря 1991 года. Стали ли русины украинцами только потому, что территория русинов на юг от Карпат в 1991 году была незаконно введена в состав независимой Украины? Нет, конечно! Можно стать украинцем по бумажке, но по бумажке можно с тем же успехом быть и орком, и эльфом или хоббитом. Можно влюбиться в какой-то народ, врасти в него, принять обычаи, узнать культуру и язык, но... если вас поскребут в нужное время в нужном месте все наносное начнет слезать. А в случае с русинами так Украина в 1996 году запустила украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" Нравится или не нравится это Украине или кому-то, это не меняет сути.
Не сумев уничтожить русинский народ, Украина пыталась повернуть не только историю русинского народа вспять. Но и его веру. Но русинов Украине все равно так и не удалось победить. Русины матерые,пережили 12 государство образований, а Украина всего навсего была 12. Русины держатся не первое столетие на соей территории русинов на юг от Карпат.
Это и есть "преступлением" при "украинской народной" власти. Обычные человеческие дела, поступки.... Это и есть геноцид ( по надуманным "преступлениям" уничтожать русинский народ). Именно преступление против русинского народа и есть затеянное украинское судилище.
Думается, бесследно для украинской власти, всех местных янычаров на территории русинов на юг от Карпат занимающихся преследованием русинского народа и даже самой истории оставшейся территории Украины (уже без Подкарпатской Руси) это позорное судилище против русинского народа не пройдет.
Пять лет Киев потратил на то, чтобы доказать изречение, приписываемое Путину и сказанное им Дж. Бушу в 2008 году: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!"
Восстановления прерванной в 1945 году государственности Республики Подкарпатская Русь идет несмотря ни на что-мирным, ппавовым путем.
От Украины русинам в наследство осталась разворованная и уничтоженная территория и украинский национализм, как радикальное светское учение ярко выраженной богоборческой направленности.
Прямо сказать, в Закарпатье правят подлые русинофобы. Союз воинствующих безбожников, в закарпатских судах, закарпатском управлении сбу, закарпатской прокуратуре, среди представителей украинской власти на территории русинов на юг от Карпат олицетворяющих собой украинскую власть, пытаются возобновлениенм украинского судилища над русинским народом идеологически обосновать необходимость беспощадной борьбы с религией, опираясь на тезис украинских националистов:"Украина для украинцев". в период становления украинской государственности. И не случайно русины требуют покаяния перед русинским народом, у этой категории жителей и представителей украинской власти на территории русинов на юг от Карпат.
Ведь развитие Христианства восточного обряда- это курс, при котором при любом государстве на территории русинов на юг от Карпат через церковь встраивались и развивались традиционные ценности русинского национального бытия.
Попытки повлиять на восприятие широкими массами русинских активистов в сторону, благоприятную для правящей украинской элиты, привели к прямо противоположным результатам. Иначе и не может быть в условиях огромной социальной пропасти, разделяющей «верха» и «низы». Чем сильнее происходит поляризация общества, чем большим становится разрыв между бедными и богатыми, тем настойчивее одни будут демонизировать, другие – боготворить гонимых лидеров русинского движения. Но в любом случае, стояние большинства за русинов на территории русинов на юг от Карпат не прекратится.
Русинский народ увидел в духовном лидере подкарпатских русинов о.Димитрие Сидоре защитника русинского народа и народного заступника. В определенном смысле в противоречивой и сложной личности о.Димитрия наметился, а в восприятии его общественностью – осуществился – синтез исторической и нынешней Подкарпатской Руси. Украинские националисты и нынешняя украинская власть не прощают ему именно это.
Отношения христианства восточного обряда и светских властей на территории русинов на юг от Карпат всегда носили союзнический характер, учитывая высокую религиозность русинского народа. Вопрос, является ли этот союз равноправным, обусловлен ли он теми или иными обязательствами, в разные времена требует отдельного рассмотрения; ограничимся констатацией: священники, поддерживали местную власть, а власть, покровительствовала Церкви. Это покровительство позволяло Церкви открывать новые храмы, добиваться определенных уступок. В свою очередь власть заинтересована (кроме территории русинов на юг от Карпат) в том, чтобы ее поддерживал авторитет Церкви, легитимность которой ни у кого, даже у самых закоренелых атеистов, не вызывает сомнения в отличие от легитимности самой украинской власти на территории русинов на юг от Карпат. В настоящее время после возобновления украинского судилища, легитимность украинской власти стремится к нулю. И не факт что простые силовики русины пойдут против своего народа по команде киевского олигархата! А больше за Украину на территории русинов на юг от Карпат стоять некому. Только грубой силой можно продолжить существование украинской власти здесь.
Но отношения государства и Церкви всегда подразумевают еще одно действующее лицо – народ. Равновесие в русинском обществе достигается, когда диада (православие, государство) превращается в триаду: ее неслиянным и нераздельным элементом становится русинский народ. И здесь очень важно, что русинский народ видит в Церкви свою заступницу перед лицом растущего социального и национального унижения.
В 2001 году РПЦ приняла социальную доктрину – документ, определяющий ее позицию в обществе и отношение к происходящим в нем процессах. То что Церковь заявила о своем социальном статусе – факт сам по себе безусловно положительный. Но важно, чтобы этот документ не остался ее внутренним делом. Есть определенные ожидания народа в отношении Церкви. В условиях, когда его интересы по существу оказались попранными, он рассчитывает, что РПЦ окажется с солидарна с чаяниями простых людей и что не без ее содействия понятие справедливости, изгнанное из социально-экономической практики современной Украины, снова займет подобающее место. Оправдаются ли эти ожидания?
http://www.pudkarpatskarus.eu
Август-91 можно смело назвать второй национальной и геополитической катастрофой Русинского народа в 20-м столетии. Ведь 17 марта 1991 года 62% закарпатцев проголосовало за сохранение СССР в обновленном виде. Кто либо прислушался к волеизявлению закарпатцев? Впрочем, как и к волеизявлению 1 декабря того же года. Это событие принесло русинам невиданные жертвы, сравнимые разве что с катастрофой территории русинов на юг от Карпат в 1945 году. Хотя результаты у этих двух катастроф принципиально разные. Но в обоих случаях территорию русинов на юг от Карпат было аннексировано восточным соседом. События августа 91-го преступление, которое "потянуло" за собой все остальные преступления против русинов со стороны Украины.
Оба раза, это был своеобразный подарок судьбы для Украины, в результате которого украинский народ, не имеющий до тех пор даже этнического самоназвания, называвшихся, как сейчас сами украинцы утверждают русинами, но не имеющий к территории русинов на юг от Карпат никакого отношения в историческом и генетическом плане, присоединили к Украине вопреки воле народов проживающих на территории русинов на юг от Карпат. Коренные народы Подкарпатской Руси – русины, венгры, румыны и т.д., были отданы Украине в приданое.
В отличие от Украины, международное право все больше начинает поворачиваться лицом к народам. Последнее решение Международного Суда по Косово четко и ясно дает понять, что каждый народ, который подвергается такой политике, вправе провозгласить свою независимость, независимо от того, нравиться это центральным властям или нет. Согласно этой норме международного права, мы – представители русинского народа, руководствуясь нормами международного права о том, что право на самоопределение имеют только народы-демосы, коренные обитатели территории, на которой самоопределяются, имеем полное право, находясь даже за пределами Украины, например, в Москве или еще где-нибудь, провозгласить независимость Подкарпатская Русь. А тем более русины это сделали публично, в Мукачево, на 2 ЕКПР, весь процесс задокументирован и был показан РТР. Кому-то это может показаться фантастическим. Русины никогда не проявляли желания быть в составе Украины. Что, подкарпатские русины тогда путем всеобщего волеизъявления принимали решение о присоединение Подкарпатской Руси в состав СССР в 1945 году? А как было в 1991 году? Кто-нибудь интересовался тогда мнением русинов, и результатами Закарпатского областного референдума 1991 года? Конечно, нет! До сих пор нет правового обоснования, международно-признанного юридического документа, подтверждающего факт вхождения русинского народа и территории русинов на юг от Карпат в состав "незалежной" Украины. Отсюда и вывод: нет ни одной нормы международного права, запрещающего право на самоопределение русинского народа. Наоборот, последнее решение международного уровня приветствует такое право народов. Возобновление украинского судилища против русинского народа именно сейчас после решения международного суда, сводит на нет легитимность украинских властей в Закарпатье. Тогда что русинам мешает продолжать путь к международному признанию - украинское судилище? Мир уже устал от продолжения данного конфликта и дальше не собирается отлаживать его решения на долгие годы. Русинская инициатива, однозначно будет поддержана мировым сообществом и международным правом. Повлияет ли украинское судилище на этот процесс? По большому счету никак абсолютно! Разве что ускорят требование к публичному покаянию всех участников антирусинского процесса:закарпатских судей, закарпатских прокуроров, закарпатских сбушников, некоторых закарпатских политиков и чиновников.
Если в 1945 и 1991 годах Украина "имела право" на аннексию территорию русинов на юг от Карпат, Украина за счет земель, не имеющих к ним никакого отношения коренных народов, почему мы не можем иметь право восстановить свою государственность, мирным правовым путем?. Тем более, учитывая общий ход геополитических изменений, которые происходят и будут в дальнейшем происходить в регионе, рано или поздно сами приведут нас к этому. Или же будем продолжать наблюдать за тем, как Украина, через украинские судилища, продолжает уничтожать русинский народ?
Итог: Август-91 есть национальная катастрофа русинского народа. Ни одной советской проблемы не решено – зато добавились горы новых, смертельных проблем. Созданная на обломках СССР «независимая» Украина явила миру криминально-сырьевой бандустан с украинской националистической идеологией. Украина нежизнеспособна, в 2010-е годы она впадет в предсмертные корчи.
А посему самое страшное, что могло случиться с нами – уже случилось.
Мы и не заметили, как за чередой «революций», смен власти, перетасовке элит, потеряли главное – на чем держится государство: справедливость и закон. Украинское судилище над русинским народом тому яркий пример.
Второй, не менее важной потерей – стала потеря уважения к власти. Заметьте, речь не идет о любви, поскольку любить власть имущих и все, что с ними связано, ни к чему, а порою и вполне небезопасно. Но потеря уважения - равносильна исчезновению доверия. А без последнего – невозможно существование самого государства. Без доверия к власти само государство – это просто миф, мираж, пыль. И форма правления и фамилия персонажа тут совершенно не при чем – будь во главе страны Янукович или Ющенко или Тимошенко. Ведь никакой разницы нет – поскольку русины после всего того, что Украина против них предпринимала и предпринимает, никому и ничему украинскому уже не доверяют. Уже сейчас видно русины все ментально живут вне Украины. А большая часть уже и не только ментально... За истекший период русинский народ постепенно поднялся, а русинское движение, внимательно проанализировав свои ошибки, стало развиваться и в результате превратилось в массовое движение русинов по возрождению русинской государственности.
И с недавних пор мы готовы поверить в любое преступление, приписанное любому политику независимо от пола, возраста, цвета флага, марки автомобиля и сумм, указанных в его декларации. Власть имущие восприняли себя – как нечто высшее. Все что ниже них – это мусор и грязь. А они – небожители, которые обладают словом. И делом.
Именно эта «свобода», а не якобы русинский сепаратизм, не пророссийские настроения в Крыму, не газовая угроза со стороны Путина, не развал и разруха в вооруженных силах, не практически полный износ ЖКХ по всей стране, и не мировой кризис - являются главной угрозой украинской государственности.
Поскольку практика является «самым высшим и главным критерием истины». А истина нас, как раз и интересует. Возобновление украинского судилища против русинского народа говорит о продолжении русинофобии новой украинской властью, которая стала alter ego оранжевой идеи.
Известно, какую ненависть питали оранжевые к православию, как пытались выкорчевать его силовыми методами – как активисты УНА-УНСО при активной поддержке властей захватывали православные храмы на Западной Украине, и многое другое. И то что в украинском судилище против русинского народа под первым номером идет духовный лидер русинского народа о.Димитрий Сидор тоже подтверждает - новые украинские власти против православия на территории русинов на юг от Карпат. Увы... но истина дороже!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Август-91 можно смело назвать второй национальной и геополитической катастрофой Русинского народа в 20-м столетии. Ведь 17 марта 1991 года 62% закарпатцев проголосовало за сохранение СССР в обновленном виде. Кто либо прислушался к волеизявлению закарпатцев? Впрочем, как и к волеизявлению 1 декабря того же года. Это событие принесло русинам невиданные жертвы, сравнимые разве что с катастрофой территории русинов на юг от Карпат в 1945 году. Хотя результаты у этих двух катастроф принципиально разные. Но в обоих случаях территорию русинов на юг от Карпат было аннексировано восточным соседом. События августа 91-го преступление, которое "потянуло" за собой все остальные преступления против русинов со стороны Украины.
Оба раза, это был своеобразный подарок судьбы для Украины, в результате которого украинский народ, не имеющий до тех пор даже этнического самоназвания, называвшихся, как сейчас сами украинцы утверждают русинами, но не имеющий к территории русинов на юг от Карпат никакого отношения в историческом и генетическом плане, присоединили к Украине вопреки воле народов проживающих на территории русинов на юг от Карпат. Коренные народы Подкарпатской Руси – русины, венгры, румыны и т.д., были отданы Украине в приданое.
В отличие от Украины, международное право все больше начинает поворачиваться лицом к народам. Последнее решение Международного Суда по Косово четко и ясно дает понять, что каждый народ, который подвергается такой политике, вправе провозгласить свою независимость, независимо от того, нравиться это центральным властям или нет. Согласно этой норме международного права, мы – представители русинского народа, руководствуясь нормами международного права о том, что право на самоопределение имеют только народы-демосы, коренные обитатели территории, на которой самоопределяются, имеем полное право, находясь даже за пределами Украины, например, в Москве или еще где-нибудь, провозгласить независимость Подкарпатская Русь. А тем более русины это сделали публично, в Мукачево, на 2 ЕКПР, весь процесс задокументирован и был показан РТР. Кому-то это может показаться фантастическим. Русины никогда не проявляли желания быть в составе Украины. Что, подкарпатские русины тогда путем всеобщего волеизъявления принимали решение о присоединение Подкарпатской Руси в состав СССР в 1945 году? А как было в 1991 году? Кто-нибудь интересовался тогда мнением русинов, и результатами Закарпатского областного референдума 1991 года? Конечно, нет! До сих пор нет правового обоснования, международно-признанного юридического документа, подтверждающего факт вхождения русинского народа и территории русинов на юг от Карпат в состав "незалежной" Украины. Отсюда и вывод: нет ни одной нормы международного права, запрещающего право на самоопределение русинского народа. Наоборот, последнее решение международного уровня приветствует такое право народов. Возобновление украинского судилища против русинского народа именно сейчас после решения международного суда, сводит на нет легитимность украинских властей в Закарпатье. Тогда что русинам мешает продолжать путь к международному признанию - украинское судилище? Мир уже устал от продолжения данного конфликта и дальше не собирается отлаживать его решения на долгие годы. Русинская инициатива, однозначно будет поддержана мировым сообществом и международным правом. Повлияет ли украинское судилище на этот процесс? По большому счету никак абсолютно! Разве что ускорят требование к публичному покаянию всех участников антирусинского процесса:закарпатских судей, закарпатских прокуроров, закарпатских сбушников, некоторых закарпатских политиков и чиновников.
Если в 1945 и 1991 годах Украина "имела право" на аннексию территорию русинов на юг от Карпат, Украина за счет земель, не имеющих к ним никакого отношения коренных народов, почему мы не можем иметь право восстановить свою государственность, мирным правовым путем?. Тем более, учитывая общий ход геополитических изменений, которые происходят и будут в дальнейшем происходить в регионе, рано или поздно сами приведут нас к этому. Или же будем продолжать наблюдать за тем, как Украина, через украинские судилища, продолжает уничтожать русинский народ?
Итог: Август-91 есть национальная катастрофа русинского народа. Ни одной советской проблемы не решено – зато добавились горы новых, смертельных проблем. Созданная на обломках СССР «независимая» Украина явила миру криминально-сырьевой бандустан с украинской националистической идеологией. Украина нежизнеспособна, в 2010-е годы она впадет в предсмертные корчи.
А посему самое страшное, что могло случиться с нами – уже случилось.
Мы и не заметили, как за чередой «революций», смен власти, перетасовке элит, потеряли главное – на чем держится государство: справедливость и закон. Украинское судилище над русинским народом тому яркий пример.
Второй, не менее важной потерей – стала потеря уважения к власти. Заметьте, речь не идет о любви, поскольку любить власть имущих и все, что с ними связано, ни к чему, а порою и вполне небезопасно. Но потеря уважения - равносильна исчезновению доверия. А без последнего – невозможно существование самого государства. Без доверия к власти само государство – это просто миф, мираж, пыль. И форма правления и фамилия персонажа тут совершенно не при чем – будь во главе страны Янукович или Ющенко или Тимошенко. Ведь никакой разницы нет – поскольку русины после всего того, что Украина против них предпринимала и предпринимает, никому и ничему украинскому уже не доверяют. Уже сейчас видно русины все ментально живут вне Украины. А большая часть уже и не только ментально... За истекший период русинский народ постепенно поднялся, а русинское движение, внимательно проанализировав свои ошибки, стало развиваться и в результате превратилось в массовое движение русинов по возрождению русинской государственности.
И с недавних пор мы готовы поверить в любое преступление, приписанное любому политику независимо от пола, возраста, цвета флага, марки автомобиля и сумм, указанных в его декларации. Власть имущие восприняли себя – как нечто высшее. Все что ниже них – это мусор и грязь. А они – небожители, которые обладают словом. И делом.
Именно эта «свобода», а не якобы русинский сепаратизм, не пророссийские настроения в Крыму, не газовая угроза со стороны Путина, не развал и разруха в вооруженных силах, не практически полный износ ЖКХ по всей стране, и не мировой кризис - являются главной угрозой украинской государственности.
Поскольку практика является «самым высшим и главным критерием истины». А истина нас, как раз и интересует. Возобновление украинского судилища против русинского народа говорит о продолжении русинофобии новой украинской властью, которая стала alter ego оранжевой идеи.
Известно, какую ненависть питали оранжевые к православию, как пытались выкорчевать его силовыми методами – как активисты УНА-УНСО при активной поддержке властей захватывали православные храмы на Западной Украине, и многое другое. И то что в украинском судилище против русинского народа под первым номером идет духовный лидер русинского народа о.Димитрий Сидор тоже подтверждает - новые украинские власти против православия на территории русинов на юг от Карпат. Увы... но истина дороже!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В то время, когда новые украинские власти возобновили украинское судилище над русинским народом, Галичина вооружается и проводит военные учения. Первые позиции по сепаратизму окажутся не за татарами и русинами, а за галичанами.
Как стало известно из достоверных источников, галичане вооружаются, может СБУ и не докладывает наверх этого факта.
Но целое лето в горах проводятся разного рода "учения" молодежных организаций пластунов. Кто за этим стоит тоже не трудно догадаться, все делается под эгидой "борьбы со СПИДом" и другими проектами "сохранения экологии".
Ничего странного нет в том, что Киев не в курсе о происходящем в Галичине. Вот выдержка из книги высокого милицейского чиновника. Все становится ясным.
И. Бессмертный: Михаил Васильевич, знаю, что при министре Кравченко Вы неоднократно руководили операциями по отработке областей. Выезжали и в Западную Украину. Расскажите, пожалуйста, о специфике этого региона, о преступности в тех краях.
М. Корниенко: За то время, которое я находился в Западной Украине, увидел там множество проблем. Мы вышли на целый ряд организованных преступных группировок. Ликвидировали их, а наиболее активных их членов привлекли к уголовной ответственности. Многие нити вели в Львов. Мне приходилось неоднократно туда выезжать. Львов и сейчас остается особенным регионом в криминальном плане. По сути дела, мы знали там всех лидеров преступных группировок. Находясь тогда в Ивано-Франковске, я направил туда группу, которая тихонько там все отрабатывала. Но тихонько - это мягко сказано. Как только там появлялись наши сотрудники, их сразу же сдавали бандитам. Делали это местные коллеги.
Например, мы планируем наружное наблюдение. Тут же, буквально через десять минут, фигурант об этом знает, Работать там невозможно. Какие только меры мы ни принимали... Генерал Черкасов Юрий Эрикович говорил: «Ну, хоть всех выгони... Никому во Львове верить нельзя». Мы вынуждены были исключительно своими силами проводить там целый ряд мероприятий, а потерпевших, готовых давать свидетельские показания, - охранять. Хотя одного из потерпевших все-таки не уберегли. Он дал показания на одного из авторитетов. Очень боялся, что его могут убить. Мы организовали его выезд за границу. И вот когда где-то через пару лет он вернулся, я тогда уже не был начальником ГУБОПа, - его убили. Опять-таки, этого человека сдали бандитам местные, львовские, работники милиции. Такого бандитско-милицейского беспредела, как во Львове, нет нигде. Там эта связка (милиция - бандиты) очень сильная. Почему так происходит? Не знаю. Ни в одном городе Украины ничего подобного нет.
И. Бессмертный: И они еще называют бандитами донецких.
М. Корниенко: Да нет, в Донецке такого нет. В середине девяностых там было похуже, чем во Львове. Но с помощью МВД ситуацию удалось переломить. Во Львове же смычка бандитов и правоохранителей довольно крепкая. Такой вот менталитет. Криминальный гламур. Там все друг друга знают. В других районах работники милиции боятся, что если они сдадут информацию, то могут попасться и даже сесть за решетку и их никто не защитит, то во Львове этой боязни нет, скорее всего, из-за круговой поруки. Все то время, когда мы там работали, приходилось кого-то увольнять с должности. А потом и Москаль, как только стал замом министра и поехал во Львов, сразу же столкнулся с той же самой проблемой. Ничего не изменилось. И я даже не знаю, какой рецепт от этого. Мы старались в УВД Львовской области направить как можно больше людей из других регионов. Но этих офицеров, которые туда назначались на ответственные должности, местные руководители милиции старались оттеснить, сделать так, чтобы они все время пребывали в изоляции. Им не на кого было опереться. А тем временем местные проворачивали свои грязные делишки. Вот такая беда.
Это только в Закарпатье украинские судьи, сбушники, прокуроры, некоторые политики из местных устроили преследования русинскому народу и практически реализуют украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов". Поэтому русины и требуют немедленного публичного покаяния всех местных закарпатских судьей, сбушников, прокуроров, некоторых политиков и чиновников. Именно сейчас, пока еще украинская власть. Сейчас это одно покаяние, а при подкарпаторусинской власти это будет совсем другое
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Откуда такая русинофобия у местных закарпатских чиновников служащих, или работающих сейчас на территории русинов на юг от Карпат в органах украинской власти, закарпатской прокуратуре, закарпатском сбу, закарпатских судах, в закарпатском ога или районных рга Закарпатья? Непонятно. По крайней мере, Ющенко не был украинофобом. И покойный Качинский не был полякофобом. Лукашенко - не беларусофоб. Саакашвили - не грузинофоб. И этот, как его. Гимпу - не молдаванофоб. Главы прибалтийских республик - тоже не "фобы" для своих народов. А вот нами в Закарпатье правят русинофобы. И с этого надо начинать, а не вестись на внешних врагов.
Почему русины и подняли первым вопросом публичное покаяние перед русинским народом закарпатских сбушников, закарпатских судей, закарпатских прокуроров, некоторых закарпатских политиков и чиновников. Без этого покаяния не может начаться процесс мирного и цивилизованного перехода от тоталитарной Украины к Подкарпатской Руси. Не хотелось бы, чтобы без покаяния вся вина за 20 лет украинской аннексии Закарпатья, упала именно на представителей украинской власти за "украинской независимости"(раньше говорили за чеху, за мадяру-в зависимости, что было метрополией территории русинов на юг от Карпат): закарпатских судей, закарпатских сбушников, закарпатских прокуроров, некоторых чиновников и госслужащих Закарпатской ода и райгосадминистраций. А ведь именно с этого начнется, если представители украинской власти в Закарпатье сами не сделают публичного покаяния сейчас, что они были соучастниками реализации украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов", при подкарпаторусинской власти это покаяние будет по любому, но это уже будет совсем другой формат.
Преследование русинов в конце 19-начале 20 века это историческая тендеция и жесткий ответ на поднимающееся с середины 19 века самосознание русинского народа, продолжившееся в 21 веке. Преломить эту тенденцию и восстановить наконец в правах и свободах русинский народ на территории русинов на юг от Карпат, задача под силу самим русинам уже сейчас, без всякой международной помощи, в течении максимум полгода.
Ведь разговор о равноправии и взаимоуважении с представителями нынешней украинской власти в Закарпатье, без такого покаяния со стороны преследователей русинского народа в эпоху "украинской незалежности", быть не может, даже сейчас когда приходится иметь дело со всякими "истинно свидомыми людьми во власти" возникает такое мерзкое чувство... Кстати, покаяние сейчас, для их же блага.
Хотелось бы напомнить, тем у кого еще возникают какие то сомнения в русинском будущем территории русинов на юг от Карпат, что когда собирается 10 человек - милиция задерживает, когда 1000 - разгоняет, когда 5000 - она вежлива и корректна, когда 10 000 - милиция переходит на сторону собравшихся!!!
Сейчас в социальной сети Одноклассники в группе Республика Подкарпатская Русь под 10 тысяч участников.... И это только начало.
С рождением технологии или социального феномена появляются гики, первопроходцы и апологеты нового веяния. Целевая аудитория немногочисленна и специфична. Такими были первые христиане, социалисты, хакеры. После гонений украинской охранки за русинами в оффлайне, русинское движение переместилось в онлайн, в Интернет. И сразу стало заметным явлением не только в региональной но и международной политике.
На заре паспортизации человек без казённой бумаги по-прежнему был полноценным членом общества. Система учёта граждан некоторое время оставалась в глазах обывателя странным нововведением, технологией. Паспорт можно было спрятать в сундук и никогда больше оттуда не вынимать. Сегодня отсутствие удостоверения личности признак - бродяги типа БОМЖ, лузера, не имеющего возможности прикоснуться к благам современной жизни. Это уже идеология, мораль, подкреплённая законодательно.
Социальные сети входят в наше сознание как технология - забавное, ни к чему не обязывающее явление. Однако появился целый социальный слой, отмеченный присутствием в социальных сетях. Для этих людей регистрация в “Facebook”, “Одноклассниках” или “ВКонтакте” так же естественна, как то, что у взрослого человека должен быть паспорт, ИНН, пенсионное свидетельство, трудовая книжка и зарплатная пластиковая карта. А для русинов регистрация в группе Республика Подкарпатская Русь еще и проявление запрещенной в Украине самоидентификации себя русином и приверженность русинской идеологии.
Социальные сети постепенно замещают собой все прочие интернет-ресурсы. Оно и понятно: изнутри социалки понятны и непротиворечивы, вокруг знакомые лица; чуть подальше, через “шесть рукопожатий”, знаменитости и прочие лидеры рейтингов. Развлечения в виде игр, фильмов и музыки. Незамысловатая админка – дом родной, где можно почувствовать себя Демиургом, создающим пространство, в котором твои изображения, твои слова, твоя ничтожная индивидуальность. Здесь можно выразить симпатии через платные смайлики и подарки.
Итак, мы видим, что социальные сети структурно и технологически привлекательнее и доступнее для обывателя, нежели интернет-ресурсы других типов. А для русинов еще и безопаснее учитывая украинскую тоталитарную реальность. Активное участие в них тешит самолюбие, удовлетворяет потребности в общении и безопасности, занимает органы чувств, наподобие телевидения или кино. И самое главное, здесь всё стерильно. Украинские информационные раздражители почти отсутствуют. Пользователь словно оказывается внутри стеклянного шара, в котором всегда Рождество и мягкий снег. В социальной сети весь протестный русинский потенциал окукливается и обретает форму общественного мнения, которое овладевает массами, даже тех кто не состоит в социальных сетях но проживает на территории русинов на юг от Карпат.
Конечно, группу Республика Подкарпатская Русь в социальной сети Одноклассники, уже сейчас можно сравнивать с Матрицей. Группа уже влияет влияет на общественное сознание. В случае с русинами украинские власти запретив и преследуя русинов в реале, не дав им жить и утверждаться в оффлайне, сами заставили русинов перейти в другой формат общественной самоорганизации. А учитывая природную смекалистось и живучесть русинского народа, русины все новое, что позволяет им выжить воспринимают на лету.
Произошла своеобразная сегрегации. Общество разделится на тех, кто всегда в онлайне, и на тех, кто ковыряет землю в грязной реальности. Естественным образом политика, экономика, культурные потребности и признаки успеха переместятся в социальные сети. Они становятся источником успеха и непременным его условием.
Скажете, фантастика? Ничего подобного. Современные подростки, у которых есть компьютер – потенциальные граждане нового мира. Однажды мы придём к тому, что общество будет разделено на три касты. Информационные правители, информационные работники и маргиналы, не представленные в социальных сетях, но задействованные в товарном производстве. Маргиналы будут мечтать перейти в касту информационных работников.
Если взглянуть на современный мир, то можно увидеть, что верхушка общества производит информацию, а средний класс её потребляет и перерабатывает. Большой бизнес вкладывает деньги в информационные проекты. Умники-интроверты сидят перед компьютером, а необразованные работяги вкалывают на стройках. Уже сегодня товарное производство непрестижно, а порой и малодоходно, потому что капитал перемещается вслед за потребителем, в сферу информации. Бизнес продаёт контент и средства для его потребления.
Многие обыватели уже сегодня тратят время и деньги только на социальные сети, и им безразлично происходящее за пределами их аккаунтов. Это так же реально, как то, что мы почти ничего не знаем о украинской территории под названием Чернигов, или Луганск. Для большинства русинов этой территории просто не существует, ибо она вычеркнут из информационного поля. Зато мы знаем все что происходит в Венгрии, или Словакии.
В новом информационном мире не будет такого понятия, как Интернет. Точнее, он обретёт черты социальной сети. Библиотека Мошкова и ресурсы с контентом, неугодным властям, будут ликвидированы или просто забыты. Читать книги, слушать музыку и смотреть кино удобнее в социальных сетях. Устраиваться на работу и подтверждать своё существование - только через аккаунт в социальной сети, за пределами которой гражданин будет чувствовать себя неуютно. Переходы между социалками, которые к тому времени превратятся в государственные территории, станут подобны пересечению границ между странами. Первые признаки этого появились в СССР, когда власть глушила западные радиостанции. Сейчас мы видим это в Китае и в политике Google, когда пользователь с национальным IP автоматически направляется на региональный поиск.
Спрашивается, а почему бы не перенести полноценные правоотношения в социальные сети и не утвердить на их основе существующее законодательство? Главное, подготовить инфраструктуру социальной сети. Она должна быть липкой и всеохватной, как жвачка или горячий гудрон. Делаешь сайты? Не забудь открыть ИП и заплатить налоги! Незаконное предпринимательство? Через час – банхаммер, и ты маргинал, ищущий работу в оффлайне, чтобы заплатить штраф и восстановить свой рейтинг в социальной сети. Русины сделали первый но очень серйозный шаг на пути к независимости и строительству независимого государства Республики Подкарпатская Русь. Шаг информационный, но на острие времени. то что у других в проектах русины запросто реализуют уже сейчас.
Очевидно, что гораздо проще, дешевле и безопаснее работать в русинской среде при помощи мощностей вычислительной техники, нежели с использованием поездок по селам и городам Подкарпатской Руси. Хотя одно другое не исключает, скорее взаимодополняет. Да, пока социалки предоставляют возможность свободного обмена информацией.
Выгодна ли эта затея владельцам социалок? Выгодна. Ровно настолько, насколько может быть выгоден контроль над целой страной. Поэтому построить новый мир на фундаменте социальных сетей так же заманчиво, как средневековую католическую церковь на откровениях Иисуса Христа. А русины используя социальные сети сгруппировались перед международным признанием восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В дни празднования Украиной независимости, русины скорбят об аннексии своих земель
В дни празднования Украиной независимости, русины скорбят об аннексии своих земель в 1945-46 гг., и повторно в 1991 г., а также судебные репрессии против русинов сегодня.
Украина на деньги русинов-налогоплательщиков насильно ассимилирует их (русинов), силой внедряя украинский язык, запретив полностью русинский.
Значит, говорит мой сосед, русины не должны платить налоги для поддержания украинского языка в Подкарпатской Руси, а могли бы поддержать русинские школы. Но тоталитарная власть зорко следит за жителями концлагеря по имени «Закарпатская область независимой (от демократии) Украины». Штефан-бачи заявляет, что лагерными надсмотрщиками над русинами являются: СБУ, суды, прокуратура, журналисты, газеты,радио и ТВ....
http://www.pudkarpatskarus.eu/
За неимением своей русинской социальной сети русины создают свои группы в наиболее известных социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук".
В группе Республика Подкарпатская Русь, с социальной сети "Одноклассники" 9,8 тыс. участников. Вступают в основном молодые люди.Сейчас в группе обсуждается основной вопрос публичное покаяние закарпатских представителей украинской власти в Закарпатском управлении СБУ, Закарпатских судах, Закарпатской прокуратуре и Закарпатской ОДА, а также продолжается обсуждение Янукович расширяет репрессии против русинов , двойное гражданство, легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат и другие.
Само название группы Республика Подкарпатская Русь говорит само за себя. Группа позиционирует себя с известными целями -международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года Республики Подкарпатская Русь и всего, что связано с будущим Подкарпатской Руси.
Русинское движение нового поколения из-за гонений со стороны украинских властей переместилось в Интернет и показало, что не такое оно и малочисленное, как его все время "рисовали" с Киева, и не такое оно уж и старческое, как хотелось бы Киеву!
ХВАЛА РУСИНАМ, ХВАЛА РЕСПУБЛИКЕ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Почему так остро встал вопрос о публичном покаянии закарпатских судов и судьей, закарпатского управления СБУ и их сотрудников, Закарпатской прокуратуры и их сотрудников? Да потому что русинов оказывается преследуют "свои"! Которые ходят по русинской земле, едят русинский хлеб, дышат русинским воздухом, а преследуют русинов, как псов беспородных! При таких "своих" и чужих не надо. Это тяжкая для русинов проблема, которую надо немедленно решать.
Русинов, проживающих в Украине, сегодня никто не защищает от украинского беспредела и преследований. И перспектив что кто то будет защищать в будущем абсолютно никаких нет. Спасение русинов от украинского уничтожения зависит прежде всего от них самих. Единственный выход от уничтожения русинского народа - международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Ведь тех же русинов Словакии оберегает законодательство Словакии, русинов Сербии оберегает законодательство Сербии, русинов Венгрии оберегает законодательство Венгрии. А в Украине только украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов".
В августе 1991-го главным критерием, выявляющим, ты кто — свой или чужой? Тогда всем было ясно: «мы» — это трудяги, «они» — партийные чиновники-трутни, которые получили тьму привилегий. Но за год до 20-летия роковых событий проблема социального разделения на «мы» и «они» стала много острее. Плюс к этому добавились этнические и религиозные гонения "незалежной" Украины против русинского народа и полное экономическое разорение, почти всё развалено, разворовано и продано, то... можно торговать нематериальными активами, типа словами, например признание русинов, предоставление культурной автономии русинам и т.д.
Сейчас на территории русинов на юг от Карпат все очевиднее становятся более тонкие нюансы, менее заметные, но куда более качественные перемены по сравнению даже с 2007 годом. Постепенно украинская мишура вокруг русинства отошла на второй план. Cмерть про украинского вектора территории русинов на юг от Украины... и это навсегда ... одна из серйозных перемен, кардинально меняющая расклад и появление новых неукраинских трендов.
Русинская идея вживаясь в человеческое общежитие на региональном уровне, произвела изменения общественных норм и ценностей, манеры, привычки, обычаи в быту и на работе. Обстоятельства - поменялись на противоположные. Сейчас все украинское становится немодным, бесперспективным.
В настоящее время приспособиться к украинскому социально – любому закарпатцу куда более сложно, нежели к русинскому. Темп жизни определяется нормами и ценностями самой активной и многочисленной группы русинов, не только экономически -заробитчан. Учитывая что более 300 тысяч самого активного населения Закарпатья, как социоэкономический класс -заробитчане, которые уже почти 20 лет никак не зависят от Украины зарабатывая деньги за ее пределами все восприняли русинскую идеологию, как свою они не просто сохранили те же классовые отличия, но сейчас уже и этнические — как и их дети.
Многих, смущают ошеломительные перемены в обществе и культуре, произошедшие за последние двадцать лет. От советского образа жизни и культуры уже отошли, к украинскому так и не пристали, а русинский язык, вера, культура, были есть и будут на территории русинов на юг от Карпат.
Индивидуальность и самовыражение, как русина ценятся больше на территории русинов на юг от Карпат, чем соблюдение украинских норм. Украинские шуточки вызвают недоуменную реакцию среди русинов.
Украине придется адаптироваться к радикальным антиукраинским настроениям, даже после ухода украинских властей с территории русинов на юг от Карпат, а нынешней украинской власти испытать более глубокую, всеобъемлющую трансформацию. Именно второе оказался в такой эпохе, когда образ жизни и мировоззрение русинов бесповоротно меняются, старый украинский порядок рушиться, а изменчивая украинская неопределенность становиться нормой жизни.
Украинская власть в Закарпатье постоянно занята, причем не той работой, которую они должны выполнять. А возобновившиеся репрессии против русинов, вывели на первое место перед закарпатцами в украинской власти, и административными структурами украинской власти расположенными на территории русинов нра юг от Карпат, а именно Закарпатскими судами, Закарпатским управлением СБУ, Закарпатской прокуратурой, Закарпатской ОГА сделать публичное покаяние за 20 летнее преследование русинкого народа. Иначе эти структуры и эти закарпатцы рискуют за месяц второй попасть в статус инородных, или точнее антинародных. Прекратить платить в украинский бюджет налоги это будет первым шагом. Налоги которые касаются людей работающих заграницей. Все конфликты на этой почве с украинской властью, будут расценены как преследование русинов на этнической почве, а преследователи пофамильно станут "героями" на весь мир, а для истории русинского народа они останутся, как судья Жупан, который засудил тысячи невинных русинов сразу после советской аннексии.
И отношение к ним будет соответствующее и сейчас а тем более потом.
За 19 лет Украина уже не выглядит столь привлекательной, как в 1991 году, произошла полная переоценка ценностей.
Украина так и не пожелала услышать русинов, а продолжает мыслить пропагандистскими клише Львова 1991 года. Похоже Украина застряла в 20 столетии, а русины уже перешли в 21 столетие и чувствуют себя с отсталой и деградирующей Украиной дискомфортно.
"Евророатлантическая интеграция Украины" .Разве этот бред не напоминает вам "коммунизм к 1980году" ? Какая нафиг евроинтеграция, мы в разных цивилизациях живем? Никогда эта часть Восточной Европы не интегрируется в Западный мир.
А вот НОВЫЕ границы созданы недавно ,в местах где 900 лет до этого существовало единое пространство и никаких границ сроду не было. Еще сохранились столбы старой границы между Чехословакие и Польшей. ..
900 лет единого пространства это очень большой срок, больше чем возраст такого государства как США.
Почему Русины должны с этим мириться, только потому что какой то Киев аннексировав территорию русинов на юг от Карпат считает что имеет больше прав решать за целый народ который живет на этой территории тысячелетие? Народ который открыто говорит Украине НЕТ!!!! ХВАТИТ БЫЛО!!! С какой стати русинам должна нравится Украина? Причем для Русинов политический строй в ЕС не такой важный аргумент, по сравнению с угрозой физического уничтожения со стороны Украины. Русины испытывают чуть ли не физическую боль,пересекая искусственные границы, которыми ограничили доступ русинов на русинские земли, которые сейчас находятся в ЕС.
Подкарпатская Русь с таким количеством трудолюбивого русинского народа заслуживает на лучшую судьбу нежели прозябать, а русинский народ быть приговоренным в Украине к полному уничтожению.
Сейчас много говорится о необходимости создания позитивного имиджа Украины. Даже по ведущим мировым телеканалам крутятся ролики, где под гимн Украины «Ще не вмерла Україна…» показываются украинские достопримечательности или рассказывается о гостеприимной украинской земле.
Но никакими рекламными роликами сформировать позитивный имидж перед русинским народом и Подкарпатской Русью.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Почему так остро встал вопрос о публичном покаянии закарпатских судов и судьей, закарпатского управления СБУ и их сотрудников, Закарпатской прокуратуры и их сотрудников? Да потому что русинов оказывается преследуют "свои"! Которые ходят по русинской земле, едят русинский хлеб, дышат русинским воздухом, а преследуют русинов, как псов беспородных! При таких "своих" и чужих не надо. Это тяжкая для русинов проблема, которую надо немедленно решать.
Русинов, проживающих в Украине, сегодня никто не защищает от украинского беспредела и преследований. И перспектив что кто то будет защищать в будущем абсолютно никаких нет. Спасение русинов от украинского уничтожения зависит прежде всего от них самих. Единственный выход от уничтожения русинского народа - международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Ведь тех же русинов Словакии оберегает законодательство Словакии, русинов Сербии оберегает законодательство Сербии, русинов Венгрии оберегает законодательство Венгрии. А в Украине только украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов".
В августе 1991-го главным критерием, выявляющим, ты кто — свой или чужой? Тогда всем было ясно: «мы» — это трудяги, «они» — партийные чиновники-трутни, которые получили тьму привилегий. Но за год до 20-летия роковых событий проблема социального разделения на «мы» и «они» стала много острее. Плюс к этому добавились этнические и религиозные гонения "незалежной" Украины против русинского народа и полное экономическое разорение, почти всё развалено, разворовано и продано, то... можно торговать нематериальными активами, типа словами, например признание русинов, предоставление культурной автономии русинам и т.д.
Сейчас на территории русинов на юг от Карпат все очевиднее становятся более тонкие нюансы, менее заметные, но куда более качественные перемены по сравнению даже с 2007 годом. Постепенно украинская мишура вокруг русинства отошла на второй план. Cмерть про украинского вектора территории русинов на юг от Украины... и это навсегда ... одна из серйозных перемен, кардинально меняющая расклад и появление новых неукраинских трендов.
Русинская идея вживаясь в человеческое общежитие на региональном уровне, произвела изменения общественных норм и ценностей, манеры, привычки, обычаи в быту и на работе. Обстоятельства - поменялись на противоположные. Сейчас все украинское становится немодным, бесперспективным.
В настоящее время приспособиться к украинскому социально – любому закарпатцу куда более сложно, нежели к русинскому. Темп жизни определяется нормами и ценностями самой активной и многочисленной группы русинов, не только экономически -заробитчан. Учитывая что более 300 тысяч самого активного населения Закарпатья, как социоэкономический класс -заробитчане, которые уже почти 20 лет никак не зависят от Украины зарабатывая деньги за ее пределами все восприняли русинскую идеологию, как свою они не просто сохранили те же классовые отличия, но сейчас уже и этнические — как и их дети.
Многих, смущают ошеломительные перемены в обществе и культуре, произошедшие за последние двадцать лет. От советского образа жизни и культуры уже отошли, к украинскому так и не пристали, а русинский язык, вера, культура, были есть и будут на территории русинов на юг от Карпат.
Индивидуальность и самовыражение, как русина ценятся больше на территории русинов на юг от Карпат, чем соблюдение украинских норм. Украинские шуточки вызвают недоуменную реакцию среди русинов.
Украине придется адаптироваться к радикальным антиукраинским настроениям, даже после ухода украинских властей с территории русинов на юг от Карпат, а нынешней украинской власти испытать более глубокую, всеобъемлющую трансформацию. Именно второе оказался в такой эпохе, когда образ жизни и мировоззрение русинов бесповоротно меняются, старый украинский порядок рушиться, а изменчивая украинская неопределенность становиться нормой жизни.
Украинская власть в Закарпатье постоянно занята, причем не той работой, которую они должны выполнять. А возобновившиеся репрессии против русинов, вывели на первое место перед закарпатцами в украинской власти, и административными структурами украинской власти расположенными на территории русинов нра юг от Карпат, а именно Закарпатскими судами, Закарпатским управлением СБУ, Закарпатской прокуратурой, Закарпатской ОГА сделать публичное покаяние за 20 летнее преследование русинкого народа. Иначе эти структуры и эти закарпатцы рискуют за месяц второй попасть в статус инородных, или точнее антинародных. Прекратить платить в украинский бюджет налоги это будет первым шагом. Налоги которые касаются людей работающих заграницей. Все конфликты на этой почве с украинской властью, будут расценены как преследование русинов на этнической почве, а преследователи пофамильно станут "героями" на весь мир, а для истории русинского народа они останутся, как судья Жупан, который засудил тысячи невинных русинов сразу после советской аннексии.
И отношение к ним будет соответствующее и сейчас а тем более потом.
За 19 лет Украина уже не выглядит столь привлекательной, как в 1991 году, произошла полная переоценка ценностей.
Украина так и не пожелала услышать русинов, а продолжает мыслить пропагандистскими клише Львова 1991 года. Похоже Украина застряла в 20 столетии, а русины уже перешли в 21 столетие и чувствуют себя с отсталой и деградирующей Украиной дискомфортно.
"Евророатлантическая интеграция Украины" .Разве этот бред не напоминает вам "коммунизм к 1980году" ? Какая нафиг евроинтеграция, мы в разных цивилизациях живем? Никогда эта часть Восточной Европы не интегрируется в Западный мир.
А вот НОВЫЕ границы созданы недавно ,в местах где 900 лет до этого существовало единое пространство и никаких границ сроду не было. Еще сохранились столбы старой границы между Чехословакие и Польшей. ..
900 лет единого пространства это очень большой срок, больше чем возраст такого государства как США.
Почему Русины должны с этим мириться, только потому что какой то Киев аннексировав территорию русинов на юг от Карпат считает что имеет больше прав решать за целый народ который живет на этой территории тысячелетие? Народ который открыто говорит Украине НЕТ!!!! ХВАТИТ БЫЛО!!! С какой стати русинам должна нравится Украина? Причем для Русинов политический строй в ЕС не такой важный аргумент, по сравнению с угрозой физического уничтожения со стороны Украины. Русины испытывают чуть ли не физическую боль,пересекая искусственные границы, которыми ограничили доступ русинов на русинские земли, которые сейчас находятся в ЕС.
Подкарпатская Русь с таким количеством трудолюбивого русинского народа заслуживает на лучшую судьбу нежели прозябать, а русинский народ быть приговоренным в Украине к полному уничтожению.
Сейчас много говорится о необходимости создания позитивного имиджа Украины. Даже по ведущим мировым телеканалам крутятся ролики, где под гимн Украины «Ще не вмерла Україна…» показываются украинские достопримечательности или рассказывается о гостеприимной украинской земле.
Но никакими рекламными роликами сформировать позитивный имидж перед русинским народом и Подкарпатской Русью.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
А чего ради смеяться? Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро. Может для Вас 3 тысячи смешно, а для русинов это деньги. Смейтесь и дальше, а когда русины получат второе гражданство посмеемся вместе, но уже над Вами! Лады? И никакой политики.
Гражданство второе может вам и дадут, но толку от него - запрещено это в Украине.
А чего ради смеяться? Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро. Может для Вас 3 тысячи смешно, а для русинов это деньги. Смейтесь и дальше, а когда русины получат второе гражданство посмеемся вместе, но уже над Вами! Лады? И никакой политики.
Гражданство второе может вам и дадут, но толку от него - запрещено это в Украине.
А 300 тысяч русинов, которые уже имеют ЕСовское гражданство вообще уже Украину за государство не считают, а через 6-7 месяцев нафиг пошлют и все остальные. Останется 3-4 тысячи украинцев без гражданства. Но они погоду не сделают... А дальше стандартная процедура, как два пальца об асвальт. Украина уже сейчас чисто формально на территории русинов на юг от Карпат.
Русины говорят Украине -НЕТ!!! ХВАТИТ БЫЛО!!!
Мир проводит анализ решения Суда ООН по Косово. Внимательно анализируют этот международный Акт и русины. Как влияет решение Суда на международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь?
Для 80 подобных ситуаций, в том числе и для русинов, решение Суда уже является правовой аргументацией в пользу где коренные народы провозгласили, или провозгласят свою независимость.
Но провозглашение не является субъектообразующим актом. Субъектообразующим актом являются только акты признания Косово 69 странами.
Именно потому, вопрос к Суду ООН:
«Соответствует ли признание независимости Косово 69 странами мира нормам международного права, в частности статье 39 Устава ООН (о полномочиях СБ ООН) и ныне действующей Резолюции 1244 СБ ООН в отношении принципов урегулирования косовской проблемы и конечной цели урегулирования – существенной автономии Косово в рамках Союзной Республики Югославии / Сербии?».
Второе:
«Соответствует ли признание Россией независимости Ю.Осетии нормам международного права?».
Обязанностями миротворца России, именно мандатом России на немедленное проведение нейтральной МИРОТВОРЧЕСКОЙ операции «по установлению мира и поддержанию правопорядка» согласно п.3 ст.3 Дагомысского соглашения 1992 г., согласно ст.52 и п.1 ст.53 Устава ООН (когда не надо было ждать разрешения СБ ООН, т.к. у России уже был мандат от самой Грузии именно на миротворческую операцию)?
По Ю.Осетии нет резолюции СБ ООН аналогичной как 1244 по Косово.
Третье: У Подкарпатской Руси больше прав, и реализовано это мирным правовым путем. Только две разницы с вышеприведенными примерами. И в Косово, и в Абхазии длительное время шли боевые действия. И Косово, и Абхазия получили признание минимум одной страны.
Но один объединяющий все три случая результат есть-суд определил, что провозглашение НЕЗАВИСИМОСТИ не противоречит международному праву. А вот начиная с этого момента у Международного Суда сразу могут возникнуть основные вопросы к "незалежной" Украине: а какая норма международного права позволяла Украине на ядреной (основной) территории Закарпатской обл. Украинской ССР за нарушение "меж", чьих меж? Украинских? Открывать украинское судилище против русинского народа? У Украины, что документик на территорию русинов на юг от Карпат имеется? Интересно, где "незалежна" его найдет? По крайней мере два проигнорированных референдума 1991 года(17 марта 62% проголосовало за сохранение СССР в обновленном виде, а 1 декабря 78% проголосовало за самоуправляемую территорию) в Закарпатской обл. Украинской ССР говорят абсолютно о другом! И не только...о том же говорят и Правовые обоснования русинской государственности.
Потому и нет такой нормы международного права, которая бы позволяла Украине проводить украинское судилище против русинского народа.
Пришло время начинать развязать еще один замороженный конфликт по разъединению Подкарпатской Руси и Украины с уже используя и законный мотив - Решение международного суда по Косово. Примечательно, что именно после этого решения международного суда по Косову Украина возобновила украинское судилище против русинского народа
Тем более, что уже есть процедура непрямого признания государственности.
Русины на полном ЗАКОННОМ основании открыто заговорили, что принятие Акта восстановления государственности на 2 ЕКПР отныне ни у кого в мире не должно даже возникать и мысли и никаких вопросов к Русинскому народу, а вот к Украине вопросов прибавилось очень много.
Украинское судилище против русинского народа продолжает разрушать миропорядок на территории русинов на юг от Карпат и продолжают углублять подкарпаторусино-украинский «конфликт», незаконно инициированный Украиной. Если следовать логике Украины то Закарпатская обл. Украинской ССР "законно вошла в состав "незалежной" Украины"? В нарушение результатов двух референдумов 1991 года и действия русинов уже с учетом "законности включения" Закарпатской обл. Украинской ССР подпадают под украинское законодательство. "Законность" статуса нынешнего Закарпатья не выдерживает никакой критики, не только русинского народа, но уже и у международного сообщества.
Украинское судилище против русинского народа, которое Украина начала за мирный, правовой путь русинского народа в отстаивании своих прав, то из них следует, что восстановление государственности 1 декабря 2008 года, по украинским понятиям, противоречит международному и украинскому законодательству, а нахождение в составе "незалежной " Украины вопреки двум референдумам 1991 года Закарпатской области Украинской ССР -законно? Опять же согласно международного законодательства?
Закарпатское управление СБУ, и ее сотрудники, Закарпатские суды, и их судьи, Закарпатская прокуратура и их прокуроры выступая от имени украинской власти в преследованиях русинского народа на его территории русинов на юг от Карпат, устраивая украинские судилища против русинского народа, пока чуствуют свою безнаказаннасть в связи с чем русины, допускают, что возобновление украинского судилища против русинского народа - это попытка грубого замера, зондажа степени успокоения русинов, после международных выступлений русинской диаспоры против судебного произвола украинских властей. Ведь везде, где живут русины в мире, они мирным правовым путем давно и прочно утвердили легитимность русинской нации в стране проживания, а в Украине за это же устроили украинское судилище, после 20-летних преследований и гонений русинского народа на их русинской земле.
Пока что ясно, что официозная антирусинская мифология, продуцируемая Украиной, проигрывает в общественном русинском сознании - отсюда и делаются выводы - где и что надо "продавливать"! Но признак игнорирования украинских ценностей уже присутствуют. В Ужгороде, например, на празднования дня независимости Украины не нашлось ни одного спонсора. Во как неньку любят, в столице Подкарпатской Руси.
Русинов жалеть ненадо, но и русины своих врагов жалеть не будут. Когда мир меняется, причём таким болезненным способом, каждый сам за себя. Русинский народ за себя, а мелкая горстка врагов, представляющих украинскую власть на территории русинов на юг от Карпат в лице Закарпатского управления СБУ, Закарпатских судов, Закарпатской прокуратуры, Закарпатской ОГА за себя! Пока еще теплится надежда, что закарпатцы из этих структур покаются за 20 летнее преследования русинского народа. После чего снимут из себя клеймо "врага русинского народа"!
За кощунство и надругательство, со стороны представителей украинской власти в Закарпатье над христианством восточного обряда, которое мягко говоря не просто показало антихристианство украинской власти в Закарпатье, попраны вековые традиции и основу русинской идентификации- христианство восточного обряда, осквернили своими действиями самое святое выламывая двери в православном храме и проводя обыски в алтаре православного храма. Безбожная, антихристиянская украинская власть должна навсегда исчезнуть с территории русинов на юг от Карпат, вместе со всем, что ее олицетворяло!
Вот это и положило КОНЕЦ остаточных явлений украинщины у русинского народа: Русины слишком долго терпели украинский беспредел. Но глумление украинской власти в Закарпатье, над русинской верой, это украинский перебор!
В молитве "Отче наш..." есть такие слова "хлеб насущный дашь нам днесь". Русин просит Бога обеспечить его "хлебом насущным" - тем материальным минимумом без которого он погибнет. Но на практике Украина "хлеб насущный" отбирает у русинского народа! Кто оплатит:
Безработному - пособие по безработице?
Больному - оплачивает больничный?
Инвалиду - пособие по инвалидности?
Пожилому - социальную пенсию?
Сироте - содержание в детдоме?
И, наконец, работоспособному - рабочее место?
Короче, всем и каждому - как минимум "хлеб насущный"? Более 300 тысяч русинов Украина вынудила выехать на зароботки заграницу.
Простой русинский человек уже давно получил возможность - посещая Европу, поглядеть на жизнь ПРОСТЫХ людей, есть с чем сравнить украинскую пропаганду о "великих завоеваниях" Украины и уровень жизни простых русинов в той же Венгрии, или Словакии.
К сожалению, за годы украинского одебиливания русинского народа, украинская власть, исхитрились сделать повседневную жизнь русинского народа НЕВЫНОСИМОЙ, даже для сверхнеприхотливых людей, которыми русины всегда были и есть сейчас.
Украина пыталась силой запрограммировать русинов, и отформатировать по украинским/галицким программам, подсовывая русинам лживые дихотомии русины - украинцы, русины - сепаратисты, Подкарпатская Русь - Карпатская Украина, русины - Россия и т.д...
Милитаризм одна из фундаментальных установок украинского/галицкого пОтриота. Даже дискуссия для него "битва" в которой "врага", а враг у него и не разделяющий его взглядов русин, или венгр!, он не пытается аргументированно переубедить, а стремиться "уничтожить", используя любые средства.
В свое время рекомендации по данному вопросу дал один из "героев" современной православной России полковник спецназа ГРУ Квачков.
"Идет другая война. Применительно к современным условиям, суть спец.действий (операций) заключается в методе достижения победы над противником. Один из них - лишить противника внутренней способности к сопротивлению.
Например: борец может выйти на ковер, и, преодолевая сопротивление соперника, положить его на лопатки; а можно сделать так, чтобы соперник вышел на борьбу невыспавшимся, голодным, да вдобавок знающим, что если он выиграет, то сожгут ему машину и т.п., т.е. лишить соперника физических и моральных сил вести борьбу.
Безусловно, в спортивной борьбе подобные приемы недопустимы, но в геополитическом противоборстве, а тем более НА ВОЙНЕ, В ХОД ИДУТ ВСЕ СРЕДСТВА ДОСТИЖЕНИЯ ПОБЕДЫ. Нас заставляют прибегать к этому”.
Это квинтэсенция ПРАВОСЛАВНОГО русинского патриотизма, важнейшая составляющая его христианской морали: "Русины вседа ,За наших", поставив на первое место НАШИ, т.е. его единомышленники.
Киев в Закарпатье не отличает от этнически и ментально! русинского абсолютного большинства их ментальных антиподов - представляющих украинскую власть в Закарпатье (в судах, сбу, прокуратуре). А зря.
Вот это и причина - господства в украинской власти в Закарпатье русинофобии, односторонней сугубо анти-русинской идеологии. Не зря говорят:"посееш антирусинский ветер,пожнёш антиукраинскую бурю"
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Правовой вакуум, характеризующий положение русинов в Украине и Закарпатской области Украинской ССР, а также позиция украинских властей игнорирующих существующее уже 20 лет противоречие, более того запустивших и реализующих украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" явлились источником активизации русинского движения на территории русинов на юг от Карпат и русинских диаспор за рубежом в направлении восстановления русинской государственности.
В XX веке русины пережили один из тяжелейших периодов в своей истории, продолжающийся по сей день. В результате последовавшей за Второй мировой войной передела границ русинский народ был разделен между несколькими государствами в Центральной Европе. Еще более трагическим для русинского народа оказалась аннексия русинских земель в 1945 и повторно в 1991 годах.
Преследования, гонение и игнорирование коренной русинской нации на территории русинов на юг от Карпат привели к установлению кланово-криминального режима, при котором русинское население оказалось в угнетенном, бесправном и обездоленном положении. Безрассудство украинской власти в отношениях с русинами привело к настоящей национальной катастрофе русинского народа. Под флагом "незалежной" украинскости Закарпатская обл. Украинской ССР возвратилась в самое настоящее средневековье, более 300 тысяч русинов вынуждены были покинуть свою родину в поисках зароботка, чтобы прокормить свои семьи, четверть миллиона русинских детей стали сиротами при живых родителях...
Подобная политика игнорирования интересов русинского народа народа в Украине на протяжении всего периода вынужденного сожительства с "незалежной" Украиной, неизбежно сопровождалась русинофобией. Механизм русинофобии, был запрограммирован «противоестественностью и невключением в свое правовое поле Закарпатской области Украинской ССР, "незалежной" Украиной и игнорирование "незалежной Украиной" двух референдумов 1991 года 17 марта, на котором 62% закарпатцев высказалось за сохранение СССР в обновленном виде и 1 декабря на котором 78 % высказалось за самоуправляемую территорию. Русинофобия выражалась не столько в отрицании "русинов, сколько в боязни со стороны "незалежной Украины"русинского национального фактора (естественной приверженности русинов, как и любого другого народа, своим национальным традициям, культурным и духовным ценностям) и возможного сопротивления со стороны наиболее многочисленного народа территории русинов на юг от Карпат.
В действительности, украинская позиция по отношению к русинскому народу диктовались стремлением отвести опасность, грозящей наднациональному Киеву и неукраинским национальным элитам в случае появления новой республики. Русинское руководство такой республики могло спутать карты одновременно и "борцам за украинскую незалежнисть" на местах и "интернационалистам" в Центре». Именно по этой причине создание русинской республики и зародышей любой русинской власти постоянно блокировалось и жестко преследовалось украинским «демократическим» режимом.
Задачу этнической мобилизации русинов ставили и ставят себе различные русинские организации. Однако они неизменно объявляются украинской властью «сепаратистами», «экстремистскими» и власть ведет с ними непримиримую борьбу.
В отсутствии каких-либо правовых рамок для создания этнических (этнокультурных) сообществ, которые могли бы институализировать требования русинского народа, эта мобилизация выплеснулась в интернет, где украинские спецслужбы не могут контролировать и противостоять русинскому движению нового поколения.
Русины сами разработали и борются за свой правовой статус и правовые основы развития русинского народа. Русины и сегодня является основным народом территории русинов на юг от Карпат, составляя абсолютное большинство населения более 80%; русинский язык нраиболее употребляем на территории русинов на юг от Карпат. Русины сформулировали необходимые правовые условия для выражения и защиты интересов русинской нации, предотвращения её депопуляции, обеспечения самобытного национально-культурного развития, в предпринимательской деятельности, учреждениях культуры и средствах массовой информации Подкарпатской Руси, укрепления патриотического сознания и восстановления в тех или иных формах единства русинского народа, разрушенного в результате аннексии русинских земель в 1945 и повторно в 1991 году. Русины не предусматривают никаких особых привилегий для русинов, наряду с другими народами населяющими территорию русинов на юг от Карпат.
Разработаны также государственная политика Подкарпатской Руси в отношении русинской диаспоры за рубежом, Русинской культуры, Русинского языка и Русинского национального образования и воспитания.
Русины сознательно отстаивали м отстаивают права своего этноса на территории бывшей УССР и вполне естественно, идейно очень восприимчивы, к русинским идеям и идеологии. У русинов есть и идеология для русинов проживающих на территории русинов на юг от Карпат, так и для русинских диаспор за рубежом.
1) На территрии русинов на юг от Карпат произошел пересмотр тезисов в отношении к роли русинского народа как государственно образующего этноса Подкарпатской Руси и необходимости всесторонней его защиты вне пределов территории русинов на юг от Карпат.
2) Назвав основные принципы идеологии для русинов, русинское движениес каждым годом увеличивается численно и улучшаясь качественно.
3) Русинское движение нового поколения стало той влиятельной силой, (в отличии от старого, точнее клона русинского движения, созданного и полностью контролируемого украинскими спецслужбами) которая в рамках одной идеологии объединило абсолютное большинство русинского народа. Русины на территории русинов на юг от Карпат стали влиятельным фактором региональной политики.
В целом, результатом аннексии территории русинов на юг от Карпат в 1945 году и повторно в 1991 более 800 тысяч русинского народа Подкарпатской Руси не имеют собственного национально-государственного образования, а 2 миллиона русинов за пределами исторической родины лишены своей государственности.
Август 2010 года войдет в историю русинского народа, как время возобновления украинского судилища против русинского народа. Как видно, по причине решения международного суда ООН по Косово, который дал однозначный ответ, что провозглашение независимости не противоречит международному праву и не является преступлением. В Украине же данное решение решили проигнорировать считая, что русины низшего сорта и международное право касается только косовских албанцев....
...Возобновление украинского судилища против русинского народа будто бы случайно было начато украинским "правосудием и правоохранителями" в августе. После решения международного суда ООН по Косово. Когда народ находится в отпусках, газет не читает и в Интернет почти не заходит. Все скандальное и вопиющее должно в этот мертвый сезон тихо умереть и быть забыто. А президент В.Янукович с его желанием восстановить в Украине веру в судебную справедливость должен в очередной раз проглотить горькую пилюлю и промолчать. И не надо говорить, что власть не вмешивается в компетенцию судей. Русины на горьком опыте убедились и уверены в обратном – власть вмешивается и стоит на стороне «денежных мешков» и украинских националистов, или тех, кто ее обслуживает...
На этом фоне очень показательны заявление одного из украинских политологов, что:"В ближайшее время Украина не поменяет государственный строй и не станет федеративным государством". В этом убежден политолог Виктор Небоженко. «Я уверен, сегодня нет больших сил у тех, кто хотел бы Украину разделить... Настоящие дезинтеграторы в Украине появятся не скоро»,- приводит его слова УНИАН. Он отметил, что этого не допустят и украинские олигархи.«Собственность наших олигархов размазана по всей Украине. Поэтому эта группа заинтересована в единстве, чтобы Украина состоялась как единое государство Собственность наших олигархов размазана по всей Украине. Поэтому эта группа заинтересована в единстве, чтобы Украина состоялась как единое государство . Пока эти люди не заинтересованы в расколе - будет все не так плохо»,- подчеркнул политолог.Ранее вице-премьер Виктор Тихонов заявил, что является сторонником федерализации Украины. Однако президент Виктор Янукович выступает за сохранение в стране унитарного строя.
Интересно провести аналогии нынешнего украинского судилища с известным судилищем против русинского народа в прошлом веке. Со временем русофильское движение приобрело политический оттенок, что привело к целой серии арестов и судебных процессов против политиков-русофилов. Одним из первых крупных процессов против сторонников русского движения Галичины стал процесс Ольги Грабарь. Хотя основное обвинение в «государственной измене» оказалось совершенно несостоятельным, попытки властей найти состав преступления в контактах русофилов с Россией продолжались. Поводом для возбуждения судебного дела стал инцидент в галицком селе Гнилички, населённом греко-католиками, когда крестьяне изъявили желание массово перейти в православие, это не на шутку встревожило местные польские круги. Тем более что крестьян поддержал греко-католический священник Иван Наумович, объяснивший селянам, что православие – вера их предков.
Сам И. Наумович был ярким представителем западноукраинских патриотов, не желавших отрекаться от своего общерусского происхождения. В 1866 году он написал программную статью «Взгляд в будущее», в которой доказывал общность русинского населения австрийской Галиции с русским народом: «Яко русский человек не могу в Москве не видите русских людей, и хотя я малорусин, а они великоруссы, то таки и я русский, и они русские… Сходство нашего языка с российским есть очевидное, ибо на тех самых правилах опирается. Просвещение у нас на Руси было насамперед в Киеве, потом перенеслось на север… Русь Галицкая, Угорская, Киевская, Московская, Тобольская и пр. с точки зрения этнографической, исторической, языковой, литературной, обрядовой – это одна и та же Русь… Мы не можем отделиться китайской стеной от наших братьев и отказаться от языковой, литературной и народной связи со всем русским миром».
Незадолго до событий в селе Гнилички в Австро-Венгрии побывал знаменитый деятель галицко-русинского движения Адольф Добрянский (тесть видного сторонника белорусского западнорусизма А. Будиловича) с дочерью Ольгою Грабарь. Австрийские оккупационные власти, сопоставив оба факта, пришли к парадоксальному выводу, что Добрянский и его дочь приехали координировать деятельность некоей подпольной организации панславистского толка, сеющей смуту среди галичан. Вскоре она была арестована.
Прокурор Гиртлер (какая созвучная фамилия!) не воспрепятствовал отстранению от судебного процесса единственного русина – адвоката обвиняемых Искрицкого. Все остальные участники процесса были поляками, венграми, австрийцами и евреями. Особый упор следствием делался на то, что обвиняемые заявляли о единстве русинов с остальными русскими, утверждали, что язык русинов есть русский язык. Сам суд сопровождался публикациями в польских газетах, порочащими участников русского движения и создающими отрицательный облик обвиняемых. К счастью, Ольге Грабарь удалось избежать наказания благодаря опытности адвокатов. Другие обвиняемые были приговорены к мягким срокам тюремного заключения и ссылке.
Процесс Ольги Грабарь положил начало государственному преследованию русского движения в Австро-Венгрии. Помимо террора и административного преследования организовывались массовые судебные процессы, среди которых самыми громкими стали Дело братьев Геровских, Первый и Второй Марморош-Сиготские процессы, Дело Максима Сандовича и Семёна Бендасюка.
Сегодня на Украине о деятельности русофилов-галичан никто не знает, и не слышал. Властям выгодно существование антироссийского серпентариума в географических границах Западной Украины. Это служит противовесом безудержному стремлению Донбасса или Крыма к воссоединению с Россией (как минимум, в культурно-идеологическом плане). Более того, галицийское русофильство и сегодня подвергается информационным атакам со стороны «околонаучных» кругов. Делаются попытки представить деятелей – русофилов XIX века как людей, не совсем понимающих истинную сущность геополитических процессов того времени. Предлагается даже определённая градация, в соответствии с которой западноукраинское русофильство разделяют на собственно русофильство, старорусинство и москвофильство.
По наущению украинских национал-уклонистов внедряется версия, что галичане-русофилы отстаивали идею отдельного существования украинцев от русских, хотя и соглашались признать их родство. Старорусины ратовали, будто бы, исключительно за русинскую автономию, не помышляя о связях с Москвой. И только т.н. москвофилы отказывались признавать малороссов отдельным от великорусов народом.
Естественно, именно тех, кого относят к москвофилам, принято изображать не совсем адекватными в интеллектуальном плане персонами, заражёнными вирусом тюркофобии и антизападничества. Боялись и ненавидели они, мол, Запад и Восток, потому и хотели к России быть поближе, не понимая сути происходящих процессов. А определённый успех их деятельность получила, оказывается, не в силу крепкой доказательной базы и научного обоснования своих концепций, а исключительно из-за слабого развития (на тот момент) идеологии украинофильства.
Австро-Венгря и Польша сообща набросились на русофильское движение и, сообща, терзали его. Плоды трудов их гнусных мы видим сегодня на Западной Украине, где марширующие ультранационалисты выкрикивают оскорбления в адрес седовласых ветеранов Великой Отечественной войны.
Не наблюдаете никаких аналогий с украинским судилищем против русинского народа в наши дни?
Революционная ситуация
Революционная ситуация — понятие, сформулированное В.И. Лениным в статье 1915 г. «Крах II Интернационала» для обозначения объективных и субъективных условий, складывающихся в обществе накануне революции. Ленин выделил три главных объективных признака революционной ситуации:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правитель*ство.
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ
Революция и силовой захват власти для русинского народа не только не может быть самоцелью, но и является той социальной катастрофой, которой необходимо избежать.
Однако революции, как о том учил совершенно правильно В.И.Ленин, возможны и осуществимы только в революционных ситуациях, которые характеризуются своими объективными и субъективными характеристиками.
Что касается местного субъективного фактора создания революционных ситуаций, то он характеризуется тем, что:
• В первой фазе создания революционной ситуации государственная власть и политически активная часть общества не столько не хотят, сколько не умеют выявить и созидательно (т.е. без социальной катастрофы) разрешить проблемы общественного развития. При этом в обществе распространяются как уныние и пессимизм (всё плохо, ничего нельзя сделать), так нигилистически-революционный оптимизм (всё порушим, а потом на развалинах старого мира “само собой” возникнет “светлое будущее”).
• Во второй фазе создания революционной ситуации сама государственная власть целенаправленно генерирует в обществе хаос вследствие того, что её возглавляют ставленники той концептуальной власти, которая и создаёт революционную ситуацию. При этом общество поляризуется между мнениями «всё плохо, ничего нельзя сделать» и «всё порушим, а потом на обломках старого мира “само собой” возникнет “светлое будущее”». Когда степень хаотизации и поляризации общества достигает некоторого критического уровня, революционная ситуация может считаться назревшей и открывается возможность совершения революции.
Русинский мирный правовой путь делает безсмысленным путь нагнетания революционной ситуации в обществе для той концептуальной власти, которая желает путём революции придать толпо-“элитаризму” новые организационные и культурные формы.
Русинская концепция преображения жизни подкарпаторусинского общества не нуждается в социальных потрясениях и тем более, не нуждается в социальных катастрофах, к числу которых принадлежат революции и войны.
Но если социальные потрясения и катастрофы разного рода генерируются извне или изнутри общества умышленно или на основе бессознательных автоматизмов и эгрегориальной одержимости, то надо быть упреждающе готовыми как максимум к их предотвращению, а как минимум к победе в них.
И то что в Украине правят именно олигархи, и именно олигархи противостоят русинскому самоопределению, именно олигархи и на их благо проводятся сейчас в Украине украинские реформы. Зная все особенности ситуации русинам абсолютно несложно выработать сценарий выхода из сложившейся ситуации в течении 6-7 месяцев, при котором влияние украинских олигархов, как правящего класса, и Украины, как государства будет сведено к нулю, а русины реализуют международное признание восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, все как и планировали.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Observerr
28.08.2010, 16:09
"Должно быть, и по нынешний день Гарин и Зоя собирают моллюсков и устриц
на этом островке. Наевшись, Зоя садится перелистывать книгу с дивными
проектами дворцов, где среди мраморных колоннад и цветов возвышается ее
прекрасная статуя из мрамора, -- Гарин, уткнувшись носом в песок и
прикрывшись истлевшим пиджачком, похрапывает, должно быть тоже переживая во
сне разные занимательные истории"
Депутаты Закарпатского областного совета призвали президента Украины Виктора Януковича, правительство и Нацкомиссию регулирования электроэнергетики не повышать цены на газ для населения
Как сообщает Zaxid.net, в заявлении облсовета отмечается, что постановления Нацкомиссии по увеличению предельных цен на природный газ вызвали волну недовольства у жителей области, поскольку «подорожание газа больно ударит по карманам наиболее незащищенных слоев населения, которые и так значительную часть своих доходов вынуждены отдавать за коммунальные услуги».
Кроме того, как отметили депутаты, подорожание газа повлечет за собой подорожание продуктов питания и товаров первой необходимости, а также создаст предпосылки для резкого увеличения задолженности за жилищно-коммунальные услуги и способствовать еще большему обнищанию населения.
«Для населения также неясно, почему растут тарифы, если граждане потребляют газ украинской добычи, а Россия предоставила Украине 30% скидку на закупку газа», - говорится в заявлении.
«Мы, депутаты Закарпатского областного совета, от имени жителей Закарпатской области призываем вас не повышать цены на газ для населения и отменить постановления Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины от 13 июля 2010 № 812 и от 30 июля 2010», - заявили депутаты.
http://focus.ua/politics/140477
А русскин, как Ленин в разливе всё тезисы пишет....
В.Янукович хочет пропиариться на украинском судилище против русинского народа
После контреволюции "незалежных" 1991 года – для Украины территория русинов на юг от Карпат ЗАГРАНИЦА. Там, к сведению, товарища президента Украины В.Янукович, в 21 столети уже не действуют.
Разве Украине приятно, если Президент Румынии говорит о Буковине и Бессарабии точно так же, как он говорил бы о румынских землях и о румынских гражданах в Марамороше ?
Почему Президент Украины не видит разницы между украинским Львовом с Донецком и заграничной для Украины территорией русинов на юг от Карпат?
Для заграничной территории русинов на юг от Карпат любые действия украинских властей, без ссылок на МЕЖДУНАРОДНОЕ право (нельзя ссылаться только на украинское ВНУТРЕННЕЕ право, как заведомо ОШИБОЧНО делает украинская власть в Закарпатье(за все придется отвечать в свое время) возобновив украинское судилище против русинского народа) и действий исключительно в рамках того же международного права и не иначе, будет квалифицироваться как вмешательство иностранного государства Украины во внутренние дела Подкарпатской Руси и геноцид русинского народа
Действия украинских властей в Подкарпатской Руси без ссылок на международное право, заведомо незаконные украинское судилище против русинского народа, действия, которые подходят разве что для украинского Донбасса или Крыма, но которые являются заведомо ПРЕСТУПНЫМИ, ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ, заведомо ВРАЖДЕБНЫМИ для 100% русинов и территории русинов на юг от Карпат.
В.Янукович явно ОШИБОЧНО думает, что если он возобновит украинское судилище против русинского народа, то это якобы лучше. А оно оказалось наоборот - в миллиарды раз хуже.
УЖАС!!! Но все МОЛЧАТ. Кроме русинов.
А ведь это именно ОШИБКИ В.Януковича РЕАЛЬНО привели к такому вот конкретному обратному результату на территории русинов на юг от Карпат.
В.Янукович хочет пропиариться на украинском судилище против русинского народа, чтобы поправить пошатнувшийся рейтинг Януковича. Только это больше похоже на бегство - от проблемы растущих цен на продукты....
ЭТО ПИАР ущербности Украины, не иначе. Пиариться на преследовании русинского народа на аннексированой в 1991 году "незалежной" Украиной территории русинов на юг от Карпат.
Может ли страна с таким уровнем патриотизма выиграть мало-мальскую войну, если, конечно, это не война с собственными согражданами, которые хотят отделиться не в индивидуальном, а в организованном порядке, вместе с населенной ими территорией. Думаю, что в 62 и 78 процента проголосовавшие на референдумах в 1991 году, в общем, показатель не просто удручающий для Украины - это полный провал государственной политики, уже в 1991 году. И если бы в Украине заблаговременно не отменили выборы, превратив их в фарс, то ни "Партия Регионов", ни их странные вожди без биографий не продержались бы у власти и дня. С другой стороны, конечно, это сильный удар по оппозиции - 20 процента явно недовольных политикой режима намерены не бороться за его смещение, что тяжело и временами опасно, а просто готовы при первом удобном случае "свалить" отсюда в индивидуальном порядке. И гори все синим пламенем на пионерском костре у озера Синевир. Но с 1 января 2011 такая возможность предоставится всем русинам.Все смогут получить второе венгерское гражданство. Уже изготовлено более 500 тысяч паспортов для получения русинами территории русинов на юг от Карпат.
А то украинское правительство скинуло с себя заботу:
о больных - на самих больных, о больницах - на сами лечебные учреждения, о школах - на сами учебные учреждения, и только заботу, о самих себе - на всех русинов.
Получается: русины украинскому правительству - нужны, а украинское правительство русинам - нет.
Вот и мучается Украина от неразделенной любви.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В группе Республика Подкарпатская Русь, в социальной сети Одноклассники 9,9 тысяч участников. Радует сам факт. В этой группе русины имеют привилегию быть самими собой. Противостояние русинов и украинской власти перешло в сеть, которая мало контролируется украинскими силовиками. Слишком большая разница в методах работы, между русинами и их противниками, как между иметь и достигнуть.
В нашем регионе проживает 1 млн. 260 тыс. человек. Соотношение примерно 1 участник нашей группы, к 127 жителям нашего региона.
Русинская информационная система (РИС) влияет на политику и не только на региональную, потому что телевидение контролируется украинским государством, а пресса под контролем близкими к власти олигархами. Кроме Интернета, все остальные СМИ фильтруются. И пробиться туда русинам нереально.
Русинская информационная система и ее читатели, участники социальных сетей действительно сейчас пятая власть и реальная на территории русинов на юг от Карпат. С этим не поспоришь.
Через РИС русины реализуют политику «открытости на всех уровнях». Русинская информационная система уже сейчас один из крупнейших русинских медиаресурсов в мире, и одно из ведущих среди электронных СМИ в Закарпатье. На сегодняшний день в Русинской системе более 15 тысяч читателей.
РИС - это целевая аудитория, в которой участники не ассоциировать себя с Украиной и украинским народом, т.е. исключительно русинами. Все сообщения РИС доходят до своих адресатов.
И в будущее Подкарпатская Русь идет через развитие информационного общества. Русины видят в информационных технологиях «ключ к развитию демократии», а Интернет «важнейшим ресурсом», для продвижения русинских идей.
Для русинов Интернет является вентилем, через который, пусть и хорошо образованное, но чересчур контролируемое Украиной общество может выпустить пар. В условиях когда Киев взял под свой контроль практически все крупные телеканалы, газеты и журналы имеют маленький тираж и в основном находятся в руках приближенных к власти олигархов, многие русинские блоггеры взяли на себя контролирующую функцию. Блоггеры чаще чем классические СМИ раскрывают скандалы, преследования русинов со стороны Украины и указывают на недостатки. Сеть это последняя свободная территория. Русинское движение перешедшее в Интернет научилось стимулировать русинов через сеть к самоидентификации.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
По канонам классического марксизма, который учит, что субъектом истории являются классы, а не этносы, и классовая борьба, а не борьба этносов главное, время вносит свои изменения. Примеры последних лет не отрицают первого, но опровергают второе. Закарпатская область, Украинской ССР не исключение. Основой русинского вопроса в Украине, было признание русинов народом и реализация результатов референдума 1991 года. Именно этнический русинский вопрос, стал основой борьбы, на территории русинов на юг от Карпат.
Скажем, Украина после 1 декабря 1991 года не ввела в свое правовое поле Закарпатскую область Украинской ССР. В связи с чем возникло несколько трактовок сложившихся реальностей: Гражданское общество в "незалежной" Украине – институт волеизъявления. Украинское государство – аппарат насилия против русинской нации. Русинская Нация – сознание национальности.
И последовавших за этим целый ряд вопросов. Должны ли русины в такой ситуации обращать внимание на Украину? Или же и дальше воспринимать ее как соседнее недружественное государство, а самим и дальше продолжать работу по международному признанию, восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь?
И хотя русины совершенно не были сепаратистами, хотя сами русины просили Украину включить территорию русинов на юг от Карпат в состав "незалежной" Украины и поставить точку в вопросе о статусе Закарпатской области Украинской ССР, - хотя все это было, но украинские "верхи" разработали и запустили в реализацию украинский государственнвый "План мероприятий по уничтожению русинов". И так и пошла Украина к обострению отношений с русинским народом, причем русины были их единственными их союзниками в Закарпатье. И все только потому, что "незалежна" Украина знать не хотела, что такое русинская нация.
Так что слухи распускаемые "незалежной" Украиной о "русинском сепаратизме" завышены на три-четыре порядка. Не Украина, а русины стали инициаторами с требованием включить Закарпатскую обл. Украинской ССР в состав "незалежной" Украины. Русины многократно более предвзятее, чем вся Украина, вместе взятая. Потому что территория русинов на юг от Карпат (в широком смысле) - это Родина Русинского Народа, а не поле для прокормки и наживы украинских олигархов.
По формальному признаку нацией не считают до появления независимого государства. Это не верно. Вчера не нация, а сегодня - нет СССР - и сразу нация? Да, нация существует и без государственной независимости.
Каждое вновь образованное по каким-либо причинам государство начинает работать над формированием нации.
И бывшие республики СССР работают над этим полным ходом. Развалить советскую нацию непростое дело. Всё, в общем-то сводится к противостоянию с Россией. Белоруссия сохраняет "больше социализма", Украина подчеркивает разницу в уровне "демократических свобод", Молдавия опирается на "родственников", Грузия идет на открытую конфронтацию. И так далее: кто-то возрождает ислам, кто-то использует природные богатства.
Выяснение содержания понятия нация-национальность очень важно, позволит изучать общее и особенное в истории и развитии русинского национального организма. Это необходимо не только с научной точки зрения, но и с практической для геополитических прогнозов и для постановки и достижения как внутриполитических , так и внешнеполитических целей - Республики Подкарпатская Русь.
Основным (и наиболее эффективным) способом создания наций является использование развитого языка, одинаково чужого для всех. Так была создана Германия, так создаются большинство африканских наций и других бывших колониальных образований, среди которых такие многонациональные "крупняки", как Индия, Бразилия, Индонезия.
Российская Империя для создания единой нации использовала включение местных элит в общероссийскую знать. Для докапиталистического периода это годилось, но с развитием капитализма затрещало по швам.
А вот СССР нашел новую базу - общую идею мировоззренческого характера, фактически новую религию, и достиг неплохих результатов. К сожалению, идея содержала некоторые неустраненные изъяны, и супердержава сгнила.
Украина, осколок предшественников, не имеет ни идеи, ни других рычагов формирования нации. В чем смысл "украинской идеи"? - Как в чем: в Украине! А в чем смысл Украины? - Известное дело: в украинской идее!
Русинская нация наряду с чехами, словаками и другими народами Европы в прошлом веке получила право от международного сообщества на самоопределение, и свою территорию русинов на юг от Карпат.
Полноценное государство может и не сплавить в единый этнос осколки других этносов и рас. А остаться колониальной надстройкой.
Для создания нации обязательно создание государства, однако не всем государствам удается создать нацию. Например, Австро-Венгерская империя нацию создать не смогла, Объединенная Арабская Республика тоже, даже Чехословакия не смогла, не говоря уже о Югославии.
Наверное, всё же, есть два основных определения понятия "нация". Нации формируются вследствии потребности гос-ва в интегрированности населения. Не нация создала гос-во, а гос-во породило нацию.
Второй подход - нация - это некая объективная сущность, обладающая предопределёнными характеристиками (психическими, историческими, экономическими, божественными.
Формирование наций - процесс довольно длительный, не одного дня дело. Становой хребет нации - школа. В самом широком смысле, то есть, кроме собственно учебных заведений, и армейская школа, и выработка единых социально-политических, культурных, идеологических, исторических взглядов "для широкого пользования", и пропаганда, и символика.
Людей учат быть нацией, вырабатывают у них привычку быть ею. Школа, школа и школа. Бисмарк сказал: Германию создал школьный учитель. Правда, дословно он сказал "прусский школьный учитель". Но примите во внимание, что обучение велось не на прусском диалекте, а на Hochdeutsch.
Русинский народ, в целях спасения от уничтожения украинским государством, утверждения правосудия, обеспечения внутреннего спокойствия, организации совместной обороны, содействия общему благосостоянию и обеспечения нынешним и будущим поколениям благ свободы, вынуждены были восстановить свою государственность 1 декабря 2008 года - Республику Подкарпатская Русь.
Один из главнейших национальных интересов каждого народа, входящего в состав территории русинов на юг от Карпат - единство с другими народами Подкарпатской Руси. Причем интересы народов населяющих территорию русинов на юг от Карпат, как показала история, хоть и вступали иногда на короткий период в противоречия, но до появления "незалежной" Украины никогда не ставился вопрос уничтожения одного из народов населяющих Подкарпатскую Русь, как сделала это Украина запустив за деньги украинского бюджета, украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов". "Незалежна" Украина повторила в Закарпатской обл. Украинской ССР опыт гнобления и геноцид русинов Галиции в прошлом столетии. Только в более изощренной форме. А ведь векторы национальных интересов, если их правильно понять и растолковать - это гигантская сила для СПЛОЧЕНИЯ. Это центростремительные векторы, а не центробежные, в которые их превратила Украина в Закарпатье.
Простым глазом видно, что некие резервы, своего экстенсивного расширения и влияния на русинский народ на территории русинов на юг от Карпат Украина исчерпала еще в 1996 году. А после начала украинского судилища против русинского народа утратила полностью. Что, КГБ смог остановить крах СССР? А СБУ вообще ничтожная структура по всем параметрам по сравнению с КГБ. Но старт развала нынешней Украины положило именно СБУ и украинские суды. От силового внедрения украинства украинский народ стал богаче, или культурней?
Следовательно, нужны были не просто украинские заклинания "про перемоги", но слияние с социальной жизнью территории русинов на юг от Карпат, а не гонения и украинские судилища против русинского народа со стороны Украины.
Русинское движение начало проникать и пронизывать всё общество, стало своего рода лимфатической системой территории русинов на юг от Карпат. И совершенно очевидно есть некий вакуум, социальное пространство, в которое оно может прорастать и активнейшим образом прорастает.
Мы видим гигантский количественный и качественный рост русинского движения за последние три года. Русинское движение вышло вперед, выиграло гонку неиспользованных возможностей Украины.
Что же национальность из себя представляет сегодня? Ответ прост. Национальность – это этническая или государственная принадлежность. И далее всё по схеме: От абстрактного к конкретному. От Национального организма к Нации и обратно.
Любая НАЦИОНАЛЬНОСТЬ имеет два полюса, развивается НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОРГАНИЗМ в НАЦИЮ не у всех, одни - это Великие Империи, другие - этнографический материал. После пика развития империи, исторически, суперэтнос распадается на субэтносы, которые и являются современными мононациональными государствами. Нация - это сознание национальности, оно всегда конкретно. Осознание нацией самой себя - это и есть национализм - представление о самих себе в каждый данный момент исторического процесса. НАЦИЯ, как сознание национальности в каждый данный момент развития, определяется соотношением силы государства (гомогенности) и силой противостоящего ему гражданского общества (гетерогенностью).
Сегодня Украина и Подкарпатская Русь имеют разные экономики (с чего живет простой народ), разные гражданские общества. В Украине самоидентификация одна, в Подкарпатской Руси другая, идет активный процесс самоидентификации, процесс самоосознания себя. Возможно ли сейчас единение Подкарпатской Руси и Украины? Уж очень большая пропасть выросла за 20 лет гонений и преследований русинского народа со стороны Украины, чтобы строить иллюзии о каком то общем будущем на обозримое столетие. Т.е. этих условий сейчас нет, нет даже движения в этом направлении.
Любой национальный интерес должен быть обеспечен силой: военной, экономической, политической, финансовой и проч. Украина полный банкрот-во всех отношениях.
Что дает такое толкование формулировки «общность экономической жизни»? – Оно дает возможность строительства государств без глупых претензий на национальное единообразие граждан. Оно дает возможность правильного проведения границ внутри федераций и союзов. И надо сказать, что в сталинском СССР таковые границы проводились весьма грамотно, исходя именно из расширительного понимания «общности экономической жизни». А в случае с Республикой Подкарпатская Русь, границы со странами ЕС по советским границам, а с Украиной по границе между Польшей и Чехословакией времен 1938 года.
Экономический фактор – «производство вещей», но ничего не говорит о демографии – о «производстве людей». Сегодня это очень актуально – и кстати в Подкарпатской Руси с этим все в порядке, даже при чудовищной украинской системе медицинского обслуживания населения.
«Общность экономической жизни», - под "экономической жизнью" можно понимать "материальную цивилизацию" Броделя, которая демонстрирует отношение к географии, социальной и экономической истории региона как к важным компонентам в историческом анализе, приуменьшая, таким образом, роль событий и персоналий. Определяет существование «экономических миров», каждый из которых представляет собой «часть вселенной, элемент экономически самостоятельной планеты, способной удовлетворять за счёт собственных ресурсов большую часть своих потребностей».
Имея такую небольшую территорию, при такой высокой плотности населения Подкарпатская Русь вынуждена встать на путь интенсивного развития, запас экстенсивного развития уже исчерпан. Более 300 тысяч подкарпатских русинов "незалежна" Украина вынудила стать трудовыми мигрантами. Этим можно объяснить и многие черты психического склада русинов.
Национальный организм - это тело национальности, а Нация - это сознание национальности. Национальный организм - это единство национального хозяйства и национального сознания (психотипа, психического склада).
Общий закон развития национальности, как теоретическая абстракция нигде не проявился в чистом виде (хотя я могу и ошибаться). Эта тенденция под воздействием среды: 1. географической и 2. геополитической - имеет бесконечное множество вариантов конкретно-исторического воплощения.
Исторический процесс идёт от своей стихийности к сознательности, Национальность имеет два полюса Национальный организм (моно или полиэтнический) и Нацию – сознание национальности. Схему можно смотреть слева направо {снизу} и справа налево (сверху). Исторически {слева направо} национальный организм рассматривается как единство базиса и надстройки, а именно, единство Национального хозяйства и Национального сознания. Хотя содержание национального сознания на ранних этапах стихийности, возможно, правильнее называть Национальным психотипом, возникшем в результате выживания в животном мире и приспособления к среде обитания в суровом геополитическом окружении. Со временем Государственное хозяйство отделяется от Народного хозяйства. У Национального сознания появляются два полюса: Демократизм и Империализм. Демократизм, мы бы обозначили, как гражданский национализм впоследствии, присущий империям, а Империализм – это государственный национализм, свойственный в большей мере колониальным державам. Чем более развито народное хозяйство, чем более оно независимо от хозяйства государственного – тем сильнее и выражается, как форма сознания, - Демократизм, а, следовательно, сильнее Гражданское общество, тем легче ему противостоять силе Государства, которое сложилось из Государственного хозяйства и соответствующей ему формы сознания – Империализма. Государство – аппарат насилия и Гражданское общество – институт волеизъявления – образуют Нацию - сознание национальности. Когда нация достроена, можно говорить, о начале сознательного периода развития национальности или точнее говоря, а более сознательном периоде или менее стихийном, кому, как нравится – не принципиально. Важно другое. Национальный организм став Нацией, превратился из объекта исследования в субъкт исторического существования. Национальность с помощью своего сознания – с помощью Нации теперь может себя строить сверху вниз (по схеме слева направо). Нация строит государство и его институты, развивает гражданское общество, создает и упраздняет классы, сословия, меньшинства, общественные организации, приватизирует и развивает народное хозяйство, национализирует и укрепляет госхозяйство, ассимилирует, завоевывает, уничтожает этнический материал, сплавляет всё в обновленный национальный организм, формирует и изменяет свой психотип, национальный характер. Национальный организм обновляется, становится полиэтническим и вновь сплавляется в моноэтнос. Национальный организм – это ОСНОВНОЕ в Национальности, а Нация – ГЛАВНОЕ. Диалектика основного и главного – ключ к пониманию системы этнических категорий. Если Национальный организм не обновляется, он погибает.
Итак, внутреннее развитие - язык, психический склад и экономика, внешняя среда -территория, ландшафт, климат, внешнее геополитическое окружение, - определяют из каких и скольких людей состоит национальность.
Национальность — это статус гражданина, дающий право проживания на тех или иных территориях, отличающихся уровнем жизни, обеспечением гражданскими правами и свободами, а также дающий и прочие привилегии, которыми пользуются в националистических государствах граждане «титульных наций», каковых в то же время лишены граждане иных национальностей
Язык народа - душа народа. Русинский язык, территория русинов на юг от Карпат, экономика-хозяйство - всё это внешние явления, которые поддаются наблюдению и исследованиям. Если человек думает на русинском языке, если он живет на территории русинов на юг от Карпат, если его хлеб насущный от русинского народа, если он вместе с языком приобрел черты психического склада именно русинского народа, то он русин.
Душа произрастает из почвы и становится психическим складом. Хотел бы отметить, что В Системе категория "национальное сознание", так и трактуется - сознание в стихийный, органический период развития национальности, или психотип.
Все-таки "душа" - это что-то интимное, это только часть психики. Может быть, самая главная, но только часть.
Цыгане. Курды. Ассирийцы... Это если брать тех, кто вообще никак в государственном плане не оформлен. Если же брать нации, которые имеют остов государственности в виде автономных округов и республик в составе федерации, то реестр только по России будет весьма обширным: чукчи, татары, башкиры...
Башкмры и татары - полноценные нации, т.к в составе РФ - это суверенные республики. Но государства не полноценные - они входят состав РФ. Не имеют своей внешней политики.
Форму их национальных образований - "остовы государств". Логично будет продолжить - и "остовы наций".
Смотрим, чья школа в этих "остовах". Если школа страны титульной нации, армия ихняя же, идеология и пропаганда, партийно-политическая система и прочее тоже ихние, то нацию нечем и не на чем сформировать.
Потому они так и уцепились за религию, потому и выступают за введение религии в школу. Но религия не цементирует в нацию всех жителей автономного образования. XXI век все-таки, люди современные, много атеистов или приверженцев иной веры.
То есть превратится ли "остов" в нацию, целиком зависит от создания полноценного государства.
Иосиф Сталин: Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
В целом определение Сталина не противоречит Системе этнических категорий, а органично её наполняет. Но почти за сто лет определение Сталина не могло не устареть.
Что вера не является системообразующим признаком. Она лишь одна из форм сознания, по которой объединяются группы, входящие в гражданское общество. А на территории русинов на юг от Карпат - является. Как и в Польше.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украина не справляется ни с региональными проблемами, ни с социальными проблемами, ни с экономическими, ни с международными. Но зато возобновила украинское судилище против русинского народа.
Русинское движение выстояло и сохранилось в "незалежной" Украине только благодаря глубокой трансформации. За три последние года русинское движение удалось удачно перезагрузить концептуально и идейно Изменив тактику работы на местах, тактику противостояния и борьбы против украинских гонений и преследований русинского народа используя мягкую силу. Русины ушли от митингового стиля, или как предлагали провокаторы и агенты СБУ "идти в люди", русинское движение пошло в люди, но по своему. Кстати кризис в русском движении Украины, как и в украинских националистов связан именно с проблемой трансформации. Время и условия поменялись, а они действуют в системе координат прошлого.
Еще один момент связан с тем, что сейчас как раз переходный этап — от одного типа повестки и типа политики к другой. Радикально меняется повестка в политической игре. После летнего вояжа патриарха Кирилла, во время которого был четко сформулирован состав Русского Мира:Украина, Россия, Белорусь, русины поняли необходимость и сформулировали новую политическую повестку Русины уже достигли политической цели - поражение украинского режима с его националистической идеологией так и не сумевшего, не смотря ни на что задушить русинское движение на территории русинов на юг от Карпат.
Число сторонников у русинского движения только растет. Более того Русины с использованием мягкой силы проведут мягкое отторжение территории русинов на юг от Карпат от аннексировавших ее Украины. Можно наказать одного человека, можно сотню за получение второго гражданства. Но попытаться наказать за это более 800 тысяч русинов нынешней Украине? Это нереально-разве что всех русинов расстрелять!!! Вот почему русины так уверены в беспомощности нынешней Украины, а на втором этапе пройдет процедура признания странами граждан которых Подкарпатской Руси будет более 10 тысяч . В первую очередь Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия. Далее в ЕС везде...
В социальной сети Одноклассники преодолен некий сакральный предел в 10 тысяч участников. Во первых, Украина взяла на вооружение и фигурирует цифрой в 10 тысяч человек записавшейся русинами при первой переписи населения, который проводила "незалежна" Украина, не внеся в переписной список национальностей русинский народ. С другой стороны в прошлую пятницу русины Словакии зарегистрировали свою партию с названием "Наш край" (хотя по уставу она носит не этнический характер, а территориальный), с чем мы их и поздравляем. Лидеры русинской партии Александр Дулеба и Ян Липинский. Так вот, для регистрации партии им надо было собрать согласно словацкого законодательства 10 тысяч подписей. Они собрали 12300.
В этом контексте, русинская группа по сути выполнила два условия. Во первых разговоры о том, что русинов еще меньше чем было при первой переписи оказались несостоятельными, как и возрастной ценз, который Украина постоянно завышала оказался не пенсионный, а в основном молодежь до 30 лет. Во вторых по словам агента СБУ жаливы:"В мутнуй воді легко імняти дурну рыбу (на Однокласниках)... " Украина считала русинский народ быдлом, которое легко запугать. Украинская власть делает вид, что на территории русинов на юг от Карпат ничего не происходит, продолжая украинское судилище над русинским народом.
Но с другой стороны-украинские суды, сбу, прокуратура и остальная украинская власть в Закарпатье просто упиваются своей безнаказанностью. Яркий тому пример украинское судилище против русинского народа.
Но видно там наверху полное головокружения от "успехов"! Они думают что весь мир у них уже в кармане. Ну ну...поживем увидим!
Русины умеют многоходовки делать с учетом всех вариантов.
Ни в коем случае никаких акций на которые так ждут украинские силовики от русинского движения не дождутся!
Об этом можно было думать раньше. Сейчас нужно общее признание факта разрушительной деятельности Украины на территории русинов на юг от Карпат и этноцида русинского народа. Эта украинская власть в Закарпатье как лакмусовая бумажка...ведь всё население территории русинов на юг от Карпат 20 лет ее ненавидит, кроме "присмыкающихся"... и отношение власти чётко показывает, что русинский народ значит для закарпатского сбу, закарпатских судов, закарпатской прокуратуры и какой "вектор" в отношении русинского народа проводится этой властью даже сейчас.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Что было раньше русин, или украинец?Украинцы утверждают что все украинцы, раньше назывались русинами
Вопросы национальности на территории русинов на юг от Карпат не настолько праздны, или по украинскому патриотичны, как некоторые себе думают. Это вопрос по русински прагматичен. С учетом того, что до 1946 года согласно переписи населения в Подкарпатской Руси не было даже 100 украинцев, а те что были были записаны со статусом - иностранцы. Подкарпатская Русь в отличии от Украины признает украинцев отдельныи народом, но вопросы с гражданством Подкарпатской Руси для украинцев, как и для получения второго гражданства для украинцев (чешского, словацкого, венгерского) будет мягко говоря сильно затруднено. Украинцы-кандидаты на гражданство, будут очень тщательно проверяться на предмет их (или их родственников) участия в антирусинских и антивенгерских акциях в период "незалежной" Украины. Сдавать экзамены по истории Подкарпатской Руси, экзамен по русинскому языку и литературе. Очень тщательно будут проверяться и все вопросы с правонаследством всех кандидатов на наследство по национальности украинец на территории русинов на юг от Карпат. И не потому что это дискриминация, а опять же из-за их малости, (даже 100 человек небыло по переписи населения в Подкарпатской Руси, и те имели статус иностранцев в Подкарпатской Руси), и с другой стороны по утверждению Украины:"Все украинцы раньше были русинами". Отсюда следует, если украинцы народ, то русины априори обладают этим статусом по утверждениях самих украинских ученых. То что в отрицании статуса народа русинов звучит от тех же ученых, говорит в полном отсутствии логики у украинских ученых, а следовательно и в антинаучности их утверждения, абсурдности отрицания статуса русинског народа. На этом русины прекращают любые споры с "украинскими ученым", пока те не наведут порядок со своей логикой. А тем более учитывая непонятный статус нынешней украинской власти на территории русинов на юг от Карпат, после контрреволюции 1991 года! Но русины не винят украинский народ, несмотря на то что Украина в 1996 году запустила и начала реализацию украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов", или того же украинского судилища против русинского народа, памятны и события 1946 года, когда в одну ночь все русинское население Подкарпатской Руси стало украинцами. Не понять украинцам слов Тараса Бульбы, зарубившего малодушного сына :"Я тебя породил, я тебя и убью", а если начнем рассуждать с позиции "свободы воли...пространства ума... и априори не мы дали себе жизнь.." - Следовательно, возведя в абсурд, любой давший жизнь может ее отнять, по обоюдному согласию сторон... Русины считают, что спорить нескем. С другой стороны нет адекватного, достойного украинского оппонента, а бросать бисер русины не собираются! Пусть дальше каждый живет своим умом. Украина - своим, Подкарпатская Русь-своим, как и народы этих двух государств.
Хвала Русинскому Народу! Хвала Подкарпатской Руси!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украинская власть оставляет после себя разворованную и уничтоженную территорию русинов на юг от Карпат, более 300 тысяч закарпатцев из-за Украины ставших трудовыми мигрантами, четверть миллиона детей сирот ставших ими из-за Украины, при живых родителях, вырубанные при "незалежной" Украине карпатские леса-голые горы. Тысячами мужчин и женщин, подвергшихся унижениям украинской властью и их судами, милицией, сбу, таможней, медициной, образованием.
И на ум сразу приходит несколько вопросов:
Вопрос первый:
Какова разница между1946 годом, 1991 годом и 2010 годом?
В 2010 году территррия больше всего разворована и разорена, как после войны! Все года о которых идет раньше шли в развитие. Эпоха "незалежной" Украины полное разорение и обнищание населения и деградация территории русинов на юг от Карпат.
Вопрос второй:
Что же случилось с результатами двух референдумов 1991 года проведенных в Закарпатской области Украинской ССР?Зачем "незалежной" Украине нужен был украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов"? Зачем Украине нужно украинское судилище против русинского народа?
Вопрос третий:
Не следует ли устроить публичный суд над представителями украинской власти в Закарпатье, виновных во всех этих преступлениях? Неужели следует ли оставить «государственный терроризм» Украины против русинского народа без суда и наказания над местными представителями украинской власти, чтобы украинская власть даже в истории, в памяти народной осталась белой и пушистой?
Вопрос четвертый:
Считает ли украинский президент и украинское правительство, что русинский народ поголовно состоит из дураков или людей с такой плохой памятью, что они верят украинской лжи и забудут "незалежной" Украине все ее преступления?
Украинская политика по отношению к русинскому народу, поддерживаемая ее населением, - наплевиз на мнения других народов.
Сейчас русины мудро приняли такое же отношение к мнению Украины. И это - правильно!
Конкретный результат этой политики и явно прозрачные перспективы ее продолжения и развития но уже в другом неукраинском, а может и в антиукраинском формате будут видны уже в ближайшее время.
Украина и ее власть даже не представляет, как это может стать злободневным при известном повороте событий и интересов.
Как показала перестройка и постперестройка, с образованным и свободолюбивым русинским народом Украине невозможно справиться.
Поскольку все в Украине игрушечное (не настоящее), то с чего бы Верховный Совет и правительство Украины с их решениями были настоящими? Наиболее тупые губернаторы пучат глаза, делают вид, что занимаются "делом", другие, люди совестливые, не могут имитировать "государственную деятельность". "Государственниками" у нас побывали и медведчуки и . . . другие персонажи из того же ряда.
Прошло время таких "государственников" . . . они-то не изменились, территория русинов на юг от Карпат изменилась . . . Что-то новые украинские управители просмотрели, прозевали и теперь сидят у " разбитого корыта"... Да, украинская власть в Закарпатье- это фарс. Ни полномочий, ни решений,
заслуживающих внимания, ни острых дискуссий, ни выработки стратегических решений. Какоя то забегаловка.
Интересно, когда, как, и чем этот бардак на Украине закончится. Разложение украинской власти уже на той стадии, когда не смешно.
Поэтому русины нацелены в подкарпаторусинское будущее, а не в украинское прошлое. Власть «украинцев» на территории русинов на юг от Карпат пришла к краю. Ей страшно. Она не знает, что делать дальше. Разномастная шантрапа, не имеющая программы, концепции, идеологии....
Вот интересный пассаж Александра Усовскогооб одном из возможных сенариев:"О русинском движении в Закарпатье широкой общественности известно немного – но все же нельзя сказать, что проблема «земель русин к югу от Карпат» есть абсолютная terra incognita; благодаря интернету политически активный люд извещён о разных закарпатских виртуальностях, типа Республики Подкарпатская Русь (благо, оная республика довольно широко извещает пользователей «всемирной паутины» о своём существовании и о декретах, ею принимаемых), Сойма подкарпатских русинов, Народной Рады русинов Закарпатья (находящихся, кстати, в жесткой фронде к Всемирному конгрессу русинов, усомнившемся в целесообразности ориентации на Россию) – которые не давали спокойно спать официальному Киеву последние десять лет. Но, если говорить серьезно, на сегодняшний момент сепаратистские поползновения закарпатцев вялы, несмелы, маловразумительны и, по большому счёту, не имеют реальной политической перспективы – в первую голову, из-за опасений населения превратится из псевдонацменьшинства на Украине в настоящее нацменьшинство в Венгрии. В Ужгороде и Мукачеве живёт ещё достаточно много стариков, отлично помнящих «прелести» мадьярского правления краем…
Уготована ли лидерам русинского движения в Закарпатье участь вечных маргиналов, безнадежных политических аутсайдеров, чей удел – клясться в верности «русинскому делу» на интернет-форумах и пугать Киев разного рода громкими декларациями – за которыми нет ни реальных людей, готовых драться за свои идеалы, ни денег, ни ресурса доверия населения? Если деятели «русинского Возрождения» будут продолжать действовать в рамках Закарпатской области Украины – то, безусловно, ни о каком суверенном государстве русинов на территории к югу от Карпат не может быть и речи.
Но в этой ситуации есть одна очень интересная деталь – с присоединением которой к «закарпатскому пазлу» он имеет реальный шанс мгновенно выйти из виртуальности и превратится в субъект Большой Европейской политики. И эта деталь – Словакия."
Увы, со Словакией практически те же проблемы что и с Русским миром. Никаких предложений нет и скорее всего и не будет до момента получения субъектности Республикой Подкарпатская Русь. Венгрия и Румыния в этом вопросе больше партнеры и соратники русинам. Возможно это звучит дико, но таковы реалии сегодняшнего дня. CУкраиной у русинов дикая конкуренция как по этнониму русин, так и по слову Русь в названии русинского государства, с Словакией в принципе тоже конкуренция, по неофициальным данным в Словакии проживает до 200 тысяч русинов. Для такого малого государства, как Словакия русинская нация конкурент на этническом пространстве в центральной Европе. А вот с Венгрией и Румынией подобнх проблем у русинов нет.
Этот фактор в сочетании с геополитическим положением территории русинов на юг от Карпат между ведущими центрами силы, ставят под вопрос само ее выживание. Более 800 тысяч жителей территории русинов на юг от Карпат-русины. Это обстоятельство радикально невыгодно отличает Подкарпатскую Русь от других соседних государств: в Румынии большинство румыны, в Венгрии большинство венгры, в Словакии большинство словаки. В Подкарпатской Руси проживают и румыны, и венгры, и словаки. И поглощение одной из стран территории русинов на юг от Карпат сразу вызовет негативную реакцию у соседа. Такой конфликт ляжет на Венгрию исключительно тяжелым бременем, и к нему, безусловно, Венгрия в ближайшие 15-20 лет морально и экономически неготова. Одно понятно что доминировать в регионе будет Венгрия, пусть и неформально .В силу этого Подкарпатскую Русь отторгнуть трудно. А вот союз, скорее всего да!
Надо признать, несмотря на все гонения и преследования Украиной русинского народа-русины вели себя достойно ! И вышли из ситуации не менее достойно. Все мирно, все правовым путем. Ставки слишком высоки.
Вначале было слово. Из русинских уст, это прозвучало авторитетно и громко. Оно услышано и замечено.
Вначале русины донести правду до всего народа, а после переходить ко второму этапу, тем или иным способом. Русинское движение прошло трудный этап глубокой трансформации, или как все начали поправлять "теперь виртуализацию называем трансформацией". Вся социальная активность населения во всем мире перемещается в сеть. И русины здесь не исключение. И уже одно то, что в сети о русинском движении знают не только сами русины по утверждению самого Ускова "политически активный люд извещён о разных закарпатских виртуальностях, типа Республики Подкарпатская Русь (благо, оная республика довольно широко извещает пользователей «всемирной паутины» о своём существовании и о декретах, ею принимаемых), "говорит само за себя. Пока это необычно, как и то что в социальной сети Одноклассники в группе Республика Подкарпатская Русь -10 тысяч участников. Группа структурирует единомышленников и координирует их действия, доносит правду до русинского народа.
Русины и дальше объединяют информационное пространство русинских сил в Русинскую информационную систему. Русины научились – использовать чужие информационные ресурсы, как свои. Русинские активисты более 20 лет, КАЖДЫЙ день вступая в схватки с украинствующими. Зачем? Они не давали покоя и достали практически КАЖДОГО. Русины продискутировали тыщщу вопросов и никто не смог разбить их позицию АРГУМЕНТАМИ. Единственное, что удается украинствующим и Украине - обливать грязью русинский народ, перевирая факты, искажая факты, строя на пустом месте вымыслы и "умозаключения".
Если признать правоту русинов, что они правы, то ВСЕ украинство, вместе с Украиной - кувырком. Придётся все украинские слабости - в огонь. Все украинские трусости, все страсти - в огонь. Вот она - бритва Оккама! Вот - полный, абсолютный предел!!!!
Кабы русинская тема была так проста и раскрыта и перемен бы никаких не произошло, украинская власть хоть и падоночья но не дура и приняла бы меры для предотвращения. Украинское судилище против русинского народа тому яркое подтверждение. Неизвестность - вот шанс на успех, а думать, анализировать и делать выводы надо стараться каждому своей головой.
Это новые реальности, новой эпохи. Неукраинской, уже подкарпаторусинской. Митинговщина, битье окон и уличные беспорядки это удел политической активности прошлого столетия. Киргизия, Украина... но не цивилизованных русинов в центре Европы. Методы политической борьбы из прошлого для русинского народа, это путь в никуда. А дискуссия адекватены или не адекватны действия русинов... а это смотря для чего? Для украины действия русинов неадекватны! То что русину хорошо, Украине смерть.
С другой стороны, конфликты, связывающие Украине руки в регионах, мало влияющих, в отличие от территории русинов на юг от Карпат, на состояние общественного мнения Запада, более чем возможны.
Многие понимают, что украинское судилище против русинского народа - тупик. Выход -мирное разьединение Украины и территории русинов на юг от Карпат!
В нынешних условиях русины сосредоточились именно на негативных сценариях. Выбрали для анализа пятнадцатилетний интервал, возможно следовало бы заглянуть не на 15, а лет на 100-150 вперед. В центральноевропейской интеллектуальной среде обосновываются альтернативные Русскому миру подходы к восточнославянскому народу, в том числе в части его идей о государстве и праве. Румыния, Венгрия, Словакия,Чехия в качестве партнеров в разрешении "замороженного конфликта" в Центральной Европе решают судьбу четвертого восточнославянского народа. Россия безмолвствует!
Сможет ли Подкарпатская Русь существовать без Украины? — Уже может. Подкарпатская Русь является свободной, самодостаточной республикой. Оппоненты спрашивают русинов, что они понимают под независимостью? Для русинов ясно одно - Подкарпатская Русь должна быть признана международным сообществом. Против русинов Украина применяет репрессии, но русины уже не боятся Украины. Пока Подкарпатская Русь не признана международным сообществом, борьба русинского народа не закончена. Русины отлично умеют блокироваться с кем надо, в нужный момент. А тем более с Венгрией, если с ними хоть один шаг по пути.
Мы видим Венгрию, которая после выборов политически укрепилась в зоне своих традиционных интересов, но при этом она остается ослабленной экономически. Территория бывшей Австро-Венгрии, зона заинтересованости нынешней Венгрии, планирующей будущее политико-экономическое объединение вокруг Будапешта. Если представить союз Венгрии и Подкарпатской Руси, то их совокупный демографический и экономический вес будет намного выше для развития всего региона.
Украинские "реформы" геноцида и финансового уничтожения предпринимателей и простых русинов только набирает обороты. О тарифах, росте цен и пр. и говорить не хочеться, граждан Украины медленно но верно загоняют в один большой концлагерь - в границах Украины и никаких послаблений не ощущается, киевский олигархат только свирипеет. Геббельсовская брехня и пиар - вот их удел. Есть ли смысл им верить и с нимим сотрудничать продлевая их агонию?
Существование системы, которая сформировалась в "незалежной" Украине после контрреволюции 1991 года на территории русинов на юг от Карпат, которая довела Закарпатскую обл. Украинской ССР к скверной демографии и примитивной структуре экономики, и полной деградации, порождающей массовую безработицу, коррупцию, паразитизм и регресс.
итак, что мы увидели?
1. Низы - не хотят, верхи - не могут, оппозиция - импотентна.
2. Есть объединяющая русинская идея.
Русинская идеология дает надежду всем народам территории русинов на юг от Карпат, которую они потеряли при "незалежной" Украине. А в общем русинскую идею, могут разделить большинство жителей территории русинов на юг от Карпат, не только русины, венгры, румыны, нои все патриотически-настроенные люди, или организации Подкарпатской Руси.
3. Украина подошла к большому системному кризису, многослойному, эшелонированному, безнадежному и т.п. - факт.
4. то, что предлагаемая - мышиная возня нынешней украинской власти в Закарпатье и украинское судилище против русинского народа, не могущая удовлетворить хотя бы большинство - факт.
5. то, что выход из ТАКОГО системного кризиса по силам только монолиту - но никак не украинской власти то, что даже монолит ждут годы тяжелейишх вызовов - к бабке не ходи.
Вопрос стоит - "а зачем?" без ответа на этот вопрос ни "ответственность власти", ни светлое будущее не дадут ничего, ибо ВСЕГДА, из любой дырки, из любой трудности выскочит этот треклятый вопрос "а зачем?"
Но - какие перспективы! Эй, политики! Эй, украинские патриоты! Эй, украинские нацисты!
Что, вам на Украине мало места, что вы аннексировали территорию русинов на юг от Карпат?
Удручающее впечатление от сытой украинской власти в Закарпатье. Даже перспективы не интересуют. "Власть" народа без какой-либо воли. Видно есть кое-какое бабло , возможно и от либералов в том числе.
НИЧЕГО у украинской власти в Закарпатье не получилось и не получится, она так и не решила главный вопрос: "А ЗАЧЕМ?Зачем преследовать русинский народ?"
и, решив его, решив для себя, о своей собственной, личной ВЕЧНОСТИ, о своём, личном Страшном Суде, решив так, чтоб не пришлось перерешивать, раз и навсегда?
Да, слаб человек. Да хотя бы, если придушат экономически. но ты знаешь, где ответ, и - каков он. Бог им судья. У нас есть примеры героев. Тех, кто не сломался даже под этим, кто поседел и прошёл даже ТАКУЮ муку и не сдалал этого своего решения. есть у нас и примеры другие - Бог им судья. каждый по этой дороге пойдет к своей ВЕЧНОСТИ сам.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Решение внеочередного Всемирного Совета Подкарпатских Русинов
от 28 августа 2010 г. Хуст. Закарпатье-Подкарпатская Русь.
ВСПР, изучил мнения и рекомендации Политсовета (политологов, юристов и историков) на решение международного суда по Косово, и принятие Венгрией Закона о двойном гражданстве, которые сводятся к следующему:
1. Поддержать инициативу Политсовета и правительства Подкарпатской Руси по формированию интеграционной идеологии Подкарпатской Руси с учетом открывшихся правовых возможностей.
2. Донести до русинской общественности тот факт, что Европа, мир и Международный суд согласны в том, что любая нация, в том числе и русинская, имеет право на провозглашение своей независимости (как это имело место с русинской нацией в 1918, 1919, 1938, 1991 и 2008 гг.
3. Поскольку до сегодня по вине Киева так и не определен статус собственно Украины после 1991 г. на территории русинов на юг от Карпат, считать это удобным для русинов состоянием, при котором открываются возможности для реализации не только волеизъявления 1. 12.1991 г., но и полного восстановления досоветской русинской национальной государственности.
4. Рекомендовать следующему Всемирному Конгрессу Подкарпатских Русинов и Европейскому Конгрессу Подкарпатских Русинов принять решения по этим актуальным вопросам.
Учитывая эти мнения и рекомендации, ВКПР решил:
1. Признать, что после распада (расчленения) СССР и автоматического восстановления досоветского статуса государственности Республики Подкарпатская Русь, украинская власть дважды проигнорировала волеизъявление людей нашего региона на референдумах 1991 г.
В этой связи, можно считать независимую Украину и ее антирусинскую власть «на территории русинов к югу от Карпат» оккупационной, а, значит, нелегитимной уже с 1 декабря 1991 года - с момента грубейшего игнорирования волеизъявления результатов второго референдума. Саму процедуру включения Закарпатья-Подкарпатской Руси в состав независимой Украины экспертами названо аннексией. А нынешний статус рекомендовано взять за основу восстановленную 1 декабря 1991 г и повторно в 2008 году восстановленную государственность Республики Подкарпатская Русь.
2. Учесть, что с приходом правления президента В. Януковича пока ничего принципиально не изменилось. Из высказываний и позиции новых чиновников во властных структурах, акценты расставлены в худшую сторону. Под давлением спецслужб сформирована группа русинов , которая , по замыслу ее устроителей, должна блокировать все конструктивные решения патриотических русинских организаций путем опубликования «несогласия с ними части русинов», а также, рекламирую позицию этих «русинов» как таких, которые представляют себя «русинами не сепаратистами», а русинами «про
украинской (?) идентичности».
Позиция Украины по отношению к русинам, до сих пор выражена в украинском неотмененном государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов". Фрагментарные разговоры отдельных лиц о "Культурной " автономии русинам в Украине, в ситуации углубления репрессий против русинов, являются бессмысленными в правовом плане, а во многом - вообще приемлемы.
3. Принять к сведению, что Суд ООН подтвердил: "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края Косово, автоматически легитимирует государственность непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как легитимирует и всех тех, которые провозгласят ее в будущем. То есть Косовский прецедент провозглашения независимости состоялся теперь уже и юридически.
Отсюда следует, что и принятый 25 октября 2008 г. на 2 ЕКПР, "Акт восстановления досоветской государственности Республики Подкарпатская Русь", не противоречит международному праву. А судебные репрессии (дело №499), которые Украина затеяла против русинской нации в июне 2008 года с последующим переоформлением их на духовного лидера подкарпатских русинов о. Димитрия Сидора, следует рассматривать как политический заказ, фарс и элемент продолжения политики этноцида, изложенного в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов".
К той же категории, можно отнести и все преследования русинских активистов, которые были, есть и, которые возможны в будущем. Любые попытки преследований в будущем, рассматривать исключительно, через призму преступлений против русинского народа, как со стороны государства Украины, так и к той же категории отнести конкретных исполнителей и их пособников.
4. Венгерский закон о двойном гражданстве специалисты, эксперты, юристы международники, оценивают высоко и как такие, которые предоставляют облегченную интеграцию в Европу как русинов, так и представителей других национальностей региона, с возможностью и удобством найти рабочие места в европейских странах.
В принятии двойного гражданства, жителями территории русинов на юг от Карпат, есть историческая справедливость вернуть людей в европейское цивилизационное пространство, приравняв их к европейцам и предоставив им условия и те возможности, которые не могли им предоставить ни правительства СССР, ни тем более украинское государство.
5. Поддержать инициативу политологов, экспертов и юристов международников, авторитетно подтвердивших: формат получение еще одного гражданства от государства члена ЕС, наиболее краткий путь личной евро интеграции жителям региона до того времени, пока не будут выработаны для этого новые условия или межгосударственные формы и договоренности .
6. В качестве предполагаемой или рекомендательной территориальной евро интеграции, предлагается воспользоваться действующим форматом стран Карпатского Еврорегиона.
7. Решение ВСПР опубликовать в СМИ и взять их за основу для решения следующего Всемирного (Свитового) Конгресса Подкарпатских Русинов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Конец Украины наступает. Это событие настоящего времени – не будущего, и не прошлого.
" Общая слава в былом, общее согласие в настоящем, совместные великие свершения, совместная воля к новым свершениям- вот главные условия существования народа... Позади- бремя славы и ошибок, впереди- единая программа действий. Жизнь нации- это повседневный плебисцит". Ренан
Природа не терпит нетастабильных состояний (какими является нынешняя Украина) и все со временем станет на свои места. За 20 лет после провозглашения искусственной украинской независимости все больше людей понимают что это в 1991 году была контреволюция и крупная бизнес афера. И что за этим нет никаких исторических, культурных и политических оснований. Националистическая и экономическая идея, которой руховцы пытались в начале 90-х оправдать "независимость" не имеет под собой фундамента потому что построена на мифах.
Некоторое количество лет назад нас русинов, "необразованных и неподкованных" в вопросах украинской идеи, с высоких трибун начали убеждать, что не будет им в жизни счастья до тех пор, пока русины не станут все дружно украинцами. Что- то говорили о конкуренции, пережитках застоя и прочее- прочее. Украина задумала и начала делать. В 1996 году украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов", в 2008 году украинское судилище над русинским народом. И понеслась вагина по кочкам!
Уже есть та критическая масса людей которые осознают суть той аферы 1991 года, через которую потеряно целое поколение. Русины уже дали оценку и украинскому государственному "Плану мероприятий по уничтожению русинов", как и украинскому судилищу против русинского народа. Все это звенья одной цепи - преступление против русинского народа.
Нынешнее состояние территории русинов на юг от Карпат, это одна из временных ипостасей Подкарпатской Руси, а Подкарпатская Русь живёхонька . . . а вот для русинского народа "преобразования" на территории русинов на юг от Карпат, временная, но Трагедия . . .
То, что русины знают "украинский" еще не делает русинов "украинцами", большинство русинов еще лучше владеют русским, чуть меньше венгерским - those are just two foreign languages for us и не больше. Двуязычные более смышлёные. В этом плане украинцы, не знающие иностранного, прогрывают не только русинам, но и подкарпаторусинским венграм и т.д., являющимся двуязычными от рождения. Еще недавно украинцы называли русинский язык диалектом украинского, или русско-венгерским суржиком и делали особенное ударение на прилагательном "русско-венгерский". Русинский язык это - язык наших родителей и дедов и украинцами они себя не называли. Украина пыталась силой через украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" , а сейчас через запугиваие русинского народа идущим уже второй год украинским судилищем против русинского народа чтобы все русины стали украинцами! Увы. Русинов судами не запугать-только обозлили и сделали большинство русинского народа ярыми антиукраинцами.
Русины и так уже вынуждено приспосабливались в течении века к двум языкам и двум национальностям - это значило быть никем и ничем для русина. Единственный выход из этого положения - продолжить свою русинскую историю из той точки, где она остановилась.
Украине - не по зубам ему решать русинский вопрос, тем более она сама самоустранилась. Проблема, однако, состоит в том, что развал Украины, для многих означает утрату суверенитета, что автоматически влечет за собой прекращение существования страны. Наблюдающий за всеми этими украинскими проблемами народ, как всегда, безмолвствует. Некоторое недовольство, разумеется, копится, но оно больше похоже на недоумение, связанное с тем, что на глазах рушатся или перерождаются как раз те институты, на которые опирается система действующей власти. И именно это внушает тревогу, поскольку ничего другого, способного гарантировать хотя бы относительную стабильность, в Украине просто нет. Начиная с декабря 2008 года в Подкарпатской Руси действует правительство Республики Подкарпатская Русь.
Зафиксировал главный тренд текущей повестки дня: выбор между ужасным украинским концом на территории русинов на юг от Карпат и перспективой избавиться от киевского олигархата и украинской дани решать все самим самостоятельно.
Но теперь в силу того ,что поменялось русинское движение, оно с Украиной в диалоге за последние годы только через кабинеты допросов СБУ и при проведении украинского судилища против русинского народа контактирует. В остальном русинское движение нашло свой путь. Мирным правовым путем реализуя международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь .
При таком отношении Украины к подавляемому и преследуемому "государственнообразующему" русинскому народу на территории русинов на юг от Карпат, развал Украины русинам во благо, а не во вред.
Ибо этот осколок "союза социалистических" под названием "незалежна" Украина, где осталась русинофобская и венгерофобская украинская нацистская матрица, никакую ценность сам по себе не представляет,особенно для русинов. Скорее в последнее время, кроме антигалицких, резко выросли антиукраинские настроения.
Ценность Украина представляет разве что для его номенклатуры представляющей украинскую власть в Закарпатье (СБУ, суды, прокуратура, Закарпатская ОГА), но ею вполне можно пренебречь.
Номенклатура представляющая украинскую власть в Закарпатье отреклись от того материнского - русинского фундамента, который держал наших предков в силе духа и держит русинов сейчас.
В том вся трагедия закарпатской номенклатуры забыли Материнское, стали чужими для русинского народа... О каком гражданском обществе на территории русинов на юг от Карпат может идти речь, когда сбу, прокуратура Советы всех уровней, суд и ключевые государственные должности есть в руках "феодалов от украинской власти"??
Как сказал А.Дугин:"Одни считали, что конец уже наступил, другие вели себя так, будто он вообще никогда не наступит. И то, и то неверно. Конец не наступил, но обязательно наступит. Конец наступает. Это событие настоящего времени – не будущего, и не прошлого."
Туда же во многом и эта "украинская элита" в Закарпатье состоит из людей, занимающих четко выраженные русинофобские и мадярофобские позиции.
Заняв господствующие позиции на телевидении и в других средствах массовой информации, "иуды" манипулируют простаками, которые принимают на веру их лживые измышления. Вот что о некоторых рассказал живой классик русинской литературы И.Петровций:
редагована шовіністично хворобливим антирусином, прийшляком П. Поліхою “Старий замок-паланок”; це: редагована яничаром, меркантильним шкурником, антирусином В. Ільницьким “Срібна земля-фест”; це – редагована цинічно шовіністичним антирусином, прийшляком В. Ящищаком
“Новини Закарпаття”, яка на сьогодні є найбільш антизакарпатською газетою краю. Ще донедавна подібно свинила русинам редагована шаленим галичанином І. Гаврилівом “Трибуна”.
Именно они и еще целый ряд всяких гавришей, белеев... пытались сделать русинов украинофилами с одной стороны и руссофобами, русинофобами, мадярофобами через украинское телевидиние, радио, прессу. Но зря старались - русинофобами мы так и не стали. Наоборот. Сейчас все более среди русинов преобладает украинофобская позиция. Потом, такие "украинцы", делали из нас националистов, но таковыми мы тоже не стали. Почему? Потому что русинам очень нравилось оставаться самими собой, но так, чтобы украинским националистам не с кем было вести свою вечную борьбу на территории русинов на юг от Карпат. Кто такие нынешние "националисты"? Это, как правило, "друзья" одной интересной службы, и небольшое количество тех, у кого уши слишком растопырены.
Русины требуют покаяния у представителей украинских властей в Закарпатье, извиниться за загубленные десятки тысяч жизней в перион "незалежной" Украины, возместить причиненный ущерб, моральный и материальный.
Уже выкристаллизировалась суть двух моделей понятных людям, успевших пожить в двух системах (социализма и "украинского капитализма"). Новое поколение (большинство) формируется в воспитательном бульоне из секскоммун Дома-2, файна украйна....
Для них эта ментальная среда будет восприниматься в рамках нормы. Им не с чем будет сравнивать.
Есть и другие не менее значимые потери Украины из-за украинского судилища против русинского народа – идеологические, имиджевые, статусные и социальные. Если посмотреть на украинское судилище против русинского народа – от бессилия государства в борьбе с русинским народом и заигрывания власти с украинскими националистами – создается впечатление, что прорвался огромный гнойник, вызревавший на теле "незалежной" Украины в течение многих лет.
Этот нестабильный контекст фактически задает выбор между развалом Украины и консервацией ситуации, не совместимой с разрешением накопившихся проблем.
Украинская тоталитарная система оказалась несовместимой с новейшими технологиями конца ХХ века, с информационным русинским обществом.
Не это ли "война" Украины и русинов, которую Украина благополучно проигрывает? Русины не сторонники революции. А ведь провокаторы и агенты сбу постоянно провоцируют именно работать по старинке, на украинском поле, по украинским правилам. Но русинское движение нового типа говорящее, думающее и действующие слаженно способно потягаться и с государственными системами.
Цивилизованный мир перешел (остальные подтягиваются) в новую, принципиально, абсолютно новую стадию своего развития. И потому ныне мы и видим всемирный кризис, общецивилизационный кризис. И кризис Украины - лишь одно из проявлений этого всеобщего кризиса.
В чем же суть этого нового этапа развития человеческой цивилизации?
Всегда ранее был один ум. Биологический ум. И как высшее его проявление - человеческий разум. Но в середине прошлого века произошло революционное событие. Точнее, два. Первое - это выход человека за пределы Земли. Это сделал СССР. Второе - создание нового небиологическогу ума (разум - это, наверное, преждевременно говорить) кристалического ума, процессора и компьютера. И это создает принципиально новую реальность, которую Украина еще пока не осознали в полной мере.
Благодаря информационным технологиям создается принципиально новые технологии и управляющие системы, которые просто невозможны были ранее в работе русинского движения. Например, интернет, система общения между людьми без расстояний. Исчезло понятие расстояния, длины. Связаться с Австралией то же самое, что со своим соседом по лестничной клетке. Это новые тотальные системы коммуникаций.
То что в социальной сети Одноклассники число участников группы Республика Подкарпатская Русь перешагнуло за 10 тысяч - признак, смены идеологии на территории русинов на юг от Карпат. Вместо украинского националистического:"Геть русинив и мадярив з украинских земель Закарпатья!" было выдвинуто подкарпаторусинское: "Подкарпатская Русь - материнское государство всех русинов мира и других коренных народов населяющих территорию русинов на юг от Карпат!"
Украинская националистическая идеология потому и проиграла в конкурентной борьбе русинской, что украинская тоталитарная система оказалась менее годной(точнее абсолютно неприемлимой), чем русинская по которой русины и без Украины живут 20 лет. Только один вопрос, а зачем русинам и дальше украинская власть на территории русинов на юг от Карпат?
Русины поставили перед собой определенную задачу сделать жизнь людей на территории русинов на юг от Карпат лучше и сделать так, чтобы у людей было будущее. Оказалось, что это пришло в противоречие с тем, что утверждено на всем постсоветском пространстве, и в первую очередь это наследие украинского национализма. И это не случайно, что с точки зрения модели развития, территории русинов на юг от Карпат — которая считалось самой коррумпированной и безнадежным регионом во всей Украине делает это по своему вопреки распространяемому Украиной мнению, что русинов всего несколько сот человек. Благодаря информационным технологиям русины уже осуществили русинский переворот неся в народные масы русинскую идею.
Русины просто хотят построить свое государство, уничтожить коррупцию, криминал и развиваться в правильном направлении. Сегодня есть две модели развития —украинская, которая доказала свою абсолютную несостоятельность и подкарпаторусинская благодаря которой русины живут уже сейчас. Только каждый ее реализует лично для своей семьи.
Развивающаяся с дикой скоростью информационные технологии упрощают и ускоряют многие процессы, в том числе и политические. Информационные технологии вообще лишают Украину желания/возможности что-либо делать против русинского народа. Сколько раньше надо было сделать всего, потратить времени, чтобы позвонить в другой город, заказать зал, обеспечить озвучку зала, трибуны, ораторов, для проведения какой либо русинской акции? Сейчас для этого хватает пары кликов мышки/нажатий кнопки на телефоне.
Но информационные технологии - это только русинский инструмент полезный прежде всего, как избавление от рутины.
Русины помнят контрреволюцию 1991 года, в результате которой Закарпатская обл. Украинской ССР не смотря на результаты двух референдумов была аннексирована "незалежной" Украиной, в результате чего 1 млн. 260 тысяч закарпатцев превратившихся как собственность других людей в подданных государства "незалежной" Украины, в недограждан? Революции делаются в большинстве случаев сверху. И вовсе не обязательно с помощью вооруженных толп. Это устаревшее понимание революции.
"Русинов убеждали ;-не волнуйтесь рынок всё сделает"
давно уж таких голосов не слышно. Законы рынка - это не законы физики, они не работают со 100% гарантией. Они же зиждятся на том, что подавляющее большинство людей рассуждает рационально и стремится к максимизации своего материального благополучия. Если этого нет - законы не работают. Что мы имеем в Украине. Все экономические резоны за то, чтобы люди шли зарабатывать деньги, переезжали ради этого туда, где работы больше.
Но иррациональная тяга к оседлости сильнее. И для огромных масс людей вариант ненапряжной нищеты привлекательней, чем много работать и зарабатывать.
В советские времена закарпатцы ехали на зароботки не так как сейчас - от нужды, от безысходности, а за "длинным рублем".
А во вторых - ехали не как бесправные нелегалы за границу, а как полноправные граждане в другие регионы своего государства со всеми привилегиями и правами. Чувствуете разницу?
Но иррациональная тяга к оседлости сильнее. И для огромных масс людей вариант ненапряжной нищеты привлекательней, чем много работать и зарабатывать. Но не для русинов.
Русины ещё не растеряли старые ценности. Ценность семьи - в том числе.
А тем более русинская молодёжь. Которая не жалуется, а размышляет где и как заработать.
У молодого поколения есть патриотизм, что естественно, но это региональный патритизм. Объединятся надо не ради идеалов, а чисто для повышения конкурентоспособности экономики. Иначе молодым дорога в эмиграцию.
Получается, что раньше были и зароботки и было кое-что ещё, такое этакое.. было востребовано то, что называется Смыслом. Русины нашли новые основания русинского Смысла.
Русинский Смысл востребован.. но не в составе Украине. Предлагаемые, пропагандируемые Украиной и уже доминирующие смыслы теперь совершенно другие. Мы говорим ведь о тенденциях.
Когда украинская пропоганда попыталась идти против шерсти, получается лишь обратный результат.
Обьявив войну русинскому смыслу, Украина обрекла себя на роль Дон Кихота. Подкарпатская Русь при капитализме любом , а тем более плутократическом паразитарно - спекулятивном жить не будет
Православие = как горнее и соборнее и мусульманство, как общинное требует социализма .
Безработица на территории русинов на юг от Карпат достигла критического уровня (более 50% трудоспособного населения вынуждены были уехать на зароботки) - создалась реальная ситуация для изменения статуса территории русинов на юг от Карпат. Т.е. более 50% уже живет не по украинским законам и строит семейный бюджет абсолютно не связанной c украинской властью на территории русинов на юг от Карпат.
Национальный ресурс у русинов один - русинский народ, который с одной стороны - трудолюбивая, квалифицированная рабочая сила, но с другой стороны - поголовно подкарпаторусиноцентричный народ. Все, что русин заработал за границей везет домой, на отцюзныну.
У русинов нет никакого тоталитаризма, русины народ, который не тратит время и силы на глупости. А кто тратит - тот не наш, галичанин и т.д.
Революция = революционная ситуация + партия профессиональных революционеров + массы
Ситуация сейчас далеко не революционная (в 1990-91гг вполне была революционная, да ещё помогали отдельные лица).
Партии профессиональных революционеров сейчас нет, сейчас вообще партий нет, одни симулякры. В 1991 году это был Рух.
Массы... Нет сейчас никаких масс у украинцев, так, совокупность одиночек украинских националистов. А в 1991 году был Советский Народ. Зато зато у русинов сейчас есть более 50% самой активной части жителей территории русинов на юг от Карпат - заробитчане, большинство с которых более 90% уже владеют вторым гражданством и для них что Украина, что Гондурас одинаково!!!
Административно территориальный формат Закарпатской области Украинской ССР явно изжил и стал какой-то насмешкой над своим названием в наши дни. Другого законного согласно международного права статуса на сегодняшний день - нет. 1 декабря 2008 года Республика Подкарпатская Русь восстановила свою государственность. Сейчас идет работа над международным признанием ее государственности.
Русины не рабы украинского формата. А уж тем более украинский формат не есть бог и царь для русинов. Неформат территории русинов на юг от Карпат - это конец Украины! Во всех смыслах этого слова.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Когда-то Б. Мур заметил, что революции, вопреки Марксу, чаще возникают не из победного клича восходящих классов (в нашем случае украинской номенклатуры в Закарпатье (суды, сбу, прокуратура, Закарпатская ОГА)), но из предсмертного рёва тех слоёв, над которыми вот-вот сомкнутся волны прогресса.
Русинские пенсионеры без прошлого, а русинская молодежь без будущего, как и каждый из русинов. Русинский народ, – главный очаг сопротивления на территории русинов на юг от Карпат. Но есть и иные.
Русинское движение нового поколения слишком независимое и русинское на фоне всего украинского "политзоопарка". Русины и дальше продолжают трансформацию и модернизацию русинского движения, которое имеет на всех уровнях демократические, публичные процессы. Русины переосмыслили свои программные документы, именно с учетом сегодняшних вызовов.
Русинское движение нового поколения придало новый смысл русинской идее и ее реализации.
Вот и льют на русинов потоки информационных нечистот представители украинской власти в Закарпатье. Разные украинские политические силы в Закарпатье - но брезгливость к русинскому народу одна и та же... . Так может, пора платить им взаимностью?! Но по своему, по русински ассиметрично?
К счастью украинской бодливой корове Бог рога не даёт. Русинское движение вызывает страх у украинской системы. Сейчас уже русинское движение трудно удержать. Быстро растут ряды русинского движения, русины овладели мощнейщим оружием 21 столетия - информационными технологиями.
Раньше русины - пытались играть с украинской системой по её правилам. Листи до украинских очильников, челобитные с просьбами.... Но всегда начинался футбол - украинская власть с русинами безнаказанно творила что хотела, и не признавала русинов как таковых.
Русины извлекали уроки и использовали их для самотрансформации по принципу «за одного битого двух небитых дают». Так, украинское судилище против русинского народа существенно облегчило внутрирусинскую трансформацию и вывод русинского вопроса за пределы Украины.
Сама борьба, ведущаяся между русинским народом и киевским олигархатом за то, кто исключит кого из будущего территории русинов на юг от Карпат, чье будущее будет на русинской земле.
Русины своим существованием до сих пор, уже нанесли поражение Украине, как системе и как государству.
Украинское государство ведет себя как корпорация, в которой всё определяется экономической эффективностью («выживает сильнейший» и «ничего личного»), обусловленной двойной логикой: развития самой капсистемы в эпоху позднего Модерна и в ещё большей степени – противостояния соцсистеме. Уход последней подвёл черту под welfare state, как и предсказывали проницательные аналитики. Однако им, по-видимому, и в голову не могло прийти, что вместе с формой будет демонтироваться-разрушаться и содержание nation-state, поскольку nation перестаёт быть как формой организации производства, так и формой политической организации. А потому место украинского nation-state, за которым уходят политика и гражданское общество (adieu, политология и социология), занимает corporation-state. Причём быстрее этот процесс идёт не в ядре, а на полупериферии и периферии капсистемы: «язычник, страдающий от язв христианства» – так ситуации подобного рода называл Маркс.
Если главной задачей нации-государства (и конкретно welfare state) было включение «в себя» всего населения, то главной задачей Корпорации Государства (КГ) – государства постнационального и постсоциального (в идеально-типической тенденции – асоциального) является, напротив, исключение из реальной государственности всего экономически нерентабельного, непригодного в качестве объектов первичной (производители) и вторичной (потребители) эксплуатации. КГ – это своеобразная политико-экономическая «бритва Оккама», отсекающая от «общественного пирога» всё лишнее и ненужное для гипербуржуазии/корпоратократии, которая приватизирует совокупный процесс общественного производства в целом и дробит его на энное число клановых «паек».
КГ есть такой административно-экономический комплекс, который:
- оставаясь формально госаппаратом, играет самостоятельную и определяющую роль в данной стране в качестве политической (властной) корпорации;
- ставит политико-экономические национальные интересы этой страны в зависимость от экономических аппаратно-ведомственных (корпорационных) или по крайней мере рассматривает первые сквозь призму вторых;
- приватизировал в своих интересах характерные для государства как для института властные функции (приватизация власти-насилия) и в то же время отказывается от выполнения большей части характерных для государства социальных обязательств и функций (или резко сокращает их).
КГ есть десоциализированное (в «идеале» – вплоть до асоциальности) и денационализированное (приватизированное) рыночно-репрессивное государство, которое при дальнейшей эволюции через несколько десятков лет неизбежно должно будет полностью сбросить государственные характеристики, в результате чего перестанет быть государством и превратится в жёстко иерархизированную патримонию на клановой основе. Внутренний принцип организации КГ – клан. Именно клан, а не физический индивид, как в нации-государстве, есть базовая социальная единица КГ: индивиды «здесь не ходят».
В КГ от государственности остаются минимальный контроль над границами и территорией и репрессивная мощь, которая резко возрастает в силу необходимости проведения курса на денационализацию и десоциализацию, способного вызвать протест и массовые волнения.
Вот откуда растут ноги у украинских реформ а ля Янукович!? Эта ситуация – результат преступной политики по всей Украине.
Это – целая Система завуалированного отбора денег у своих граждан и перераспределения денежных потоков. Она такая живучая потому что у этого корыта – вся власть со всеми ее ветвями и институтами. В обмен она предоставляет олигархам защиту в ущерб интересам коренного-местного населения.
Помимо прочего, Украина разгромила в виде цепи реорганизаций правоохранительные органы, превратив их… правильно, в силовую (криминально-силовую) структуру. Впрочем, силовая – это уже не правовая структура, а персонификатор «силового предпринимательства».
КГ находится не только «по ту сторону добра и зла», но и «по ту сторону закона и преступления». Это принципиально новый (постбуржуазный и постцивилизационный одновременно?) феномен не только с точки зрения государственности, но также с точки зрения экономики, права и морали. В КГ отбирается и определённый социальный, антропологический тип, определённый человеческий материал.
В современном мире немало примеров (внелегализации) государства как одного из средств превращения его в КГ и этатизации криминала. Так, Запад создал в Косово террористическо-мафиозное государство албанцев, которое вступило в борьбу, с одной стороны, с сытыми нациями-государствами Евросоюза, с другой – с крупнейшими старыми мафиями Европы (в 2007 г. крупнейшие мафии Италии – Коза Ностра, Ндрангета и Коморра – начали переговоры о создании единого картеля по борьбе с албанской мафией, которая на самом деле не мафия, а криминальная форма КГ, для которой нации-государства и старые мафии – реликты, с которыми следует разделаться). Это криминально-корпорационное государство проникает и за океан – с 2001 г. в Нью-Йорке развивается мафиозная сеть этнических албанцев с символическим названием «Корпорация».
Вот почему русины выдвинули концепцию социально-национального государства - Республика Подкарпатская Русь в противовес нынешней коллониальной украинской модели!
Ведь всем, кто живет на территории русин ( и собирается жить в будущем) - и русинам, и венграм и румынам, и русским и другим народам нашего многонационального региона - надо создавать новую конкурентоспособную страну,
Как говорил Махатма Ганди : "Сначала тебя не замечают. Потом над тобой смеются и выставляют на посмешище. Потом тебе угрожают. Потом признают." Русины перешли в третью стадию. Она самая сложная и опасная на начальном этапе.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Взгляд с Подкарпатской Руси:Польша, Румыния, Венгрия-кто из них станет региональным лидером?
Вопрос о лидерстве в центральноевропейском регионе, или даже шире в Восточной Европе, как ни странно это звучит не в последнюю очередь зависит и от русинского народа. Учитывая что имперские амбиции воспылали сразу у трех стран: Венгрии, Румынии и Польши. Но у всех связано имперскость с расширением за пределы ЕС, так как все они являются членами ЕС. Первое поражение на этом поприще потерпела Румыния.
Провал конституционного референдума 5 сентября в Молдавии прозвучал, как гром среди ясного неба, не только для прозападной фракции в политической элите страны, но и для тех сил в Европейском союзе, которые рассматривали плебисцит как инструмент по "выдавливанию" России из стратегически важного района Причерноморья и всего Балканско-Черноморско-Кавказского региона.Неспособность правящего альянса "За европейскую интеграцию" обеспечить себе достаточную поддержку даже по разработанному его руководителями сценарию организации и проведения голосования свидетельствует о том, что в Молдавии и других республиках бывшего СССР далеко не все решают политтехнологии. Это открывает для России реальные возможности укрепить свои позиции не только в Тирасполе, но и в Кишиневе. А на этой основе - обеспечить решение приднестровской проблемы, выгодное ей, народам Молдовы и Приднестровья, а вовсе не Евросоюзу и великорумынским идеологам.
Второй игрок, а до последнего времени считавшийся первым в восточноевропейской политикой Польша. Все планы Польши, с польской картой и другими моментами направленными на Украину и бывших своих соотечественников в основном в Галичине срабатывают, но как только речь заходит о польских кресах и их интеграцию в состав Польши, или какой то союз с Польшей сразу всплывает Волынь, всплывают зверства бандеровцев против поляков в прошлом столетии. Так что, такой союз скорее ослабит Польшу нежели усилит.
Возьмем третье государство, которое претендует на ту же роль. У Венгрии в настоящее время наибольшие шансов стать региональным восточноевропейским лидером если при этом Венгрия будет действовать в унисон с русинами. Дело в том, что любые попытки Венгрии начать нечто подобное в венгерских анклавах соседних стран, что в Словакии, что в Румынии наталкиваются на жесткое сопротивление, не только самих стран, но и ЕС в целом. О чем кстати свидетельствует и требования европарламентария от Социал-демократической партии Румынии (СДПР) Корина Крецу которая обратилась в Европейский парламент (ЕП) с призывом снять с должности вице-председателя ЕП? представителя Демократического союза венгров Румынии Ласло Токеша, которого Крецу обвиняет в продвижении "сепаратизма по этническим критериям". Об этом сообщили 7 сентября в бюро европарламентария от СДПР, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
Другая ситуация в Закарпатье. Не совсем на позицию авангарда в этом вопросе подходят венгры Закарпатья, привыкшие действовать под прикрытием своего материнского государства и идеологически и материально. Но в случае ексцессов, как например 12 марта 2008 года, когда перед зданием Закарпатского областного совета, проводился антивенгерский митинг, на который со Львова было привезено около 300 человек украинских националистических партий, не вышел ни один венгр с контр протестом!!! А русины вышли, причем без малейшей боязни, как со стороны галичан, так и со стороны украинских спецслужб. Для русинского движения экстремальность и постоянный прессинг украинского государства это норма, а для закарпатских венгров шок. А тем более, если Венгрия сделает упор именно на закарпатских венгров, это все будет расценено не иначе, как вмешательство во внутренние дела Украины.
Другое дело русины. Венгрия приняла закон о гражданстве, который вступит в силу с 1 января 2011 года все русины подпадают под действие этого закона, так как их отцы, матери, деды были гражданами Австро-Венгрии. До сих пор сохранилось одно из самоназваний русинов - угрорусин. Большинство русинов с энтузиазмом встретили известие о венгерском законе о гражданстве. Позитивно его оценили и в русинском движении. В частности Всемирный Cовет Подкарпатских Русинов рекомендует второе гражданство для русинов, как желательное. Мнение Украины по этому поводу русинов интересует меньше всего, после украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов" и украинского судилища против русинского народа, что для Украины плохо, то для русинов отлично. С учетом того что в 1991 году было проведено два референдума в Закарпатской обл, Украинской ССР. Первый -17 марта на котором 62% закарпатцев высказалось за сохранение СССР в обновленном виде, второй 1 декабря на котором 78% закарпатцев высказалось за придание Закарпатью самоуправляемого статуса, которые "незалежна" Украина вопреки международному законодательству проигнорировала - статус украинской власти на территории русинов на юг от Карпат с 1 декабря 1991 года непонятен. Но по целому ряду признаков ближе к колониальному правлению со стороны Украины, или аннексии "незалежной" Украиной территории русинов на юг от Карпат.
1 декабря 2008 года русины восстановили свой довоенный (1938 года) статус, свою государственность - Республику Подкарпатская Русь. Вот с этого момента можно вести разговор о том что русины изучили все перспективы в обозримом будущем -на 10-15 лет вперед. Из-за продолжающегося украинского судилища против русинского народа русины сразу и навсегда отсекли Украину. А вот союз с Венгрией, на этом фоне, очень даже неплохо смотрится. Для русинов евроинтеграция будет осуществлена через двойное гражданство, а для территорий Венгрии и Подкарпатской Руси территориальную евроинтеграцию можно начать с существующего формата Карпатского Еврорегиона, куда входит все нынешнее Закарпатье, а на втором этапе, можно подписать двухстороннее соглашение, для начала со статусом, как у Вышеградской группы.
Такой союз, однозначно подымет, статус и роль Венгрии в восточноевропейском регионе. Выиграет от такого союза и Подкарпатская Русь. В Подкарпатской Руси нет тех межнациональных трений с венграми, которые присутствуют в Словакии, Румынии, или тех же республиках бывшей Югославии. К сожалению, такой союз с другим славянским соседом Словакией нереален. В Словакии по неофициальным данным более 200 тысяч этнических русинов. Словакия боится сепаратизма, почти такого же как и со стороны словацких венгров.
Так что, при наличии у 800 тысяч русинов второго венгерского гражданства и национальности угрорусин, плюс гражданство Республики Подкарпатская Русь у венгров и русинов несмотря на разные цели интерес к сотрудничеству и сближению совпадает.
Польша и Румыния таких союзников, как Венгрия не имеет. А в данной ситуации это может оказаться решающим.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Если Венгрия согласится на формулу :"Одно гражданство, две страны, две национальности" то однозначно эта инициатива Венгрии будет поддержана русинами Подкарпатской Руси и ее реализация будет иметь все шансы на успешную реализацию.
Причём задачи, очевидным образом определяющие судьбу каждого члена общества. И русинского …и венгерского. Венгрия реализует свои задачи, не в ущерб русинскому народу, задаст новый мощный политический тренд. И однозначно будет сделана очень серйозная заявка на лидерство не только в центральной Европе но и во всей Восточной Европе. Не нарушая законодательство ЕС, работая в том правовом поле, которое уже существует и в ЕС и в Венгрии.
А русинам в связи с угрозой физического уничтожения в "незалежной" Украине они реализуют противоположную формулу:"Одна страна -Подкарпатская Русь, несколько гражданств", с учетом того что Украина более 300 тысяч уже вынудила стать трудовыми мигрантами, большая часть из которых уже имеют второе неукраинское гражданство.
Но как Венгрия так и русинский народ уже сформировали потенциал, достаточный для гарантированного решения поставленной задачи, помешать им заведомо практически невозможно. Задачу сопоставимой сложности и важности и Венгрия и русинский народ можно сравнить только с распадом Австро-Венгрии. Но тогда Венгрия стала потерпевшей стороной, русины от распада Австро Венгрии выиграли. Сейчас в выиграше от реализации данной стратегии окажется и Венгрия и русинский народ.
Что касается "незалежной" Украины никакой конкретики по отношению к русинскому народу и территории русинов на юг от Карпат выработано не было. Украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов", как и украинское судилище против русинского народа не в счет, так как именно из-за этих "украинских антирусинских мер" русины и выработали свою стратегию. Самобытный, независимый путь развития - Республики Подкарпатская Русь. Это полностью соответствует устремлениям русинского народа и вынудит коррумпированные украинские власти в Закарпатье сделать однозначный выбор, что поставит все и всех на свои места.
Украинский подход на территории русинов на юг от Карпат вряд ли может отражать национальные интересы коренных народов территории русинов на юг от Карпат, так как "незалежна" Украина не заинтересован в реальном развитии территории русинов на юг от Карпат.Русины уже вышли из под влияния "незалежной" Украины.
Тем более что сейчас в Украине наступил период длительного экономического кризиса, высокого уровня безработицы и т.д., доверие населения к государству или к партиям поколеблено, украинская система стала неустойчивой и вследствие этого потеряла ориентиры развития. Новые параметры порядка, инициированные русинским народом, сформировались года два-три тому, вступили в конкуренцию с коррупционной и националистической украинской системой, наконец победили и начали определять тем самым новые отношения.
Всякая система подчинена внешним условиям. Эти условия описываются в форме так называемых управляющих параметров. Если управляющие параметры изменяются, то система может постоянно приспосабливаться к новым условиям. Например, когда мы нагружаем палку, она сгибается. Но если нагрузка будет слишком сильной, то она сломается. Фундаментальное понимание здесь таково: при совершенно определенных значениях управляющие параметры резко изменяют поведение системы.
В настоящее время такой управляющий украинский параметр как украинское судилище против русинского народа полностью, на сто восемьдесят градусов изменил поведение русинской системы. Она стала антиукраинской и украинофобской со всеми вытекающими последствиями для Украины и украинской власти в Закарпатье уже в ближайшее время
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украинское судилище над русинским народом дестабилизировало украинскую системуу на территории русинов на юг от Карпат, вдобавок к перманентному экономическому и политическому кризису и планируемых экономических реформ, "а ля янукович". В результате чего украинская система потеряла общее направление развития.
Русинское движение, форматирует эту систему в новом направлении. После чего система начала двигаться в совершенно неожиданном для Украины и одновременно нежелательном русинском направлении. В то же время видно, что даже мирное правовое русинское управляющие воздействия на украинскую систему показало ее полное бессилие перед русинским движением.
Выдающийся экономист Фридрих Август фон Хайек защищал эволюционный тезис: формируется и воцаряется та этика, которая успешна в экономическом плане.
Украинская этика на территории русинов на юг от Карпат оказалась несостоятельной, из-за нее более 300 тысяч трудоспособного населения вынуждены были искать работу за пределами Украины.
Новые технические возможности работы с людьми, особенно через Интернет, открывают новые пути для формирования политического мнения, более того, даже для формирования политической воли. До сих пор мнения - по меньшей мере, в известной степени - формировались и канализировались с помощью газет, радиопередач, телевидения, причем спектр средств массовой информации простирается от государственно направляемых при диктатурах до многообразия ответственных и продуманных мнений, выражаемых частными каналами. При этом появляются эффекты действия обратной связи. Газеты, например, фигурально выражаясь, окрашиваются в определенный цвет, чтобы приноровиться к определенному (в каждом случае своему) кругу читателей, который затем, в свою очередь, отдает предпочтение определенной газете. Поэтому между газетами возникают конкурентные отношения. Может ли и в Интернете в смысле самоорганизации происходить структурирование многообразия мнений? Пример Русинской Информационной Системы (РИС) показывает, что может.
Тема модернизации и трансформации русинского движения остается в повестке дня. Участники РИС обсуждают различные исторические, культурологические, политические аспекты этой проблемы, спорят о возможных путях развития Подкарпатской Руси. Эти вопросы вызывают оживленные дискуссии.
На сегодняшний день в РИС входит несколько десятков сайтов, в том числе и англоязычные, более 50 блогов, несколько сотен форумов в которых ежедневно происходит обсуждение русинской проблематики, социальные сети Фейсбук, В контакте, Одноклассники. Особо стоит выделить динамично развивающуюся группу Республика Подкарпатская Русь в социальной сети Одноклассники, в которой уже принимает участие 10100. В целом участниками РИС является более 15 тысяч человек с разных стран, так или иначе связанных с территорией русинов на юг от Карпат.
Организующая сама себя РИС движется в таких направлениях, которые не предсказаны Украиной и не только. В РИС абсолютно точно найдено реализуемый и притягательный образ Республики Подкарпатская Русь. Надеяться здесь на действие самих по себе системных закономерностей, особенно в условиях нынешней Украины, было бы фатальной иллюзией.
Помимо чисто политических моментов РИС не упускает и культурную составляющую будущего Подкарпатской Руси. На какой культурно-мировоззренческой основе, и не повлияет ли предстоящие изменение на базисные мировоззренческие установки, принятые в нашем народе? Однако тогда как раньше власть выражалась, в особенности, в формировании государства, сегодняшнее обретение власти ведет по дороге через формирование групп часто прочь за границы украинского государства.
Сейчас русины переживают мир, который становится все более турбулентным - русинская структура стирает украинскую. Политические партнеры, инстанции, заботящиеся о поддержании украинского порядка на территории русинов на юг от Карпат, угрожают исчезнуть в ближайшее время.
Русины ведут себя конформистски в социологическом плане, т.е. согласовуют свое мнение с мнением других русинов, они хотят показать свою "способность к социализации", к коммуникации. Если бы они были поставлены перед необходимостью принятия действительно важных решений, например в политической жизни, то каждый из них обязательно бы выработал свое собственное мнение и не позволял бы себе подпадать под влияние извне. На это можно возразить: как раз таки при необходимости принятия сложных политических решений для отдельного русина будет не менее сложно сделать правильный выбор, и он, наверно, охотнее присоединится к мнению большинства.
Могут ли в этом помочь средства массовой информации как создатели общественного мнения, хотя Интернет способствует распространению всех возможных мнений без какой-либо фильтрации и (почти) неконтролируемо?
Как в русинском обществе может быть сделан шаг от формирования политического мнения к формированию политической воли? Методы создания и передачи новостей и компьютерные информационные технологии открывают для этого новые возможности, которые с избытком используются партиями. Некоторого рода постоянное, с одной стороны, настраивание и, а с другой стороны, голосование, народа. Через сообщения средств массовой информации граждане узнают о необходимости совершать политические действия. Вот сейчас идет активное обсуждение в русинском обществе проблем двойного гражданства и новой интеграционной идеологии Подкарпатской Руси. Иными словами, граждане напрямую принимают решения по законодательным, а также по исполнительным вопросам. Вопрос о том, возможно ли как то, так и другое, разрешается в процессе самой этой деятельности, но здесь, предположительно, возможно развитие адекватных методов действий. Подобно тому, как раньше проводились выборочные опросы общественного мнения, все граждане в наши дни могут высказывать свое мнение электронным способом.
Русины нашли свой способ установления консенсуса. Это может происходить с помощью заслушивания мнения экспертов - телевидение уже это вовсю использует, - при этом, однако, вполне можно ожидать возникновения патовой ситуации. Мнение, получившее небольшое большинство, может вновь увеличить "свою амплитуду", привлечь дополнительно сторонников. Когда, однако, примерно равночисленные группы ответственно и осознанно принимающих решение людей приходят к двум различным решениям, то это может быть и не так уж плохо с точки зрения всей совокупной группы людей, но при этом впоследствии люди предпочитают присоединяться смотря по обстоятельствам либо к одной, либо к другой группе. При использовании этой технологии на смену партийной дисциплине приходит ответственное сознание отдельных людей. После того как поддержание деятельности партий стало более дорогим и стали возникать дискуссии о пожертвованиях и т.п., а русинское движение и русинские организации Украина просто начала прессовать, проводить обыски, конфисковывать с русинских офисов оргтехнику, а сотрудников вызывать на многочасовые допросы в СБУ, русины вынуждены были перейти на этот способ установления "прямой демократии". Этот тип "электронной прямой демократии" вводился медленно, "ползучим" образом, но русинское движение его апробировало в своей мирной правовой борьбе, проводя новейшую русинскую политику. Русинское движение уже более года активно использует в своей работе электронную прямую демократию. По оптимизации управления, электронная прямая демократия нацелена на то, чтобы русинское движение способствовало появлению коллективных сетей принятия решений, в которых оказались бы востребованным мнение каждого участника, которые существенно отличают каждого из нас.
Нынешний системный кризис в Украине, перевернул привычный мир на территории русинов на юг от Карпат, русинская идея стала нормой.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Слава руссинам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лёха, не надо так нервничать. Не любишь политическую фантастику - не заходи в тему, только и всего. :)
На территории русинов на юг от Карпат уже есть сильная экономически независимая прослойка (до 400 тыс.чел.) - большинство русинов сейчас экономически независимы от государства Украина, и уже есть та экономическая основа которая обеспечит переход от Украинской власти на территории русинов на юг от Карпат, к подкарпаторусинской, без боязни потерять из-за экономических и политических украинских моментов, свою экономическую стабильность для конкретного жителя территории русинов на юг от Карпат, безотносительно "незалежной" Украины.
Несмотря на миролюбивые инициативы русинского народа, украинский режим продолжает украинское судилище против русинского народа, отчего стремление русинского народа к самоопределению и свободе, только усиливается. Русинское движение получило новое организационное оформление, превращающееся в мощную политическую силу в регионе в неукраинском контексте, овладевшее современными методами ведения победоносной освободительной борьбы. Тем самым, дан старт выхода в легальное политическое пространство русинского движения нового поколения. Украинская охранка уже неспособна остановить русинское движение. Русинское движение, как независимая группа сопротивления, становится альтернативным Украине политическим центром на территории русинов на юг от Карпат.
С русинских позиций замалчивание исторической правды в том числе и о событиях 1991 года, оценка положение на Украине в настоящее время, недальновидность украинской власти в Закарпатье по вопросам ее социально-экономического развития, трансформации украинских национальных предрассудков по части русинской идентичности только укрепляют у русинов стремление к государственной независимости, подлинное национальное и государственное самоопределение.
Колоссальной силы удар по территории русинов на юг от Карпат, был нанесен по идентичности в конце 80-х годов прошлого века. С тех пор все движется по этим рельсам. Нельзя сказать, что ничего нового не происходит в поезде, движущемся по этим рельсам.Но, что рельсы те же. Для начала надо признать, что рельсы те же.
Если хотите, это условие #1 на пути движения в сторону иной государственности. Надо отказаться от тезиса о "целостности Украины". Кому нужен этот тезис. Он не нужен даже Януковичу. Он не нужен никаким сколько-нибудь державным - политикам. Он не нужен патриотической элите. Он не нужен украинскому обществу. В каком-то смысле, он нужен Кравчуку с тем, чтобы оправдать катастрофу 1990-х (мол, "той катастрофой мы закладывали нынешнюю Украину"). Что же касается украинских патриотических политиков, то для них признание фундаментальной негативности нынешней ситуации, скорее, полезно, чем вредно. Не они отвечают за эту фундаментальную негативность, имя которой - РЕГРЕСС.
Регресс запущен Горбачевым и Яковлевым. Поддержан Кравчуком. Украина даже не СДЕРЖИВАЛА РЕГРЕСС, и тем более не ПЕРЕЛОМИЛА. Для того же, чтобы можно кого-то на что-то мобилизовать, абсолютно необходима констатация имеющего место фундаментального негатива под названием РЕГРЕСС. Если нет фундаментального негатива - зачем мобилизовываться?
НИКАКАЯ НОВАЯ СБОРКА НЕ СОСТОИТСЯ БЕЗ ПРИЗНАНИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НЕГАТИВНОСТИ НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ. ПОТОМУ ЧТО СБОРКА ТРЕБУЕТ ОТМЕНЫ (ПОЛНОЙ ИЛИ ЧАСТИЧНОЙ) НАЛИЧЕСТВУЮЩЕГО. Если хотим вести сборку, надо отменять наличествующее. Если не отменяем наличествующее - нечего говорить о сборке.
Именно регресс привел к кризису идентичности, и именно кризис идентичности поддерживает регресс.
Условие # 1 - признать регресс.
Условие #2 - преодолеть кризис идентичности.
"Признать регресс" = признать величие СССР, его эффективность, хотя бы сравнительно с нынешним устройством. А если это признать, то следом возникнет вопрос, зачем эти "эффективные собственники", если они не способны ни на что, кроме как объедать народ и устраивать непотребства в Куршавеле?
Если этот регресс признают Янукович и Азаров, то они прекрасно понимают, какой будет следующий вопрос к ним, как к руководителям государства, причем этот вопрос будет задавать им уже следователь :)
Русины планируют провести публичные слушания по украинскому государственному "Плану мероприятий по уничтожению русинов" и украинскому судилищу против русинского народа. Для общественных слушаний запланировано пригласить закарпатского судью ведущего украинское судилище против русинского народа, другого судью который выдал ордер на выламывание дверей в православном храме, всех следователей Закарпатского сбу занимающихся до сих пор преследованием русинского народа, сотрудников Закарпатской прокуратуры способствующим геноциду русинского народа. Пусть ответят перед народом, в чем вина русинов? Русины фамилии "украинских хероев" преследователей русинского народа пока публиковать не будут. В любом случае полная реабилитация репрессированного "незалежной" Украиной русинского народа и восстановлении его прав состоится уже в ближайшее время.
А может это хорошо, что был период 2004-2009? Ведь многие только теперь осознали уродливую сущность украинского национализма и украинского государства. Даже те, кто в этом сомневался.
На этом фоне русины ставят остро вопрос об исправлении ошибок прошлого реабилитации лиц преследуемых по этническому принципу, сбу уже не может оказывать воздействие на русинское движение через оперативные возможности и сотрудников. И этот вопрос уже воспринимается органично абсолютным большинством жителей Закарпатья.
Ведь украинское судилище против русинского народа и действия украинских спецслужб против русинов после аннексии 1991 года "незалежной" Украиной территории русинов на юг от Карпат иначе, как агрессией против русинского народа не назовеш!
А главное ничего и не закончилось с якобы изменение украинской власти. Именно при Януковиче возобновлено украинское судилище против русинского народа.
Янукович многих обманул, надув мыльный пузырь своей (псевдо)государственной деятельности - до его таинственных телодвижений ущербность украинской госидеи была очевидна, зубоскалы с луркоморья прекрасно раскрыли ее суть.
Но этот мыльный пузырь уже вот-вот лопнет, не пойдет Янукович решать "кризис идентичности", прикажете ему, Фирташу, Ахметову отдавать народу обратно гос. регалии, яхты, вышки, а самим в инженеры и участковые? Смешно.
А между тем время не ждет, разница между тем, что представляет из себя Янукович, и чем его представляют народу все больше и больше. И русинам очень любопытно, как они будут выкручиваться, какую "национальную идею" они выдумают, тем более что они пытаются уничтожить одну из основ русинской идентичности-христианство восточного обряда на территрории русинов на юг от Карпат. В одном просчитались - не те времена и не тот народ Янукович выбрал в качестве жертвы! Русины ему это никогда не простят!
Русины смотрят сквозь призму той личной боли и обиды ,которую испытываю после всего того,что произошло на Украине в последние 20 лет. Ведь русины тоже, как и многие заблуждавшиеся тогда, голосовал за самостийность в 1991 году, но прежде всего они голосовали за самоуправляемую территорию!
Но особенно тяжелый шрам в душе нанесли события 2004-09 годов, именно в этот период украинский национализм окончательно сбросил маску и предстал перед русинским народом во всей своей красе и русинофобской сущности.
И это несмотря на то ,что мы в этом 2010г КАК БЫ победили.Именно -КАК БЫ.Потому ,что украинский интегральный национализм все еще остается тем фундаментом ,на котором уже новая украинская власть будет продолжать свои настойчивые попытки строить государственность, обойдясь всего лишь некоторыми косметическими изменениями и сменой политических акцентов.
Сформированная политико-экономическая система "незалежной" Украины есть неэффективной во всех отношениях, а против русинского народа она еще выступила и как палач!
С каждым годом очередная новая украинская власть в Закарпатье прилагает массу усилий для дальнейшего уничтожения еще работающих высокотехнологических производств. Отсутствие условий для получения дешевых и «долгих» кредитов, глупая и неэффективная фискальная политика, попустительство рейдерству – все это приводит к постоянному уменьшению в закарпатском экспорте доли готовой продукции с высокой добавочной стоимостью. И речь не только о продукции лесной и деревоперерабатывающей промышленности.
Потому, как думать уже не кому. Дерграданты с кругозором сузившимся до точки зрения, с развитым хватательным рефлексом и способностью оценивать только сосстояние собственного счета.
Потому что все, что общественное - все ничье.
В СССР все было общественное и было совсем не так. А сегодня вроде, как все частное и колапс. Может не в общественности дело?
Русины выступают с полным неприятием украинских экономических реформ"а ля янукович" курса. Уже понятно, что Украина даже не сырьевой придаток. Она - транзитная территория, по которой Россия отправляет свои энергоносители в Европу. Европе важно, чтобы они шли бесперебойно. А что происходит МЕЖДУ транспортными коридорами, ей совершенно неинтересно.
Но русины не желают оставаться среди грязных улиц и плохих дорог, невоспитанных украинских служащих и неоправданной украинской коррупции, высоких цен и украинской политической нестабильности и никак при этом не реагировать?.
Большинство русинов работает на зароботках, одевается в дешевую китайскую или турецкую одежду, которая паками или большими клетчатыми сумками развозят по всех усюдах из Одессы или Хмельницка, предоставляет преимущество химическим суррогатам, а не традиционной еде. Но при низкой зарплате как-то удается даже иметь машину, и дом, в дешевой одежде выглядеть красиво, а потребляя фаст-фуд не забывать о культе семейного питания.
Но территория русинов на юг от Карпат дорога для русинов тем, что она РУСИНСЬКА ОТЦЮЗНИНА. Уже одно осознание этого и ты можешь просто жить здесь и иметь волшебные ощущения. Русины дома, а это значит, что им не надо никуда мигрировать, потому что они родилась для своего материнского государства - Республики Подкарпатская Русь.
В обстановке украинского хаоса люди поддаются влиянию суггестии, особенно со стороны средств массовой информации, которые с помощью PR-технологий навязывают виртуальную картину будущего, гипнотизируют страшилками и манипулируют поведением человеческих масс. В результате постбифуркационный социум самоструктурируeтся на основе новой символической матрицы, которая носит мифологический характер. Любая случайность может вызывать эффект резонанса и тогда деструкция становится неминуемой.
Сергей Сибиряков поясняет, как показывает история, когда политический режим начинает рассыпаться, вирус дезинтеграции быстро распространяется всюду, заражая все институты, проникая во все щели. По его мнению, падение режима происходит обычно в результате не столько усилий революционеров, сколько одряхления, бессилия и неспособности к творческой работе самого режима.
С точки зрения модели «универсального эпохального цикла» профессора Эдуарда Афонина, страны прежнего советского, и прежнего капиталистического (до периода «Большой депрессии») социального пространства развивались по так называемым статическим социальным моделям и нормативам, с присущим им «механическим» (коллективным) типом солидарности, который определялся подобием (инвариантностью) составляющих общество индивидов, одинаковостью (универсальностью) выполняемых ими общественных функций, неразвитостью по большей части индивидуальных интеллектуальных свойств и поглощением индивидов в коллектив. При этом доминирующий тип человека, присущий прежним культурно-историческим типам общества, характеризовали такие социально-психологические черты, как: мировоззренческая направленность на внешний/материальный мир (экстраверсия); ориентированность на внешние формы социального контроля (экстернальность); готовность к самопожертвованию (экзекутивность); образное/«аналоговое мышление», чуткость и сочувственность (эмоциональность); жизнь по мифологемам (иррациональность); почитание обычаев и традиций (интуитивность).
В современных же (посттрансформационных) обществах получает свое последующее развитие разделение общественного труда, при котором каждый индивид становится, условно говоря, функционером («профи») – исполнителем в обществе специальных функций. При этом растворяется его коллективное сознание, развиваются личностные способности и таланты. Формируется новый тип общественного сознания, приходит осознание взаимной зависимости профессиональных функций и вследствие этого возникает новый тип связи между индивидами – «органическая солидарность». Последняя строится на новых социетальных чертах человека: ориентированность на внутренней, идеальный/не материальный мир (интроверсия); ориентированность на внутренние формы социального контроля - самоконтроль (интернальность); готовность к конкуренции (интенциональность); надежда на собственные силы, утилитаризм, ориентированность на принятые в обществе культурные нормативы (прагматизм); взвешенность поведения, жизнь по научно произведенным стандартам и практически опробованым решениям (рациональность); ·склонность к самозащите, детальное восприятие ситуаций (сенсорность).
«Человеческая идентичность является ключевым элементом субъективной реальности и находится в диалектической cвязи с обществом и его институтами. Формируясь в определенных общественно-исторических условиях, она поддерживается, изменяется и даже реформируется вместе с радикальными изменениями общественных отношений. До оранжевой революции украинское общественное сознание динамично развивалось в направлении формирования новой идентичности, - отмечает Сибиряков. - К 2004 году уже достаточно уверенно лидировал тип индивидуума с новыми социетальными характеристиками, хотя, оставалась в целом на Украине достаточно большая (по отдельным шкалам свыше 50%) часть тех, кто не сформировал новую личную идентичность и его поведение определялось амбивалентностью (ситуативно)».
Российский исследователь Юрий Громыко в Тезисах доклада для круглого стола «Консциентальное оружие», состоявшегося 17 июля 1998 г, отмечает, что сегодня предметом поражения консциентального оружия (технология работы с сознанием) является субъектность того или иного этноса, того или иного народа или государства. Каков же механизм разрушения сознания? В настоящий момент создаются специальные «симуляционные машины», воссоздающие среду существования сознания (нельзя сказать, что они воспроизводят само сознание), в которой снижается уровень энергийного существования личности. В этих средах личность не пробуждается, а наоборот, засыпает. Метафора засыпания имеет под собой конкретные психофизиологические механизмы, связанные, прежде всего, с уровнем актуализации субъектности, масштабом областей, которые личностью удерживаются. Наличие подобных симуляционных машин собственно и есть новый феномен социальной жизни.
Таким образом, вполне логично было бы предположить, что мемотехнологии оранжевой революции способствовали засыпанию украинского общественного сознания и привели к торможению процессов личностной идентификации.
В том числе и русской, но зато имели обратный эффект на русинскую идентичность.....
Есть некие исторические аналогии. 17-18 октября 1989 года — М.С.Горбачев встречается с канцлером ФРГ Вилли Брандтом. Отставка Эриха Хонеккера и избрание первым секретарем ЦК СЕПГ Эгона Кренца. В ГДР начинается массированный переход границы с Венгрией, через которую тысячи беженцев получают возможность через Австрию въехать в ФРГ и получить там гражданство. Сейчас такое начнется на территории русинов на юг от Карпат, после 1 января 2011 года после вступления в силу венгерского закона о двойном гражданстве.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сформированная политико-экономическая система "незалежной" Украины есть неэффективной во всех отношениях, а против русинского народа она еще выступила и как палач!
С каждым годом очередная новая украинская власть в Закарпатье прилагает массу усилий для дальнейшего уничтожения еще работающих высокотехнологических производств. Отсутствие условий для получения дешевых и «долгих» кредитов, глупая и неэффективная фискальная политика, попустительство рейдерству – все это приводит к постоянному уменьшению в закарпатском экспорте доли готовой продукции с высокой добавочной стоимостью. И речь не только о продукции лесной и деревоперерабатывающей промышленности, или той же сельскохозяйственной.
Потому, как думать уже не кому. Дерграданты с кругозором сузившимся до точки зрения, с развитым хватательным рефлексом и способностью оценивать только сосстояние собственного счета.
Потому что для них все, что общественное - все ничье.
В СССР все было общественное и было совсем не так. А сегодня вроде, как все частное и колапс. Может не в общественности дело?
Вот почему сейчас русины хотят снять украинское табу с целого ряда вопросов! Первая тема – это русинский вопрос, вопрос территории русинов на юг от Карпат, исконного хозяина Подкарпатской Руси, ее статуса.
Второе украинское табу, – это вопрос пересмотра итогов «приватизации». Они считаются незыблемыми и любой, кто хочет их пересмотреть – это сепаратист, террорист, экстремист и неонацист.
Третье табу, третий вопрос, который нельзя задавать, это "целостность "незалежной" Украины" главный символ аннексии территории русинов на юг от Карпат - советской эпохи, - культовый элемент порабощения русинского народа?
Таким образом, мы видим, тема «русинского вопроса» для нынешнего украинского режима является темой столь же важной, как и "целостность "незалежной" Украины", а вопрос его положительного решения – столь же опасен, как и пересмотр итогов украинской «приватизации» на территории русинов на юг от Карпат.
Русинский вопрос по уровню приоритетов у служб безопасности украинского режима стоит выше «приватизации» и не ниже потерей Украиной статуса транзитной державы-единственного стабильного бюджетообразующего источника! Отсюда важнейшая функция «целостности "незалежной" Украины» уже не предположительна, а почти очевидна.
В чем же основной секрет территориальной целостности "незалежной" Украины? А секрет прост, - это "целостность"культовый предмет порабощения территории русинов на юг от Карпат, своего рода печать дьявола на ней - "принадлежит мне", приворотный штамп, заклятие, наговор, и т.п. пока русины не получат международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь, территория русинов на юг от Карпат будет порабощена киевскими олигархами и украинскими националистами- силами которые построили это сооружение и которые провели ритуал аннексии и порабощения!
Если предположить, что исчезнет проблема территориальной целостности "незалежной" Украины - тогда на Украине исчезнет куча неразрешимых иным образом проблем.
Тема "проклятого коммунистического наследия" до того истерта, что как оправдательный аргумент нынешнего состояния дел в "незалежной" Украине, уже давно выглядит анекдотично. Давно, больше 10 лет назад было сказано, что как только вырастет поколение взрослевшее в Украине у украинских барыг начнутся проблемы. Они и начались, ибо молодежь впитала в себя основные принцыпы здоровой рыночной экономики, которая собственно и жила проедая ресурсы советского прошлого.. Большую часть уже проела...
Можно реализовывать украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов", можно продолжать украинское судилище против русинского народа, еще что вытворить, но пока будет живо поколение которое знает, что существовало время, когда русин чувствовал себя русином - замылить это не удастся. А по сему надо побыстрее от них избавляться, что с переменным успехом и делается в нашей современности "незалежной" Украиной. Русины считают украинскую доктрину расовой исключительности украинцев и территорального экспансионизма одной из форм нацизма, есть надежда, что и украинское общество внутри себя породит слой противников этой идиотской идеологии и осудит тех дегенератов, которые вырвали у нескольких поколений русинов десятилетия нормального развития.
Украинские власти в Закарпатье разрушили всю сельскую производственную инфраструктуру, тем самым отняв у большинства сельских жителей и без того страдавших от безработицы-последние рабочие места.
Здоровая ли эта самая "украинская рыночная экономика?" Людей то калечит. По крайней мере большинство.
Территория русинов на юг от Карпат при капитализме любом , а тем более плутократическом паразитарно - спекулятивном жить не может. Христианство восточного обряда = как горнее и соборнее и мусульманство, как общинное требует другой модели.
Но противоречия между социально-экономической моделью реальной по которой жили и живут веками в Подкарпатской Руси и насаждаемой очередным государством обратил в свое время еще Едмунд Еган, который в прошлом столетии исследовал причины бедности в сельской местности Подкарпатской Руси. К сожалению данное противоречие не устранено в Подкарпатской Руси до сих пор. Потому что сейчас — начиная примерно с 1992-го года, когда с подачи руководства "незалежной" Украины взят курс на превращение территоррии русинов на юг от Карпат в сырьевой придаток Украины — на территории русинов на юг от Карпат почти отсутствуют и условия для создания рабочих мест в сельской местности, и возможности практической реализации трудового потенциала села. А предполагаемые экономические реформы а ля Янукович, и вообще сделают нищими 95% жителей территории русинов на юг от Карпат.
Сейчас же, используя современные механизмы воздействия и манипуляции, прикрываясь кризисом и некомпетентностью местных чиновников, Подкарпатская Русь стала ареной загадочной, разрушительной, всепоглощающей войны. Войны с простым русинским народом силами всей украинской государственной машины и её законотворчества - непостижимого и дикого. Все те схемы, которые без поддержки и даже вопреки государству были разработаны самим населением, освоены, развивались и даже выводили Закарпатье на первые места в Украине сейчас рушатся катастрофическими темпами. Подкарпатская Русь все время существовал с помощью тех отраслей, которые, в меру своего понимания, строили сами люди. Они использовали имеющиеся мощности, сырье налаживали связи и взаимодействие в соседних (и не очень) странах. Интегрировались в чиновничье - бюрократический аппарат. Меняли его. Менялись сами. Предприятия развивались в том направлении, которое требовалось людям. Да, наши схемы серые, да русины работали на своей земле как нелегалы. Да, наши прибыли оседают непонятно где. Но кто виноват? Что сделало украинское государство, чтобы показать, что русины - его подданные? Выгнало заграницу более 300 тысяч русинов на зароботки? Запустило украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов? Открыло украинское судилище против русинского народа?
Поэтому сейчас начинать надо с не меньше, чем с Новой парадигмы мировоззрения и с осознанием Глобального исторического процесса.
Нужно прямо сказать. Работы на всех нет и не будет. Безработица есть нормальное состояние. Но безработица не значит, что нет труда. Место работы должен занять ТРУД. Реальный труд, а не просиживание штанов. Труд на себя, на свою семью, на ближайших соседей. Труд личный, ремесленный, не на рынок, а на конкретных людей, на их конкретные потребности. Труд есть деятельность на конкретного потребителя. Работа - деятельность на рынок.
В сельской местности Подкарпатской Руси всегда в излишке было время и умение, а в очень большом дифиците денежная наличность. В прошлом столетии была разработана программа Едмунда Егана "Верховинская акция" но в ней слабым звеном была наличность, которая бы ожывила в общем то неплохой проект. В мире уже есть решение подобных проблем в частности используют концепцию Банка времени именно то недостающее звено, особенно сейчас в кризисное время, что безусловно вместе с другими мерами и программами может в короткие сроки снять остроту сельской безработицы на территории русинов на юг от Карпат.
При этом, рынок не отменяется, но временно ограничивается преимущественно сырьевыми отраслями, производством средств труда и полуфабрикатов. А готовый продукт преимущественно должен делаться в рамках трудовой деятельности.
Например, в сельском хозяйстве нужны и крупные сельхозпредприятия и небольшие приусадебные участки (микрофермы), на которых выращивается продукты частично на себя, частично для соседей (на местный рынок). Развивать фермерство в качестве реальной производственной системы.
Но для этого необходимо сделать так, чтобы ВСЕ люди могли иметь ПРАВО НА ЖИЗНЬ. Т.е. ВСЕ обеспечивались некой единой социальной стипендией с момента рождения и до своей смерти как обеспечение конституционного права на жизнь и одновременно как плата за все ресурсы - ресурсная рента, которые принадлежат ВСЕМ жителям территории русинов на юг от Карпат.
И вот в этой системе, где работы мало, всякая работа будет высоко цениться. В США, любые рабочие профессии не считаются непристижными. И нормально, себе, работают и нормально, себе, живут. Каждый труд почетен. Рабочий, если он хороший рабочий, всегда ценен. На чиновников, то есть госслужащих, все смотрят, как на неудачников. То есть, человек ничего делать, кроме как языком молоть и кланяться начальнику, не умеет. Непристижно это, быть госчиновником. И слова, типа - элита - очень мало употребляются. Неприличное слово.
И на улице вам миллионера, от простого работяги, не отличить. И слуги народа, с мигалками, не рассекают улицы. Как простые инженеры, без мигалок и без охраны. Оно полезнее.
Но чтобы сделать единую социальную стипендию с "отрицательной обратной связью", она должна быть плавающей, пропорциональной заработанной обществом прибыли.
Даже не только прибыли, а самому производству. Как это можно сделать? Вот простейший вариант. Каждое юридическое лицо платит отчисления в фонд социальной стипендии в размере половины всей начисленной (по перечислению, естественно) зарплаты.
И вот вся эта сумма распределяется между всеми гражданами от младенца до пенсионера в равных долях. Все.
Но взамен ликвидируются все пенсии, все пособия по безработице, все пособия по инвалидности, все пособия на детей, ВСЕ социальные выплаты. Одна-единственная остается - социальная стипендия, одинаковая для всех. Ибо владельцами мира являются все в равной степени. Никто не являются владельцами воздуха или Солнца, которые используют производственные предприятия, не в большей степени чем только родившийся младенец или пенсионер.
Но! Госпенсии для госслужащих могут сохраняться, пенсии для работников фирм в государственных пенсионных фондах тоже могут работать. В рамках частной инициативы.
Таким образом, получаем следующее соотношение между средним доходом работающего и трудящегося. Если только половина людей на службе, то половина национального продукта потребления идет на эту половину, а еще половина на всех, т.е. три четверти всего дохода получают работающие, четвертую часть - трудящиеся или бездельничающие. Вполне нормальное соотношение.
В настоящее время, для обслуживания грубо говоря "украинской системы на территории русинов на юг от Карпат" требуется 200-220 тыс. трудоспособных закарпатцев из более чем 720 тысяч наличенствующих! Остальные для украинской системы на территории русинов на юг от Карпат - нахлебники. Вот отсюда и такое большое количество трудовых мигрантов.
А теперь посмотрим, как рассуждают украинские олигархи и где предел, положенный фундаменталистам рыночникам. С их точки зрения рынок труда - высший судья, и если тебе платят в бандитской или посреднеческой конторе не создающей ничего полезного, то все равно ты приносишь пользу, ибо тебе платят. Если в сельской местности нет рабочих мест, значит они не востребованы рынком выезжай на зароботки за границу и т.д.
Отсюда в Ужгороде десятки филиалов банковских учреждений и тысячи тех, кто вообще не понимает какую он реальную пользу приносит людям и региону, ибо напрочь отчужден от конечного продукта труда , но бабки получает исправно.
Откуда эти бабки, а они только из двух источников : производство товаров и услуг в реальном секторе, и привезенные заробитчанами из-за границы, все остальное это перераспределение части денег из этих источников .
Но до тех пор, пока для всего мира всё придумывать будут американцы, а производить китайцы, всё остальное человечество (не только мы) будет превращаться в офисный/банковский/автостоянковский планктон.
Что происходит когда реальный сектор уменьшается , а число финансовых спекулянтов растет. Это хорошо объяснил Михаил Хазин на примере США в будущем: всякие биржи, страховые конторы банкротятся и появляется дикий избыток этих дилеров не у дел, которые мыкаются без зарплат. Им говорят:ребята, кушать хотите? Они говорят:"Мы хотим, но как раньше". Проходит несколько месяцев, и они по - прежнему без зарплат . Им снова говорят : " Ребята, кушать хотите тогда рабочими поднимать текстильную отрасль США . Они отвечают:" А мы не умеем , и не желаем". Проходит время и опухшие от голода уже бьются за места рабочих на текстильной фабрике и каждый орет : "Я готов, я желаю!" , и лишь малая часть поедет скажем в европу , ибо после 35 лет переезд тем более с семьей - это равносильно пережить потоп.
Не стоит забывать Маркса - нужда и голод заставит если ,что снять пиджаки за 5 тыс баксов надеть спецовку и встать к станку. Не все , а лишь малая часть готовы уезжать на зароботки в Россию или ЕС, тем паче в ту, кризис однако, в которой самим коренным будет не найти непыльную работенку, ибо желающих будет переизбыток , а вакансии будут резко сокращаться.
Вот почему надо начинать проводить политику (а она делается элементарно налогами снижением для производителей и неплоской, а экспоненциальной шкалой для частных лиц , резкого развития производственного сектора за счет паразитарных денег, оседающих в карманах украинских олигархов, из Ужгорода бы тут же средства начали вымываться , а вместе с ними исчезать паразитарные услуги , а те кто ими занимается , чтобы не умереть с голоду пошли бы к станкам, хоть через пту , хоть через курсы ...
Даную задачу можно решить и через:
- жесткие высокие пошлины на импорт - протекционизм, развитие внутреннего потребления (см. опыт сша 80-х накачка спроса и работы производителя на рынок внутренний - рынок территории русинов на юг от Карпат по экспертным оценкам стоит около 1 млрд.евро);
-установить обязательную минимальную часовую ставку 2-3 евро на любых работах.
Критики говорят:"Логика понятная, только пока жива китайская почти бесплатная рабочая сила - эта логика не работает. Ибо привезённое из Китая всё равно будет дешевле, чем то, что произведено вчерашним лавочником."
Тут схема проста . Для работы на станке с чпу нужны местные образованные кадры
А вот получать их можно путем избавления от паразитарных контор сколько лавок таких где работает офисный планктон нужно разорить по - рыночному (без насилия, просто из-за падения спроса офисный планктон с дармовым баблом ,чтобы офисный планктон пошли помыкавшись на рынке труда пахать у станка ,но с чпу).
И в этом смысле надо присмотреться к опыту Японии. В Японии не гастарбайтеры чистят улицы и туалеты, работают на станках и моют машины. А сами японцы. А гастарбайтеры у них заняты в сфере высшего образования, в сфере высоких и информационных технологий. И получают они по японским законам выше, чем японцы при равных должностях.
Русины во все времена старались жить достойно и несмотря на экономические трудности. Еще в советские времена возник потребительский идеал нормальной русинской работающей семьи: кругла хыжа, машина в селе, отдельная квартира в городе, дачный участок с домом, машина для перемещения между ними, весь набор мебели и бытовой техники в городской квартире, ковры, летний (месячный!) отдых на Черном море (для проживающих в городе), разнообразный гардероб для всех членов семьи, ювелирные украшения для женской ее половины, холодильник, полный еды в сельской местности выращенное на приусадебном участке и выкормленное поросенок или корова, в городе (покупаемой желательно на колхозном рынке), а также уж явные излишества - коньяк, шампанское, черная и красная икра по любым праздникам, хрусталь, сервизы, ковры, личные библиотеки (последние не входили в потребительский стандарт в сельской местности). И еще в этот потребительский стандарт тогда же (а не сейчас) вошло высшее образование для детей.
В то время в равной степени на этот потребительский стандарт претендовали (и не без успеха) и так называемые служащие (включая интеллигенцию - научную, культурную, чиновничью), и квалифицированные рабочие, и колхозники. В этом-то и было социальное, но постепенно начавшее раздражать как раз служащих и интеллигенцию равенство той поры.
Итак, наши отечественные профессиональные рабочие при всех тогдашних дефицитах имели возможность (или осязаемую перспективу) отдельную квартиру получить, шесть соток получить, дом на них построить, мебель и автомашину купить, детям высшее образование дать. То есть - воплотить в жизнь свой, но устоявшийся в обществе, потребительский идеал. А вот представить своего сына охранником автостоянки, а дочь проституткой они и в страшном сне не могли. Для нормальной (в материальном смысле) жизни это было не нужно, а по всем остальным показателям - позорно.
Теперь же потребительский стандарт волею и желанием владетельного (он же правящий) класса поднят на такую высоту (а телевидением еще и раздут и глобально разрекламирован), что никакому рабочему, закончившему хоть пять ПТУ, его никогда не достичь даже во сне. А вот в банке, а вот в среднем бизнесе, а вот в криминале, а вот в шоу-бизнесе (даже без голоса) - так считается - выйти на него все-таки шанс есть. И действительно - есть! Как и "чуйка", выражаясь языком одного известного автогонщика, у нашего народа.
О времена, о нравы!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Стабильность, как и целостность – то слово которое беспрестанно повторяют различные украинские «охранители» и те кто с ними. А каково реальное значение стабильности в государстве ? Конечно оно высоко. Иногда бывают ситуации когда высоко безмерно. Но это не украинская ситуация. Вообще Украина появилась во многом из за потери стабильности в СССР. Но сохранилась, чисто по инерции, благодаря созданным и работающим с советских времен коллективам, предприятиям, государственной cоветской системе . В 1991 году появилась "незалежна" Украина и соответственно ее власть. На что могла опереться украинская власть в 1991 предмет долгих дискуссий, но в 1991 власть пыталась опереться на народ. В результате ошиблась. Уже к 1993 году стало ясно что экономическая ситуация не позволяет опереться на народ, так как слишком уж нестабильно было экономическое положение самого народа. Потом, попытался опереться на новых капиталистов. Отчасти на украинскую армию и силовые и правоохранительные структуры . Это в 1996 году было хорошо видно. Но в конце 90х из за нестабильности на Украине на политической арене появилось ну очень много игроков, и каждый пытался создать свою стабильность, каждый опирался на своих , иногда правда меняя своих, на новых своих. В Закарпатье все помнят период Устича, Ризака, Бедя, Балоги, Ратушняка.
Ну да ладно. Все самое интересное что происходит сейчас имеет свои корни, как раз в 1996 году. Именно тогда появился украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" В те же времена появляются несколько бизнесменов с большими ресурсами, как для Закарпатской области. Устич, опирается на весь ресурс Закарпатской областной администрации, Ратушняк опирается на бизнес структуры. Люди с власти опирались на админресурс, бизнесмены на бизнес ресурсы. Когда бизнес вошел во власть Ратушняк, Балога и целый ряд меров городов и глав райадминистраций, центры стабильности строились вокруг них. С каждыми выборами менялась и власть, но два центра стабильности, или как их еще называли по другому центры силы продержались все это время. Ратушняк с центром в Ужгороде, и Балога с центром в Мукачево. Но если еще вчера они опирались на украинские суды, прокуратуру, сбу, то сейчас, они этого украинского фактора стабильности лишились.
Зато появился новый центр стабильности - русинское движение, которое выдержало 20 летний пресс украинской государственной машины, особенно в последнее время, несмотря на то что 1 декабря 2008 года была восстановлена государственность Республики Подкарпатская Русь.
Еще один центр стабильности венгерское движение.
Украинские партии и украинские националистические и проукраинские партии на территории русинов на юг от Карпат, занимают маргинальную нишу. Их влияние ограничивается сугубо партийными заданиями - например организовать выборы в украинскую власть. Еще вчера, украинская власть в Закарпатье опиралась на Киев. Но из-за нестабильности в самом Киеве, украинская власть в Закарпатье лишилась фактора стабильности. На украинскую националистическую идею украинской власти в Закарпатье опираться невозможно, она на территории русинов на юг от Карпат так и не прижилась. Зато русинская идея народу понравилась, после того как Украина выгнала за пределы Закарпатья более 300 тысяч русинов, русинская идея жизненная, экономически и политически самодостаточна - при реализации которой русинский народ сам строитель своего будущего, уже без киевских нахлебников, и русины органично в нее встраиваются - что укрепляет их собственные позиции дома, а не заграницей. А ведь возможностей таких у русинов раньше не было совсем. Сейчас же эта возможность абсолютно реальна. Если кто то против русинов, не вопрос- у каждого есть право выбора. Вот Украина например, не включила русинский язык в региональные языки! Какие проблемы? Ассиметричный ответ русинов: принуждение к употреблению украинского языка на территории русинов на юг от Карпат будет приравниваться к разжиганию межнациональной розни со всеми вытекающими последствиями. Почему же у нас на территории русинов на юг от Карпат, можно при нас разговаривать громко и настойчиво на чужом для русинов украинском языке и требовать от русина перейти на украинский? Показывать на русинов пальцами? При этом мы-то точно знаем что обсуждают нас и в не самых лестных выражениях. Русинам это уже надоело, но это только первый шаг к восстановлению прав и свобод русинского народа.
Приехали к нам! Будьте как мы, хотя бы внешне! Хотя бы при нас!
Пусть не ходят в чужой монастырь со своим украинским уставом, приехал украинцы в Европу, в Подкарпатскую Русь - пусть ведут себя по русинским обычаям и традициям, или пусть валят к себе домой на Украину.
Русины дома, на территории русинов на юг от Карпат, а украинцы у них в гостях.
Восточному славянину сложно в Европе, даже в восточной - там действительно очень отличается от нашей культура и даже отличается уклад жизни.
А знание русинского языка (или русского) действительно облегчает нахождение близких культурно людей.
Причем тут еще такой момент, что как и в религии, большинство людей используют какие-то действия не понимая.
Ну то есть вот например можно просчитать по теории вероятностей, что русиноязычность в ЕС, повышает шансы найти культурно близких людей, выше чем украинскоязычность.
Такой подход позволяет приблизиться к гармоничному состоянию и найти людей, кого лучше понимаешь.
И скажем прямо, украинские диаспоры не сильно радуют - вероятно лучше всего мое впечатление от них описал один знакомый еврей: "я бы уже давно уехал в Израиль, но не переношу атмосферу синагоги" :) , а русскоязычных все-же в мире намного-намного больше и очень нередко это потомки еще первых волн эммиграции - часто высококультурные и образованные люди.
Сейчас угрозы против русинов невозможно сколь либо массово применить, без потери стабильности во всей Украине. Украина так и не смогла стать государством, для русинского народа. Русинское движение чувствует себя важнее Украины хотя бы потому, что оно у себя дома, лучше разбирается в ситуации, а Украина с каждым днем теряет контроль над ситуацией на территории русинов на юг от Карпат. Русины сделали один ход, изменивший весь будущий политический расклад. Видимо на что то очень сильно опирался тогда русинское движение, что ему позволили провести этот ход - 2ЕКПР. После чего последовали изменения политической системы территории русинов на юг от Карпат - 1 декабря 2008 года восстановили государственность Республики Подкарпатская Русь - тем самым создав альтернативный Украине государственный строй, еще один центр влияния. Второе начало работу правительство Республики Подкарпатская Русь, альтернатива существующей украинской власти. Третье - озвучили и распиарили русинскую идею, в противовес украинской националистической. Вдобавок ко всему русинский вопрос и его решение уже выведено за пределы Украины. И Украина на него имеет влияние постольку, поскольку - т.е. никакого! Главное в том что на территории русинов на юг от Карпат появился еще один инструмент стабильности, самый мощный несмотря на все попытки Украины, сейчас наступил второй этап- этап международного признания восстановленной 1 декабря государственности Республики Подкарпатская Русь.
Путь избранный русинским движением к независимости мирный, правовой, отличается в методах от украинских националистов "слава нації, смерть ворогам", как лозунг вооруженых повстанцев. К своим врагам, кстати, украинские националисты причислили и русинов, и венгров!
Если посмотреть на историю освободительных движений, то реализация националистической, анархистской, коммунистической, фашистской идеологий, а также религиозных доктрин происходила, увы, со "смерть ворогам".
Махатма Ганди показал, что главнуя цель - обретение нацией политической независимости - можно реализовать ненасильственым путем.
Ясно одно, что на/в Украине нету ни националистов, ни последователей Ганди в чистом виде. Есть Янукович.
Русины в своей борьбе ближе к ненасильственной борьбе но другими методами, успешно используют информационные технологии c элементами прямой демократии.
Большинство колоний обретали независимость с оружием в руках, и также в большинстве проводились после обретения независимости суды над сотрудничавшими с вражьим режимом - нечто подобное провели все страны бывшего Варшавского договора. По этому же пути пройдет и Подкарпатская Русь.
Парадоксальностью отличаются все восточные славяне. В разных жанрах все три государства - несолидарны с другими славянскими народами. Например по отношению к четвертому восточнославянскому народу. Украина даже нынешняя прорусская ведет борьбу на уничтожение русинского народа, с молчаливого согласия России и Болоруссии. Все три восточнославянские государства (Россия, Украина, Беларусь) это не страны с гражданами в европейском понимании, а фактически территории, населенные какими-то народами (и имитирующие демократию по принципу "карго-культа").
Разница с Африкой (да и с Индией) в том, что в Африке большинство были колониями то-ли Англии то-ли Франции (а до того часть были колониями Великой Римской Империи), и колонизаторы эти культурно отметились в колониях тем, что чему-то их научили.
А те кто восточнославянские государства завоевывали, все-же до просвещенной Европы не дотягивали, а самим им учиться тоже не получается.
А что тут поделать, если в Украине своей элиты никогда не было, в отличии от русинского народа.
И когда внизу нет понимания ценности закона и прав, а свобода понимается как воля (без ответственности), то естественно государство принимает азиатскую деспотическую форму.
Самое обидное, что марксисты и тут внесли решающий вклад, т.к. к 1945 году граждане Подкарпатской Руси, как раз кое-как начали приобщаться к частной собственности, а также к законам и правам, но тут случилась аннексия, затем самоизоляция на 70 лет, и в результате в 1991 особенно после 1991 года, территория русинов на юг от Карпат, превратилась в заповедник уникальной формы феодализма, со всеми вытекающими..
А ведь нынешнее Закарпатье это вообще специфические земли - тамошнее население считает себя не Украинцами, а Русинами (у которых действительно язык руський).
Невозможно не отметить, что русины наследники несколько другого племени, чем украинцы.
Территории русинов на юг от Карпат повезло, что горы у нас на северо востоке, Подкарпатская Русь маленькая страна, но при этом еще и отделена от восточнославянских государств горами, и только 4 горных перевала соединяют с Украиной, поэтому для Подкарпатской Руси не будет особых проблем с обретением полной независимости (в сравнении с с Крымом например, или Галичиной).
У русинов, своя система ценностей, совместима с системой ценностей и венгров, и румынов, и словаков. Но абсолютно несовместима с украинской! Только вопрос скорого времени когда после восстановления своей государственности 1 декабря 2008 года, обращенного прежде всего к Украине, перейдут к полноценному собственному государству -Республике Подкарпатская Русь.
Тем более, что насчет Подкарпатской Руси вопрос решается относительно легко - просто это реально очень маленькое государство, которому Богом дано тудолюбивый народ, транзитный статус, нормальную демографию, и межэтнические отношения притертые за тысячелетие, и вот благодаря малому размеру и также национальной специфике, на территории русинов на юг от Карпат действительно реально собственными силами быстро восстановить послеукраинскую разруху и начать нормальную жизнь.
Хороший пример - Сингапур - государство, в котором всю территорию занимает всего один огромный город, да плюс еще вокруг города небольшая незастроенная площадь.Порядок в Сингапуре просто идеальный.
Сингапур (меньше от территории русинов на юг от Карпат почти в 17 раз, а по населению больше в 4 раза) - страна, после обретения независимости от Метрополии была реально нищим прыщем где-то в Азии, которая импортировала все, вплоть до пресной воды. Сейчас Сингапур продолжает воду импортировать, но это одна из самых высокоразвитых стран в мире с высоким уровнем жизни и низким уровнем преступности.
Медицинский факт: два бывших финансовых центра Ю.Б.Азии, два крупных торговых порта, два небольших по площади острова Гонконг и Сингапур с мизерным населением и крупным капиталом местных предпринимателей, триад и иностранных компаний смогли выжить, продолжая заниматься все той же торговлей.
Так что у Подкарпатской Руси есть прецеденты и по части международного признания государственности, и по части экономического восстановления и самодостаточности.
В добрый путь! С Богом!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot