Русинская концепция и Украина [Архив] - Страница 8

rusin

31.07.2011, 21:56

В конце Первой мировой войны, когда право на самоопределение международным сообществом признавалось за нациями (и этническими группами), русины на юг от Карпат (наряду с другими порабощенными народами Европы) официально получив такое право, стали субъектом международного права.

В то время, русины, реализовывая на практике предоставленное им право на самоопределение, вошли на добровольных началах в состав образованной Чехословакии со специальным статусом.

В Резолюции Центральной Русской Народной Рады (ЦРНР) от 8 мая 1919 г. в Ужгороде говорилось: «…от имени всего народа, полностью поддерживаем решение американских угро-русских народных Рад присоединиться к народам Чехословакии на основе полной (широкой) национально-территориальной автономии (с)

Решение ЦРНР от 8 мая 1919 г. было внесено в Версальский мирный договор от 28 июня 1919 г. в ст. 81 с формулировкой : « Германия признает, как это уже сделали Союзные и присоединившиеся к ним державы , полную независимость Чехословацкого государства, которое будет включать в себя автономную территорию русинов на юг от Карпат» (с). Практически подобный текст вошел в ст. 53 Сен- Жерменского мирного договора с Австрией от 10 сентября 1919 г. и ст. 48 Трианонского мирного договора с Венгрией от 4 июня 1920 г.

В ст. ст. 10-13 Сен-Жерменского мирного договора с Чехословакией от 10 сентября 1919 г. зафиксированы условия вхождения территории русинов на юг от Карпат в состав Чехословакии.

Ст.2 Севрского мирного договора от 10 августа 1920 г. только частично касался границ Подкарпатской Руси с Румынией и Венгрией.

Таким образом, сам факт признания за русинами право на самоопределение на их исторической земле (территорией на юг от Карпат) зафиксирован в целом ряде международный правовых документах и не может никем оспариваться- это исторический факт.

Мировая практика знает несколько способов практической реализации народом предоставленного ему права на самоопределение: создание независимого суверенного государства ( высшая форма), свободного присоединения к другому независимому государству в специально оговоренном статусе или объединения с ним (в различных формах), либо предоставление народу любого иного политического статуса, свободно определенного самим народом. Народ, только народ, и никто иной не в праве решать его судьбу.

Решением ЦРНР от 8 мая 1919 г. русины добровольно делегировали часть своих суверенных прав центральному пражскому правительству. Но все это ни в коем случае не означало, что они отказались или добровольно лишились своего суверенитета.

В то время такой шаг полномочных представителей русинского народа был вполне оправдан и прагматичен. На момент предоставления русинам прав на самоопределение русинскому народу катастрофически не хватало своей национальной интеллигенции, способной управлять вновь созданным независимым государством. В царивших до того условиях русины могли получать образование исключительно на венгерском языке, в венгерской среде, и даже получив его (образование) назад к своему народу уже не возвращались, а если и возвращались, то уже с бациллой венгерского сознания- «мадьяронами». Отсюда в народе и родилась поговорка : «потурченец- хуже турка».

Поскольку единожды предоставленное народу право на самоопределение незыблемо, неотчуждаемо, неотъемлемо и вечное (пока жив хотя бы один русин-носитель этих прав), то и решать свою историческую судьбу предоставлено исключительно только народу.

Во время аннексии Подкарпатской Руси «отцом всех народов», исходя из вышеизложенного, потребовалось хотя бы формальное волеизъявление русинского народа на крутом повороте своей судьбы. Манифест (первого и последнего) съезда «народных комитетов» в Мукачево 26.11. 1944 г. таким волеизъявлением служить не может, ни по форме, ни по содержанию,

Манифест был принят во время войны, на территории оккупированной чужой армией, мало того, в «военно-полевых условиях». 26 ноября 1944 г. Мукачево официально входило в «зону проведения боевых операций» 4- Украинского фронта (вплоть до 01.02. 1945 г.) т.е. в условиях, когда верховное командование оккупационной армии взяло на себя функции верховной власти и всю полноту управления краем. При этом действия гражданских прав было приостановлено.

В такой ситуации говорить о легитимности процедуры волеизъявления народа у нас нет решительно никаких оснований. Но поскольку в то время «Красная армия» была действительно «всех сильней» (от тайги до Британских морей), то вопрос легитимности вхождения Подкарпатской Руси в состав СССР (с временным административным управлением УССР), остался открытым на многие годы. «Русинский вопрос» стал табуированным.

И вот, при распаде СССР, когда образовалось новое государство- независимая Украина, до того дремавший «русинский вопрос» вновь встал во весь свой рост. Ходивший между «каплями дождя» хитрый лис Л.Кравчук (единственный руководитель страны гордящийся своей хитростью) прекрасно отдавал себе отчет, что для формальной легитимности вхождения территории русинов на юг от Карпат в состав вновь создаваемого государства необходимо проведение процедуры волеизъявления народа. Вот почему на всеукраинском референдуме 1 декабря 1989 г. в нашем крае стоял вопрос о статусе его вхождения в состав Украины (например, в черниговской области, /или любой иной/ такой вопрос даже не обсуждался

Тем не менее, 78% от принявших участие в референдуме 1989 г. высказалось за вхождение в состав нового государства, на в статусе « самоуправляемой территории» . Тот факт, что результаты референдума политическое руководство Украины пытается игнорировать ничего не значит- результаты референдума вступили в законную силу с момента опубликования их (результатов) в официальном органе проводившем в соответствии с Законом референдум (с 4-го декабря 1989 г.)

В наше время (на один квадратный километр) развелось уйма туева «радетелей за народ». Часто пытающихся выступать от имени народа (без наличия на это любого мандата народа) , за спиной народа и, как правило, в целях ему (народу) чуждых.

Как мы видим из вышеизложенного, заявления: «русины не сепаратисты» не имеют под собой никакого обоснования. Весь народ, 78% проголосовавший на референдуме 1991 г. за вхождение в состав Украины в статусе «самоуправляемой территории»- сепаратист чистейшей воды. Ибо в дефиниции понятия «сепаратизм» сказано:»…стремление к обособлению…стремление выделиться из общего , создав для себя особое, отличное от других , положение» (с)

В нашем случае - сепаратизм- «выход народа с правом на самоопределения (и его территории) из под абсолютной юрисдикции более крупного государства (частью которого, не по своей воли, является). И все это как раз и является волей (волеизъявлением) нашего народа на референдуме декабря 1991 г..

Без учета того, нравится это кому-либо из нас или не нравится. Ибо такова логика фактов...

http://getsko-p.livejournal.com/277672.html

rusin

01.08.2011, 11:28

Если бы у нас были НАШИ капиталисты, НАШИ политики, НАШИ писатели, журналисты, то возможно вопрос о русинах на территории русинов на юг от Карпат не стоял бы вообще, или стоял бы абсолютно по другому. Наши -- это не обязательно когда "в наши вагоны на нашем пути наши грузим дрова", а люди проникнутые до глубины души сознанием важности своей социальной функции и ответственностью перед народным организмом, частью которого они являются и в составе которого они должны ТРУДИТЬСЯ. Нет этого сейчас. Есть намерения и есть реальная жизнь. В истории масса примеров эффективных обществ и политических систем. Все эффективные отличаются от неэффективных тем, что власть и народ по-настоящему едины – это, во-первых. Без этого нельзя быть успешным ни при капитализме, ни при коммунизме, ни при любом ином «изме». А во-вторых, власть (политика и политические деятели), бизнес (делание товаров и денег) и идеология (духовная власть и информационные потоки) должны быть по-настоящему разделены друг от друга и законодательно, и традицией, и всем ходом жизни. Вот этим соединением и разделением надо было озаботиться модернизаторам, а не воровством и распилом территории под названием Украина…

А пока же украинская власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси, девальвировала смысл самой власти, дальше все будет обращено в тупик.
Следуйте за народом и будете элитой, а будете грабить, как нынешняя украинская власть в Закарпатье, как клан Балоги, и вести себя оскорбительно и антинародно как как украинская власть/клан Балоги в Закарпатье-Подкарпатской Руси приобретете себе выражение лица Балоги. С таким лицом человеку небезопасно появляться на территории русинов на юг от Карпат. В Киеве пожалуйста.
Лица из клана Балоги и нынешней украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси оскорбительны и антинародны. Люди из клана Балоги оскорбительны и антинародны наша политическая элита ведет себя сплошь и рядом оскорбительно и антинародно.
Именно из-за этого 60 тысяч протестующих предпринимателей Закарпатья-Подкарпатской Руси уже предложили проект общественного договора – между нынешней украинской властью клана Балоги/ЕЦ и жителями Закарпатья-Подкарпатской Руси. Это ультиматум нынешней украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Требование интересы большинства обездоленых и нищих русинов соблюдались абсолютным меньшинством из украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Это ультиматум украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси, ультиматум т.н. закарпатской "элите", мадяро и русинофобской "элите".
Русинское движение нацеленно на будущее развитие территории русинов на юг от Карпат. Прошлое рассматривается только с точки зрения принятия решений для будущего. Это реальность, которая, идет на смену ныне существующей.

rusin

02.08.2011, 12:13

Единственная страна в мире последовательно отказывающаяся признать на официальном уровне национальность «русин» и родной язык «русинский»-Украина.

В 2001 г. на Украине прошла первая перепись населения. Во время переписи в официальный перечень народов и языков граждан Украины графа «русины» отсутствовала. Естественно, в официальных статистических данных Украины (см. данные стат. управления Украины) русины как национальность не значатся.

Все это дает все основания утверждать, что результаты переписи 2001 в нашем крае грубо фальсифицированы.

Под давлением общественности, на неофициальном уровне, чиновники Госкомнаца Украины вынуждены были сквозь зубы назвать цифру русинов в нашем крае-10180. Обеего пола .

В 2012 г. на Украине запланирована новая перепись населения. Никаких изменений в официальной политике режима до настоящего времени не внесено. В единственно официально существующем перечне национальностей и языков в Украине (см. Закон Украины « О ратификации Хартии нац.меньшинств и региональных языков…» ни русин ни русинского языка не значатся.

В такой ситуации, естественно, ожидать об объективных показателях количества русин и лиц с материнским русинским языком не приходится. На государственном уровне готовится новая грандиозная фальсификация с далеко идущими политическими целями.

Пре переписи населения в 2012 г. долг каждого человека, посоветовавшись со своими предками и прапредками, настоять при заполнении анкеты переписного листа на внесение туда данных объективных- таких , как в этом плане подсказывает ему его сердце, долг перед предками и чувство справедливости, поскольку хорошо известно, что ни родителей ни национальность не выбирают.

Современный мир динамичен и быстроменяющийся, а переписи населения проводятся, как правило, один раз в десять лет. За десять лет в нашем крае политическая ситуация может измениться коренным образом, например, наш край войдет в состав ЕС (независимо от остальной части Украины). В этом случае, выбор каждого в определении своей национальности и родного языка может оказаться судьбоносным (цена выбора ) и позволит избежать возможных огромных усилий по доказыванию пост – фактум, что твоя национальность вовсе не «украинец», а «русин» и твои данные, зафиксированные в переписном листе с твоих слов недоразумение или ошибка. Следовательно, шанс на контроль данных с твоих слов в переписной анкете упустить нельзя, поскольку эти данные могут стать веским аргументом на будущее.

Каждый взрослый, со слов которого переписчик будет заполнять анкету переписи обязан отдавать себе отчет, что его позиция в вопросе национальности может оказаться роковой для судьбы его внуков и правнуков.

Мы не призываем тебя и членов твоей семьи требовать внесение в анкету данных противоречащих истине, национальности твоих предков и твоим убеждениям, а всего лишь очень трезво взвесить важность твоих слов при переписи, с учетом того обстоятельства, что для твоей семьи и потомков они могут оказаться судьбоносными.

Это наш край, земля наших предков и наших грядущих поколений. Здесь, на нашей земле, покоится прах наших прародителей и мы не вправе своим безответственным, не обдуманным поступком при определении национальности грубо их предать.

Или ты «украинец», или как твои предки русин. Tertium non datur…

http://getsko-p.livejournal.com/278150.html

rusin

04.08.2011, 15:31

В интернет-газете «Репортер» см.

http://www.ua-reporter.com/novosti/106148

опубликовано Распоряжение о создании рабочей группы по подготовке к праздновании в 2014 г. юбилейной даты- 75 –летия «Карпатской Украины»

О каком юбилее идет речь в распоряжении областного Совета?

Прежде всего, разберёмся с терминологией.

Название земли, заселённой русинами, на юг от Карпат, было введено постановлением Генерального Устава Чехословакии от 16 ноября 1919 г. Официальное название звучало:- "Подкарпатская Русь". Следует отметить, что указанное постановление разрешало использование термина "РУСИНИЯ" (Русинско), по аналогии с Эстонией (земля Эстов), однако такое название не нашло признания на практике, по-видимому вследствие преемственности предыдущего общепринятого названия "Угорская Русь".

Конституция Чехословакии, принятая 29 февраля 1920 г., узаконила название "Подкарпатская Русь" и, начиная с этого времени такое название использовалось во всех официальных отношениях, и хорошо устоялось как политическое понятие в международной практике.

В Конституционном Законе № 328/ 1938 Сб. от 22 ноября 1938 г . об автономии Подкарпатской Руси § 2 зафиксировано:» .Окончательное название автономной территории русинов на юг от Карпат установит Сойм Подкарпатской Руси « (с)

После передачи полномочий автономному правительству Подкарпатской Руси второму кабинету под руководством монсеньора А.Волошина 26 октября 1938 г. он, в присутствии официальных свидетелей генерала Олега Сватка и вице-губернатора Подкарпатской Руси Александра Бескида (по телефону) приносит присягу на верность неукоснительного соблюдение Конституции и Законов ЧСР.(см. соотв. протокол от 26.10.1938 г.)

Тем временем в крае развернулась, инициированная галицкими эмигрантами под руководством международной организации украинских националистов (ОУН), волна украинизации. По интерпретации пришлых идеологов русины должны являться частью народа Украины и их язык, религия, нравы и обычаи должны соответствовать галицким стандартам. Естественно, этому новому генеральному направлению должно было соответствовать название края, вернее той его части, которая осталась после реализации решений венского арбитража.

30 декабря 1938 г. местный "Правительственный вестник" ("Урядовий вiсник") опубликовал проект решения автономного правительства (этой же датой) о названии края. В решении говорилось, что "до момента окончательного официального принятия названия края автономным соймом - разрешается использовать название " Карпатская Украина ". Под этим проектом правительственного решения стояла подпись премьер-министра А.Волошина и «перевірено" др. М.Бращайко). Один из министров подкарпаторусского правительства, Ревай, 5 января 1939 г. на вопрос журналиста одной из американских газет о правомочии такого решения заявил буквально следующее: "Правительство разрешило использование названия " Карпатская Украина " по своему усмотрению, так как народ Карпатской Украины является украинским". Здесь комментарии просто неуместны.

Однако, фактом является то обстоятельство, что на издание подобного решения автономное правительство не имело решительно никаких полномочий, поскольку этот вопрос относился исключительно к компетенции будущего сейма см. § 2 Конституционного Закона «Об автономии Подкарпатской Руси» . № 328/ 1938 Сб. от 22 ноября 1938 Официальная Прага реагирует тут же и уже 28 января 1939 г. д-р Паркани из канцелярии Президента официально предупреждает подкарпаторусских деятелей о недопустимости подобных эксцессов. Центральное правительство по-прежнему использует официальное название. Иллюстрацией этого является, например, корреспонденция председателя автономного правительства А.Волошина с Президентом Республики д-ром Гаха, которая относилась к созыву первого автономного сейма.

А.Волошин в своей телеграмме от 28 января 1939 г. просит "...чтобы Президент Республики созвал сейм Капатской Украины..." и Гаха официально отвечает 10 марта того же года в Хуст: "Уважаемый господин председатель автономного правительства! Созываю Сейм Подкарпатской Руси на заседание в Хуст на день 22 марта 1939 г."

Однако, уже 15 марта 1939 г. началась оккупация Подкарпатской Руси Венгерскими частями. Сойм Подкарпатской Руси так и не состоялся (хотя мифотворцы клянутся, что сойм " Карпатской Украины " состоялся 15 марта 1939 г.). Имеются неоспоримые доказательства того, что происходило в провинциальном Хусте 15 марта 1939 г. (Оригинал газеты "Новая свобода", органа УНО под редакцией Гренджи Донского) Ни в одном официальном , заслуживающем доверия источнике (кроме как в различного рода «споминах») эммємигрировавших в Канаду и там издавших 15 лет спустя мемуары факт состоявшегося Сойма Подкарпатской Руси не зафиксирован.

Таким образом, если бы даже Сойм и состоялся, то его решения , принятые 15 марта 1939 г., не имели бы юридической силы, так как были приняты в нарушение Конституции ЧСР. По Конституции ЧСР, действовавшей на то время, дату заседания сейма автономной Подкарпатской Руси назначает Президент ЧСР.

Все эти обстоятельства отлично понимали редакторы МИД СССР при составлении текста Договора, подписанного в Кремле 29.06.1945 г., включив в ст. 1 Договора текст: "Закарпатская Украина (носящая согласно Чехословацкой Конституции название Подкарпатская Русь), которая на основании Договора 10-го сентября 1919 г., заключенного в Сан-Жермен ан Лэ, вошла в качестве автономной единицы в рамки Чехословацкой Республики...".

Исходя из фактов, изложенных выше, громкое заявление: "...с 11 октября 1938 г. по 18 марта 1939 г. существовала в Карпатах украинская держава - Карпатская Украина ", как мы видим, звучит столь торжественно сколь насквозь лживо. Очень громко, но без доказательств. И если не обращать внимание по поводу очередного сеанса внушения на который, естественно, "просим выделить средства", то становится ясно откуда растут ноги у Решения областного Совета

Казалось бы, прежде чем кричать на весь мир криком великим и бить поклоны "проводу" Украины, депутаты должны быть уверены, что все необходимые доказательства, не двухзначно подтверждающие достоверность утверждений, вынесенных на суд публики, собраны, исследованы и должным образом оценены. Хотя, подобные люди не слишком обременены склонностью уважения к фактам. Для них, чем меньше правды, тем красивее схема...

Каждый юбилей, что и говорить, событие знаменательное, требующее должного внимания. Кто же, в частности, будет отрицать необходимость глубокого осмысления самых критических страниц нашей истории. Но, всё дело в характере осмысления и во взглядах на историю. Любая неуклюжая и ограниченная попытка обмануть историю подтасовкой фактов не должна оставаться без внимания. Ведь такие незамысловатые и удручающие трюки, ведущие к заведомому злостному обману народа, нравственной фальши, превращают устраиваемые "юбилеи" в недостойные комедии...

http://getsko-p.livejournal.com/279194.html

rusin

28.11.2011, 14:25

26.11.2011 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании обсудили текущий политический момент. Продолжили обсуждение интеграционной экономической модели с Евразийским Союзом и международный альянс Подкарпатской Руси с странами Вышеградской группы. Обсудили статус препятствующих реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года, как и выжидающих. По завершению работы заседания были приняты ряд предложений и обращений.

В Подкарпатской Руси обречены быть в употреблении и кириллица (русинский, русский, украинский), и латина (венгерский и румынский). В этом же ключе и вопрос религии. Православие и греко-католики восточного обряда, и римо-католики. Исторические моменты, и целый ряд других весомых аргументов. И территории русинов на юг от Карпат, это никак не мешало раньше. В настоящее время опыт такого мирного сосуществования двух казалось бы разных миров, двух культур очень важен. Особенно в нынешнем конфликтном мире. Все разрешимо с учетом региональной специфики,а не сугубо с украинской, венгерской, или русской доминанты.
Относительно венгерского доминирования в Закарпатье-Подкарпатской Руси закарпатские предприниматели считают, что его вполне достаточно просто учитывать, оно далеко не решающее. Кроме того рассматривать международный альянс Вишеградскую группу стран как некий интеграционный проект – опасное заблуждение. Вообще, на территории русинов на юг от Карпат слишком демонизируют Венгрию, либо наделяют ее теми способностями, которыми она не обладает. Внутри Венгрии масса проблем, часть из которых вообще не имеет решения. А что касается венгерского присутствия в регионе, русинам нужно научиться его использовать в своих национальных интересах. В том числе и двойное гражданство. И никаких фобий!

Несмотря на запуск "Северного потока", ЕС и поставщику энергоресурсов России, более выгодно, чтобы на территории русинов на юг от Карпат была стабильность в поставках энергоносителей, а для ЕС важны еще и трансграничные воды - р.Тиса в пределах Закарпатья 223 км.., которая формирует пресную (питьевую) воду для значительного региона Европы.
Безопасность транзита, жесткая граница по нелегалам и трансграничные воды - весомые аргументы в пользу учета этих факторов и их баланс в Республике Подкарпатская Русь.
Закарпатские предприниматели считают, что с учетом общих интересов в первую очередь территории русинов на юг от Карпат, так и Венгрии, Словакии о прекращении каналов нелегальной миграции, как и безопасность водных артерий и защита от паводков - было предложено русинскому движению озвучить, четкую вменяемую концепцию на постукраинский период расписанную детально в "Плане социально-экономического развития Республики Подкарпатская Русь".
По мнению закарпатских предпринимателей, на границе для обеспечения надежной защиты от нелегальной миграции, кроме обычного режима и контрольно-следовой полосы, предложено вернуться к рассмотрению и обсуждению проекта Великой Карпатскую Стены (ВКС). Эта идея уже несколько раз подымалась и обсуждалась в закарпатских СМИ. Технически она выполнима, разовые инвестиции обеспечат надежный заслон от потока нелегальной миграции минимум лет на 30. Так может лучше один раз вложиться в то, что послужит элементом и гарантией по перекрытию потоков нелегальной миграции не только для Подкарпатской Руси и стран Вишеградской группы, но и для ЕС в целом, чем строить прибежища для десятков тысяч нелегалов на территории русинов на юг от Карпат.
Закарпатские предприниматели считают, что такая позиция встретит понимание и поддержку, как соседей, ныне стран ЕС - Польши, Словакии, Венгрии, Румынии, так и России. Подкарпатская Русь должна рассчитывать, на тесные дружественные отношения наших государств, базирующиеся на прочном правовом фундаменте, взаимовыгодном сотрудничестве и взаимоуважении, которые должны и впредь успешно развиваться на благо народов Подкарпатской Руси и стран Вишеградской группы, в интересах обеспечения безопасности и стабильности в регионе.
Закарпатские предприниматели предлагают не обращать внимания на вопли украинствующих о том, что это неисполнимо, по-другому подняться, дать толчок к развитию и переосмыслению новой парадигмы, после украинских руин не получится.

Евразийский экономический Cоюз открывает для территории русинов на юг от Карпат совершенно новые перспективы. Это очень серьезный процесс, связанный с экономическими результатами, с восстановлением работы предприятий, промышленности в целом, народного хозяйства территории русинов на юг от Карпат. Это повлияет на рост материального уровня и доходы наших граждан. Вначале резко уменьшит трудовую миграцию, а в перспективе сведет ее к минимуму. Появится абсолютно четкое понимание стратегии развития территории русинов на юг от Карпат, и это в большей степени пугает оппонентов русинского движения, которые бы хотели, чтобы Закарпатье-Подкарпатская Русь и дальше находились в таком положении, когда, спекулируя на русинах, венграх.... и других этно проблемах, они раскачивают внутриполитическую ситуацию в Закарпатье-Подкарпатской Руси, ничего на самом деле не предлагая для улучшения ситуации. Однако Русины сильные, а отнюдь не легковерные.
Цель ЕЭП – воссоздание отечественного производства, резкий рост рабочих мест и выход на рынки (пока СНГ) со своей продукцией. Другими словами, цель ЕЭП – создание альтернативы китайскому и не только торговому доминированию.
Где и как еще найти возможность, чтобы наше народное хозяйство развивалась, а не стагнировало, как хотя бы остановить увеличение количества заробитчан и безработицы на территории русинов на юг от Карпат и начать увеличение рабочих мест с европейскими зарплатами дома?
Но прозвучало и одно категоричное требование - визовый режим оставить при любых условиях. Было аргументировано тем, что мы не хотим, что бы территорию русинов на юг от Карпат, заполонили рабочие мигранты из стран Средней Азии и Кавказа - которые в большинстве своем не квалифицированные рабочие и мусульмане! Это уже случилось с Россией! Это единственное, но категоричное уточнение по условиям присоединения к Евразийскому экономическому Союзу, территории русинов на юг от Карпат - жесткий визовый режим.

Европейское направление для Закарпатья-Подкарпатской Руси крайне важно в рамках международного альянса cтран Вишеградской группы в котором Подкарпатская Русь может и будет сотрудничать как один из полноправных членов этого международного регионального объединения. Одно другому не помеха!
Сказки про евроинтеграцию уже почти никого не интересуют... Козырь ЕС в стратегии привлечения к себе Белоруссии и Украины – привлекательность европейской модели (кризис Греции, Италии, Испании и проч.), благосостояния (просьбы Европы к БРИК помочь деньгами) и демократии (разгон студенческих демонстраций в Англии).
На сегодня ЕС может предложить гораздо меньше, чем Евразийский Союз. Туманная и отдаленная перспектива интеграции с ЕС, содержащаяся в придуманной Польшей и Швецией программе «Восточное партнерство», не может перебить экономические предложения Евразийского Союза.
Как можно сравнить несколько сотен миллионов евро из бюджета «Восточного партнерства», поделенные между шестью государствами программы, которые можно получить на определенных условиях и в отдаленной перспективе, с несколькими миллиардами долларов, которые точно даст Москва? Как выглядит отдаленная возможность ассоциации с ЕС (о членстве никто даже не говорит) в сравнении с выгодами, проистекающими из все более тесного экономического сотрудничества с Москвой и из участия в Таможенном союзе (Россия, Белоруссия, Казахстан), который вскоре превратится в единое экономическое пространство?
Впрочем, семь лет тюрьмы, которые дали бывшему премьеру, а ныне лидеру оппозиции Юлии Тимошенко якобы за злоупотребления при подписании газового контракта с Россией в 2009 году, показывают, что президент Виктор Янукович уже, пожалуй, махнул рукой на предложения Запада.
Сейчас ЕС охвачен кризисом евро и у него нет ни политической силы, ни средств, чтобы перебить предложение Евразийского Союза. Сейчас ЕС не способен даже предложить Украине перспективу членства, т.е. цель, которая бы их по-настоящему мобилизовала.
Хотя Европа может пока играть как на привлекательности своей цивилизационной модели, так и на страхе Минска перед тем, что его проглотит Москва (а Киева, что она получит доминирующую позицию в его экономике), России уже удалось обезоружить восточную политику Евросоюза, одним из соавторов которой была Польша.

К решению 3-го Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов 25 сентября 2010 года г. Мукачево Закарпатье-Подкарпатская Русь:
"НИКАКАЯ НОВАЯ СБОРКА НЕ СОСТОИТСЯ БЕЗ ПРИЗНАНИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НЕГАТИВНОСТИ НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ. ПОТОМУ ЧТО СБОРКА ТРЕБУЕТ ОТМЕНЫ (ПОЛНОЙ ИЛИ ЧАСТИЧНОЙ) НАЛИЧЕСТВУЮЩЕГО. Иначе - нечего говорить о сборке. Именно украинский регресс привел к кризису идентичности и именно кризис идентичности поддерживает регресс.
Условие 1 - признать украинский регресс.
Условие 2 - преодолеть кризис русинской идентичности....."
Предложено дополнить третье условие:
"Условие 3 - невыполнение решений Закарпатского областного референдума 1991 года, как и создание разного рода препятствий, как физическими так и юридическими лицами, субъектами международного права, следует классифицировать как деяния, имеющие состав государственного преступления, преступлением против народа . Со всеми вытекающими из такого простого факта последствиями…"

Дополнение к третьему пункту условий о Общественному соглашению, как требование большинства предпринимателей. Выступление хоть и емоциональное, но "воры власти" должны понять, народ не пощадит никого. "Китайская культурнай революция" окажется мирным митингом по сравнению с тем, что ждет "воров власти" нарушивших "Общественное соглашение" в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Особо агресивно настроены мукачевские предприниматели, среди которых очень много военных. Это самая организованная и многочисленная группа закарпатских предпринимателей из более чем 250 тысячной громады. Вместе с представителями с Мукачевского района их более 45 тысяч!!! Есть и Общественное соглашение с нынешней "украинской властью" на территории русинов на юг от Карпат. Поставлены перед фактом и предупреждены любые политические и иные силы, которые осмелится украсть у народа власть на территории русинов на юг от Карпат. Последствия для "воров власти" и их семей оговорены в Общественном соглашении. Но закарпатские предприниматели, предлагают включить в этот список и всех тех кто поддержит "воров власти" в любой форме. Не важно кто и как: охрана, выйдет на митинг в поддержку "воров власти", или материально, или информационно, или окажет любой иной способ поддержки "ворам власти". К сочуствующим применить точно такой же подход, как и к самим "ворам власти". "Треба выкорчовати падаль мира сього з русинськоi землi навiкы з насiням!" Все суды над "ворами власти" и им сочуствующим публичные-на площадях. Приговоры приводить в исполнение сразу после оглашения. Неважно кто из семьи "вор власти", или им сочуствующий, судить надо все семейство, от грудного младенца, до неподвижных стариков, считают закарпатские предприниматели. "Падаль мира сего" должна исчезнуть с русинской земли, как класс, как явление! НАВСЕГДА!"
Но первый шаг, после обьявления "ворами власти" себя постукраинской "новой властью"" зафиксировать всех, кто такие, откуда. Их команду, всех кто поддержал.
Второй этап-по всему списку уничтожение всего движимого и недвижимого имущества самого "вора власти", или сочуствующего им, и его родственников. Под нуль!
И только третьий этап-публичные суды над "ворами власти" и им сочуствующим.
Обращение распространено среди всех 250 тысяч участников движения.
Отдельная просьба всем обратить внимание на первый этап. Кроме того-надо подежурить если будут митинги, или шествия "новой власти" и постараться отснять на камеру (или телефон) автобусы, которые подвозят сочуствующих за "воров власти", эти автобусы будут их развозить. Все материалы передавать через своих координаторов. Файлами с флешек. Если кого узнаете записывайте фамилии и все что знаете о "сочуствующем".
У кого есть возможность видео-можно выложить в Ю-туб впоследствии. Желательно отснять номера этих автобусов и Время съёмки.

Распространите ЭТО Предложение!

Один из предпринимателей в обсуждениях поднял вопрос: "кому мы ТАМ нужны?"
С лёгкой иронией относясь к способности людей объединиться и на что-то повлиять в политической, социально-экономической сфере, не веря в востребованность мнения простых граждан при принятии решений и под "ТАМ" понимая большинство украинских государственных руководителей различного уровня, с которыми он периодически общается и даже однажды помогал в реализации пары проектов.
Что тут можно сказать?
По мере приобщения граждан территории русинов на юг от Карпат к Сети разрыв между старыми приемами поддержания показной легитимности "украинской власти" и реальной легитимностью выражаемой простыми гражданами в сети будет лишь резко, по экспоненте, нарастать.
Да, конечно же, большинству ТАМ конкретно каждый из нас вряд ли нужен, и мы это понимаем.
Дело в другом: нужны ли МЫ сами СЕБЕ?
Если мы сами себе нужны, - только тогда мы сможем продвигаться к цели. Влиять на окружающую нас действительность.
Если территория, город, регион в лице своих субъектов, элит и граждан не берет ответственности за свое будущее, то она(он) будет жить в чужом будущем, то есть будет утилизирован в чьих-то интересах.
Пока других, кроме русинского, более эффективных предложений для радикальной смены обстановки после украинских разрушений, на территории русинов на юг от Карпат нет, а уж тем более желающих принять самое активное участие в их реализации.
Закарпатские предприниматели рассчитывают на глубокое понимание текущего момента, всеми жителями Закарпатья, от которого будет зависеть дальнейшая судьба русинского и других народов территории русинов на юг от Карпат. Надеемся, что данная, конкретная постановка вопроса будет правильно понята Всеми.
Закарпатские предприниматели считают, что структуры и организации, а также их лидеры, на территории русинов на юг от Карпат, занявшие выжидательную позицию по отношению к реализации "отложенных" постсоветской Украиной результатов Закарпатского областного референдума 1991 года тем самым усиливают позицию закарпатских предпринимателей и русинского движения и, автоматически, – снижают свои позиции....
Кто, если не мы?
Присоединяйтесь. Вместе мы сможем больше, медленно или быстро, - и неизбежно.

1.Закарпатские предприниматели считают, что наше внешнее - это наше внутреннее... Русины, как центрально-европейский народ, одним плечом суть западные славяне, а другим - восточные! Евразийский экономический Союз и международный альянс Вишеградской группы стран, как двуединая цель, для реализации на перспективу территорией русинов на юг от Карпат. При одном условии - жесткий визовый режим.
2. Закарпатские предприниматели обращаются ко всем жителям Закарпатья - не станьте участником, или соучастником, государственного преступления и преступления против народа.
В соответствии с нормами международного права и отдельно заявленных закарпатскими предпринимателями:"невыполнение решений Закарпатского областного референдума 1991 года, как и создание разного рода препятствий, как физическими так и юридическими лицами, субъектами международного права, следует классифицировать как деяния, имеющие состав государственного преступления, преступлением против народа. Со всеми вытекающими из такого простого факта последствиями".
3.Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.

уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/319924.html

rusin

28.11.2011, 16:02

Русинское движение поддерживает позицию и решения состоявшегося 26.11.2011 в Мукачеве заседания закарпатских предпринимателей.
В частности лозунг - Решение Закарпатского областного референдума 1991 года - в жизнь!
Как и предложении принятии за основу:"невыполнение решений Закарпатского областного референдума 1991 года, как и создание разного рода препятствий, как физическими так и юридическими лицами, субъектами международного права, следует классифицировать как деяния, имеющие состав государственного преступления, преступлением против народа . Со всеми вытекающими из такого простого факта последствиями".
Есть рациональное зерно и в дополнениях и уточнениях по Евразийскому экономическому Союзу в контексте Республики Подкарпатская Русь.
Русинское движение, обращается к русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать данные инициативы. http://getsko-p.livejournal.com/320445.html

rusin

29.11.2011, 13:40

Интересный вопрос с forum.meta.ua
А што то буде за Пудкарпатська Русь - європейська держава, ци моцкальська область, як Калінінград? Сисе ня найбулше інтересує. А й ко в нас буде правити, ци не тоті што типирь Балоги з файтов?

Ото просто независимое государство. Иншак Украину тоже треба называти бандеровськов. Балогы, и представникы iх клана не можут управляти дале по определенiю. Они представлявуть "украйинську власть" на територii русину на юг от Карпат. Бо пак ся получит, што нич ся й непомiняло, ай стало з Балогами йщи хуже. Мiнятися мусить и буде вшитко мiнятися!
http://getsko-p.livejournal.com/320987.html

rusin

30.11.2011, 18:45

Центр политических студий и аналитики отмечает, что закарпатские и одесские чиновники по результатам запроса вошли в число самых недоступных...

Такие результаты обнародовал глава центра Виктор Таран.

Сотрудники центра в течение 4 месяцев отслеживали реакцию должностных лиц всех областей Украины на стандартные информационные запросы - касательно расхода бюджета, тендерных закупок, распределения материальной помощи.

В числе «закрытых», помимо одесситов, оказались также чиновники Закарпатья и Черниговщины.

Самыми открытыми и доброжелательными оказались Полтавская и Сумская области - от должностных лиц именно этих регионов экспертам центра удалось получить наиболее полную информацию.
http://getsko-p.livejournal.com/322439.html

Bond

30.11.2011, 18:58

А што то буде за Пудкарпатська Русь - європейська держава, ци моцкальська область, як Калінінград?
Сисе ня найбулше інтересує.
Вопрос вопросов !!
Интересует всех в Украине !
Украина - это государство или округ РФ ?
А далее по нисходяшей.
А ведь как хочется разрезать ее...

И думать, а мой кусочек слаще других.

Егорий

01.12.2011, 05:53

Вопрос вопросов !!
Интересует всех в Украине !
Украина - это государство или округ РФ ?
Учитывая частоту повторения мантры про "незалежну державу", повторители пытаются заглушить в самих себе и окружающих очевидно напрашивающийся вывод об обратном.

А ведь как хочется разрезать ее...
Можно подумать, она когда-либо была едина.

Тетрадки с объединившим Украину Сталиным нельзя, а памятники сепаратистам и террористам, нацистским преступникам Бандере и Шухевичу, воевавшим на стороне Гитлера, ставить на костях советских воинов можно.

И при этом, кто то, как всегда клятые москали и недорезанные русины, мечтают "разрезать Украину", прям как учительницу, посланную делать из польских рабов украинцев или польского ребенка.

И думать, а мой кусочек слаще других
А что действительно, кто-нибудь, кроме ваших земляков, всерьез мечтает именно о том, чтобы, оторвав от Украины кусочек, запанувать на нем?

А не о воссоединении с братьями, с кем на самом деле веками были едины, и с чьими дедами лежат в обнимку наши деды в могилах, оскверняемых сегодня галичанами.

Спор о том, слаще ли быть придатком нацистской Галичины, стремящейся туда откуда вырвал ее Сталин, или частью мировой сверхдержавы, занимающей "кусочек" в одну шестую суши, на правах государствообразующего народа, ИМХО не имеет смысла, в виду очевидности ответа.

То, что этот вопрос возникает у русинов, которые так же как галичане были частью русского народа всего лишь последние пол века, но успели понять намного больше, как видно, меня не удивляет.

А вот ваши попытки трансляции галичанских мифов и представлений на остальное население Украины, и попытки обвинить его как раз в том, в чем преуспевают потомки недорезанных бандеровцев, честно говоря смущают сильно.

rusin

01.12.2011, 13:34

Ну вот очередная провокация, на УА РЕПОРТЕРЕ - "Петро Гецко знятий з посади керівника тіньового уряду русинів", "Бизнесмен Александр Гегальчий за судебное разбирательство с правительством Чехии" в аккурат к 1 декабря 2011 года, в день 20-й годовщины Закарпатского областного референдума, и предложений закарпатских предпринимателей предложивших осуществить символические похороны "украинского режима", "украинского проекта" и "украинской власти" на территории русинов на юг от Карпат.
Конечно же никакого русинского Конгресса не было. Подобная фальшивка уже была ранее. Увы, украинские спецслужбы выпали с русинских структур и любые попытки внедриться терпят полное фиаско. В самом русинском движении рабочая обстановка. Идет работа, но нет той борьбы и интриг, слава Богу уже более двух лет, которые сопровождали русинское движение весь постукраинский период. Вся энергия уходила на борьбу между собой. А сейчас не срабатывает ничего у украинствующих против русинов.
И не удивительно, ведь у русинского движения комплекс действий с разных уровней и сторон, но в едином направлении. Как это организовано: вопрос второй, но главный по сути. Неформальное, т.е. формально не уложенного в рамки организации сотрудничества. Когда люди связаны не общими собраниями русинских обществ, как это было ранее, а реальным делом. И русинское движение, так действует на протяжении последних трех лет. Каждый занят тем, что ему нравится, но все действуют в одном направлении - на одно Дело. Формально организации такой русинского движения на украинской политической карте Закарпатья нет. Следовательно, ее не могут закрыть, расколоть и т.д. Но реально... стали основой всего существования движения в последние три года. Поэтому украинствующих и гложит, поэтому они и срываются. То ли еще будет!? Ихние стоны все еще впереди
Крах территории Украины неизбежен и должен наступить в ближайшее время. Эта держава может разделиться на несколько частей.Прежде всего речь об Галиции и предложении представителей партии регионов, но вряд ли они в состоянии предложить регионам что-нибудь приемлемое взамен кроме как рекомендовать раздел государства Украины.
http://getsko-p.livejournal.com/322701.html

rusin

02.12.2011, 13:07

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО СОВЕТНИКУ ПРЕЗИДЕНТА В. ЯНУКОВИЧА

АННЕ ГЕРМАН

Українська Православна Церква МП

Хресто-Воздвиженський кафедральний собор

88005, Ужгород, пл. Кирила і Мефодія 7 т.050 317 1080 dsidor1@mail.ru

Раднику Президента України Герман Ганні Миколаївні

від священика Димитрія Сидора,

88005, Ужгород, пл. Кирила і Мефодія 7.

Шановна, Ганна Миколаївна!

На днях, в інтерв′ю «5-му» телеканалу, Ви сказали неправду про те, що нібито в Україні немає кримінальних справ за ознаками політичного переслідування!?

Суверенна Республіка Закарпатська Україна 26 листопада 1944 року прийняла рішення про вихід із Федеративної Чехословаччини та приєднання до Української РСР. Однак, Президія Верховної ради Української РСР 22 січня 1946 р. прийняла незаконний Указ «Про утворення Закарпатської області Української РСР» на території суверенної, та ще навіть неприєднаної, Закарпатської України. Цей Указ став законною підставою для проведення 1 грудня 1991 року Всезакарпатського референдуму (плебісциту), на якому було прийнято рішення про відновлення в Закарпатській області статусу автономної республіки в складі України. Це рішення набрало силу Закону і являється чинним по сьогодні.

Мене було обрано депутатом Перечинської районної, а потім - Закарпатської обласної ради тому, що я обіцяв у своїй програмі домогтися реалізації вищезгаданого референдуму. Тому я був одним із організаторів проведення 25 жовтня 2008 року в м. Мукачево 2 Європейського Конгресу Підкарпатських Русинів (2 ЄКПР). На цьому Конгресі було прийнято звернення до Закарпатської обласної ради і офіційного Києва реалізувати результати Всезакарпатського референдуму. Воно обуло передано депутатам Закарпатської обласної ради у якому є і мій підпис, оскільки був співголовою президії 2 ЄКПР.

Замість того, щоб домогтися відміни результатів Всезакарпатського референдуму В. Наливайченко, колишній керівник СБУ, примусив Управління СБУ в Закарпатській області порушити 5 листопада 2008 року проти мене кримінальну справу № 499 за ознаками злочину, передбаченого ст.110 КК України, - заклики до відокремлення Закарпаття від України, що являється особистою вигадкою В. Ющенко и В. Наливайченко. Ця справа №499 у вересні 2009 року була направлена до Закарпатського апеляційного суду, який ще в травні 2011 року повністю її розглянув. Однак, й по сьогодні боїться винести вирок, тому що… в моїх діях немає складу злочину.

Прошу Вас, Ганно Миколаївно домогтися, аби Ваша заява по 5-ту телеканалу стала дійсністю, тобто, щоб апеляційний суд Закарпатської області перестав вже третій рік зволікати із прийняттям стосовно мене справедливого вироку, тримаючи мене, місіонера, вже 4-й рік на підписці про невиїзд.

Додаток: Завірена трьома русинськими печатками

копія «Звернення до депутатів Закарпатської облради».

З повагою, священик протоієрей Димитрій Сидор,

голова місіонерського відділу в м. Ужгород

Мукачівської православної єпархії.

Ужгород. 29 листопада 2011 р.

_____________________________________________________________

Анна Герман сказала неправду по 5-му телеканалу о том, что в Украине нет политических судовых процессов, хотя в Ужгороде уже 3-й год идет позорное судилище - политическое судовое преследование русинов, сравнимое разве со сталинским - 30-х годов! Или Ужгород уже не Украина?

В редакцию «Правозахисту» поступило открытое письмо Анне Герман, которое обсудили юристы, давшие оценку 20 летней дискриминации русинов по национальному признаку, публичному этноциду русинского народа с позорным судилищем над русинами в Ужгороде, что показательно, сторонниками В. Януковича, длящееся уже 4-ый год.

Предлагаем по этому поводу статью Е. Русин из http://rusin.forum24.ru/?1-17-0-00000080-000-0-0-1322718510 http://www.ua-reporter.com/content/110521

Е.Русин. Суд над русином свящ. Димитрием Сидором - вершина украинской нацистской антирусинского судебно-экспертного сговора, и как чистая копия советских судовых экспертиз «о психической болезни противников социализма».

Закарпатский областной апелляционный суд, по мнению юристов, уже третий год незаконно медлит с принятием в отношении священника судебного решения, держа его демонстративно и безосновательно уже 4-й год на подписке о невыезде. И при этом, никто так и не смог за два года доказать ни вину русинов, законно требующих признание национальности «русины» (и реализации результатов волеизъявления народа на референдуме 1 декабря 1991 года), ни его, священника, вину, нагло придуманную нацистами антирусинами В. Ющенко и В. Наливайченко и грубо сфабрикованную в Закарпатском СБУ.

Но, при этом, в подконтрольных СБУ украинских СМИ три года периодически вбрасывается та же оранжевая ложь, что «судят священника-русина законно и справедливо», будто бы делавшего действительные «призывы переставить пограничные столбы», но доказательств упорно не предоставляют!

ВМЕСТО доказательств вины русинов, пригласили нацисты т.н. экспертов с Киева, сделавших под давлением спецслужб заказные лингвистические экспертизы, не имеющие ничего общего ни с наукой, ни с серьезной экспертизой. Но и они не смогли внятно указать где, когда, в чем, в каких словах и выражениях, можно найти такие скрытые призывы русинов на Конгрессе 25 октября 2008 года, которые подпали бы под признаки нео сталинской 110 статьи УК, а именно - «публичные призывы к изменению границ».

Чудо-юдо эксперты, как соучастники преступления со следователем СБУ В.М.Денисом, просто открыли Америку в юриспруденции, когда в экспертизе написали: «непризнание законодательных актов СССР, Советской Украины и независимой Украины… равнозначны призывам к изменению границ независимой Украины !!!???

О, позорная вершина науки украинского антирусинского нацизма!

И вот, теперь уже и советник Президента В. Януковича Анна Герман объявила по 5-му каналу явную неправду, что, мол, в Украине совсем нет политических процессов и судебных репрессий по политическим мотивам. Да и ВР Украины вроде формально изъяла из УК Украины политические статьи. Но…!

Но не могла не знать Анна Герман, что не в джунглях экватора, а в Ужгороде, известный давний сторонник (с 2004 года) В. Януковича священник Димитрий Сидор находится 4-ый год на подписке о не выезде! А уже третий год длится над православным священником политический судебный процесс, инициированный по УТ-1 В. Ющенко и В. Наливайченко, за придуманные этими оранжевыми мифологами и лжецами, «призывы русинов к отсоединению Закарпатья от Украины». Местные суды, видя сумасшедшее политическое дело №499, открытое еще в июне 2008 года против РУСИНСКОЙ НАЦИИ и переквалифицированное против одного священника Димитрия Сидора, наотрез отказались брать это сталинское дело в суд. Мукачевский судья сразу заболел… До сих пор никому из юристов и судей непонятно, по каким же критериям дерзнул взять «в провадження» Закарпатский аппеляционный суд это криминальное дело, открытое в СБУ с грубейшими нарушениями прав и свобод. Видимо, слишком спешили и местные из СБУ угодить своему киевскому шефу, тупо исполнявшему указание другого нечистивца - В.Ющенко, слепо и неграмотно фабрикуя уголовное дело №499 против русинской нации.

Часто видя и слыша блудословие экс главы СБУ В. Наливайченко в программе С.Шустера, диву даешься нынешнему крайнему цинизму этих украинских нацистов, побывавших при власти, реанимировавших нацизм, и ставших миллионерами и миллиардерами в беднейшей в мире стране и... снова рвущихся к кормушке, снова обещая «беречь мову и бороться с сепаратизмом русинов»! И снова… воровать под эту песенку!

Русины Закарпатья уже за 20 лет опыта сожития с политическими украинцами знают, что если какой-либо украинский политик, типа эсбеушника В.Наливайченко, делает заявление о сепаратизме русинов или о гонимой укринской мове, то сразу догадываются, что этот националист снова что-то и по крупному украл!

Среагирует ли Анна Герман на открытое письмо свящ. Димитрия Сидора или и дальше, уже традиционно для украинских политиков, будет говорить неправду, что в Украине нет политических репрессий и судовых политических процессов?

http://getsko-p.livejournal.com/322856.html

rusin

02.12.2011, 13:50

Русины — непризнанный народ Украины
http://atv.odessa.ua/?t=16575

Bond

02.12.2011, 18:10

частью мировой сверхдержавы, занимающей "кусочек" в одну шестую суши, на правах государствообразующего народа,
Ключевой вопрос и самое слабое звено в цепи рассуждений.
Как может народ, которого вроде "нет", быть государствообразующим ?
Если украинцев нет, а есть только малороссы, то про что идет речь ?
Где Вы их видели ?
Прямой путь к появлению бандер и прочих шухевичей...

Только вчера, озвучена выборка мнений граждан Украины.
По памяти, на вопрос: "подтверждаете ли вы выбор независимости Украины ?"

"Да" - 82 процента опрошенных;
"Россия + Украина" -16 процентов
Два процента не определилось или ей похуй.

Вот и все "смущения"...))

Bond

02.12.2011, 18:22

Русин говорит о том, что русины "мечтают" уйти от Украины, но думают, "толи создавать отдельное Русинское государство внутри ЕС, толи область с некими особыми правами от РФ".
Русин, я не прав ?

rusin

02.12.2011, 18:27

Bond

02.12.2011, 18:38

Только независимое государство. Никаких ЕС, или областей РФ.
Спасибо, за уточнение позиций.

Относительно "нет" в один прекрасный день окажется, что "есть". А все остальное уже готово.
Правильно, ведь я про украинцев, наличие которых отрицают некоторые жители как РФ, так и Украины.

Вот двадцать лет назад в один "прекрасный" день оказалось, что они "есть".
Как будет с русинами - увидим.
А русинский народ есть. И не путать ни с украинцами, ни с русскими...

Будет распад - на галичан, русинов, закарпатцев, крымчан, донецких, севастопольцев, киевлян, сиверцев...крови не миновать.
Необходимо искать другие варианты.

rusin

02.12.2011, 19:05

Русины — непризнанный народ Украины
http://atv.odessa.ua/?t=16575

Русин говорит о том, что русины "мечтают" уйти от Украины, но думают, "толи создавать отдельное Русинское государство внутри ЕС, толи область с некими особыми правами от РФ".
Русин, я не прав ?
Только независимое государство. Никаких ЕС, или областей РФ. А вот интеграционная межгосударственная модель, это другой вопрос.

Ключевой вопрос и самое слабое звено в цепи рассуждений.
Как может народ, которого вроде "нет", быть государствообразующим ?
Если украинцев нет, а есть только малороссы, то про что идет речь ?
Где Вы их видели ?
Прямой путь к появлению бандер и прочих шухевичей...
Относительно "нет" в один прекрасный день окажется, что "есть". А все остальное уже готово.

Правильно, ведь я про украинцев, наличие которых отрицают некоторые жители как РФ, так и Украины.

Вот двадцать лет назад в один "прекрасный" день оказалось, что они "есть".
Как будет с русинами - увидим.
А русинский народ есть. И не путать ни с украинцами, ни с русскими...

Будет распад - на галичан, русинов, закарпатцев, крымчан, донецких, севастопольцев, киевлян, сиверцев...крови не миновать.
Необходимо искать другие варианты.
Вариант только один - эсли отделить Галичину, причем официально(три области). Остальные регионы денационализировать. Тогда однозначно все мирно и чинно!

Bond

02.12.2011, 23:05

Вариант только один - эсли отделить Галичину, причем официально(три области). Остальные регионы денационализировать. Тогда однозначно все мирно и чинно!
Итак.
Делаем Раз.

отделить Галичину, причем официально(три области).Каким образом, решим в рабочем порядке... )))
Делаем Два
Остальные регионы денационализировать.
Кто, как, над кем и с кем будет проводить такое действо, решим так же...
И на счет Три, имеем

Тогда однозначно все мирно и чинно!

А на кладбище все спокойнько, ни друзей ни врагов не видать...

Кстати, а как мыслит себе пережить всю эту продцедуру Независимое Русинское Государство ?

rusin

02.12.2011, 23:37

Bond

02.12.2011, 23:46

Посмотрел.
Умилился.

Великая Карпатская Стена - Это некая линия безопасности не только территории русинов на юг от Карпат но и всей ЕС от нашествия нелегалов.

Не просто трехметровая стена на границе, но участок, производительная, экологически рациональная зона, должна иметь ещё одну функцию: собирать энергию Солнца и ветра.

Планируется отобрать горные ветренные участки - не на полонинах и построить там ветряные фермы, которые бы обеспечивали электроэнергией работу скоростного монорельсового транспорта Подкарпатской Руси.

Блин. Ну почему Росскосмос не проводит колонизацию Марса русинами !

rusin

03.12.2011, 00:25

Кстати, а как мыслит себе пережить всю эту продцедуру Независимое Русинское Государство ?
Сегодня в социальной сети Одноклассники, в группе Республика Подкарпатская Русь, кучу лайков получила тема Великой Карпатской Стены
http://getsko-p.livejournal.com/324065.html
С таким коментом:"в светле будущего Подкарпатской Руси, как независимого европейского государства, эта идея, возможно единственное решение как оградить нас от сил зла!"

Блин. Ну почему Росскосмос не проводит колонизацию Марса русинами !
Это предложение, или вопрос? :)В любом случае не по адресу.

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее было в 00:24 ----------

Кстати, а как мыслит себе пережить всю эту продцедуру Независимое Русинское Государство ?
Сегодня в социальной сети Одноклассники, в группе Республика Подкарпатская Русь, кучу лайков получила тема Великой Карпатской Стены
http://getsko-p.livejournal.com/324065.html
С таким коментом:"в светле будущего Подкарпатской Руси, как независимого европейского государства, эта идея, возможно единственное решение как оградить нас от сил зла!"

Блин. Ну почему Росскосмос не проводит колонизацию Марса русинами !
Это предложение, или вопрос? :)В любом случае не по адресу.

Егорий

03.12.2011, 06:56

Если украинцев нет, а есть только малороссы, то про что идет речь ?
Где Вы их видели ?
Малороссов - в постелях российских цариц-украинофобок, а также, в роли государственных секретарей Российской Империи, оккупировавшей Украину, в роли командующих российской армии, ведущей колониальную завоевательную политику.

Украинцев, неоднократно причем, в роли Генеральных секретарей СССР, оккупировавшего Украину, в роли командующих фронтов захватнической советской армии, боровшейся против патриотов Украины, мечтавших о ее независимости.

Правильно, ведь я про украинцев, наличие которых отрицают некоторые жители как РФ, так и Украины.

Вот двадцать лет назад в один "прекрасный" день оказалось, что они "есть".

Не двадцать, а сто. И по прямому заказу из Берлина и Москвы подняли свой национальный флаг на немецких и большевистских штыках.

И благодаря полякам, еще за сто лет до этих событий открывшим этот удивительный самобытный народ, который в течение многих столетий даже не подозревал о своем существовании.

И если бы не участие польских, немецких и большевистских русофобов, может так и не узнал бы никогда.

Прямой путь к появлению бандер и прочих шухевичей.

Они, как показывает исторический опыт, появляются исключительно при непосредственном влиянии иностранных спецслужб и как раз на спорных территориях. На землях, входивших в Россию, с мазепами, выговскими и прочими поляками справлялись быстро при непосредственном и активном участи самих малороссов.

Только вчера, озвучена выборка мнений граждан Украины.
По памяти, на вопрос: "подтверждаете ли вы выбор независимости Украины ?"
Ключевое слово: выборка.

Как то получается что в стране с такой маниакальной приверженностью независимости в течение почти всей независимости на выборах побеждают всякие украинофобы, враги национальных сил, обещающие перед выборами сближение с Россией и расширение прав оккупантского языка.

Напомню про прямо противоположные результаты референдумов в марте и декабре 1991 года,

Причем последний из которых проводился в нарушение Закона УССР, после законодательного запрещения агитации против независимости Украины. И отрицательные результаты декабрьского референдума означали, что люди его проводившие уже совершили государственную измену, поэтому не фальсифицировать его не могли.

Поэтому пока половина избирателей голосует за ПР, говорить о каких то 86% за независимость просто смешно.

Будет распад - на галичан, русинов, закарпатцев, крымчан, донецких, севастопольцев, киевлян, сиверцев...крови не миновать.

http://evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/5.jpg

Да мы в курсе! По Чехословацки не получится - только по Югославски. Причем именно по инициативе жителей Западной Украины, которым меньше чем до Дону панувать впадлу.

Необходимо искать другие варианты.

Такие? Ну чтобы не было крови...

http://img-fotki.yandex.ru/get/2713/varjag-2007.a/0_2047e_c7ffa8b6_L

Или такие? Ну для национального таки единства, с теми с кем резались веками и кто в конце концов оккупировал нашу Родину?

http://ru.fishki.net/picsw/062011/23/post/70let/70let-054.jpg

И хватит!!!

ХВАТИТ угрожать нам от имени ваших недорезанных земляков бандеровцев кровью!

Потому что единственной силой, которая на протяжение всех двадцати лет готовиться к гражданской войне и жаждет крови, являются именно украинские нацисты.

И если кровь таки прольется, то ошибки Богдана, русские и левобережники, скорее всего не повторят и КАМНЯ НА КАМНЕ не оставят от Лемберга

Потому что на Украине есть свои, отличные от Галиции традиции:
"Огнем и мечом"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/thumb/e/e3/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%27%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%83_%D0%A5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%83_%D0%9A%D0%B8%D1%94%D0%B2%D1%96.jpg/350px-%D0%9F%D0%B0%D0%BC%27%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%83_%D0%A5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%83_%D0%9A%D0%B8%D1%94%D0%B2%D1%96.jpg

rusin

03.12.2011, 12:55

И хватит!!!

ХВАТИТ угрожать нам от имени ваших недорезанных земляков бандеровцев кровью!

Потому что единственной силой, которая на протяжение всех двадцати лет готовиться к гражданской войне и жаждет крови, являются именно украинские нацисты.

И если кровь таки прольется, то ошибки Богдана, русские и левобережники, скорее всего не повторят и КАМНЯ НА КАМНЕ не оставят от Лемберга

Потому что на Украине есть свои, отличные от Галиции традиции:
"Огнем и мечом"
Русины нашли управу на бандеровцев мирно. Главное не играть с ними по их правилам и на их территории.

rusin

03.12.2011, 23:13

03.12.2011 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании рассмотрели предложенные проекты развития Республики Подкарпатская Русь на ближайшую пятилетку, их приоритетность.
Рассмотрели и резонансный случай со строительством храма возле кафе "Белочка" в Ужгороде, на месте захоронения расстрелянных НКВД русинов, и приняли по нему обращение к епископу Милану Шашику.
Закарпатские предприниматели возмутились беспределом Закарпатской таможни проявленным против заробитчан в Буштине. При любых попытках преследований со стороны "украинских властей", буштинских заробитчан, второго Драгова, когда арестовали несколько десятков невинных жителей села не получится. БОЛЬШЕ МОЛЧАТЬ И ТЕРПЕТЬ УКРАИНСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ НЕТ СИЛ!
Тем более, что основных виновников - ментов гаишников, требовавших у драговчан взятку в 500 долларов не наказали до сих пор. По последней информации милиция пытается открыть криминальное дело против буштинских заробитчан. Украинская власть, которая выступает против русинского народа на территории русинов на юг от Карпат, достойна украинской помойки, где нибудь во Львiве. Это относится и к начальнику Закарпатской милиции, и прокурору Закарпатья. Не играйте с огнем. Не отдавайте преступных приказов. Угомоните своих подчиненных. Пока не поздно!
Обсуждения на заседаниях предпринимателей актуальных проблем ускорения позитивных социальных и народнохозяйственных изменений для подавляющей части населения территории русинов на юг от Карпат, будущего развития Закарпатья-Подкарпатской Руси получила свое дальнейшее развитие.
Уже сейчас, это помогло сформировать некий пул людей, которым "не все равно". Полемизация по основным вопросам нашей жизни, и, в конце концов, формулировать "идею" и методы ее достижения...
Во-вторых, когда "украинский режим" на территории русинов на юг от Карпат падет, мы будем иметь реальные планы первых шагов вывода территории русинов на юг от Карпат из той украинской ямы, в которой она оказалась...
Закарпатскими предпринимателями была поддержана и одобрена социальная инновация переход к ОБЩИНАМ, и народнохозяйственная инновация внедрение каждой кустовой управой БАНКА ВРЕМЕНИ.
Была рассмотрено предложения по транспорту и энергетике. Транспортная и энергетическая инфраструктура, дороги - это то, что объединяет территорию русинов на юг от Карпат.
Основным и приоритетным признано проект Развитие экополисов в Республике Подкарпатской Руси. Предложено провести широкое ознакомление и обсуждение проекта.
Вторым по значимости сразу два проекта -Противопаводковая программа и проект Великой Карпатской Стены.
Проект скоростного монорельсового транспорта, Программа массовой интернетизации, Банк Времени предложено рассматривать и увязать с проектом Развитие экополисов Подкарпатской Руси.
Кроме обсуждений, были сделаны дополнения и поправки. В частности по скоростной монорельсовой дороге Ясиня-Рахов-Тячев-Хуст-Иршава-Мукачево-Ужгород. Уточнены размещение транспортно-пересадочных пунктов. Например не в Иршаве, а в Сильце.
Предложено строительство второй очереди еще как минимум трех веток. Усть-Чорна - Новоселица - Тячев, Нижние Ворота - Свалява - Мукачево - Чоп и Керецки - Билки - Сильце - Берегово.
По проекту Великой Карпатской Стены на стадии обсуждения в социальных сетях названо, что "в свете будущего Подкарпатской Руси, как независимого европейского государства, эта идея, возможно единственное решение как оградить нас от сил зла!" Кроме того дано замечание :"Относительно экологии проекта надо хорошенько все обдумать. Возможно, изначально или параллельно к " ветряным фермам" развивать малые Гидро-Электро-Станции по примеру "Альпийских" стран и Швеции, тем самым заодно регулировать паводки в долинах." Относительно малых ГЭС это скорее в раздел Противопаводковой программы Республики Подкарпатская Русь. Ее надо расширить. Предложено озвучить все имеющиеся в наличии проекты развития, чтобы можно было провести анализ и выбрать, для будущей реализации на территории русинов на юг от Карпат. По завершению работы заседания были приняты ряд предложений и обращений.
Отдельно обсудили текущий политический момент по Украине. Янукович и класс украинской криминальной бюрократии потеряли не только общественное признание, но и правовую легитимность. В нарушение Конституции Украины отменяются социальные, экономические, гражданские права и свободы. Уже ставшим традиционным голосованием чужими депутатскими карточками, как и покупка украинским кланом Балоги голосов избирателей на последних местных выборах в Закарпатье, форменное надругательство над законами и законотворчеством.
После нереализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года Президент и Верховная Рада получили полномочия, которые не были делегированы им жителями Закарпатской области Украинской ССР, являющимся единственным источником власти на территории русинов на юг от Карпат. Отказываясь от немедленного реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года, украинский режим фактически незаконно узурпировал власть на территории русинов на юг от Карпат и противопоставил себя всем жителям Закарпатья. Ускорить реализацию результатов Закарпатского областного референдума способна только политическая воля, воля граждан, а не правящей "украинской элиты"... А пока "украинская элита" зомбирует нас, что "от нас ничего не зависит", "все уже решено" и "припишуть вам сепаратизм"...
На этом основании, даже руководствуясь ст. ст. 5, 69 Конституции Украины закарпатские предприниматели требуют:
1. Немедленного прекращения узурпации власти Украиной и реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года.
2.Закарпатские предприниматели предупреждают о персональной ответственности всех представителей "украинской власти", которые попытаются преследовать буштинских заробитчан. УСЕ ТАК НЕ БУДЕ! Оправданий украинским преследователям нет, и не может быть никаких. У них всегда есть возможность написать рапорт - уволиться, не исполнять преступных приказов, в противном случае, после падения украинского режима, будут публично осуждены. Все причастные, кто отдавал приказы, и кто их исполнял.
3. Закарпатские предприниматели предлагают ввести в Подкарпатской Руси смертную казнь за коррупцию, нелегалов и наркотики.
4. Обращаются к епископу Милану Шашику, соблюсти христианский обряд и перезахоронить останки расстрелянных НКВД русинов и только потом строить храм. Любой другой вариант, закарпатские предприниматели считают кощунственным, и по сути ничем не отличающимся от действий безбожников из украинских СБУ, выламывающих двери в храмах. Считаем это события одного порядка. Без процедуры перезахоронения останков расстрелянных НКВД русинов, храм рано, или поздно будет разобран все равно. Останки расстрелянных все равно будут перезахоронены. Но будет ли после этого дано разрешение на его восстановление под большим вопросом!?
Закарпатские предприниматели просят епископа Милана Шашика перезахоронить останки расстрелянных НКВД русинов, со всеми почестями, и по христианским обряду, сделать надгробие памятник, на месте нового перезахоронения и только после этого начать строительство храма.
5. Закарпатские предприниматели поддерживают правительство Республики Подкарпатская Русь с премьер министром П.Гецко.
6.Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.

уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/324280.html

rusin

04.12.2011, 17:11

ПАН ГЕЦКО ТЫ КТО ТАКОЙ ЕСЛИ ИМЕШЬ В ВИДУ СОВОКУПНОСТЬ ВСЕХ ЭТНИЧЕСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ РЕЛИГИОЗНЫХ (ИТП) ПОНЯТИЙ ПЕРЕМЕШАТЬ ВСЕ ЭТИ КРАСКИ ЗНАЕШЬ КАКАЯ КАРТИНА ПОЛУЧЕТСЯ!" ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ" ПРАВОВОЕ ОБЩЕСТВО! ПРАВО НА ТРУД ПРАВО НА ОТДЫХ! ЭТО Я СЛЫШАЛ ЕЩЕ ДО ПЕРЕСТРОЙКИ !!!! ОБЕСПЕЧЕННУЮ СТАРОСТЬ И ПЕНСИЮ НАМ ЕЩЕ
ОБЕЩАЛИ АВСТРОВЕНГРЫ НЕВЕРЮ А ТЫ ТАК ВСЕ СЛАДКО ПИШЕШЬ. ИЩЕШЬ ЛОХОВ КОТОРЫМ НЕГДЕ ПРИТКНУТСЯ ТИПА ЕСТЬ ИДЕЯ! КАКАЯ?! Я СЧИТАЛ ПОДКАРПАТСКАЯ Р У С Ь ЭТО ПРАВОСЛАВНЫЕ РУСИЧИ БЕЗ КАКИХЛИБО СМЕШАНЫХ КРАСОК!!!!!! И ОБЕЩАНИЙ 27_ГО СЪЕЗДА КПСС!!! УЖ БОЛЬНО ВСЕ ПОХОЖЕ ПАН ГЕЦКО.

Пан Иван, доброго дня! Почему черный квадрат?Почему лохов? Кому не нравится может отказаться и жить и работать в Украине. Или в Чехии, или в Венгрии. Сейчас выбор не чета временам советской перестройки. А это все не мое мнение. Я его озвучил и только. Относительно только русичи. Куда девать венгров, румынов? Ромов? И т.д. далее по списку 76 национальностей? Поаккуратнее надо с такими заявлениями.

Только народ-трус и народ-раб не смеет требовать для себя благополучия. «Хозяин» всегда тебя обделит, оберет, потому что ты боишься. Боишься быть уволенным, прижатым силовиками и т.д. Что ты тогда скулишь, что над тобой те, кто тебя обирает? Если ты хочешь лучшего будущего, значит, ты согласно всем человеческим и гражданским правам должен сбросить это иго.
Русинский вопрос перезрел за 20-ти летний период. 250 тысяч участников объединенного русинского и предпринимательского движения кое что да значат. Такого не было даже в перестроечные времена. Даже Галичина может только помечтать о таком движении, а главное все мирно. Научно-практические конференции, заседания, суды, пикеты.... вот тот арсенал который чаще всего использовали русины и их сторонники. Это при том, что сейчас в движении более 5 тысяч военных. Разного возраста, разных званий, разных родов войск но которых обворовали, унизили, сделали нищими. Все прекрасно знают кто это сделал. Все прекрасно знают как изменить ситуацию. Напротив те кто в этом повинен тоже оповещены при каких условиях они и их семьи не пострадают. В противном случае с ними поступят так, как они того заслужили. Их уже никто не боится. Более того 250 тысяч участников движения готовы порвать их "на паздiря", если представители "украинской власти" окажутся идиотами, их и их семейства ждет незавидная судьба семейства Чаушеску....
Теперь относительно социальных благ. Живших в советские времена большинство на территории русинов на юг от Карпат, в те времена эти блага были, никакой фантастики. Все абсолютно реально.
http://getsko-p.livejournal.com/324761.html

Bond

05.12.2011, 15:55

Рассмотрели и резонансный случай со строительством храма возле кафе "Белочка" в Ужгороде,

Закарпатские предприниматели возмутились беспределом Закарпатской таможни проявленным против заробитчан в Буштине.

Закарпатскими предпринимателями была поддержана и одобрена социальная инновация переход к ОБЩИНАМ, и народнохозяйственная инновация внедрение каждой кустовой управой БАНКА ВРЕМЕНИ.

Вторым по значимости сразу два проекта -Противопаводковая программа и проект Великой Карпатской Стены.
И всеже, пожайлуста, ответьте на вопрос.
Как планируется реализовываться предпринимателями великая программа строительства Великой Карпатской Стены,
http://s017.radikal.ru/i407/1112/4c/c5473d5ab253.jpg (http://www.radikal.ru)
которая стоит даже не на второй месте после проблемы строительства храма у кафе "Белочка" ?

Bond

05.12.2011, 16:06

Впрочем, реальные шансы есть.

Закарпатский уфолог призывает готовиться к встрече с инопланетянами

http://s017.radikal.ru/i418/1112/3c/315d442ba4da.jpg (http://www.radikal.ru)
Известный на почве исследования феномена НЛО закарпатец Ярослав Сочка призывает элиту, ученых и философов объединиться в комитет по подготовке человечества к встрече с инопланетными цивилизациями и разработать скоординированный план поведения, исключающего любое политическое влияние.

Об этом и не только можно прочитать на
http://ua-reporter.com/uzhgorod
Кстати, Русин, это не Вы там пишите под ником "Телесик+" ?

rusin

05.12.2011, 17:45

Русинское движение поддерживает предложения, обращения и требования заседания закарпатских предпринимателей состоявшегося в г.Мукачево 03.12.2011 , а также решения научно-практической конференции "Правовые последствия Всезакарпатского референдума-плебисцита 1 декабря 1991 и порядок его реализации в судебном порядке." проходившей в г.Ужгород 1-3 декабря 2011
1. Учитывая:
- Многочисленные обращения русинских организаций к официальному Киеву за последние 20 лет,
- Решение Всерусинской Рады руководителей русинских организаций от 25 июня 2011 года,
- Рекомендации научно-практической конференции от 19 ноября 2011 года,
- Положения Закона РСФСР 1991 года «О референдуме ...», согласно которому 1 декабря 1991 проводился Всезакарпатский референдум-плебисцит, как такой, который для Закарпатья восстановил досоветский статус государственности,
- 20-летнюю бездеятельность украинской власти по реализации референдума от 1 декабря 1991 года, и норм международного права,
- Официальный отказ Председателя Кабмина Украины М.Я. Азарова поставить вопрос о реализации результатов Всезакарпатского референдума 1 декабря 1991 года на повестку дня Кабинета Министров,
решение участников конференции:
1. Предложить главам русинских объединений Сойм Подкарпатских Русинов и Народная Рада Русинов Закарпатья решить в судебном порядке вопросы реализации Всезакарпатского референдума от 1 декабря 1991 года в части второй «Закарпатье - специальная самоуправляемая территория и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие другие административно-территориальные образования ",
кроме того русинское движение присоединяется к решениям закарпатских предпринимателей:
2. О персональной ответственности всех представителей "украинской власти", которые попытаются преследовать буштинских заробитчан.В первую очередь главу Закарпатской обладминистрации А.Ледиду и председателя Закарпатского облсовета И.Балогу. Как и весь без исключения депутатский корпус Закарпатского облсовета, которые якобы по версии "украинского законодательства" должны защищать интересы своих избирателей, а на самом деле представляют криминальную бюрократию, ранее называвшейся "рэкетом". Все они подлежат народному суду именно по этой статье. С полной конфискацией имущества доставшегося им бандитским путем. Тот же принцип и в отношении начальника так называемого "Закарпатского областного управления СБУ", председателя райадминистрации Тячевского района, председателя Тячевского райсовета, председателя Буштинского сельсовета и всего депутатского корпуса. Вас ждет народный суд. Не имеет значение под какой личиной и от имени кого, или при молчаливом согласиикого действуют рекетеры. После падения украинского режима, все будут публично осуждены. Все причастные, кто отдавал приказы, и кто их исполнял.
3. Поддерживает решение закарпатских предпринимателей ввести в Подкарпатской Руси смертную казнь за коррупцию, нелегалов и наркотики.
4. Поддерживает обращение к епископу Милану Шашику, соблюсти христианский обряд и перезахоронить останки расстрелянных НКВД русинов, сделать надгробие памятник, на месте нового перезахоронения и только после этого начать строительство храма в Ужгороде возле "Белочки".
5. Поддерживает решение закарпатских предпринимателей о поддержке правительства Республики Подкарпатская Русь с премьер министром П.Гецко.
6. Поддерживает принять за основу проекты из "Плана социально-экономического развития Республики Подкарпатская Русь", которые прошли обсуждение с поправками и дополнениями закарпатских предпринимателей.
7.Русинское движение обращается к русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать выдвинутые инициативы.

Русинское движение и количество его сторонников растет с каждым днем. Яркий пример группа Республика Подкарпатская Русь в социальной сети "Одноклассники".
В группе Республика Подкарпатская Русь в социальной сети "Одноклассники" наблюдается устойчивый рост. Есть с чем сравнивать результат месячной давности.
стартовой страницей UA- Reporter.com уже установили 11 036 человек! 13000
последние цифры в каждом пункте результат на вчерашний день
группа "Республика Подкарпатская Русь" 18000 человек 19000 20000 21000 22000 23000 24000 25000 26000
группа "Венгры" в Одноклассниках 847 человек 876 888 900 926 934 945 964 984
группа "Єдиний Центр" в Одноклассниках 606 человек 598 596 596 593 589 588 587 587
группа "Ужгородомания" в Одноклассниках 3496 человек 3507 3523 3533 3553 3568 3565 3563 3580
группа "НАШЕ ЗАКАРПАТТЯ" в Одноклассниках 5896 человек 6193 6346 6456 6542 6641 6729 6879 7044
группа Україна третього тисячоліття в Одноклассниках 2906 человек 2894 2898 2894 2911 2902 2900 2887 2874
группа Клуб прихильників Юлії Тимошенко в Одноклассниках 35302 человек 37884 39348 41353 41502 41555 41743 41799 42426
Олег Тягнибок в Одноклассниках Друзья 457 459 454 454 453 450
Появилась новая группа в Одноклассниках ""НАШ ПРЕЗИДЕНТ- ОЛЕГ ТЯГНИБОК"-ВИБОРЧА КОАЛІЦІЯ" 4 4 4 4
группа Галичина-Україна-Беларусь-Россия Київська Русь в Одноклассниках 166 человек 167 165 166 164 161 160 159 158
группа ГАЛИЧИНА-НАШ КРАЙ в Одноклассниках 219 человек
группа ВО "СВОБОДА" та її лідер - єдина надія України! в Одноклассниках 295 человек 293 319 328 337 336 343 342
группа Закарпаття онлайн в Фейсбуке 181 человек 207 225 251 272 287 306 316 384
группа Mukachevo.net на Facebook 588 человек 706 780 874 928 968 1010 1042 1088
группа Премьер Словакии Iveta Radičová на Facebook 22 907 человек 23 490 23 581 23637 23678 23708 24157 24367 24461
группа Премьер Венгрии Orbán Viktor 109 741 человек 111 705 113 046 113 997 115072 115848 116 611 117 896 118 418
группа Президент Польши Bronisław Komorowski на Facebook 16 537 человек 16 808 17063 18031 18411 18766 18954 19189 19 337
Одна из наибольших русинских групп Rusnaci na nemeckej dialnici: Vozmete nas? Was?? Hej len nas dvoch! :-D на Facebook 14 734 человек 14 741 14 727 14 750 14 767 14803 14853 14879 14883
В социальной сети "В контакте" группа "ЗАКАРПАТТЯ - НАЙКРАЩИЙ КРАЙ" 22711 человек 22842 23024 23154 23197 23061 23040 23029

http://getsko-p.livejournal.com/325461.html

rusin

05.12.2011, 17:48

И всеже, пожайлуста, ответьте на вопрос.
Как планируется реализовываться предпринимателями великая программа строительства Великой Карпатской Стены,

которая стоит даже не на второй месте после проблемы строительства храма у кафе "Белочка" ?

Это инициатива Венгрии и Словакии. В складчину. На самом деле это один из приоритетных проектов наряду с противопаводковыми мероприятиями. Бюджет проекта не такой уж и большой, как кажется на первый взгляд.

rusin

05.12.2011, 17:49

Кстати, Русин, это не Вы там пишите под ником "Телесик+" ?
Нет. Нас много.

Bond

05.12.2011, 17:51

Спасибо, за исчерпывающий ответ.
Особенно, за этот

Одна из наибольших русинских групп Rusnaci na nemeckej dialnici: Vozmete nas? Was?? Hej len nas dvoch!
Против этого тоже ничего протв не имею

Это инициатива Венгрии и Словакии. В складчину. На самом деле это один из приоритетных проектов наряду с противопаводковыми мероприятиями.
Собрано уже много ?
Вот давно уже просился главным казначеем в русинские организации...

Bond

05.12.2011, 18:06

rusin

05.12.2011, 20:57

Кстати, Русин, это не Вы там пишите под ником "Телесик+" ?
Нет. Нас много.

Собрано уже много ?
Вот давно уже просился главным казначеем в русинские организации...
А зачем собирать? Это двомесячные платежи с подкарпаторусинских таможен и шесть месяцев строительства. И всего то делов. Вот монорельсовая дорога это минимум три годовых бюджета. Но и она вкладывается в первую пятилетку.
насчет казначея :) Предложение интересное. Давайте резюме в личку.

rusin

05.12.2011, 21:01

А вот интересуюсь.
Противопаводковая программа напрямую связана с сохранением лесов в Карпатских горах...
Строительство Великой стены напрямую требует вырубку леса в горах для площадей и стройматериалов...
Согласование этих вопросов уже обсуждалось на Великом Сойме и Народной Раде русинов ?
С восстановлением лесов однозначно, особенно поднять уровень приполонинных лесов. Великая Карпатская Стена, это не Великая Китайская :) ближе к Берлинской стене. Вырубать ничего не надо. Покрайней мере, как делают просеки для электросетей. Здесь по минимуму вырубок будет.

Bond

05.12.2011, 21:34

Понял.
Просеку сделали по всему северному периметру...
Дальше.
Говорилось про не менее трех метров высоты.
Не маловато будет ?

rusin

05.12.2011, 22:05

Просеку сделали по всему северному периметру...
Дальше.
Говорилось про не менее трех метров высоты.
Не маловато будет ?
Полонинские хребты лысые-это более 30% границы. Кроме трех метров высоты полметровая рогатка сверху с колючей проволокой. - 3,5 м в самый раз

Bond

06.12.2011, 14:36

В качестве резюме на должность Главного казначея, даю бизнес-план.

Про тридцать процентов "залысин" - молчать.
Венгры и словаки могут об этом и не догадываться.
От особо умных легко отбиться показом гуглевских карт, исторических хроник, красочных фотоальбомов и личной встречей в кафе "Белочка"...

Высводившиеся тридцать процентов инвестиций предлагается направить на создание электростанций деривационного типа, ток от которых будет пущен по проволоке.

Под строительство станций и всей инфраструктуры можно легко выбить безвозмездный кредит у МВФ, Европейского Банка Развития и других, не менее мощных организаций. А так как деньги уже есть, то эти средства можно направлять на другие проекты и на поднятие уровня жизни каждого жителя Русинского государства.

Особенно актуален и интересен вопрос обеспечения водой граждан, страдающих от нынешней засухи. При реальной продажной стоимости 2 тонн воды в районе 200 - 300 грн (оценочно 25 Евро), предлагается вложить средства в строительство артезианских скважин, с последующим врезанием в стрыйский водогон и получением прибыли 3000 процентов от вложеного...

Что может позволить реализацию дальнейших проектов.

Встреча и дальнейшее обсуждение на том же месте в кафе "Белочка".

rusin

06.12.2011, 14:57

На страницах цензуированного "уа-репртер" http://ua-reporter.com/content/110521 развернулась дискуссия по заметке о суде над о. Димитрием. Поскольку модераторы форума сквозь свое сито цензуры пропускают отзывы на заметку специфически избирательно, размещаю свой отзыв здесь.

Текст ст. 110 ч.1, по которой вот уже скоро 4 года безуспешно пытается привлечь репрессивный аппарат украинского режима на территории Подкарпатской Руси духовного лидера "русин на юг от Карпат" о. Д. Сидора дословно звучит:

1. Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий, наказываются ...

На этот раз вот уже, работающей по заказу, судебной машине остается доказать в деятельности о.Сидора всего ничего:

1. Наличие в его действиях мотива. Какие, собственно, причины побудили духовного наставника переносить пограничные столбы (вдоль, впоперек, наружу или внутрь)???

2. Призывал ли он свою паству (и др. представителей "титульной нации") выкапывать полосатые граничные знаки? А то, и того хуже, намеривался ли он сам "совершать действия" по переносу границ?

3. Правовым порядком доказать наличие у о. Димитрия "призывов" к "сделанию иными границы Украины" да к тому еще в "нарушение порядка, установленного Конституцией Украины"

Лихие следователи, не моргнув глазом, в своем обвинительном заключени" доказали вину громадянина Димитрия Сидора" поностью и бесповоротно, сославшись на показания свидетелей, экспертных заключений и иных "речових доказив".

Но только вот облом, ни один свидетель в многочисленных судебных заседаниях не обмолвисля о наличиии со стороны о. Димитрия даже намеков о "призывах,направленных на изменение конфигурации границ Украины", а подписавшие? фальсифицированнюе (писали одни, а подписывать заставили других) заключение , непонятно с какой целью проводившейся "судебно-лингвистической экспертизы" (текст материалов доступный для понимания любого человека обученного минимальной граммоте), вот уже шестое заседание подряд категорически отказываются появиться перед светлыми очами "самого справедливого и объективного" украинского суда...
http://getsko-p.livejournal.com/325839.html

rusin

06.12.2011, 14:59

Встреча и дальнейшее обсуждение на том же месте в кафе "Белочка".
Это пять!!!:biggrin::biggrin::biggrin: За юмор спасибо!

rusin

07.12.2011, 13:41

№1 идея-проект "О проектировании и строительстве скоростного общественного транспорта на участке Ясиня-Ужгород протяженностью 300 км., со скоростью передвижения 200-250 км/ч, а также 7 транспортно пересадочных узлов."
№2 Вторая идея проект- Банк времени.
№3 Государственная программа массовой интернетизации Республики Подкарпатская Русь.
№4 Противопаводковая программа Республики Подкарпатская Русь.
№5 Великая Карпатская Стена.

По словам Александра Субботина - сегодняшний тип власти живёт исключительно убиванием и добиванием общества.

Сельскую местность территории русинов на юг от Карпат нужно вновь вовлекать в процесс труда, ибо постсоветская Украина ее бросила и оставила наедине со всеми бедами прошлых перемен, безработицей, заробитчанством и с водкой. А это большинство жителей нашего региона, большинство заробитчан именно с сел. Это нужно признать. Работать селяне хотят и будут, нужны условия и гарантии,
К тому же у заробитчанства и распространенной алкоголизации есть причины, которые будут устранены новой властью и самим образом жизни. Ведь многие люди, которые бросали пить без всяких кодировок, как только их жизнь наполнялась смыслом.
Сельский труд, да и вообще труд производительный, в постсоветской Украине потерял не только престиж, но и смысл...
Только - ВЫЖИВАНИЕ!
Все-таки импульс развития территория русинов на юг от Карпат должна получить снизу, от земли. Тем более что народное хозяйство начинается с производства продукта. Чтобы что-то продать, надо его сначала сделать (добыть, вырастить, собрать и т.п.). Вот так называемые развитые страны, США, Франция, Германия вполне могут обойтись без собственного сельхозпроизводства. Но они его поддерживают ("продовольственная безопасность") и даже дотируют и способствуют экспорту.
Система жизнеобеспечения территории русинов на юг от Карпат давно устарела, а в свете вышесказанного так и просто требует кардинального изменения.
Подкарпатской Руси необходимо определиться с количеством всех необходимых продуктов питания для своих нужд, что и сколько можно и нужно выращивать у себя, а что, сколько и у кого закупать. Выстроить совершенно новую систему заготовки, обеспечения и реализации продовольствия территории русинов на юг от Карпат, создать условия подкарпаторусинскому сельхозпроизводителю для нормальной работы на селе, отстаивать его интересы, создать целую сеть хранилищ для хранения заготовленной сельхозпродукции на самом современном уровне, но за счёт рабочей силы на селе, это немаловажно. Кроме того необходима торговая сеть натуральных экологически чистых продуктов выращенных на территории русинов на юг от Карпат, на границе недалеко от пограничных переходов с Румынией, Венгрией и Словакией, где излишки экологически чистой сельхозпродукцию Подкарпатской Руси будут закупать "шоп туристы".
Вопрос будущего развития Подкарпатской Руси немыслим без кустовых (сельских и поселковых) футур/экополисов. Да, этот процесс на 2-3 года, но он позволит в будущем бесперебойно снабжать Подкарпатскую Русь продуктами питания собственного производства, снизить до минимума безработицу и заробитчанство, пока этого не смог достичь ни один руководитель региона. А нужно всего лишь грамотно выстроить политику на селе, привязав землю и тружеников к производству нужных продуктов питания в нужном количестве, обеспечить всем необходимым и бюджет так выстраивать, чтобы чиновник не касался ни одной копейки, выделяемой на село, и сельхозпроизводителю, запустить систему Банков Времени. Всё просто.
Остаётся выяснить, а так ли мы хотим видеть будущее Республики Подкарпатская Русь? Нынешние села в Закарпатье-Подкарпатской Руси плодят массовую безработицу в с.х. секторе и массовое заробитчанство. А вот проект футур/экополисов, "заточен" под её уменьшение геометрически.
Капитализм, как и украинство исчерпали все свои модели развития. «Локомотивы» прежних дней сломаны, и пока мир не нашел новых, глобокризис продолжает опасно развиваться.
Новая футур/экоополисная урбанизация в общеподкарпаторусинских масштабах могла бы стать нашим шансом на стабильное Завтра.
Если тенденция замещения реального продукта информационными услугами продолжится, то мировая экономика перейдет в нулевой рост.
Да, жизнь и русины в этих условиях могут стать нерентабельны, то есть неперспективны. Надо с этим смириться. И зажить иначе, по-традиционному - без рентабельности и успешности..в западном смысле.
Но тут есть очень важный момент, который надо учесть. Он заключается в том, что финансовая система, которую мы сейчас имеем, абсолютно не пригодна для обслуживания нулевого роста. Она вся заточена на положительный рост. Поэтому пока не будет принципиально изменена — вся экономическая система, мы к нулевому росту перейти не сможем и нас будет трясти: рывок-спад. Система будет искать, на чем бы вырасти, будет хвататься за какие-то элементы роста, а расти никто не хочет, поэтому ожидания не будут оправдываться и экономика опять будет проваливаться. Может быть, первой в эту стадию вошла Япония: у них все есть, и они уже двадцать лет не могут добиться роста. В результате японская финансовая система находится в печальном состоянии, потому что не умеет обслуживать такую ситуацию.
Русины для такого случая предлагают систему кустовых Банков Времени. Предотвратить разного рода мошенничество можно, заменив наличные деньги безналичной формой расчетов, организуя компьютерный учет. Таким же образом решается проблема обоснованной оценки труда.
Новая модель кончает с погоней за прибылью. Все, что сегодня делается, имеет в основе стремление делающих нажиться, заработать прибыль. Капиталистический рынок рассчитан на то, что где-то чего-то постоянно не хватает, и в стремлении заработать на нехватке масса предпринимателей и корпораций вкладывают деньги в производство этого «чего-то».
Чтобы сохранить прежнюю кредитно-финансовую систему, основанную на ссудном проценте – и потому неспособную существовать там, где цены не растут постоянно.

От нынешнего общества, где во главу угла поставлена погоня за прибылью, необходимо перейти к обществу, где главное – качество жизни людей, их счастье, возможность жить творчески и полнокровно. Но так же очевидно, что переход к такой модели развития потребует применения прорывных, закрывающих, чудесных технологий. Эти технологии позволяют производить все максимально на месте, радикально снижая затраты труда, энергии и ресурсов. Они – могильщики капитализма, поскольку разрушают дефицит, делают ненужными целые виды и отряды бизнеса, обесценивают огромные вложения капиталов в старые отрасли индустрии. Они сокращают объемы дальней торговли и банковских транзакций и реально ведут к снижению цен.
Русины знают, как развить такую модель – применительно к подкарпаторусинским условиям. Необходимо реализовать на территории русинов на юг от Карпат сеть футур/экополисов. Как правило в сельской местности уже создана базовая инфраструктура и когда-то было свое развитое производство, которое в наше время захирело. В Подкарпатской Руси уже есть примеры современных сельских экополисов. Там реализуется связь русинских традиций, современных технологий и маркетинга. Но в большинстве своем необходимо "вплести" в существующую в селах инфраструктуру новые элементы, новые производства, новые модели жизни.
Реализацию развития сети футур/экополисов разбить на два этапа. В каждом округе по 50% кустовых управ должны быть разделено по времени реализации на два этапа. Но цель проекта - все кустовые управы должны стать футур/экополисами. То есть, кустовых управ почти без бюрократии (прямая воля/электронная демократия). Вместо нее – самоуправление свободных граждан Подкарпатской Руси - через Общину.
Основным "продуктом" системы управления--является принятие решений .При современном уровне развития математических методов управления количество всяких консультантов и советников (в том числе глав государств) можно сократить в разы !! В СССР контроль ресурсов отслеживанием с применением безналичной формы расчетов исключал мошенничество. Нелегальное производство и приписки были организованы только в тех сферах, где в расчетах применялись деньги.
Республика Подкарпатская Русь должна управляться специалистами, способными устранить проблемы, согласовывая решения со специалистами общественности, отчитываясь о конкретно проделанной работе перед обществом. Таким образом, под контролем общественности будет находиться, как решение народных проблем, так и работа органов управления.
Возврат в сельскую местность, но современную, типа двухэтажной Апши (Тячевский район), создаст условия для усиления социализации, пусть сначала местной. Сам футур/экополис нашпигован всяческими прорывными технологиями: в энергетике, в водоснабжении домов, в их отоплении, в полной переработке отходов. Инновационные технологии применяются здесь в связи, в медицине и образовании. В самом футур/экополисе выстраивается инновационное производств. И обязательно – рядом с предприятиями инновационного сельского хозяйства, позволяющего футур/экополису полностью обеспечивать себя продовольствием, поставляя во внешний мир и снедь, и продукты глубокой биотехнологической переработки сельхозсырья.
Думаю, нет смысла говорить, что продукция, выпускаемая футур/экополисом будет абсолютно экологически-чистой. А это значит, что конкурентов в здоровом питании у него, попросту, не будет. Качество безусловное, а отсюда и спрос и экономическая эффективность. Если учесть, что основным законом местного производства встанет экологичность и здоровость продуктов, импорт загнётся сам. Здоровую местную пищу и сейчас здравомыслящие люди выбирают. Даже, в ущерб карману...
Законченость циклов производства приведёт к стабильности производственных процессов.
Через пару лет можно будет заняться и выводом элитных сортов семян и пород скота. Вот киви свой сорт уже имеем благодаря селекционеру Генриху Стратону, свой чай.... Наработок в мире существует масса, как и направлений деятельности. При всём при этом нет никакой нужды задействовать технологии ГМП и накачки продукции вредными для здоровья элементами.
Футур/экополис превращается, с одной стороны, в центр производства совершенно новой модели жизни: свободной, качественной и полнокровной. В нем прекращается старение населения, рождаются дети – и государство это стимулирует тьмой способов.
С другой стороны, самоуправляемые антибюрократические и антикапиталистические футур/экополисы становятся жадными заказчиками и потребителями самых передовых разработок. Людям в них плевать на капиталистические своекорыстные интересы: они требуют все, что может решать их проблемы быстро, недорого и качественно. Все, что позволяет им развиваться как личностям. Образуются территории творчества и свободы, свободные от «рыночного маразма». Но в то же время с уровнем жизни выше чем в любом из соседних государств - Галичина, Румыния, Венгрия, Словакия, Польша. Это одно из основных требований разработчиков проекта.
Развитие сети футур/экополисов это, прежде всего инфраструктура--т.е. отдельные элементы городского "пейзажа". И конечно главным элементом инфраструктуры вообще-- является транспортная инфраструктура, потребует новых видов транспорта для связи между сетью футур/экополиса. Транспорта, отрицающего дорогие и опасные для природы полосы отчуждения. Открывается зеленый свет скоростному общественному монорельсовому транспорту, со скоростью передвижения 200-250 км/ч.
Нужно учесть что за пределами ежедневной доступности Ужгорода-Мукачева жить можно хорошо. За пределами необходимой их доступности жить трудно.
Столь же мощный толчок получает и новая энергетика - сеть ветряных ферм и малых напорных ГЭС. Сильнейший стимул для «другого прогресса». Возникновение совершенно новой инновационной системы, меняющей ситуацию окончательно и бесповоротно. Территория русинов на юг от Карпат станет куда более здоровой и чистой…
Чтобы запустить такое развитие, необходимо сделать футур/экополисную урбанизацию национальным мегапроектом.
Футур/экополисы создают, наконец, субъект развития территорий – сплоченные группы активных граждан - ОБЩИНЫ, заинтересованных в быстром и здоровом развитии Подкарпатской Руси. Ибо сегодня субъекта развития в Закарпатье-Подкарпатской Руси нет, общество рассыпано и разодрано противоречиями, и потому воровское бюрократическое украинское государство (обладая минимальными структурой и организацией) властвует на всему.
При нынешнем "украинском государственном" взгляде, который заключается в отношении к людям как к объекту экономической деятельности государства, не более чем к "ресурсу".
Если создавать для села глобальные инфраструктурные инженерные сети - тогда это дорого. Но если цель - подтянуть уровень комфорта сельского дома к городскому уровню - это можно сделать относительно дешево (автономные системы на один или несколько домов).
Блага цивилизации территориально должны быть легко доступны практически по всей территории русинов на юг от Карпат!
Развитие инфраструктуры, которая позволит эти расстояния легче и быстрее преодолевать. Уж лучше потратить три цены на инфраструктуру села, чем те же деньги на пособия безработным!
В жилой части закладывается инфраструктура. То есть, закладываются трубы (включая аварийный резерв), питающие и оптоволоконные сети, прокладываются дороги, делается подводка электричества с энергоцентралей, оптической цифровой линии и, возможно и желательно, газа. Делается, естественно, из современных негниющих материалов, с ревизионными точками и возможностью быстрого доступа для ремонта. Очистные, котельная газо-электрическая строятся. Строятся административные корпуса, где разобраны или приватизированы, как то: правление, больница, школа, клуб ну и так далее...
После комплексного строительства производится строительство основных производственных элементов.
МТС, коровники, свинарники, птичники, мехток, зернохранилища, пасека и т.п. Строится упаковочно-консервная линия завершающего цикла. Одновременно закупается и завозится сельхозтехника и определяется источник закупа молодняка и семян.
Собственно, на этом второй этап и заканчивается. Проект можно запускать в самоорганизацию и работу.
Несущая мысль идеи в том, что проект будет выдавать готовую продукцию по всем линиям. Упаковочно-консервная линия обеспечивает отгрузку готовой продукции на реализацию.
Отдельные моменты советских колхозов и коллективизации обсуждать не имеет смысла, потому как они достаточно известны и справедливо признаны отрицательными. Однако, плюсов подхода к вопросу никто замечать не хочет. Даже если рассматривать только структуру МТС и полный цикл связанных производств безпристрастно, уже есть о чём призадуматься. Между тем, большинство критиков предпочитают видеть всё в абсолютно чёрном цвете.Никто не собирался брать колхозы за основу, но кое какие элементы из их структуры просматриваются и в нашем видении вопроса. Хотелось бы, чтобы оценивающие исходили из логики и здравого смысла, а не из стереотипов.
Коллективные хозяйства решали этот вопрос комбинированым подходом к вопросу. Сами выращивали то, чем кормили, впоследствии, скот. Но основой тому были дотированые государством поставки ГСМ и техники. Этот момент ключевой. В нынешнем государстве это, попросту, невозможно. А что же нужно для того, чтобы это стало возможно?
Нужна государственная программа для запуска развития с.х. Когда с.х. выйдет на номинальную мощность, оно сможет функционировать самостоятельно.
Думается, электротранспорт не за горами, потому эта мера - временная, на нынешний момент актуальная. Будут электромобили, будут и электрокомбайны. Ничего сложного в электрокомбайнах и электротракторах не видим.
Поэтому, если мы введем в баланс благ и издержек требование воспроизводства творческого потенциала нации, то сразу же получим необходимость поддержки малых поселений, в особенности связанных со значимым историческим и духовным наследием. А проблемы доступности к современным медицинским и образовательным учреждениям легко решить как раз с помощью развития транспортных и теле- коммуникаций и информационных технологий.
Нужно учитывать, что эти инвестиции - вклад в наше будущее, в будущее наших детей, в здоровую пищу, в здоровый образ жизни, в стратегическое обеспечение Подкарпатской Руси продуктами. Развивая инновационные технологии нового века не стоит забывать о хлебе насущном и о здоровье.
http://getsko-p.livejournal.com/326553.html

---------- Добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее было в 13:41 ----------

№1 идея-проект "О проектировании и строительстве скоростного общественного транспорта на участке Ясиня-Ужгород протяженностью 300 км., со скоростью передвижения 200-250 км/ч, а также 7 транспортно пересадочных узлов."
№2 Вторая идея проект- Банк времени.
№3 Государственная программа массовой интернетизации Республики Подкарпатская Русь.
№4 Противопаводковая программа Республики Подкарпатская Русь.
№5 Великая Карпатская Стена.

По словам Александра Субботина - сегодняшний тип власти живёт исключительно убиванием и добиванием общества.

Сельскую местность территории русинов на юг от Карпат нужно вновь вовлекать в процесс труда, ибо постсоветская Украина ее бросила и оставила наедине со всеми бедами прошлых перемен, безработицей, заробитчанством и с водкой. А это большинство жителей нашего региона, большинство заробитчан именно с сел. Это нужно признать. Работать селяне хотят и будут, нужны условия и гарантии,
К тому же у заробитчанства и распространенной алкоголизации есть причины, которые будут устранены новой властью и самим образом жизни. Ведь многие люди, которые бросали пить без всяких кодировок, как только их жизнь наполнялась смыслом.
Сельский труд, да и вообще труд производительный, в постсоветской Украине потерял не только престиж, но и смысл...
Только - ВЫЖИВАНИЕ!
Все-таки импульс развития территория русинов на юг от Карпат должна получить снизу, от земли. Тем более что народное хозяйство начинается с производства продукта. Чтобы что-то продать, надо его сначала сделать (добыть, вырастить, собрать и т.п.). Вот так называемые развитые страны, США, Франция, Германия вполне могут обойтись без собственного сельхозпроизводства. Но они его поддерживают ("продовольственная безопасность") и даже дотируют и способствуют экспорту.
Система жизнеобеспечения территории русинов на юг от Карпат давно устарела, а в свете вышесказанного так и просто требует кардинального изменения.
Подкарпатской Руси необходимо определиться с количеством всех необходимых продуктов питания для своих нужд, что и сколько можно и нужно выращивать у себя, а что, сколько и у кого закупать. Выстроить совершенно новую систему заготовки, обеспечения и реализации продовольствия территории русинов на юг от Карпат, создать условия подкарпаторусинскому сельхозпроизводителю для нормальной работы на селе, отстаивать его интересы, создать целую сеть хранилищ для хранения заготовленной сельхозпродукции на самом современном уровне, но за счёт рабочей силы на селе, это немаловажно. Кроме того необходима торговая сеть натуральных экологически чистых продуктов выращенных на территории русинов на юг от Карпат, на границе недалеко от пограничных переходов с Румынией, Венгрией и Словакией, где излишки экологически чистой сельхозпродукцию Подкарпатской Руси будут закупать "шоп туристы".
Вопрос будущего развития Подкарпатской Руси немыслим без кустовых (сельских и поселковых) футур/экополисов. Да, этот процесс на 2-3 года, но он позволит в будущем бесперебойно снабжать Подкарпатскую Русь продуктами питания собственного производства, снизить до минимума безработицу и заробитчанство, пока этого не смог достичь ни один руководитель региона. А нужно всего лишь грамотно выстроить политику на селе, привязав землю и тружеников к производству нужных продуктов питания в нужном количестве, обеспечить всем необходимым и бюджет так выстраивать, чтобы чиновник не касался ни одной копейки, выделяемой на село, и сельхозпроизводителю, запустить систему Банков Времени. Всё просто.
Остаётся выяснить, а так ли мы хотим видеть будущее Республики Подкарпатская Русь? Нынешние села в Закарпатье-Подкарпатской Руси плодят массовую безработицу в с.х. секторе и массовое заробитчанство. А вот проект футур/экополисов, "заточен" под её уменьшение геометрически.
Капитализм, как и украинство исчерпали все свои модели развития. «Локомотивы» прежних дней сломаны, и пока мир не нашел новых, глобокризис продолжает опасно развиваться.
Новая футур/экоополисная урбанизация в общеподкарпаторусинских масштабах могла бы стать нашим шансом на стабильное Завтра.
Если тенденция замещения реального продукта информационными услугами продолжится, то мировая экономика перейдет в нулевой рост.
Да, жизнь и русины в этих условиях могут стать нерентабельны, то есть неперспективны. Надо с этим смириться. И зажить иначе, по-традиционному - без рентабельности и успешности..в западном смысле.
Но тут есть очень важный момент, который надо учесть. Он заключается в том, что финансовая система, которую мы сейчас имеем, абсолютно не пригодна для обслуживания нулевого роста. Она вся заточена на положительный рост. Поэтому пока не будет принципиально изменена — вся экономическая система, мы к нулевому росту перейти не сможем и нас будет трясти: рывок-спад. Система будет искать, на чем бы вырасти, будет хвататься за какие-то элементы роста, а расти никто не хочет, поэтому ожидания не будут оправдываться и экономика опять будет проваливаться. Может быть, первой в эту стадию вошла Япония: у них все есть, и они уже двадцать лет не могут добиться роста. В результате японская финансовая система находится в печальном состоянии, потому что не умеет обслуживать такую ситуацию.
Русины для такого случая предлагают систему кустовых Банков Времени. Предотвратить разного рода мошенничество можно, заменив наличные деньги безналичной формой расчетов, организуя компьютерный учет. Таким же образом решается проблема обоснованной оценки труда.
Новая модель кончает с погоней за прибылью. Все, что сегодня делается, имеет в основе стремление делающих нажиться, заработать прибыль. Капиталистический рынок рассчитан на то, что где-то чего-то постоянно не хватает, и в стремлении заработать на нехватке масса предпринимателей и корпораций вкладывают деньги в производство этого «чего-то».
Чтобы сохранить прежнюю кредитно-финансовую систему, основанную на ссудном проценте – и потому неспособную существовать там, где цены не растут постоянно.

От нынешнего общества, где во главу угла поставлена погоня за прибылью, необходимо перейти к обществу, где главное – качество жизни людей, их счастье, возможность жить творчески и полнокровно. Но так же очевидно, что переход к такой модели развития потребует применения прорывных, закрывающих, чудесных технологий. Эти технологии позволяют производить все максимально на месте, радикально снижая затраты труда, энергии и ресурсов. Они – могильщики капитализма, поскольку разрушают дефицит, делают ненужными целые виды и отряды бизнеса, обесценивают огромные вложения капиталов в старые отрасли индустрии. Они сокращают объемы дальней торговли и банковских транзакций и реально ведут к снижению цен.
Русины знают, как развить такую модель – применительно к подкарпаторусинским условиям. Необходимо реализовать на территории русинов на юг от Карпат сеть футур/экополисов. Как правило в сельской местности уже создана базовая инфраструктура и когда-то было свое развитое производство, которое в наше время захирело. В Подкарпатской Руси уже есть примеры современных сельских экополисов. Там реализуется связь русинских традиций, современных технологий и маркетинга. Но в большинстве своем необходимо "вплести" в существующую в селах инфраструктуру новые элементы, новые производства, новые модели жизни.
Реализацию развития сети футур/экополисов разбить на два этапа. В каждом округе по 50% кустовых управ должны быть разделено по времени реализации на два этапа. Но цель проекта - все кустовые управы должны стать футур/экополисами. То есть, кустовых управ почти без бюрократии (прямая воля/электронная демократия). Вместо нее – самоуправление свободных граждан Подкарпатской Руси - через Общину.
Основным "продуктом" системы управления--является принятие решений .При современном уровне развития математических методов управления количество всяких консультантов и советников (в том числе глав государств) можно сократить в разы !! В СССР контроль ресурсов отслеживанием с применением безналичной формы расчетов исключал мошенничество. Нелегальное производство и приписки были организованы только в тех сферах, где в расчетах применялись деньги.
Республика Подкарпатская Русь должна управляться специалистами, способными устранить проблемы, согласовывая решения со специалистами общественности, отчитываясь о конкретно проделанной работе перед обществом. Таким образом, под контролем общественности будет находиться, как решение народных проблем, так и работа органов управления.
Возврат в сельскую местность, но современную, типа двухэтажной Апши (Тячевский район), создаст условия для усиления социализации, пусть сначала местной. Сам футур/экополис нашпигован всяческими прорывными технологиями: в энергетике, в водоснабжении домов, в их отоплении, в полной переработке отходов. Инновационные технологии применяются здесь в связи, в медицине и образовании. В самом футур/экополисе выстраивается инновационное производств. И обязательно – рядом с предприятиями инновационного сельского хозяйства, позволяющего футур/экополису полностью обеспечивать себя продовольствием, поставляя во внешний мир и снедь, и продукты глубокой биотехнологической переработки сельхозсырья.
Думаю, нет смысла говорить, что продукция, выпускаемая футур/экополисом будет абсолютно экологически-чистой. А это значит, что конкурентов в здоровом питании у него, попросту, не будет. Качество безусловное, а отсюда и спрос и экономическая эффективность. Если учесть, что основным законом местного производства встанет экологичность и здоровость продуктов, импорт загнётся сам. Здоровую местную пищу и сейчас здравомыслящие люди выбирают. Даже, в ущерб карману...
Законченость циклов производства приведёт к стабильности производственных процессов.
Через пару лет можно будет заняться и выводом элитных сортов семян и пород скота. Вот киви свой сорт уже имеем благодаря селекционеру Генриху Стратону, свой чай.... Наработок в мире существует масса, как и направлений деятельности. При всём при этом нет никакой нужды задействовать технологии ГМП и накачки продукции вредными для здоровья элементами.
Футур/экополис превращается, с одной стороны, в центр производства совершенно новой модели жизни: свободной, качественной и полнокровной. В нем прекращается старение населения, рождаются дети – и государство это стимулирует тьмой способов.
С другой стороны, самоуправляемые антибюрократические и антикапиталистические футур/экополисы становятся жадными заказчиками и потребителями самых передовых разработок. Людям в них плевать на капиталистические своекорыстные интересы: они требуют все, что может решать их проблемы быстро, недорого и качественно. Все, что позволяет им развиваться как личностям. Образуются территории творчества и свободы, свободные от «рыночного маразма». Но в то же время с уровнем жизни выше чем в любом из соседних государств - Галичина, Румыния, Венгрия, Словакия, Польша. Это одно из основных требований разработчиков проекта.
Развитие сети футур/экополисов это, прежде всего инфраструктура--т.е. отдельные элементы городского "пейзажа". И конечно главным элементом инфраструктуры вообще-- является транспортная инфраструктура, потребует новых видов транспорта для связи между сетью футур/экополиса. Транспорта, отрицающего дорогие и опасные для природы полосы отчуждения. Открывается зеленый свет скоростному общественному монорельсовому транспорту, со скоростью передвижения 200-250 км/ч.
Нужно учесть что за пределами ежедневной доступности Ужгорода-Мукачева жить можно хорошо. За пределами необходимой их доступности жить трудно.
Столь же мощный толчок получает и новая энергетика - сеть ветряных ферм и малых напорных ГЭС. Сильнейший стимул для «другого прогресса». Возникновение совершенно новой инновационной системы, меняющей ситуацию окончательно и бесповоротно. Территория русинов на юг от Карпат станет куда более здоровой и чистой…
Чтобы запустить такое развитие, необходимо сделать футур/экополисную урбанизацию национальным мегапроектом.
Футур/экополисы создают, наконец, субъект развития территорий – сплоченные группы активных граждан - ОБЩИНЫ, заинтересованных в быстром и здоровом развитии Подкарпатской Руси. Ибо сегодня субъекта развития в Закарпатье-Подкарпатской Руси нет, общество рассыпано и разодрано противоречиями, и потому воровское бюрократическое украинское государство (обладая минимальными структурой и организацией) властвует на всему.
При нынешнем "украинском государственном" взгляде, который заключается в отношении к людям как к объекту экономической деятельности государства, не более чем к "ресурсу".
Если создавать для села глобальные инфраструктурные инженерные сети - тогда это дорого. Но если цель - подтянуть уровень комфорта сельского дома к городскому уровню - это можно сделать относительно дешево (автономные системы на один или несколько домов).
Блага цивилизации территориально должны быть легко доступны практически по всей территории русинов на юг от Карпат!
Развитие инфраструктуры, которая позволит эти расстояния легче и быстрее преодолевать. Уж лучше потратить три цены на инфраструктуру села, чем те же деньги на пособия безработным!
В жилой части закладывается инфраструктура. То есть, закладываются трубы (включая аварийный резерв), питающие и оптоволоконные сети, прокладываются дороги, делается подводка электричества с энергоцентралей, оптической цифровой линии и, возможно и желательно, газа. Делается, естественно, из современных негниющих материалов, с ревизионными точками и возможностью быстрого доступа для ремонта. Очистные, котельная газо-электрическая строятся. Строятся административные корпуса, где разобраны или приватизированы, как то: правление, больница, школа, клуб ну и так далее...
После комплексного строительства производится строительство основных производственных элементов.
МТС, коровники, свинарники, птичники, мехток, зернохранилища, пасека и т.п. Строится упаковочно-консервная линия завершающего цикла. Одновременно закупается и завозится сельхозтехника и определяется источник закупа молодняка и семян.
Собственно, на этом второй этап и заканчивается. Проект можно запускать в самоорганизацию и работу.
Несущая мысль идеи в том, что проект будет выдавать готовую продукцию по всем линиям. Упаковочно-консервная линия обеспечивает отгрузку готовой продукции на реализацию.
Отдельные моменты советских колхозов и коллективизации обсуждать не имеет смысла, потому как они достаточно известны и справедливо признаны отрицательными. Однако, плюсов подхода к вопросу никто замечать не хочет. Даже если рассматривать только структуру МТС и полный цикл связанных производств безпристрастно, уже есть о чём призадуматься. Между тем, большинство критиков предпочитают видеть всё в абсолютно чёрном цвете.Никто не собирался брать колхозы за основу, но кое какие элементы из их структуры просматриваются и в нашем видении вопроса. Хотелось бы, чтобы оценивающие исходили из логики и здравого смысла, а не из стереотипов.
Коллективные хозяйства решали этот вопрос комбинированым подходом к вопросу. Сами выращивали то, чем кормили, впоследствии, скот. Но основой тому были дотированые государством поставки ГСМ и техники. Этот момент ключевой. В нынешнем государстве это, попросту, невозможно. А что же нужно для того, чтобы это стало возможно?
Нужна государственная программа для запуска развития с.х. Когда с.х. выйдет на номинальную мощность, оно сможет функционировать самостоятельно.
Думается, электротранспорт не за горами, потому эта мера - временная, на нынешний момент актуальная. Будут электромобили, будут и электрокомбайны. Ничего сложного в электрокомбайнах и электротракторах не видим.
Поэтому, если мы введем в баланс благ и издержек требование воспроизводства творческого потенциала нации, то сразу же получим необходимость поддержки малых поселений, в особенности связанных со значимым историческим и духовным наследием. А проблемы доступности к современным медицинским и образовательным учреждениям легко решить как раз с помощью развития транспортных и теле- коммуникаций и информационных технологий.
Нужно учитывать, что эти инвестиции - вклад в наше будущее, в будущее наших детей, в здоровую пищу, в здоровый образ жизни, в стратегическое обеспечение Подкарпатской Руси продуктами. Развивая инновационные технологии нового века не стоит забывать о хлебе насущном и о здоровье.
http://getsko-p.livejournal.com/326553.html

Sotsium

07.12.2011, 13:57

№2 Вторая идея проект- Банк времени.
Опездали сидеей-то, холивуд уже фильмец отснял - "Время".

№5 Великая Карпатская Стена.

Угу, еще колючку в три ряда и вышки с автоматчиками через 50 метров. Я за! Куда взносы отправлять? :biggrin:

Bond

07.12.2011, 14:03

Мне...

Sotsium

07.12.2011, 14:10

Мне...

Кстати, вполне возможно, что вскоре станем соседями :biggrin: занесу обов`язково :drinks:

rusin

08.12.2011, 13:51

Свободолюбивые Русины и Крымчане провели свои законные референдумы! А слабые и неспособные к «державовторенню" галичане - нет!

Е.Русин. Почему боятся разоблачения своих мифов и сказок украинские историки-«казкари»-сказочники и просто антирусины-нацисты, ведя преступную 20 летнюю войну с русинским народом!

Правда истории Подкарпатской Руси-Закарпатской Украины, и наглые мифы и сказки истории Украины-Руси.

Боятся в первую очередь они того факта, что в древности, никто и нигде не упоминает об украинцах. Есть «домыслы» из упоминания об окраинных-крайних землях, в том числе и в Сибири. Точка.
Дальше идут мифы:
- Об украинско-сталинской сказке провозглашения в 1918 г. УНР гражданином Австрии;
- О создании СССР, в который «свободно» вошла Украина (УНР).... (заметьте .... без Галичины, Буковины, Крыма и Закарпатья-Подкарпатской Руси);
О счастливом «воссоединении» вуйком Сталиным «несчастной» польской Галиции к счастливой советской Украине в 1939 г. под именем ЗУНР, что осуждают галичане;
-и о том, как в 1945-46 году (к этому советскому голодоморному концлагерю) «воссоединил» Сталин и «несчастную» русинскую Республику Подкарпатская Русь, что хвалят галичане.
-И еще о том, почему в 1991 году, изучив ничтожные украинские сказки «про древнє державотворення» , депутаты-галичане решили не рисковать, а настояли провозгласить совсем новое государство Украина.
-Наконец, о том, как австрийско-украинская сказка стала былью (по-русински, пустым полёвым быльом), и как ее украсили примитивным антинаучным и антиправовым аргументом, что мол «русины (Ужгорода, Пряшева, Пскова, Новгорода, Киева, Лемковины, сербской Воеводины, венгерского Дебрецена, Мараморощины,) это и есть «тотожні їм, галичанам, українці, а їх землі теж українські” (себто галицькі). А ось “лихії ляхи с москалями та мадярами все це прихватили», та ще й переназвали тамошніх місцевих українців в гидких русинів”.
-Теперь только понятно всем, русинам, почему это Сталин все эти народи, в том числе и русинский, имел право захватить танками и силой государственной концлагерной машины насильственно украинизировать.
А мы, русины, и не знали, что мы... бывшие украинцы!
-И это так просто для галичан и так... незаконно для остального мира!
Если в Евангелии, «в начале было слово» правды, то в украинской истории уже от начала до конца лежит слово лжи и … сплошной сказки!
Итак, сперва была сочинена в 19 веке австрийско-польская сказка об «ужасной древности украинцев», о которых никто, никогда и нигде не упоминал, но которые, как чрезмерно свидомые, всюду льют водичку сказок и кобылиц-небылиц о своей «трипольской древности».
Затем в 1918 году наглый бородатый гражданин Австрии М. Грушевский приехал себе в чужой для него имперский российский, войной охваченный, Киев и (с кучкой ничто и никого не представлявших отщепенцев) провозгласил на территории всего лишь киевщины... УНР — Украинскую Народную Республику. Тут же объявил себе первым украинским президентом, о чем гласит надпись на его памятнике. И это незаконное провозглашение никто не признал, кроме профинансировавших это политическое деяние австрийцев-немцев, (которым сразу политические грушевские украинцы и сдали УНР... под оккупацию). Как и договорились!
Затем сочинена была сказка о провозглашении на польско-галицкой территории ЗУНР, которая стала вроде-бы от этого немедленно превратилась из польской в украинскую!? Но любимый сегодня для галичан Запад (Париж) отдал Галицию Польше, а проходимцев ЗУНРовцев, оказавшихся еще и убийцами и террористам, дали поляки «по пискам» и изгнали вон.
Особая и неудачная получилась украинская сказка о мифическом воссоединении в Киеве УНР и ЗУНР 18 января 1919 г., которое оказалось пшиком, особо сокрытым мифом.
Затем была Сталиным (отцом единого, им облюбованного, народа украинцев) сочинена новая советская сказка, (любимая для всех политических галичан) о том, что в августе 1939 г. «сталинские танки не подло оккупировали польскую Галицию с вуйком Гитлером», а... просто «воссоединили извечно советско-украинские галицийские земли. Их Сталин назвал таким же любимым, и ничего не значащим словом-термином, но магическим для галичан и прочих прочан - «Западная Украина».
Еще сочинили галичане сказку в США о “Карпатской Украине”, которую 15 марта 1939 года именно они провозгласили, о чем попросили заявить и ректорат УЖНу!?
Уже советский миф о несчастной, нищей Подкарпатской Руси-«Закарпатской Украине» с красным флагом и государственным русским языком, которая также сказочно «воссоединилась» c CCCР, галичане рады обходить молчанием. Ведь «жовто-блактиний» флаг 1939 года НКВД поменяло в 1944 г. на красное полотнище.
После 1945 года в СССР пришлось всем гражданам молчать, иначе концлагерное начальство, оно же и правительство СССР, отправляло в концлагерь. Оно же давало команду противников социализма, объявлять психически больными агентами международного капитализма. Ну, точно так, как сегодня в Украине — противящиеся оголтелой украинизации русины, объявлены агентами Кремля. Скрывают националисты тот факт, что именно Кремль с 1920 года в свою очередь активно украинизировал Украину, а с 1945 года — Подкарпатскую Русь.
В 1991 году украинские сказки о «державотворенні» пришлось отложить, провозгласив новую страну Украину с нуля. А организованное нео мюнхенское расчленение СССР назвали результатом “національно-визвольних змагань”.
Русины дважды пережили расчленение: в 1939 и в 1991 годах.
Вы наверно спросите, зачем об “урезанной Украине» упоминали мы в предисловии? А затем, что Галиция, Буковина, Крым и Закарпатье-Подкарпатская Русь не являлись украинскими территориями в 1922 году и автоматически в 1991 году оказались свободны от Советской сталинской Украины, вернувшись в свой досоветский статус!
Закарпатье-Подкарпасткая Русь — национальная Русинская Республика! И только референдум 1 декабря 1991 года позволяет Украине придержать Закарпатье в составе Украины. Но националисты этого не понимают! Или смертельно боятся!
Вот почему в именно в таком пигмейском виде, в каком Украина входила в СССР в 1922 году, такой и должна была выйти по «Закону о порядке выхода из СССР» в 1991 году. А на тех остальных территориях (Галичина, Буковина, Крым, Закарпатье-Подкарпатская Русь) должны были быть неотложно проведены, согласно упомянутого «Закона о порядке выхода из СССР», отдельные региональные референдумы.
Свободолюбивые Русины и Крымчане смело и законно провели свои законные референдумы! А вот слабые и неспособные к «державовторенню» галичане, вечно хапающие чужое - НЕТ!!! Крымчане, живущие далеко от Галиции, отстояли результаты своего референдума, а русины, имеющие «это несчастье» под боком - нет!
Украинские власти радуются и распускают слухи, что никто и никогда не позволит вернуть Закарпатью их законную автономию! Но напрасно!
Референдум 20 лет назад сказал свое слово:
Закарпатье — автономная республика в составе Украины! А украинская власть — 20 лет творит преступление против собственных граждан и против человечности.
Хвала свободолюбивым русинам!

Е. РУСИН.

Ко старшый брат, а ко из них моложый,
Йсю співанку співают вже не раз,
Ци росіянин, а ци мадяр, вать вкрайиниць,
Парує йти такым лем у коргаз.

В Європі русин май из них туй старшый,
Йсе знає ко научный носит свуй клебан,
Вбы вразумити віткы йсі русинські:
Вкрайинцюв, білых росов, й россіян.

«Мы, русины, измуровали,
Град Унг-град - ги столицю йзясь.
Де войсько было и орала,
И мав уже каштілю князь,

На Унгови бовчі гатили,
Європа вшитка знала нас,
Тогды щи Арпад из Аттілом,
По-пуд Уралом козы пас ...

И Лемберга ищи тогды не было,
Обы їх трафив усіх фрас,
Тых тиверцюв-што злоба из них выє,
Коли русины взяли Рим .. за раз.

Но прийде ищи на вто времня,
Коли ся верне славы глас,
Як галич-вуйко – юный украиниць,
Покаєся за войну против нас.

И помнит русин - древность сиву,
Уважат нянька й діда, й свуй сохташ,
Завто што має душу терпезливу,
вшиткі народы позбирати у рокаш!
http://getsko-p.livejournal.com/327029.html

rusin

12.12.2011, 14:05

10.12.2011 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании рассмотрено несколько вопросов. В частности Проект ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa"О ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ".
Кроме того рассмотрено проект Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами венграми и другими народами на территории русинов на юг от Карпат. Предложено не просто внести ясность в замалчиваемые "украинской властью" вопросы, но и предложить вариант решения в новой геополитической ситуации. И снятие той остроты молчаливого противостояния, которое наблюдается сейчас. Речь идет о постсоветской практике навязывания украинского языка, украинской идеологемы и вызванной на этой почве скрываемой неприязни. Разделяй и властвуй. Это для снятия внутренних разногласий на территории русинов на юг от Карпат, и для внешних Подкарпатской Руси с Галичиной/Украиной где надо вырабатывать и подписывать межгосударственный договор.

1.Пришло время четко разделить внешнее и внутреннее, Галичина и территория русинов на юг от Карпат, русины, венгры, русские, ромы, украинцы в том числе и только моноукраинский состав Галичины и т.д. Это две разные и принципиальные категориии, два абсолютно разные подходы. В первом случае нам всем предстоит жить как единому организму, а со вторыми жить просто как с соседями, но никак не врагами.

2. Первый и основной момент. Нужно исходить с того, нравится нам или нет, что по Карпатскому хребту будет граница - государственная граница. Не только граница Подкарпатской Руси, но и ЕС! Это решение нужно считать той аксиомой, которую принять как данность всем. И на территории русинов на юг от Карпат, и в Галичине. А отсюда следуют две следующие принципиальные аксиомы.
2.1. Украинство Галичины и наше отношение к нему, и украинство на территории русинов на юг от Карпат и наше восприятие его - это две абсолютно разные вещи. В Галичине это основное направление и политическое и культурническое это внутреннее дело народа Галичины.
2.2.У нас же это не просто одно из, а по целому ряду признаков, после 20-летнего насильственной украинизации превращено в маргинальную "галузку" проффесиональными украинцами. Заметьте - не русинами. Это не в обиду местным украинцам сказано, это констатация факта. и жители территории русинов на юг от карпат воспринимают внешние попытки "указываний", "политического галицкого туризма", "навешивание" разного рода ярлыков на русинов, венгров и на территорию русинов на юг от Карпат в целом, как вмешивание в дела чужой им территории, чужого им народа.
2.3. Но главное в мире существует около 400 народов не имеющих своей государственности. Однако, среди этих 400 только русинскому народу международное сообщество предоставило право на самоопределение (см. Версальский мирный договор, Сен-Жерменские (два), Ртанонский, Севрский) . Русины на юг от Карпат" успели вскочить на подножку поезда, где народам раздавалось право на самоопределение. Единожды предоставленное народу праву на самоопределение- вечное, неотъемлемое и абсолютное. Пока жив народ...Это к вопросу почему именно русины. Кроме того у русин уже есть "План социально-экономического развития Республики Подкарпатская Русь". Есть команда готовая и способная к его реализации.
Отсюда принципиально новый подход, который должен закрепить новое незлобное органическое мировосприятие всех представителей народов друг другом.
3. Русины не выступают против украинства в Галичине/Украине, но и они с Галичины, или точнее из-за Карпат не должны выступать ни против русинов, ни против венгров. Это та стартовая позиция с которой должен начаться диалог не просто украинства и русинства, а двух граничащих между собой территорий. Без всяких предвзятостей с чистого листа.
4. Внутри же территории русинов на юг от Карпат русины, венгры не выступают ни против гуцулов, ни против бойков, ни против любого другого народа, это самоидентификация каждого конкретного гражданина. И мы ее должны уважать. Кем себя считает лицо - это относится к индивидуальным правам и распространяется на культурные, языковые, религиозные права личности. А права коренных народов - в основном коллективные, и распространяются на землю, имущество, природные ресурсы и еще много других. Следовательно для примера гуцулы, зная лишь свои права личности, попали за хлебом насущным в Россию, или в какую то другую страну заробитчанином, но если бы все коренные народы вместе защищали свои права как коренной народ, нам всем бы мало хватить и хлеба и к хлебу дома, на свои земли, круг своих семейств.
А так нас назвали по-другому, то и относятся к нам не по-человечески.
4.1. Внутри никто не выступает против языка друг друга, ни русинского, ни русского, ни венгерского, ни чешского, ни украинского. и т.д. Язык кому на каком удобно, главное чтобы понимали друг дуга. Любые выступления против употребления какого то из языков пора прекращать. Это не тот вопрос из-за которого надо ломать копья! Нам надо выжить и жить. И жить хорошо. Русины не желают дальше слушать украинский бред о "споконвично украинских землях", слушать упреки за "москальську мову", это внутреннее дело самих жителей территории русинов на юг от Карпат. Но зато русины абсолютно нормально воспринимаем и гуцулов раховщины и венгров береговщины и румынов тячевщины и волохов перечинщины. Они все наши и здесь очень подходит русинская пословица:"Свуй ми не милый, айбо при мiнi го не бий".
5. Все, пора это вводить в ранг общепринятых норм и понятий. Мы друг другу не враги, у нас одни беды, одни проблемы. А все наши разности следует считать не основанием для разногласий, а дополнением друг друга. И это достаточно все на уровне сознания изменить, это не требует каких то дополнительных вложений. Надо учесть, что не просто мир меняется где то там, эти изменения коснутся нас непосредственно и к ним надо быть готовым. Да в Раховском районе очень много браков с жителями Ивано Франковской области. Особых проблем нет. Надо привыкать, что очень скоро это будет заграница, только и всего и из этого исходить. И это решение мировых центров силы, изменить которые не способны ни Украина, ни Галичина. Родственные связи будут решаться, как и с другими странами через туристические визы.
Как только будет снято преследования украинских властей русинского народа думаем будет изменено и отношения с галичанами. С соседями нельзя жить плохо, с ними надо дружить, но через высокий забор. На взаимовыгодной основе.
6. Второй очень важный блок вопросов о гражданстве Подкарпатской Руси. Вот при предоставлении гражданства Республики Подкарпатская Русь надо будет учитывать как один из критериев отношение к Общественному соглвашению. Речь идет о
Проект ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa"О ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ"

6.1. В "Закон о гражданстве" надо включить пункты о общинном рееестре. Исключение с общинного реестра это сразу влечет потерю гражданства и переход в категорию вид на жительство.
А вид на жительство это весь соцпакет право на труд, бесплатную медицину, образование, интернет неприменимо к обладателям "вид на жительство". В принципе как сейчас в отношении 400 тысяч наших заробитчан Украина поступает. Единственное, государственного рэкета не будет точено, как сейчас Украина рекетирует заробитчан и на таможне и везде.
Статус временного жителя. Для этого достаточно получить туристическую визу и/или разрешение на учебу и/или работу. Получение туристической визы и разрешения на учебу или работу никаким образом не связано с получение статуса "вид на жительство" и тем более подкарпаторусинского гражданства. Это не более чем разрешение находиться на территории Республика в течение ограниченного срока.

6.2. Статус "вид на жительство". Для его получения требуется пройти иммиграционный процесс по одной из иммиграционных категорий. В случае успешного окончания иммиграционного процесса выдается иммиграционная виза, на основании которой после въезда в Канаду присваивается статус "вид на жительство".

6.3. Статус гражданина. Его может получить постоянный житель территории русинов на юг от Карпат, проживший определенное время на территории русинов на юг от Карпат, сдавший экзамен на гражданство и принявший присягу.
Примечание: иммиграция этносов с глубоко чуждой территории русинов на юг от Карпат культурой и менталитетом НЕИЗБЕЖНА.Это же относится и индивидуально для тех, кто попытается "В чужой монастырь со своим уставом"

а). Прежде всего – никакого гражданства ранее, чем через 10 лет, даже при браках (такие законы, а то и строже, есть в ряде стран, и ничего – «общественное мнение» морщится, но помалкивает).
б). Гражданство даётся только тем, кто сдал экзамен по русинскому языку ( как языку государственному), или же получил за время пребывания высшее образование ( без знания языка это невозможно).
в). Медицинская помощь и образование до получения гражданства доступны на общих условиях, т.е. платные а вот СОЦИАЛЬНАЯ помощь – пенсии, пособия, льготы и пр. ТОЛЬКО после получения гражданства, и только в случае, если непрерывный источник дохода (зароботок за границей) будет не менее скажем, 10 лет – это для того, чтобы не было иммигрантов-бездельников, живущих за счёт работающих на территории русинов на юг от Карпат, как это сейчас в Европе и Америке.
г). Если нет постоянного дохода из-за границы минимально в 1000 евро, в противном случае – наказание по закону или депортация без права въезда обратно.
Кроме того кандидат должен все это время держать на счету в госбанке Республики Подкарпатская Русь неснимаемые в течении всего кандидатского периода - 20 тысяч евро.
д). Кандидат не должен вести асоциальный образ жизни. Любое нарушение увеличивает количество кандидатских лет, а набор определенного количества нарушений делает невозможным его получение в принципе, вплоть до депортации.
Есть предложение обсуждаемые на заседании Закарпатских предпринимателей пункты взять за основу Общественного соглашения

Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.

уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/327716.html

rusin

14.12.2011, 16:04

Против русинов и территории русинов на юг от Карпат, Украиной запущена машина скрытого блокирования любых русинских инициатив по отстаиванию своих прав как коренного народа проголосовавшего 1 декабря 1991 года на Закарпатском областном референдуме за самоуправляемую территорию, даже за право называться русином. Поэтому ломать её придётся со всей подобающей в таких ситуациях решительностью и жёсткостью.
В русинском движении четко осознают, что только мы сами можем решить свою судьбу и будущее территории русинов на юг от Карпат. Не президент Украины, ни украинская власть на территории русинов на юг от Карпат не решит за нас наши вопросы. Это только наше решение. И какой будет наша судьба, такой будет и территория русинов на юг от Карпат.
Вся жизнь на территории русинов на юг от Карпат в течении всего постсоветского периода была построена так, что реализовывалось только украинство!
Но в последние годы русины сформировали свою повестку и системно растянули ее на географию территории русинов на юг от Карпат и время. Русинам удалось выйти из под давления украинства.
Основная проблема территории Украина в том, что она до сих пор живет прошлым! Русины же развернули вектор общественного внимания в сторону будущего, конструируют тот мир, в котором мы хотели бы жить! И дети наши жили бы и внуки! При этом нужно калёным железом выжигать терминологию "украинского форсайта", никаких "споконвично украинских земель", никаких "украинских ценностей". Ибо не мы придумали эти слова и не мы управляем их смыслом. Это не наше, поэтому и решения принимаем не мы, а за нас на территории русинов на юг от Карпат.
Поэтому нужно мыслить будущее в своих терминах! Файта, газдувство, честованя, старшина, сохтаж....! Отличные термины! С русинскими корнями! Они непонятны нашим врагам, а поэтому они не могут с ними работать.
После того, как начнется массовая работа на будущее, после того, как люди собираясь по вечерам вместо того чтобы обсуждать очередные финансовые кризисы и Януковича, начнут обсуждать как им построить общину, как в ней жить, как объединять общины, как устраивть жизнь, как производить необходимое и так далее, начинается вторая фаза: нужно консолидировать общее в этих мечтах, нужно вбрасывать в этот котел мемы, нужно создавать точки кристаллизации общественного будущего! И таким образом начинать выводить это новое будущее в действительность. Объединяя людей, постепенно выводя их на общие ценности, но новые, качественно отличающиеся от украинского форсайта.
А пока мы бегаем в рамках украинского форсайтного проекта, то мы и являемся его частью! А раз мы его часть, то управляют нами оттуда, из-за Карпат! Причем неважно кто: Балоги и Ледида управляют одни и те же люди! Просто способы разные...
Именно поэтому предложение "Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат" проект которого выдвинули закарпатские предприниматели оказался как никогда вовремя с акцентацией на ключевых моментах. Русинское движение поддерживает предложения, обращения и требования заседания закарпатских предпринимателей состоявшегося в г.Мукачево 10.12.2011 г.:
1) - предложения и дополнения закарпатских предпринимателей к Проекту ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa"О ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ".
2) - Кроме того позитивно оценивает и предлагает на рассмотрение предложенный закарпатскими предпринимателями проект "Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат", не только русинским конгрессам но и широкой общественности , всем жителям территории русинов на юг от Карпат. Документ требует доработки, но закарпатские предприниматели уловили суть проблемы и предложили ее решение. Считаем наряду с "Общественным соглашением между нынешней украинской властью клана Балоги/ЕЦ и жителями Закарпатья." , это соглашение должно занять достойное место в эволюционном переходе территории русинов на юг от Карпат от постсоветского украинского кошмара, к нормальной цивилизованной, достойной человека жизни. Возможно есть резон объединить их в одно общественное соглашение?
От русинского движения предложение к Проекту ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa"О ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ" необходимо дополнить пунктом, согласно которому:" тот кандидат в граждане, или гражданин Республики Подкарпатская Русь, который публично отрицает независимость или территориальную целостность подкарпаторусинского государства, историческое существование русинской нации, таким образом реализовал свое право на отказ от гражданства Республики Подкарпатская Русь."
3). Поддерживает принять за основу проекты с дополнем "Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат" и Проект ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa"О ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ", которые прошли обсуждение с поправками и дополнениями закарпатских предпринимателей и русинского движения.
4).Русинское движение обращается к русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать выдвинутые инициативы.
http://getsko-p.livejournal.com/328388.html

rusin

15.12.2011, 15:28

Навеяло с лицемерного и циничного интервью В.Балоги:"Віктор Балога визначився з цілями на наступний рік." Особенно вот эти выдержки:

"Теперь, когда стали понятны параметры будущей избирательной кампании, мы в "Едином Центре" будем думать о формате своего участия. Вижу возможности как самой партии (у нас уже есть результативный опыт участия в местных выборах), так и тех коллег, которым вполне под силу побороться за избирателя в мажоритарных округах.
А позиционирование партии не меняется: "Единый Центр" опирается на ценности демократии, либеральной рыночной экономики и европейской интеграции. Мы всегда поддержим реформы, которые нужны стране. При этом не приемлем бессмысленного горлопанства и политического нигилизма."
.......
Вы являетесь убежденным сторонником курса Украины на евроинтеграцию. Не видите ли угрозы подписанию важного соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли в связи с нынешней напряженностью в отношениях между Украиной и ЕС?
Очень внимательно слежу за подготовкой к саммиту Украина-ЕС. Связываю с этим событием многое, прежде всего, перспективу геополитического, а значит, и цивилизационного выбора нашей страны. И это не пафосные слова.
Европа для Украины – единственно правильный ориентир. В историческом, политическом, экономическом, человеческом измерениях. Будущее нашего государства вижу только в европейском сообществе.
Естественно, и как министра, и как гражданина меня беспокоят те шероховатости, которые появились в последнее время в отношениях с Западом. Хочу верить, что они будут сглажены. И в Брюсселе, и в Киеве хорошо понимают взаимную важность евроинтеграции Украины. Это как дорога с двусторонним движением. Парафирование соглашений, о которых Вы говорите, само по себе способно существенно изменить геополитический ландшафт на пространстве от Урала до крайней западной точки Европы. Для нашей страны это будут, бесспорно, позитивные изменения.
Лучше любых громких фраз, что видит В.Балога в Евроинтеграции говорит то, что В.Балога хочет объединить МЧС и МВД для войны с собственным населением. Так вот ты какая "европейская перспектива" а ля Балога!?
Поэтому у русинского движения никаких иллюзий относительно «Единого Центра»(ЕЦ) нет. И относительно её социальной базы – тоже нет. Сотрудники "Барвы", возможно члены их семей, чиновники в госадминистрациях и члены их семей и все!!! При всех натяжках 20 тысяч человек это что реально все за ЕЦ проголосует!!!
Да и это не главное. Важны тенденции, которые обнажились в поствыборном периоде.
Самым большим нарушением стало попрание постсоветской украинской Конституции, когда гражданам — обладателям всеобщего конституционного избирательного права было предложено выбирать между политическими партиями. И это притом, что партии субъектами названного права не являются.
Русины - после нереализованных результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года не признают (и, честно говоря, не понимают) существования "интересов украинской нации" вообще на территории русинов на юг от Карпат. Например выражение "Интересы Виктора Балоги и его клана"- понятно, а "Интересы украинского народа", или тем более "Интересы украинского государства", как и "поддержим реформы, которые нужны стране" - бессмыслица. Под бессмыслицей подразумевается, что оно ничего не обозначает. Просто потому, что нет такого субъекта - "украинский народ".
Когда какой-нибудь Балога объявляет, что в интересах "украинского народа" или "украинского государства" сначала с утра объединить закарпатские вузы в обед он же говорит о нецелесообразности, это просто означает, что по мнению какого-то лица во власти необходимо решить вопросы клана Балоги.
Именно на "выборах" и создают Балоге легитимность в "украинской власти" и массовку "всенародной поддержки". Граждане, если государственный чиновник начинает говорить о национальных интересах, Вы должны понимать - он просто собирается залезть к Вам в карман Для Балоги власть и деньги неразделимы. Особенно государственная власть, будучи в которой Балога переводит государственные деньги в свой личный карман!!! Кроме того судя по тому, как он "метался" при слухе об объединении закарпатских вузов там нет никакой системы, или еще один яркий пример - самые недоступные для народа чиновники живут в Закарпатье! Неужели это ценности демократии в понимании Балоги и его клана?
Оцените, Балога открытый подкуп избирателей назвал "результативный опыт участия в местных выборах"!!! Сказал и глазом не моргнул!?
Но беда проекта «Балога» состоит в том, что только на посадке сакур, выступлений за и против одновременно реорганизации закарпатских вузов, заявлений о несогласии со строительством здания нацбанка и т.д. программы будущего (привлекательной для народных масс) не построишь. Это – только дополнение к основному блюду, причем простой пиар ни к чему не обьязывающий и ничего не решающий: программе вывода территории русинов на юг от Карпат из тяжелейшего экономического и социально-политического тупика. А здесь Балога никакой. Он не может предложить ничего, кроме банальной псевдолиберальной «жвачки». Ну, ценности демократии, либеральной рыночной экономики и европейской интеграции.
Взрослые люди прекрасно понимают, что это – пустой треп БАЛОГИ. Но на этом все и кончается.
Балога слишком долго пробовал быть привлекательным для "украинской власти", не заявляя внятно свою программу вывода территории русинов на юг от Карпат из кризиса. Теперь пришла неизбежная расплата. Будучи самой «тяжелой фигурой» тех, кто пытается возглавить в глазах Киева Закарпатье, Балога не тянет ни на роль ферзя, ни даже ладьи, оставаясь в лучшем случае шахматным конем. Потому в нем не видят альтернативы Русинскому Движению.
И Балога как то забылся о русинском народе, который был и есть "тяжеловес" на территории русинов на юг от Карпат, несмотря на непризнание Украиной и судебные и иные преследования русинского народа. Балоге милее общение с украинскими националистами, за общение с которыми "сику" не очень надерут. Но с ними он стал никем для русинского народа и дальше останется никем. Да, Балога и "украинская власть" на территории русинов на юг от Карпат лишились морального оправдания своей власти.
Русинское движение не остановилось в своём движении к намеченному, но без рекламы и причитаний. Логическое завершение будет, но не по- Балоге, и не с ним.
Социальные сети стали центром сплочения и координации русинского движения в то же время находясь за пределами досягаемости карательно-сыскной системы Украины.
У Русинов есть правительство, штабы, аналитические центры, свои СМИ, международные русинские конгрессы.....
Русинское движение имеет четкую структуру, программу, команду, своих лидеров. Русинское движение стало массовым, молодежным, публичным...
Русины, предложили русинскую идею, понятную большинству жителей территории русинов на юг от Карпат. Вот Балога и его клан более 10 лет "рулили" Закарпатьем. Толку мало, т.к. люди из клана Балоги не ставили никогда общечеловеческой сверхцели.Только личное обогащение конкретно их любимых!
В то же время, у Балоги не оказалось сильной команды (своего «теневого правительства»).
По мнению русинов, без глубокого осмысления того, что сделал клан Балоги на территоррии русинов на юг от Карпат, невозможно дальнейшее развитие. И дело не в идеологических наклейках. Клан Балоги не только разрушил экономику, они разрушили веру людей в демократию, в возможность справедливых и полезных реформ, они создали экономическую и политическую платформу Закарпатской феодальной колонии Украины.
http://getsko-p.livejournal.com/330133.html

rusin

20.12.2011, 01:28

Вслед за газетой "Неделя" появился еще один миф о "гопниках и взяточниках" Закарпатья, как очень четко отметил один из комментаторов на УА РЕПОРТЕРЕ. На сей раз мифотворцем выступило Карпатское информационное агентство. Появление в этом списке духовных лиц Феодора, Милана Шашика, да и того же Чучки, это для поднятия авторитета падших на самое моральное дно особей из "украинской власти".
Для Балог это пиар, а для духовных лиц оказаться в такой компании гопников и взяточников..... Ну знаете ли, это не авторитет и влияние, а нечто противоположное.
Более точно было бы обозначить как антирейтинг 2011
Экспертная оценка (в баллах)

1. ВИКТОР БАЛОГА - 279
2. Милан Шашик - 246
3. АЛЕКСАНДР ЛЕДИДА - 244
4. Алекс Ровт - 187
5. Сергей Мошак - 170
6. Феодор - 134
7. ИВАН БАЛОГА - 77
8. ИВАН БУШКО - 42
9. ВИКТОР РУСИН - 38
10.ПАВЛО Чучка - 31
http://getsko-p.livejournal.com/332158.html

rusin

20.12.2011, 20:38

Русинское движение идет не для того, чтобы узурпировать "захватить" будущее, а чтобы исполнить будущее и в нем правду каждого.
18.12.2011 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании рассмотрено несколько вопросов. В частности смена власти и смена курса, новое территориально административное деление территории русинов на юг от Карпат. Новая власть, новая система управления, новые задачи, новый формат общения власти с народом, другие функции, другое количество и качество.

Закарпатские предприниматели считают, что постсоветское государство Украина (после нереализации результатов Закарпатского обласного референдума от 1 декабря 1991 года) – имело собственную шкалу приоритетов отличную и абсолютно не совпадающую с шкалой приоритетов народов населяющих территорию под названием Украина.
Закарпатские предприниматели предлагают, чтобы территория русинов на юг от Карпат впредь развивалась на основании собственного проекта и собственных ценностей, а национальные интересы народов её населяющих являлись приоритетными перед любыми «шкурными» и групповыми (в том числе – клановыми) интересами.
Для этого необходимо больше самоорганизовываться, выводить в публичную плоскость правительство РПР, лидеров сетевого русинского движения и готовить новые структуры, соответствующую команду способную осуществить качественные изменения на территории русинов на юг от Карпат, провести публичное обсуждение политической русинской программы и т.д.
Без собственной программной почвы, перенимать власть не имеет смысла. Потому что уже прошло время силового выигрывания, время драк, как и время открытых фальсификаций (которые массово на последних выборах применил клан Балоги) - это уже не та эпоха.
Сегодня выигрывать можно только с помощью интеллекта и доброй самоорганизации. Кто имеет за собой больше людей, тот может соорганизоваться и выигрывать. Сегодня надо искать решения, адекватные к нынешней ситуации, осознавая и планируя последствия своих действий. И это разделяет людей на современных и досовременных
А в команде Русинского движения, как уже сложившейся, так и потенциальной, которая складывается, пассионарные большинство. С вектором Русинского движения они обретают синергетический эффект.

Закарпатские предприниматели поддерживают предложенную ранее русинским движением территориально-административную модель Подкарпатской Руси. Для целей администрирования и местного менеджмента, территория Республики Подкарпатская Русь будет поделена на 8 округов, те в свою очередь разделены на кустовые управы.
Государственная модель управления Республики Подкарпатская Русь построена по 4-х уровневому принципу которая объединённая горизонтальными экономическими и прямыми административными вертикальными связями. Община, кустовая управа, округ, государство (правительство, парламент РПР).
Если рассматривать её как систему - ”снизу до верху” – имеем в основании модели сельские и городские общины, включающие в себя профессиональные, газдувства, национальные, конфессионные и другие. Они объединены в следующие административные единицы власти Подкарпатской Руси:
- Сельская (куст сел, городская) администрация;
- Окружное управление, которое включает у себя кустовые управления;
- Правительство Республики Подкарпатская Русь.
Административные единицы низшего уровня – сельские и городские – организованы исходя из расчета 15 тысяч жителей.
На такую единицу по штату предусмотрено - председатель, бухгалтер, нотариус-секретарь, работники коммунальной службы, землемер, паспортист-военный учет, кассир-администратор кустового Банка Времени.
Первичной ячейкой территориально-административной Системы является община. Все взаимоотношения гражданина с властью решаются через общины. Председатель общины имеет электронную подпись. Кроме того граждане могут и напрямую обращаться в кустовую управу, округ, правительство по интернету. Обращения через интернет приравняны к обычному обращению на бумажном носителе.
Кустовая управа – это тот уровень, до которого люди могут реально дотянуться рукой… Нужно сделать так, чтобы кустовой уровень власти был самодостаточным для решения тех задач, которые на него будут возложены.
Административная единица среднего уровня – округ. Округа организованы согласно бассейнов рек территории русинов на юг от Карпат.
Ужанський округ с центром – город Ужгород.
Латорицкий округ с центром в городе Мукачево.
Боржавский округ с центром в городе Иршава.
Ричанский округ с центром в городе Хуст.
Тереблянский округ с центром в Буштино.
Тересвянский округ с центром округа в городе Тячево.
Верхнетисянский округ с центром округа в Солотвино.
Нижнетисянский округ с центром в городе Берегово.
(Это пока проект, административные центры могут быть изменены)

Кроме того закарпатские предприниматели обсудили предложение о переносе столицы территории русинов на юг от Карпат, с Ужгорода в Иршаву. Иршава равноудаленна от других населенных пунктов, это центр территории русинов на юг от Карпат, в отличии от Ужгорода, или Мукачево. Нецелесообразно держать, а тем более переносить все органы подкарпаторусинской власти в какой-нибудь один город. Необходимо расконцентрировать их по всей территории Подкарпатской Руси. Некоторые министерства могут быть в разных городах территории русинов на юг от Карпат. Министерства и учреждения Правительства Подкарпатской Руси должны быть размещены в местах наиболее компактного управления государственными делами и более плавного задействования всей территории русинов на юг от Карпат. Например министерство рекреации и туризма в г.Свалява, экологии и защиты природной среды в г.Рахов, министерство транспорта в г.Мукачево и т.д. Все окружные центры должны стать точками роста. Кроме размещения одного или нескольких государственных министерств, также фактически в приказном порядке потребовать ведущие хозяйствующие субьекты перерегистрировать свои штаб-квартиры в одном из этих городов Подкарпатской Руси, предоставив им право выбора города расположения штаб-квартиры. Перенесение государственного министерства должно сопровождаться полным переездом его штата в этот город, либо же с увольнением старых специалистов и набором новых на новом месте.
Будет реализована географическая мобильность людей не по модели «район - Ужгород», или "Подкарпатская Русь - заграница", а по модели равного распределения ресурсов между восьмью основными окружными центрами территории русинов на юг от Карпат. Подкарпатская Русь - это территория малых расстояний. После такого масштабного перемещения квалифицированных специалистов, переезд на работу в другой город, как это практикуется в США и в Европе, станет нормальной практикой, а не чем-то из ряда вон выходящим.
Существенно улучшится транспортная связность Подкарпатской Руси. Поскольку теперь интересы государства и хозяйствующих субьектов потребуют достаточно частого перемещения между регионами-точками роста, то возрастет как заинтересованность государственных структур, так и хозяйствующих субьектов в развитии транспортной инфраструктуры.
Будет дан толчок развитию инфраструктуры в каждом из восьми центров. Приехавшие из Ужгорода потребители, уже привыкшие к близкому к европейскому уровню инфраструктуры, создадут качественно новый спрос, который можно будет удовлетворить за счет перемещения в эти регионы финансовых ресурсов.
У окружающих точку роста регионов появится социальная модель, которой можно подражать, расположенная не в нескольких сотнях километров, а в непосредственной близости.

Второй поднятый закарпатскими предпринимателями важный вопрос - переходной постукраинский период, который закарпатские предприниматели предлагают сделать с 20-ти летним сроком. И это связано не только с люстрацией, или получением гражданства Республики Подкарпатская Русь.
Учитывая то, что против русинов выступали и выступают до сих пор, то в течении 20 постукраинских, лет любые выступления, в любом виде против русинов, или Подкарпатской Руси автоматически должны лишать автора и членов его семьи подкарпаторусинского гражданства.
К Закону о гражданстве предусмотреть переходное положение на двадцатилетний срок, согласно которого нарушители Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат могут быть лишены гражданства и переведены в категорию "вид на жительство", а для особых сразу перевести в режим "Краткосрочная виза" или депортировать пожизненно, без права вьезда на территорию русинов на юг от Карпат
.
Третий вопрос рассмотренный закарпатскими предпринимателями - сделать публичной всю информацию об антирусинах. Украинская власть понимает, что её нелигитимность уже становится очевидна всем и намерена отстаивать своё положение всеми силами. В отличии от украинской власти обретение русинами морального права на власть материализуется, мирным вытеснением украинских колонизаторов и квислингов.
Пришло время, когда на всякого судью рассматривающий русинские дела должен сразу публиковаться информационный листок где живет номер машины.....чтобы вопрос, а судьи кто? не висел в воздухе. Судья, это тот, кому нечего скрывать от своих граждан, а иначе какой он судья? По судье Стан, или Цицак (бывшем) и его родственниках, имуществе, самая детальная и подробная информация собрана с фотографиями и картами. Точно такая же информация и о прокуроре и всей следственной группе занимавшейся "русинским делом" в СБУ
Многие отметили смятение, смущение стыд за свои действия и страх за своё бездействие и
попустительство у представителей украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси, а презрение к украинской власти у простого народа дошло до такой степери, что даже считается плохим тоном говорить о представителях украинской власти. Это относится и к родственникам и детям представителей украинской власти. В народе они прослыли бандитами, ворами, лгунами... короче отребье, которое недостойно чтобы ему подали руку. Для небольшого по численности региона представители украинской власти, как бельмо на глазу. Это становится общим настроением на территории русинов на юг от Карпат.
Подкарпаторусинское общество перестало нуждаться в поводырях типа Балоги и К, манипулирующих обществом простыми средствами - силой, страхом, угрозами и играми с денежной системой. А вести они народ могут только на заклание...
Увы, не оказалось среди нынешней "украинской власти" «тяжелых фигур», способных стать новой, организованной властью. Воровская шваль, из клана Балоги, явно на роль таковых
фигур не тянет.
То, что оставляет после себя Украина на территории русинов на юг от Карпат, фигуры любой тяжести не достаточно будет. Структура нужна, исполнительный аппарат. с целью, способная организовать людей на ее достижение. Вождь - это верхушка айсберга исполнительного аппарата. В противном случае - это не Вождь, а просто фрик, типа Балоги с охраняющими его быками.
Надо менять и курс, и полная смена власти, у украинствующих Балог одни эмоции, пустой треп.
Балога и представители его клана, на другое просто не способны. И люди, которые стояли рядом с ним, такие, как Криль, Питьовка, два младших брата Балоги, ничего не изменят. Не потому, что Балогу не любят, все глубже, сложнее. Человек же складывается из поступков и действий, не из слов. Возьмите его поступки, как он вел себя как глава администрации президента Ющенко став инициатором открытия криминального дела против русинского народа. И это еще парень не получил полной власти…

1. Правительство Республики Подкарпатская Русь должно стать публичным, действующим паралельно существующей "украинской власти".Основная задача сейчас озвучить адекватный времени и ресурсов территории русинов на юг от Карпат Образ Будущего Республики Подкарпатская Русь, который наработан русинским движением и правительством РПР.
2. Поддержать предложения по новому территориально-административному делению территории русинов на юг от Карпат.
3. Согласовать для придания гласности весь подготовленный список антирусинов.
4.Принять за основу предложения о 20 летнем переходном периоде в Подкарпатской Руси.
Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.

уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/331493.html

rusin

21.12.2011, 13:00

20 декабря 2011 года состоялся объединенный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов в онлайн-режиме в сети Интернет. Это уже третий Конгресс, который русины проводят через Интернет. В его работе приняло участие 73 делегата. Были представлены делегаты с Украины, Чехии, Венгрии, России, Словакии, Латвии, США, Австралии. Всем участникам предварительно были высланы проекты документов Конгресса и учтены замечания, обработаны и внесены в итоговый документ Конгресса.

По итогам Конгресса была проголосованы в онлайн-режиме и приняты
Резолюции 8-го Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов и 5-го Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов.

Резолюция 8-го Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов

Преамбула. В последнее время, кроме десятков тысяч новых членов, действующих законно в том числе и через СМИ, в русинского национально-освободительного движения появился еще один сторонник - в лице части предпринимателей Подкарпатской Руси, нынешней Закарпатской области.
Структура 20 летнего русинского национально-освободительного движения, в которой, вместе с зарегистрированными русинскими организациями, ассоциациями русинских объединений, а также массой сочувствующих, насчитывает более 250 тысяч человек на всей национальной территории русинов на юг от Карпат и за ее пределами.
Русины, как местные предприниматели, на своих заседаниях с вопросами текущего момента, обсуждают также и вопросы европейского будущего нашей национальной территории русинов на юг от Карпат. Они обратились к сетевому русинскому движению, ассоциации русинских организаций, Всемирному Конгрессу Подкарпатских Русинов и Европейскому Конгрессу Подкарпатских Русинов, с письменной просьбой поддержать их законные инициативы. Большинство коренных русинов Подкарпатской Руси имеют возможность ознакомиться и выразить поддержку в социальных сетях в русинских блогах, где часть этих материалов переведена и на английский язык, чтобы быть широко озвученнной через социальные сети Фейсбук, в Твиттере, в Контакте, в Однокласниках, как среди части подкарпаторусинских диаспор США, так и Европы и РФ. Цель русинского национально-освободительного движения здесь ясна: ознакомить с видением будущего Подкарпатской Руси, а также с 20 летними преступлениями антирусинской украинской власти против человечности, правительства США, ЕС и РФ.

8-й Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов решил:

Осудить антиконституционную 20-ти летнюю бездеятельность официального Киева в вопросе имплементации результатов Всезакарпатского референдума-плебисцита 1 декабря 1991 г., что «Закарпатье – специальная самоуправляемая территория, и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие иные административно-территориальные образования», заявив миру, что этим состоялось законное восстановление государственности русинского региона.
Осудить готовящуюся украинской властью повторную преступную фальсификацию переписи населения 2012 г. в Закарпатье, с фальшивой целью показать миру, что русинской национальности не существует, а более 70% местному русинскому населению насильственно присвоено властями национальность «украинцы». Напомнить властям Украины о Гаагском трибунале, судящем за подобные уголовные преступления против человечности и войны против русинского народа.
Осудить позорные нацистские судебные преследования русинов в Украине.
Осудить грубейшую преднамеренную фальсификацию истории Подкарпатской Руси украинскими историками из УжНУ и лично его ректором, с последующей передачей материалов в суд.
Поддержать рекомендации русинских научных конференций к руководителям ассоциации русинских организаций обратиться в Высший Административный Суд Украины с иском против Кабмина Украины о 20 летней бездеятельности исполнительной власти в отношении имплантации в законодательство страны волеизъявления Всезакарпатского референдума 1 декабря 1991 года. Копии иска перенаправить властям США, ЕС и РФ.
Поддержать создание русинскими организациями Исследовательского Центра в организации социологических опросов в Закарпатье и оказания помощи при проведении Переписи населения в 2012 году.
Завершить сбор материалов по передаче кодифицированной русинами грамматики Русинского языка, словарей русинского языка и книг на русинском языке в Брюссель в Комитет по языкам.

Сопредседатели ЕКПР: В.Микулин

Прот. Димитрий Сидор.

Секретарь Конгресса: Б.Лакатош.

Резолюция 5-го Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов.

Рассмотрев:
- материалы объединенного Русинского Конгресса Подкарпатских Русинов;
- 20 летний вопрос правосубъектности подкарпато-русинского народа, живущего на своей национальной территории к югу от Карпат, и его законное требование реализовать результаты волеизъявления народа этого региона на Всезакарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года, которые преступно "отложены" официальным Киевом, (за что и принято правильное решение русинов подать на Кабмин Украины иск в Высший Административный Суд);
- резолюции Международных научно-практических конференций «20-летие (1991-2011) восстановления государственности в составе Украины», согласно результатам Всезакарпатского референдума-плебисцита 1 декабря 1991 г., которые состоялись 19 ноября и 3 декабря 2011 г. в Ужгороде;
- решение собрания в Мукачеве и новые инициативы закарпатских предпринимателей-русиновот 19 ноября 2011 г.;
- проект "Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат";
- вопрос поддержки принятых решения правительства Подкарпатской Руси во главе с премьер-министром П.Гецко;
- факт репрессий русинов украинской властью, 20 летнюю насильственную ассимиляцию, этноцид, дискриминацию с явными признаками геноцида, используя право русинского народа на самосохранение,
- предложение подтвердить о вступлении в Евразийский Союз в качестве признанного ими субъекта международного права, а не в качестве бесправного и беззащитного народа, подвергающегося в Украине 20 летнему этноциду с явными признаками геноцида.

5-й Всемирный Конгресс Подкарпатских Русинов решил:

- Осудить 20-ти летнюю бездеятельность официального Киева в вопросе имплементации результатов Всезакарпатского референдума-плебисцита 1 декабря 1991 г., что «Закарпатье – специальная самоуправляемая территория, и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие иные административно-териториальные образования», заявив миру, что этим состоялось законное и зафиксированное восстановление государственности русинского региона.
- осудить действия украинского режима, антирусинские проекты, "украинской власти" на территории русинов на юг от Карпат;
- поддержать предыдущие решения региональных русинских организаций, ЕКПР, Сойма Подкарпатских Русинов, Народной Рады Русинов Закарпатья, Всезакарпатского съезда русинов, рекомендации ученых, юристов, экспертов, инициативы закарпатских предпринимателей, принятых за время перешедшее от предыдущих Конгрессов;
- решить в том числе и в судебном порядке вопросы реализации Всезакарпатского референдума от 1 декабря 1991 года в части второй «Закарпатье - специальная самоуправляемая территория и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие другие административно-территориальные образования ";
- принять предложения и дополнения закарпатских предпринимателей к Проекту ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa "О ВОССТАНОВЛЕННОМ ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ";
- принять за основу ПОЛОЖЕНИЕ О СЕЛЬСКОЙ (ГОРОДСКОЙ) КУСТОВОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБЩИНЕ В РЕСПУБЛИКЕ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ, восстановившей свой республиканский статус 4 декабря 1991 года;
- изучить, как конструктивное, предложение, русинскому народу, живущему на территории русинов на юг от Карпат, вступить в конституционный способ и законно в Евразийский Союз или в ЕС;
- принять за основу разработанные экономистами новые проекты "Плана социально-экономического развития Республики Подкарпатская Русь";

Председатель ВКПР В.Джуган.

Секретарь Конгресса Б.Лакатош.

Премьер-Министр РПР П.Гецко.

член ВСПР А.Матико

член ВСПР П. Фюрес

......
Подписи остальных делегатов Конгресса
http://getsko-p.livejournal.com/332578.html

rusin

22.12.2011, 13:04

Буквально все «подвиги» "украинской власти" в постсоветской истории Закарпатской обл. Украинской ССР, это ничто иное как коррупция. Начиная от развала СССР, воровской «приватизации», сплошной вырубки лесов и прочих дефолтов. Начиная от нереализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 г. заканчивая "выборами" афериста Балоги и его клана и последними контрактами в Закарпатье МЧС и фирмы Балоги.... Всё это, и называется «коррупцией» на заграничный манер.
Вот почему сейчас востребована не идиотская, навязанная коррупционная субкультура "единой соборной Украины" ( с которой абсолютное большинство не согласны ), а реальные задачи по трансформации уничтоженного украинской властью коровника в нечто более убедительное - если не для себя, то хотя бы для цивилизованного мира.
Украина, в любой своей галицко-донецкой редакции, не Игрок. Эта - реальность. Ее не заменят труды о "жертвах на алтарь европейской цивилизации", исследования "технократических побед трипольской культуры в деле освоения космического пространства". Вся эта субкультура не проста вредна, она в принципе не может создать никакого движения.
Разбираться с собственным уничтоженным украинской властью коровником придется людям, накаченным глупой, гнилой синтетической мифологией. И чтобы они не декларировали, какие бы они вышиванки не одевали, уничтоженный украинской властью коровник не превратится в "центр Европы".
Сейчас модно говорить о недостатках демократии. Так вот демократия подразумевает под собой разумный и рациональный выбор большинства вменяемых людей из нескольких вариантов политическо-экономических программ и развития событий.
И ни один, слышите, ни один вменяемый человек, даже не русин, не стал бы разрушать и разваливать закарпатское народное хозяйство, провоцировать массовую, в сотни тысяч человек безработицу и заробитчанство, обнищание....
Это могут делать только враги русинского народа и воры, которым уже нечего терять. Нужны ли еще какие либо аргументы?
Время воров из украинской власти прошло и народ это понимает, хотя воры и пытаются нарисовать себе рейтинги, но это уже как мертвым..... припарка.
Для такого маленького региона пытаться делать мифорейтинги, особенно сейчас неразумно. Газета "Неделя" вместе с Карпатским информационным агенством теперь может убеждать всех, что это правда, но для всех нормальных людей после их мифорейтингов, это источники лжи, это антинародные источники оболванивания, а "херои" рейтинга из украинской власти, падшие, не гнушающиеся ничем подонки, как их обозвали закарпатские предприниматели - падаль мира сего! Все они сейчас собраны в украинской власти. Именно так они выглядят не только в глазах предпринимателя, но и в глазах простого заробитчанина из села.
Вчерашний скандал с создателями мифов о гопниках, ворах и взяточниках Закарпатья из Карпатского Информационного агентства, только подтверждает свора украинских воров не вписывается, не то что в будущее, даже в нынешнее бытие на территории русинов на юг от Карпат. Они лишние, если конечно "желают", их и членов их семей с удовольствием порвут "на паздiря", желающих сотни тысяч. Сотни тысяч людей которых "украинская власть" оставилая без работы и средств к существованию.
Сколько Балога может предложить рабочих мест?
Фуле приводить одиночные примеры, когда уже разрушена инфраструктура большинства предприятий дающих людям работу на территории русинов на юг от Карпат??? Почему пипл с урезанными капитализмом мозгами, типа балог, думает всегда только о выгоде, прибылях... основное в Государстве это рабочие места!!! Простой народ, с вежливым выражением лица, испытывает внутреннюю брезгливость к представителям "украинской власти" холуям и лизоблюдам, ворам и мошенникам и квислингам балогам и К. Не испытывать к ним чувство презрения, брезгливости и гадливости невозможно.
"Что дальше?" Дальше - без Балоги и его клана. В Антирейтинге 2011 четко указано без кого надо идти дальше, так сказать в первую очередь.
Русинское движение поддерживает предложения закарпатских предпринимателей озвученных на их заседании в Мукачево 18.12.2011г.
1. Правительство Республики Подкарпатская Русь должно стать публичным, действующим паралельно существующей "украинской власти".Основная задача сейчас озвучить адекватный времени и ресурсов территории русинов на юг от Карпат Образ Будущего Республики Подкарпатская Русь, который наработан русинским движением и правительством РПР.
2. Поддержать предложения по новому территориально-административному делению территории русинов на юг от Карпат.
3. Согласовать для придания гласности весь подготовленный список антирусинов.
4.Принять за основу предложения о 20 летнем переходном периоде на территории русинов на юг от Карпат.
5. Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.
http://getsko-p.livejournal.com/332954.html

rusin

24.12.2011, 12:49

Как может быть, что диаспора русинская видит будущее и направление движения в культурничестве, а русины проживающие в Подкарпатской Руси - политических целях? И те и те русины, но имеют разные интересы? Если бы они знали, в чем основная миссия территории русинов на юг от Карпат, то любой спор можно было бы разрешить на основании того, насколько та или иная точка зрения приближает Подкарпатскую Русь к осуществлению ее задач. Тогда и только тогда нужны эксперты, которые беспристрастно в баллах подсчитают, чья точка зрения территории русинов на юг от Карпат ближе и полезнее. Без этого эксперты мало полезны.
Вопрос подымался уже в Русинской Концепции, на нескольких русинских конгрессах, научно практических конференциях. О "Миссии русинского народа" тоже было. Сейчас о миссии территории русинов на юг от Карпат, просто компиляция для "Образа будущего Подкарпатской Руси". Миссия разбита на две части, внешнюю и внутреннюю.
В первую очередь Республика Подкарпатская Русь - материнское государство всех русинов мира.
Внешняя.
Учитывая, что именно наш регион стоит на границе двух цивилизаций, мы находимся на геополитическом изломе Восток - Запад, на стыках границ четырех государств, то наша способность жестко держать границу от нелегалов, сохраняя мир и спокойствие - это наша сила. Или наоборот не сумеем, значит слабаки. Это конечно условно. Одним из критериев силы или слабости Подкарпатской Руси, как государства будет оцениваться по этому параметру. В какие бы союзы не вступала Подкарпатская Русь - жесткая граница, паспортный контроль не изменятся.
В этом контексте предложение закарпатских предпринимателей ввести смертную казнь, за содействие нелегалам, заслуживает внимания. После того, как нескольких желающих прятать нелегалов, транспортировать и т.д. и после вынесения приговоров публичных расстрелов, это явление исчезнет навсегда. Но позиция по этому вопросу должна быть жесткой бескомпромиссной.

Следующее - транзит, через нашу территорию пролегают разные трансевразийские транспортные коридоры. Сила Подкарпатской Руси в обеспечении стабильности, качества транзитной инфраструктуры и безопасности транзита - значит государство сильное, не сможет обеспечить значит слабое.

Следующий критерий, учитывая что на территории русинов на юг от Карпат формируется большая часть бассейна Тисы, как питьевой пресной воды, так и бурной стихии в периоды паводков, наша сила будет заключаться в мощных берегоукрепительных сооружениях способных удержать самые большие наводнения без вреда для прибрежных территорий, плюс лесозащитные и лесопосадочные работы, с другой стороны. Кроме того, должна появиться культура у всех жителей территории русинов на юг от Карпат, не загрязнять русла речек, не бросать в речку мусор, не сливать стоки с одной стороны, и у государства должны найти вариант помочь жителям приречных территорий соблюдать эту культуру, организовав процес сбора мусора централизовано и очистку сточных вод. Если сохраним чистоту наших водоемов, плюс, обеспечим противопаводковую безопасность, в первую очередь свою, в паводковые периоды - значит мы сильные, не сможем, значит мы слабые.

Внутренняя.
Образованное, здоровое, состоятельное подкарпаторусинское общество. Стабильность, социальная защищенность всех граждан, Высокие социальные стандарты в полном понимании этого слова. Гражданин Подкарпатской Руси должен чувствовать себя защищенным государством, а не как сейчас.
Но остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой подкарпаторусинское общество может быть подвержено ударам «цветных» спецопераций извне. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, и любых иных, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила. Никаких галицких/украинских, русских, венгерских, словацких,.... которые бы перечили христианским ценностям народов проживающих на территории русинов на юг от Карпат, но с соблюдением прав всех. Именно поэтому закарпатские предприниматели предложили любые выступления против русинов, или против Подкарпатской Руси, или против ценностей других народов Подкарпатской Руси, выступивший автоматически лишается гражданства не только сам человек но и вся его семья. Требование жесткое, но если кому то не нравится то логичней переехать жить туда чьи ценности ты хвалишь, а не жить в абсолютном меньшинстве.
http://getsko-p.livejournal.com/333807.html

Bond

25.12.2011, 00:04

Русин.
Можно развернуть из многих вопросов, например, этот

транзит, через нашу территорию пролегают разные трансевразийские транспортные коридоры.

Сила Подкарпатской Руси в обеспечении стабильности, качества транзитной инфраструктуры и безопасности транзита

Какие и кем транспортные коридоры предлагаются Независимой Русинии и как их собираетесь обеспечивать ?

rusin

26.12.2011, 15:08

В Ужгороде состоялось 20 заседание антирусинского судилища, ведущегося третий год. Судья Стан Иван в сговоре с прокурором, силой тянут на суд киевских экспертов-лингвистов в качестве свидетелей "преступления русинов", желающих свободно быть русинами, а не насильственно... украинцами. Очевидно, что за русинами не числятся преступления, поэтому украинский нацистский суд решил высосать "преступления" руками подконтрольных экспертов-антирусинов. Суд незаконно назначил видеоконференцию для экспертов на 21-е судовое заседание 13 января 2012 года.
http://getsko-p.livejournal.com/335180.html

rusin

26.12.2011, 15:15

Какие и кем транспортные коридоры предлагаются Независимой Русинии и как их собираетесь обеспечивать ?
Линия электропередач Словакия Румыния, Украина - Венгрия. И та, и другая идут через Мукачевскую подстанцию.
Ж/д и авто коридор Нижние Ворота - Чоп, Нижние Ворота - Ужгород, и еще три авто коридоры на Румунию, Венгрию, Словакию.
Три коридора Ж/д на те же страны.
Газотранзит на три страны, через крупнейшую в Европе газокомпрессорную станцию Часловцы.
И еще 14 трубопроводов. Нефть, етиленпровод и т.д.
поддержка в рабочем состоянии. Т.е. в бюджете будет предусматриваться средства на ремонт и обновление - постоянно.

Bond

26.12.2011, 21:26

Ну вот, например конкретно, каково Ваше мнение на поднятую во Львове тему:

На Закарпатье хотят закрыть последнюю узкоколейку

Иршавская - последняя пригодная для эксплуатации узкоколейка. В начале 20-го века Закарпатьем тянулось более тысячи километров узкоколеек разного хозяйственного назначения. В основном их тянули в горы - для вывоза древесины из лесов.

Между тем в соседней Венгрии сейчас безубыточно действуют два десятка узкоколеек. А в Польше горная Бещадских дорога протяженностью всего 35 километров ежегодно перевозит 40 тысяч туристов и получает 100 тысяч евро прибыли, сообщает телеканал ZIK. (http://zik.ua/ua/news/2011/12/26/325843)
Сердцем этого локомотива является мощный двигатель - танковый. Именно он легко влечет четыре вагона. На этот раз единственные его пассажиры - Святой Николай с помощниками.

«У нас тоже через село проиджав поезд. И часто мы ездили в школу на учебу », - вспоминает греко-католический священник отец Михаил

На конечной станции - в Иршаве - Святого Николая встречают местные ребятишки. Дети просят Николая сделать железную детской.

«Николай, нам очень приятно за подарки, очень благодарны вам. Но мы бы очень хотели, чтобы не закрывали нашу узкоколейку. Это для нас как сказка », - просит школьница Ярослава Крайдуб.

Далее поезд уже не едет - за Иршавой колею частично разобрали. В обратный путь - к Виноградова - в поезде только два человека: пассажирка и проводник.

«Раз в неделю я езжу, в среду. А постоянно не могу - холодно », - рассказывает жительница города Виноградова Наталья Мейгеш.

Но даже для одной пассажирки поезд отапливают - хотя и не весь.

В остальных трех вагонах - морозно, двери настежь. Проводник Петр рассказывает - в базарные дни все вагоны набиты пассажирами. Преимущественно пенсионерами, имеющими право на льготный проезд. Машинист добавляет - и в обычные дни пассажиров тоже бы было достаточно, если бы изменить график на более удобный для людей.

Николай Устич, машинист локомотива: «Очень утром идут. Люди идут позже на работу ».

От того, что приходится возить ветер, узкоколейка каждый имеет более 5 миллионов убытков. Следовательно железнодорожное начальство время от времени угрожает ее закрыть.

«Я с 93-го года начальником станции. Постоянно закрывают и закрывают. Однако говорят, что и в 2012 не закроют », - комментирует ситуацию начальник станции Иршава Василий Томаш.

За два прошедших года протяженность этого железнодорожного маршрута сократилась вдвое.

Теперь поезд едет в одну сторону только 62 км. Закарпатские областные и районные чиновники категорически против закрытия узкоколейки. А «Укрзализныця» в ответ предлагает местным властям помочь в эксплуатации убыточного предприятия. Например, совместно создать коммунальное предприятие или же передать узкоколейку в аренду.

Однако все эти намерения остаются декларациями на бумаге. Не заинтересовали чиновников даже уже готовы предложения европейских коллег, эксплуатирующих подобные малые железные дороги.

«Они, например, разработали проект, каким образом можно использовать эту железную дорогу в туристической отрасли. Но этот документ, к сожалению, находится у меня на руках. Это не заинтересовало ни абсолютно человека ни в «Укрзализныце», ни из органов государственной власти », - рассказывает руководитель общественной организации« Боржавская инициатива »Денис Добра.

http://youtu.be/D2Pl5wXM0Ws
Можете прокомментировать эту насушную проблему и конкретные пути ее решения ?

Ведь если не решить вопрос об эксплуатации узкоколеек, то про вопросы глобальных проектов транспортных магистралей можно забыть...

rusin

27.12.2011, 19:00

Состоявшаяся 20 декабря объединенный Конгресс Подкарпатских Русинов, как и прошедшее 24 декабря в Мукачево заседание закарпатских предпринимателей актуализировало "русинский вопрос" с новой силой, четко обозначив, что Украина пытается и дальше разыгрывать "украинскую карту" на территории русинов на юг от Карпат. Пятая колона, от "украинских властей" и "украинской элиты" пытается указать что народ не прав! Более того инициирует преследования, создавая распри, расколы и т.д.
То что Украина и "украинская власть" отрицает результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года это ее право, но на самом деле и ее фатальная проблема. В конце концов власть от народа а не наоборот и то что "украинская власть" неспособна была за 20 лет их реализовать приведет к изменению названия власти, как и самих ее представителей... Русины, в особую дискуссию по этому поводу и не намерены вступать. Не хочет украинская власть - так тому и быть реализовывать результаты будет единственный субъект на территории русинов на юг от Карпат - русинский народ.
Говорить о каком либо компромиссе в вопросе Закарпатским областным референдумом, а тем более о "забывании" "игнорировании" и т.д., не будем, это только актуализирует срочность реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, окончательной и бесповоротной. Но уже без Украины и украинской власти. Никаких других вариантов нет и быть не может. У русинов есть свой сценарий реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и он будет реализован в любом случае.
Теперь по второму вопросу, поднятому на русинском конгрессе и закарпатскими предпринимателями - предстоящей переписной компании на Украине. С изменением правил переписи и внесением русинов в список в переписном листе ситуацию можно было бы назвать началом диалога. Поэтому, если перепись начнется в Украине, при отсутствии в переписном листе русин, надеяться на объективность не придется и можно сразу заявлять международному сообществу о фальсификации, даже не дожидаясь результатов "украинской переписной компании", и не обращая внимания на "украинские аргументы", почему не внесены в список национальность русин.
Так что как по переписной компании, так и по референдуму у русинского движения позиция четкая и однозначная.
Отсюда и вывод. Если представители "украинской власти" на территории русинов на юг от Карпат не печутся о реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, и национальность русин до сих пор не внесена в список национальностей, так чьи интересы эта "украинская власть" отстаивает?
Ответ прост и лаконичен - однозначно не интересы народа, который якобы их избрал. Но которым они прикрываются воруя народное добро. Следовательно - а зачем нам такая власть, которая не отстаивает наши интересы? А зачем нам такое государство, которое ущемляет и блокирует основополагающие права и свободы русинского народа?
Третий вопрос - субъектности и легитимности "украинской власти". Можно сравнить выбор тех почти 530 тысяч закарпатцев, которые участвовали в голосовании 31 октября 2010 года, с количеством граждан которые получили бюллетени для голосования 711974 на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года на котором из них 78,8% проголосовали за "самоуправляемую территорию". Так вот, на последних "местных выборах" в 2010-м по сравнению с количеством голосовавших на Закарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года, только 74% от принявших участие в голосовании на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года. Считать мероприятие проведенное "украинской властью" 31 октября 2010 года в Закарпатье народным волеизъявлением нет достаточных оснований.
Понятно, что украинской власти не нравится что русинское движение является, на сегодняшний момент, наиболее организованной силой на территории русинов на юг от Карпат жестко отстаивающее реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Так что русинское движение в целом поддерживает предложения закарпатских предпринимателей озвученных на их заседании в Мукачево 24 декабря, но с учетом вышеизложенных замечаниями и уточнений русинского движения.
Русинское движение поддерживает предложения, обращения и требования заседания закарпатских предпринимателей состоявшегося в г.Мукачево 24.12.2011 г.:
1. Русинский народ проживающий на территории русинов на юг от Карпат - субъектен. Нынешняя "украинская власть" в Закарпатье-Подкарпатской Руси не субъектна. "Украинская власть" на территории русинов на юг от Карпат, все её ветви и уровни, нелегитимны (после нереализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года).
2.Правительству Республики Подкарпатская Русь в целях установления легитимной, законной, народной власти на территории русинов на юг от Карпат, необходимо активнее запускать легитимную народную власть, пусть и параллельной пока ныне существующей "украинской власти". Правительство РПР, должно начать работу в публичном режиме. Пока это будет только работа с Программой будущего, новой нормативно правовой базы и организация ее массового обсуждением. Правительству РПР быть готовым выступить организатором по реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
3. Русинское движение поддерживает Резолюцию объединенного Конгресса Подкарпатских Русинов, как и предложение о переписи закарпатских предпринимателей, о том что готовиться к ней надо в любом случае. Русинское движение согласно уже сейчас начать переписную компанию, создать отдельный ресурс, запустив регистрацию русинов в электронном виде. Русинское движение согласно, что при переписи задавать всего два вопроса:
а.Национальность.
б.Родной язык.
4. Добавить в подготовленный список антирусинов, озвученные закарпатскими предпринимателями, фамилии представителей пятой украинской колоны, на территории русинов на юг от Карпат.
5.Принять его за основу, с дальнейшим внесением редакционной комиссией дополнений и поправок после обсуждения проекта ПОЛОЖЕНИЯ О КУСТОВОЙ УПРАВЕ РПР.
6.Русинское движение против продолжения Украиной разыгрывания "украинской карты" в Закарпатье-Подкарпатской Руси вопреки и против воли русинского народа, через свою пятую колону (т.н."украинскую власть" и "украинскую элиту"), тем самым дестабилизируя ситуацию в регионе.
7.Русинское движение обращается к русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать выдвинутые инициативы.
http://getsko-p.livejournal.com/334926.html

rusin

27.12.2011, 19:03

Можете прокомментировать эту насушную проблему и конкретные пути ее решения ?

Ведь если не решить вопрос об эксплуатации узкоколеек, то про вопросы глобальных проектов транспортных магистралей можно забыть...
Однозначно восстановить. Но народнохозяйственное значение только в контексте туризма, истории культуры. Даже если ее разберут восстановим однозначно!

Bond

28.12.2011, 00:53

Но народнохозяйственное значение только в контексте туризма, истории культуры.А как без них планируется строить в горах все остальное ? Подвоз всего вертолетами ?

rusin

28.12.2011, 15:48

15 октября 1998 года народный депутат Украины от КПУ Иван Мигович с парламентской трибуны привлек внимание к русинскому вопросу (см.: Иван Мигович. Через исторические завалы // «Голос Украины» от 15.12.1998 г.). В чем его сущность? Дело в том, что на юго-западных склонах Карпат изначально живут люди с этим этнонимом (самоназванием). Они — ведущее социокультурное сообщество этого полиэтнического края. Предки подкарпатских русинов в течение тысячелетия были оторваны от восточнославянского массива, в том числе галичан.

В 30-х годах прошлого века их территория входила в молодую Чехословацкую республику как Подкарпатская Русь. Она имела формальную автономию, а весной 1939 года была провозглашена самостоятельной Карпатской Украиной. Но не просуществовала и суток — с благословения Гитлера была оккупирована хортистской Венгрией. После освобождения в октябре 1944 года Красной Армией, согласно народному волеизъявлению, по соглашению между ЧСР и Советским Союзом от 29 июня 1945 года включена в состав СССР; 29 января следующего года народно-демократическая Закарпатская Украина (имела собственные правительство, орган местной власти, суд, прокуратуру и т. п.) получила областной статус в УССР.

Так осуществилась извечная мечта закарпатцев о единении с братьями на Востоке. Этому способствовала их продолжительная национально-освободительная борьба, победа СССР над гитлеровским фашизмом и его прислужниками, умелые дипломатические действия Советского правительства во главе с И. Сталиным, внешнеполитические условия. Соседние страны «утратили не только юридическое, но и моральное право господствовать над населением края» (А. Пушкаш. Варварство или цивилизация. М., 2008, с. 432). С того времени территория Украины увеличилась на 12,8 тыс. кв. км, республика и СССР укрепили свои геополитические позиции в Европе, ресурсный потенциал, прежде всего человеческий (около 700 тыс. человек) и сырьевой. Фактически в январе 1946 года было завершено воссоединение в одном государстве этнических украинских земель.

Все русины, независимо от уровня национального самосознания и желания, по тогдашней методологии были отнесены к украинскому этносу. Часть из них так себя самоидентифицировали, многие со временем усвоили украинскую культуру, а немало таких, кто до сих пор считают себя русинами, как это наблюдается в соседних Словакии или Венгрии (вообще русины живут в 20 странах мира и насчитывают до 2 млн. человек). В конце 80-х годов прошлого века националистическая волна из Галиции, экономическая экспансия и политические посягательства с разных сторон (Львова, Киева, Москвы, Будапешта, Праги, Вашингтона, Брюсселя) вызвали в пограничном многонациональном Закарпатье автономистские устремления, этнокультурный ренессанс, противодействие форсированной украинизации и самозащиту.

Однако киевская власть не захотела выполнять результаты волеизъявления закарпатцев, заметила в нем опасность сепаратизма и повела против него широкое наступление. 7 октября 1996 года в правительстве одобрили тайный комплексный «План мер по проблеме украинцев-русинов» (№13-884/2). Он имеет целью противодействие «самоидентификации русинов», «укрепление позиции украинскости» в Закарпатье, включает для этого административный, идеологический, культурно-образовательный, дипломатический и другие влияния. Не случайно начался муссироваться тезис о создании единого Галичского (Карпатского) края, в который, дескать, нужно включить и Закарпатье (см.: «Урядовий кур’єр» от 3.09.98 г.).

В то же время этот благодатный, развитый при Советской власти аграрно-индустриальный край в ходе капитализации быстро превратился в депрессивный регион, где процветают контрабанда, коррупция, безработица, бедность, бесправие трудящихся. Вместо реального решения острых социально-экономических проблем буржуазно-националистическая власть способствует грабежу и эксплуатации населения, разъединяет его по происхождению, территориальному, национальному, языковому, религиозному и другим признаками, при этом прибегает к провокациям, запугиванию, спецмерам. В первую очередь было инспирировано распыление русинского движения, «выявлено» существование в нем «временного правительства», связей с чужими государствами, затем развернуты компрометирование и дискредитация лидеров, внутренние распри и конфликты, взаимное противостояние и т. п. Руховская пресса даже распространила случаи о создании в регионе только ей известного «национально-освободительного комитета» и «командования армии русинского народа», чтобы хотя бы так подтвердить мифический сепаратизм и «антигосударственные» посягательства моих мирных и законопослушных земляков.

Поэтому Иван Мигович не мог дальше молчать. В упомянутом парламентском выступлении потребовал от представительной и исполнительной власти прекращения беспредела и оскорбления русинов. Вместо этого предложил цивилизованно, как в десятках других стран их проживания, законными путями решать существующие у нас проблемы, практически этому способствовал. Весной 1999 года в Ужгороде прошел V Мировой конгресс русинов. Иван Мигович огласил официальное приветствие его участникам тогдашнего Председателя Верховной Рады Украины А. Ткаченко, пообещал поддержку коммунистов усилиям конструктивного руководства этого движения в нашей стране. Это, кстати, делал, бывая на Закарпатье, и Президент Украины Л. Кучма, адресуя свои выступления украинцам и русинам как признанным ведущим национальным сообществам региона. Парламентский Комитет по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений провел 1 октября 2004 года в Ужгороде выездное заседание специально по русинскому вопросу. Обоснованные на нем правовые принципы национальной идентификации русинов Закарпатья учитывали международное и отечественное право, зарубежный опыт, были взвешенными и оптимальными (подробн. см.: Іван Мигович. Закарпатський соціум: виклики і випробування. В 2-х ч. Ч. 2, 2009, с. 135—142).

Сессия Закарпатского областного Совета в декабре 2002 года обратилась в Верховную Раду Украины с ходатайством юридически признать русинов как национальность с тем, чтобы предоставить им возможность свободно самоопределяться. О целесообразности такого шага высказались Организация непредставленных народов (Гаага), другие мировые правозащитные институты. В ряде международно-правовых документов предусмотрены нормы и процедуры демократического определения гражданами своей национальной принадлежности, содержатся запреты принудительной ассимиляции и дискриминации по этому поводу (подробн. см.: указ. выше источник, с. 137—139). Вступлением в Совет Европы в 1995 году Украина обязалась их выполнять. Поэтому русины имеют все права на свободную самоидентификацию и национальное развитие. Кем они являются — этнографической группой, национальным меньшинством или субэтносом — вопрос не для научных дискуссий, а юридически определенный.

Учитывая продолжительные массовые требования общественности, избирателей, ходатайства органов регионального и местного самоуправления, в начале ноября 2005 года И. Мигович, Г. Крючков и Н. Шульга внесли на рассмотрение парламента проект постановления «О русинах в Украине». Этот законопроект предусматривал «при определении социально-демографического состава населения Украины выделять лиц, которые идентифицируют себя русинами, в отдельную национальную группу граждан» и поручение органам власти «разработать и осуществить систему мер, направленных на удовлетворение этнокультурных и социальных потребностей русинов как одного из коренных народов Украины» (см.: указ. выше работу. с. 447—448). Однако к его рассмотрению не приступила ни Верховная Рада четвертого, ни следующих созывов.

Тем не менее правовое, экономическое, социально-культурное положение русинов в стране ухудшается. Так, они — основной массив многочисленной закарпатской трудовой эмиграции, большинство среди охваченных абсентеизмом (в области таких почти 50 процентов избирателей), разочарованных в желании и способности Украины быть демократическим и свободным государством. Как говорят, время идет, а воз и ныне там... Более того, вопреки декларациям и В. Ющенко, и В. Януковича рассмотреть и справедливо, гуманно решить этот не такой уж сложный вопрос, органы центральной власти делают все наоборот: обостряют его; русины остаются непризнанными, второстепенными гражданами Украины, пасынками на родной закарпатской земле. Здесь больше, чем у них, прав у румын, венгров или словаков, имеющих рядом праматерные государства (одинаковое у них положение разве что с ромами и далекими курдами).

Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН на 69-й сессии (31 июля — 18 августа 2006 года) не случайно принял резолюцию (конвенцию); п. 20 ее говорит: «Комитет встревожен отсутствием официального признания меньшинства русинов, несмотря на его явные этнические особенности. Комитет рекомендует государству-участнику рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства». До 6 апреля 2010 года Украина должна была доложить комитету о выполнении этой рекомендации. Но указанный срок мониторинга авторитетной международной организации уже давно прошел, а ничего не сделано. Точнее, делается противоположное — проблема искусственно загоняется в тупик. Подтверждения? Вот только некоторые:

— прокуратура опротестовала решение сессии Закарпатского областного совета от 7 марта 2007 года о признании русинов как национальности в регионе;

— усилились шельмование и репрессии лидеров русинских организаций. «Профилактические» беседы, обыски и т. п. влияние испытали в последние годы свыше 500 активистов этого движения. А дело главы сойма подкарпатских русинов священника Д. Сидора по результатам следствия СБУ вот уже два года рассматривается судом г. Ужгорода (с соответствующей подпиской о невыезде, явной и тайной травлями, всяческими ограничениями);

— происходит препятствование народным (воскресным) русинским школам (фактически через запугивание учителей они прекратили деятельность);

— в крае нет ни одной газеты или журнала на русинском языке;

— повсеместно (от Киева до Ужгорода) в научных исследованиях навязывается тезис о том, что русины — не национальная группа, а тем более не народ. Это, дескать, субэтнос, а их развитый самобытный язык — всего лишь диалект государственного. Поэтому тормозится ее кодификация и признание (подробн. см.: Іван Мигович. Русини і мова // журнал «Віче», 2011, №3, с. 12—17);

— в документах Всеукраинской переписи населения не выделена отдельной графой русинская национальность;

— ограничиваются традиционные (канонические) конфессии верующих русинов, которые преимущественно являются сторонниками русского православия и греко-католицизма, непосредственно подчиненного Ватикану;

— цинично формируется негативное общественное мнение о русинах как антиукраинцах, непатриотах, несознательных гражданах Украины.

— осуществляются грубые попытки бандеризации Закарпатья (путем перелицовывания истории, гиперболизации Карпатской Украины, навязывания — прежде всего через школу и масс-медиа — националистических стереотипов, через препятствование русинским и другим патриотическим объединениям).

Все это существенно дестабилизирует общественно-политическую обстановку в крае, питает здесь социальную напряженность, ослабляет моральное здоровье и культуру социума, снижает доверие к центральной власти, портит международный имидж Украины. А кроме того — создает благоприятную почву для реваншистских посягательств на эту территорию из-за границы (например, со стороны правоконсервативных кругов и политиков Венгрии и Румынии).

«Русинская карта» продолжает оставаться в арсенале политиков Запада. Недавний апологет подкарпато-русинов канадец П. Магочи, получив на освещении их проблем академическое звание, призывает к сворачиванию деятельности их национально-культурных объединений в Украине (см.: Павло Магочі. Чи потрібен Конгрес русинам? // газ. «Неділя» (Ужг.), 15—21 июля с. г.). Для чего? Чтобы в нужный момент снова использовать этот фактор в интересах политики США (к спецслужбе этой страны названного ученого издавна приписывают)? Не исключено. Излишне напоминать, что медлить с решением вопросов, которые волнуют русинов, выгодно правым деструктивным, антиукраинским политическим силам.

В Верховной Раде Украины ожидают рассмотрения представленные народным депутатом А. Голубем проект постановления «О русинах в Украине» (№7242 от 12.10.2010 г.) и законопроект «О внесении дополнения к Закону Украины «О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств» (№7185 от 30.09.2010 г.). В первом речь идет о необходимости реализации права на самоидентификацию этой дискриминированной национальной группы, а во втором — об отнесении русинского языка к защите указанной Хартией наравне с гагаузским, крымскотатарским, ивритом, новогреческим, венгерским и другими, являющимися родными для многих наших соотечественников и в самом деле нуждающимися в сохранении в интересах отечественной и мировой культуры.

Медлить с рассмотрением этих документов дальше некуда, ведь в следующей избирательной кампании снова могут взять верх узкопартийные интересы и эмоции (как после первого парламентского выступления И. Миговича в защиту русинов). Сегодня лучше понятные их проблемы. И политико-правовая необходимость их демократического решения. По этому поводу есть четкие заключения Конституционного Суда относительно прямого действия результатов местных референдумов. Их реализация в отношении Закарпатья — это своеобразный тест на цивилизованность: желает государство быть действительно европейским или в нем продолжают господствовать националистические, ксенофобские силы и настроения. Будучи убежденными патриотами Украины и интернационалистами, считаем: у нашего парламента есть благоприятная возможность признать и защитить самобытную ветвь славянства, которая в течение тысячелетия из-за невероятных политических, социальных, идеологических катаклизмов избежала ассимиляции, сохранила историческую память, язык, веру, обычаи, даже имена далеких пращуров — русичей, хочет вместе с братьями на Востоке создавать свободную, справедливую Родину. Об этом мечтают все граждане Украины.

Через уважаемое издание мы обращаемся к прогрессивно мыслящим депутатам, политикам, ученым, журналистам с призывом: не делайте из русинов антиукраинцев, избегайте невежества и шовинизма в отношении закарпатцев, живущих в центре Европы, служащих своеобразным мостом к ней для всей страны! Русины надеются на цивилизованное отношение к себе, реализацию национальных прав согласно общечеловеческим юридическим и морально-этическим нормам. Мы уверены: это достойно оценят все этно-национальные сообщества, которые вместе создают народ и гражданское общество, стремятся жить в мире, согласии и дружбе.

Подчеркиваем: русины рассчитывают на свое национальное признание, спасение родного языка и достойное развитие в Украине. Реализуют ли их справедливые устремления парламентарии и власть имущие? Или же и в дальнейшем сохранится русинофобия — проявление антирусскости, ограниченной политической культуры и хуторянского мышления? Хочется быть оптимистами.

Признание национальности и языка русинов необходимо для решения других проблем — морально-этических, экономических, социальных, культурно-бытовых и т. п. Учтение и удовлетворение интересов этого сообщества подтвердит не только демократичность Украины, но и преданность власти международным обязательствам. Это не повредит усвоению украинской идентичности и языка, ведь закарпатцы — традиционно полиглоты. А что показывает опыт соседей, где русины давно признаны? Румыния, например, ратифицировала Европейскую хартию, оказывает поддержку 20 языкам, в том числе 18 иноязычным. Польша — соответственно 15 и 10, Венгрия — 14 и 11, Сербия — 10 и 8, Словакия — 9 и 7, Хорватия — 7 и 6. В пяти из указанных стран русины защищены. Логично присоединение к Хартии и Украины, где они — автохтоны (коренной народ). Это имело бы положительный резонанс в Европе. Сегодня повсеместно активизируется национальная и духовная жизнь русинов, а государства создают для этого необходимые условия. Не может дальше оставаться обидным исключением их Родина — Украина. Преодоление исторической несправедливости будет способствовать перенесению центра влияния на бытие русинов из Канады и США в нашу страну, будет иметь желательную для нас обратную связь. Разве это не по государственному?

Результаты референдума, социологических исследований, выборов, материалов прессы, обращений граждан, наблюдение и другие объективные источники убеждают: сепаратизма в Закарпатье нет, эмигрантские настроения здесь — как в целом по стране. Немцы, венгры, словаки, евреи воспользовались правом и возможностью выехать в праматерные страны. А русины живут на своей земле, не собираются никуда (кроме заработков) выезжать. Мудрые, трудолюбивые и терпеливые, они хотят и способны чувствительно помочь стране в преодолении социально-экономического кризиса, обогащать разнообразную культуру, укреплять полиэтническую семью Украины и, конечно же, заслуживают взаимности.

Иван МИГОВИЧ, народный депутат Украины третьего-четвертого созывов, доктор философских наук, профессор;

Александр ГОЛУБ, народный депутат Украины третьего—шестого созывов.
http://getsko-p.livejournal.com/335449.html

rusin

28.12.2011, 15:51

А как без них планируется строить в горах все остальное ? Подвоз всего вертолетами ?
Так же как и сейчас-автотранспортом. Но этот вопрос еще все равно будет изучаться детально, так что это не окончательно.

Bond

01.01.2012, 05:22

С Новым Годом лично и Ваш народ в целом !

Есть вопрос.
Может для продвижения обизнаности про Ваш народ, Вам следует принимать участие в общих дискуссиях ?

rusin

02.01.2012, 18:26

31.12.2011 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании обсудили аргументацию и пути реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, гимн и будущую символику территории русинов на юг от Карпат, разное.
В связи с нереализацией результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года закарпатские предприниматели предложили свой вариант решения проблемы.
Учитывая, что со стороны Украины и "украинских властей" нет никаких телодвижений, кроме продолжающегося препятствования реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, в разных формах, закарпатские предприниматели считают, что сейчас из-за этого территория русинов на юг от Карпат является заложником Украины. Жителям территории русинов на юг от Карпат абсолютно безразлично, какими конкретно нормами украинского права пользуются при этом на Украине. Для них очевидно, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года должны быть реализованы. А тот, кто сознательно препятствует этому процессу, является пособником преступников. Украина страна государственного бандитизма. Причем, делает это осознано, открыто, откровенно…
И, поэтому, закарпатские предприниматели предлагают быть готовыми к тому, что из-за преходящей все правовые границы межклановой борьбы украинских олигархов, мирового экономического кризиса, сепаратизма малой народности украинского государства - галичан - постсоветское образование Украина все равно развалится на части.
Закарпатские предприниматели считают целесообразным провести подготовку и обеспечить мирным правовым путём реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. В связи с этим предлагают следующее:
• осознавая историческую ответственность за жизнь и будущее русинского и других народов населяющих территорию русинов на юг от Карпат;
• учитывая результаты референдума 1 декабря 1991 года, на котором 78,8 % жителей Закарпатской области Украинской ССР, проголосовали за "Закарпатье - специальная самоуправляемая территория и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие другие административно-территориальные образования";
• считая результаты референдума 1 декабря 1991 года в поддержку «Акта провозглашения независимости Украины», принятого 24 августа 1991 года Верховным Советом Украины, не обязательными для Закарпатской обл. Украинской ССР, так как в процессе этого мероприятия было нарушено действовавшее на тот момент союзное законодательство (Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» №1409-1 от 3 апреля 1990 года и соответствующее Постановление о его введении №1410-1);
• принимая во внимание, что бездействие Украины, заключающиеся в 20-летней нереализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, безосновательны, противоречат нормам международного права, нарушают гражданские и политические права всех жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси, в частности, ч.2 ст.8 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/pakt.htm ) – «Никого не могут держать в подневольном состоянии», по следующим основаниям:
В связи с правовым социологическим спором, продолжающимся вокруг результатов референдума 1 декабря 1991 года, следует отметить то обстоятельство, что проводился он тогда, когда фактически и юридически существовало государство СССР, и сохранялось его правовое поле. Следовательно, строго юридически, легитимными могут считаться решения и действия в рамках существующего поля. Из этого факта вытекает, что выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 года - "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР".
Дело в том, что в статье 3 указанного Закона определено: "В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно".. Частью 7 статьи 17 Закона предусмотрено также, что в случае выхода республики из состава СССР должен быть согласован статус территорий, не принадлежащих выходящей республике на момент ее вхождения в состав СССР. Хорошо известно, что 30 декабря 1922 начался и в мае 1925 г. завершился процесс вхождения Украины в состав СССР . когда IX Всеукраинский съезд Советов утвердил новый текст Конституции УССР, а на эту дату республика Подкарпатская Русь входила в состав Первой Чехословацкой республики. Подкарпатская Русь вошла в состав СССР с даты обмена ратификационными грамотами по договору от 29 июня 1945 г. «О Закарпатской Украине». Временное, никем не избранное, назначенное декретом нелегитимного на то время президента ЧСР Э.Бенеша Национальное собрание ратифицировало указанный договор
22 ноября 1945 г. и, соответственно, Президиум ВС СССР ратифицировал его своим Указом от от 27 ноября 1945 года. Следовательно, в соответствии со ч.7 ст. 17 Закона СССР « О порядке решения…» от 3 апреля 1990 г. Украина была обязана на территории Подкарпатской Руси включить в бюллетень референдума 1 декабря 1991 г. второй вопрос о, по сути, выбора населением государственной принадлежности «территории русинов на юг от Карпат»
(Все это в равной мере относится и к Западной Украине (см. Закон СССР « О включении Западной Украины в состав СССР…» от 1 ноября 1939 г. (сегодняшние Волынская, Дрогобычская, Львовская, Ровенская, Ив-Фран-ая и Тернопольская обл. и, соответственно Буковина Указ През.ВС СССР от 2 августа 1940 г.)
Строго в соответствии с Законом « О референдумах…» от 1990 г. результаты референдума вступают в силу с момента их опубликования в официальном органе проводившим референдум. Такая публикация результатов референдума в нашем крае была осуществлена 4 декабря 1991 года в газете областного Совета народных депутатов «Новини Закарпаття» и, следовательно, результаты референдума приобрели юридическую силу Закона Украины прямого действия. (Результаты референдума не требуют никакого утверждения или подтверждения) Если же у существующего режима результаты референдума вызывают проблемы сочетания с существующими правовыми реалиями, то следует внести соответствующие изменения в национальное законодательство или его (референдум) следует повторить снова. В этом и заключается демократический подход к решению общегосударственных проблем. Если Украина декларирует строительство правового государства, необходимо не только говорить об этом, но и следовать обязующим принципам- народное волеизъявление следует не только уважать, но и исполнять. Невыполнение решений референдумов, считаем, следует классифицировать как деяния, имеющие состав государственного преступления, без сроков давности. Со всеми вытекающими их такого простого факта последствиями…
• констатируя, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года не были реализованы официальным Киевом в одностороннем порядке силовым неправовым путём предлагаем поэтапный путь реализации:
1-й этап.Уведомительный к правоприемникам территории русинов на юг от Карпат (Россия Чехия). К соседним государствам (Румыния, Венгрия, Словакия Польша). К мировым центрам силы (ЕС, Германия, Китай, США).
2-й этап. Озвучивание новой нормативно правовой базы по проведению реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года и после него на переходной период. Это может быть база 1991 года.
3-й этап Определить пофамильно, кто виновен в разрушении инфраструктуры систем здравоохранения, образования, промышленности, сельского хозяйства в постсоветском Закарпатье и препятствовал реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и исключить их из любых гос структур и организаций, на переходной период. Во избежание дальнейших злоупотреблений.
4-й этап Четко определить все 67 населенных пунктов где будут размещены кустовые управы;
- определить города где будут размещены окружные управы;
- окончательно определиться со столицей Подкарпатской Руси;
- определится с временным документом по идентификации для жителей Подкарпатской Руси.
- определить схему работы подкарпаторусинского трибунала, таможни, государственного казначейства;
- схема взимания платежей и подписание международных договоров транзита электроэнергии, газ,и т.д.
- озвучить ПЕРЕЧЕНЬ Первоочередных Декретов Правительства РПР. (временную законодательную базу для них на Переходной период составляют соответствующие Положения утвержденные Правительством РПР).
Кадровые назначения руководителей соответствующих ведомств и корпораций.

Следующий вопрос, затронутый закарпатскими предпринимателями, реально расставить акценты кто виноват, а кто преследуем. Нужно открыто заявить о том, что никакого состава преступления или правонарушения в действиях русинского движения, как одной из структур субьекта на территории русинов на юг от Карпат - русинского народа, как и отдельных русинов выступающих за реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года не было и быть не могло, согласно международного права, зато есть факт антирусинского украинского судилища и всяческие многолетние препятствования реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, которые являются грубейшим нарушением международного права со стороны Украины и украинских властей на территории русинов на юг от Карпат. С этого во всех дальнейших оценках людей и событий и исходить как о захватчиках власти на территории русинов на юг от Карпат, в корыстных целях с признаками преступлений против русинского народа.
Выраженное на Закарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года волеизъявление жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси НЕреализовано, и тем самым ущемлены права человека – права граждан, проголосовавших на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года за свою судьбу и свободу.
Фактически с того момента Украиной созданы препятствия и недопущение проголосовавших к их правам и свободам на реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. В результате противоправных действий украинской власти, и государства Украина, и его уродливой Конституции, отрицающей права русинов на реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, своё родовое имя - русин и родной язык (русинский) - конституция Украины оказалась образцом правового нигилизма и произвола,. Однако на Закарпатскую область Украинской ССР не распространяется суверенитет Украины, так как не реализовав результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года Закарпатская обл. Украинской ССР была аннексирована постсоветской Украиной в начале 90-х годов прошлого столетия, а это противоречит Уставу ООН и нормам международного права. Поэтому становится очевидным, что Конституция Украины изначально была мертворождённым документом, попирающим основные гражданские права и свободы.
Такая ситуация оказалась возможной только в атмосфере царящего правового беспредела представителей украинской власти, занимавших высшие государственные должности, руководствующимися личными интересами и пошедших на поводу галичан-маленькой народности украинского государства! Своеволие и безнаказанность "украинской власти" явились причиной геноцида русинского народа и закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, к правительству РПР, к русинским конгрессам обсудить вариант мирной реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, тем самым прекратить продолжающийся криминальный политический беспредел и восстановить законный статус территории русинов на юг от Карпат!
Украина и украинская власть на территории русинов на юг от Карпат, как мы это увидели за последние 20 лет, это деградация, развал и парализация органов государственной власти, это превращение структур государства в паразитарную ОПГ, это развал систем безопасности, систем протекционизма и патернализма, это тотальное воровство и казнокрадство, это грабёж Закарпатья-Подкарпатской Руси и русинского народа, это расцвет преступности, это ухудшение морально-нравственного климата в обществе, это спаивание и отравление народа и так далее.
Всё это, по совокупности, превращает жизнь общества в ад, это уничтожает все возможности честного и производительного труда, и вообще труда у себя дома, это невозможность создать мало-мальски сложные производства, это невозможность защитить свою собственность, своих родных и близких, это деградация, обнищание и вымирание народа, это массовая безрабортица и тотальное заробитчанство.
Украина у русинского народа отняла само право на жизнь.
Таким образом, украинская власть, это есть искусственно спровоцированная смута, направленная на уничтожение русинского народа. Вот кто подлинные виновники смуты на территории русинов на юг от Карпат.
И естественно, они свою поганую деятельность объявляют «стабильностью», а всех кто выступает против - «сепаратистами», «смутьянами» и «экстремистами».
Более того. Русинское движение строит свою политическую деятельность на мирном, правовом пути. Собственно говоря, русинское движение ведь никаких америк не открывает, просто констатирует всем очевидные факты.
Очевидные даже для самих воров и тех кто занимается «барьбой с сепаратизмом».
И с помощью украинских воровских «законов», русины автоматически попадают в разряд «сепаратистов».
Таким образом возникает замкнутый круг.
Русины против украинской смуты, но при этом их же объявляют «сепаратистами».
И не озвучить свои требование русинское движение не могло, так как они очевидны, так как они являются основой русинской идеологии, которая в своей основе имеет борьбу с тотальным воровством.
А публично озвучив их, сразу получаешь ярлык «сепаратистов», «экстремиста», и автоматически попадаешь под украинскую уголовную статью.
Как в таких условиях вести легальную политическую борьбу?
А ведь буквально любая проблема на территории русинов на юг от Карпат, в корне своём имеет чью то подлость и воровство.
Какая то мразь из "украинской власти", которая имеет конкретное имя и фамилию, ворует, а народ от этого кровью обливается.
Потому что украинское «государство», это сплочённая свора недочеловеков под разными масками. Невиновных там уже давно нет.
Украинская смута, она здесь и сейчас. И надо ее прекратить. Русины должны заявить международному сообществу позицию подкарпаторусинского общества о том, что отныне не намерены находиться под нелигитимной властью Украины, которая на протяжении 20 лет угнетала и проводила антирусинскую политику. Территория русинов на юг от Карпат поневоле отвергает украинскую перспективу для Закарпатья-Подкарпатской Руси. Проводя 1 декабря 1991 года Закарпатский областной референдум, русинский народ продемонстрировал, что мы не экстремисты, а народ, преданный идее, желающий распоряжаться собственной судьбой
Своевременным волеизъявлением на Закарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года русинский народ обеспечили себе место в этой разваливающейся Украине, фактически предотвратили перспективу оказаться под обломками Украины. Все это необходимо активнее представлять миру, дабы эффективнее противостоять "фальсификациям украинской пропаганды"
1. Стартовать с реализацией результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года в 4-е этапа.
2. Закарпатские предприниматели предложили включить в список пятой колоны на территории русинов на юг от Карпат редактора сайта Голос Карпат.ІНФО Василия Киш и его родных за рапространение антирусинской провокации.
3. Принять в качестве гимна территории русинов на юг от Карпат стихотворение Александра Духновича:"Подкарпатские русини оставте глубокий сон...", бывшее гимном Подкарпатской Руси ранее.
4. Принять в качестве фаны территории русинов на юг от Карпат русинский триколор, который русины всего мира используют как национальный флаг.
Использовать в качестве герба территории русинов на юг от Карпат национальный герб русинов.
5. Закарпатские предприниматели считают, что невыполнение решений Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, следует классифицировать как деяния, имеющие состав государственного преступления против русинского народа не имеющее срока давности. Со всеми вытекающими их такого простого факта последствиями…
Напротив, мирное отстаивание и требования реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года абсолютно законны, как и сама реализация результатов Закарпатского областного референдума единственным субъектом на территории русинов на юг от Карпат - русинским народом и его структурами - самостоятельно.
6. Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/336761.html

rusin

02.01.2012, 18:51

С Новым Годом лично и Ваш народ в целом !

Есть вопрос.
Может для продвижения обизнаности про Ваш народ, Вам следует принимать участие в общих дискуссиях ?
Bond cпасибо за поздравления! И Вас тоже с Новым Годом! Божьей благодати Вам всегда и везде!!!
Вы имеете в виду здесь на форуме? Т.е. во всех темах? Гм. Возможно Вы и правы!? Можно попробовать.

rusin

03.01.2012, 16:38

Похоже, что все идет к тому, что скоро галичане, как малая народность Украины будут говорить, украинец тобто галичанин. События предновогодней недели говорят о явных сдвигах, точнее о наметившейся тенденции. оно как бы бы не очень заметно, но учитывая знаковость тех дней, которые указами президента Украины объединены уже можно говорить о тренде. Тренд не просто в сторону России, в первую очередь против Галичины и галичан, как малой народности государства Украины. Насколько далеко и как быстро пойдет процесс сейчас трудно сказать. Но на Януковича жмет с трех сторон. Первое, экономика и ее требования. Второе, Россия, как страна которая может смягчить экономический кризис в Украине. Третье, галичане, которые по мере сближения с Россией могут, что то замутить вместе с БЮТ.
Обособление Галичины, с последующей денационализацией оставшихся территорий решение первых двух вопросов. Видимо в Киеве из двух зол решили выбрать меньшее.
Отсюда понятна озабоченность народного депутата от НУ-НС Андрея Парубий. По его словам решение Президента Украины Виктора Януковича об отмене празднования Дня свободы свидетельствует о паническом страхе перед Майданом. Парламентарий назвал данное решение символическим.
«Во внутренней политике для Януковича страшным сном остается солнце Майдана. Его панический страх перед Майданом показало и нынешнее празднование Дня Свободы. Когда я с общественными деятелями пытался установить символическую палатку на Майдане, сотни омоновцев окружили меня и не давали даже с места сдвинуть. Майдан весь был сплошь перекрыт “ОМОНом” и “Беркутом”, — подчеркнул нардеп.
“Это собственно и показало панику Януковича и страх перед Майданом, и поэтому отмена Дня Свободы является просто фобией Януковича, которую он, будучи у власти, реализует в президентском указе”, — отметил Парубий.
Комментируя решение главы государства по унификации празднования дней украинского и российского флотов, депутат отметил, что это свидетельствует о желании главы государства остановить евроинтеграцию “и постепенно вернуть Украину к миру новейших неоимперских видений, которые предлагают Путин и Медведев”. “Это все вместе демонстрирует, что Янукович не чувствует себя украинским президентом, а скорее генерал-губернатором РФ в Украине”, — подчеркнул народный депутат.
Он также подчеркнул, что решения относительно Дня Свободы и Дня Флота приняты, в частности, и потому, что продолжаются газовые переговоры с Россией.
“Янукович пытается с разных сторон задобрить маленьких фюреров, продемонстрировать им свою преданность”, — подчеркнул парламентарий.
Понятно, что присоединение Украины к Евразийскому союзу вместе с западными бывшими австрийскими землями - не вариант для России.
При таких раскладах и территория русинов на юг от Карпат получит международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь.
При распаде Украины Новороссия должна сама решить. Возможно что Новороссия будет третьим русским государством после России и Белоруссии.
Три русских государства с общим рынком между ними. Многие хотят видеть в этом союзе и четвертое госдураство русинов-Республику Подкарпатская Русь. Считают, что и с государством русинов тоже должен быть общий рынок. Как показывают экономические расчеты так будет лучше сегодня и для Подкарпатской Руси.
ВОЗМОЖНЫЕ КРИЗИСЫ
Оптимальный вариант, чтобы обособление Галичины было сделано мирно, по Чехословацкому сценарию. Что касается помощи. Если Россия помогла приднестровцам и абхазам с осетинами то новоросам и русинам поможет точно.
По мнению некоторых экспертов в случае обособления Галичины украинская ГТС встанет. Наличие "Северного потока" как раз решит эту проблему. То есть обособление Галичины нанесет ущерб, но не остановит транзит газа с России в ЕС.
Понятно для русинов кризис с газовым транзитом и его сокращение по любому плохо. Но все остальные остаются.
http://getsko-p.livejournal.com/337536.html

rusin

04.01.2012, 12:29

РУСИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, ИНТЕРНЕТ И МОЛОДЕЖЬ

Русинское движение — одно из самых известных национальных движений на территории современной Украины и бывшего СССР. В отличие от многих других национальных объединений, которые сегодня известны лишь незначительной активностью, русинское движение с каждым годом развивается все более динамично, стараясь привлекать новых сторонников и молодежное крыло.

Поскольку активисты общественных организаций, выступающих за права русинского народа, не имеют доступа к всеукраинским и региональным средствам массовой информации, важным средством коммуникации для них стала глобальная сеть Интернет: блогосфера, Интернет-СМИ, форумы, а также социальные сети: www.odnoklassniki.ru, www.facebook.com и www.vkontakte.ru.

Из числа электронных СМИ используются в основном новостные порталы Закарпатской области, такие как www.ua-reporter.com, и некоторые другие. Такие ресурсы, как правило, лояльно относятся к русинским новостям и общественным русинскими организациями региона. Глобальная сеть играет и роль своеобразной платформы для размещения материалов по русинской истории и политике. Например, портал www.rusinistika.com. Он сделал доступным разнообразные электронные книги, современные статьи историков и политологов разных стран мира, которые занимаются русинским вопросом. Журналистами данного Интернет-издания удалось взять несколько интервью у руководителей и активистов русинского движения. Особо выделяется сайт www.pudkarpatskarus.eu, который публикует материалы по русинской теме на различных европейских языках.

Одним из важнейших каналом средств массовой информации для активистов русинского движения стали социальные сети. Именно в созданных там группах происходит наиболее активное обсуждение положения русинского народа на Украине и за ее пределами. Важно отметить большое количество аудитории данных онлайн-площадок. Например, в российской социальной сети «odniklassniki.ru» в группе «Подкарпатская Русь» состоит более 27 тысяч человек. Социальные сети имеют принципиальную в данном контексте особенность от новостных сайтов глобальной сети: в отличие от них, в рамках русинских дискуссионных групп не существует какой-либо системы проверки или контроля поступающих новостей. Это обеспечивает свободное поступление информации в обход цензуры со стороны украинских властей.

Особенностью русинского движения является значимость для средств массовых информации блогов (онлайн-дневников) руководителей и активистов русинского движения на сайте www.livejournal.com («Живой журнал»). В частности, блог премьер-министра (непризнанного) правительства Подкарпатской Руси Петра Гецко, который имеет большую популярность среди русинов и тех, кто интересуется современным состоянием русинского народа. Свои интернет-дневники имеют и другие активисты русинства — В. Микулин, В.Джуган. A. Rusin. Личные странички руководителей и активистов русинского движения помогают русинам публиковать различные заявления, декларации и резолюции. Кроме того, страничка www.podkarpatrus.livejournal.com играет роль своеобразной электронной газеты, где публикуются наиболее значимые новости и статьи.

Для русинского движения Интернет играет роль своеобразного пространства для обсуждения прочитанных материалов и объединяющего фактора. Через разнообразные сайты и социальные сети русины объединяются, высказывают свои требования. На данных Интернет-площадках русинские активисты обсуждают как реагировать на определенные действия украинской власти. Эмоциональное воздействие на членов данных онлайн объединений оказывает вывешенные на всеобщее обозрение фотографии, копии исторических и современных документов. Кроме того, поскольку русинский народ разделен границами многих государств, очень важно для русинов Закарпатья и русинов, которые проживают вне Карпатского региона, общаться и делиться информацией со своими одноплеменниками в разных частях земного шара.

Можно выделить основные направления русинской информационной активности в глобальной сети:

- требования к украинскому государству официально признать русинов как отдельную от украинцев национальность;

- требование признание референдума 1991 года, где большинство жителей современной Закарпатской области высказались в пользу автономии.

- негативное восприятие современной украинской политики, украинского национализма.

- призыв во время Всеукраинской переписи населения указывать свою русинскую национальность.

Последние события в мире показали ту огромную роль, которые могут в современных политических процессах сыграть Интернет и социальные сети. Благодаря «всемирной паутине», даже в условиях полного отсутствия доступа к традиционным СМИ, русинское движение могло бы координировать определенные направления своей деятельности. В частности, вести пропаганду своих идей среди местного населения. На данный момент аудитория глобальной сети состоит в основном из молодых людей. А, как известно, наибольшую политическую активность проявляют люди средних лет, которые в большинстве своем Интернет-ресурсами не пользуются. Но при этом не нужно забывать, что среди сегодняшней молодежи есть и те, кто будет играть активную роль в жизни русинского движения спустя несколько лет и их мировоззрение формируется во многом под воздействием Интернета.

Современная действительность Закарпатской области свидетельствует об активизации русинского движения и стремление его существенно увеличить число своих сторонников. Возникает потребность осмысления участия молодого поколения в современном русинстве.

Как известно, политическая активность молодежи — это индикатор процессов происходящих в обществе. Молодежь придает динамику развитию политическим процессам, является авангардом и локомотивом перемен или настроений. На современном этапе в русинском движении Закарпатской области практически полностью отсутствует молодежное крыло, хотя именно молодежь является наиболее радикальной социальной группой населения. Это может говорить о том, что молодому поколению Закарпатья не особенно интересно русинское национальное возрождение. В русинском движении других стран молодые активисты играют одну из самых заметных ролей. Например, в Сербии, Польше, Венгрии и других государствах, в русинском движении созданы русинские молодежные объединения и даже партии.

Для развития русинской национальной идентичности важно распространять среди молодежи идеи русинской ориентации. Для этого нужно разработать специальную методику вовлечения молодого поколения в русинское движение. Главная цель должна заключаться в том, чтобы вызвать повышенный интерес к политическим событиям, происходящим в Закарпатской области и русинском движении. При работе с молодым поколением необходимо учитывать ее особенности: повышенные ожидания, относительная легкость в агитации, отсутствие четкого идеологического выбора при разумной степени радикализма. Работать с молодежью следует, главным образом, в Интернете. Кроме того, русинские активисты должны пользоваться русинской атрибутикой – значками, майками и кепками-бейсболками с символикой Подкарпатской Руси. Надев на себя красочную спортивную майку или головной убор с эмблемой или лозунгом русинского народа, сторонники движения становятся «ходячей рекламой», что, возможно, создаст «моду» на русинство.

По мнению русинских активистов, молодежного крыла нет у русинского движения, так как «молодых раздражает манера старшего поколения чересчур осторожничать и оглядываться». И, тем не менее, потенциал русинских идей именно в среде молодежи огромный. Молодое поколение, по мнению руководителей русинов, заняли выжидательную позицию - как только маятник качнется в сторону успеха русинского движения – «накатится просто вал сторонников».

Действительно, воспитание политически активного, инициативного жителя Закарпатской области одна из главных задач русинского движения. Для ее осуществления должна быть выработана стратегия развития молодежной политики. Эта политика должна формировать у молодого поколения русинов умение и способность оценивать политические события с точки зрения русинских национальных интересов, то есть формировать политическую позицию у молодежи и привлекать ее к активному участию в русинском возрождении. Для этого важно выработать определенные мероприятия: организация лекций для русинской молодежи, проведения массовых акций культурного характера.

Патриотическое воспитание подрастающего поколения всегда было одной из основных задач любого народа. Одним и способов заинтересовать молодое поколение – показать адекватную политическую программу, которая ставила бы перед собой цель разрешить наиболее острые вопросы русинской молодежи.

В заключении можно сделать вывод, что Интернет имеет огромный потенциал в том, что касается распространении идеологии русинского движения и формировании обширной группы поддержки среди молодого поколения. Существуют и определенные проблемы, которые связывают русинов и Интернет. К сожалению, глобальная сеть стала постепенно заменять собой реальную политику и существует опасность того, что протестная активность русинов перекочует главным образом в виртуальное пространство.

Чтобы расширить число сторонников русинства, нужно мобилизовать молодое поколение для политической поддержки, что расширит число сторонников русинского движения. Это особенно важно, так как для конкретных политических задач нужна демонстрация массовости. Детально проработанная политическая программа, ориентированная на ожидания молодого поколения, сможет сформировать молодежь в ведущую политическую силу. Русинские активисты должны осознавать, что увеличение числа молодежного крыла в русинском национальном возрождении является необходимым для деятельности русинского движения на современном этапе. Ведь для молодого поколения это даст возможность непосредственно участвовать в будущем развитии русинского народа.

Григорий Миронов
http://getsko-p.livejournal.com/337862.html

rusin

04.01.2012, 12:31

как по русински будет:"с новым годом"?
Говорят по разному. Например:Гратулюеме з Новым годом!"

Sotsium

04.01.2012, 12:41

как по русински будет:"с новым годом"?
Говорят по разному. Например:Гратулюеме з Новым годом!"

:rofl2::rofl2::rofl2: яхуеюдорогаяредакция :rofl2::rofl2::rofl2:

Bond

04.01.2012, 13:24

А это с какого бодуна такая реакция ?

"Вирсь гет копачку и кончай ту роботу што лем на хвороту!... "
:diablo:

Русинский язык очень распространен в Закарпатской области Украины (по данным переписи 2001 года на нем разговаривают 6725 человек), а в мире по некоторым данным им владеют ~ 610 000 чел.
Словарь русинскогого языка (http://slovo.uz.ua/index.php)

rusin

05.01.2012, 12:42

Петр Иванович Гецко - премьер министр правительства Подкарпатской Руси, один из лидеров сетевого русинского движения. Специально для "РосУкрИнформ" он рассказал о работе этого движения и дальнейших планах развития.

Давайте для начала разберемся, кто такие русины и чем они занимаются?

Русины - 4-й восточнославянский народ, признанный во всех странах, где они проживают. Это более двух десятков государств, кроме Украины. По самым скромным оценкам, в Закарпатской области проживает более 800 тысяч русинов.
getI8mage
В мире существует около 400 народов, не имеющих своей государственности. Однако, среди этих 400 только русинскому народу международное сообщество предоставило право на самоопределение (см. Версальский мирный договор, Сен-Жерменские (два), Ртанонский, Севрский). Русины на юг от Карпат успели вскочить на подножку поезда, где народам раздавалось право на самоопределение. Единожды предоставленное народу праву на самоопределение - вечное, неотъемлемое и абсолютное. Пока жив народ.

Вы хотите создать свое государство со своим законами, вы думаете это возможно?

Не создать, а восстановить, это большая разница. Вопрос не стоит - возможно, или нет. Вопрос ставится о пути восстановления, и вырабатываются конкретные шаги в этом направлении. Прежде всего, речь идет о реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, на котором 78,8% жителей Закарпатья высказались за "Самоуправляемую территорию". Украина на протяжении 20 лет отказывалась реализовывать его результаты. Русины 20 декабря на объединенном русинском конгрессе приняли решение - приступить к реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Причем сразу по нескольким направлениям. В том числе и через суд. Только мирно, только правовыми путями.getIm8age
Вашу организацию часто обвиняют в незаконных действиях, но ведь вы продолжаете свою деятельность?

Обвиняют, если конкретно - наиболее Сойм Подкарпатских Русинов, и СБУ постаралось все сделать, чтобы эта русинская организация была недееспособной. Но то что русинское движение живет и бурно развивается только подтверждает - русинское движение разнопланово, имеет несколько центров, силы какой бы из них не пытались заглушить, это движение не тормознуть, а сейчас, после ухода русинского движения в сеть так и вообще нереально. Назвать мирный путь отстаивания своих прав незаконным, могут только в Украине!? Так может русинам и дышать перестать в таком случае? Сама постановка вопроса о незаконности мирного пути в отстаивании своих прав абсурдна и противоречит международному праву. Ведь, реши Украина русинский вопрос, и не было бы никаких эксцессов. А это в первую очередь - реализация результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и признание русин. Этот вопрос стоит на повестке дня уже 20 лет. Ждать еще 20 лет никто больше не намерен. И поэтому русины, соблюдая все нормы международного права, продолжают поступательно шаг, за шагом приближаться к реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. И однозначно они его реализуют. Здесь двух мнений быть не может.

Какие вообще цели и действия русинской организации?
Цель одна - восстановление материнского государства всех русинов мира - Республики Подкарпатская Русь. Действия исключительно мирные, в рамках законов и международного права. Научно-практические конференции, мирные пикеты в европейских столицах, конгрессы.

Как стало известно, один из ваших сторонников о.Димитрий Сидор находится под судом. В чем он обвиняется?

Обвиняется в нарушении "меж", по 110 статье украинского УК. А вся вина его в том, что он открыто поднял русинский вопрос. Ведь все были уверены, что русинский вопрос умер, поднять его больше некому. Но, увы, просчитались. Процесс продолжается третий год, было 20 заседаний суда, но за отсутствием реальной вины зацепились за лингвистическую экспертизу.

Кто спонсирует вас?
Говорить спонсирует – это очень громко. Разные русинские организации имеют разные источники финансирования. Как правило, не один. В основном, это средний и мелкий бизнес. Суммы на уровне 200-500 евро. Т.е. это на конкретные акции, которые проводятся русинскими организациями - конференции, конгрессы, литературные премии и т.д. Русины привыкли жить в рамках, не особо шикуют. Все в меру.

Есть ли у вас сторонники и покровители в правительстве?
getIm4ageНет. Зато криминальное дело против русинского народа, как ранее сообщали многие русинские СМИ и блоги, инициировано бывшим тогда главой администрации президента Ющенко В.Балогой.

Что планируете в новом 2012 году?
Планы озвучены на объединенном русинском конгрессе 20 декабря - реализация результатов Закарпатского областного референдума и подготовка к проведению переписной компании.

В честь новогодних и рождественских праздников хочется поздравить всех-всех русинов с праздниками! Все у нас получится! С нами Бог! За нами правда.

Автор: Юлия Жилинская

http://getsko-p.livejournal.com/338094.html

Sotsium

05.01.2012, 15:27

А это с какого бодуна такая реакция ?

А с такого, что на русской земле он нах не нужен!
А, вы, давайте, поддерживайте дело троцкистов-ленинцев, заложивших мину замедленного действия разделив Русь по "национальным" признакам... Сегодня сполна черпаем последствия...

rusin

06.01.2012, 14:38

6.01.2012 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании обсудили появившуюся в закарпатских СМИ информацию о подаче документов Николаем Тарариевым о содействии в проведении референдума в Закарпатье со стороны Чехии, которое он планирует передать чешским властям в виде соответствующей петиции.
Закарпатские предприниматели считают, что эта акция противоречит чаяниям жителей территории русинов на юг от Карпат, прежде всего результатам Закарпаьтского областного референдума от 1 декабря 1991 года и всем принятым ранее решениям русинских конгрессов. Более того в настоящее время даже подобная постановка вопроса вредна. Особенно на международном уровне. Речь может идти только о поднятии вопроса перед Чешскими властями, но в контексте ранее принятых русинскими конгрессами решений.
Как считают закарпатские предприниматели, статус такой акции - информационная акция - как пикет. Эта акция предтеча, подготовка к официальной подаче документов со стороны правительства Подкарпатской Руси, уведомления Чешских властей о том, что русинский народ, как субъект, начал самостоятельно реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, согласно принятых ранее решений.
Результат акции передача письма Чешским властям, от имени русинского движения и с формулировкой от русинского движения об уведомления Чешских властей, как правоприемника, о том, что русинский народ, как субъект, начал самостоятельно реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, согласно принятых ранее решений.
Николай Тарариев передает как физического лицо-гражданин Чехии, по собственной инициативе. Закарпатские предприниматели предлагают дать полномочия на такую акцию, согласно оговоренных условий.
Т.е. уведомительный способ. Что в связи с тем, что Украина не реализовала результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, русинский народ, как субъект, через свои структуры проведет реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года самостоятельно. И русины ставят Чехию в известность о начавшейся подготовке к полномасштабной реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Вот с такой постановкой вопроса и акцентацией, что Чехия, как один из правоприемников территории русинов на юг от Карпат наряду с Россией можно. И подавать от общественной организации в Чехии. Статус этой акции информативный, чтобы в принципе эта проблема "засветилась" в Чехии. Особенно если удастся привлечь чешские СМИ.
Второй этап должны пойти документы уже от правительства Подкарпатской Руси официально. пакетом.
Закарпатские предприниматели считают, что вот в таком варианте русинское движение должно бы поддержать инициативу Николая Тарариева. Тогда эта информационная акция вписывается в канву принятых ранее русинами решений и ее необходимо всячески поддержать.
Связаться с Николай Тарариев и если удасться договориться о переносе подачи петиции, и изменении ее содержания оперативно помочь ему, чтобы информационный лист был готов в ближайшие дни.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/338812.html

rusin

09.01.2012, 15:44

В группе Республика Подкарпатская Русь в социальной сети "Одноклассники" наблюдается устойчивый рост. Есть с чем сравнивать результат месячной давности.
стартовой страницей UA- Reporter.com уже установили 11 036 человек! 13000
последние цифры в каждом пункте результат на cегодняшний день
группа "Республика Подкарпатская Русь" 18000 человек 19000 20000 21000 22000 23000 24000 25000 26000 27000 28000
группа "Венгры" в Одноклассниках 847 человек 876 888 900 926 934 945 964 984 995 1007
группа "Єдиний Центр" в Одноклассниках 606 человек 598 596 596 593 589 588 587 587 585 582
группа "Ужгородомания" в Одноклассниках 3496 человек 3507 3523 3533 3553 3568 3565 3563 3580 3586 3593
группа "НАШЕ ЗАКАРПАТТЯ" в Одноклассниках 5896 человек 6193 6346 6456 6542 6641 6729 6879 7044 7179 7260
группа Україна третього тисячоліття в Одноклассниках 2906 человек 2894 2898 2894 2911 2902 2900 2887 2874 2869 2857
группа Клуб прихильників Юлії Тимошенко в Одноклассниках 35302 человек 37884 39348 41353 41502 41555 41743 41799 42426 42368 42825
Олег Тягнибок в Одноклассниках Друзья 457 459 454 454 453 450
Появилась новая группа в Одноклассниках ""НАШ ПРЕЗИДЕНТ- ОЛЕГ ТЯГНИБОК"-ВИБОРЧА КОАЛІЦІЯ" 4 4 4 4 4 4
группа Галичина-Україна-Беларусь-Россия Київська Русь в Одноклассниках 166 человек 167 165 166 164 161 160 159 158 158
группа ГАЛИЧИНА-НАШ КРАЙ в Одноклассниках 219 человек
группа ВО "СВОБОДА" та її лідер - єдина надія України! в Одноклассниках 295 человек 293 319 328 337 336 343 342 338
группа Закарпаття онлайн в Фейсбуке 181 человек 207 225 251 272 287 306 316 384 447 490
группа Mukachevo.net на Facebook 588 человек 706 780 874 928 968 1010 1042 1088 1144 1171
группа Премьер Словакии Iveta Radičová на Facebook 22 907 человек 23 490 23 581 23637 23678 23708 24157 24367 24461 24510 24522
группа Премьер Венгрии Orbán Viktor 109 741 человек 111 705 113 046 113 997 115072 115848 116 611 117 896 118 418 118 581 120782
группа Президент Польши Bronisław Komorowski на Facebook 16 537 человек 16 808 17063 18031 18411 18766 18954 19189 19 337 19639 20603
Одна из наибольших русинских групп Rusnaci na nemeckej dialnici: Vozmete nas? Was?? Hej len nas dvoch! :-D на Facebook 14 734 человек 14 741 14 727 14 750 14 767 14803 14853 14879 14883 14871 14851
В социальной сети "В контакте" группа "ЗАКАРПАТТЯ - НАЙКРАЩИЙ КРАЙ" 22711 человек 22842 23024 23154 23197 23061 23040 23029 22985 23003
http://getsko-p.livejournal.com/340166.html

Observerr

09.01.2012, 22:36

Например:Гратулюеме з Новым годом!

Наверное, Вы хотели сказать "Гратулюеме з Новым рокьем" ?

rusin

11.01.2012, 13:35

Павло Чучка подитожил 2011 год тремя новыми могилами в известной ужгородской корчме "Деца у нотаря" - Юле, Юре и Украине.
В 2011 году произошла смена эпох, не только в русинском движении. 2011 можно сравнить с 1991 годом, по крайней мере в Закарпатье-Подкарпатской Руси по многим моментам, не только с фактической кончиной Украины в Закарпатье-Подкарпатской Руси, и не только по версии П.Чучки.
Для примера сравнивать происходящее в cетевом русинском движении не с чем. Ни с Народной Радой Закарпатья (НРРЗ), ни с венгерскими общественными организациями, ни с кланом Балоги, ни с украинской властью на территории русинов на юг от Карпат.
Во всех перечисленных структурах нет комплексной общности совместных действий, выходящих за рамки обычных форм сотрудничества в отличии от сетевого русинского движения (СДР) – и как следствие, СДР образует новую форму субъекта – сетевой субъект. Субьектность русинского народа, и сетевой субъект, как одна из структур созданных русинским народом, являются звеньями одной цепи.
Русинское сетевое движение функционирует в соответствии со своей собственной динамикой, без контроля со стороны как украинских, так и любых других регуляторов, и между тем оно дисциплинирует и определяет общественное мнение, формирует политическую повестку дня, не только среди русинов на территории русинов на юг от Карпат.
Человек в праве создавать столько реальностей сколько хочет, тем более использовать для своих нужд. Но надо различать их идентичности в конкретных случаях. Их значение, вес и влияние. Мы недалеко ушли от Сократа в плане изучения законов существования человеческого общества в мире, поэтому к изучению жизни человека в сети надо подходить с осторожностью и не с критериями автоматизированных систем управления. Ибо у монитора сидит все тот же человек, обладающий не вписывающейся в парадигму IT категорией души. Так что механически относить 28,2 тыс. участников группы "Республика Подкарпатская Русь" в социальной сети "Одноклассники" к "виртуалам", как некой бесформенной, мертвой массе, как это пытаются сделать представители "украинской власти" обречены. Они прекрасно понимают, что не нравится русинам украинская реальность. Поэтому всячески пытаются воспрепятствовать, публичной, легальной деятельности альтернативной русинской реальности. И ведь не зря говорят:"Если пришло время идеи, нет той силы, которая её бы остановила"(с). Это именно тот случай!
Понятно дело, что сетевое, или как они (Староста, Палинкаш) называют "виртуальное" украинским спецслужбам подобную сетевую структуру развалить невозможно, а контролировать тем более. А так бы хотелось, ан нет. Ни адреса, куда можно выслать повестку на допрос в СБУ, ни возможности нагрянуть с ночным обыском. Ну то хоть признать их нелегитимными, лишить так сказать хоть так их голоса. Для них бы это, было очень удобно и выгодно. РСД ничем их порадовать не может — у русинского сетевого движения все отлично.
Везде и все, в русинском движении, где Староста и Палинкаш не могут принять участие в контроле, создании склок, или в развале, в их понимании нелегитимно. И это мнение двух человек (или одного из них), потом выдается украинскими властями за мнение русинских организаций. И многократно его тиражируют.
И невдомек Палинкашу, что он своими заявлениями против сетевого русинского движения, полностью дискридитирует организацию, якобы от имени которой, он сделал заявление! Речь идет о Народной Раде Русинов Закарпатья.
Понятно дело М.Томчаний, И.М.Туряница, о.Димитрий Сидор, люди которые не просто боролись в русинстве, за русинский народ, но и конкретно пострадали от гонений и преследований украинских властей. Их слово имеет вес, и к их мнению всегда прислушиваются, но заявления каких то......
О "русине" Палинкаше бывшем председателе сельсовета с.Криве Тячевского района, услышали уже после того, как услышали о его родном брате председателе Виноградовской районной организации ВО "Свобода" Владимире Палинкаше. Приблизительно так же услышали перед 2 Европейским Конгрессом Подкарпатских Русинов и о виноградовском "русине" Старосте, родном брате Ивана Бушко из Закарпатской обладминистрации.
Казалось бы, а при чем здесь русины? Ведь еще год назад, после уничижительных разоблачений Старосты Николая в сотрудничестве с СБУ и яшкании с Палинкашом цепочка замкнулась, и все стало на свои места. Агенты СБУ на свои, русины на свои. И тут вдруг какие то "претензии" от имени русинской организации с уст Палинкаша.
Одна связь и пособничество с украинскими спецслужбами этих "русинов", это все равно, что в годы ВОВ связь и сотрудничество с фашистами на оккупированных территориях, когда предатели сдавали свой народ фашистам. Отсюда просто мерзко слышать от этих двух, даже трудно название подобрать наиболее культурно и нейтральное - представителей пятой колоны на территории русинов на юг от Карпат.
Кстати, даже то, что в период репрессий против русинов, сетевое русинское движение начало резко расти, выпадает из общего ряда. В то время, как НРРЗ с их как бы "влиянием", и представительством в органах "украинской власти", как выразился Палинкаш, не смогли и не захотели противостоять новейшим антирусинским преследованиям русинского народа со стороны "украинских властей".
Для самостоятельной же работы, по будущему территории русинов на юг от Карпат, как и русинскому вопросу у многих нет ресурсов, не говоря уже о субъектности...
И ресурсов нет не только у НРРЗ, кроме сетевого русинского движения, их нет ни у одной политической, или общественной силы в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Проще говоря, им будущего не надо! Их устраивает настоящее. Но это не устраивает русинский народ, который сформировал видение будущего, создал свои реальные государственные институты на территории русинов на юг от Карпат.
Русинскому сетевому движению удалось создать русинское ядро - а это абсолютное большинство - НОРМАЛЬНЫХ людей, которые живут, соблюдая мораль и нравственность, в меру компромиссны, заняты работой, семьёй и творчеством. Опять наверху - в СМИ, интернете, на улицах украинская пена - крикуны, демагоги, аферисты, слышно только их. Орут с разных сторон. Одни - против банды Януковича, под этим они понимают как власть своих, очередной переделёж, сведение счётов, другие - за выборы в ВР, рекламируя ту же серую зону в Закарпатье-Подкарпатской Руси, третьи еще за что-то. И все кричат громко, нагло, бездоказательно, подтасовывая факты, оскорбляя всех, кто с ними хоть в чём-то не согласен.
И только у русинского народа, за 20 лет, цели остались неизменны - реализация результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и признание русин..
А от "украинской власти"начинает рвать, даже от одного упоминания об "украинской власти", или перечисления фамилий, опять таки из "серой зоны" "кандидаты" например: Иван Балога, Павло Балога, Виктор Балога, Иван Бушко, Василь Ковач, Сергей Мошак.....
Вот они кровопийцы народа! Вот сейчас понятно, кто и дальше хочет грабить территорию русинов на юг от Карпат. Вот кто и дальше нагло, в открытую собирается пить кровь народа, возведя это в ранг добродетелей!!! Одно ворье, жулье, и прочая нечисть.
Русинское движение поддерживает предложения закарпатских предпринимателей выдвинутых 6.01.2012 года в г.Мукачево.о том что:
1. Озвученная инициатива Николая Тарариева, как акция противоречит чаяниям жителей территории русинов на юг от Карпат, прежде всего результатам Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и всем принятым ранее решениям русинских конгрессов. Более того, в настоящее время даже подобная постановка вопроса вредна. Особенно на международном уровне. Речь может идти только о поднятии вопроса перед Чешскими властями, но в контексте реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и ранее принятых русинскими конгрессами решений.
Русинское движение согласно с предложением закарпатских предпринимателей, о том, что статус такой акции возможен только как - информационная акция. Эта акция предтеча, подготовка к официальной подаче документов, со стороны правительства Подкарпатской Руси, уведомления Чешских властей о том, что русинский народ, как субъект, начал самостоятельно реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, согласно принятых ранее решений.
Результат акции Тарариева должно быть - передача письма Чешским властям, от имени русинского движения, и с формулировкой русинского движения, об уведомления Чешских властей, как правоприемника, о том, что русинский народ, как субъект, начал самостоятельно реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, согласно принятых ранее решений.
Николай Тарариев, передает, как физического лицо-гражданин Чехии, по собственной инициативе. В этом случае русинское движение может дать полномочия на такую акцию, согласно оговоренных выше условий.
Т.е. уведомительный способ. Что в связи с тем, что Украина не реализовала результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, русинский народ, как субъект, через свои госструктуры, проведет реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года самостоятельно. И русины, ставят Чехию в известность о начавшейся подготовке к полномасштабной реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Вот с такой постановкой вопроса, и акцентацией, что Чехия, как один из правоприемников территории русинов на юг от Карпат наряду с Россией, можно. Статус этой акции информативный, чтобы в принципе эта проблема "засветилась" в Чехии. Особенно если удастся привлечь чешские СМИ.
Второй этап, должны пойти документы уже от правительства Подкарпатской Руси, официально. Пакетом.
В таком варианте, русинское движение, поддержит инициативу Николая Тарариева. Тогда эта информационная акция вписывается в канву принятых ранее русинами решений о реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
2. Включить в список пятой колоны на территории русинов на юг от Карпат Палинкаша Ивана и Старосту Николая и их родственников за провокации и ущемление прав русинского народа и за распространение антирусинской провокаций. Принять за основу, что любые тексты подписанные Н.Старостой, или И.Палинкашом от имени русинов, или к русинам воспринимать, как антирусинскую провокацию со всеми вытекающими последствиями.
3. Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.
http://getsko-p.livejournal.com/341207.html

rusin

11.01.2012, 13:37

Наверное, Вы хотели сказать "Гратулюеме з Новым рокьем" ?
Нет. Именно ГОДОМ, так в русинском употребляется.

rusin

13.01.2012, 14:34

Все идет к тому, что русины самостоятельно решат русинский вопрос. Как по реализации реализации результатов референдума 1991 года, так и с признанием русинов народом на территории русинов на юг от Карпат. И главное, что все это русины способны осуществить самостоятельно, легально, мирно, не нарушая международное право и права народов проживающих на территории русинов на юг от Карпат.
Залог этому всему - детально проработанные и озвученные в русинской среде сценарии по проведению переписи, и 4-х этапный сценарий реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Отсюда и логичный вопрос. Если все свои проблемы территория русинов решает сама, то украинская власть (все ее ветви) здесь не представляет абсолютно никакой ценности.
Ведь сейчас наблюдается явный дисбаланс — и "украинская власть", захватившая Ужгород, явно не отражает настроений не только русинов или венгров, или румынов...., но и абсолютно всех жителей всей территории русинов на юг от Карпат.
Украинство не вписалось в подкарпаторусинскую систему, ролевая модель "украинской власти" - воры, аферисты, криминальные элементы..... в таком религиозном регионе, как наш - это наиболее маргинализированная часть, причем мизерная. Нахождение в этой группе, как черная метка, для каждого ее представителя и его родственников. И попытки обобщить, что в Закарпатье проживают аполитичные люди, разве только по отношению к украинской политике... но не к венгерской, или русинской. Украинской власти подобные обобщения выгодны, но они абсолютно не соответствуют действительности. Да Украина, украинство и украинская власть мертва на территории русинов на юг от Карпат. А о мертвом, либо ничего ..... вот из-за этого и аполитичность. 20 лет народ жил надеждой. А теперь живёт ожиданием конца Украины.
Тем более, что , "украинской элите" порожденной ею "украинской власти" и на экономические, и тем более на духовные потери (что такое духовные потери, им вообще неведомо, есть корыто или нет корыта - вот и вся духовность). Все, что они могли и еще могут поиметь с Украины, переправляется в западные банки, которые держат не только деньги, но и их самих за горло, русины это уже поняли четко. Поэтому разговор "по душам" возможен и необходим только с народом, а это наш народ, чтобы не пели "свидомиты". Закарпатские предприниматели предложили "Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат". С "украинской элитой" и "украинской властью" - только жесткий прагматизм. Вот есть "Общественное соглашение между нынешней украинской властью и жителями Закарпатья." нарушил, опять же согласно общественного соглашения, будешь наказан вместе со всем своим семейством. Жесткий прагматизм и никакого сочувствия к представителям "украинской власти".
Информация о ворах и взяточниках из "украинской власти", о судах и судьях, которые отказываются защищать нарушенные права граждан, накапливается в СМИ и интернете, и уже понятно, какие чувства она вызовет в обществе. Посылая граждан в суды, "украинская власть", по сути, посылала их подальше. И то что народ начал массово поддерживать русинов и русинское движение это ответ народа "украинской власти".

http://getsko-p.livejournal.com/341807.html

rusin

14.01.2012, 19:13

Демонстрацию интеллектуальной немочи современной украинской академической науки (в роли экспертов выступили обремененные титулами представители академических институтов), техническую отсталость (один микрофон для всех участников судебного заседания и монитор 14 дюймов, скверный звук ) и явный политический заказ «уголовного дела» продемонстрировало вчера судебное заседания апелляционного суда в Ужгороде.. В одном флаконе.

Но по порядку.

Поведение следователя по заказному уголовному делу легко было предсказать. Отсутствие самого состава «преступления» вынудило служивого следовать по пути в таких случаях проторенном- провести максимально возможное количество судебных экспертиз и , таким образом, прикрыть заказной характер «дела» научными титулами и регалиями , с позволения сказать, «экспертов».
Судебно-лингвистических экспертиз следствие заказало ажно две – первичную и «повторную». Услужливые исполнители обеих добросовестно выполнили заказ и подписали (как показало вчерашнее судебное заседание, вызывает большое сомнение, что текст «экспертизы» они писали сами) Выводы обеих экспертиз : «…Материалы, предоставленные для исследования, содержат такие НЕПРЯМЫЕ (косвенные) ПРИЗЫВЫ: призыв к «восстановлению русинской государственности ( в статусе от 22 ноября 1938 г.), что равнозначно призыву к непризнанию современных государственных границ Украины и государственных границ сопредельных из Закарпатской областью государств «. Как видим, лингвисты-эксперты в данном случае вышли далеко за рамки своей компетенции, то есть перешли на позиции юриста, хотя ихний статус исключает возможность пользоваться им юридическими терминами.
Вот этот самый «висновок», прости Господи, экспертов и лег в основу обвинения почему-то о. Д.Сидора (документ принимался коллегиально на 2 Конгрессе ЕКПР) в его обвинение в намеренном переносе пограничных столбов Украины (и сопредельных стран). Мотивы такого странного поведения священнослужителя до настоящего времени ни судом ни следствием так и не установлены: какие причины побудили уравновешенного священнослужителя фанатически задаться целью и любыми средствами добиваться переноса пограничных бетонных полосатых знаков.

Но вернемся к нашим ….экспертам.

На заседания суда в Ужгороде обое экспертов присутствовать категорически отказались. Причины из отказа , тем не менее, суд признал «уважительными» и принял специальное Постановление о проведении судного заседания с участием экспертов в виде онлайн интернет конференции.
И хотя сама лингвистическая экспертиза относится к классу необязательных экспертных исследований (тем более простого, доступного для каждого человека с начальным образованием текста), не имеет предустановленной силы и оценивается судом на ряду с иными доказательствами по делу, суд и стороны обвинения настояли на ее проведении.
На самой онлайн конференции обое экспертов заявили о поддержке свох «висновків».
Эксперт Е.Г.Городенская в своем вводном выступлении розразилась целым фонтаном псевдонаучних пассажей, например, : «Мовознавча література розглядає заклик як один з комунікативно-прагматичних типів спонукальних висловлень. Він є основним мовленнєвим актом так званого хортаторного мовлення, лінгвістичним експлікатором харизми…» (с).
И когда судья предоставил возможность защите задать експертам вопросы, адвокат В.Мокану попытался спустить експерта из за облачных висот лингвистической науки на грешную (насквозь криминальнаю) землю и, как это прийнято в серьезных начных дискуссиях, предложил експерту дать четкое, внятное определение понятий, которые фигурируют в экспертном заключении, в частности, дать дефиницию понятия «непрямi заклики» (непрямые, косвенные призывы) и, естественно , назвать основные обязательные признаки определения.
И вот тут эксперта понесло. Он растекался мыслею по древу, подменял научные факты (которые сами по себе достоверно установлены) собственными домыслами и субьективными оценками. Естественно, ни защита, ни участники заседания такое поведение эксперта достойным образом оценить были не в состоянии.
На многократно повторяемые вопросы адвоката: « как так могло случиться, что в Постановлении следователя (о проведении лингвистической эеспертизы) эксперты должны были ответить на его вопрос: «Чи мiстяться в наданих для дослiдження экспертам матерiалах заклики до вчинення БУДЬ-ЯКИХ дiй? « (с) эксперты селективно пытались найти в текстах «заклики» исключительно обвинительного характера. Эксперты использовали весь аресенал имеющихся у них возможностей: снятием вопросов председательствующего в суде, изображением «дохлого жука», мол, повторите вопрос и/или вопрос непонятный и пр. и пр.
На вопросы защиты, были ли экспертами анализирован весь текст в совокупности или же отдельные его фрагменты с обвинительным уклоном ни суд, ни участники процесса ответов так и не получили.
Ровно также как и на выбранную экспертами тактику, мол, это вопрос чисто правового, а нелингвистического характера и в то же время позволяя себе давать правовую оценку в толковании содержания текста ни суд ни сторону обвинения вовсе не смущали. Мимоходом, сторона обвинения на заседании была абсолютно пассивной- со сторону прокурора не был задан ни один вопрос и не произнесена ни одна фраза- полное безучастие.
Безусловно, оценку проходящей вчера в здании апелляционного суда Ужгорода оперетке правовую оценку даст суд. Но профанация украинской академической науки вряд ли останется незамеченной. Ведь наверняка материалы «уголовного дела» рано или поздно лягут на стол международного суда по правам человека в Страсбурге…
http://getsko-p.livejournal.com/342831.html

rusin

16.01.2012, 15:50

Поскольку на Украине нет и в обозримом будущем не предвидится сил, а самое главное желания, для реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года – без включения в процесс единственного субъекта международного права на территории русинов на юг от Карпат - русинского народа, с его структурами, никаких изменений не будет, а то что русины способны и сумеют решить, вопрос времени, но не принципа. "Украинская элита" на территории русинов на юг от Карпат, могла сама поднять этот вопрос перед Киевом, но увы, дождалась того момента, когда русинский народ её ни о чём уже не спрашивает.
. В украинской системе координат - на территории русинов на юг от Карпат, все зачищено под Балогу и Януковича. На русинское движение у них просто кишка тонка, тем более движение действует вне украинской системы координат.
Но строить какие то планы с Балогой, или Януковичем, или с Украиной, значит играть "в темную". Ведь служить украинской системе, служить украинскому гос аппарату - еще не значит служить русинскому народу
Русины у себя дома, не сепаратисты, а работодатели украинской власти на территории русинов на юг от Карпат.
Русинам скорее от безысходности пришлось образовать новое политическое движение-русинское сетевое движение. Русины не протестуют, русины увольняют украинскую власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Пришло время засунуть "незалежность" вместе с Балогой и "украинской властью" на самую самую запылённую полку, и начать жить новыми реалиями. В этом очень конкретном случае - все что связано с Украиной, служит только врагам благополучия каждого жителя Закарпатья-Подкарпатской Руси. Русины по горло сыты, этим открытым украинским разрушительством и грабежем - пора уже и жизнь обустраивать. Благополучие каждой семьи на территории русинов на юг от Карпат, начинается от признания новых реалий. Пора завязывать с украинской оккупацией территории русинов на юг от Карпат. Все эти обвинения русинов в сепаратизме - только для отвлечения внимания при тотальном грабеже со стороны Украины и украинских властей.
Русинское движение поддерживает предложения закарпатских предпринимателей выдвинутых 13.01.2012 года в г.Мукачево.о том что:
Процедура и перечень документов первого, уведомительным этапа, реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, как и предложенный вариант официального письма, предполагаемого для рассылки-уведомления государствам, согласно ранее принятого решения. Было предложено, принять озвученное письмо за основу.
Кроме того планируемая ранее информационная акция по передаче письма с уведомлением чешским властям не состоится, все надо делать самостоятельно.
Как и предложение правительства РПР по подготовке и проведению переписи населения 2012-2013 года на территории русинов на юг от Капат
Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать инициативы закарпатских предпринимателей и провести в ближайшее время заседание Всемирного Совета Подкарпатских Русинов по этим вопросам.
http://getsko-p.livejournal.com/343950.html

rusin

17.01.2012, 18:32

В последние дни зактивничали антирусины. С одной стороны это связано с полным провалом антирусинского судилища, а с другой "Мы их теряем" (с). Беда "украинских вершителей судеб" русинского народа в том что они застряли в 20 столетии, а русинский народ уже давно в двадцать первом!!! Понятно, что для антирусинов, жить украинскими догмами-мифами удобней
Хотя и под самими материалами появились обобщающие суть кометы, это тактика малой народности украинского государства - украинцев галичан - "на понижение". Она прекрасно сработала против русских на Украине. И самое печальное, что с тактикой украинцев галичан "на понижение" почти никто из русских на Украине не борется. Русины ж, еще в 2007 году нашли противоядие и успешно его применили. Появившиеся сейчас антирусинские материалы глухие отголоски тех времен. Но они уже абсолютно не информативны, и не делают никакой погоды. Наоборот, выставляют авторов в очень неприглядном антирусинском свете выбежавших "як голий з конопель". Коменты под материалами очень красноречивы и расставляют точки над "i".

Вот под первым материалом
ЩО САМЕ ПЕРЕШКОДИЛО І ЧОМУ ДОКУМЕНТИ НА ПРОВЕДЕННЯ РЕФЕРЕНДУМА В ЗАКАРПАТТІ НЕ БУЛИ ПЕРЕДАНІ ДО ЧЕСЬКОГО УРЯДУ
# Учитель » 15.01.2012 18:23
Што чинити?! Не выйшов из тя професійный русинськый революціонер.
Коля, не каждый годен тягти віз, кидь дяплови у своїх руках тримле держава ай провокаторы.
Нич ись валовшного не вчинив, айбо сь насмішив челядь – розтрумбетав ись по світі, як будеш на коротків нозі бесідовати из презідентом Чехії. А теперь, Коля, што – віссо?
А вот другой материал
КІЛЬКА ПИТАНЬ САМОМУ СОБІ З ПРИВОДУ РУСИНСТВА (Сергій Федака)

Прости Господи, профессор Федака, галичанин по этническому происхождению, не иначе с бодуна, затеял вдруг тягучее, длиннющее, абсолютно неконкретное и абстрактное , рассуждение (стекает мыслею по древу ) по «русинскому вопросу».
Свое этническое происхождение он тщательно скрывает за ширмой выражения , изобретенного «наiцiонально правильно налаштованних» - закарпатець.
Понимай как знаешь. Следуя логике национальной идентификации, предложенной Федакой, упрямую корову безошибочно можно именовать ослом. Даже не закрывая глаз на ее парнокопытность, рогатость, рогульство и бодливость.
И дело здесь вовсе не в мимикрии и хамелеонству отдельного индивида (с попытками маскировать себя выражениями : « …нашiй ментальностi» ???, а только в сильно развитом чувстве самосохранения.
Ситуация на дворе о-о-о чень динамичная и, похоже, наш профессор пытается подстелить себе солому. На случай приземления на копчик…
Или вот еще оттуда же:
"В 1989 році в пспортах Чехословацьких горожан в Чехословакії мало 48 000 людей написано національність Українець. За коммуністичного режиму, як В СССР так ай в ЧССР національність русин боло незаконноє. Слово русин, русинськый ся не сміло употребляти.
Цензус (перепис населення) на Словакії (Чехо-словакія) в 1991 році указав, што національність Українець записало собі 14 700 людей, а національність
Русин записало 17 300 людей.
В 2001 році, цензус на Словакії указав, што к національності Українець ся голосило
10 700 людей, а материнськый язык українськый наголосило 6 000 людей.( То є ай з українськыми емігрантами які прийшли на заробітки по 1991 році, ай споза Збруча.)
В 2001 році цензус на Словакії указав, што к національності Русин ся голосило 24 300 людей, а материнськый Русинськый язык употребляло 55 600 людей.
Ужгород а ай вы КК, будьте терпезливый, бо концьом януара, або в зачатком фебруара 2012 мавуть выголосити на Словакії результаты зо списовання людей.
Ужгород и КК, кидь типирь за рок 2011 на Словакії булше як 24 000 людей наголосить національність Русин, а менше як 10 000 людей наголосить національність Українець, ай товди будете говорити, што Русини вимиравуть, а Українці розцвітавуть?
Кибо не ваша етноцыдна "свідома анти-русинська" політыка на Пудкарпатью, так на Словакії боло бо мінімально 50-60 000 русинув. В 1910 році к національностиі Русин на типирішних територіях Словакії ся голосило булше як 90 000 людей."

Лучше чем в этих коментах и не скажешь.
А вот антирусинский материал пятой колоны по антирусинскому судилищу Два шага от независимости и один шаг к тюряге (русины). Николая Старосты, родного брата зам губернатора Закарпатья И. Бушка. Тут можно только подтвердить, русинское движение в нем не ошиблось, как и в И.Бушке.
Подобные материалы подают в контесте игры на понижение. Дескать и народу русинов мало, и то пенсионеры. И говорить нескем, не владеют так сказать разговорным жанром, только матом ругаются. И вообще, что они себе думают, эти русины!
Следует признать, что такая последовательная ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ действительно чрезвычайно «эффективна» и позволяет не просто оставлять в явном меньшинстве всех наиболее опасных противников малого народа - украинцев-галичан, но, зачастую, полностью их изолировать.
Посмотрите, сколько важнейших укргосударственнических целей одновременно преследует незамысловатая стратегия малого народа украинцев галичан:

1. Им неизменно удается позиционировать самих себя как «прогрессивных деятелей».

2. Обеспечивается неуклонное понижение интеллектуального и нравственного уровня, извращение всех ценностей русинского народа (вера, язык, культура, история, традиции).

3. Они приобретают множество сторонников и попутчиков (пусть только временных, но это не принципиально для общего замысла) и нередко вообще реализуют собственные планы чужими руками (на их стороне вся украинская государственная машина).

4. Любая глобальная политическая инициатива украинцев галичан подавляется мелкими локальными (или даже просто семейными) конфликтами. Вспомним 9 мая во Львове. Никто к криминальной ответственности практически не привлечен. Политическую оценку событию так и не дано до сих пор со стороны официальных украинских властей.

5. Достигается тотальная фрагментация и дезорганизация социумов, их приведение в состояние «управляемого хаоса». Это касалось и русских на украине, и русинов, и венгров. Русинам и венграм удалось уйти от комплекса "меньшовартостi" и скинуть "опеку" малого народа украинского государства - украинцев галичан. Русские на Украине до сих пор под плотной, непробиваемой "опекой" .
При помощи такой своей стратегии малому народу украинского государства - украинцам-галичанам удавалось раньше добиваться подавляющего перевеса в численности на всех потенциальных участках столкновения с русинами.
А на основных укргосударственнических направлениях они достигали такого ошеломляющего превосходства, что могли себе даже позволить, судилище против русинского народа, а В.Балога прямым текстом призывал всех украинцев стать украинскими националистами.
При этом, однако, никому из малого народа - украинцев галичан, даже не приходит в голову выразить неудовольствие или сожаление по поводу полномасштабного холокоста русинского народа, организованных при их помощи в ХХ-м столетии, или о более чем 400 тысяч заробитчан в наши дни на территории русинов на юг от Карпат появившихся "благодаря" "опеке" малого народа украинского государства украинцев галичан....
Зато ропот недовольства «сталинскими репрессиями» самих украинцев галичан за их зверства, в том числе и на территории русинов на юг от Карпат русины должны слушать стоя, затаив дыхание, участвуя в бандеровских шабашах!!! Не много ли чести..
Тотальный контроль над информационным полем позволял "украинской власти" им такие вопиющие факты повсеместно скрывать от «общественности» (то есть, не только от русинов, но и от украинцев-галичан). Но в эру интернета, говорить о контроле некоректно.
Русины ситуацию в 2011 уже переломили. Вот в чем дело! Вот к примеру в 90-е люди среднего возраста купились на украинскую пропаганду о "русинском сепаратизме", сейчас же более 90% за русинские ценности. Переломилась же в душах ситуация....
http://getsko-p.livejournal.com/344136.html

rusin

23.01.2012, 14:35

В рамках подготовки и проведения переписной компании 2012-2013 годов русины запускают электронную регистрацию самоидентификации для всех желающих.
По перепису 1941 года 90% народа Подкарпатской Русі ідентифіковали себе русинами !!!І лиш 552 чилядника записалися вкраїнцями. 22 государства Світа вызнают русину народом. На днишньый динь русину ние в списку нацiональностей на Украйнi. Так што самоiдентифiковатися мусимо окреме, не для Украйны, ай лиш для себе. Як ото зробити почитайте в роздi форума "Процедура оформления и отправки анкетных данных".
Система авторизации принимающих участие в электронной переписи будет основана на адресе профиля из социальных сетей: "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук".
Родитель детей не достигших возраста полнолетия заполняют анкету от ихнего имени;
Лица, не зарегистрированные в социальных сетях заполняют данные адреса постоянного местожительства.
Необходимо ответить на два вопроса:
а.Национальность.
б.Родной язык.
Если в профиле не указан населенный пункт и фамилия желательно было бы указать.
Сама процедура заполнения и отправки данных стандартная. С простейшими формальностями, как с регистрацией, так и без регистрации на форуме.

Образец заполнения:
Гецко Петро
Кушниця, Иршавськый район
http://vkontakte.ru/id43659575
а)русин
б)русинськый

Микулин Василий
Буштино, Тячевский район Подкарпатская Русь
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001116971238
а) русин
б) русинськый

Кроме того на всех ресурсах которые будут подключены к переписной компании, можно будет оставить свои анкетные данные, которые в дальнейшем будут обработаны и перенесены на один ресурс.
http://rusinperepis.myqip.ru/

http://getsko-p.livejournal.com/347126.html

rusin

25.01.2012, 18:57

Будущие программы и проекты "Образа будущего Подкарпатской Руси" ещё формируются, но большинство из них уже сформулированы и потихоньку выставляются для ознакомления и обсуждения.
Вот еще один блок "Образа будущего Подкарпатской Руси" - "Приоритеты государственной детско-юношеской и молодежной политики Подкарпатской Руси".
Подкарпатской Руси нужны кадры. Не конкурентоспособные потребители, а творческие личности, чтобы было кому эти усилия сосредотачивать. Образованное и здоровое населения в мощном в экономическом и военном отношении стране.
Будущее за образованными и здоровыми. В Подкарпатской Руси формируется информационное общество, общество знаний, общество с здоровым образом жизни. Но все это возможно реализовать только при наличии подготовленного молодого поколения.
Поэтому учителя и врачи в Республике Подкарпатская Русь будут иметь статус государственных служащих.
С учетом будущей реиндустриализации Подкарпатской Руси, или неоиндустриализации все будет сфокусировано на автоматизации производительных сил, рабочих мест, производства, распределения, инфраструктуры и, соответственно, занимается технологиями автоматизации в полном шлейфе. В полном — значит, это и программирование, и кадры, и высочайший уровень образования. Т.е. формирование интеллектуального труда как массового. Если раньше механизированный труд от единичного переходил к массовому и воплощался в массовых профессиях, то сегодня мы точно так же должны обеспечить становление высококвалифицированного интеллектуального, умственного труда в качестве массового. Сегодня высшее образование — это, извините, не роскошь, а необходимость, причем суровая необходимость. Нельзя управлять современными технологиями и даже пользоваться современными технологиями, не представляя их устройства, не представляя их возможностей, не представляя их полезных и опасных эффектов.
К настоящему времени, с учетом полной деградации системы социального обеспечения на постсоветской Украине, сложились все основания для формирования государственной детской и молодежной политики в Подкарпатской Руси, как самостоятельного, приоритетного направления деятельности органов власти и общин, как основы будущего развития и процветания территории русинов на юг от Карпат.
Это связано с необходимостью определить приоритеты государственной детско-юношеской и молодежной политики, механизмы ее реализации и финансирования как ведущего инструмента формирования и развития человеческого потенциала Республики Подкарпатская Русь.
Формирование молодежной политики приведет к повышению активности молодых людей, формированию молодежной политики как отдельной отрасли, созданию системы оценки эффективности молодежной политики, снижению преступности, потребления психоактивных веществ, алкоголизма и других негативных проявлений в молодежной среде в будущем.
Необходимо закрепить создания рабочих мест для молодежи. Доступность бесплатного высшего образования, жилья для молодых семей, детских садов.
Возраст людей, относящихся к молодежи, — от 14 до 30 лет. До 14 лет детский возраст.

Систему образования Подкарпатской Руси ждет интернетификация вкупе с переводом системы образования Республики Подкарпатская Русь в компьютерные формы, оптимизация образовательного ГОСТа. Не ограниченные возможности в получении образования для молодежи не по факту рождения в родовитой или нищей семье, в первую очередь по способности получать образование. Введение в практику системы непрерывного (пожизненного) обучения - переквалификации, и повышения квалификации каждого гражданина Республики Подкарпатская Русь. Родители могут следить за посещаемостью и успехами ребенка в школе в электронном режиме.
Поскольку прогресс и процветание будущих поколений будет зависеть от того, как мы сейчас обучаем следующее поколение, в Подкарпатской Руси будет поддерживаться математическое и естественнонаучное образование в первую очередь.

ДЕТСКИЕ САДЫ
Детские сады в Подкарпатской Руси будут все государственные. Допустим в Израиле, отпуск по уходу за ребенком 16 недель. После этого мамы должны возвращаться на работу. В Подкарпатской Руси предусмотреть детский сад для детей начиная с 1 года, а захочет или нет мама отдать в садик своего ребенка в годовалом возрасте, зависит от ее желания и возможностей.
В садиках, для детей будет полное обеспечение, будут проводится занятия по государственной программе подготовки к школе - чтение, математика, английский, ИЗО, ритмика...

Труд для детей
Дети с трех лет обязательно должны получить привычку и навыки к труду. Например — уборка улиц, уборка школ. Вместо уборщиц убирать силами учеников. До десяти лет труд обязателен Здесь кроме привычки к труду и дисциплинированности есть и воспитательный момент. Такие дети на улицах мусорить не будут.
Детские сады превратятся в трехлетние прогимназии.
Ребенок выйдет из такой прогимназии в шесть лет, умея читать, писать, считать хотя бы до ста, то есть будет полностью готов к школе. Это вторая подсистема.
Третья подсистема — начальная школа, которая должна быть отделена от средней, потому что учащиеся этих двух школ отличаются друг от друга, как агнцы от козлищ. Старшие растлевают младших, и начинается дедовщина.
Интернет для детей.
Более гибко – через средства массовой коммуникации. Прежде всего, через Интернет. Мультфильмы, познавательные передачи, популярные сайты – вот что формирует мировосприятие современного ребенка. Естественно, если сказать прямым текстом «ты должен делать так-то и так-то», никакого эффекта не будет. Нужно создать хотя бы «моду» на образованность, любознательность, здоровый образ жизни... нужно подтолкнуть ребенка к верному выбору, но не решать за него. Закладывать общинность адаптировав ее к современным технологиям коммуникации. Вот это основная задача детской закрытой сети.
В детской закрытой сети популяризировать наш традиционный уклад жизни,большие семьи, здоровый образ жизни чере кино и мультики!!! Русин значит трезвый,не курит, умный, многодетный!
Надо формировать правильный взгляд на жизнь, в котором женщина не домохозяйка, а в первую очередь МАМА - т.е. человек почти равный Творцу создающему жизнь... Творение человека ведь не заканчивается его рождением... творение человека длится до его совершеннолетия и это одна из главных (к тому же интересных) задач человека разумного... а не просто выкормить, это могут и животные...
Точно такое же отношение необходимо формировать к старикам за которыми духовная и
энергетическая поддержка, эгрегориальная, можно сказать. Кроме того люди старшего поколения исполняли функции хранителей традиций и передачи знаний.
С учетом всеобщей интернетизации территории русинов на юг от Карпат, компьютер может с детства формировать физический и психический облик человека. Иначе говоря, ты задаешь ему необходимые параметры — рост, вес и т.д., и он это все обеспечивает. Скорее всего это можно создать через закрытую детскую сеть, обеспечив детей специальными мобильными устройствами для работы в ней. Государство должно обеспечить всех детей граждан Подкарпатской Руси подобными устройствами. Это будет и организатор, и средство коммуникации, и средство обучения, и средство воспитания и контроля...
Можно несколько закрытых сетей. Одна для дошкольного, другая для школьного возраста. через которую начать популяризировать науку: наборы "юный химик", "юный физик... программист, математик и т.д." = они будут очень полезны. В каком формате это будет подано в сети определитьуже по ходу (фильмы, мультфильмы, видеоролики и т.д.).

Система образования для детей.
Не надо ждать от кого-то помощи и благ. Наше благо - это наши дети, их умение достичь успеха, благосостояния их возможность обеспечить в будущем заслуженную старость нам и достойную жизнь себе и своим детям в каждой отдельной подкарпаторусинской семье.
Чтение- вот самая совершенная, наиболее естественная, прикладная система, которую я предлагаю для всестороннего развития подкарпаторусинского ребёнка с раннего возраста, для подготовки его к успешному усвоению школьной и вузовской программы.
Ребенок, научившийся читать в 3-5 лет, имеет мощнейшее средство:
-для приобретения знаний,
-для формирования умения правильно говорить,
-для улучшения памяти и внимания,
-для овладения грамотным письмом,
-для развития воображения и творческих способностей,
-для адаптации в социальной среде.
Никто сейчас в одиночку или группой, или даже институтом не сможет придумать для подкарпаторусинского ребенка более сильного интеллектуально развивающего средства чем чтение.
ПОМНИТЕ:
Ребенок, научившийся читать в 3-5 лет, имеет мощнейшее средство:
-для приобретения знаний,
-для формирования умения правильно говорить,
-для улучшения памяти и внимания,
-для овладения грамотным письмом,
-для развития воображения и творческих способностей,
-для адаптации в социальной среде.
Никто сейчас в одиночку или группой, или даже институтом не сможет придумать для подкарпаторусинского ребенка более сильного интеллектуально развивающего средства, чем чтение.
ПОМНИТЕ:
ЗНАНИЯ нельзя украсть,
ЗНАНИЯ нельзя потерять,
ЗНАНИЯ не нужно хранить в банке,
ЗНАНИЯ всегда с вами,
ЗНАНИЯ всегда в цене,
ЗНАНИЕ-это сила!
Представляете что будет через 20 лет , 20 лет это не срок.

Спорт и общефизическая подготовка.
Ключевым моментом системы детско-юношеского спорта, которую необходимо организовать на территории русинов на юг от Карпат, системный подход к созданию "спортивного лифта" от детей до сборной команды. Развитие детско-юношеского спорта и общефизической подготовки - один из главных приоритетов подкарпаторусинской власти.

Обязательный один раз в год – всеобщий для граждан Республики Подкарпатская Русь углубленный медицинский осмотр.
В Советском Союзе была хорошая традиция сдавать спортивные нормы ГТО во всех учреждениях образования, а также в организациях ДОСААФ и на предприятиях. Это позволяло вовлекать молодежь в занятия массовыми видами спорта.
К сожалению, такая традиция утрачена. Настало время возродить эту традицию. Мы должны к этому опыту вернуться и сделать занятия спортом для детей и молодежи увлекательными.
В Подкарпатской Руси организатором и координатором должно выступить Министерство здравоохранения и Министерство образования, которые должны взять на себя обязательную сдачу норм спортивного комплекса ГТО во всех школьных общинах.
Сделать обязательной сдачу норм спортивного комплекса (название пока такое же, как было в СССР ) «Готов к труду и обороне!» для детей и молодежи.
Надо обратить внимание именно на детско-юношеский спорт. Конечно, и о профессиональном спорте нельзя забывать, но сейчас нам надо воспитывать именно новое поколение.
Надо выстраивать новую систему подкарпаторусинского спорта в целом, вопрос локализации воспитания спортсменов: так исторически сложилось, что выходцы с территории русинов на юг от Карпат хорошо играют футбол, неплохие борцы, легкоатлеты, из наших школ при "мелкосерийном производстве" выходили воспитанники по этим видам спорта лучше, быстрее и дешевле, чем киевские, германские...
При скоординированной работе по реализации этой стратегии, "футбольная кузница", как минимум уровня советских времен, не представляется такой уж фантастичной. Но для этого придется одновременно: и обеспечивать быстрый результат, и закладывать новую спортивную систему.
Например ситуация в закарпатском футболе: системной подготовке резерва...создания и развития инфраструктуры, привлечения новых методик тренировок и т.д.
Допустим Василий Рац заявил что готов реализовывать себя в Закарпатье.
Заслуженный мастер спорта, неоднократный чемпион бывшего СССР, обладатель Кубка Кубков Василий Рац в течение 17 лет занимался предпринимательской деятельностью в соседней Венгрии. Однако в последние годы все больше внимания уделяет футболу. Окончив курсы по тренерской подготовки, он стремится применить свой опыт, знания и авторитет для развития «игры миллионов».
Это может дать существенный толчок возрождению и популяризации футбола на территории русинов на юг от Карпат где по-прежнему, есть немало перспективных ребят. Таланты надо искать в глубинке, создавать достойные условия для тренировок и давать молодым мастерам кожаного мяча возможность проявить себя в главной футбольной команде края. Такой цепь - залог возрождения былой славы футбола территории русинов на юг от Карпат.
И это только по одному виду спорта в котором есть историческая база.
Здоровый образ жизни
Наркотики, алкоголь, курение разлагают подкарпаторусинское общество. Предложение закарпатских предпринимателей ввести смертную казнь за наркотики вызвано именно этим. Надо, наконец, ввести государственную монополию на производство и оборот этилового спирта. Установить полный запрет на курение в общественных местах. Разработать и постепенно внедрять новую национальную модель здорового образа жизни.
Категорически запретить рекламу сигарет и алкогольных напитков на территории русинов на юг от Карпат.
С учетом того что, максимальная продолжительность жизни курящих — 60 лет. В том же ключе и по алкоголю - алкоголики, которые доживут от силы до 50 лет, наркоманы, их предел — 30 лет. И положение стремительно ухудшается. Человек неизбежно будет ущербен физически, если его дед и отец пили и курили. Надо рассказать об этом всем.
Если вы курите и вам нужно купить в финских киосках, супермаркетах или прочих магазинах сигареты, то сделать это можно на кассе, как и раньше. Необходимо использовать опыт Финляндии. Сигареты в Финляндии теперь спрятаны, то есть увидеть в магазинах их нельзя.
Это очередная мера в борьбе с курением. А для русских и финнов, которые все же курят, есть подсказка-распечатка на кассе с номерами. Эта мера связана с тем, чтобы уберечь детей от пагубной привычки.
http://getsko-p.livejournal.com/347722.html

rusin

27.01.2012, 12:55

Один из лидеров русинского движения, председатель Всемирного Совета Подкарпатских Русинов Василий Михайлович Джуган рассказал о задачах стоящих перед русинами.

- Василий Михайлович, как повлияют на окончательное решение русинского вопроса принятые в последнее время международными русинскими форумами решения направленные на реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1-го декабря 1991 года?

- Перед русинским народом стояла задача – перевести процесс юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума от 1-го декабря 1991 года, в полностью максимально публичную и легальную плоскость.

А то получалось так, что «украинская власть», якобы «от имени народа» присвоила себе право наказывать людей, требующих реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, хотя народ «украинскую власть» на это не уполномочивал. Наоборот. Почти каждый год, минимум по два-три раза, русины требовали от украинских властей реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Т.е. украинский режим грубо и цинично превысил свои полномочия и действовал вопреки воле народа. Ведь власть для народа, а не наоборот.

Ранее, когда русины поднимали «русинский вопрос», как это было на 2-м ЕКПР (Едином конгрессе подкарпатских русинов), по мнению властей они – русины – действовали подпольно, в нарушение законов Украины, поскольку в понимании режима такая постановка вопроса считалась преступлением.

За примерами далеко ходить не надо – украинское политическое судилище в отношении отца Димитрия Сидора. На сегодняшний день проведено более 20 заседаний, «процесс» не шатко не валко тянется вот уже более двух лет, а режим и инициаторы показного суда так и не смогли доказать его вину и, уже впав совершенно в отчаяние, прибегли к последнему средству – «лингвистической экспертизе».

Русины законопослушный народ – как тогда в 1991 году, так и сейчас, никаких законов не нарушали и не нарушают, они только добиваются реализации своих законных прав мирным путем.

Закарпатский областной референдум от 1 декабря 1991 года был проведен в полном соответствии с действующим законодательством того времени. И это все, в том числе и «украинская власть» должны четко понимать. Как и то, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года должны быть соответствующим образом оформлены юридически.

Русинский народ с задачей как ему решать «русинский вопрос» уже определился. Проблема долго дискутировалась и обсуждалась, но не было реальных шагов к ее решению, цели были четко обозначены – оставалось только разработать оптимальные шаги для ее достижения, естественно, с учетом «украинской специфики» в подходе к данному вопросу.

В настоящее время обозначены конкретные шаги, которые после длительного обсуждения оговорены и приняты, как практическое руководство к действию.

- Но ведь до сих пор русинов обвиняют в сепаратизме?

- Жупел сепаратизма – основная линия обороны по сути нелегитимной в нашем крае украинской власти. Здесь на протяжении всего времени существования независимой Украины насаждалась русинофобия и украинская мифология трактовки «русинского вопроса»: что русины это неудачники по жизни, маргиналы, одним словом – люди из-под моста. Что их всего 36 штук обоего пола, или всего каких-то 10 000 и то – одни пенсионеры и прочая белиберда «набриолиненная»…

- Вы считаете, что вам удалось разбить антирусинские украинские мифы?

- За 20 лет русинское движение научилась главному – прорыв информационной блокады – главное условие успешного решения задачи. Режим панически боится гласности и, прежде всего, когда речь идет о его неблаговидных делах. Когда мы заявили о юридическом оформлении результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, то предварительно инициировали публичное обсуждение этой акции, затем по его итогам определились в тактических шагах, показали народу какие преимущества даст имплементация результатов референдума и это позволило снять напряжение как у нас дома, так и за его рубежами.

- Но ведь юридическое оформление войдет в противоречие с ныне действующим украинским законодательством?

- Не лишне напомнить, что Конституция Украина принята в 1996 г., а наш референдум проведен по законам в 1991 г., и поэтому никакая Конституция, ни один Закон обратной силы не имеют. Тот факт, что авторы Конституции Украины 1996 г. не удосужились в нее внести результаты референдума 1991 г. – это проблема украинская, а вовсе не русинская.

Если юридическое оформление результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, «не соответствует» украинскому законодательству, то следует изменить законодательство Украины, а вовсе не результаты волеизъявления народа, которые выше любой Конституции.

Русинский народ законопослушный, но украинский закон на территории русинов на юг от Карпат – ничто, пока не реализованы и окончательно не оформлены результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.

И это в первую очередь в интересах самой Украины. Не захочет Украина этого, ее дело, свет клином не сошелся на таком нежелании Украины изменить свое законодательство в соответствии с волей народа выраженной 1 декабря 1991 года на Закарпатском областном референдуме.

- Т.е. вы полностью переводите решение русинского вопроса в публичную плоскость?

- Принятые на русинских конгрессах решения украинское законодательство не нарушили, так как референдум выше даже конституции Украины. Более того, реализация русинского вопроса полностью переведена в легальный публичный дискурс, чтобы исключить любые попытки преследований со стороны украинских властей.

После 2-го ЕКПР решение русинского вопроса вошло в полностью легальное русло, и сейчас препятствовать реализации которого, как-либо – значит, принимать участие в криминальном преступлении против русинов.

Кроме того, параллельно готовится иск для решения русинского вопроса, в том числе и судебном порядке. Кстати Крым именно в судебном порядке вернул свою Конституцию 1992 года.

Пусть сейчас, Украина и украинские власти, после 20-ти лет игнорирования и преследований, попробуют обвинить русинов в «сепаратизме» за то, что русины публично, самостоятельно юридически оформляют результаты Закарпатского областного референдума. А международная общественность посмотрит на действия Украины.

- У русинов есть силы для реализации такого серьезного международного вопроса?

- Если бы в 2007 году, или даже в 2009-м, кто-то сказал о таком качественном и количественном скачке русинского движения, который произошел в 2011 году – этому никто бы не поверил. Это просто триумф с учетом всего того, что украинское государство предпринимает против русинов.

Но та поддержка, которую получило русинское движение в последнее время, позволяет с уверенностью говорить не только о реализации запланированного на ближайшее время юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума, но и перспектив завтрашнего дня, и на дальнюю перспективу…

У русинов на сегодня есть ресурсы и организация, и благодаря этому русины уже самостоятельно управляют процессами.

У русинов мощный оганизационно-информационный пул. Организующие структуры – в основном сетевые, это центры организационного влияния и на все что происходит на территории русинов на юг от Карпат.

Русинское движение уже сейчас способно все сложить в единую схему, нарезать участки работы, разверстать задания – и спрашивать за их выполнение.

- Ваше пожелание русинам и всем людям Русского Мира.

- Не впадайте в уныние, будьте другими, ищите вокруг себя других, воспитывайте других. И вам воздастся.

Беседовал
Олесь Твердохлеб
http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=11&newsid=15567&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1

rusin

30.01.2012, 12:53

29.01.2012 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании обсудили информацию о недавнем заседании венгерско-украинской комиссии.
Кроме того, в списки пятой колонны, предложено официально внести первую пятерку украинских преследователей русинов и их семьи. Всего в списке чуть больше 150 человек.

До сих пор, на территории русинов на юг от Карпат, не существовало структуры, которая могла бы оценивать разного рода риски и угрозы, разрабатывать стратегии направлений развития региона (безотносительно контекста Украины), обеспечивающих Закарпатью - Подкарпатской Руси конкретные экономические выгоды и не угрожающие его развитию в будущем, а самое главное, из-за отсутствия субъектности, потом их реализовывать.
У русинского народа, как субъекта на территории русинов на юг от Карпат, в качестве целеуказания служат аналитические центры русинского движения.
В связи с этим, закарпатские предприниматели выступили с инициативой, чтобы русинское движение озвучило свою позицию по заседанию венгерско-украинской комиссии. Ранее русинское движение уже озвучивало свою оценку по поводу того, что Венгрия главенствуя в ЕС палец о палец не ударила в защиту русинов в Карпатской котловине.

В последнее время в СМИ появилось очень много материалов с прогнозами о возможном конфликте между Венгрией и Украиной. Вероятность такого конфликта мизерная, по той простой причине, что против Украины настроены почти 100% населения Закарпатья-Подкарпатской Руси. А без народной поддержки, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, Украина уже проиграла, еще не начав.
Другой сценарий-внутренний:"в связи с возможным обострением проблемы противостояний малых этнических групп в Украине, а именно проблемы русинов Закарпатья, венгров Закарпатья". Более реален, но у Украины, опять же, нет никаких шансов, по той же причине. Уже сейчас представителей украинской власти/клан Балоги жители Закарпатья готовы порвать в клочья если те только попытаются заявить о какой то власти!!!
Но есть третий вариант.

Интересно, что на заседании венгерско-украинской комиссии не был подписан протокол о правах нацменьшинств. Спор возник накануне дня Соборности Украины из-за того, что Венгрия потребовала создать в Закарпатье-Подкарпатской Руси новый административный район.

Существует мнение (А.Пелин), что результат работы межправительственной комиссии нельзя считать прямым отражением политики венгерского премьера Виктора Орбана. Результат начал формироваться задолго до Орбана.

Но зачем венграм отдельный район? Что оно им даст, если они не хотят отделяться от нас? Если есть цели в венгерской политике значит должны быть и методы их достижения. Какие?
Жёсткий отпор (позиция Словакии) мгновенно конкретизировал бы подноготную, а вот отсутствие хоть какой то позиции у украинской власти... в условиях ее бездействия, ее объектности на территории русинов на юг от Карпат, отсутствие других субьектов кроме русинского народа, неизбежно проявляется в подобных ситуациях - когда пытающиеся решить проблему в рамках своего разумения, без учета мнения субьекта территории русинов на юг от Карпат.
Местные представители "украинской власти" на серьезные задачи сами не полезут, да собственно и киевские тоже. Кроме русинов, никто даже сформулировать проблему не способен, не говоря уже о озвучке и внесении вопроса в политическую повестку дня на международном уровне
Ведь озвучивание политической позиции по этому вопросу — может вызвать негативную реакцию в Венгрии. Но молчание в конечном итоге нанесет вреда куда больше.
В Закарпатье-Подкарпатской Руси за 20 лет, украинские власти допустили для одних анархию, а другим ничего. Венграм, украинцам, нелегалам, беженцам... все, а русинам ничего. Должен быть порядок. Все должны жить по одним законам.
Именно поэтому позиция Венгрии по форме крайне неудачно выступившей с инициативой территориальных изменений, как и отсутствие адекватной позиции у украинской власти по данному вопросу - это мышление гражданской войны, или в самом лучшем случае неуправляемый хаос - сейчас это абсолютно нелепое и разделяющее.
Угроза для Венгрии с Востока на несколько порядков страшнее, чем угроза со стороны Румынии, или Словакии, или стран бывшей Югославии. Более подробный анализ это тема отдельной беседы в ближайшее время.
Стоит отметить что на территории русинов на юг от Карпат и венгры, и румыны, и русины, и словаки комплиментарны. Сравните с отношением тех же народов в самой Венгрии и в других странах между собой. Но если разворошить, сложившуюся структуру в Закарпатье-Подкарпатской Руси, по существу получится "черная дыра" для Венгрии. Не только по бюджету, который и без того в Венгрии скудный, и в ближайшие годы будет куда направлять. Речь идет о балканизации Венгрии, да да именно Венгрии, со стороны Закарпатья-Подкарпатской Руси. Вот маленькая народность украинского государства - украинцы - галичане выступают против всех и против подкарпатских русинов и против венгров и против русских..... Но сейчас цементирующим и стабилизирующим, а главное сдерживающим галичан фактором выступают русины. Любые попытки Венгрии нарушить существующий статус кво Закарпатья-Подкарпатской Руси и тогда речь пойдет не только о разветвлённой диверсионной сети галичан. Например резидентуры с ядами для водоснабжения в Венгрии, а о реальных боевых подразделениях галичан воевавших на Кавказе.
В последние 7 лет, в одной из школ Ужгородского и Иршавского районов, каждое лето проводится "вiйськовий вишкiл" диверсионных групп украинских националистов, ориентированных конкретно на Венгрию. Об этом несколько раз писалось в газете "Правозахист". Но учитывая то, что и в СБУ, и в милиции, и судах в Закарпатье засели галичане, эта информация осталась "незамеченной".
Не уверен, что Венгрия имеет желание повторить судьбу Югославии. По сути, но не по форме. И это только один, но наиболее доступный и абсолютно реальный для галичан сценарий. На самом деле таких сценариев сотни в случае дестабилизации Венгрией внутренней сложившейся структуры в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
И это в первую очередь должны понимать лидеры венгерских организаций в Закарпатье-Подкарпатской Руси, более того эту позицию донести до руководства Венгрии. Первыми, кто пострадает от балканизации, именно венгерское население на нашей территории.
Мы все (русины, венгры, румыны, русские и т.д. то есть, те, кому выпала судьба жить в Закарпатье-Подкарпатской Руси и кто ею дорожит) - один исторический многонациональный регион формировавшийся почти тысячелетие и надо не противопоставлять себя другим, но нужно искать общие корни, строить общую судьбу. Венгрия должна тоже еще раз проанализировать все последствия своей внешней политики по отношению к русинам и Закарпатью-Подкарпатской Руси.
Народы, нации и социальные группы удерживают вместе общие интересы — экономические, политические, культурные. А время «миссий» одних народов по отношению к другим безвозвратно прошло.
Не территориальное обьединение сейчас главное для венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Обнищание, уровень жизни, рабочие места. Территориальные изменения инициируемые Венгрией на это не повлияют абсолютно. Скорее, кроме всего прочего, отберет энергетику от решения насущных проблем, не говоря уже о том что могут серьезно повлиять на тысячелетние дружеские взаимоотношения между русинским и венгерскими народами.
Закарпатские предприниматели ставят вопрос не через обособление кого то, а поднятие уровня благосостояния всех, на тех же территориях где компактно проживают венгры, выше в том числе чем в Венгрии!!! При этом русины еще в 2009 году выступили за институт двойного гражданства и соблюдение всех прав народов проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Сравните с позицией румынов или словаков!!! Но изменить ситуацию русины способны за одну неделю и это будет непоправимо лет на 50 минимум. Вера либо есть, либо её нет. Эта штука не терпит полутонов. И возникает она всегда из внутренней потребности.
Русинское движение предложило осуществить более 100 национальных и более 60 региональных проектов которые должны дать будущее Подкарпатской Руси и всем народам проживающим здесь. Русины предлагают дать больше власти в местное самоуправление (+денег и ответственности реальной тоже) и вот вам и повышение "эффективности управления" без всякого очередного укрупнения, или дробления! А смысл - чисто экономический. Ни одна национальность, даже венгры, не потянут на целый регион.
Русины никогда не конфликтовали с венграми за всю историю не думаем что и сейчас вопрос может быть переведен в конфликт, ведь нам жить вместе и дальше

К сожалению, пока что Венгрия в Закарпатье-Подкарпатской Руси демонстрирует полностью политику Украины по отношению к русинам.

2. Закарпатские предприниматели предлагают включить в список пятой колонны на территории русинов на юг от Карпат есбеушников В.Ковальова, В.Динис, прокурора В.Фотченко судью И.Стан, О.Цицак и их родственников, за антирусинскую деятельность и преследования русинского народа.
3. Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать их инициативу.

уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области

http://getsko-p.livejournal.com/349425.html

rusin

02.02.2012, 17:20

Начало
Еще каких то три-четыре года тому, часть русинов пребывала в состоянии предрешенности, хоть и продолжала бороться за свои права весь постсоветский период, но при этом полагая, что у украинской власти, на территории русинов на юг от Карпат, все схвачено... И вот теперь русинское общество, наконец, дало понять постсоветской Украине: хватит было...Неделю назад русины предельно лаконично высказались о юридическом оформлении результатов Закарпатского областного референдума 1991 года.
И вот состоявшееся 29.01.2012 в Мукачеве заседание закарпатских предпринимателей подняло вопрос о украино-венгерских отношениях в контексте Закарпатья-Подкарпатской Руси.
Это взгляд со стороны, закарпатских предпринимателей, не претендующий на истину в последней инстанции и без предвзятости, без всяких фобий, и филий. В частности констатировали, что Венгрия главенствуя в ЕС палец о палец не ударила в защиту русинов в Карпатской котловине. Как и то что, к сожалению, пока что Венгрия своими действиями в Закарпатье-Подкарпатской Руси демонстрирует полностью повторение политики Украины по отношению к русинам.

Информация о заседании венгерско-украинской комиссии, где не был подписан протокол о правах нацменьшинств. Спор возник накануне дня Соборности Украины из-за того, что Венгрия потребовала создать в Закарпатье-Подкарпатской Руси новый административный район требует от русинов хотя бы начать адекватно реагировать на подобное.

Существует мнение (А.Пелин), что результат работы межправительственной комиссии нельзя считать прямым отражением политики венгерского премьера Виктора Орбана. Результат начал формироваться задолго до Орбана.

По словам премьер министра Венгрии Виктора Орбана, благодаря введению института по упрощенному получению двойного гражданства, в Венгрии уже наблюдается прирост населения на 160 тысяч человек. Введение закона об упрощенном получении двойного гражданства по его словами дало возможность реализовать одну с главных национальных стратегий Венгрии.

Но зачем Венгрии, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, отдельный венгерский район? Что оно им даст, если они не хотят отделяться от нас? Наряду с этим приобретение второго, венгерского гражданства зарубежными венграми не связано с переездом на ПМЖ в Венгрию.
Если есть цели в венгерской политике значит должны быть и методы их достижения. Какие? Открыто, прямым текстом, Венгрия свою политику будущего в Закарпатье-Подкарпатской Руси не заявляет, только через побочные факторы можно судить о трендах и делать соответствующие прогнозы и выводы.
Исходя из этого, настаивать на образовании в Закарпатье-Подкарпатской Руси единого района, где проживают венгры, не предлагая при этом ничего конкретно для экономического развития и поднятия этих территорий, и не имеющие ЭКОНОМИЧЕСКОЙ программы развития венгерского анклава на будущее, а лишь скатываясь, чисто логически (!), к очередным национально-административным, территориальным изменениям и реформам, - не выражают сути реальных проблем самих жителей, а имеют совсем другую подоплеку и интересы имеющих мало общего с интересами закарпатских венгров.
Т.е. других существенных проектов, кроме как, в сфере национального образования и двойного гражданства, приграничного обмена - нет! По крайней мере публичных. Безусловно двойное гражданство это возможность выехать на зароботки в ЕС, а приграничный обмен - возможность заработать на разнице цен на товары в Венгрии и Украине, торгуя в частном порядке, но все это непостоянно, нестабильно....
Что на сегодня предложили закарпатские венгерские партии и общественные организации, для решения проблем безработицы и поднятия экономического благополучия, закарпатских венгров, назовите? И это не упрек, или обвинение, это констатация факта.
Вопрос объединения венгерского анклава с Венгрией – не есть чисто технический, даже с учетом того, что часть населения Закарпатья-Подкарпатской Руси имеет венгерские паспорта
Попытка Венгрии в одностороннем порядке, просто механически осуществить "собирание своих земель", без учета тех наслоений, которые появились у диаспоральных венгров за последние столетия в приграничных районах может "разорвать" Венгрию изнутри.
Как указывают эксперты, что любые территориальные инициативы со стороны Венгрии в Закарпатье-Подкарпатской Руси могут иметь фатальные последствия в первую очередь для венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Оговариваясь сразу, это при самом лояльном отношении русинов, или в крайнем случае индифферентном к действиям Венгрии.
Для Венгрии же территориальная дестабилизация в Закарпатье-Подкарпатской Руси грозит обернутся как минимум одновременным открытием трех фронтов сразу. Т.е.этот вопрос является военно-стратегическим.
Закарпатская область благодаря своему стратегическому положению (граничит с четырьмя государствами ЕС) благодаря этому, за двадцать постсоветских лет стало известным, проверенным, стабильным каналом для переправки нелегальных мигрантов. Т.е. попытка Венгрии, "решать свои задачи" практически может в одночасье оголить часть границы не только Венгрии, но и Румынии, Польши и Словакии сделав их "линией фронта" без буфера, к которому привыкли. А это уже вопрос выходит далеко за проблемы одной Венгрии. Это вопрос возможного вооруженного конфликта. Словакии против Венгрии, и Румынии против Венгрии. И опять же на передовой окажутся те венгерские анклавы, о которых печется сейчас Венгрия. Вместо ожидаемого решения национального вопроса, благоденствия и прогресса - кровь, война, разруха.. Именно дома, огороды, населенные пункты закарпатских венгров могут превратиться в передовую фронтовую линию огня.
Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира грозит накрыть европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю.
По прогнозам в ближайшее время изменится тактика нелегалов. Вместо нелегального тайного пересечения, нелегалы из-за массовости и бедности, пересекать границу будут открыто, по 6-12 вооруженных человек, прорываясь через погран заслоны с боями. Учитывая массовость, подобный миграционный поток может превратить в ад, мирную жизнь в венгерских селах в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Не случайно закарпатские предприниматели выступили с инициативой смертной казни за содействие или сокрытие нелегальной миграции в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Точно так же и строительство Великой Карпатской Стены, которое должно свести к минимуму и перенаправить потоки по другим направлениям, не через Центральную Европу. Вот к этому следует готовиться заранее, а не еще более дестабилизировать ситуацию в регионе. Должны быть предприняты меры и подготовка по всем направлениям. И самое главное, что все это Закарпатье-Подкарпатская Русь способны и готовы сделать и обеспечить своими силами без привлечения внешнего финансирования.

При любых военных действиях, именно венгры проживающие на наших территориях будут на передовой линии огня. Галицкие диверсионные группы начнут создавать хаос на территории Венгрии, но основной удар будет от нелегальной миграции. Не исключено, что тактика Словакии и Румынии в противодействии против Венгрии, в случае начале военных действий, будет тоже носить характер небольших секретно-диверсионных операций вместо больших войн. И скорее всего, подобные операции будут носить согласованный и скоординированный характер между Румынией и Словакией. Для этих целей может быть задействован протестный потенциал ромского населения Венгрии.

Маловероятно, что Венгрия имеет желание повторить судьбу Югославии. По сути, но не по форме. И это только несколько, но наиболее реальных и абсолютно реализуемых для галичан, а тем более для Румынии и Словакии уже на сегодняшнем уровне их подготовки, как и сценарий с ордами нелегальных мигрантов. На самом деле таких сценариев десятки в случае дестабилизации Венгрией внутренней сложившейся структуры в Закарпатье-Подкарпатской Руси. В данном анализе специально не включили реакцию России, которая однозначно отреагирует. Это тема отдельного анализа.
И это в первую очередь должны понимать лидеры венгерских организаций в Закарпатье-Подкарпатской Руси, более того эту позицию донести до руководства Венгрии. Первыми, кто пострадает от балканизации, именно венгерское население на нашей территории.
А все сказки с прогнозами о возможном конфликте между Венгрией и Украиной это "украинская власть" таким образом пытается поднять свою значимость, как в глазах собственных граждан, так и у международной общественности.
Вероятность такого конфликта мизерная, по той простой причине, что против Украины настроены почти 100% населения Закарпатья-Подкарпатской Руси. А без народной поддержки, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, Украина уже проиграла, еще ничего не начав.
Другой сценарий-внутренний:"в связи с возможным обострением проблемы противостояний малых этнических групп в Украине, а именно проблемы русинов Закарпатья, венгров Закарпатья". Более реален, но у Украины, опять же, нет никаких шансов, по той же причине. Уже сейчас представителей украинской власти/клан Балоги жители Закарпатья готовы порвать в клочья если те только попытаются заявить о какой то власти!!!
Закарпатские предприниматели абсолютно точно отметили, что продолжение подобной политики Венгрии- это будущая балканизация самой Венгрии.

Русины не против венгров, или Венгрии (най Бог захоронит!). Но, к сожалению, Венгрия не оценивают последствия, не то что на ход вперед, а даже своих действий в режиме текущего времени, то что сейчас пытаются сделать в Закарпатье-Подкарпатской Руси. А ведь за этими решениями стоят судьбы не только сотен тысяч венгров, но и в несколько раз больше русинов! Русины не могут себе позволить и дальше оставаться безучастными к своему будущему.
Русины предлагают альтернативу и другой сценарий развития событий. Еще на 1 ВКПР в чешских Пардубицах в апреле 2009 года был предложены базовые принципы:
Государственные языки- русинский, русский. Региональные - венгерский, румынский, украинский.
В качестве делимитационных линий границ Республики Подкарпатская Русь с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией будут взяты за основу границы СССР. Границы с Ивано-Франковской и Львовской областями Украины будут проведены по делимитационной линии Польши и Чехословакии до 29 июня 1945 года.
Всем нацменьшинствам в Республике Подкарпатская Русь гарантированы права согласно Европейским конвенциям о правах нацменьшинств.
На территории Республика Подкарпатская Русь разрешено двойное гражданство. Но без гражданства Республики Подкарпатская Русь только на правах иностранца. Иностранцам необходимо оформлять визы в соответствующих консульских учреждениях по месту основного гражданства. Кроме того, необходим малый паспорт для русинов из диаспор проживающих вне Подкарпатской Руси.
Республика Подкарпатская Русь не имеет никаких территориальных претензий к другим государствам, руководствуется принципом добрососедских отношений.
Все международные договора, относящиеся прямо или косвенно к Подкарпатской Руси, заключенные после октября 1938 г., подлежат ратификации парламентом ПР. Без соответствующей ратификации такие договора не входят в правовое поле ПР и не имеют юридической силы.
Статус Республики Подкарпатская Русь - демилитаризованная зона с международными гарантиями защиты и неприкосновенности внешних границ.
Провести расследования по всем фактам экстремизма, преследования русинов, венгров и других этнических групп по национальному признаку в период 1938-1945 -2009 гг.

Русины поддерживают все те направления относительно двойного гражданства венгерских, румынских, словацких школ, но кроме того за поднятие экономическое благосостояние венгров, румынов, словаков проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Венгрия при этом не теряет ничего, а главное может сконцентрироваться на проблеме выхода с кризиса.
Народы, нации и социальные группы удерживают вместе общие интересы — экономические, политические, культурные. А время «миссий» одних народов по отношению к другим безвозвратно прошло.
Не территориальное объединение сейчас главное для венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Обнищание, уровень жизни, рабочие места. Территориальные изменения инициируемые Венгрией на это не повлияют абсолютно. Скорее, кроме всего прочего, отберет энергетику от решения насущных проблем, не говоря уже о том что могут серьезно повлиять на тысячелетние дружеские взаимоотношения между русинским и венгерскими народами.
Закарпатские предприниматели ставят вопрос не через обособление кого то, а поднятие уровня благосостояния всех, на тех же территориях где компактно проживают венгры, выше в том числе чем в Венгрии!!! При этом русины еще в 2009 году выступили за институт двойного гражданства и соблюдение всех прав народов проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Сравните с позицией румынов или словаков!!! Но изменить ситуацию русины способны за одну неделю и это будет непоправимо лет на 50 минимум. Вера либо есть, либо её нет. Эта штука не терпит полутонов. И возникает она всегда из внутренней потребности.
Русинское движение предложило осуществить более 100 национальных и более 60 региональных проектов которые должны дать будущее Подкарпатской Руси и всем народам проживающим здесь. Русины предлагают дать больше власти в местное самоуправление (+денег и ответственности реальной тоже) и вот вам и повышение "эффективности управления" без всякого очередного укрупнения, или дробления! А смысл - чисто экономический. Ни одна национальность, даже венгры, не потянут на целый регион.
Русины никогда не конфликтовали с венграми за всю историю не думаем что и сейчас вопрос может быть переведен в конфликт, ведь нам жить вместе и дальше
Продолжение следует

http://getsko-p.livejournal.com/350257.html

rusin

06.02.2012, 18:31

05.02.2012 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании обсудили появившееся в сети видение будущего развития Закарпатья от закарпатского футуролога Ю.Гецко "Футуролог вынашивает идею постройки города будущего в Закарпатье", обсудили материалы предоставленные русинскими аналитическими центрами по программам и трендам со стороны Венгрии в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Рассмотрели личные дела предложенные для занесения в списки пятой коллоны.

Закарпатские предприниматели считают что именно создание «Образа будущего Подкарпатской Руси», его общественное обсуждение и пиар за границей сегодня одна из важнейших задач.
Это гораздо продуктивней, чем искать правды у чужих. Нет там нашей правды! Но с появлением концепции/программы будущего Закарпатья-Подкарпатской Руси борьба смещается с примитивного «за или против Украины» к вполне обсуждаемому и отражающему суть проблемы варианту: «за будущее с продолжением обнищания жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси, увеличение количества заробитчан.... или против». Во-первых, это совершенно ломает главный пропагандистский тезис "проффесиональных украинцев" «русины сепаратисты». Во-вторых, переводит борьбу на поле, где "проффесиональные украинцы" играть не хотят и не умеют.

Кроме того надо четко понимать, что "пробные шары", которые начинают запускать в Закарпатье-Подкарпатской Руси, на разных уровнях, с определенными "территориальными изменениями" с последующим отсоединением, как это проскальзывает из отдельных провенгерских источников грозят дестабилизацией всего центральноевропейского региона и балканизацией самой Венгрии. Кроме самого Закарпатья-Подкарпатской Руси, и непосредственно субьекта территории русинов на юг от Карпат - подкарпатских русинов, это тема затрагивает военно-стратегические интересы и безопасность, еще четырех стран/регионов с которыми граничит Закарпатье-Подкарпатская Русь (Румыния, Словакия,Польша, Галичина).

У Венгрии в плане социально-экономических программ будущего для людей в Закарпатье - Подкарпатской Руси - пустота, есть государственная программа Венгрии относительно венгров Закарпатья-Подкарпатской Руси, которая принципиально не решает проблемы венгров в Закарпатье-Подкарпатской Руси, кроме культурно-образовательной сферы.
В русинском "Образе будущего Подкарпатской Руси" учитывается то, что проблемы конкретного человека, независимо от национальности решаются в самом низу. В Общине, в полном понимании этого слова.
К новым реалиям следует отнести нелегальных мигрантов и транзитный маршрут избранный и отлаженный ими через центральноевропейские государства. Венгерский же проект так и не учитывает очень многих изменений так будто бы на дворе первая половина 20 столетия.

Пока не было озвучено альтернативы венгерской программе, понятно что единственным реальным, хоть и на ближнесрочную перспективу был венгерский проект - двойное гражданство, приграничное сотрудничество.
"Украинского проекта", как такового нет, есть паразитический нарост, который живет за счет закарпатских заробитчан. А сам украинский проект скомпрометирован до самого основания и не имеет абсолютно никаких шансов на возрождения в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Кроме того, "украинский проект" игнорирует одну из основных центральноевропейских проблем - нелегальных мигрантов, как таковую не рассматривает в принципе, а для центральноевропейских государств это одна из ключевых проблем не только в настоящем, а чем дальше, тем острее будет стоять в повестке дня...

Нужно искать точки соприкосновения и проекты сотрудничества русинского, венгерского и других проектов, а вот остальным моментам нужно, противопоставить другую легитимацию основанную на других ценностях идеях и т.д.
Закарпатские предприниматели предлагают включить с венгерского проекта два пункта - двойное гражданство, приграничное сотрудничество, интегрировав оба проекта в один. Плюс включить с проекта закарпатского футуролога Ю.Гецко "Вселюжи" несколько привлекательных моментов. Например, хорошая идея, хоть и амбициозная, оттуда"что Закарпатье, небольшая часть Венгрии, Словакии, Румынии будет центром нашей Планеты и здесь будет лучше жизнь. Которое затем будет и на всей Земле. Но все начнется именно с Закарпатья." По сути это приграничный обмен и двойное гражданство, которое вписывается в общую канву.
Есть одно но! В частности:"на этой территории должен быть построен город Вселюжи, который должен стать ничьим, если конкретно, то он должен быть городом без исключения всех жителей Планеты." - Толерастия и мультикультурализм, даже космополитизм. Одно дело - центральноевропейский интернационализм с сохранением культурной идентичности, другое дело - сознательное уничтожение своего общества через мультикультурализм.
Именно это большой минус в проекте "Вселюжи". Но русинский "Образ будущего Подкарпатской Руси" чем то перекликается с видением "Вселюжи". Кроме нескольких ключевых деталей - как то - ничейности! Это, как у Р.Магочи - "Народ ниоткуда", так и "Вселюжи", что Закарпатье-Подкарпатская Русь ничейная земля.
Есть еще одно замечание по части "Вселюжи": "идея о строительстве сверхсовременного города. Разумеется в любой деле основное это идея. В Лас Вегасе основная идея чего все туда идут - это игровой бизнес. То есть, там я вспомнил о концепции 1977 года "Вселюжи", две салфетки 1992 и 2001 годов и т.д.
И у меня тогда возникла идея "Вселюжи". То есть, построить город, подчеркиваю, - сверхсовременный, лучше как Лас Вегас - где основная идея - чтобы были учтены все капризы, желание женщин мира, и все было бы посвящено именно женщинам, и все для этого было бы построено на мировом уровне."
Кроме того русинский проект "Образ будущего Подкарпатской Руси" предполагает всю территорию русинов на юг от Карпат сделать одним большим футурполисом. А в районе городов реконструировать и сделать несколько сателлитов в виде отдельных сверхсовременных микрорайонов в них.
Восстанавливаемая государственность Республики Подкарпатская Русь вписывается в центральноевропейское будущее становится гарантом безопасности центральноевропейского региона, железным заслон на пути нелегальной миграции, образцом межконфессионального и межнационального мира, который у нас несмотря ни на что держится с незапамятных времен, это: правовое, информационное общество с гарантированным правом:на труд, рабочие места и достойную зарплату всем трудовым мигрантам, которые сейчас скитаются по миру, зарабатывая деньги на содержание своих семей на чужбине, бесплатное образование, бесплатную медицину, достойная обеспеченная старость всем гражданам Подкарпатской Руси, свободной от инерции идущих в Мире, как и в любом из пяти сопредельных государств, заводящих человеческий Мир в тупик процессов.

Будущее государственное устройство должно отразить новые реалии, которые мы хотим создать – цивилизационные, политические, культурные.

1. Закарпатские предприниматели предлагают выйти на международные медия с возможными сценариями будущего. Любые попытки доминирования в Закарпатье-Подкарпатской Руси, с последующими территориальными изменениями грозят балканизацией Венгрии, что дестабилизирует весь центральноевропейский регион.

2. Закарпатские предприниматели предлагают включить в список пятой колонны на территории русинов на юг от Карпат ректора УжНУ Вегеша, преподавателей УжНУ Белей, Официнского и их родственников, за антирусинскую деятельность.
3. Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать их инициативу.

уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/351302.html

rusin

10.02.2012, 17:27

Начало

Будущее – создание образа восстановленной Подкарпатской Руси. Без представления, куда держим курс, корабль под названием «Подкарпатская Русь» будет бесконечно плавать в опасной неопределенности, постоянно попадая в неожиданные приключения. Такой корабль никогда не достигнет порта назначения – светлого будущего. К чему мы сейчас стремимся? Какой жизни хотим для наших детей? Что будет завтра? Украина же сейчас живет сугубо сегодняшним днем, особо не задумываясь о грядущем. И тем самым разрешаем другим личностям выбрать за НАС, каким будет завтрашнее Настоящее и как будет написано наше Прошлое.
А если подняться на уровень метафизики, борьбы идей. Мир идей, мир физики информации (или как ещё называют мир тонких планов, астральный мир и т.п.) реализуется в людях и людьми, неважно спецы ли, президенты ли или футболисты. Истина рождается в споре, в столкновении идей и отстаивании мнений.
Единственного пути для всех народов населяющих Закарпатье-Подкарпатскую Русь нет. Но есть общий посыл. Общая направленность движения, в основе которой лежит тот или иной базис. Поэтому невозможно царствие одной концепции, превалирование - да, но не полное царствование... В данном случае это русинская и провенгерская концепции.
А вот Украина, вместо борьбы идей украинской и русинской и доказательств на цифрах и фактах несостоятельности национальной идеи перевела борьбу на уровень СБУ, судов, милиции.
При этом украинская власть использовала тактику не можешь победить в борьбе идей - запрети на государственном уровне. Но в критическое время с русинским народом была и есть в настоящее время не только надежда, но и абсолютно реальные предпосылки в будущей ПОБЕДЕ, на БУДУЩЕЕ вообще. Это стало еще одной причиной того почему русинское движение перешло в сеть и стало полностью публичным.
Для того, чтобы проанализировать будущее центральноевропейского региона русины провели сценирование в разных горизонтах, проанализировав достоинства и недостатки всех существующих проектов, на основании чего вырабатывается относительно приемлемая для всех проект. Хотя выбирать то особенно не из чего. Пока публичный проект будущего предложен только русинами.

ВЕНГРИЯ
Сегодня скандалы в международной политике всё чаще подменяют собой геополитический анализ. Пример с заседанием украино-венгерской комиссии из серии скандала. В результате политики почти перестали заниматься не только долгосрочным геополитическим планированием, требующим хоть какой-то ответственности перед обществом, но даже «разбором полётов» для внутреннего пользования. Им некогда анализировать и прогнозировать события, от которых зависит будущее страны и всего центральноевропейского региона, так как они меньше всего думают об этих отвлечённых категориях. В конкретном случае это касается не только украинской стороны, но и венгерской.
Русинское движение имеет свой взгляд, свою идеологию, в отличии от украинских чиновников, которые не имеют ничего, даже лояльности. Русинский официоз отличен от украинского, он другой - его достоинство заключается в умении не противопоставлять, а, наоборот, соединять родное и казённое.
Русинские аналитические центры смоделировали сценирование будущего, разные возможные сценарии, с учетом различных ресурсных и иных возможностей, основных участников и новых социальных организованностей центральноевропейского региона.
Территория русинов на юг от Карпат - земля обетованная, земля приспособленцев, в хорошем смысле этого слова. У народов населяющих Закарпатье-Подкарпатскую Русь хватает здравого смысла адаптироваться друг к другу. Здесь переплетены не только культура разных народов, но и религиозные течения. Здесь и православные храмы, и католические, греко-католические, протестантские, синагоги. Мелкие локальные конфликты существовали во все времена, но русины уживаются вместе стабилизируя ситуацию и складывают свою неповторимую мозаику Подкарпатской Руси.
Кажущаяся разобщённость свидетельствует о географическом центре Европы и столкновении трёх мировоззрений, традиционных западных и восточных христиан и модерновых протестантов, а не просто 4-х сопредельных стран с разными языками, разными оценками прошлого и видения будущего. Нарушив сложившийся в Закарпатье-Подкарпатской Руси статус кво, Венгрия рискует получить минимум три фронта. Это кроме усиления потоков нелегалов через Венгрию, несмотря на серьезную венгерскую полицию, именно в мутную пору появится и четвертый фронт - от нелегальных мигрантов.
Вот некоторые статистические цифры: Венгрия (территория 93 030 км² население 10 019 000), Закарпатская обл.(население (2010) 1,244 млн. площадь 12,777 тыс. км²), Румыния (территория 238 391 км² население 21 466 174), Словакия (территория 48 845 км² население 5 424 925 чел.), Польша (территория 312 679 км² население 38 192 000 чел.), Львовская обл (население (2006) 2,568 млн. площадь 21,833 тыс. км²), Ивано Франковская обл (население (2006) 1,388 млн. площадь 13,928 тыс. км²).
Озвученные закарпатскими предпринимателями 05.02.2012 в Мукачеве возможные сценарии развития ситуации в центральной Европе связанный с Закарпатьем-Подкарпатской Русью в контексте Венгрии вызывают тревогу и обеспокоенность. Во что может вылиться попытка Венгрии территориальных изменений в Закарпатье--Подкарпатской Руси?
В первую очередь всю тяжесть выяснений, политических и дипломатических просчетов выпадет на долю венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Сценарий страшный, но о нем должны знать все, чтобы не допустить кровопролития.
Вещи очевидные, делать вид, что их не существует, или пренебрегать ими значит сознательно ввергать вышеперечисленные, территории, страны, народы в долгосрочный хаос лет на 30-40, и как минимум на десятилетние вооруженные конфликты.
Поэтому необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать жителям, если Венгрия продолжит настаивать на "территориальных изменениях", как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество, нажитое непосильным трудом. Потому что в нашем мире сам человек без материальных средств, без крыши над головой, без источников существования и дохода — мало значит. Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутри и внешнеполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится.
Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации на этот случай, в период возможного хаоса и не дай Бог - военных действий.
Первая угроза, о которой мы говорим, это угроза социальная. А вторая — техногенная.
Это ситуации, связанные с отключением газа, электричества, водопровода вплоть до аварийных выбросов едких и отравляющих веществ. Аварии такого рода могут носить как диверсионный, так и чисто техногенный характер.
Социальный кризис может продлиться от нескольких дней до нескольких недель. При политическом кризисе главное пережить месяц-полтора безвластия. При внешнеполитическом в лучшем случае 5-10 лет.
РУСИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
Русинское движение в настоящее время объединяет пассионарных, инициативных людей, готовых рассчитывать только на свои силы и способных брать ответственность на себя. Без всякого упования государство. Русины сознательно кроме акцента на социальную справедливость делают упор на эффективность госуправления. Эффективности управления, эффективности народного хозяйства и, в конечном счете, эффективности государства.
Русинам удалось наладить новые каналы коммуникации, а также вдохнуть в оффлайновое русинское движение новую жизнь. Каждодневная комплексная, последовательная многолетняя работа, позволила один кусочек зацепить за другой и вытащить всю цепочку, весь русинский вопрос целиком внеся его в первоочередную политическую повестку дня в регионе. Такую работу может сделать квалифицированная команда имеющая четкий план действий, с обозначенными источниками финансирования, с серьезными наработками. Такие команды, не говоря уже за программы есть только у русинов. Задача для русинов оказалась отнюдь не утопической, как об этом говорили вначале украинцы.
Социальные сети и блоги, вся новая мультимедийная эра в целом, действительно сделала русинскому народу подарок – создала мощные каналы русинского влияния.
Раньше русинское движение было в положении медийных лишенцев из-за отсутствия эфиров на ТВ и интереса прессы. Интернет законтачил русинское движение лицом к лицу с огромной аудиторией во всем мире.
Русинские ресурсы в сети показательны тем, что они реально являют собой информационные ресурсы, где публикуются новости и ключевые заявления русинского движения и русинских лидеров.
Посредством социальных сетей русинскому движению за последние годы удалось организовать и стать Субъектом Действия. Даже более того русины стали - субьектом стратегического действия. Это не в обиду венграм, румынам, гуцулам... Можно говорить о гуцульской республике? Можно, но это будут только исторические слушания, о том, что было. Относительно, что будет нуль, разве что о еще большей феодализации гуцульщины несколькими известными всем семьями.
Сетевое русинское движение (СРД) - неформальная, горизонтальная система, без властных полномочий. Но в то же время очень влиятельная не только в русинской среде, и не только на территории русинов на юг от Карпат. Это самая большая в регионе и в русинской среде площадка, для обсуждений и информирования с каналлом обратной связи. Это простой народ, который определенным образом объединен. Система открытая, в систему вступают по приглашению друзей. Но в принципе в нее могут вступить все желающие.
Сетевое русинское движение(СРД) – это аккумулятор социального капитала. Это одна из главных функций этой организации. В отличии от оффлайновых русинских организаций, которые очень капризны в выборе и отборе связей и партнёров, СРД всеядно. В СРД может прийти каждый, и вам предложат какую-нибудь форму сотрудничества.
СРД находит новые узлы для создаваемой ими гражданской сети Закарпатья-Подкарпатской Руси, затем встраивает их в сеть и соединяет «полезными» контактами с другими такими же узлами. СРД – это социальная сваха гражданскоо общества Закарпатья-Подкарпатской Руси. Независимо от национальности и социального положения - русины, венгры, румыны, русские, словаки, ромы....
СРД – это оператор пилотных социальных технологий и модельных проектов. Например, не удавалось развить русинское движение во всех без исключения населенных пунктах нашего региона. СРД - новое русинское движение, сконструировало, наладило, запустило. СРД набрало нужную критическую массу потенциальных участников, собрало их вместе.
СРД создало не просто группу "Республика Подкарпатская Русь" в социальной сети "Одноклассники", где на сегодняшний день уже более 31 тысяч участников, а создало социальную среду будущего, которая способна понимать, влиять на принятие решений и принимать самостоятельные решения. Это уже целая сформировавшаяся культура с маленькими нюансами, которые надо учитывать. Все это сложно, но решаемо.
Кроме того СРД – это логистический центр всего русинского движения, в некотором роде и на международном уровне. Самое сложное в любой организации – это договориться, выработать общие правила, найти точки соприкосновения. Здесь важна психология, идеология, личные мотивы. Судя по тому, как разворачивается процесс русинское движение собрано и консолидировано.
Сейчас задача СРД – разъяснять смысл происходящего в Закарпатье-Подкарпатской Руси, всячески содействуя юридическому оформлению результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, вернуть суверенитет территории русинов на юг от Карпат и сделать заявку на возможность самим создавать свое собственное БУДУЩЕЕ.

РУСИНСКИЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО ОБСУЖДАЕТСЯ В СЕТИ УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА
Наиболее надежное средство гарантировать успешное экономическое, социальное и тому подобное развитие — это создать контролируемое будущее. Конкуренции украинских мифов и иллюзий политтехнологов, русины противопоставили соревнование идей, смыслов, целей и проектов устремленных в Будущее. Кроме венгерского, который отчасти уже начал реализовываться, есть и русинский проект будущего Закарпатья-Подкарпатской Руси, и они уже озвучены в том числе и закарпатскими предпринимателями. Причем если разобраться то окажется, что очень много общего и взаимодополняющего в обеих проектах. И вряд ли хоть одна из сторон откажется от христианских ценностей, приграничного сотрудничества, двойного гражданства? Или русины выступали против венгерского языка, или символики?
Такие же вопросы и к гуцулам, в чем противоречия с русинами? В языке? Так нет проблем употребляйте в общении свой язык. Еще в чем? Гуцульские традиции обряды? Без проблем, более того всемерная поддержка со стороны властей.
Или венгры, или гуцулы против строительства новых производств, восстановления и модернизации уже имеющихся, создание новых рабочих высокооплачиваемых мест у себя дома? То же вряд ли! Или венгры, или гуцулы за балканский сценарий и войну? Так зачем спор о личном отношении к прошлому проецировать на будущее, которое, оказывается, не так по-разному и выглядит для русинов, гуцулов, венгров, румынов....в Закарпатье-Подкарпатской Руси?
Абстрагироваться не от исключительности любого народа. Времена меняются, и ценят не за прошлое, а за достижения. Сегодня. Сейчас.
Исторический опыт борьбы подкарпатских русинов в новейшей истории дал свои плоды. Сегодня характерной чертой политического самосознания подкарпатских русинов является их выступление на международных форумах, где основное внимание уделяется правовым вопросам с тем, чтобы в ближайшее время юридически оформить результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года в качестве международно-правового акта. Отправной точки будущего!

СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ БУДУЩЕГО ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ
Для такого амбициозного проекта как "Образ будущего Подкарпатской Руси" главное не субсидии и не инвестиции, а энергия и газдувськый дух местных жителей, помноженные на деятельное соучастие властей при вовлечении в процесс развития территории самих местных жителей.
Социальные инновации призваны помочь людям изменить себя, капитализировать человеческий ресурс. Капитализировав человеческий ресурс, мы можем кардинально изменить все. Надо дать местным жителям способ обработки информации, который позволяет понять, что им сделать с тем, что есть, чтобы это стало эффективным. У русинского движения в этом плане очень много наработок.
Вокруг "Образ будущего Подкарпатской Руси" должен возникнуть синергетический эффект от двух социальных инноваций - Банка времени и Общины, призванных пробудить инициативы и энергии местного населения, растормошить и вернуть к активной жизни. Успех территориального развития зависит от участия местных жителей в перераспределении ресурсов на территории кустовой управы. Решать, у кого и что покупать сообща. Управлять местным рынком, в том числе через Банк Времени. Это позволит местному сообществу решать, сколько денег оставлять внутри кустовой управы, сколько платить внешним поставщикам. И главное, как организовать жизнь и сделать из кустовой управы привлекательное место. Если этим занимается Община — она превращается в серьезного игрока. Через местное народное хозяйство она управляет кругооборотом товаров, ресурсов, услуг. И этого достаточно, чтобы у кустовой управы появились ресурсы для развития. Постепенно произойдет капитализация местных активов — той же земли. И даже только продавая эти активы, кустовая управа будет богата. На этой капитализированной территории за счет полученных средств можно внедрять современные способы создания добавленной стоимости. Появятся постоянные и стабильные источники дохода. Ключевой способ для создания комьюнити — коммуникации, обмен информацией, работа с людьми, чтобы каждый был вовлечен в процесс развития.
Но, по большому счету, здесь мы тоже говорим о новом образе жизни, который адаптирует современные достижения, создает благоприятную, комфортную, экологичную жизненную среду не только в сельской местности, но и в городах.
Большие предприятия больше не могут служить основой занятости города. Современные производства автоматизированы. Как правило, количество рабочих мест на них измеряется сотнями, а не тысячами, как раньше. Несовременные предприятия с большим количеством рабочих мест конкуренции с новыми мощностями не выдерживают. Поэтому будущее города видится в уходе от массовых производств, как малая, альтернативная местное народное хозяйство, построенное за счет активности жителей. В идеале в городе должно возникнуть несколько сотен небольших производств, которые будут производить, по крайней мере, значительную часть того, что нужно городу.
САТЕЛЛИТЫ-ИННОГРАДЫ ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ

Объявление всей территории Закарпатья-Подкарпатской Руси футур/эко полисом (хотя есть мнение назвать мегаполисом)- инновационным центром с центральным ядром в качестве сателлитов-инноградов не просто центральноевропейский имиджевый проект. Он должен стать проектом, реализуемым по принципам устойчивого развития и экологического строительства.
В Закарпатье-Подкарпатской Руси должно быть создано современный образовательный, технологический центр исследований и разработок, который был бы «сфокусирован на поддержку всех приоритетный направлений», который должен сформировать специальные условия для работы ведущих ученых, инженеров, программистов, экономистов и т.д.
С учетом направленности народного хозяйства Закарпатья-Подкарпатской Руси в сателлите-иннограде многим отраслям могут потребоваться специальные лаборатории и полигоны, в то время как чисто офисных помещений потребуется меньше.
Также там появятся общая зона с гостевой частью, факультеты университета, студенческие общежития, спортивная зона, парки отдыха, медицинские учреждения.
Что касается торговой недвижимости, то для комфортного проживания жителей и сотрудников потребуется 7 торгово-развлекательных центров районного масштаба суммарной общей площадью около 40-50 тыс. кв. м. Такие центры будут созданы на базе транспортно-пересадочных узлов по линии общественного скоростного монорельсового транспорта.
Сателлиты-иннограды – это государственный проект по развитию инноваций, и большинство административных зданий, которые будут здесь возводиться, не предназначено для коммерческих целей Но, безусловно, – это «якорь» и «точка кристаллизации». Вокруг территории будут появляться востребованные площади – жилье, офисы, инфраструктура;
это мировая практика.
В части содействия развитию инфраструктуры, разработки проектной документации по некоммерческим объектам, а также в части научной инфраструктуры финансирование будущих сателлитов-инноградов будет производиться из государственного бюджета.
Для всех сателлитов-инноградов Подкарпатской Руси предусмотрено транспортная доступность, близость к транспортно-пересадочным узлам скоростного общественного монорельсового транспорта. Кроме того доступность будет обеспечиваться благодаря плотной дорожно-уличной сети и использованию информационных технологий для эффективного управления транспортной инфраструктурой и потоками.
По градостроительному плану, в сателлитах-инноградах будут возводиться энергопассивные и энергоактивные здания. Планируется, что не менее 50 % нужной городу энергии должно быть получено за счет возобновляемых ресурсов.
Градостроительная концепция учитывает экологию сателлитов-инноградов: они сами перерабатывают мусор и вырабатывает себе энергию. Кроме того, внутри сателлитов-инноградов предполагается главенство пешеходов, велосипедистов и общественного транспорта.
При создании сателлитов-инноградов планируется использовать стандарты «зеленого» строительства.
Будет сформирована единая нормативно-правовая база сателитов-инноградов в части, касающейся проектирования, строительства и эксплуатации объектов недвижимости.
Для создания такого научно-технологического и образовательного комплекса в Закарпатье-Подкарпатской Руси есть неплохой задел для того, чтобы это сделать быстро превратив в ультрасовременный международный многоотраслевой научно-исследовательский центр.
. При выборе территории учитывалась распределенность сателлитов-инноградов по всей территории Подкарпатской Руси, близость к действующим научным центрам и транспортная доступность в будущем. Будет использован и проработанный проект СЭЗ «Закарпатье», но с другой градостроительной концепцией, как и идеи проекта "Вселюжи". Также учтены основные наработки и тренды по приграничному сотрудничеству с Румынией, Венгрией, Словакией. Кроме того остается в силе концепция двойного гражданства не только с Венгрией и Румынией, но и со всеми странами где проживает русинская диаспора.
В основу градостроительной концепции сателлитов-инноградов Подкарпатской Руси, положены 4Э – энергоэффективность, экологичность, экономичность, эргономичность. Планируется запустить семь сателлитов-инноградов – по числу направлений работы инновационного центра: биомедицинские технологии, рекреационной медицины и технологической оснастки для нее (Свалява), телекоммуникации, информационные технологии (Ужгород), энергоэффективность и альтернативные источники энергии (Рахов), робототехника (Мукачево), лесного и лесоперерабатывающего машиностроения (Хуст), малого авиастроения и беспилотники (Дубовое), сельскохозяйственного и сельхозперерабатывающего оборудования (Иршава).
Сателлиты-иннограды Подкарпатской Руси - это пилотный проект, который призван создать условия для реализации на практике разработок в сфере инновационных технологий. Кроме того, это и один из наиболее масштабных и знаковых проектов, реализуемых на государственном уровне в рамках "Образа будущего Подкарпатской Руси". Этот проект, став местом концентрации наиболее интеллектуальной и активной части специалистов, станет тем «локомотивом», который потянет за собой и все народное хозяйство Подкарпатской Руси, превратив его из депрессивного в инновационное. Русины из нации заробитчан должны за 10-15 лет сделать задел и превратится в нацию инженеров, врачей, ученых.
Перспективы сателлитов-инноградов Подкарпатской Руси целиком зависят от воли государства и его поддержки. В Подкарпатской Руси, необходимо создать «критическую массу»: нужно, чтобы там появились и начали работать крупные компании, за которыми потянутся и остальные. Кроме того, нельзя забывать и о международном сотрудничестве с сателитом-инноградом.
Будущее сателлитов-инноградов зависит от двух факторов: финансовой и организационной поддержки властей, а также от наличия совместных проектов с международными компаниями и российскими научными центрами из наиболее продвинутых отраслей (например, из авиационного и IT секторов) хотя бы на протяжении 5-7 лет.
http://getsko-p.livejournal.com/353365.html

rusin

13.02.2012, 17:23

Вообразим, что территориальные изменения произошли, если Венгрия всерьез планировала вернуть себе политическое влияние в Закарпатье, то должна была дать понять всем, не только венграм - какой будет судьба под их властью? Озвучивание территориальных изменений уже произошло, а понимания какой будет судьба этих изменений в дальнейшем нет и не предвидится.
Как Венгрия решила бы русинский вопрос? Да даже судьбу самих венгров в Закарпатье? Т.е. этот вопрос абсолютно не проработан, разворошить, а потом трава не расти - не пойдет - слишком дорогая цена. В первую очередь для самой Венгрии, просто в самой Венгрии никто еще не считал подобных последствий.
Объединения восточной и западной Германии наглядный пример. Заметьте процедура была публичной, проведена в докризисный период, объединение двух однородных частей целиком, а не кусками... И то до сих пор выровнять социальные стандарты в обеих частях удается только за счет больших дотаций в бывшую восточную Германию. Но Венгрия - не процветающая Западная Германия, а многонациональное Закарпатье, не мононациональная восточная Германия. Для реализации подобной программы у Венгрии нет ни ресурсов, ни кадров, ни программы.
Страшнее другое, что Венгрия не смогла сделать адекватный анализ по территориальным изменениям в Закарпатье, исходя из фактов!!! Анализ страшный, но игнорировать его значит совершать преступление прежде всего против венгров Закарпатья. Хотя, с другой стороны, решение любой поставленной задачи тем проще, чем большее количество людей участвует в ее решении. Причем, эта зависимость уже давно выявлена и ее широко применяют для решения множества различных проблем.
Украине в 2007 году достаточно было адекватно отреагировать на коллективное предложение русинов в 2007 году и вопрос сейчас не стоял бы так остро. Сейчас же, из-за того что это переросло в национальную угрозу Венгрии и Словакии, и кардинально влияет на судьбу всех жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси абсолютно недостаточно простого введение режима погранзоны, без дополнительного усиления охраны со стороны Галичины. Спорность, а точнее неопределенность юридического титула Украины на территории русинов на юг от Карпат, требует определения реального субъекта, который выступал бы как основная сторона переговорного процесса. Украина и украинская власть на территории русинов на юг от Карпат таким субъектом не является и быть не может по определению. И чем дальше, тем больше роль и место Украины в проблемах Закарпатье выпячивается только как один из многих, но далеко не основной игрок, причем деструктивный и в основном неадекватный. В условиях тех угроз, которые стоят перед территорией русинов на юг от Карпат, русины не имеют права и дальше ожидать от нынешней условно "легитимной украинской власти" в Закарпатье-Подкарпатской Руси каких то решений. Таких решений не будет!
Для эффективного управления ситуацией в регионе, для удержания ее под контролем необходимо контролировать реальную, а не «желательную и благоприятную» повестку дня в Закарпатье. Основная повестка дня украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси - выборы, нарезка округов!!!!
Конечно эти "люди", управлявшие Закарпатьем последние 10 лет и претендующие на управление снова, не смогли сформировать реальную повестку дня. Воровство бюджетных средств и госсобственности, рейдерские захваты, массовый подкуп избирателей и фальсификация выборов является потолком интеллектуальных способностей представителей украинской власти в Закарпатье - Подкарпатской Руси.
Поэтому оценки прозвучавшие на заседании закарпатских предпринимателей в Мукачево 12.02.2012 частично дали ответ, как и альтернативу "балканскому сценарию" Венгрии. Русинское движение поддерживает озвученные предложения закарпатских предпринимателей:
1. Наряду с юридическим оформлением результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года включить в единый пакет и вопрос восстановление на всей территории Закарпатья-Подкарпатской Руси погранзоны с учетом специфики, остроты и актуальности вопроса.
2. Во избежание эскалации военных действий и кровопролития в ближайшее время предложить как альтернативу, любым внешним территориальным изменениям в Закарпатье сейчас и в будущем. С какой бы стороны они не поступали. Есть субъект территории - русинский народ. Есть результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
3. Как приемлемая альтернатива - усилить приграничное сотрудничество на качественно новом уровне с Румынией, Венгрией, Словакией. На такой же основе реализовать и въезд в погранзону родственников в Раховский район с Ивано-Франковской области.
4. Учитывая что на сегодняшний день Украиной запланировано отрыть три пункта по содержанию нелегалов, и начавшееся массовая, по 100 человек, легализация нелегалов - необходимо вначале уменьшить поток нелегалов. С дальнейшим сведением такого понятия как "нелегальная миграция" к статусу ЧП, даже единичные случаи на протяжении года, а не как сейчас - 10-15 человек в день, выявленных пограничниками считается в порядке вещей.
В этой связи, по территориально административной черте Закарпатья, со стороны Галичины, установить Большую Карпатскую Стену (ВКС). Так как другим образом, в нынешних условиях, как борьбы с ростом нелегальной миграции, так и с возможностью Украины ей противостоять - нет..
Деньги, которые идут на постройку убежищ для нелегалов в Закарпатье, и их содержание перенаправить на постройку ВКС, плюс выделить с местного бюджета, а сами убежища вынести за пределы Закарпатья-Подкарпатской Руси.
5. Кроме украинских пограничников, ввести муниципальную полицию по контролю за соблюдением пограничного режима в Закарпатье-Подкарпатской Руси, наделив ее соответствующими полномочиями.
6. Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать их инициативу.
http://getsko-p.livejournal.com/354196.html

rusin

15.02.2012, 15:01

Украинская структура власти предсказуемо пыталась избавится от тех, кто потенциально мог бы нести ей угрозу в Закарпатье-Подкарпатской Руси. В течении почти 20 лет Украина уничтожала любые очаги русинской организации. Пример системного разрушения - украинский государственный "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов" и его реализация до сегодняшнего дня, преследования лидеров русинского движения, массовые допросы в СБУ (более 2-х тысяч русинов), обыски в русинских офисах, обыски в домах русинских активистов, создание в украинских СМИ образа русина-сепаратиста, политические судилища....
Но, несмотря ни на что, русины готовы в существующих реалиях к самостоятельному управлению территорией русинов на юг от Карпат. Хоть как самоуправляемая территория, хоть независимое государство Республика Подкарпатская Русь.
Более того - Русины оказалось единственной организованной силой в Закарпатье-Подкарпатская Русь осознающие себя, как единое целое, имеющей свои штабы, аналитические центры, правительство, международные конгрессы способные взять на себя всю полноту принятия решений
Русинское движение имеет массовую поддержку в каждом населенном пункте и их сторонники организованы и структурированы - готовы и только ждут команды. Сейчас, численность русинского движения и примкнувших к нему сочувствующих организаций в общей сложности составляет более 350 тысяч членов. И это только активные участники.
Время превалирования украинских кланов в Закарпатье-Подкарпатской Руси уходит. Их место успешно в последние три года начинает заменять русинские социальные сети. Явление новое и не до конца понято, но уже начавшее действовать и показавшее свою жизнестойкость и эффективность, в агрессивной украинской среде.
Русины изменили тактику, во избежание любых обвинений со стороны Украины в нарушении законодательства. Причем делают все публично, со ссылкой на действующие нормы права не только украинские, но и международные.
Это при том, что Украина не имплантировав результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года сама фактически в любой момент гарантировано пострадает от этого.
Первый шаг, русины начали самостоятельное юридическое оформление результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года в качестве международно-правового акта. Но вот буквально в воскресение закарпатские предприниматели предложили наряду с юридическим оформлением результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, включить в единый пакет и вопрос восстановление на всей территории Закарпатья-Подкарпатской Руси погранзоны. С учетом специфики, остроты и актуальности вопроса. Надо отметить, что еще в 2007 году русины собрали 50 тысяч подписей под обращением в связи с "навалой" нелегальных мигрантов, с требованием о превращении всей территории Закарпатья в погранзону.
С готовыми подписями приключилась "чисто украинская история". Их выкрали. Грубо, открыто. На все обращения прокуратуру, милицию от всех русинских организаций те отделались формальными отписками. Хотя были названы конкретные фамилии воров, предоставлены вещественные доказательства.... Но Украина как всегда перехитрила сама себя. Если бы в 2007 году Украина адекватно отреагировала на такой массовый посыл, то сегодня не возникло бы столько проблем.
Закарпатские предприниматели, в рамках реализации ужесточения погранрежима, предложили по территориально административной черте погранзоны, со стороны Галичины, установить Большую Карпатскую Стену (ВКС). Так как другим образом, в нынешних условиях, как борьбы с ростом нелегальной миграции, так и с возможностью Украины ей противостоять - нет.
Деньги, которые идут на постройку убежищ для нелегалов в Закарпатье, и их содержание закарпатские предприниматели предложили перенаправить на постройку ВКС, плюс выделить с местного бюджета, а сами убежища вынести за пределы Закарпатья-Подкарпатской Руси.
Заметьте, опять же ВКС - это не граница с Украиной, а средство борьбы с нелегальной миграцией. Это то чего требуют все! И русины, и венгры, и румыны, и словаки .... проживающие в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Т.е. в рамках Украины, но во избежания нарастания напряженности, из-за наплыва в наш многонациональный христианский регион мусульман. Ведь такой тренд грозит превратить территорию русинов на юг от Карпат в еще одно центральноевропейское Косово. Но там хоть албанцы из сопредельной страны, а здесь Украина силой хочет сделать отстойник для нелегалов-мусульман, массово легититмизируя их в нашем регионе.
Кроме того, закарпатские предприниматели предложили, в подкрепление украинских пограничников, ввести муниципальную полицию по контролю за соблюдением пограничного режима в Закарпатье-Подкарпатской Руси, наделив ее соответствующими полномочиями.
Естественно инициативы закарпатских предпринимателей поддержало и русинское движение. Более того, их однозначно поддержит и Словакия, и Венгрия, ведь именно эти страны стали зеленым коридором для основных потоков нелегалов идущих транзитом через Закарпатье.
На сей раз русины подошли к вопросу во всеоружии, заручившись массовой народной поддержкой дома, и международной поддержкой стран центральной Европы. Территория русинов на юг от Карпат не будет отстойником для нелегалов, которые возвращает по договору реадмиссии подписанному Украиной. Для нелегалов Карпатский горный хребет будет превращен в "железный занавес". Хочет этого Украина, или нет - это хочет кроме жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси, весь центральноевропейский регион. И так будет!
http://getsko-p.livejournal.com/354493.html

rusin

21.02.2012, 10:32

Русинское движение превращается политическим судилищем в национально-освободительное движение русинского народа! Политическое судилище против священника-русина потерпело фиаско! Но, срок в три года, хоть и условно, прокурор ему просит. Просит, как требуют этого заказчики!
20 февраля прошло очередное заседание суда первой инстанции заказного политического процесса по обвинению духовного лидера русинов о. Димитрия Сидора Начались судебные дебаты. Выступление прокурора было откровенно слабым, серым и бесцветным- (бормотал под нос- слово в слово- текст стартового "обвинительного заключения" и полностью проигнорировал ход трехгодичных судебных заседаний- как будто бы их и не было. Попросил суд назначить о. Сидору наказание в виде трех лет (условно) с отсрочкой- три года
Выступление адвоката Василия Мокану было блестящим. Показательно, что ему удалось в своем выступлении дать очень содержательную правовую характеристику современного русинского движения и назвал судебное политическое преследование духовного лидера- священнослужителя- позором для Украины. Мокану так разгромил по косточкам все выдвинутые против о. Сидора обвинения, что не оставил камня на камне от обвинения, и наглядно продемонстрировал, что ни показания свидетелей в суде (да и на досудебном следствии) нельзя считать доводами вины в правовом плане. То же самое относится и к проведенным экспертизам и собранным вещ. докам. Выступление адвоката Петра Годьмаша также весьма удачное. Два с половиной часа и стоя и без перерыва было его выступление! Это сила, если учесть возраст его и болезнь. Настолько умело дополнил В.Мокану, что, в целом,- считаю его выступление сегодня как никогда удачное.
Выступление о. Димитрия Сидора было как никогда удачным и эффектным. Мало эмоций (в отличие от предыдущих выступлений), твердая позиция, обещание не свернуть с выбранного им пути, так как этого требует и этитект священника, ставшего на защиту своего народа. Решение суда его особо не волнует, ибо агентура СБУ уже распространила, что он получит по максимуму, но он будет продолжать свое благородное дело защиты прав и свобод русинской нации.
Суд следующее заседание назначил на 19 марта. Будет предоставлено последнее слово подсудимому (желательно бы пригласить максимальное кол-во прессы)- думаю будет очень интересно- поскольку он может себе позволить неограниченное время высказать все, что он об этой судебной комедии мыслит. Возможно уже 19 марта будет оглашено и решение суда
Тяжело быть в шкуре украинского судьи Ивана Стана против русинского лидера, поскольку у него, с одной стороны, нет решительно никаких правовых обоснований вынести обвинительный приговор. Но вынесение оправдательного автоматически (уже на судебном уровне) продемонстрирует убийственный для СБУ, явно политический заказ уголовного дела. В таком случае, начнется разбор полетов в прокуратуре и СБУ в поисках крайнего. Речь идет о чести мундира обеих пошлых и позорных этих организаций...,. Поэтому Иван Стан вынужден дать подсудимому ровно столько, сколько попросил прокурор Фотченко, специальный прокурор по "мерзким заказным" делам тирпа Ивана Ризака. Иначе ему самому дадут срок! Но ход русинского движения превращается этим политическим судилищем в национально-освободительное движение русинского народа!
http://getsko-p.livejournal.com/357591.html

rusin

25.02.2012, 15:20

25.02.2012 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей. Основной вопрос обсуждения - сепаратизм и референдум, стабильность в Закарпатье-Подкарпатской Руси и вносимый извне хаос.

Закарпатские предприниматели обсудили публикацию "Откуда начнется будущая война: Крым, Бессарабия или Закарпатье?" на УА РЕПОРТЕРЕ в которой прописали сценарий:
"Закарпатье — где приграничные районы исторически тяготеют к Венгрии, а официальный Будапешт (да и НАТО в целом) отнюдь не прочь вернуться к своим естественным границам, «запечатывающим» стратегические карпатские перевалы.

Конфликт может вспыхнуть в любой из этих (и других) потенциальных горячих точек. Для этого достаточно всего двух условий — значительного осложнения экономической обстановки в стране (скажем, из-за новой волны мирового кризиса) и ослабления центральной власти (например, повторение событий «оранжевой революции» в ходе очередных парламентских или президентских выборов).

Далее все идет по уже известному сценарию: представители «титульной» нации (составляющие большинство местного самоуправления) вполне демократично голосуют за проведение референдума, определяющего дальнейший статус территории.

А после того, как «народное волеизъявление» дает вполне предсказуемые результаты — можно уже вполне легитимно обращаться к «Старшему брату» (Турции, Румынии, Венгрии и т. п.), с просьбой о гарантиях автономии (включая силовые), а заодно — апеллировать к мировому сообществу, жалуясь на притеснения и «геноцид».

Заметим, что милиция (основу которой как раз и составляют национальные кадры) при этом оперативно заявляет о своем «единении с народом», а местные «этнокультурные», «военно-спортивные» и прочие молодежные объединения столь же оперативно преобразуются в отряды национальной гвардии, готовые плечом к плечу со своими братьями (из-за моря, с другого берега реки или из-за гор) отстаивать независимость свежесозданной национальной республики...

Способна ли сегодня Украина (и в том числе — ее Вооруженные силы) самостоятельно противостоять хотя бы одной из подобных угроз? Вот вопрос, ответ на который определяет реальное состояние нашей обороноспособности лучше всяких парадов. Вот о чем нужно бы сегодня задуматься руководству страны (и целой коллегии из экс-министров обороны в придачу)."

Но тут у автора неувязочка вышла. В Закарпатье, до сих пор, не реализовано результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Это с одной стороны. С другой стороны - тезис о том, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года до сих пор не реализованы , тянет за собой автоматическое признание нелегитимности украинской власти на территории русинов на юг от Карпат. Т.е. именно тех "представителей «титульной» нации (составляющие большинство местного самоуправления)", кроме того они открыто сегрегировались от народа.
В то же время следует отметить, что единственным субъектом в Закарпатье-Подкарпатской Руси остался русинский народ. Русинское движение это самая массовая, организованная и структурированная сила в Закарпатье-Подкарпатской Руси, имеющая представительство абсолютно во всех населенных пунктах, имеющая команду, программу и наибольшую поддержку в регионе.

Что же до возможной энтропии, если под этим подразумевать беспорядок в обществе, то он как раз увеличивается от наличия неопределившихся компонентов, которые поддерживают то одно, то другое. С одной стороны Украина с нереализованными результатами Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, с другой стороны Венгрия, с попыткой "территориальных изменений" в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Вот яркий образчик навязываемый украинским агитпропом,увеличивающий энтропию, на сей раз от "Зеркала недели":
"Про Закарпаття — мову слід вести окремо. Однак стосовно так званого русинського сепаратизму можна сказати, що динаміка його проявів дивним чином синхронізована з проявами все того ж галицького сепаратизму. Це неначе близнюки — політичні проекти, які сконструйовані в одному й тому ж бюро з розробки спецоперацій.

Звісно, багато геополітичних гравців, котрі розкладають свої партії на нашому, українському, геополітичному полі, прямо чи опосередковано зацікавлені у підтримці певних якщо не сепаратистських тенденцій в Україні, то принаймні культурних орієнтацій на себе суміжних із собою регіонів."
По мнению закарпатских предпринимателей из того, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года не реализованы Украиной, ну никак не следует, что русины настаивающие на его реализации - сепаратисты. Более того, из того, что "русины реализуют результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года" тоже никак не следует что "Закарпатье отделится от Украины". Да, и к тому же, референдум и сепаратизм не синонимы.
Впервые украинская трактовка "русинского сепаратизма" открыто нарвалась на публичную дискуссию и в зале суда, и в русинской среде, и на международном уровне где украинским обвинениям в "русинском сепаратизме" выставляется русинская контра - правовые дефиниции референдума!

Политическое пространство в территории русинов на юг от Карпат является динамической нелинейной системой, а в таких системах не всегда воздействие приводит к росту энтропии, фазовый переход назрел и что будет результатом этого перехода хаос или порядок пока непонятно, но вероятность хаоса очень высока и превышает вероятность порядка. Хаос это украинская, или венгерская доминанта в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
КАК всё исправить? И, ИМЕННО ИСПРАВИТЬ? А не запустить "балканизацию Венгрии" при первых же неуклюжих кавалерийских наскоках, не имеет значения кто и с какой стороны!
На сегодняшний день в Закарпатье-Подкарпатской Руси имеются мощные силы желающие и могущие сделать Подкарпатскую Русь субъектом современной мировой политики. Но русинское движение определилось и в стратегии, и тактике где речь идет о реализации русинского вопроса, мирным путем. Через юридическое оформление и приведение в соответствие де факто и де юре результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Попытки помешать, или препятствовать этому со стороны Украины, только ускорят вопрос и формулировка может быть изменена походу.
Русины у себя дома, все более отчетливее и открыто начали выступать против тех, кто ЗА УСИЛЕНИЕ НЕСТАБИЛЬНОСТИ И ДАЛЬНЕЙШЕГО УРЕЗАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВОБОД на территории русинов на юг от Карпат. Невзирая на то, кто именно выступает в этой роли. Это не тожественно "ПРОТИВ ВЕНГРИИ" или "ПРОТИВ УКРАИНЫ".
Отрицание целого, не есть черное. И также и зеленое, и красное.Закарпатье-Подкарпатская Русь не делится на тех, кто За Венгрию, За Украину и Против Венгрии, Против Украины. Здесь нет дихотомии. Она делиться на тех, кто За Венгрию, За Украину (белое), кто против Венгрии, против Украины и ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, которые могут быть сегодня за Венгрию, за Украину, завтра против Венгрии, против Украины потом опять за, и т.д., ибо не озабоченны НАЗВАНИЕМ СТРАНЫ, а озабочены чем-то более важным.
Закарпатье-Подкарпатская Русь делится на тех, кто ЗА СОХРАНЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ И РАСШИРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВОБОД И ТЕХ, КТО НЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ. Вот это ДИХОТОМИЯ. И она определяющая. Здесь нет "безразличных", поскольку безразличные - НЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ.
Отношение к Венгрии, или Украине тут вторично. Оно В КАЖДЫЙ ДАННЫЙ МОМЕНТ ТАКОЕ, какое нужно, чтобы ПОДДЕРЖАТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ конкретного жителя Закарпатья-Подкарпатской Руси.

1. Закарпатские предприниматели предлагают приравнять отрицание Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и его результатов, к преступлениям против народа, со всеми вытекающими последствиями для отрицающего и его семьи, родственников и близких.
2. Закарпатские предприниматели считают, что имеет значение, что конкретная власть/государство делает или каких действий можно ожидать от власти (реальной власти) если она украинская, русинская, или венгерская. Русинов даже не интересует ПОЧЕМУ власть делает то или иное? - Важно только одно - ЧТО она делает. Но по перечисленным критериям уже можно судить - заслуживает данная власть/государство одобрения или нет.
3. Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов озвучить на международном уровне позицию закарпатских предпринимателей.

уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/359338.html

rusin

27.02.2012, 13:12

Последнюю неделю русинское движение попытались в очередной раз застыдить, используя стандартные приемы. Хотя нет, появилось новая струя - три "кандидата в президенты Подкарпатской Руси". Но почему то они обратились к русинскому движению, а не к народу. С требованием отдать им деньги!? Отчитаться перед ними!? Одна попытка в социальной сети Одноклассники, одна на УА РЕПОРТЕРЕ, и одна в ЖЖ. Придется ответить публично, не только им. Им в том числе. Ответить, чтобы не было сомнений движение открытое, движение публичное. Хотя ответы на все эти вопросы и обвинения в сети есть. Ну да ладно
По порядку.

На УА РЕПОРТЕРЕ обвинение сводится к тому, что Россия "ДАЛА СТРАШНІ МІЛІЙОНЫ НА РУСИНСТВО, АЛЕ ДЕ ВНИ СУТЬ?ХТО ЇХ НАМУТИВ?" и как ни в чем не бывало сразу идет раскрытие так сказать претензии "ОБРАЩАВУСЯ ДО ВАС ЗЛОДІЇ РУСИНСЬКИХ ГРОШИЙ!!! ВЕРНІТЬ ЇХ ,ДАЙТЕ МЕНІ!!! Я ЗАПЛАЧУ БІЛБОРДИ , ПУДПЛАЧУ ЖУРНАЛІСТУ КУПЛЮ ПРАПОРЫ,БУДУ ВЕСТИ АГІТАЦІЮ СПОНСІРУВАТИ АКТИВІСТУ. ВООБЩЕМ ЗА ТУТИ ГРОШІ Я ЗРОБЛЮ ПОДКАРПАТСЬКУ РУСЬ ІЗВЕСНУ НА ЦІЛИЙ СВІТ ЗА НАС БУДУТЬ ЗНАТИ В АМИРІЦІ В ЄВРОПІ ЯПОНЦІ АВСТРАЛІЙЦІ І НЕГРИ В АФРИЦІ..НО І КУПЛЮ СОБІ ХИЖУ АЙ МОТОР БО Я ХОЧУ БОТИ ПЕРШИМ ПРІЗІДЕНТОМ ПОДКАРПАТСЬКОЇ РУСІ! А ПРЕЗІДЕНТ МУСІТЬ МАТИ ФАЙНУ ХИЖУ АЙ МОТОР. Я ЧЕСНІЙ ЧОЛОВІК ГВАРЮ ЯК Є НЕ БРЕШУ ."
Или вот автор тот же но с вариацией:"УЖЕ ТУЛЬКИ РОКИ НАШІ ЛІДЕРИ РУСИНЫ ГОВОРЯТЬ НАМ О НЕЗАВИСИМОСТИ О СВОБОДІ О ЯЗІКОВИ І МНОГО О ЧОМУ..АЛЕ ШТО ОНИ САМІ РОБЛЯТЬ,? ПОБЗЕРАЙТЕ ЯК ОНИ ЛИЖУТЬ ЖОПУ ВЛАСТИ .ПЛАТЯТЬ УКРАЇНІ ДАНЬ,ГОВОРЯТЬ ПО УКРАЇНСЬКИ І НИЧ НЕРОБЛЯТЬ ПРО ТО ОШБІ МІ БІЛИ НЕЗАВИСИМІ І МОГЛИ ЇЗДИТИ В ЄВРОПУ БЕЗ ВІЗИ ЗАРОБЛЯТИ ГРОШІ,БО НАМ ПРОСТІМ ЛЮДЯМ ТРЕБА ГОДУВАТИ ДІТИЙ І СОДЕРЖАТИ СІМЮ А НЕ МЕЧТАТИ ПРО ТО ЯК НАМ СЯ БУДЕ ДОБРЕ ЖИТІ...МЫ ЄВРОПЕЙЦІ А НЕЗАЧМОРИНІ УКРАЇНЦІ-АЛКАШІ. МІ ХОЧЕМЕ ЖЫТІ МАЙ ФАЙНО І НЕБІДУВАТИ...ТАК ВІ КОМАНДІРЫ РУСИНСЬКЫ УЖЕ ДАШО І РОБТЕ...СТАВТЕ БІЛБОРДІ ПРОВОДЬТЕ МІТИНГИ ПРОТЕСТИ ...А КІТЬ СЯ БОЇТЕ ТАК ДАЙТЕ МЕНІ ТУТЫ ГРОШІ ШТО ВАМ ДАЄ РОСІЯ Я САМ ТОТО ЗРОБЛЮ ...ЧУЄТЕ?????ГАНЬБИЛИ БОСТЕ СЯ ЗЛОДІЇ І БРЕХАЧІ!!!!!!"(перепечатано без изменений)

За источники финансирования русинского движения русины уже неоднократно информировали - это средний бизнес Подкарпатской Руси. Опора только на себя! Разовые вливания 200-500 евро, под конкретные мероприятия!!! Если надо, есть возможность 3-5 тысяч евро, опять же, только под реальное дело. Источников много. О каких миллионах, а главное откуда, идет речь? Ни одного факта. Слова, слова..... Конечно русинское движение не против получить эти миллионы! Но кто бы их дал?
Русинское движение . никем не ангажированном, просто общественное движение - где регулярно, безвозмездно, по определению, помогали и продолжают помогать движению - потому что русинское движение.
Втрое, что делают русины? Вся работа заточена под решение русинского вопроса. Работа системная, ежедневная. Русины в своей работе учли то, что Украина ведет открытое преследование русинских активистов за публичную деятельность - пример 2 ЕКПР в Мукачеве. Все делегаты конгресса проживающие на Украине прошли через допросы в СБУ. Открыто криминальное дело. Проводится украинское политическое судилище против русинского народа. Именно из-за этого русины изменили тактику. Но не цель. Просто реализуют ее по своему. Вопрос не в страхе, или боязни СБУ! Зачем русинскому движению тратить энергию впустую на украинские спецслужбы?
Новейшее русинское движение другое, имеющее подавляющее (фазовое) превосходство над господствующими украинской властью и украинскими спецслужбами в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Украинские спецслужбы планировали завалить русинское движение. Они всё задействовали - и СМИ, и провокаторов, и прессинг на русинских активистов - всех и все. Но русинское движение в 2011 году окончательно переламывает ситуацию.
Билборды, митинги, украинские СМИ.... не проводим, не ставим по той же причине, зачем воевать по украинским правилам, по которым в принципе выиграть невозможно - у них все карты крапленые. Судя по предложениям на УА РЕПОРТЕРЕ, русинам предлагают вернуться назад, в украинское прошлое, да еще заплатить "за возвращение" миллионы! Ну-ну! Пилите Миша, пилите, внутри они золотые (с).
А так... Русинское движение втрое-вчетверо умнее, сильнее, терпеливее и отважнее продажных, унылых, вечно пьяных и трусливых украинских есбеушников. Как водится, шайка украинских авантюристов из есбеу не поняла, что за народ Русины. Начавшаяся борьба для русинов - народная.

Вот другая серия вопросов из социальной сети "Одноклассники".
1 Скажите как вы П.Гецко и ваша партия доносите свои идеи,историю,экономические программы до народа Закарпатья?
2 Какой регион Закарпатья более активный в вопросе Русин?
3 Русины в 2012 году реализуют результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Как вы собираетесь вернуть 320 тысяч Русин гастарбайтеров домой и какую работу им предложите?
Или оставите всё как есть,пусть ездят работать за границу?
4 Вы П.Гецко сторонник двойного гражданства для Русин,почему?
У вас статья есть на одноклассниках,что Чехия примет закон о двойном гражданстве,и Русины смогут получать гражданство Чехии при этом не отказываясь от Украинского.
Вы не боитесь,что люди получившие второе гражданство не вернутся в Закарпатье?
5 Кто вас П.Гецка утвердил Премьер Министром Русинов?

1.Через сеть.
2.Все активны. Наиболее активен г.Мукачево и Мукачевский район. Практически 90% населения поддерживает русинское движение. Там самые мощные структуры.
3. Ответ в проекте "Образа будущего Подкарпатской Руси". Однозначно вернуть домой. Но кто уже обосновался на новом месте, то по желанию. Сейчас большинство содержат по два дома. Один дома в Подкарпатской Руси, другой на новом месте за границей. Но из-за отсутствия условий жизни - в первую очередь работы, многие живут и работают заграницей. Мы планируем ситуацию изменить наоборот. Дома могут быть и два, но чтобы жили и работали на своей родине.
4. На четвертый вопрос ответ лежит и в политической, и экономической плоскости. Во первых мы граничим с Румынией, Венгрией, Словакией, Галичиной. Поляков практически нет у нас. Так вот, в этом случае гражданин живет у нас, но может участвовать и в жизни материнского государства за границей. Кроме того, на данном этапе, пока вопрос передвижения за границей ограничен визами, двойное гражданство позволит избежать унизительной процедуры получения виз.
Относительно невозврата получивших второе гражданство, все будет зависеть от ситуации в Подкарпатской Руси. Будет хуже чем в той стране где наши люди имеют второе гражданство понятно что он будет жить где лучше. Но это только будет нас стимулировать.
5. Утвердили два международных русинских конгресса. Но не премьер министр русинов, а премьер министр правительства Подкарпатской Руси. В период работы 2 ЕКПР (2008 г.), и повторно на 1 ЕКПР (2009 г.).

А вот из ЖЖ вопрос-проблема. Русинам надо нового лидера
Вася Гущак 2012-02-23 19:56 (UTC)
20 лет бездействия,Сидор ведёт пустые разговоры,говорит Русинов признал почти весь мир,а Сидор ничего не делает.Абхазов мир не признаёт ,но государством после развала СССР образовалось сразу,просто Абхазы попусту не разговаривали 20 лет.
Что можно сказать? У русинов лидер не один, у русинов команда лидеров. Это принципиальное отличие от той ситуации, когда до 2008 года все расколы пытались спровоцировать именно через призму лидерства. о.Димитрий Сидор - один из лидеров русинского движения - духовный лидер. Василий Джуган, еще один из лидеров русинского движения - председатель Всемирного Совета Подкарпатских Русинов. Петро Гецко, еще один лидер русинского движения - премьер министр правительства Республики Подкарпатская Русь. И целый ряд других авторитетных фигур. Это более устойчивая конструкция, а главное неуязвимая, при любых попытках внешнего влияния на русинское движение.
Относительно появления новых лидеров - уже актуально. Кандидаты в такие уже есть среди участников группы Республика Подкарпатская Русь в социальной сети "Одноклассники". Это вопрос скорого времени. Но в русинском движении, за 20 лет, не нарушена преемственность. Скорее всего эта традиция будет сохранена и в дальнейшем. Не смотря ни на что.
Относительно государства - ответ выше. Русины четко определили стратегию и тактику реализации русинского вопроса. Абхазский, осетинский, приднестровский путь русины отвергли с самого начала. Это путь войны и дальнейшей международной самоизоляции. Русины выступают против любых вариантов, где в той или иной степени может быть реализован военный сценарий. Ни при каких условиях не допускать попыток растащить народы Закарпатья-Подкарпатской Руси по национальным и религиозным квартиркам - это путь балканизации Венгрии, венгры Закарпатья пострадают в первую очередь и наибольше.
Один общий ответ. В наше время, любой имел возможность начать создание нового русинское движения. Такие попытки предпринимал Староста в 2008-2009 годах, но потерпел полное фиаско..
Никто никого не держит, никто никому ничего не навязывает. Озвучивайте свои идеи, находите форму коммуникации для общения со своими сторонниками, и спонсорами. И все. Если идея живая и актуальная, то у вас не возникнет проблем ни с деньгами, ни с сторонниками, ни со спецслужбами.
Во всех вышеперечисленных вопросах ссылки на: в одном случае деньги, в другом на партию, в третьем на личности. Все это звенья одной цепи. Если вы слабая личность, без идеи - за вами не пойдут люди, а если не пойдут люди - вы не найдете и материальную опору.

Украинская перезагрузка реальности провалена
Украина прекрасно понимает, что сохранить прежний порядок вещей на территории русинов на юг от Карпат уже невозможно. Постсоветская Украина с первого дня своего существования пыталась как-то управляемо "заглушить русинов", и результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, и создать в Закарпатье новую, украинскую реальность. При этом сохранив Закарпатскую обл. Украинской ССР за собой, избежав утраты собственной власти и ответственности.
Но украинская перезагрузка реальности не получилась. Украиной делалось все чтобы никто и пикнуть не мог. Чтобы все лихорадочно выживали, даже не смея поднять голос против Украины – «унитарнои державы Украина, трипильскои цивилизации». Реализовав такой экономический шок/ужас (более 400 тыс. заробитчан), который позволил заткнуть рот электорату и провести самые жесткие, самые шоковые преобразования. При полном подавлении всякого недовольства под предлогом сверхчрезвычайной ситуации общерегионального масштаба. В последнее время, в роли такого выбрали украинское политическое судилище против русинского народа. Но за 20 лет Закарпатье-Подкарпатская Русь было погружена в русинскую среду, а это новый формат жизни, новая зона ответственности, соответственно сильно эгрегориальна подпитана. Украинская перезагрузка провалилась полностью!
Ядро русинского народа, самая его мощная часть, его здоровый пласт, прагматично мыслящий пласт, он ощущает, что русинское движение - реальная сила.
Массовое русинское движение стало реальностью в последние годы. Раньше его было мало, оно было относительно слабое, но оно было. Сейчас русинское движение исчисляется сотнями тысяч человек. Хотя у большевиков на февраль 1917 года была партия в 24 тыс. человек. И это на всю громадную Россию! Там была реальная опора на народные массы, на рабочих.
И Русинский народ готов откликнулся. Это народ чистый, это народ богобоязненный, это народ трудолюбивый, народ, который двадцать лет не признают народом и изображают стадом, не способным ни на что путное, сотнями тысяч отправляющийся от безысходности на зароботки за границу, окорбляется прозопишущей прогалицкой блядвой, типа гаврошей, семейства белей...., народ, который утроенными темпами пытаются развратить и опоганить, этот народ просто действительно чересчур терпим и чересчур отходчив, что в наше время "проФФесиональными украинцами" воспринимается, как эквивалент косности.

Русинское движение полностью поддерживает предложения закарпатских предпринимателей озвученных 25.02.2012 в Мукачеве.
По мнению закарпатских предпринимателей из того, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года не реализованы Украиной, ну никак не следует, что русины настаивающие на его реализации - сепаратисты. Более того, из того, что "русины реализуют результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года" тоже никак не следует что "Закарпатье отделится от Украины". Да, и к тому же, референдум и сепаратизм не синонимы.
Впервые украинская трактовка "русинского сепаратизма" открыто нарвалась на публичную дискуссию и в зале суда, и в русинской среде, и на международном уровне где украинским обвинениям в "русинском сепаратизме" выставляется русинская контра - правовые дефиниции референдума!
Политическое пространство в территории русинов на юг от Карпат является динамической нелинейной системой, а в таких системах не всегда воздействие приводит к росту энтропии, фазовый переход назрел и что будет результатом этого перехода хаос или порядок пока непонятно, но вероятность хаоса очень высока и превышает вероятность порядка. Хаос это украинская, или венгерская доминанта в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
КАК всё исправить? И, ИМЕННО ИСПРАВИТЬ? А не запустить "балканизацию Венгрии" при первых же неуклюжих кавалерийских наскоках, не имеет значения кто и с какой стороны!
На сегодняшний день в Закарпатье-Подкарпатской Руси имеются мощные силы желающие и могущие сделать Подкарпатскую Русь субъектом современной мировой политики. Но русинское движение определилось и в стратегии, и тактике где речь идет о реализации русинского вопроса, мирным путем. Через юридическое оформление и приведение в соответствие де факто и де юре результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Попытки помешать, или препятствовать этому со стороны Украины, только ускорят вопрос и формулировка может быть изменена походу.
Русины у себя дома, все более отчетливее и открыто начали выступать против тех, кто ЗА УСИЛЕНИЕ НЕСТАБИЛЬНОСТИ И ДАЛЬНЕЙШЕГО УРЕЗАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВОБОД на территории русинов на юг от Карпат. Невзирая на то, кто именно выступает в этой роли. Это не тожественно "ПРОТИВ ВЕНГРИИ" или "ПРОТИВ УКРАИНЫ".
Отрицание целого, не есть черное. И также и зеленое, и красное.Закарпатье-Подкарпатская Русь не делится на тех, кто За Венгрию, За Украину и Против Венгрии, Против Украины. Здесь нет дихотомии. Она делиться на тех, кто За Венгрию, За Украину (белое), кто против Венгрии, против Украины и ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, которые могут быть сегодня за Венгрию, за Украину, завтра против Венгрии, против Украины потом опять за, и т.д., ибо не озабоченны НАЗВАНИЕМ СТРАНЫ, а озабочены чем-то более важным.
Закарпатье-Подкарпатская Русь делится на тех, кто ЗА СОХРАНЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ И РАСШИРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВОБОД И ТЕХ, КТО НЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ. Вот это ДИХОТОМИЯ. И она определяющая. Здесь нет "безразличных", поскольку безразличные - НЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ.
Отношение к Венгрии, или Украине тут вторично. Оно В КАЖДЫЙ ДАННЫЙ МОМЕНТ ТАКОЕ, какое нужно, чтобы ПОДДЕРЖАТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ конкретного жителя Закарпатья-Подкарпатской Руси.

1. Закарпатские предприниматели предлагают приравнять отрицание Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и его результатов, к преступлениям против народа, со всеми вытекающими последствиями для отрицающего и его семьи, родственников и близких.
2. Закарпатские предприниматели считают, что имеет значение, что конкретная власть/государство делает или каких действий можно ожидать от власти (реальной власти) если она украинская, русинская, или венгерская. Русинов даже не интересует ПОЧЕМУ власть делает то или иное? - Важно только одно - ЧТО она делает. Но по перечисленным критериям уже можно судить - заслуживает данная власть/государство одобрения или нет.
3. Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов озвучить на международном уровне позицию закарпатских предпринимателей.
P.S.Очередная провокация-"информационная утка" о заседании закарпатских предпринимателей 15.02.2012. еще 10 мая 2011 года, когда собралось более 3-х тысяч предпринимателей в Мукачево было проголосовано что впредь собираться только по выходным дням. прокол у провокаторов. Но что с них с убогих взять!?
http://getsko-p.livejournal.com/359869.html

rusin

01.03.2012, 11:44

Состоялась Перепись населения в Словакии. В отличие от Украины, где националистическая власть мешает свободной переписи и смертельно боится правды, (сколько же есть русинов в Закарпатье — 800 тысяч или 10 тысяч) в Словакии власть заинтересована знать реальный результат для того, чтобы всем было удобно жить в этой маленькой европейской стране.
Итак, русинов в Словакии 33482 , чехов -30367, а украинцев- всего 7000. В Словакии на 1945 год было 116, а с помощю компартии Словакии их стало десятки тысяч, за счет русинов). Но нет компартии Словакии — нет и украинцев. Их осталось 7 тысяч. Русинов 33482, т. е. по сравнению с 1991 годом их число удвоилось. Откуда там появляются русины? Возвращаются русины из украинства и словацтва. Государство смотрит на это по демократически. Украинские нацисты такого не допустят у себя дома. Русины, имея перед собой фальсификации переписи в Украине в 2001 году уверены, что фальсификация и в 2013 - гарантирована. http://www.rusyn.sk/index.php?ID=6859&l=sk
Rusyn.sk Sčítanie 2011: Rusíni porazili Čechov
www.rusyn.sk
Stránka venovaná Rusínom, aktuálne informácie zo Slovenska a zahraničia, fotogaléria, pozvánky, noviny a iné.

C Фейсбука
Огорчает меня факт резкого отставания количества русинов на душу населения Украины от развитых эуропейских стран. Судите сами. Перепись в Подкарпатской Руси в 1921 г. показала, что из общего количества населения края в 604,5 тыс. человек русинами себя идентифицировали 62% населения и, соответственно, уркраинцами-менее 0,1 %. В 2001 г. извели кучу гривен чтобы насчитать всего 10 700 русинов, около 1% (от общего количества жителей 1 258 000 человнек). Коренное общенационально большинство, автохтоны региона-русины, оказались в положении бесправного меньшинства на своей этнической территории. Вся эта грустная история наводит на определенные подозрения-перепись на Украине 2001 г-явная фальсификация...

С Фейсбука
Nasi Rusini na Słowacji odnotowali progres w Spisie Powszechnym 2011r.!
Rusińska idea ostatecznie zwycięży!Jednak Максим Штось miał rację pisząc :"(...)русинський рух має тенденції об’єднавчі, що виростає понад одну країну і регіонально-фольклорний фактор..."
http://getsko-p.livejournal.com/360843.html

rusin

02.03.2012, 12:47

Alaxander Rusin,

Народным депутатом Украины Голуб А.В. 12.10. 2010 г в порядке законодательной инциативы был внесен проект Постановления Верховной Рады : « При определении соціально-демографического состава населения Украины выделить лиц, которые идентифицируют себя русинами, в отдельную по национальности группу граждан Украины» (с).

Как водится проект Постановления через полтора года (22.02.2012 г.) на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений «был рассмотрен» и, как следовало ожидать, за подписью русинофоба (в качестве председателя Коммитета) А.А. Зарубинского вынесен вердикт: « Опираясь на выводы экспертов, Комитет постановил рекомендовать проект Постановления Верховной Рады Украины "О русинах в Украине" реестр. № 7242 от 12 октября 2010 года, внесенный народным депутатом Украины О.В. Голубом отклонить».

А что же это за такие выводы пресловутих украинских экспертов спросять иные бледнея?

А вот и ответ слуг народа:

«Комитет опирается на выводы авторитетных научных учреждений Национальной академии наук Украины, которые имеют устоявшееся мнение о том, что "русины" не являются отдельной национальностью, а лишь одним из украинских субэтносов. Это зафиксировано и во многих фундаментальных научных трудах ученых историков и этнографов, в официальных научно-экспертных материалах и справочных изданиях. В свою очередь, в информационно-аналитическом материале Института законодательства Верховной Рады Украины отмечается, что анализ позиций украинских ученых относительно определения сущности термина «национальность» позволяет констатировать, что русины - это украинцы по национальности, проживающие на западных территориях Украины (Галичина, Буковина , Закарпатье). Приводится аргументы , в частности, культурные, языковые, бытовые и другие особенности русинов не позволяющие их идентифицировать как отдельный этнос. Опираясь на выводы экспертов, Комитет постановил рекомендовать проект Постановления Верховной Рады Украины "О русинов в Украине" реестр. № 7242 от 12 октября 2010 года, внесенный народным депутатом Украины О.В. Голубом отклонить. У голосовавших за такое решение членов Комитета с головой что-то явно не в порядке. В своем обосновании такого оригинального решения члены Комитета пишут:

Статтею 11 Закону України “Про національні меншини в Україні” громадянам України надано право вільно обирати та відновлювати національність. Тобто, встановлення етнічності людини є особистою справою громадянина України….

Міністерство юстиції України з приводу доцільності ухвалення зазначеного проекту Постанови висловило позицію, яка, зокрема полягає в наступному: “Відповідно до пункту 1 статті 3 Розділу І Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин, кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважати чи не вважати її такою, - і це рішення або здійснення прав у зв’язку з цим не повинно завдавати шкоди такій особі. Отже, чинне законодавство України, а також загальноприйняті норми і приписи міжнародного права визначають і визнають права кожної особи на національну самоідентифікацію”…. При проведені Всеукраїнського перепису населення 2001 року та підготовці його офіційних результатів Державний комітет статистики використовував перелік національностей та мов, розроблений Інститутом мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН України. За даними перепису 10 200 мешканців Закарпаття самовизначились як “русини”…(с)

В ссылках на все приведенные документы речь идет о простом как Карпатская ель факте:» встановлення етнічності людини є особистою справою громадянина України» (с) , «кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважати чи не вважати її такою, - і це рішення або здійснення прав у зв’язку з цим не повинно завдавати шкоди такій особi» и, наконец, «загальноприйняті норми і приписи міжнародного права визначають і визнають права кожної особи на національну самоідентифікацію” (с), а в своем обосновании об отказе ссылаются :» на выводы авторитетных научных учреждений Национальной академии наук Украины, которые имеют устоявшееся мнение о том, что "русины" не являются отдельной национальностью, а лишь одним из украинских субэтносов. Это зафиксировано и во многих фундаментальных научных трудах ученых историков и этнографов, в официальных научно-экспертных материалах и справочных изданиях. В свою очередь, в информационно-аналитическом материале Института законодательства Верховной Рады Украины отмечается, что анализ позиций украинских ученых относительно определения сущности термина «национальность» позволяет констатировать, что русины - это украинцы» (с)

И вся эта белиберда набриолиненная украинских науковцив на фонте только-что опубликованных результатов переписи населения в соседней нам Словакии, зафиксировавших ажно 34 000 русинов (и совершенно отдельно 7000 украинцев). Не иначе словаки начитались гетмана Скоропадского:

"Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет смысла Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художества. И отказаться от этого хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так наивно и любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо". гетман Скоропадский, 1918 г.

А может итого хуже- никак не могут согласится с выводами «украинских науковцив», мол, «русина по национальности субэтнос украинцев». В противном случае зачем было словакам вводить в переписных листах две графы- русины отдельно и украинцы отдельно. А может разработка перечня национальностей «Інститута мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН України» до них, неразумных, не дошла?

Одним словом, может нам, русинам, посоветовать «украинским вченим» и народным депутатам в аквалангисты податься? Почему так далеко,-спросите вы? Все очень просто- дальше их еще никто не посылал…
http://www.facebook.com

P.S. http://zakarpattya.net.ua/News/93622-Rozchynennia-ukraintsiv
. Все прекрасно понимают, что язык - это сердцевина нации. Не надо завоевывать нацию, достаточно забрать у нее язык. Тогда народ становится без своего яыка, он теряет принадлежность к своему этносу. Недаром немецкий лингвист Гумбольдт писал, что язык народа является его духом "...

Вице-премьер-министр, министр социальной политики Сергей Тигипко заявляет, что проведение второй Всеукраинской переписи населения перенесено с 2012 на 2013 год.

‎"На Закарпатье некоторые антиукраинские силы увязывали с проведением переписи свои планы по увеличению количества "русинов" и дестабилизации обстановки в регионе на этой основе. Свои интересы в этом отношении имеют как ряд местных политиков, так и ряд сопредельных с Украиной государств" (с), утверждают национально правильно налаштовани...

http://getsko-p.livejournal.com/361083.html

rusin

05.03.2012, 13:23

Небольшая зацепка видения будущего Закарпатья-Подкарпатской Руси в контексте Украины со стороны в блоге igor-tiger и наш комментарий на него:

"Однако, главное средство для преодоления центробежных тенденций - это децентрализация власти.
Подчеркну: децентрализация и местное самоуправление - не есть одно и то же. Местное самоуправление на Украине уже есть. Децентрализации до сих пор нет.
Нельзя также путать децентрализацию с "федерастией", которая является прямым шагом к расколу. Децентрализация - более тонкая игра, требующая внимания специалистов, а не пустоголовых политологов. В свою очередь, неотъемлемая составляющая децентрализации - это реформа административно-территориального устройства.

Посмотрите на карту. Сразу скажу: с точки зрения сегодняшнего момента она крайне несовершенна. Как не стал бы советовать копировать украинское админ. устройство в другие периоды (уж что-что, а слепо копировать у нас умеют).
Современную административно-территориальную реформу нужно делать с чистого листа, исходя из целей, задач, исторического опыта, миграции, демографии и т.д., и т.п. Это должна быть творческая работа, на научной основе. Но это отдельная тема.
Сейчас я хочу сказать о другом: чтоб вам не говорили и как не убеждали, Украина имеет все шансы сохранить территориальную целостность. И критическая точка турбулентности, думаю, уже пройдена. А если будут на сей счёт обратные призывы, реагировать нужно предельно жёстко и по всей строгости Закона. "Апокалиптические сценарии" будут нагнетать, разве что, не совсем адекватные политологи.

Главный вывод: Украине нужно обрести внутреннюю устойчивость, провести внутренние перегруппировки. Без этих реформ какое-либо конструктивное евразийское развитие просто невозможно.
Длительное время вшивые "политтехнологи" нас планомерно подталкивали к расколу. Но посмотрите хотя бы на вышеуказанную карту: где там Галичина? где там приснопамятная ДКР?
Правда, на карте нет Крыма: это устройство от 1932 года. Но сейчас Крым есть и он уже прирос к Украине. Кроме того, нет также на карте Закарпатья (русинов), но оно на тот момент ещё было в составе Чехословакии.
На данный момент пока что не готов сделать окончательные выводы по русинскому вопросу. Ситуация неоднозначная. С одной стороны, есть результаты местного референдума 1991 года и сплочённое русинское население региона. А к мнению территориальной громады нужно прислушиваться. Но, с другой стороны, не будем забывать, что в отношении "Подкарпатской Руси" в настоящее время расследуется уголовное дело СБУ. А значит, что здесь имеются не только сепаратистские призывы, но и конкретные действия. И, как известно, ни один юрист не возьмётся комментировать уголовное дело, не будучи знакомым с материалами. Я как юрист не видел таких материалов, знаю о ситуации из СМИ - потому от комментариев воздержусь.
В любом случае, решение вопроса о закарпатском референдуме должно быть увязано в стратегии административно-территориальной реформы.
На данный момент такого целостного взгляда, к сожалению, нет.

P.S. В завершении, немного из истории вопроса.
Впервые по-настоящему с серьёзностью реформу админ. устройства стали рассматривать только при Ющенко. (Ющенковец Роман Безсмертный тогда продвигал свой проект).
Правда, в тот момент к проекту только прикоснулись и сразу же отложили.
Почему? Главная причина - это перманетная предвыборная чехарда. Политики тогда думали только о выборах, а не реформах.
Кто помешал? Отвечу, но только не впадайте в нервный мандраж.
Помешал снова ПРиБЮТ: и Тимошенко, и Янукович, которые в тот момент как премьеры имели больше всего власти.
Понятно также, что не в интересах России новая схема админ. устройства.
Попробуйте, например, на новой карте найти Галичину или какую-то ДКР...

P.P.S. Лично я никакой "личной неприязни" к Петру Гецко и другим русинам не испытываю.
По-прежнему уважаю Петра как хорошего специалиста по русинскому вопросу. А русины - нормальные люди и хорошие друзья. Простые люди. Таких в регионе большинство. Со всеми перевоюешь. Да и зачем воевать с территориальной громадой?
Я также не считаю русинов "сепаратистами". Побывайте в Ужгороде. Без русинства - Закарпатье невозможно. А сепаратистскую ересь в регионе мутят другие силы. Всегда важно отличать: не бороться с простыми людьми, а бороться только с сепаратистами.
В целом, сценарий понятен: подтягивая две противоборствующие стороны - русинов и галичан - спровоцировать в регионе столкновения."

Кратко ответ по сути поста
Хотелось бы начать ответ с вопроса:"Последствия для Украины в случае реализации результатов референдума 1991 года и признания национальности русин?".
Ответ на данный вопрос- единственный:"Сохранение территориальной целостности Украины!"
Все остальное со стороны Украины, это разговоры в пользу бедных украинцев. По поводу так называемого "криминального дела", которое русины с первого дня обозначили, как украинское политическое судилище против русинского народа. Не надо быть юристом достаточно владеть основами элементарной логики и умением пользоваться интернетом. Более подробно здесь и здесь. Но сейчас русины уже выступают не просто за реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, но и за превращение всей территории русинов на юг от Карпат в погран зону, Перенос с Закарпатья-Подкарпатской Руси всех центров/пунктов временного содержания нелегалов,и как единственного средства защиты от нелегалов - строительства Великой Карпатской Стены. Кроме того русинов абсолютно не устраивает нынешние представители украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Допустим тот же В.Балога - малограмотный, необразованный, о морали и культуре в принципе относительно него речи нет. Скорее вот так: украинский националист, малообразован, аморален, бескультурен, склонен к криминалу, аферам, рейдерству абсолютно оторван от простого народа, с очень и очень плохим, даже для простого человека, а для чиновника просто отвратительным послужным списком... Можете себе представить каковы остальные чиновники украинской власти? Ведь они равняются под него, подбор кадров идет по "лидеру"!
Относительно "сепаратистской ереси" тема неактуальна. Последние 20 лет звучит только вопрос о реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года. Скорее к разряду "ереси" можно отнести открытое украинское судилище против русинского народа. Причем, это "ересь" покруче игры с огнем будет. Ведь не введя после 1 декабря 1991 года Закарпатскую обл. Украинской ССР в свое правовое поле, до сих пор, да при этом еще и преследуя за то, что русины настаивают на юридическом оформлении результатов референдума.... знаете ли!? Ведь русины могут действительно передумать. Референдум русины юридически оформят, в любом случае, хоть с Украиной хоть без нее. Вот это принципиальная разница, которую в Украине не осознают до сих пор! Вот предложение закарпатских предпринимателей по поводу даты 19 марта (день вынесения "приговора") так и звучит. ДО 19, и ПОСЛЕ! Украинское судилище против русинского народа прошло на глазах у миллионов людей, не только в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Поэтому Украине не удастся "расписать объективность" приговора, ежели такой будет. И это очень веское основание для русинов перед мировой общественностью, начать процесс на международное признание, уже в другом, отличном от нынешнего статусе не только русинского народа, но и территории русинов на юг от Карпат. А письма и обращение к украинской власти, это скорее как контрольный выстрел. Дальше русины действовать будут сами!
Русинское движение поддерживает выдвинутые 3 марта в г. Мукачево предложения расширенного заседание координационного Совета русинских организаций Закарпатья-Подкарпатской Руси, а также предложения закарпатских предпринимателей озвученных 03.03.2012 в Мукачеве. А именно:
Предложения расширенного заседание координационного Совета русинских организаций Закарпатья-Подкарпатской Руси
1.Принять и направить обращение к Закарпатской областной раде по случаю 5 летия принятии ими 7 марта 2001 года решения признания народа русинской национальности на территории Закарпатья (исторической Подкарпатской Руси).
2.Объявить 30 марта Днем Русинского Флага и Герба. Провести в г.Мукачево 31 марта в Доме Русинов празднование с торжественным заседанием представителей всех русинских организаций.
3.Направить в апелляционный суд Закарпатской области письмо- протест от русинских организаций по причине трехлетних украинских антирусинских судебных репрессий против священника Димитрия Сидора, политический процесс против которого воспринимается русинами как судебные репрессии против всего русинского народа. Письмо направить до 19 марта 2012 года.
4. Направить представителем от русинских национальных организаций в созданную в Украине Конституционную ассамблею Ониско Александра Даниловича, избранного 2 Европейским Конгрессом Подкарпатских Русинов обудсменом.
5.Заключить договор с адвокатом Турок Михаилом Ивановичем для организации судового иска против Кабмина Украины по причине отказа исполнительной украинской власти реализовать волеизъявление жителей Закарпатья на референдуме 1 декабря 1991 года. Просить адвоката Годьмаша П. В., как эксперта по русинским этнополитическим вопросам, приготовить копии историко-правовых документов и других необходимых документов, необходимых для создания данного судового иска.
6. Обратиться с письмом к Свитовой Раде Русинов (председатель Дюра Папуга) с предложением встречи и решения насущных русинских вопросов в связи с их планами провести очередной в 2013 году Конгресс в г. Мукачево.

Предложения закарпатских предпринимателей
1. Озвучить позицию по представителям украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси после 19 марта 2012 года в случае вынесения обвинительного приговора на украинском антирусинском судилище.
2. Поддержать замечания и предложения от общественных организаций по русинскому народу для Госкомстата.
3. Русинское движение против реорганизации закарпатских вузов, но за кадровую чистку от "политиков и теологов от образования" с ректорской и проректорских должностей, превративших УжНУ в партячейку украинских националистических партий ЕЦ, СВОБОДА, УНА УНСО.
4. Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать озвученные в Мукачево предложения и позицию.
http://getsko-p.livejournal.com/362628.html

rusin

06.03.2012, 18:56

ПРОГНОЗЫ
Вот сценарий Анджея Запаловского :"Западня Украина – бедный регион с отсутствием крупной промышленности и крайне националистическими тенденциями в обществе, стала бы тем пространством, при помощи которого Россия в удобных для себя моментах могла бы дестабилизировать ситуацию в Центральной Европе. Западная Украина могла бы стать вторым Косово в этой части Европы.
Необходимо подчеркнуть, что конец этого сценария был бы направлен, главным образом, против Польши. Поэтому нашей стратегической целью в районе Восточной Европы должна быть готовность к подобному развитию событий. В наших интересах установить корректные отношения с нынешними властями Украины, но с учётом интересов России в юго-восточных областях этого государства."
А вот сценарий Максима Калашникова:"Очень скоро американские стратеги придут к такому выводу. В самом деле, исламский Восток уже взорван. Китай – пока еще очень прочен, несмотря на огромные внутренние напряжения и противоречия. В Европе хотя есть потенциальные очаги конфликтов и войн (шотландский сепаратизм, сепаратизмы Каталонии, Фландрии, Северной Италии, потенциальная война между кризисной Венгрией и Румынией за Трансильванию, нарастающий франко-британский конфликт), но на ее раскачку нужно слишком много времени."
А вот еще один от Максима Калашникова:"Уничтожен потенциальный экономический соперник США – Евросоюз, серьезно ограничена и парализована в своем развитии Германия, Польша – превращена в ключевого союзника Америки в Европе. Энерго- и ресурсоснабжение Европы – под контролем янки.
Америка делает особую ставку на Польшу. Варшаве передают технологии для добычи сланцевого газа, ей обеспечивают американские кредиты, военно-техническую помощь и доступ (для поьских потребительских товаров) на рынок США. Тем самым американцы блокируют усиление Германии. В последней – тоже острый кризис, в ней растут коммунистические и неонацистские движения. В Греции – вообще беспорядки, переходящие в гражданскую войну.
Американская тайная дипломатия принимается обрабатывать европейские верхушки: а не пора ли решить наши проблемы за русский счет?
На этом фоне развивается острейший кризис на Украине (ее экономика также уничтожена высокими ценами на энергоносители). Венгрия начинает конфликт с Румынией из-за Трансильвании."
А вот еще один прогноз:"Результатом Северного и Южного "потоков" станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционных евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона".
ТЕРРИТОРИЯ РУСИНОВ НА ЮГ ОТ КАРПАТ И ВЕНГРЫ
Территория русинов на юг от Карпат - земля обетованная, земля приспособленцев, в хорошем смысле этого слова. У народов населяющих Закарпатье-Подкарпатскую Русь хватает здравого смысла адаптироваться друг к другу. Здесь переплетены не только культура разных народов, но и религиозные течения. Здесь и православные храмы, и католические, греко-католические, протестантские, синагоги. Мелкие локальные конфликты существовали во все времена, но русины уживаются вместе стабилизируя, связывая ситуацию и складывают свою неповторимую мозаику Подкарпатской Руси.
Кажущаяся разобщённость свидетельствует о географическом центре Европы и столкновении трёх мировоззрений, традиционных западных и восточных христиан и модерновых протестантов, а не просто 4-х сопредельных стран с разными языками, разными оценками прошлого и видения будущего.
Так уж сложилось исторически, что русины проживают во всех тех странах (кроме Австрии), которые по внешнеполитической доктрине Венгрии подключены к программе заграничных венгров. Русины миролюбивы, никому жить не мешают и мешать не будут, но заставят себя уважать.
Для того чтобы понять, что могут сделать русины следует посмотреть на пример Украины в странах центральной Европы, и на результаты последней переписи допустим в Словакии. Количество русинов выросло в разы, украинцев в разы уменьшилось. Из -за притеснений русинского народа на материнской земле, русинское движение имеющее разветвленную международную сеть, создало негативный имидж для Украины, и устойчиво его поддерживает.
Украине неймется разрушить русинскую стабильность и ассимилировать русинский народ, сделать его подручным во всех отношениях. Русины им это позволить не могут. И не только Украине.

РУСИНСКИЙ ФАКТОР В УКРАИНЕ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
Расчлененные. Многажды преданные, лишенные из-за преследований лидеров. Народ без будущего, потому что за своё будущее некому было бороться. Так, по крайней мере, считали те, кто уже определил за них, кому, что и как. И зря. Нашлись. Взялись непонятно откуда, вопреки объективным предпосылкам, - и встали. Оказалось все, что нужно для национально-освободительной борьбы, национальность, язык, культура и национальные лидеры, все это у русинов никуда не исчезало.
На современном этапе вопросы идентичности русинов Закарпатья-Подкарпатской Руси, формирование у них национального самосознания, реализация результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, приобретает научный, политический, а в последнее время и геополитический характер, не только на региональном, всеукраинском, но и на международном уровне.
Как показывает история, многие беды русинского народа имеют корни и в том, что за последние столетия русины стали такими “стеснительными”, что избегали публично назвать вещи своими именами! Плюс к этому, практическая невозможность озвучить, даже если бы и было кому, и что. Благодаря интернету положение стремительно начинает исправляться. Оказалось, что русинский народ всё понимает. И про Украину, и про Венгрию, и про Словакию, и про Румынию, и про Польшу и про самого себя.
Еще не успели улегтись страсти, после озвучивания решений Объединенного Конгресса Подкарпатских Русинов в декабре прошлого года, о самостоятельном начале русинами юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, в качестве международно-правового акта, как вскоре после этого русинское движение (как субъект-выразитель воли и интересов русинского народа) выступило с инициативой о строительстве Великой Карпатской Стены, как основного и единственного средства борьбы с нелегальной миграцией, от превращения Закарпатья-Подкарпатской Руси в отстойник для исламских нелегалов. Далее, закарпатские предприниматели озвучили возможные последствия "территориальных изменений" инициируемых Венгрией в Закарпатье-Подкарпатской Руси. И вот прошедшее 22 заседание украинское судилище против русинского народа, впервые четко сегрегировало украинскую власть в Закарпатье - Подкарпатской Руси и всех остальных жителей территории русинов на юг от Карпат.. Чем дальше, тем очевидней, судя по всему каждый будет действовать сам по себе. Дальше русины будут действовать абсолютно независимо.
ПОТЕНЦИАЛ БАЛКАНИЗАЦИЯ ВЕНГРИИ. РАЗНЫЕ АСПЕКТЫ
Позиция Венгрии по подкарпатским русинам в принципе вырисовалась. Венгрия "старается" замалчивать русинскую тему. В целом, Венгрия понимая свои возможности сосредотачивается на более скромных, приграничных предпочтениях.
Зачем Венгрии, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, отдельный венгерский район? Что оно им даст, если они не хотят отделяться от Закарпатья-Подкарпатской Руси? Наряду с этим приобретение второго, венгерского гражданства зарубежными венграми не связано с переездом на ПМЖ в Венгрию.
Если есть цели в венгерской политике значит должны быть и методы их достижения. Какие? Открыто, прямым текстом, Венгрия свою политику будущего в Закарпатье-Подкарпатской Руси не заявляет, только через побочные факторы можно судить о трендах и делать соответствующие прогнозы и выводы.
Цельное моногосударственное единение Венгрии с анклавами в сопредельных странах возможно только в двух вариантах.
1. Вхождением, включением венгерских анклавов в состав Венгрии. Что сегодня является вариантом чисто теоретическим и практически нереализуемым.
2. Образованием объединённого Венгерского Государства, в формате Соединённых Штатов Венгрии.
ВЗАИМООТНОШЕНИЕ ВЕНГРОВ И РУСИНОВ В НАШИ ДНИ
По ходу возникает и другой двуединый вопрос. Вопрос важнейший. Вопрос реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года! И вторая часть вопроса, который не только Украина хотела бы стереть из нашей исторической памяти. Это вопрос об русинском народе, и территории русинов на юг от Карпат, как неотъемлемой части центральноевропейского региона, территорию которого и без того в прошлом столетии "порезали" и з-за чего русины проживают во всех центральноевропейских странах.
Неужели нынешнее жалкое до неприличия и противоестественное состояние Закарпатской обл. постсоветской Украины, может всерьёз восприниматься Венгрией, как легитимная точка нового исторического отсчёта? Как факт существования исторически обусловленного и имеющего перспективу курса на увековечивание раскола с подкарпатскими русинами? Учитывая что русины проживают во всех странах, которые затрагивает новый внешнеполитическуй курс Венгрии (кроме Австрии), такой "антирусинской" позицией Венгрия всех вменяемых русинов сделает своими врагами. Не только в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Современная действительность крайне противоречива и во многом иррациональна. И одним из узлов сегодняшних противоречий, противоречий негативных, является феномен локализации истории. Почему то 20-летний "постсоветский" период, или даже советский период "упускается из виду", ведь у русинов с венграми почти тысячелетняя общая история. Тем не менее, на политическом уровне сегодня, история наших Венгрии и Подкарпатской Руси и русинского и венгерского народов локализуется до микроскопического временного отрезка длительностью в 20 лет. Это кстати относится и к Словакии, и к Румынии.
Исходя из этого, настаивать на образовании в Закарпатье-Подкарпатской Руси единого района, где проживают венгры, не предлагая при этом ничего конкретно для экономического развития и поднятия этих территорий, и не имеющие ЭКОНОМИЧЕСКОЙ программы развития венгерского анклава на будущее, а лишь скатываясь, чисто логически (!), к очередным национально-административным, территориальным изменениям и реформам, - не выражают сути реальных проблем самих жителей, а имеют совсем другую подоплеку и интересы имеющих мало общего с интересами закарпатских венгров.
Т.е. других существенных проектов, кроме как, в сфере национального образования и двойного гражданства, приграничного обмена - нет! По крайней мере публичных. Безусловно двойное гражданство это возможность выехать на зароботки в ЕС, а приграничный обмен - возможность заработать на разнице цен на товары в Венгрии и Украине, торгуя в частном порядке, но все это непостоянно, нестабильно....
Что на сегодня предложили закарпатские венгерские партии и общественные организации, для решения проблем безработицы и поднятия экономического благополучия, закарпатских венгров, назовите? И это не упрек, или обвинение, это констатация факта.
...КАК МИНИМУМ ТРИ ФРОНТА
Имея стратегическому положению (граничит с четырьмя государствами ЕС) Закарпатская область "благодаря" этому, за двадцать постсоветских лет стала известным, проверенным, стабильным каналом для переправки нелегальных мигрантов в ЕС со стран юго восточной Азии.
Нарушив сложившийся в Закарпатье-Подкарпатской Руси статус кво, Венгрия рискует получить минимум три фронта, именно на анклавных приграничных территориях с компактным проживанием венгров, в соседних странах. Речь пойдет не только о разветвлённой диверсионной сети галичан. Например резидентуры с ядами для водоснабжения в Венгрии, а о реальных боевых подразделениях галичан воевавших на Кавказе. В последние 7 лет, в одной из школ Ужгородского и Иршавского районов, каждое лето проводится "вiйськовий вишкiл" диверсионных групп украинских националистов, ориентированных конкретно на Венгрию. Об этом несколько раз писалось в газете "Правозахист". Но учитывая то, что и в СБУ, и в милиции, и судах в Закарпатье засели галичане, эта информация осталась "незамеченной".
Как и недавняя информация в сети о том, что в Закарпатье СБУ задержало группу украинских националистов, в которых обнаружено огромное количество оружия, взрывчатки и систем управления взрывами. Террористы перевозили оружие по частям через границу Украины. Задержали их в пограничном Вилке, а склад оружие нашли у них дома в г.Хусте. Работники СБУ, сами были в шоке, от огромного арсенала.
Отсутствие системного подхода, соответствующего реалиям, по проблеме венгерских анклавов у Венгрии не позволяло (и не позволяет до сих пор!) создать систему самозащиты венгерских анклавов в том формате, который избрала Венгрия.
Конфликт и судебные тяжбы вокруг венгерского монумента на Верецком перевале показывают, что венгры в Закарпатье абсолютно не готовы даже к "мирной агрессии" со стороны украинских националистов. Как и к антивенгарским митингам и манифестациям проводимым украинскими националистами в Закарпатье.
А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА?
Если кратко суть "балканского сценария" такова: "пробные шары", которые начинают запускать в Закарпатье-Подкарпатской Руси, на разных уровнях, с определенными "территориальными изменениями" с последующим отсоединением, как это проскальзывает из отдельных провенгерских источников грозят дестабилизацией всего центральноевропейского региона и балканизацией самой Венгрии. Кроме самого Закарпатья-Подкарпатской Руси, эта тема затрагивает военно-стратегические интересы и безопасность, еще четырех стран/регионов с которыми граничит Закарпатье-Подкарпатская Русь (Румыния, Словакия, Польша, Галичина).
Вопрос объединения венгерского анклава с Венгрией – не есть чисто технический, даже с учетом того, что часть населения Закарпатья-Подкарпатской Руси имеет венгерские паспорта. Попытка Венгрии в одностороннем порядке, просто механически осуществить "собирание своих земель", без учета тех наслоений, которые появились у диаспоральных венгров за последние столетия в приграничных районах, может "разорвать" Венгрию с анклавных окраин в сопредельных странах.
В частности, как указывают эксперты, что любые территориальные инициативы со стороны Венгрии в Закарпатье-Подкарпатской Руси могут иметь фатальные последствия в первую очередь для венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Оговариваясь сразу, это при самом лояльном отношении русинов, или в крайнем случае индифферентном к действиям Венгрии.
Для Венгрии же территориальная дестабилизация в Закарпатье-Подкарпатской Руси грозит обернутся как минимум одновременным открытием трех фронтов сразу. Т.е. этот вопрос является военно-стратегическим.
Подобная попытка Венгрии, "решать свои внешнеполитические задачи" практически может в одночасье оголить часть границы не только Венгрии, но и Румынии, Польши и Словакии сделав их "линией фронта" без буфера, к которому привыкли. Это вопрос возможного вооруженного конфликта. Словакии против Венгрии, и Румынии против Венгрии. И опять же на передовой окажутся те венгерские анклавы, о которых печется сейчас Венгрия. Вместо ожидаемого решения национального вопроса, благоденствия и прогресса - кровь, война, разруха... Именно дома, огороды, населенные пункты закарпатских венгров могут превратиться в передовую фронтовую линию огня.
НЕЛЕГАЛЫ
Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира грозит накрыть европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю.
По прогнозам экспертов в ближайшее время изменится тактика нелегалов. Вместо нелегального тайного пересечения, нелегалы из-за массовости и бедности, пересекать границу будут открыто, группами по 6-12 вооруженных человек, прорываясь через погран заслоны с боями. Учитывая массовость, подобный миграционный поток может превратить в ад, мирную жизнь в венгерских селах в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Поэтому необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать жителям, если Венгрия продолжит настаивать на "территориальных изменениях", как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество, нажитое непосильным трудом. Потому что в нашем мире сам человек без материальных средств, без крыши над головой, без источников существования и дохода — мало значит. Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутри и внешнеполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится.
Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации на этот случай, в период возможного хаоса и не дай Бог - военных действий.
Первая угроза, о которой мы говорим, это угроза социальная. А вторая — техногенная.
Это ситуации, связанные с отключением газа, электричества, водопровода вплоть до аварийных выбросов едких и отравляющих веществ. Аварии такого рода могут носить как диверсионный, так и чисто техногенный характер.
Социальный кризис может продлиться от нескольких дней до нескольких недель. При политическом кризисе главное пережить месяц-полтора безвластия. При внешнеполитическом в лучшем случае 5-10 лет.
УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ
Галицкие диверсионные группы начнут создавать хаос на территории Венгрии, но основной удар будет от нелегальной миграции. Не исключено, что тактика Словакии и Румынии в противодействии против Венгрии, в случае начале военных действий, будет тоже носить характер небольших секретно-диверсионных операций вместо больших войн. И скорее всего, подобные операции будут носить согласованный и скоординированный характер между Румынией и Словакией. Для этих целей может быть задействован протестный потенциал ромского населения Венгрии.
Венгрии не стоит забывать о существовавшей некогда т.н. "малой Антанты". Этот тройственный союз парадоксален, хотя бы потому, что интересы Венгрии, Словакии и Румынии и Сербии по жизни декларативно не очень совпадают. Тем более сейчас не тридцатые годы XX века, все идет в текущей, современной форме (технологии и коммуникации).
УКРАИНСКИЙ ФАКТОР В ЗАКАРПАТЬЕ-ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ
Русины не против венгров, или Венгрии (най Бог захоронит!). Но, к сожалению, Венгрия не оценивают последствия, не то что на ход вперед, а даже своих действий в режиме текущего времени, то что сейчас пытаются сделать в Закарпатье-Подкарпатской Руси. А ведь за этими решениями стоят судьбы не только сотен тысяч венгров, но и в несколько раз больше русинов! Русины не могут себе позволить и дальше оставаться безучастными к своему будущему.
А все сказки с прогнозами о возможном конфликте между Венгрией и Украиной это "украинская власть" таким образом пытается поднять свою значимость, как в глазах собственных граждан, так и у международной общественности.
Вероятность такого конфликта мизерная, по той простой причине, что против Украины настроены почти 100% населения Закарпатья-Подкарпатской Руси. А без народной поддержки, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, Украина уже проиграла, еще ничего не начав.
Другой сценарий-внутренний:"в связи с возможным обострением проблемы противостояний малых этнических групп в Украине, а именно проблемы русинов Закарпатья, венгров Закарпатья". Более реален, но у Украины, опять же, нет никаких шансов, по той же причине.
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ВЕНГРИИ НА ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ
Еще один не менее важный аспект возможного конфликта, связанного с попытками Венгрии "территориальных изменений" в Закарпатье-Подкарпатской Руси, кроме "оголения" своих границ для нелегальных мигрантов. В случае конфликта. Венгрия может оказатся отрезанной от Востока. Словакия с одной стороны, Румыния с другой, Русины с третьей. В таком случае для Венгрии станут острыми проблемами логистики, транспорта и коммуникаций, от решения которых зависит будущее Венгрии. Ресурсы, сырье и сбыт готовой продукции сейчас на Востоке.
А изыскание новых направлений, это не только время, но и крупные инвестиции.
Подкарпаторусинское измерение Венгрии связано, как со стабилизацией текущей кризисной ситуации и стратегией экономического роста, так и развитием и углублением международного сотрудничества на Восток.

ВОЗМОЖНЫ ВАРИАНТЫ
Что делает "умная страна" при подобном стечении обстоятельств? Такая страна стремится максимально к созданию за восточной границей Венгрии буфера из територий и народов, которые отделяли бы Венгрию от угроз с Востока (независимо от её внутренней конституции) и её традиционной экспансии на Запад. Обеспечить себя союзниками и постараться вступить в потенциальный конфликт лишь тогда, когда это неизбежно и в самый востребованный момент, а не инициировать его самой. Проводить политику добрососедства и мягкой интеграции. Усилить те направления своей внешней политики, которые поддерживаются и приветствуются в Закарпатье-Подкарпатской Руси всеми- двойное гражданство и приграничное сотрудничество.
И самое главное - обновление системы ценностей и моделей венгерской интеграции. В виду того, что старая модель уже не работает.
Что делает "глупая страна" в таком деле? Она готовится и настаивает на проведении территориальных изменений в приграничных территориях соседних государств и их статуса, проводя агрессивную внешнюю политику, культивирует в обществе национализм и территориальные претензии, абсолютно не реагируя на общественное мнение.
Это сценарий гипотетический. Но упускать его из виду Венгрии не стоит. Ведь как аукнется, так и откликнется. Русины - это целое. Попытка совершить в отношении одного негативную санкцию приводит к свертыванию среды. Украина это уже увидела. Украинская среда в Закарпатье-Подкарпатской Руси исчезла, а ее носители превратились в изгоев. В центральной Европе украинская среда тоже катастрофически уменьшается. Зачем Венгрии наступать на "украинские грабли"?

Для справки: Малая Антанта - политический союз Чехословакии, Румынии и Югославии в 1920-38, созданный в целях поддержания и укрепления соотношения сил, сложившегося в Дунайском бассейне и на Балканском п-ове в результате первой мировой войны. Являвшаяся одним из основных звеньев версальской системы европейских отношений, находившаяся в особо тесной связи с Францией, М. а. почти до конца своего существования носила характер антисоветского блока.
Вопрос о создании блока стран Центральной и Юго-Восточной Европы возник тотчас же после подписания Компьенского перемирия 1918 и явился предметом происходивших в Париже переговоров между представителями Чехословакии - Бенешем (см.), Югославии - Пашичем (см.) и Трумбичем, Румынии - Ионеску (см.) и Греции-Венизелосом (см.). Наряду со стремлением к закреплению своих территориальных приобретений господствующие буржуазно-помещичьи круги Чехословакии, Румынии и Югославии рассматривали этот союз и как орудие борьбы против революции в Центральной Европе.
Первым договорным актом, положившим юридическое основание М. а., явилась Чехословацко-Югославская конвенция, подписанная 14. VIII 1920 в Белграде, согласно которой обе стороны условились о взаимной помощи в случае нападения со стороны Венгрии и обязались не заключать союза с третьей державой, не уведомив предварительно другую сторону. Аналогичная чехословацко-румынская конвенция была заключена 23. IV 1921 в Бухаресте. 7. VI 1921 в Белграде состоялось подписание югославско-румынского соглашения, которое предусматривало взаимную защиту как против Венгрии, так и против Болгарии. Все эти соглашения были дополнены особыми военными конвенциями. 18. VII 1921 Румыния и Польша заключили военный союз якобы в целях обеспечения своих восточных границ, а в действительности с целью проведения антисоветской политики. Хотя союз этот не распространился на другие страны М. а., однако он играл существенную роль во всей совместной политике трёх входивших в её состав держав.
В связи с истечением срока действия Белградской конвенции 1920 Чехословакия и Югославия 31. VIII 1922 заключили новый союзный договор, предусматривавший экономическое и финансовое сотрудничество и согласованные меры для охраны общих интересов, направленный не только против Венгрии, но и против Италии.
М. а. была важным элементом системы международных отношений, сложившихся после первой мировой войны и закреплённых в Версальском мирном договоре.
http://getsko-p.livejournal.com/362866.html

rusin

06.03.2012, 20:23

Уважаемый Владимир Владимирович!

Русинский народ под Карпатами восхищается Вами!
От Всемирного Совета Подкарпатских Русинов, Европейского Конгресса Подкарпатских русинов, правительства Подкарпатской Руси, всего подкарпато-русинского национального движения, и от имени древнейшего европейского народа подкарпатских русинов, сформировавшего 90 лет назад (в 1919 г. международным Договором) свою национальную государственность в составе Чехословакии, и с ней присоединившегося к СССР в 1945 году, сердечно поздравляем Вас с убедительной победой на президентских выборах 2012 г.
Это самое несомненное подтверждение оказанного Вам высокого доверия русских людей, представителей Русского Мира и всего российского народа.
В это непростое кризисное для планеты время, Россия сделала свой правильный ортодоксальный цивилизационный выбор и избрала твердый курс на воссоздание сильной во всех отношениях и демократической страны, как главнейший фактор благотворного и миротворческого влияния на международной арене.
Подкарпато-русинский народ связывал и связывает с Россией и с русским народом тысячелетняя духовно-национальная восточно-православная история русофильства и благих взаимоотношений, основанных на прочных дружеских чувствах и непреложном факторе нашей общей принадлежности к Русскому Миру, озвученному святейшим Патриархом Кириллом.
Мы надеемся что и впредь наши отношения будут такими и только улучшаться.
Мы верим в сильную процветающую Россию, в единство Русского Мира!
Да поможет Вам и всему Русскому Миру, Бог!

От Всемирного Совета Подкарпатских Русинов: председатель В.Джуган
От Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов: сопредседатель В.Микулин

Председатель ассоциации Сойм Подкарпатских Русинов свящ. Димитрий Сидор.
От Закарпатского общества подкарпатских русинов Л.Лецович
От Закарпатского общества им Кирилла и Мефодия И. Сидор.
От Правительства ПР и русинского национального движения
Премьер-министр П. Гецко

Ужгород. Закарпатье-Подкарпатская Русь 6 марта 2012 г.
http://getsko-p.livejournal.com/363456.html

rusin

07.03.2012, 12:04

Русины просят провести выездную сессию Закарпатского суда
19 марта в облмуздрамтеатре за их счет.
Судье Закарпатского Апелляционного суда Стан И.В.
От русинских общественных
национальных обществ Закарпатья

ОБРАЩЕНИЕ
25 октября 2008 в г. Мукачево состоялся очередной 2-й Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов в котором приняли участие 109 делегатов от возглавляемых нами русинских национальных русинских обществ. На этом Конгрессе обсуждался вопрос законной реализации результатов Всезакарпатского референдума от 1 декабря 1991 года и написанных на его основании, и при нашем участии, проекта Меморандума и Акта Провозглашение автономии Закарпатья в составе Украины. Они зачитывались и депутатом областного совета Жупаном Евгением Е., и свящ.Димитрием Сидором, и другими членами президиума данного Конгресса.
Цинично, что законное участие в мирных собраниях и простое зачитывание текста пректа для его обсуждения на конгрессе, стало позорным "основанием" для СБУ в Закарпатской области для возбуждения сфабрикованного ими уголовного дела № 499 по ст.110 "Призывы к отделению Закарпатья от Украины". Очевидно для нас, что эту политическое антирусинское уголовное дело возбуждено именно против активистов-русинов и 109 делегатов русинских организаций Закарпатья на 2 ЕКПР.
В связи с вышесказанным, и ведением уже трехлетнего политического судебного процесса, ясно, что 19 марта 2012 года будет вынесен приговор не только одному отцу Димитрию Сидору, но и всей русинской нации Закарпатья с очевидной позорной целью власти - чтобы русины прекратили мирные требования к украинской власти законного восстановления своей национальности и автономной государственности в составе Украины, согласно референдума 1 декабря 1991 года. Поэтому большое количество русинов Закарпатья хотят лично сами услышать "свой политический приговор" и сделать соответствующие выводы. И именно поэтому 19 марта 2012 на суд сойдутся сотни русинов со всего Закарпатья.
Поскольку зал судебного заседания в апелляционном суде не сможет вместить такое количество русинов, которые захотят услышать "свой политический приговор" украинского суда, просим провести выездное заседание суда в большом зале Закарпатского облмуздрамтеатра.
Договор, аренды зала на целый день 19 марта и озвучка театра собственной оплатой гарантируем.

Председатель Закарпатского областного общ. подкарпатских русинов Лецович Л.В.
Председатель НРРЗ Жупан Е.Е.
Председатель научного общества Кривский И. Ю.
Председатель Закарпатского обл. Общества им. О. Духновича. Алмаши М.И.
Член президиума Сойма ПР Поп Д.И.
Председатель Свалявского общ. О. Духновича. Лакатош Б.Ю.
Глава Всемирного Конгресса Подкарпатских русинов Джуган В.
Председатель Народного Совета Подкарпатской Руси и сопредседатель ЕКПР Микулин В.И.
Председатель общ. женщин-русинок Закарпатья Ярчич. М.
Обудсмен по правам русинского народа Ониско А.Д.
Принято в Мукачево 3 марта 2012 г.
http://getsko-p.livejournal.com/363754.html

rusin

09.03.2012, 19:16

Сетевая социальность русинов, а еще больше относительная массовость (33,7 тыс. участников только в группе Республика Подкарпатская Русь в социальной сети "Одноклассники") явление новое и пока мало изученное, но оказалась самым выигрышным ходом русинского движения, наряду с началом самостоятельного оформления результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Украинская власть и украинские националисты, еще несколько лет назад с фонарем искавшие русинов, увидели русинов в лицо, а заодно посмотрели на машину, которая, собственно, и обеспечивает все это.
Машина оказалась "не страшной":проводящая просветительскую работу. Среди масс народу... за счет средств собственно Русинского Движения. Русинское Движение, как оказалось обладает достаточным интеллектуальным, организационным и финансовым ресурсом для самостоятельного принятия решений по широкому спектру проблем. Более того, оно обладает международной субъектностью, в отличии от украинской власти, в Закарпатье-Подкарпатской Руси. И на все у Русинского Движения свой взгляд, отличный от украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси. И на проблему противопаводковой защиты Закарпатья-Подкарпратской Руси, и на проблему с ректором УжНУ Н.Вегешем, и на Венгрию..... и на прошлое, и на настоящее, и на будущее территории русинов на юг от Карпат!
Русинское Движение не дало украинским спецслужбам и украинской власти оседлать ситуацию с "русинским вопросом", вытолкнуть ее за пределы правового поля. Значит ситуация - изменилась!
И украинская власть по отношению к народу - изменилась! Она открыто сегрегировалась от народа.
В общем, жизнь продолжается. Люди находят в группе Республика Подкарпатская Русь свою школу, своих одноклассников, друзей – это сеанс коллективного возвращения к корням, к своей истории, к своей культуре, к своему селу и маленькому поселку, откуда родом все то Закарпатье-Подкарпатская Русь, которая последние лет двадцать "стремилось" стать копией Галичины, Будапешта, Праги, Москвы....
Эта русинская социальность, во-первых, очень мешает украинской власти: оказывается нет никаких "русинских сепаратистов", пытающихся отделить Закарпатье-Подкарпатскую Русь от Украины, а вот они – заробитчане, учителя, врачи, студенты, простые настолько, насколько вообще можно быть простыми в стране, которая не признает русинский народ.
Но фишка в том, что сама-то украинская власть, - к народу никакого отношения не имеет. Значит начинается самый не приятный для украинской власти, но самый продуктивный для народа период...
Украинская власть хихикала над социальными сетями, смеялись, делали скриншоты и умилялись якобы негативами прозвучавшими в русинских группах, но ярость благородная не вскипает теперь. Да, еще "обвинять" русинов через суд пытаются, но сейчас опять же придется снова подниматься на какую-то невидимую трибуну и кричать оттуда «Русины сепаратисты!». Не Сидор, не Гецко...., а все эти заробитчане, молодые мамы и отцы, они вот и сепаратят, как учит нас украинские СМИ. Но до них украинская власть так и не дошла, а Русинское движение – дошло. И победило. И никакого морального права кричать «русины сепаратисты» больше ни у кого нет и не будет никогда.
Русинское Движение полностью изменил окружение, изменило политическую культуру на территории русинов на юг от Карпат. Не выводя людей на площадь через политиков, а просвещая через социальные сети. Делало ударение на надежде, а не на страхе перед Россией, или еще перед кем то, как это делала украинская власть. Украинская власть научила русинов смотреть на возможности, а не на проблемы, как это делала Украина. Сейчас у русинов есть не только возможность что-то изменить, но и ответственность что-то изменить. Оказывается русины очень многое могут сделать сами! И этого больше всего боится украинская власть. Потому что начинает понимать, что она больше не нужна людям.
Украинская власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси стала вещью в себе. Какое-то государство в государстве. Заплесневелые лузеры типа Балог, Ледиды не могут быть "политической силой", потому как никого, кроме себя не представляют, а не какую-то часть народа. Вся их "сила" строится на мифах в которые нас заставляют верить. Но от народа они очень далеки.
Украинская власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси не является носителем закарпатского, а тем более русинского, венгерского ..... проекта. В.Балога является ИМИТАЦИЕЙ закарпатского проекта на Украине.
Программы у Балоги НЕТ. У него есть пустой набор ничего не означающих слов. Всякие разговоры типа:"Який би Балога не быв, айбо він створив партію, де наші люди - на керівних посадах і штось рішавуть. А йсі месні ПРдуни (Ледида, Бушко й Іванчо) - ко такі? "Шестьорки" донецьких, які нич не рішавуть. З Балогов хоть рахувуться в Україні, а йсі - повні зеро!" Подобные аргументы больше не прохляют, это разговоры в пользу бедных украинцев балог к будущему Закарпатью - Подкарпатской Руси абсолютно никакого отношения не имеющие.
Команды у него НЕТ. Ибо команда - это люди, которые сегодня готовы занять соответствующие управленческие позиции. И это не просто "Иван Балога, Павло Балога, Василий Питьовка". Это должна быть именно команда, члены способны развить СВОИ части проекта.
Поэтому смешно читать балоговские мифы:"Виктор Балога невзирая ни на что пытается накануне парламентских выборов еще больше усилить влияние в области своей политической силы, то есть Единого центра.", или вот такой пассаж:"Виктор Балога фактически бросает вызов Президенту, ясно намекая на то, что Закарпатье было, есть и будет подконтрольным только его команде." Конечно Президенту он вызов бросить может, но вот пусть попробует бросить вызов русинам! Слабо??? С его русино и русофобией! С его украинским национализмом! С его антиправославием! То что он инициировал украинское судилище против русинов, сыграло исключительно против него! Впрочем, как и все остальное, что исходит от него.
И вообще непонятно о чем здесь бают, кого представляют эти люди из украинской власти? За исключением Иштвана Гайдоша или Миклоша Ковача, да за обоими стоят закарпатские венгры. А вот остальные то при чем!? О каких позициях идет речь?
"Похоже, команде старшего брата крайне нужен ряд побед в ходе парламентских гонок. А поскольку его "всеукраинская партия" является фактически партией одного региона, ограниченного территорией Закарпатья, то понятно, что трамплином в парламентское кресло для братьев Балог может стать исключительно эта территория.

Предварительно, выборы во ВР на Закарпатье будут проходить от шести мажоритарных округам, из которых в четырех будет выдвигаться вся семья Балог - Виктор (Мукачевский), Иван (Береговский), Павел (Хустский) и Василий Петьовка (Раховский). И это - невзирая на четкий запрет В.Януковича баллотироваться членам исполнительной власти. Теперь непонятная ситуация из Свалявским и Ужгородским округами - запас братьев в Балог исчерпался.

В первом округе сильные позиции у регионала Сергея Мошака и оппозиционных нардепов - бютовца Александра Каменяша и нашеукраинца Станислава Аржевитина. Не сказали своего слова и представители округов, где компактно проживают венгры, которые, без сомнения, предпочитали бы видеть в парламенте своих представителей, например, Иштвана Гайдоша или Миклоша Ковача.

Что касается Ужгородского мажоритарного округа, то сильнейшие позиции теперь здесь у Сергея Ратушняка. Осмелится ли Балога противопоставить ему кого-то из своего окружения? Однако, открыто политическое противостояние братьев Балог из ПР, что перешло в публичную стадию на сессии Ужгородского горсовета 24 февраля, указывает на масштабность планов амбициозной "мукачевской семьи", которая таки попробует помериться с силами и выставит в Ужгородской мажоритарке своего кандидата. Время покажет."
Еще раз прямым текстом: Виктор Балога - сам по себе, не имеющий даже особой поддержки у Киева.
Спрашивается, а каким боком здесь "контроль" над Закарпатьем-Подкарпатская Русь?
Или Закарпатье-Подкарпатская Русь - это для балог просто место их грабежа и "зарабатывания денег" для себя любимых?
Современная Русинская Политика - это замена войны. Как раньше распределяли ресурсы - землю, еду, народное хозяйство? Это была бы война. Сейчас процесс более сложен. Поэтому не удивительно, что политика порою такая гадкая, и люди говорят друг о друге гадкие вещи. Потому что это - вместо того, чтобы воевать. Если вы понимаете что политика - это замена войне, тогда вы понимаете, отчего это жесткая игра.
Русинское Движение, в отличие от ЕЦ, ПР или кто там еще остался - НЕ партия вождя. Если убрать Сидора, Гецко, Джугана..... - Русинское Движение никуда не денется. Даже наличие 20 лет украинского национализма с украинским государственным "Планом мероприятий по уничтожению русинов" не смогли поставить крест на русинских идеях. Кто даст гарантии, что в русинской социальной сети сейчас не проходит курс молодого бойца сотни новых будущих лидеров русинского движения?
Закарпатье-Подкарпатская Русь "с высокой колокольни" наблюдает за кланом Балоги, за его "движухой" как за очередным новым сериалом - креативным, но далёким от реальной жизни. Но популярность любого киношного продукта быстро проходит.
http://getsko-p.livejournal.com/364325.html

rusin

14.03.2012, 17:17

Смешавшееся наследие, упущенные возможности, торжество новых денег...нереализация результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, переход без прибытия в конечный пункт. Это история Украины, страны с 45-миллионым населением, которая на самом деле никуда не движется. Одна из ключевых проблем Украины: мыслители, мечтающие о смелой новой жизни – о судьбе Украины в составе Европы – на самом деле не знают, как сделать это. Но могут ли ее граждане начать по-настоящему обсуждать свое будущее? Русины самостоятельно перешли к активной внешней позиции: предложив сначала Венгрии свой сценарий общежития и будущего. Сейчас примерно тоже но по Украине. Этот вопрос уже дискутируется не первый раз, но с разных позиций.
Украине из двух зол предлагается выбирать меньшее. Меньшее зло, это - по факту юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года внести поправки в конституцию Украины, отдать русинскую территорию под контроль русинам, но сохранить целостность Украины.
Большее зло, дальше "играться" с Балогой и потерять Закарпатье.
Русинам все время пытаются навязать "думку": "Так идите на выборы в облсовет и решите тогда все! Так идите на выборы в Верховный Совет и решите тогда все!" У русинов есть простое, как дверная рама решение-ответ:"ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОФОРМЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАКАРПАТСКОГО ОБЛАСТНОГО РЕФЕРЕНДУМА ОТ 1 ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА. НИ С КЕМ НЕ НАДО СОРЕВНОВАТЬСЯ, НИКОМУ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ, ОНО НЕ ТРЕБУЕТ НИЧЕГО - ТОЛЬКО ОФОРМЛЕНИЯ! ТАК ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ?А ГЛАВНОЕ КОМУ? И ЗА ЧТО?"
Необратимость юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года перезрела и более не позволяет соответствовать сложности ситуации. У русинского движения есть два сценария по его оформлению.
Основной сценарий
Территории русинов на юг от Карпат стартует с реализацией результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
1-й этап.Уведомительный к правопреемникам территории русинов на юг от Карпат (Россия Чехия). К соседним государствам (Румыния, Венгрия, Словакия Польша). К мировым центрам силы (ЕС, Германия, Китай, США).
Суть уведомления. Что в связи с тем, что Украина не реализовала результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, русинский народ, как субъект, через свои госструктуры, проведет реализацию и юридическое оформление результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года самостоятельно. И русины, ставят в известность о начавшейся подготовке к полномасштабной реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Второй этап, в зависимости от позиции Украины. Если Украина не захочет включать в свой состав "самоуправляемую территорию Закарпатье-Подкарпатскую Русь" неважно по каким причинам, дальше уже идет оформление субъектности, как независимого государства Республики Подкарпатская Русь. Но русины надеются, что у нынешнего руководства Украины хватит здравого смысла.
Запасной сценарий

Вчера интересное обсуждение прошло в социальной сети "Одноклассники" связанное с ближайшим юридическим оформлением результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Я бы выделил два ключевых момента. Во первых озвучен сценарий решения вопроса через суд:"довести до юридического оформления результатов референдума 1991 года не так уж и тяжело, для тех кто хоть немного в этом разбирается. В Конституции Украины, Законе Украины "О всеукраинском и местных рефернедумах", кодексе административного судопроизводства Украины (дальше- КАСС) вся процедура четко расписана. И, даже если Верховная Рада Украины не захочет принять соответствующее постановление по референдуму в 1991 году (об автономии Закарпатья) можно по КАССу через суд это заставить сделать.
Преценденти были, когда один из судей Мукачевского горрайонного суда своим решениям (постановлением об обеспечении решения суда) запретил Председателю Верховной Рады Украины(Морозу) подписывать закон. И это было полностью законное решение."!
И второе, собственно оно все чаще звучит и витает в воздухе:"Як юридично має виглядати оформлення результатів референдуму? І які його конкретні наслідки?"
Конечно же были наивные попытки привязать нынешний статус Закарпатья к Украине, увы и ах! Украина не волшебница, есть стандартные международные правовые процедуры. Более подробно в "Еще одна грань многогранного "русинского вопроса""
Но есть некоторые моменты которые обсуждаются уже не первый год, на которых настаивают русины, которые должны пройти одним пакетом с юридическим оформлением результатов Закарпатского референдума.
Суть сводится к одному простому предложению. Закарпатье не предъявляет Украине как государству претензий, не требуют компенсации (речь идет о сумме чуть больше 20 млрд. евро.) по разрушениям и по воровству за 20-летний период нелегитимного правления, в обмен на то что Украина решает все вопросы по постсоветской "приватизации" в Закарпатье с нынешними "собственниками". Украинская перезагрузка реальности в Закарпатье провалена полностью и окончательно! ТРЕБУЕТСЯ ФОРС-МАЖОР И НАСТОЯЩАЯ «ПЕРЕЗАГРУЗКА РЕАЛЬНОСТИ РУСИНСКОЙ». Тем более, что форс мажор будет в любом случае. Но опять же, из двух зол, у Украины есть возможность выбрать меньшее. Все можно "повесить" на первого президента Украины Л.Кравчука. Он жив, более того он реально виновен в этом напрямую.
В этом случае Закарпатью не нужны дотации, Закарпатье самостоятельно решит вопрос с трудоустройством 400 тысяч безработных и целый ряд других моментов, которые будут рассмотрены отдельно.
А вот и сами дополнения:
Первое - из-за наплыва нелегалова и угрозы еще большего наплыва речь идет о Великой Карпатской Стене как единственно возможном средстве сохранения стабильности не только в Закарпатье-Подкарпатской Руси но и в Румынии, Венгрии, Словакии. И введение погранрежима на всей территории русинов на юг от Карпат.
Второе - учитывая полную сегрегацию представителей украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси и абсолютную оторванность от народа, полная смена без исключения областного, районного, городских уровней исполнительной и законодательной властей.
Третье - Целый блок из решений 1 Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов.
За время 18 летнего нелегитимного правления Украина на территории ПР нанесла ущерб 23 мильярда евро.
Недвижимое и движимое имущество Украины в Республике Подкарпатская Русь, незаконно приватизированное, переходит в собственность Республики Подкарпатская Русь без всяких обязательств.
Все международные договора, относящиеся прямо или косвенно к Подкарпатской Руси, заключенные после октября 1938 г., подлежат ратификации парламентом ПР. Без соответствующей ратификации такие договора не входят в правовое поле ПР и не имеют юридической силы.
Незаконно ставшая украинской государственной собственностью - земля, леса, воды, газотранзитную систему и транзитную инфраструктуру - отменяется немедленно, без всякого выкупа, компенсаций и любых других обязательств со стороны Республики Подкарпатская Русь и переходит в ее собственность.
Украинская государственная собственность на территории РПР, равно как все земли, вся транзитная инфраструктура: ГТС (газо-транзитная система), другие продуктопроводы, железная дорога, автомобильные дороги, ЛЭП (линии электропередач) со всей инфраструктурой и всеми принадлежностями переходят в распоряжение республиканских, городских, районных, сельских органов управления Республики.
Все транзитные договора, подписанные ранее украинской стороной в части относящейся к транзитной инфраструктуре Республики Подкарпатская Русь теряют силу и перезаключены с уполномоченной подкарпаторусинской стороной.
Все достигнутые ранее договоренности по всему комплексу вопросов, связанных с транзитом газа с Украины по ГТС Республики Подкарпатская Русь и дальнейшего транзита в ЕС по всем трем направлениям транзита на Словакию, на Венгрию, на Румынию, после перезаключения транзитных договоров осуществляются без перерывов в поставках и объемах поставляемого газа.
Из схемы расчетов за транзит газа по территории Республики Подкарпатская Русь полностью исключается Украина и разного рода посреднические структуры: вся цепочка газовых взаимоотношений должна быть абсолютно прозрачной и предсказуемой.
Подкарпаторусинский государственный оператор по транзиту газа обеспечивается независимостью в юридическом, организационном, отчетном плане и в сфере принятия решений.
Договора на транзит электроэнергии через Республику Подкарпатская Русь со стороны Украины, и со стороны Словакии в Венгрию и Румынии, подписанные ранее украинской стороной в части, относящейся к транзитной инфраструктуре Республики Подкарпатская Русь, теряют силу и должны быть перезаключены с уполномоченной подкарпаторусинской стороной.
Бывшее Ужгородское отделение Львовской железной дороги переименовывается в Подкарпаторусинскую Железную Дорогу и она переходит в государственную собственность Республики Подкарпатская Русь.
Собственность, наворованная в результате нелегитимного 20 летнего "украинского правления", не может стать легитимной.
И не надо врать про мнимую неэффективность государственного управления: менеджеры нанятые государством ничем не отличаются от менеджеров, нанятых "собственниками". Не имеет ни малейшего значения, кто им платит зарплату: государство или частное лицо.
Если будут использоваться рыночные инструменты (пусть даже одновременно с нерыночными), непременно будут получатели дохода. Но на самом деле, изъятие прибыли, никакого отношения к рыночным или не-рыночным механизма не имеет вообще.
В современном капитализме собственники капитала давно не имеют ни малейшего отношения к управлению капиталом. Управляют капиталом наемные менеджеры. Собственники только их назначают и увольняют. ПРИБЫЛЬ извлекают СОБСТВЕННИКИ. Но с тем же успехом вместо собственников менеджеры могут назначаться и увольняться государством. И прибыль извлекаться государством. То есть, государство без проблем имеет возможность заменить собственника.
http://getsko-p.livejournal.com/366404.html

Kombrig

14.03.2012, 22:54

Совету все Ваши возвания направлять напрямую в приемную Путина, в народный фронт и в организацию Россотрудничество.
Есть такая при МИДе. В ней много разных интересных людей работает. Удачи в вашем нелегком деле.

rusin

15.03.2012, 12:57

В декабре 2008 г. СБУ предъявила главе сойма подкарпатских русинов священнику Димитрию Сидору обвинение в посягательстве на территориальную целостность Украины. Суд идет уже четвертый год, и все это время о. Димитрий находится на подписке о невыезде. На 19 марта запланировано оглашение приговора, который может вылиться в установленные ст. 110 УК три года лишения свободы.

Весной 1991 г. для многих на Украине стали полной неожиданностью итоги голосования на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР, показанные Закарпатьем. В отличие от Прикарпатья, область твердо выступила за сохранение Союза. Мне тогда однокурсница из Берегово и открыла факт существования неких русинов, «никогда не болевших украинским национализмом» по той простой причине, что украинцами себя не считают.

По подсчетам общественных русинских организаций Украины, доля русинов в населении Закарпатской области достигает 70%. Такой процент показывали и досоветские переписи в Чехословакии и Венгрии. По данным международных русинских организаций, в области проживают более трех четвертей европейских русинов (другие местные самоназвания — карпатороссы, руснаки) — всего около 740 тыс. человек. Официальные украинские данные о численности этого народа отсутствуют, поскольку Украина русинов таковым не считает.

А вот в полутора десятках стран, где русины проживают наряду с украинцами, они признаны отдельным этносом*. В Польше, Словакии, Хорватии, Румынии, Сербии и Венгрии при государственной поддержке выходят русинские журналы, газеты и книги, действуют школы, включая высшие. В последней из перечисленных стран 13 районов компактного проживания карпатороссов получили самоуправление. Вплоть до 2008 г. (до обвинения тогдашним руководством СБУ лидера русинов в антигосударственной деятельности) госдеп США в ежегодных докладах о правах человека критиковал Украину за отказ признать русинов нацменьшинством. В 2006 г. Комитет по устранению расовой дискриминации ООН рекомендовал Украине признать их национальным меньшинством «ввиду существенных отличий между русинами и украинцами».

____________________________________
*29 февраля 2012 г. опубликованы результаты переписи населения Словакии 2011 г. Русинов в соседней стране зафиксировано 34,5 тыс., что превышает количество чехов (30 тыс.) и украинцев (7 тыс.).

Потому неудивительно, что 1 декабря 1991 г. одновременно с референдумом о независимости Украины Закарпатская область 79% голосов отдала за статус самоуправляемой территории в составе Украины. Причем не за обретение этого права, а за его восстановление.

Еще в 1918 г. Венгрия провозгласила «создание на территории русинов на юг от Карпат широкой автономии с конституционным названием «Руська Крайна». По итогам Первой мировой войны эта территория была присоединена к Чехословацкой республике. Сен-Жерменский договор между Антантой и ЧСР от 10 сентября 1919 г. гарантировал образованию под названием Подкарпатская Русь «полнейшую степень самоуправления, совместимую с понятием единства Чехословакии». Это предусматривало собственный сойм (законодательное собрание) и автономное правительство. Трианонский мирный договор от 1920 г. (как часть Версальского договора) признал границы Подкарпатской Руси с Венгрией, Польшей, Румынией, Словакией.

Но со временем Чехословакия вопреки договорам разделила край между субъектами федерации — так называемая Пряшевская Русь с 250 тыс. карпатороссов была присоединена к Словакии. Создания сойма не допустили. Лишь в мае 1938 г. перед лицом гитлеровского нашествия правительство ЧСР пошло на уступки собственному народу — в мае 1938 г. наконец-то была провозглашена автономия Подкарпатской Руси. Более того, последняя приобретала такой же статус субъекта федерации, как и независимая сегодня Словакия. На референдуме, проведенном на Подкарпатской Руси в том же году, 76% опрошенных высказались за русский литературный язык как официальный и язык преподавания.

Область особого внимания

Украина проигнорировала итоги декабрьского референдума 1991 г. по автономии края, признав лишь голосование за собственную независимость. В следующем году Закарпатский облсовет принял обращение к Верховной Раде о признании русинской национальности и закреплении в Конституции волеизъявления, выраженного на областном референдуме 1 декабря 1991 г. Данная просьба не осталась без внимания. Напротив, русинский вопрос был взят на особый контроль.

По поручениям Кабмина № 17626/34 от 05.09.96 и 17626/34 от 15.09.96 Госкомитет по делам национальностей доработал в 1996 г. негласный правительственный «План заходів щодо розв'язання проблем українців-русинів». Приведем в сокращении несколько пунктов этого плана.

«1. Чітко окреслити і задекларувати... позицію Української Держави щодо безперспективності ідей... автономізації Закарпаття на будь-якій основі — культурній, етнічній... тощо. Покласти на посольства України в Словаччині, Чехії, Угорщині, Польщі організацію серії публікацій у ЗМI країн перебування щодо позиції України в питанні русинства...

2. Здійснити систему заходів, спрямованих на зміцнення позицій українськості Закарпаття (мова, культура, добір кадрів та ін.)...

3. Запобігти проведенню локальних референдумів з метою виявлення «самоідентифікації» українців Закарпаття.., зважаючи.., на живу традицію давньої самоназви «русин», що може вплинути на результати такого опитування...

8. Здійснити систему заходів щодо ідеологічної, матеріальної, кадрової і культурної підтримки українських громад Східної Словаччини, Угорщини, Румунії, Югославії, Польщі...

9. Розширити подачу в ЗМI матеріалів про Закарпаття, акцентуючи увагу на тому, що цей регіон є споконвічною українською землею...

10. Застосовувати до членів незареєстрованого обласного «Товариства підкарпатських русинів» та створеного ним «тимчасового уряду» відповідні норми чинного адміністративного та кримінального законодавства. Застосовувати заходи адміністративного впливу щодо функціонерів зареєстрованих на території області районних і міських осередків «Товариства» у випадку порушення ними вимог Закону України «Про об'єднання громадян».

В марте 2008 г. министр юстиции Николай Онищук в ответ на обращение омбудсмана Нины Карпачевой к президенту Ющенко «признать русинскую национальность на Украине в соответствии с рекомендациями ООН» дал пояснения, что «русини є органічною складовою української нації, тобто її субетносом». По сути этот документ стал толчком к созыву в июне 2008 г. I Европейского конгресса подкарпатских русинов. Этим письмом официальный Киев фактически вынес «смертный приговор» идентичности русинов Закарпатья — Подкарпатской Руси, говорилось в меморандуме конгресса.
Осудить черную кошку в темном зале

— 7 июня 2008 г. конгресс объявил миру, что русины живы, и напомнил, что они являются не уничтоженным еще субъектом международного права, — рассказывает о. Димитрий. — Русины — народ, который уже реализовал свое право на самоопределение. Таким образом мы лишь потребовали признания наших прав от нового для русинов государства. Однако Украина вместо сотрудничества, вместо обсуждения вопросов за столом переговоров решила напугать русинов «битой» СБУ — официальным предупреждением священника Димитрия Сидора за его «сомнения в принадлежности Закарпатья Украине». Но даже если бы это было и так, мое право! Могу сомневаться хоть в чем угодно! Кстати, наш народ в этом не сомневается.

Когда стало ясно, что Украина не собирается удовлетворять законные права русинов, о которых мы напомнили в меморандуме, был созван II конгресс. Нам хотели помешать провести мирное собрание. Мукачевский театр русской драмы, где проходил съезд, наводнила агентура СБУ, в город прибыли на автобусах из Львова националисты. Тем не менее все 109 делегатов и более 200 гостей съезда приняли Акт воссоздания русинской государственности в статусе 1938 г. (с образованием государственной исполнительной власти), что соответствует волеизъявлению нашего народа на референдуме 1991 г. за специальную самоуправляемую территорию в составе Украины.

После этого СБУ и выдвинула обвинение. Уголовное дело №499 открыли фактически против русинской нации.

— Но в этом обвинении никто, кроме вас, не фигурировал.

— Возбуждали-то «по факту», но поняли, что получается дело против всех 109 делегатов и переформировали в «личное дело» против лидера. Хотя в меморандумах обоих конгрессов перечислялось по 26 пунктов, далеко не все из них вносил я. Над документом довольно много людей работали, хотя проект был мой, конечно.

Насколько я знаю, прокуратуру СБУ понуждала открыть уголовное дело два с половиной месяца, а та просто не находила состава преступления — ведь никаких насильственных призывов там нет. Тогда на помощь призвали киевских лингвистов для экспертизы. Те умудрились выискать в меморандуме призывы к изменению границ, и то — косвенные и к ненасильственному. За это и судят три года, не находя доказательств. Ведь мы вообще ни к какому изменению границ не призывали!

Представляете, в «тоталитарном» СССР была статья о противоправном изменении границ, а Украина, выдающая себя за образец демократии, судит просто за рассуждения (ведь меморандум в переводе — напоминание, а не воззвание). То есть дома с женой ты поговорил о границе — получи три года! Но еще раз подчеркиваю, и этих рассуждений там нет — никаких изменений границ! И намека!

Судебно-лингвистических экспертиз следствие заказало даже две — первичную и повторную. Выводы обеих: «...Материалы, предоставленные для исследования, содержат следующие непрямые (косвенные) призывы к «восстановлению русинской государственности (в статусе от 22 ноября 1938 г.)», что равнозначно призыву к непризнанию современных государственных границ Украины и государственных границ сопредельных с Закарпатской областью государств».

Как видим, лингвисты-эксперты в данном случае вышли далеко за рамки своей компетенции, то есть перешли на позиции юриста, да еще международника. Тем не менее именно этот «вывод» лег в основу обвинения Димитрия Сидора, очевидно, лично намеревающегося заняться переносом пограничных столбов Украины и сопредельных стран (хотя судят меня за документ коллегиальный).

На суде же вместо ответов на недоуменные вопросы адвокатов «эксперты» долго рассуждали в том плане, что: «Мовознавча література розглядає заклик як один з комунікативно-прагматичних типів спонукальних висловлень, що є основним мовленнєвим актом так званого хортаторного мовлення, лінгвістичним експлікатором харизми...»

Мы видим, что и судья понимает абсурдность происходящего, но также заметно, что он напуган. Надо полагать, его предупредили: «Будешь следующим Зварычем». В Украине же на каждого судью имеются зацепки.
Мы — иные!

— Украинские политики, в том числе руководители СБУ, — люди, не знающие истории. Поэтому и попали в беду. Когда они инициировали процесс, то запамятовали, что границы Подкарпатской Руси зафиксированы в Трианонском договоре 1920 г., который, к примеру, Венгрия тоже не любит, но терпеливо исполняет.

Поэтому у нас, русинов, нет нужды менять границы. У нас есть потребность реализовать референдум в составе тех границ, которые совпадают с границами Закарпатской области Украины.

Как они не могут понять, что это жизненно необходимо и для Украины?! Неправда, то «Закарпаття — споконвічна українська земля». Это русинская земля, которая вошла в состав УССР волей Сталина. Но Украина нынешняя в своем составе никак не может зафиксировать это юридически. Потому что по закону Украина должна была выходить из СССР в том формате, в котором вошла, т.е. без Галичины, Буковины, Закарпатья и Крыма. И если к ней присоединились другие регионы уже в советское время, в них обязательно должны были проводиться референдумы по поводу того, где бы они хотели остаться — в суверенной Украине, в СССР или идти другим путем. Закарпатье и Крым воспользовались своим правом, провели законные референдумы и восстановили автономии. Крым — де-факто, а Закарпатье — де-юре.

Мы же хотим помочь — мы не против жить с Украиной, но хотим иметь «штамп в паспорте» о том, что мы «расписаны». Штамп этот — признание результатов референдума. Если они будут закреплены в Конституции, эта территория не сможет быть отторгнута у Украины (а мы не уверены, что венгры, румыны, словаки или поляки о подобном не мечтают). Но до тех пор де-юре Закарпатье не принадлежит Украине, по мнению политологов. Мы, русины, только по собственному согласию находимся в составе этой страны. И если Украина не признает результаты референдума — значит, отталкивает нас.

Ведь даже если вы законную жену (не то что гражданскую) будете избивать, однажды найдете записочку «Я ушла». Украина своими репрессиями и дискриминацией может дождаться, что получит прощальную записочку от русинов. Киев ведет себя как оккупант, а галичане — как войска колонизаторов: организуют тут свои партии, Рух, филаретовскую «церковь», провоцируют межнациональные конфликты. Все это если не планируется, то приветствуется в столице.

А того, что мы ежегодно проводим фестивали русинской культуры, издаем книги, перевели на русинский Евангелие, Украина в упор не замечает. Потому что все это — не украинское. И правильно — у нас, карпатороссов, культура русинская. Все — от церковных гласов до названий интимных мест — свое. Мы живем по-другому. У нас даже если общие слова славянские встречаются, то своя философия их высказывать. Мы не говорим, что мы лучше украинцев. Мы иные. Мы иншаки! Но не имеем права изучать свой язык даже в начальной школе (попробовали несколько классов открыть — пришла депеша из Киева: «Нельзя!»). По телевидению, даже местному, если начинаешь говорить по-русински, тебя сразу осаждают.

Государство 20 лет ведет войну с русинским народом, и это преступление не простится через годы. Геноцид не имеет срока давности! Когда международный суд придет...

— Вы верите в международный суд?

— Конечно, странно, что молчат американские, европейские и местные правозащитники (впрочем, на Украине их просто нет). Понятно, что если бы подобное было в России, они бы уже трубили на весь мир. Но Украина считается «демократической». Поэтому здесь идет активная апробация двойных стандартов.

С другой стороны, граждане Украины в Страсбурге уже 2 тыс. судов выиграли, что в общем-то тоже позор для государства. Неслучайно в Закарпатье 70 тыс. русинов имеют второе (венгерское) гражданство. Люди бегут от украинского гражданства, которое ни внутри страны не гарантирует правовой защиты (а русинов еще лишают права быть самими собой), ни в Европе на полную защиту прав и свободное передвижение с ним рассчитывать не приходится.

— И все же сейчас не очень-то верят всем размахивающим понятием «геноцид» налево и направо, ведь юридически данный термин подразумевает ограниченный перечень действий, совершаемых с намерением уничтожить этническую или религиозную группу: убийство членов группы; причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства; создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение; предотвращение деторождения; насильственная передача детей из одной группы в другую.

— В отношении русинов осуществляется даже более чем геноцид. А именно: этноцид, так как речь идет не только о физическом уничтожении, но и об отказе народу в праве на национальную идентичность, о насильственной ассимиляции. ООН рекомендовала Украине признать русинов как народ, следовательно, факт дискриминации уже зафиксирован на международном уровне.

В соответствии с правительственным «Планом заходів...» на руководящие должности выдвигаются антирусинские кадры...

— По некоторым утверждениям, спонсором русинского движения является «правящий» в Закарпатье клан Балог.

— У нас нет никаких внешних спонсоров. Все — на энтузиазме и за свои кровные.

Но вернемся к правомерности использования понятия «геноцид». Если говорить о «создании жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение этнической группы», то все 20 лет независимости в крае не прекращается губительная сплошная рубка карпатских пралесов, территория на века загрязняется тяжелыми металлами отходов обогатительного комбината свинцово-цинковых руд в Мужиево и токсичными промышленными отходами, которые завозятся сюда из Европы.

Коренное русинское население вытесняется за рубеж. Около 300 тысяч трудоспособных русинов вынуждены искать источник существования для своих семей за пределами Украины. Ежегодно свыше 5000 русинов эмигрируют в другие регионы и страны, что угрожает исчезновением коренного населения территории.

В то же время власти путем незаконной легализации через суды огромного количества нелегальных мигрантов принудительно меняют пропорциональный этнический состав Подкарпатской Руси. В нашем многонациональном крае вторжение в одночасье такого количества людей с другим вероисповедованием, менталитетом (да еще криминальным путем сюда попавшим) разрушает вековые устои.

Но пусть все знают: пока жив хотя бы один русин, эта земля будет оставаться русинской.

— Можно ли сказать, что эта земля в той же степени русинская, как и венгерская?

— Ни в коем случае. На территории Венгрии живут русины, но мы не говорим: «Это же настолько венгерская земля, насколько и русинская». Это венгерское государство. Наша территория на юг от Карпат зафиксирована в международных договорах как автономная территория русинов. Да, здесь живут венгры, но мы им предоставляем все национальные права, небольшая группа словаков, минимальная группа чехов, 30 тыс. румын. Ну и что? Это национальная территория, которая провозглашена как государство русинское в 1918 г. и таковым признана была международным сообществом в 1919 г. в Париже. И только русины имеют право это государство распустить.

— Это государство признано другими проживающими здесь народами?

— Конечно! Они ведь были гражданами Подкарпатской Руси до Второй мировой войны. Советский Союз распался, и автоматически восстановилось наше государство.

Поймите, мы в 1945 г. не были врагами СССР. Мы честно вошли в это государство. Но в Союзе нам вероломно отказали в праве называться русинами. Закрыли все наши русинские школы и сделали их украинскими. Мы их строили еще при чехах. Верните нам наши 600 русинских школ! Мы их построили до 1945 г.!

В чем наше преступление? Мы всего лишь хотим быть русинами! И мы хотим только мирными средствами требовать этого признания от Украины. В ответ — системная война, которую вели все три экс-президента. Конечно, всех превзошел Ющенко. Когда он шел на выборы, то, встречаясь с диаспорой в США, на вопрос представителей русинской общины пообещал, что будет защищать национальные интересы русинов. Когда его избрали президентом, стал гонителем — руками Наливайченко возбудил против нас уголовное дело.

— А что же действующий президент?

— На сегодняшний день Янукович свое последнее слово о русинах еще не сказал.

— И все же по какой статье вы обвиняете президентов? По-моему, «системной войны против народа» в УК нет.

— Есть международное законодательство. А оно превалирует над внутренним. Есть право граждан на свободный выбор национальной принадлежности, закрепленное ратифицированными Украиной международными актами о правах человека, национальных и лингвистических меньшинств. Есть права коренного народа, в том числе право на образование на родном языке. В конце концов есть «Международный пакт о границах и политических правах» 1966 г., по которому «никого не могут держать в подневольном состоянии».

Своими действиями Украина показывает, что на реализацию результатов закарпатского референдума как высшей формы волеизъявления граждан наложено табу. А за то, что сойм Подкарпатской Руси озвучил это международное преступление властей, ему инкриминируют пресловутый сепаратизм. Но даже если это было и так — в Европе полно ненасильственных сепаратистских призывов, но там никто не судит за это.

Мы ведь не террористы, не баскские или ирландские боевики. Мы христиане православные! Хотя и это нам — русинам — вменяют как грех. Мол, русины враги, ибо они Московского патриархата! До 1945 г. мы относились к Сербскому патриархату. Если бы только это националистов смущало, мы спокойно бы вернулись в материнскую церковь. Но в «Киевском патриархате» нас не дождутся!
«Споконвічна» — седьмая по счету

— Вы заявляете о правах коренного народа, а вам отвечают, что права эти в Закарпатье прекрасно защищены, поскольку-де коренной народ здесь — украинцы, а русины — лишь один из украинских субэтносов. «Науковці» вам скажут, что русины — те же украинцы, которые в XX в. сменили наряду с малороссами свои этнонимы на «украинцы» — в целях объединения нации. Заявила же в 2008 г. директор департамента Госкомнацрелигий Татьяна Назарович: «Даже если русинов 500 тысяч, они национальным меньшинством не станут, потому что это будет противоречить всему этногенезу развития украинской нации».

— По закону «Про національні меншини в Україні» (ст. 11) громадянам України надано право вільно обирати та відновлювати національність. Тобто встановлення етнічності людини є особистою справою громадянина України. Там не написано: «якщо науковці дозволять громадянину...» К тому же современный уровень украинской науки нам известен.

Ничье этническое право не ограничивается мнением какого-то профессора. Существует же мнение некоторых российских экспертов о том, что украинского народа нет — это ветвь русского народа. Но почему-то Украина не обращает внимания на российскую науку и не воссоединяется с РФ.

Нас уж тем более не интересует мнение украинской науки, которая сегодня, как дама известной профессии, обслуживает государственный аппарат. Тот самый, который вот уже 20 лет гробит украинцев в количествах, какие никакой войне не снились. Но это проблема украинцев. Мы не собираемся вмешиваться в национальные вопросы украинцев. Более того, мы готовы изучать украинский язык, историю. Но мы требуем, чтобы русинский язык был региональным.

— А каково отношение сойма к русскому языку?

— Мы за то, чтобы русский язык был языком национального общения всех восточных славян. Да, мы карпатороссы — традиционные русофилы. Вот уже несколько веков. И сколько бы Россия о нас ни забывала, мы таковыми и останемся. Галицийские русины стали украинцами, но мы — «на юг от Карпат» — не меняли свою национальность. Действующий гимн Подкарпатской Руси «Я русин был, єсмь и буду» написан Александром Духновичем еще в 1851 г.

Речь должна идти исключительно о правовой стороне. А она состоит в том, что наш народ реализовал свое право на автономию до прихода сюда Украины. Мы не знали украинцев тысячу лет! И по своей доброте решили воссоединиться с братьями за Карпатами. И чем это обернулось? Этнической смертью? Что это за братья такие?!!

— Отче, зачем вам — священнику, чье дело направлять души к Богу, а не оставлять в земных границах какой-либо «особой территории» — заниматься всем тем, о чем вы поведали?

— Так исторически сложилось, что русины поочередно входили в состав различных государств. «Споконвічна» Украина у нас — седьмая. И украинский язык — седьмой государственный. Представители светской элиты становились местными чиновниками и подстраивались под своих столичных начальников. Школьные учителя тоже были зависимы от государственной идеологии. Близкими к чаяниям народа оставались лишь священники. Поэтому у русинов священников избирали и депутатами австрийского парламента и затем руководителями автономии.

Я тоже потомственный священник. И также был депутатом и районного, и областного советов — по мажоритарке. И своим избирателям обещал, что буду всячески пытаться реализовать итоги референдума. Сейчас я настоятель огромного собора. Здесь и воскресная школа, и кружки художественной самодеятельности, и гостиница, и столовая... Продолжается его достройка, которую приходится контролировать.

И когда матушка сказала: «А стоит ли еще и это на себя взваливать?», я ответил: «А что мы скажем Богу?»
Дмитрий СКВОРЦОВ
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/realii/78987

rusin

16.03.2012, 17:07

Русинское движение возмущено и решительно осуждает озвученные 15 марта 2012 года главой крымско-татарского меджлиса Мустафой Джемилевым антирусинское заявление считает его тенденциозным с двуличной позицией. Это публичное заявление по вопросу о приговоре суда в отношении священника Димитрия Сидора:" Сидор, насколько известно, обвиняется в сепаратизме. И, если 19 числа государство будет мягкотелым в этом вопросе, то это будет неправильным. Государство в этом плане должно защищать свои интересы". Фактически это трактовка украинского антирусинского судилища за «сепаратизм», пытаясь любыми способами оправдать преступные действия украинской власти.
Тогда, как понимать заявление зампреда меджлиса Рефата Чубарова и в чем принципиальная разница с русинской? Сравните:"Рефат Чубаров призвал избавляться «от еще существующих коммунистических стереотипов»:
«По его мнению (и это подтверждено в документах меджлиса), свое законное право на самоопределение крымско-татарский народ стремится реализовать в рамках национальной автономии в пределах современной Украины и ее территориальной целостности. Предупреждая обвинения в сепаратизме, Рефат Чубаров отметил, что переформатированная крымская автономия должна будет определенным образом воспринята остальным населением полуострова, не нести никакой угрозы для соборности Украины, а, наоборот, укреплять ее»"

В позиции крымско-татарских политиков видны двойные стандарты.Если татарские политики за справедливый и строгий суд над русинским лидером, за точно такие же требования, как и озвученные крымско-татарскими политиками, то они точно также должны выступать за справедливый и строгий суд над Мустафой Джемилевым и Рефатом Чубаровым! Однако мы еще ни разу ни от одного из них этого не слышали и, наверное, не услышим, а тем более не увидим подобной реакции со стороны СБУ в отношении крымско-татарских лидеров. Есть еще одно большое НО - результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года! Ничего подобного у крымких татар нет!

«Мы глубоко убеждены, что человек, претендующий на роль национального лидера, который за двадцать лет политической карьеры в независимой Украине не только не смог решить принципиальный вопрос законодательного восстановления прав крымско-татарского народа, но даже не удосужился внести соответствующий проект закона на рассмотрение Верховной Рады Украины, не имеет морального права ..." (с)
Каких еще слов можно было ожидать от продавшегося с потрохами галицкому клану "лидера крымско-татарского народа"?...
Но в то же время еще раз напоминаем словами о.Димитрия:"Украинские политики, в том числе руководители СБУ, — люди, не знающие истории. Поэтому и попали в беду. Когда они инициировали процесс, то запамятовали, что границы Подкарпатской Руси зафиксированы в Трианонском договоре 1920 г., который, к примеру, Венгрия тоже не любит, но терпеливо исполняет.

Поэтому у нас, русинов, нет нужды менять границы. У нас есть потребность реализовать референдум в составе тех границ, которые совпадают с границами Закарпатской области Украины."
Есть международное законодательство. А оно превалирует над внутренним. Есть право граждан на свободный выбор национальной принадлежности, закрепленное ратифицированными Украиной международными актами о правах человека, национальных и лингвистических меньшинств. Есть права коренного народа, в том числе право на образование на родном языке. В конце концов есть «Международный пакт о границах и политических правах» 1966 г., по которому «никого не могут держать в подневольном состоянии».

Своими действиями Украина показывает, что на реализацию результатов закарпатского референдума как высшей формы волеизъявления граждан наложено табу. А за то, что сойм Подкарпатской Руси озвучил это международное преступление властей, ему инкриминируют пресловутый сепаратизм. Но даже если это было и так — в Европе полно ненасильственных сепаратистских призывов, но там никто не судит за это.
Мы ведь не террористы, не баскские или ирландские боевики."

Тот факт, что глава крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилев был втянут в эти грязные антирусинские события и стал орудием в руках тех, кто стремится разрушить права подкарпаторусинского народа, ничего, кроме чувства стыда за таких "лидеров" крымско-татарского народа не может вызывать.
http://getsko-p.livejournal.com/367567.html

AlexDl

16.03.2012, 19:53

Задолбал простынями. Хочешь что то сказать, говори кратко и по существу. Я всё сказал.

rusin

17.03.2012, 22:29

РУСИНЫ ЗАКАРПАТЬЯ ТРЕБУЮТ ОПРАВДАТЬ ГЛАВУ СОЙМА ПОДКАРПАТСКИХ РУСИНОВ

Судье Закарпатского апелляционного суда
Ивану Васильевичу Стану.

-Координационный совет и НРРЗ

ЗАЯВЛЕНИЕ-ОБРАЩЕНИЕ

Координационный совет русинских организаций Закарпатья и Народная Рада Русинов Закарпатья считает суд над лидером русинского сообщества Закарпатья, председателем Сойма Подкарпатских Русинов о. Димитрием Сидором политическим процессом, что не способствует поступательному развитию Украины по демократическому пути развития.
Судить человека за его убеждения, которые созвучны с убеждениями большого количества представителей русинского сообщества края, считаем неправильным и несправедливым, идущие вразрез с Конституцией Украины. Желание восстановить государственность Закарпатье в рамках Украины, за что проголосовало 78% наших земляков на референдуме 1 декабря 1991г., и восстановить русинскую национальность, незаконно отобранную сталинским тоталитарным режимом в ходе 2-й Мировой войны от наших земляков, не может служить, по нашему убеждению , поводом для судебного преследования русинского активиста. Русины признаны за отдельную национальность во всех государствах, где они проживают в настоящее время, помимо своей прародины - Подкарпатской Руси, нынешней Закарпатской области Украины, в связи с чем они и выступают всеми законными методами за их признание и самоуправления в Украине.
Мы убеждены в несправедливом судебном преследовании о.Д.Сидора, который уже 3 года ограничен в своих правах, и просим полностью его оправдать.
Данное заявление-обращение принято единогласно на совместном заседании Координационного Совета русинских организаций Закарпатья и Народной Рады Русинов Закарпатья
в г. Мукачево 3 марта 2012 г.

От имени Координационного
Совета русинов и
Народной Рады РусиновЗакарпатья

Председатель Народного Совета Русинов
Закарпатья

Печать и подпись Депутат Закарпатского областного
совета
Е.Жупан
http://getsko-p.livejournal.com/368149.html

rusin

18.03.2012, 15:57

Суд над Д. Сидором – это судилище над русинами!

ЗАЯВЛЕНИЕ КРЫМСКОЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ТАВРИЧЕСКИЙ СОЮЗ»

19 марта 2012 г. в Ужгороде должно состояться заседание суда, на котором с последним словом перед приговором выступит священник Димитрий Сидор, лидер русинского движения, которого власти обвиняют в сепаратизме. Как известно, это дело было сфабриковано Службой безопасности Украины под предводительством В. Наливайченко еще в период президентства В. Ющенко. Отец Димитрий Сидор – председатель общественного объединения «Сойм подкарпатских русинов», протоиерей, священник Русской Православной Церкви, духовный глава карпатских русинов, православный миссионер, настоятель кафедрального Православного собора Храма Христа Спасителя в Ужгороде.

Весь состав «преступления» Отца Димитрия и русинов сводится к тому, что они хотят вернуться к своим русским корням, восстановить их и на основе тысячелетней русской культуры взращивать будущие поколения. Карпаторусы или русины не хотят оставаться манкуртами-украинцами, созданными австрийскими и польскими властями для разобщения Русского Мира.

Преследование Отца Димитрия начались после проведения 7 июня 2008 г. I Европейского конгресса подкарпатских русинов, который подтвердил, что русины являются не уничтоженным еще субъектом международного права. При этом русины не ставили вопрос о выходе из состава украинского государства, а лишь требовали признания себя в качестве четвёртой ветви русского народа, наряду с русскими, украинцами и белорусами. Потому Уголовное дело №499 открытое СБУ против Отца Димитрия Сидора фактически направлено против русинской нации.

Готовящееся нынешними властями Украины судебное решение против Димитрия Сидора, грозящее ему тремя годами лишения свободы, остаётся совершенно без внимания так называемых европейских правозащитников. Шум, поднятый в Европейском союзе в связи с осуждением Юлии Тимошенко и игнорирование преследования целой русинской нации в лице Димитрия Сидора, ещё раз показывает, что Европа мыслит и действует по двойным стандартам.

В марте 2008 г. украинский омбудсмен Нина Карпачёва направила обращение к президенту В. Ющенко «признать русинскую национальность на Украине в соответствии с рекомендациями ООН», указав тем самым, что для этого существуют международные правовые основания. Однако тогда В. Ющенко, а сейчас В. Янукович не хотят обращать внимание на такие аргументы, а, более того, наперекор международному праву, фактически проводили и проводят политику этноцида в отношении русинов.

Хотим предупредить нынешнюю украинскую власть, её судебные и правоохранительные ветви, что обвинительный приговор в отношении Димитрия Сидора станет не только их несмываемым позором, но и фактическим преступлением против целого народа, за которое рано или поздно придётся отвечать.

Мы в очередной раз заявляем о своей поддержке решения депутатов Закарпатского областного Совета, принявших 22 декабря 2009 г. в качестве гимна Закарпатья песню Александра Духновича «Подкарпатские русины» со словами «Русский да живет народ!».

Вернем украинцам их Русское Имя!

Да здравствует Русский Мир!

Пресс-служба ОО «Таврический союз»

http://getsko-p.livejournal.com/368548.html

rusin

18.03.2012, 19:22

ЗАЯВЛЕНИЕ РУСИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
Русинское национальное движение солидарно с ЗАЯВЛЕНИЕМ-ОБРАЩЕНИЕМ Координационного совета и НРРЗ Судье Закарпатского апелляционного суда И. Стану, ЗАЯВЛЕНИЕМ КРЫМСКОЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ТАВРИЧЕСКИЙ СОЮЗ» о том что "Суд над Д. Сидором – это судилище над русинами!", заявлением закарпатских предпринимателей в защиту о.Димитрия Сидора.
Русины не раз обращались к украинским властям всех уровней с требованием реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, но как результат — сами стали объектом давления и судебных преследований со стороны украинских властей.
Со своей стороны заявляем, что любой суд (включая даже «самый справедливый-украинский") обязан изучить (в судебном порядке), подтвердить или опровергнуть (как не имеющих юридических доказательств) ВСЕ признаки выдвинутой следствием статьи обвинения.

Как известно, ст . 110 . ч . 1 УК Украины звучит следующим образом: «Умышленные действия, осуществляемые с целью изменения территориальных или государственных границ Украины в нарушении порядка установленного Конституцией Украины , а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к осуществлению таких действий…»

Ст. 110 ч.1. , безусловно, не требует исследования мотивов преступления, но без тщательного рассмотрения мотивов нельзя ( даже теоретически) ответить на содержащийся в статье признак- «умышленные действия». Под дефиницией «умышленные действия» юристы понимают «заранее обдуманные, намеренные, реализованные (или попытка их реализации) преступные действия, направленные на личную корысть (выгоду- материальную, достижение власти и пр.).

В протяжении трех лет в суде не было даже попытки (хотя бы формально) расследовать гипотетические причины (или их отсутствие) безудержного стремления, фанатического настойчивого желания, о. Д.Сидора выкапывать и переносить полосатые пограничные столбы (да еще «в нарушение порядка установленного Конституцией Украины».

Уже сама постановка такого вопроса: зачем и с какой целью понадобилось священнослужителю перенос пограничных знаков вызывает удивление. И говорит о чисто политическом заказе позорного судилища…

Русинское Национальное движение выражает свою твердую позицию, относительно заказного политического характера этого антирусинского украинского судилища. Судилище над духовным лицом в нашем религиозном регионе не прибавит авторитета ни президенту В.Януковичу, ни местной власти. Миллионы людей следили за ходом судебных заседаний на протяжении трех лет, более сотни тысяч уже ознакомились с Последнее слово в суде в Ужгороде 19 марта свящ. Димитрия Сидора
о.Димитрий ВАША ПОЗИЦИЯ, ЭТО НАША ПОЗИЦИЯ! ДЕРЖИТЕСЬ, МЫ С ВАМИ!

От Всемирного Совета Подкарпатских Русинов: председатель В.Джуган
От Правительства ПР и русинского национального движения
Премьер-министр П. Гецко

http://getsko-p.livejournal.com/370041.html

rusin

19.03.2012, 17:36

«Русский блок»: Преследование лидера русинов Закарпатья должно быть прекращено

Севастополь, Март 19 (Новый Регион, Виктор Орлов) – Силовые органы Украины должны прекратить преследование лидера русинов Закарпатья священника Димитрия Сидора, который добивается от официального Киева признания своего народа и предоставления региону автономного статуса.

«Мы выступаем за прекращение любых преследований на политической почве. Это противоречит всем нормам демократии, отталкивает Украину в лоно банановых республик», – заявил «Новому Региону» лидер партии «Русский блок» депутат горсовета Севастополя Геннадий Басов.

Он отметил, что, по иронии судьбы, судебный процесс над лидером русинов вошел в финальную фазу при власти Партии регионов, которая некогда обещала федерализацию Украины, а сегодня закручивает гайки, не допуская самостоятельности областей страны.

«К сожалению, мы вынуждены в очередной раз осознавать что многие обещания, дававшиеся во время избирательной кампании, как например, заявления о федерализации, не только не выполняются – более того, идет жесткий откат. Не только не признаются результаты референдума в Закарпатье, но уже ставится под сомнение автономный статус Крыма», – сказал лидер «Русского блока».

По мнению Басова, русины Закарпатья имеют полное право добиваться от Киева признания их отдельным народом.

«Власть жесткими методами борется против проявления всякого инакомыслия.

Это нарушение прав людей. Не удивлюсь, что скоро и армян, и грузин, имеющих украинское гражданство, записывать в украинцы. Официальный Киев ведет курс на строительство моноэтнического государства, что противоречит всем европейским нормам и правилам», – резюмировал лидер «Русского блока».

© 2012, «Новый Регион – Севастополь»
http://getsko-p.livejournal.com/370734.html

rusin

21.03.2012, 13:38

Слова депутата Верховной Рады Украины от партии Регионов лишний раз подтверждают , что правосудие в Украине творится не судами, а только «взмахом руки» правящего режима, и «уголовные» дела носят заказной, политический характер.

И слава Богу. Настоящей свободы без врагов свободы в природе не существует.

Слова депутата говорят о том, что врагов у нас больше, чем мы можем себе позволить, а настоящих друзей (как показывают последние события) недопустимо мало и все это диктует нам единственно разумное поведение в реальных условиях- мобилизация всех сил, построение в боевые порядки, где каждый должен занять свое место и деятельно доказать свое право это место занять.

Мобилизация должна строится на современных условиях, по стандартам современности, дисциплине и устремленности к цели, отбрасывании подхода поиска врагов там где их нет и мобилизации «своих», ряды которых насколько это возможно должны расти.

Тактика режима, направленная на тотальное уничтожение целой нации должна найти достойный ответ народа, смертный приговор которому (как всегда недолуго) пытаются подписать наши недруги.

Сегодня нам уже не оставили места для фольклорных игр в «червени ружи», «круглые столы» с "представителями народа» без мандатов народа и ничего не обязывающих обещаний.

Русинскому народу приговором над его духовным лидером о. Д. Сидором «именем Украины» официально объявлена война. А на войне как на войне…

http://getsko-p.livejournal.com/373001.html

rusin

26.03.2012, 15:49

В Украине появился первый узник совести — православный священник из Закарпатья Димитрий Сидор — духовный лидер маленького русинского народа
Злоключения о. Димитрия начались в 2008 г. при Викторе Ющенко. Тогда на Втором европейском конгрессе русинов в Ужгороде был принят меморандум о восстановлении русинской государственности на правах АВТОНОМИИ (!) В СОСТАВЕ Украины. И почти сразу же СБУ возбудило против Димитрия Сидора уголовное дело по обвинению в сепаратизме.

Смена власти в Киеве никак не отразилась на судьбе подследственного. На днях ему был объявлен приговор — три года условно и штраф 1840 гривен. Приговаривая ужгородского священника, украинское правосудие, на мой взгляд, проявило грубую несправедливость. Отделяться от Украины ни Сидор, ни русины не требовали. Так что «сепаратизм» по отношению к ним — обвинение явно надуманное. Это не газовое дело Тимошенко, где сам черт ногу сломит. Тут любой независимый наблюдатель сразу скажет: русинов в Украине прессуют, отказывая им в праве на существование! Тем не менее русины существуют. И это доказывает не только то, что их как отдельный народ признают во многих странах Европы (в том числе соседних с нами Словакии, Венгрии и Польше), но и то, что суд в Ужгороде проходил в невероятно нервной обстановке — доходило чуть ли не до потасовок. Проблема есть. Никакими приговорами ее не решишь. Почему, собственно говоря, взялись именно за подкарпатских русинов? Да потому, что наша власть привыкла применять силу только к самым маленьким.

Дело Сидора напомнило мне дело другого русина — полковника Редля, которого накануне Первой мировой войны австрийские власти выбрали на роль козла отпущения, обвинив в шпионаже. В многонациональной Австро-Венгрии хватало шпионов и из венгров, и из немцев, и из чехов, и из евреев, но врагом государства, боясь сильных этнических лобби, назначили безответного русина — представителя самого слабого народа «лоскутной монархии». Теперь и у Украины есть свой Сидор отпущения.
http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14351546.html

Волгарь

26.03.2012, 17:41

В Украине появился первый узник совести

ему был объявлен приговор — три года условно и штраф 1840 гривен

Вы уж там определитесь - или крестик снять узник, или трусы надеть условно... Российским-то "узникам" хоть по 15 суток дают. :) Я уж не говорю о том, что три года условно и штраф меньше 2 тысяч гривен - ни разу не самоубийство двойного агента и сифилитика Альфреда Редля... кстати, насколько распространены среди русинов имя Альфред и фамилия Редль? ;)

rusin

28.03.2012, 15:06

Протест КС русинских организаций, НРРЗ и асоциации Сойм ПР против преследования о.Димитрия

Президенту Украины В. Ф. Януковичу

копия: В высший специализированный суд Украины,
и Закарпатский апелляционный суд

от координационного Совета русинских организаций,
от НРРЗ и Сойма Подкарпатских Русинов.

Уважаемый Виктор Федорович!

В Украине раздаются голоса, что нет у нас политических осужденных. Но 19 марта 2012 судья Закарпатского апелляционного суда Иван Стан в выше трехлетнем заказном явно политическом судебном уголовном деле № 499 от 5 ноября 2008 года вынес крайне несправедливое политическое решение подсудимому священнику Димитрию Сидору - три года лишения свободы с отсрочкой наказания на два года. Обвинения СБУ против него в суде ничем не доказаны. Но суд растоптал справедливость и вынес преступный приговор, который слишком серьезно сломал доверие закарпатцев к нынешней власти. Межнациональная ненависть, судебная избирательность, несправедливость, и недоказанность обвинений, характеризуют провокационное решение Закарпатского апелляционного суда против священника-русина Димитрия Сидора именно как политическое и заказное, и демонстрируются следующими признаками:
1.Вже 20 лет новая украинская власть демонстративно игнорирует мирные законные национальные права русинов Закарпатья и волю всего народа региона, выраженную успешно и законно на Всезакарпатськом референдуме 1 декабря 1991 года, результаты которого вступили в силу и приобрели силу Закона Украины еще в декабре 1991 года.
2.Через 5 лет после референдума, в 1996 году украинская власть принимает Конституцию Украины в которую под давлением националистов преступно не импланитурет результаты Всезакарпатського регионального референдума 1 декабря 1991 года и этим заложила 16-ти летние причину национальной дискриминации и этноцида народа русинов. Вместо этого, принимает власть тайные преступные "Планы-мероприятия по решению вопроса украинцев-русинов", фактически, по етно уничтожению русинов, в которых в десяти пунктах изложила явно дискриминационные антирусинские предписания всем ветвям власти: бороться всеми средствами и методами с законными требованиями русинов Закарпатья. Ученым дали предписание развивать мифы, что русины являются украинцами, но мало это осознают, поэтому их надо приводить к украинскому сознанию судами и вызовами в СБУ на 5-7 часовые беседы. А всем карательным органам дали такой же преступное предписание - уголовно преследовать лидеров русинского движения по полной программе, что СБУ и сделало в 2008 году, а суд реализовал 19 марта 2012 г.
3.Открытие уголовного дела № 499 состоялось по факту проведения еще первого мирного (каковыми являются и все акции русинов) Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов от 7 июня 2008 года, против выше сотни делегатов-русинов, что стало доказательством открытия Украиной уголовного дела против всего русинского народа . Поэтому эту дело 5 ноября 2008 года под тем же числом № 499 наскоро переоформляют персонально на свящ. Димитрия Сидора, которого как в СБУ, так и в суде противозаконно лишили даже права называться "русином", и законной правовой защиты. В осужденного четыре года подписка о не выезде, которую суд оставил в дальнейшем.
4. Русины до вхождения в состав Советской Украины 22 января 1946 уже владели статусом русинской национальной автономной государственности в составе Чехословакии, и следующими высшими статусами, до статуса независимого государства Закарпатской Украины (26 ноября 1944 -22 января 1946), но в составе Украины в 1991 году проголосовали и мирно попросили лишь автономный статус, типа Крымской автономии, согласно референдуму 1991 года, что не является ни в коем случае угрожающим для Украины.
5. Явно заказное политическое решение Закарпатского апелляционного суда 19 марта 2012 фактически явило собой полным антиконституционным и противозаконным отказом Украины признать русинскую национальность и национальные права русинов, что заставляет народ решительноее обращаться за помощью в международные европейские правовые и судебные инстанции и усилить жесткость своей парламентской борьбы за свои законные права, которые нам гарантированы даже по украинским законам, но грубо не выполняются. Война власти против народа всегда выигрывается народом!
6. Как осужденный по приказу Ющенко свящ. Димитрий Сидор, так и большинство русинов края, голосовали именно за Вас, Виктор Федорович, и страдали из-за этого от оранжевых, но благодарности от Вас не получили до сегодня. Зато получили перед выборами судебный показательный политический антирусинского процесс, который уже сломал имидж Украины, как правового государства, и заставляет задуматься закарпатцев, куда мы попали в 1991 году!?
7. До 18 апреля 2012 будет подана кассационная жалоба в Высший специализированный суд Украины по этому крайне несправедливому решению, после чего адвокаты осужденного вынужденно понесут жалобу на Украину в Страсбургский Суд по правам человека на явно политический приговор украинского суда священнику-русину Димитрию Сидору, а в его авторитетном лице и всем нам, русинам Закарпатья.

Если Вам, уважаемый Виктор Федорович, важно сохранять хоть какое-то правовое лицо государства, то просим обратить особое внимание на этот политический приговор действительно политического заказного антирусинского судилища и исправить положение и восстановить доверие закарпатцев к Вам и к власти, авторитет которой из-за несправедливых судах упал до критической точки, после которой в мире во многих странах начинались неконтролируемые протесты народа, поддержанные международной общественностью.
Координационный Совет русинских организаций, Народная Рада Русинов Закарпатья и ассоциация Сойм Подкарпатских Русинов, выражают решительный протест против судебного преследования русинских лидеров, в частности осужденного священника Димитрия Сидора, многолетнего Вашего сторонника, за мифические, придуманные и сфабрикованные в СБУ, преступления "в посягательстве на территориальную целостность Украины ", чтобы при таком сфабрикованном" преступлении "искусственно подтянуть дело к требованиям ст. 110 УКУ, которую уже давно надо было декриминализировать, поскольку она провокационно противоречит международным обязательствам Украины по правам человека.

Председатель Народного Совета Совета Закарпатья, депутат облсовета Е.Е.Жупан
Председатель Закарпатского общества Подкарпатских русинов Л. В.Лецович
Председатель Савеловского тов. им. А. Духновича и заместитель председателя
Сойма Подкарпатских Русинов Б.Ю.Лакатош
Председатель НРП Русинов В. И.Микулин
Председатель тов. женщин-русинок М. Ярчич
Председатель русинского молодежного общества В. Ганькович.
http://getsko-p.livejournal.com/379582.html

Волгарь

28.03.2012, 18:22

Такое ощущение, что у нас тут бот завелся. В аутоматычном режиме шлепает послания (между прочим, злостно и постоянно не соблюдая правила форума насчет цитат...), на вопросы не отвечает, на замечания не реагирует...

Bond

28.03.2012, 20:04

Настойчивый, но вежливый русин обжил свою каморку. Является достопримечательностью Форума.
Дает свое видение ситуации на Закарпатье и охотно идет на контакт.
С действительно интересующимися...

Приазовец_

29.03.2012, 08:56

Достаточно информативно. Мне нравится. Спасибо, Русин!

BWolF

18.10.2013, 11:57

Может быть моё впечатление слишком романтично и в чем-то не соответствует действительности.
Представьте книгу технаря, в которой написано:

Трансцендентность числа Пи весьма неудобна в расчётах и не даёт возможность проводить их в уме. Поэтому принятие Пи равным 3 облегчит и упростит вычисления. Может быть моё впечатление слишком романтично и в чем-то не соответствует действительности. Ну, значит, есть ещё к чему стремиться. Не только математикам, но и всем нам.

В политике и обществоведении же такие заявления сплошь и рядом.

Негра

18.10.2013, 12:28

На фотке прям былинный богатырь)))

V_V_V

18.10.2013, 13:07

Представьте книгу технаряТехнари уже один раз эпично зафейлили тему.

Негра

18.10.2013, 16:36

На фотке прям былинный богатырь)))-обижаешь ))) а в натуре-прыщщ,штоле ?
В натуре - реальный)))))

Igrun

20.01.2015, 16:40

http://www.youtube.com/watch?v=CQz_b2M_PqY
Русин вещает.

Igrun

20.01.2015, 16:59

Закарпатье: Детонатор и бикфордов шнур Европы
17.01.2015
Закарпатцы давно выступают за независимость. Еще в 2008 году здесь была провозглашена Республика Подкарпатская Русь. Политик, фактический хозяин Закарпатья Виктор Балога собирается запустить в регионе борьбу за отделение от Украины. Об этом в прямом эфире видеостудии Pravda.Ru рассказал премьер-министр самопровозглашенной республики Петр Гецко.

— Петр Иванович, как вы оцениваете итоги уходящего года для вашей республики?

- Говорить о республике пока не приходится, пока мы говорим о Закарпатской области. Но прошлый год был одним из самых продуктивных для русинов в плане отстаивания своих прав, отстаивания итогов закарпатского референдума 1991 года, в плане приобретения некой международной субъектности, налаживании контактов с венгерской общиной Закарпатья и с диаспорами русинской Румынии, Венгрии, Чехии и Словакии.

Итоги работы по Венгрии и Румынии можно оценивать как детонатор дальнейшего развития. На уровне венгерского правительства, премьер-министра и "Йоббик" были выступления с поддержкой закарпатского референдума и с осуждением милитаристской политики Украины. В поддержку русинов выступили президент Чехии Земан, премьер-министр Словакии Фитц. То есть год был очень продуктивным.

Есть и относительные негативы — СБУ неймется. Весной открыли криминальное дело против меня за сепаратизм и прочая, прочая… Все в плане, что русинское движение планирует отделять Закарпатье от Украины. Осенью — еще больше. Наши мирные мероприятия и все инициативы, которые были в странах Центральной Европы, где проживают русины, были обозначены, что это чуть ли не какой-то "Хамас", террористическая организация. Хотя все наши требования, которые мы пытались мирно выдвинуть в к руководству государства и региона, блокировались.

Этот контрпродуктивный подход во взаимоотношениях между русинами и Украиной вынудил нас на другой, абсолютно не связанный с Украиной путь. Это легитимизация итогов закарпатского референдума через соседние страны. И настолько удачно все это прошло, что понятна реакция СБУ, которая обвинила меня в госизмене и сепаратизме. Но я к этому отношусь критически.

С 1 декабря 1991 года, когда произошел референдум, на котором закарпатцы проголосовали за самоуправляемую территорию Закарпатья как субъект Украины, не было ни одной силовой акции с нашей стороны.

Куда опаснее, что в последнее время появились сведения, что в Закарпатье присутствует 5 тысяч человек, которые уже воевали против Новороссии. Фактически это реальные террористы из Правого сектора.

Вот это — реальная угроза. Если наши люди и действия — это только декларация, мы изо всех сил воздерживаемся от силовых провокаций по отношению к властям, то эти 5 тысяч — это реальная угроза всевозможных провокаций.

Закарпатье объявляет Киеву войну?

Они об этом публично говорят, но СБУ почему-то террористами обозвало нас. В качестве террористов выбрали троих пенсионеров. Обыскали их, конфисковали оргтехнику, бумаги. А вот 5 тысяч человек с незарегистрированным оружием, которые не относятся ни к каким законным формированиям, СБУ не видит. СБУ — это реально структура, которая сама дестабилизирует обстановку. Это просто основной источник вражды, разжигания межнациональной розни и так далее. Мы надеемся на помощь международных организаций. Запланирован приезд уполномоченных по правам человека европарламента, Венгрии, Чехии, Румынии, Словакии.

— Вы называетесь премьер-министром республики Подкарпатская Русь. Когда она была провозглашена

- Началось еще с периода Австро-Венгрии. Когда империя распадалась, Закарпатью была предоставлена автономия под названием Русска Окраина. Новейшая история начинается с 1991 года. Кстати, тогда именно Киев и три галицкие области на всесоюзном референдуме проголосовали против сохранения СССР.

А 1 декабря 1991 года 78 процентов закарпатцев проголосовало на закарпатском областном референдуме за специальную самоуправляемую территорию как субъект, не входящий ни в какие иные территориально-административные образования.

— У вас есть духовный лидер священник Дмитрий Сидор. Именно в 2008 году он провозгласил декларацию русинов. Что с ним?

- Да, но он просто зачитал постановление. Именно это стало поводом для открытия против него криминального дела. СБУ начало его преследование. В итоге после четырех лет всяких экспертиз, кучи допросов и так далее оказалось, что они могут обосновать виновность Сидора только через лингвистическую экспертизу, где слова вырваны из контекста. А уже был и меморандум и многое другое… Фактически вся процедура по признанию независимости была выполнена. Под самопровозглашением независимости были подписи всех делегатов. Это было на втором европейском Конгрессе, все подписи делегатов Конгресса были под меморандумом, под всеми документами. После этого были и другие конференции.

Но почему-то взяли в оборот только отца Дмитрия как прочитавшего. Фактически эта представительная конференция в Минске дала еще один очень мощный толчок нашему движению. Дмитрий Сидор как бы взял огонь на себя. Я сам был свидетелем, когда выламывались двери в храме. Там была толпа придурковатых СБУшников, когда напали на матушку ни с того ни с сего. Отец Дмитрий в то время повел себя мужественно и достойно, как настоящий лидер. Сейчас у него только весной закончился условный срок — три года. Он вынужден был молчать, иначе по любому его заявлению в поддержку русинов срок перешел бы из условного в настоящий.

— Он и сейчас в Ужгороде живет?

— Да.

— Смело.

— Он не исчез, и он с нами. Я за него не буду говорить, но я знаю, что теперь у него все в порядке.

— В украинских СМИ появляются статьи, что ваше движение — фейк, несерьезное или просто бред сумасшедшего. В то же время приводятся примеры, что воспринимали Губарева, Пушилина тоже как сумасшедших, а вот что получилось!… Вас называют подпольным прокремлевским лидером. Но ваш бывший губернатор, депутат Верховной рады Виктор Балога тоже хочет отделяться.

— Сейчас его команда расширилась. В верховном совете его братья Иван и Павло, двоюродный брат Василий. Я откровенно говорю, что отношение к Балоге у меня лично и вообще в Закарпатье довольно негативное. Но учитывая сложившуюся ситуацию, что Закарпатье на грани войны, именно от бандеровцев идет такая угроза, их действия нужны. Именно Балога и русинское движение — реальные силы, которые могут как-то повлиять на процесс, остановить угрозу и мирно урегулировать. Именно так, а не то что, как утверждают иногда украинские СМИ, Балога содержит русинское движение.

Он раньше позиционировал себя как русина. Но примерно в 2004 году с Ющенко связался. С тех пор он — тильки украинец, тильки свидомый. Это его позиция. Его же никто не заставлял и за язык не тянул.

Как это будет воспринято потомками, он еще этого сам не понял. Имея шикарнейшую возможность действительно возглавить движение. Если бы он себя называл русином до сих пор, то тогда ни один русин бы против него не пискнул. А сейчас русинское движение уже реально приобрело очень мощную финансовую базу. Бизнес нам помогает.

— Как вы прокомментируете сообщения украинских СМИ, что есть легальное русинское движение, есть ваше — нелегальное. Сейчас все, включая Балогу, нашли общий язык, и в ближайшее время собираются отделяться?

- Нет, насчет отделения — исключено. Сейчас наши позиции обозначены. Есть политическое русинское движение о реализации итогов Закарпатского областного референдума. Кроме того, есть политическое решение России относительно единой федеративной Украины, есть политическое решение Венгрии по Закарпатской автономии в составе единой Украины. Все это связано с Украиной. Другой вопрос, что Украина просто делает вид, что и мы там чуть ли не кучка маргиналов. Но это именно они даже не с огнем играют. С огнем они играли, пока еще была легитимная власть.

Сейчас они нас сами откололи. Мы им говорим, что мы хотим быть в Украине, причем я это открыто и сейчас говорю, они говорят: нет, вы сепаратисты. Ну тогда мы уйдем, но мы уйдем с землей. Они же даже в дурном сне не могут представить, что это абсолютно реально, особенно сейчас, когда начали взаимодействие с диаспорами. И это мы еще даже 5 процентов из тех резервов, ресурсов, возможностей, которые у нас есть, не использовали. Если сейчас мы на всю катушку конгресс подключим…

— Это что за конгресс?

— Мы можем подключить США, Канаду, старую Европу. У нас все возможности есть.

- У вас там большое лобби?

— Конечно. Они это в черном сне представить не могут. Мы пока подключили только три-четыре-пять стран, только наших соседей, и это треть Европы всколыхнуло и шарахнуло.

— В позиции венгерского, чешского и словацкого президентов ваша доля участия есть?

— Детонатор и бикфордов шнур — это именно мы, не наша доля, а именно мы.

- То есть у вас таем есть свои люди, которые ведут работу?

— На очень высоком уровне, и самое главное, элита русинская — это не маргиналы, как думают. Украинские власти хотят создать такое впечатление. Но у нас есть и доктора наук, и бизнесмены, и спортсмены… — многие уважаемые люди. То, что нам удалось, — это красноречивый факт. Уже без реальных переговоров и согласования позиций с русинским движением всемирным советом украинские власти ничего у нас не сделают. Но именно в урегулированию ситуации Балога и русинское движение — это две ключевые региональные силы. Они реально могут это сделать. И я думаю, что мы это сделаем.

— Вы найдете с ним общий язык?

— Найдем. Я думаю, что при всем том, что негатива очень много, мы найдем. Главное сейчас — не допустить и не запустить того, что происходит в Новороссии. А мы под током сейчас, мы буквально на грани. Это говорю со всей ответственностью. Особенно после последних заявлений и действий Правого сектора и СБУ. Все наши действия в Европе, в европарламенте именно на это направлены. Снизить и свести к нулю любые попытки развязать войну уже не на Украине, а в центральной Европе. Потому что сейчас именно об этом идет речь.

— Как вы считаете, будет ли сейчас пересматриваться Конституция Украины в плане федерализации?

- Нет. Украинские власти сейчас не будут даже рассматривать этот вопрос. Там как бы марионетки. Но это произойдет в любом случае, но только по факту. По Донецку, Луганску и по Закарпатью это произойдет, но произойдет по факту. Мы в Закарпатье хотим свести к нулю возможность развязывания войны в центральной Европе, все сделать мирно с помощью Европы.

У нас очень хорошие связи на уровне европарламента. И вот тогда Украине просто ничего не останется делать. Она будет поставлена перед необходимостью внесения изменений в Конституцию. Надеюсь, нам удастся избежать войны, надеюсь, все произойдет мирно.

Беседовала Любовь Люлько
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/17-01-2015/1244156-sbu-0/
Интервью от Петра. Короче, лет через полсотню разродятся. Дождёмся "Второго фронта".