Просмотр полной версии : Адвокат для рыбки
Швейцарские власти собираются разрешить любому животному иметь собственного адвоката. Если инициатива будет принята, каждая швейцарская собака, кошка и даже золотая рыбка сможет рассчитывать на личного юриста. Окончательное решение будет вынесено на референдуме. (http://infox.ru/science/animal/2010/03/06/SHvyeycarskiye_zvyer.phtml)
Ну..... Я и не знаю сказать то как можно что-то умное?
Ну..... Я и не знаю сказать то как можно что-то умное?
Самое умное, как мне кажется, сказать просто.
ПИЗДЕЦ
А где и как определена договороспособность рыбы? Чтобы получить собственного юриста (адвоката), с ним надо как минимум договориться. Даже если это будет делать какой-нибудь специальный фонд, то где волеизъявление животного в принципе? А если их признать недееспособными (массово), то на каком основании?
Они там что, совершенно ебанулись????
Или, как следствие поднятого вопроса, надо решить с методом гуманного лишения субъекта жизни. А если они так уравнивают человека и рыбу (право на правовую помощь - права человека!!!), то если убивать своих ближних гуманно, то ответственность за сие наступать не должна?
так. тихо, тихо
]договороспособность рыбы. Это ты произнес? или мой моск воспалился? Юрок, тоже самое, но медленно.
ну, блядь, как еще определить способность рыбы договориться с адвокатом. или хотя бы выразить согласие с его участием в процессе вылова и приготовления?
ну, блядь, как еще определить способность рыбы договориться с адвокатом. или хотя бы выразить согласие с его участием в процессе вылова и приготовления?
Ну это совсем просто. Перед тем, как распустить трал, кинь бумажку с договором.
Ща придет Волгарь и террадой на пару страниц популярным языком докажет, что это не отупление народа, а генетически обусловленная эволюция...
П.С. Волгарю - это не вызов, это шутка.:drinks:
Швейцарские власти собираются разрешить любому животному иметь собственного адвоката. Если инициатива будет принята, каждая швейцарская собака, кошка и даже золотая рыбка сможет рассчитывать на личного юриста. Окончательное решение будет вынесено на референдуме. (http://infox.ru/science/animal/2010/03/06/SHvyeycarskiye_zvyer.phtml)
Ну..... Я и не знаю сказать то как можно что-то умное?
Прочла по ссылочке, и .....хорошо пишет британская газета The Times.
Любой представитель швейцарской фауны, а также все завозные животные в скором времени, возможно, в случае какого-либо судебного разбирательства с их участием смогут рассчитывать на личного адвоката:bye2:
Гетшель следит за состоянием прав животных на местных фермах и не только бичует нерадивых любителей помучить кошек или наказать кнутом лошадь.
по рыбкам:
Крупную рыбу, обитавшую в Цюрихском озере, местный рыбак целых десять минут вытаскивал из воды, зацепив крючком. По мнению Гетшеля, таким образом рыбак проявил жестокость по отношению к животному, что грозит в Швейцарии крупным штрафом. В поддержку уже мертвому окуню на социальной сети Facebook была создана группа, собравшая более 6 тыс. единомышленников.
Одним словом-я за них рада, хорошо живут. Шоколадные реки, сырные берега.....:greeting:
Скорей бы уже у нас были самые насущные проблемы, типа как не обидеть окуня при вылове из реки.
В зоопарке Ростова-на-Дону дети убили кенгуру и трех чаек, еще три птицы сильно ранены. Возраст живодеров — от 10 до 12 лет.
Дети признались в том, что мальчики залезали в вольер к кенгуру и били животных палками, а девочка сторожила снаружи. В чаек они бросали палки снаружи, не перелезая через ограду.
Двум чайкам маленькие живодеры проломили головы, одна погибла от сильного перелома крыльев. Еще три чайки тяжело ранены. Улететь птицы не могли, поскольку в зоопарке им подрезают крылья. Кенгуру умер от ударов по голове и груди.
(http://infox.ru/accident/incident/2008/10/23/document1696.phtml)
В зоопарке Ростова-на-Дону дети убили кенгуру и трех чаек
Уроды конечно, но по сравнению с отморозками которые в 07 г. в Днепре снимали на мобильный убийства людей молотком, это просто шалости...
А вообще масштабы социальной катастрофы в нашем обществе меня просто убивают, если мы не опомнимся сейчас, то через десяток лет опомниться уже будет некому...
А где и как определена договороспособность рыбы? ?
Открытым остался вопрос выплаты гонорара. Или юристы должны на фауну работать бесплатно???
Открытым остался вопрос выплаты гонорара.
выиграл процесс - съел клиента...
"массово признать недееспособными" весь животный мир нельзя.
должна быть специальная комиссия по признанию.
должен быть индивидуальный подход к каждой мандавошке..
Открытым остался вопрос выплаты гонорара.
выиграл процесс - съел клиента...Ну зачем же привычные человеческие отношения переносить на зверушек?
Гуманнее надо быть....
в Днепре снимали на мобильный убийства людей молотком, это просто шалости...
ШАЛОСТИ????
Я вам руки не подам!
ШАЛОСТИ????
Я вам руки не подам! Ну зачем так? Парень с осуждением писал, а вы просто "выдернули" фразу из контекста.
Ну зачем так? Парень с осуждением писал, а вы просто "выдернули" фразу из контекста.
Уроды конечно, но по сравнению с отморозками которые в 07 г. в Днепре снимали на мобильный убийства людей молотком, это просто шалости...
А вообще масштабы социальной катастрофы в нашем обществе меня просто убивают, если мы не опомнимся сейчас, то через десяток лет опомниться уже будет некому...
Привожу всю фразу полностью.
За свои слова отвечаю - руки не подам. Для меня эти явления - суть одного порядка и никак иначе.
Контекст, даже приведенный полностью, у данного субъекта, весьма гнилой, если он видит разницу в двух этих случаях
Для меня эти явления - суть одного порядка и никак иначе.
В чём то и согласен, но только при условии, что приравнивать жизнь человека и зверюшки.Мне тоже безумно жалко кенгуру из Ростовского зоопарка и те подонки(а особенно их родители) должны понести самое жесткое наказание. Но, я никогда не скажу, что нужно убить того пацана, который убил кенгуру, а того подонка , который людей молотком-пристрелил бы собственноручно.
А просто обидеть человека, как Вы это сделали, эдак мимоходом-разве явление не того же порядка?
Это че теперь мои дискусы на меня в суд подать моглиб ))) Воощем полный писец
мои дискусы на меня в суд подать моглиб
Смотри, а то ещё буду представлять их интересы... В добровольно-принудительном порядке.
А просто обидеть человека, как Вы это сделали, эдак мимоходом-разве явление не того же порядка?
Я далеко не идеал, и казаться лучше, даже приукрашиваясь в виртуале честно не буду. Ребенок - убийца и мучитель животных, не вырастит человеком.
Я бы таких уничтожала без вопросов, но тут вмешивается воспитание, гуманизм, принципы общественной жизни и т.д. и т.п. (короче, раздвоение личности).
Но, положа руку на сердце, и отбросив всяческие принципы, мое внутреннее Я - только за уничтожение подобных тварей, независимо от пола, возраста и всего остального.
В полемику ни с кем по этому спорному вопросу вступать не собираюсь, так как никто еще не нашел на это однозначного ответа, и такой разговор можно продолжать до бесконечности - для себя я пришла к единственному для меня приемлемому решению.
Если кого разочаровала, что ж... Я не белая и пушистая, особенно в вопросах живодерства по отношению к беззащитным существам.
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 12:48
Хорошо, что мой кот не умеет читать. Потому как я его пиздю, когда этот подлец блюет на ковролин.
Смотри, а то ещё буду представлять их интересы... В добровольно-принудительном порядке.
Нету тела - нету дела! тех дискусов нужно вовремя съесть!
mar iko,
тоже лениво полемизировать, просто приведу пример из жизни. У меня, в одном из подвалов, бабушки прикармливают кошек, войти в этот подвал невозможно-блохи.Блох столько, что, только войдя туда, они, как панцирем покрывают. Там трупики кошек, птиц, крыс...ну короче, полный пиздец. Санэпид станция не справляется. На первом этаже этого дома- дет. сад. Так вот. Я только одно скажу. Счастье этих бабушек в том, что в этом саду нет моего ребёнка. Не дай бог, заразился бы чем или покусанный пришел. Замуровал бы бабушек, вместе с котятами.
Хорошо, что мой кот не умеет читать. Потому как я его пиздю, когда этот подлец блюет на ковролин.
А ты в суд на него подавай!
За порчу имущества. Пусть платит.
Только обязательно адвокат нужен. :rofl2:
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 14:07
А вдруг он и ему его права растолкует?
Ну и что...
А твой адвокат обнаружит, что прошлом году кот злобно сожрал бедную птичку, и теперь забота о птенцах-сиротах лежит на твоих плечах...
Вот адвокатам будет веселье...
А можно я поучаствую? в защите интересов кота....
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 14:21
Зато кот может пожаловаться, что его не пускают на улицу и не дают знакомиться с кошками. На лицо насильственные действия. Не, не нужен нам адвокат.
Суд идет!!!
Подсудимая щука, сожравшая, пескаря - в аквариуме с решетками. Рядом охрана с удочками.
В аквариуме без решеток - родственники потерпевшего пескаря.
За окнами - митинг правозащитников против жестокости и произвола судилища бедной щуки.
кот может пожаловаться, что его не пускают на улицу и не дают знакомиться с кошками.
Ну, навскидку, как минимум,
Поскольку преступлений будем вменять несколько....
Статья 17. Совокупность преступлений
1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.
3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
Нужное выделено
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Сам признавался что пиздит кота.
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
И однозначно истязал и истязает
Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(п. "з" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Однозначно неоднократно обещал замочить на хуй, и таковую возможность имеет. Кот однозначно может воспринимать ее как серьезную и исполнимую.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Незаконно лишает свободы.
Статья 127. Незаконное лишение свободы
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет
Нецензурно матерится в адрес кота.
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Так что, кто куда, а ты Москаль, уже приплыл...
Да, Москаль. Конкретное попадалово. Проще придавить кошака и в розыск объявить.
А ты думаешь, что это ВЕСЬ список?
А это уже с применением приспособ усяких....
Там злодей ещё труп кота не прячет?
А это уже с применением приспособ усяких....
Хуя се-приспособ... Москальский тапочек-это ОМП. Во всех отношениях.
Ну, навскидку, как минимум,
Позвольте несогласиться...
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
г) особо активная роль в совершении преступления;
Поскольку деяние не было совершено группой - этот пункт не проходит.
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
Тоже отсутствует.
Деяние было совершено по отношению именно к конкретному коту как к индивидууму, а не как к представителю какой-то политической, расовой или социальной группы.
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
Особой жестокости не было. Ну пнул до полета... :sorry:
так, что с отягчающими обстоятельствами - погорячились, наверное.
Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
Это - да имеет место быть.
Статья 127. Незаконное лишение свободы
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
А это не проходит... :yahoo:
Кот - не человек.
Нецензурно матерится в адрес кота.
А как можно цензурно материться?
А, вообщем-то, да Москаль попал конкретно...
Поскольку деяние не было совершено группой - этот пункт не проходит.
Ну нам неизвестно соучастие в этом членов семьи подсудимого, а так же факта наличия или отсутствия в его квартире в эти моменты иных лиц :-)
к конкретному коту как к индивидууму,
По мотиву вражды к котам в принципе.
Ну а если кота напоебаццо не отпускают, то это определённо доставляет ему моральные и физические страдания, и влечёт, кстати, в итоге, стойкое расстройство здоровья.
Если имеет равные права с человеком на правовую помощь, то норма закона может быть применена по аналогии. сначала докажите мне, что кот не разумное существо. а потом посмотрим, что его принципиально отличает...
Цензурно материться - можно!
А как можно цензурно материться?
разговаривать матом!
А как можно цензурно материться?
разговаривать матом!
Во!!! Именно разговаривать!!! :yahoo:
Значит пункт о оскорблении словом исключаем...
Цензурно материться - можно!
Угу, сейчас Ксюху подтянем, она и вынесет вердикт, слегунца цензурно матерясь.
Ну а если кота напоебаццо не отпускают, то это определённо доставляет ему моральные и физические страдания, и влечёт, кстати, в итоге, стойкое расстройство здоровья.
Ерунда. Для несовершеннолетнего (еще) кота - лишение удовольствия не влечет расстойства здоровья. :rofl2:
Москаль! надеюсь ты кота не кастрировал? А то вместо 5-7 лет можешь и гораздо больше получить...
Поскольку деяние не было совершено группой - этот пункт не проходит.
Ну нам неизвестно соучастие в этом членов семьи подсудимого, а так же факта наличия или отсутствия в его квартире в эти моменты иных лиц :-)
.....
А что, разве тех ехидно ржащих и тыкающих лапкой мышей никто не видел?
Ладно, я пошёл дело дошивать... Определяйтесь с судом присяжных над Москалём.
Дело о "Коте и хозяине его Москале"...
Санэпид станция не справляется
Со всем уважением, приведенный пример - не полемика с моим постом. Действительно, существует тонкая грань между антисанитарией, часто сооруженной вокруг нас неким индивидом вручную, и нарочитым садизмом. Не всех несчастных, к сожалению, можно облагодетельствовать. Но мучить!...
Живу достаточно долго, чтобы постепенно осыпались с меня, как шелуха, непримиримые молодежные принципы. Многое могу понять и простить. Могу не общаться с этим человеком, т.е. простить не до конца, но все равно не считаю себя вправе судить кого-либо за большинство проступков и преступлений. Приемлю смертную казнь за очевидно доказанные особо жестокие преступления, поэтому САДИЗМ для меня - это худшее преступление. Звучит противно самой, но убийцу можно понять, простить, пожалеть, в конце концов, САДИСТА (любого возраста) - никогда. С годами этот принцип для меня только укрепляется.
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 16:20
Ну а если кота напоебаццо не отпускают, то это определённо доставляет ему моральные и физические страдания, и влечёт, кстати, в итоге, стойкое расстройство здоровья.
Ерунда. Для несовершеннолетнего (еще) кота - лишение удовольствия не влечет расстойства здоровья. :rofl2:
Москаль! надеюсь ты кота не кастрировал? А то вместо 5-7 лет можешь и гораздо больше получить...Не , не кастрировал. как чувствовал, что мазу тянуть придеться. А , вообще, он иждивенец, сидит у меня на шее, не работает, занимается антиправительственной деятельностью ( наблевал на портрет Вовы Путина).
А , вообще, он иждивенец, сидит у меня на шее,Ну на твоей шее то и посидеть можно :yahoo:
занимается антиправительственной деятельностью ( наблевал на портрет Вовы Путина). Поди спецом его прошлогодней ковбасой кормил... :blum1: изверг.
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 16:28
Нибожемой! Покупаю спецконсервы. Запах - сам бы питался. Так он еще и орет недовольно, что б, значит, за ухами чесали после еды. Я то чешу, но ЗП он мне не платит, то есть, на лицо эксплуатация труда без оплаты. Уж не знаю, что за статья, но сердцем чую - есть такая. Кстати, а удар тапком по наглой харе может проканать как мануальная терапия?
чемберлен
07.03.2010, 16:38
Определяйтесь с судом присяжных над Москалём.
Москаля защищать буду я. Оченоь фамилиё нравится.
Москаль не может обидеть ни одну животину по определению. Ибо Москаль это социальное понятие, а не физическое. Следовательно Москаль это дух, а не тело.
Дело закрыть по ст. 6.п.2. Освободить в зале суда немедленно
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 16:41
О как! Я шумный дух получается. Полтергейст, по-научному.
Москаль, ты сам себе дело шьешь. Если "сидит на шее" и "иждевенец", значит ты еще и пользуешься его зависимым положением. А блевать на портреты законом не запрещено.
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 16:50
Завалю на глушняк сцукована. Что б не было терпилы. А с меня какой спрос тогда?
Чемберлен, в данном случае лицо, идентифицированное под псевдонимом Москаль, лицо подсудное, ибо физическое!
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 17:13
Стоп! От терпилы заява есть? Нет! Так чё вы к честному фраеру причепились?
Если потерпевший недееспособен, а из ваших показаний может проявиться такой вывод. Ибо он от вас зависим, иждивенец и т.д., то общественность вправе вас покозлить... Но на основе Закона и Справедливости!
А если вы с такой трактовкой не согласны, то открываем Закон РФ "О прокуратуре"!
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 17:39
Получается, я кругом виноват, а этот негодяй мохнатый, что спит на полке с моими трусами прав? Нет в жизни счастья.
Дело закрыть по ст. 6.п.2.
Мы его по УК РФ судим.... И УПК ессно тоже тот же применяй.
а этот негодяй мохнатый, что спит на полке с моими трусами прав
Так ты ещё и в развратных действиях сознаёшься? Приучил животину к гомосексуальному фетишизму, мерзавец!
А сколько лет этому иждивенцу? :nea:
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 18:28
По нашим меркам где то 70 лет. Старый маразматик. Он не может на меня заявлять, ибо с головой уже не дружен. Хуле, необратимые процессы в головном мозге, мараз и старческие позывы.
По нашим меркам где то 70 лет. Старый маразматик. Он не может на меня заявлять, ибо с головой уже не дружен. Хуле, необратимые процессы в головном мозге, мараз и старческие позывы.
Ну вот ты и сознался окончательно... лицо престарелого возраста, на твоем попечении, чем ты цинично пользуешься. так ещё и невменяемое, по всей видимости. то есть, субъект с ограниченными интеллектуальными возможностями. Пиздец тебе....
Конвой. Уведите пока подследственного.... Будем работать....!
. Я то чешу, но ЗП он мне не платит, то есть, на лицо эксплуатация труда без оплаты.
Ога... То есть ты ещё и кота домогаешься, и требуешь за сие оплаты с беспомощьной пожилой животины? Зоогеронтофил проклятый...
Москаль! Не трать время! Твоего кота еще никто не видел, все только с твоих слов - скажи, что пошутил, пьяный был, бес попутал - вот и наговорил лишнего, а на самом деле никакого кота и вовсе нет. И... съешь...... треклятого.... А иначе Юрист тебя засудит. У него же так: было бы тело, а дело найдется... :shok:
Пойдёшь за укрывательство... и подстрекательство на мокруху...
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 20:34
Я,бля, конкретно отвечаю. У меня леса темные рядом с домом. Кто за мной придет, от меня и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля!
и что, это дает тебе право животину тиранить?
Вы в ответе за тех кого приручили. И это не я сказал, а Сент-Экзюпери...
Трындец швейцарским рыбкам.
Жители Швейцарии на референдуме проголосовали против предоставления животным права на адвоката. Об этом 7 января сообщает Associated Press.
Против инициативы защитников животных проголосовал 71 процент жителей страны. Юрист правоцентристской Народной христианской партии Якоб Бюхлер (Jakob Buechler), комментируя ситуацию, сказал: "Народ Швейцарии недвусмысленно заявил, что наш закон о защите животных достаточно хорош и мы не нуждаемся в специальных адвокатах".
В 2008 году швейцарский закон об охране животных был серьезно ужесточен, став одним из самых строгих в мире. В законе прописаны нормы поведения в отношении домашних, сельскохозяйственных и диких животных. В частности, документ запрещает купировать собакам хвосты и уши, спускать в унитаз живых аквариумных рыбок и ловить рыбу на живца. Также закон не позволяет поодиночке содержать социальных животных (волнистых попугайчиков, хомяков, свиней, коз, овец и других). Лошади и коровы, согласно закону, имеют право на регулярный моцион. Владельцы собак обязаны проходить курсы по правильному обращению с питомцами.
Сейчас в Швейцарии есть только один адвокат, профессионально занимающийся защитой животных - Антуан Гетшел (Antoine Goetschel). По его словам, в настоящее время сотрудники правоохранительных органов зачастую не предпринимают достаточно мер для исполнения нового закона. Зачастую добиться наказания нарушителей может только адвокат. В связи с этим "зеленые" потребовали, чтобы в законодательство была внесена норма о праве на адвоката для каждого животного. Их оппоненты заявили, что это станет лишней тратой денег налогоплательщиков. В итоге вопрос вынесли на референдум.
http://lenta.ru/news/2010/03/07/animals/
Ястребок
07.03.2010, 21:52
он разбился бы на своем самолете гораздо раньше.
Экзюпери сбили, теперь на его сбитие претендует сразу несколько фрицев.
Я же сказала- если бы, то покончил с собой раньше, чем придумал эту нелепость.
Не думаю. Он отнесся бы к этому философически. :) "Цитадель" читали?
Ну а швейцарцы молодцы, что прокатили дурацкую инициативу.
Птичку жалко... как она без адвоката... съедят... :cray:
Ястребок
07.03.2010, 22:14
У меня кот съел рыбку в аквариуме. Но я решил не заводить на него дело:rofl2:
ну... преступная халатность точно...
Покупаю спецконсервы. Запах - сам бы питалсяТак питайся!!! Поди сам то мяско свежее под вискарек да рыбку копченную под пивко? :)))
Кстати, а удар тапком по наглой харе может проканать как мануальная терапия? Может. Ежели кот до твоей морды лица достанет тапком :yahoo:
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 22:52
и что, это дает тебе право животину тиранить?Да!
Статью УК РФ о жестоком отношении к животным ни кто не отменял....
МОСКАЛЬ1968
07.03.2010, 23:11
Вы не понимаете... Мой кот - АНТИХРИСТ!!!
Мой кот - АНТИХРИСТ!!окропи его крестом по макушке
Елпидифор Дормидонтович
07.03.2010, 23:37
Я, вот, сижу и мучаюсь вопросом - и чего меня, дурака, после окончания школы в авиацию понесло? Некому было подсказать - в адвокаты иди, в адвокаты!
"Пойду, запью..." (с) А.П.Чехов "Шведская спичка"
Ястребок
08.03.2010, 00:00
Мой кот - АНТИХРИСТ!!!
А мой наглючий похуист и вор:yahoo:
чемберлен
08.03.2010, 00:11
Я, вот, сижу и мучаюсь вопросом - и чего меня, дурака, после окончания школы в авиацию понесло? Некому было подсказать - в адвокаты иди, в адвокаты!
Гы! Мое первое образование Ту 154. А второе адвокат. Когда по Союзу тусовался, то явно веселее было:nea:
Елпидифор Дормидонтович
08.03.2010, 00:51
Просто Вы несовременный человек. И выбирали в жизни, явно, не "Пепси"...
после окончания школы в авиацию понесло?
А я тоже после службы только подался...
http://x-rus.ru/download/photo/photo_prikol/3321.jpg
Швецария славится тем, что по любому вопросу у них реферндумы.
Ну там же демократия, а не каклократия...
Не увидел, Юрист, своего профита. Открыл бы специализированую контору по представлению в судах интересов аквариумных рыбок, волнистых попугайчиков и прочей живности... И разводил бы богатых лохов. Прикупил бы потом себе домик в Швейцарии...))
А зачем ему домик в деревне?
Там же адвокаты для рыбок не нужны...
Не увидел, Юрист, своего профита.
Увидел. Вон начали Москаля разводить, а тут швейцарцы идею похерили. А он уже в сознанку пошёл даже...
Щвейцарцы всегда всем гадили...
Тут главное определиться с порядком заключения соглашения с животиной. как она на сей счет волеизъявление делать будет? Ибо если без ее согласия, то какой орган? И почему зверь тогда по определению недееспособный?
Вон начали Москаля разводить, а тут
А захотелось и рыбок разводить? :sorry:
А рыбки у меня есть.... довольные, накормленные, не пиздлявые и заявлений в компетентные органы от них не поступало.
А рыбки у меня есть.... довольные, накормленные, не пиздлявые и заявлений в компетентные органы от них не поступало.
Так вот же, самое оно! Ты же незаконно, без их на то воли удерживаешь их в аквариуме и попираешь их права на свободу волеизъявления - даже ручки с бумагой не даешь для заявления! - Узурпатор! И такие вот, с позволения сказать, Юристы пытаются засудить защитников человечества (в лице Москаля) от зловещих хищных котов!
Смерть котам, свободу Москалю, НЕТ узурпаторам, фу тараканам.. ой, это не сюда
:yahoo:
А рыбки у меня есть....
а у меня на трехличе с водой табличка:"По стеклу не стучать! Невидимые рыбки пугаюццо!!!"
ручки с бумагой не даешь для заявления!
Не просили. Я предлагал, ничего кроме корма не берут.
Домашние питомцы часто ведут себя как каклы... (http://www.webpark.ru/comment/60383)
Вован Донецкий
09.03.2010, 18:26
За вот это вот- отдельный респект:
Владельцы собак обязаны проходить курсы по правильному обращению с питомцами. :good:
С баша:
potan: Город для людей. Собак в городе держать можно только если они не создают неудобства людям. Воющая собака под окнами неприятна.
vitus_wagner: Люди которые не считают, что собаки заслуживают равных прав с людьми это не люди, а зомби.
ok_its_the_last: Готов признать права за собаками, которые поучаствуют в этом разговоре.
:mocking:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot