Хм... при все уважении к Бортко - достали судить о либералах по Новодворской))
Фильм посмотрю)
Вид для печати
Хм... при все уважении к Бортко - достали судить о либералах по Новодворской))
Фильм посмотрю)
А по кому ещё судить?Цитата:
Сообщение от Cat36
Огласите, пжалста, весь список ©
Как сказал Фёдор наш Михайлович Достоевский устами одного из своих персонажей :Цитата:
Странная вещь — русский либерал.
Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то собственно и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую.
Да хотя бы по нам с Кыциком)Цитата:
Сообщение от Dimson
Цитата:
Странная вещь — русский либерал.
Хм. Если Вы из Питера, можно пересечься в реале. Только целовать меня не надо))Цитата:
Сообщение от Grizzly
ОК. тогда как положено, с самого начала - с терминов. Что по Вашему есть либерал? Что есть русский либерал? И в чём его отличие от европейского либерала?Цитата:
Сообщение от Cat36
Если серьезно.Цитата:
Сообщение от Dimson
Либерал - сторонник свободы личности от всех насильственных внешних воздействий.
В этом определении русский/европейский - как то неважно. Да, есть сторонники свободы личности исключительно от российского государства. Видимо, именно их Вы и называете "русскими либералами"
гм антиресно получается, я допустим маньяк массовый убивец,Цитата:
Сообщение от Cat36
естественно я против насильственных внешних воздействий лично ко мне
со стороны государства, таки да я либерал:047:
То есть границы своей свободы либерал определяет сам, а не общество. Так?Цитата:
Сообщение от Cat36
А ведь человек - это общественное животное и существовать может только в социуме. Как при этом игнорировать законы существования социума, нормально ли это с точки зрения обществоведения?
Не надо противопоставлять либерала и общество. Ответ "устанавливает сам с учетом возможного ответа общества" мне кажется наиболее точным.Цитата:
Сообщение от Dimson
З.Ы. недавно по ссылкам с форума встретил еще одно понравившееся мне определение - "установка на неагрессивный индивидуализм"
Добавлено через 1 минуту 43 секунды
Формулировка грубая, пардон. Замените "противник" на "сторонник минимизации".Цитата:
Сообщение от allo
Не прививается он у нас - ну, никак не можеться прижиться...воздух чтоль такой или почва иная, чем в других странах...Цитата:
Сообщение от Cat36
Я в курсе. Но вот на мне он как-то прижился)))Цитата:
Сообщение от Найтли...
хорошо я заменюЦитата:
Сообщение от Cat36
п.1меня поймали и сказали
-аяяй так робыты не можна
а я грю
-ни панове бильш не буду
-ну йдить соби
и ухожу и за старое
опять поймали см. п.1 и по циклу.
Дальше шо ?
А социум вокруг Вас тоже "неагресивно-либеральный"?Цитата:
Сообщение от Cat36
Та часть социума, с которой взаимодействую напрямую - вполне)Цитата:
Сообщение от Найтли...
Я и не рвусь :eusa_silenced:Цитата:
Сообщение от Cat36
В Питере моя семья жила до 1942. Дядька у станции Мга сгорел. Дед где-то под самым Питером от голода.
Неагрессивный???
Ну да... Мы за мир, кто против нас, тому пиписька.
Я вот именно сейчас наблюдаю одного неагрессивного индивидуалиста, который просто кидается на собеседников. Причем в теме, которая посвящена совершенно другому вопросу.
Неагрессивность представлена неубедительно.
Вырос на Вятке. Один дед - из потомственных военных, питерец.Цитата:
Сообщение от Grizzly
2 брата бабушки погибли при снятии блокады.
Добавлено через 1 минуту 47 секунд
Зай... где я и на кого кидаюсь? я мирно спросил, за что так нас, либералов, не любят...Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
ИМХО либерализм (индивидуализм) и демократия, понимаемая как власть общества (большинства) находятся в непреодолимом противоречии изначально.Цитата:
Сообщение от Cat36
Если либерал учитывает интересы общества, которые выражаются именно в законах государства или установках общественных объединений, например, Церкви, то это уже не либерал.
Cat36
на мой вопрос так и не ответили либерально однако
А законы физики либерал тоже не учитывает, если следовать такой логике?)Цитата:
Сообщение от Dimson
Цитата:
Пример того, как либералы с темы соскакивают (шутка))))
почемус шутка я вотЪ жду когда на мой вопрос ответят
А анархист?Цитата:
Сообщение от Cat36
Вы этот вопрос всерьез задали? ИМХО эта ситуация решается на уровне инстинкта самосохранения и политических взглядов не касаетсяЦитата:
Сообщение от allo
Добавлено через 2 минуты 3 секунды
Я с трудом чувствую разницу. К кому себя относить - тоже до сих пор не понял)Цитата:
Сообщение от Да!
коты либералы...мутанты какие то....
влияние чернобыля и никак иначе...
"мяукнул левой головой в знак несогласия"
Ну вот никак ни одного неагрессивного либерального политика не могу припомнить...
так называемые "русские либералы"-это поклонники американского неолиберализма, идеологии направленной на американское глобальное доминирование....отсюда и пляшем...любой "русский либерал" просто обязан служить Вашингтону...по-другому не бывает...
Цитата:
Сообщение от Cat36
Вообще-то это был ответ на вопрос "что с точки зрения либерализмо нужно делать с маньяками."Цитата:
Сообщение от ;93605
либералы-какашко....мнение моего мелкого родственника 8 лет
хуяссе ответец, ваши координаты плиз, думаю апосля встречи сЦитата:
Сообщение от Cat36
несколькими жлобами в подворотне вы резко измените свое мнение
и насчет инстинкеа самосаоронения тож
Тогда такой либерал вынуждает государство не либеральничать с собой. И ведь поделом. До полного искоренения.Цитата:
Сообщение от Cat36
Цитата:
Сообщение от Cat36
Мяу... Я вроде бы прямо сказал - государство должно бороться с маньяками. причем ответ на этот вопрос не зависит от политических взглядов, имхо) Мы точно на одном языке разговариваем?Цитата:
Сообщение от allo