2012: Ан-500 - русский лайнер!

Вид для печати

Показывать 300 сообщений этой темы на одной странице

15.11.2009, 06:23
А.С.

2012: Ан-500 - русский лайнер!

В продолжение прошлой темы о коварных происках злобной кровавой гэбни в Голливуде.
Гамериканские украинофобы, то пропишут Киев в России (Фильм - Вскрытие инопланетянина), а теперь вынуждают спасаться главных героев фильма 2012 на эффектно поданном в кадр, самом большом в мире, русском транспортном самолёте Антонов-500 !!!
В принципе, они всё правильно понимают. Конца света не будет, но к 2012 году должен появиться, после Ан-225 "Мрия", новый русский Ан-500.
Каклы плачут во всех диаспорах. )))

Даже Роланд Эммерих агент Кремля!!!

П.С. Свидомиты уже на говно исходят - http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1001271
Ой шо ж робЫтЫ!!! ВкралЫ вуйкрайинськый литак!!!
Собираются, дауны, письмо Роланду писать.
Ну, что мы можем им сказать?
- Пропеллер в жопу, и на Говерлу!!!!!
15.11.2009, 16:02
Майко Группо

КБ Антонова было переведено из России на Украину в своё время вместе со специалистами. Ан-2, самая массовая визитная карточка этого КБ вообще создан был в России, в 1947 году. От того, что те же специалисты по программе повышения промышленности окраин, которую вела "имперская" Москва, переехали в Киев КБ стало украинским, стало бороться за украинскую незалежнисть и пропиталось духом сепаратизма?
Антонов был типично русским по духу человеком, как и Сикорский. Коллектив, создававшим "Мрию" в абсолютном большинстве был российским, отдавшим названием дань уважения той республике, где они жили и работали. КБ не было продолжением традиции какой-то научной украинской мысли, являясь продолжением традиций российского авиастроения.
Так что автор фильма прав, хорошо разобрался в теме.
Хотят украинцы делать украинский самолёт, то пусть создадут КБ на пустом месте, потом промышленный пул, увязанный на модели самолётов, потом гордятся. Если взять любой пассажирский самолёт, выпущенный на Украине, то в нём будет свыше 70% российских комплектующих.
15.11.2009, 17:45
BWolF

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

КБ Антонова было переведено из России на Украину в своё время вместе со специалистами. Ан-2, самая массовая визитная карточка этого КБ вообще создан был в России, в 1947 году. ...

Не знал.
15.11.2009, 19:12
Майко Группо

Каддафи притомился ожидать целых три проплаченных Украине Великих украинских самолёта и заказывает двадцать у москалей. Лучше дело иметь напрямую с изготовителем. Тимошенко недавно вещала, как будет захватывать ливийский рынок. А тут облом и от кого?

Цитата:

"Ливия ведет переговоры о приобретении истребителей марки Су и военно-транспортных самолетов Ил-76, в настоящее время переговоры касаются технического облика предлагаемых для поставки в Ливию машин", - сказал Завалий.

http://www.rian.ru/economy/20091115/193737553.html
15.11.2009, 19:16
А.С.

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

КБ Антонова было переведено из России на Украину в своё время вместе со специалистами. Ан-2, самая массовая визитная карточка этого КБ вообще создан был в России, в 1947 году. ......
Так что автор фильма прав, хорошо разобрался в теме.
Хотят украинцы делать украинский самолёт, то пусть создадут КБ на пустом месте.....

Совершенно верно. Именно этим и хотел сегодня дополнить тему.
Даже далеко ходить не надо. И Википедии хватит, что-бы и дураку стало понятно, что "Антонов" - русский брэнд.

Цитата:

История ОКБ (по работам Антонова)
1930 — планерное КБ Осоавиахима
1933—1938 — КБ планерного завода в Тушино
1945 — филиал ОКБ-115 А. С. Яковлева (г. Новосибирск)
1946 — ОКБ-153
1952 — ГСОКБ-473 (г. Киев)
1966 — Киевский МЗ
1983 — ОКБ им. О. К. Антонова
1989 — АНТК «Антонов»
2005 — Государственная самолетостроительная корпорация «Национальное объединение „Антонов“»
2009 - Государственный авиастроительный концерн "Антонов"

То, что КБ в 1952 году в Киев переехало, абсолютно не делает его вукраинским, а "Мрию" - вукраинским транспортником.

Меня позабавила реакция того какла из Бердичева (кстати, ссылка уже не открывается), что на форуме http://www.skyscrapercity.com/ бился головой о стену, от того что у вуйкраинцев украли "Мрию". )))))
Сколько же этих свидомых шизиков развелось. )))))) Этим пи...сам Россия в будку свет провела, землями их одарила, промышленность дала, технологии, даже самолёт по дружбе Мрией назвали, а эти дауны всё тупо просрали. )))

П.С. Кстати, второй борт Ан-225 они под ножи пустили, а из, ныне летающего, из гондол все двигателя успели повытаскивать. Снова таки, если бы не Россия, эта Мрия хрен бы снова взлетела вообще.
15.11.2009, 19:26
А.С.

Какл в обиде!!!! Жжёт!!!!! :rofl2:

Цитата:

Просто хотілося б щоб і про Україну десь згадали! А тут будуть памятати росіян...за українські заслуги

Навіщо було видаляти гілку про "Мрію"?

http://www.skyscrapercity.com/showth...615778&page=39

:empathy2:
15.11.2009, 19:42
Майко Группо

Когда свидомый нацист начинает говорить о "национальности" "Мрии", то он совершенно упускает из виду то, что технический облик Ан-225 формировался вовсе не в КБ Антонова, а в Москве в соответствии с потребностью в транспортировке модулей космического назначения, к которым та Украина, которая победила, никакого отношения не имеет. Я имею в виду Бандеровско-Мазепинскую Украину, задавившую Малороссию под аплодисменты Польши и других извечных "доброжелателей" счастливой на Руси жизни.
Т.е. Россия, заботясь об окраинах проводила стратегическое планирование своего промышленного комплекса как единого организма, под вполне конкретные задачи и уж точно возить сало на нём изначально не планировалось. Потерянный туристом на Украине рубль не делает его Украинским, даже если он будет найден украинцем и сдан в обменник, даже если тот на нём маркером напишет Украина, это не изменить его сути, так и этот самолёт, НАЙДЕННЫЙ нынешней Украиной на краю лётного поля.
15.11.2009, 19:46
Observerr

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

Хотят украинцы делать украинский самолёт, то пусть создадут КБ на пустом месте, потом промышленный пул, увязанный на модели самолётов, потом гордятся

Ггг... Пусть Российская Федерация (не СССР) именно так и поступит - тоже создаст всё это на пустом месте, без использования советских разработок.
15.11.2009, 19:57
Майко Группо

Цитата:

Сообщение от Observerr

Ггг... Пусть Российская Федерация (не СССР) сделает то же самое, на пустом месте.

А что есть СССР? Вообще это бывшая урезанная Российская империя, в которую трансформировалась Древняя Русь, большинство первых и древнейших городов Руси так и остались на Руси, в них живут потомки тех же людей, чего не скажешь о Львове или Киеве. Т.е. одна из мировых точек разития мировой цивилизации, т.е. большинство технологий, которыми пользуются исегодня оригинальны и появились в России. Зачем России что-то делать на пустом месте, когда идеи Можайского продолжил Сикорский в дальнем бомбардировщике ещё во времена царской России. Эти концепции и идеи воплощались не в зависимости от времени и правящего строя, поскольку для большой страны нужны были и большие самолёты.
В какой-то мере "Левобережная Гетманщина" является наследницей Руси, владелицей общерусской собственности, но нужно учитывать, что это всего лишь отломанная незалежниками ветка дерева, которое растёт в России. Жаль, но ценности, формирующие сегодняшнюю Украину сформированны не на этих землях, а гораздо западней.
Странно видеть вообще подобный вопрос от представителя, поддерживающего идеи всеобъемлющего украинства. Может расскажете, откуда взялось караблестроение в Николаеве и Херсоне и вообще, откуда появились эти и подобные им города и какое отношение имело ко всему этому украинство до появления большевизма и сепаратистов? Или расскажете как украинство проектировало и строило "свои" корабли, в честь которых пытались прилепить метку в Севастополе опять таки на русский памятник архитектуры, которую оторвали возмущённые севастопольцы?
15.11.2009, 21:24
Observerr

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

А что есть СССР? Вообще это бывшая урезанная Российская империя, в которую трансформировалась Древняя Русь, большинство первых и древнейших городов Руси так и остались на Руси

Собственно, Российская Империя, и СССР создавались уже с участием Украины.
И украинцы принимали достойное участие в успехах и достижениях этих государств.
Так что и Российская Империя, и СССР - это история, которой нынешней Украине следует гордиться точно так же, как и РФ.

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

Странно видеть вообще подобный вопрос от представителя, поддерживающего идеи всеобъемлющего украинства.

Бррр...
Если бы Вы не написали, я бы этом и не знал. :)
15.11.2009, 21:47
Майко Группо

Цитата:

Сообщение от Observerr

уже с полным участием Украины

Напомните, выпускники какого украинского университета проектировали корабли в 18-19 веке? Или это "полное" участие было подобно участию современных молдаван в страительстве Москвы, пока в новых русских городах Новороссии и старых Малороссии Россия не построила достойные школы и ВУЗы и промышленные предприятия, для всех. Спустя несколько поколений бывшие польские подданные, ведшие абсолютно преимущественно сельский образ жизни, не блещущий достатком вдруг стали делать "полное" участие, после нескольких поколений, когда Россия воспитала специалистов из украинской среды, отчасти с этим можно согласиться. Опять таки, эти специалисты учавствовали в решении тех задач, которые решала Русь, на сегодня они не изменились и их решает уже Россия, вы вышли уже из общерусского поезда и даже отцепили пару вагонов, решив, что раз учавствовали в их покраске, то ваше уже исконно. Честней признать, что оторвали себе долю, а не выставлять это как достижение, что собственно и является темой этой ветки. Повторю, что вижу две Украины - Малороссию, воспетую Гоголем и Галичину. Галичина, формирующая современное украинство и его ментальность не имеет никаких прав на русское ментальное наследство.
А здоровенный кусок Украины - Галичина тоже осуществляла "полный вклад"?
15.11.2009, 21:50
Майко Группо

Цитата:

Сообщение от Observerr

Если бы Вы не написали, я бы этом и не знал.

Да знаю, Вы же нормальный человек, так, знаю Ваше неравнодушие к подобным проделкам на Севинфо подколол слегка.
15.11.2009, 22:16
Observerr

Майко, не интерпретируйте.

В Украине выросло немало великих людей обеих Империй. Один Сергей Павлович чего стоит.
И не надо про "задачи, которые решала Русь". Все они работали в своё время на своё государство и на его величие.

Если бы спросили у любого из советских учёных/конструкторов, что у украинца, что у русского или любого другого казаха (например, у того же Антонова): "на величие какой страны ты в первую очередь работаешь - СССР или великой России (Руси/РСФСР)?", Вы понимаете, что они бы, отсмеявшись, ответили?
15.11.2009, 22:28
Майко Группо

Они бы смеялись, если Вы бы им рассказали о том, что Украина будет незалежной. И спросили бы их о том, на чьей стороне они бы были, современной Украины или России. И как отнеслись бы к новым героям - Мазепе, Шухевичу и Бандере, а заодно одели бы майки "дякую, що я не москаль"?

Впрочем, "що маэмо, то маэмо", беспредметный спор совершенно.
15.11.2009, 22:34
Observerr

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

Они бы смеялись, если Вы бы им рассказали о том, что Украина будет незалежной.

Безусловно, смеялись бы.

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

И спросили бы их о том, на чьей стороне они бы были, современной Украины или России

А за такой вопрос можно было бы и в морду получить.
Думаю, на фоне трагедии распада СССР для них одинаково противны были бы и какая-то "независимая Украина" с жёлто-голубым флагом и антисоветскими героями, и какая-то "Российская Федерация" c РОАшным флагом и антисоветскими героями.

----

Выбор Сикорского в аналогичной ситуации вполне показателен.
16.11.2009, 00:10
Майко Группо

Цитата:

Сообщение от Observerr

Выбор Сикорского в аналогичной ситуации вполне показателен.

Сикорский стал известным богословом от русской православной церкви, которая сегодня объединилась, а в штат фирмы набрал из числа белого русского офицерства.

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

И спросили бы их о том, на чьей стороне они бы были, современной Украины или России. И как отнеслись бы к новым героям - Мазепе, Шухевичу и Бандере, а заодно одели бы майки "дякую, що я не москаль"?

Таки вопрос с повестки дня не снят. Вторая часть, которую Вы убрали при цитировании весьма конкретно бы определила выбор этих людей. Насчёт РОА и Власова, эти люди не считаются героями, что касается флага, то этот флаг постарше будет, чем первое формирование Власова, потому назвать его власовским неправильно, правильно петровским, принятым под влиянием Голландского, т.е. подражание Европе даже в цветах флага.
Вот даже касательно тризуба как символа Украины, то это в высшей степени странно, гуцульский топорик был бы намного уместней. Двузуб и Тризуб потомственная тамга Рюриковичей, основавшихся в Новгороде, потом перенесших престол в Киев, потом во Владимир..
16.11.2009, 00:41
А.С.

Я так понял тут уже не до яркой эпизодической роли Вуди Харрельсона? )))) И вообще не до Антонова. )))
16.11.2009, 04:04
zlin

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

КБ Антонова было переведено из России на Украину в своё время вместе со специалистами. Ан-2, самая массовая визитная карточка этого КБ вообще создан был в России, в 1947 году.

да и то переведено лишь по той причине, что по "месту рождения" не нашлось свободных производственных мощностей для постройки того же Ан-2.
Так что ОКБ Олега Антонова такое же хохляцкое, как эйфелева башня китайская
16.11.2009, 08:22
Zed

Цитата:

Сообщение от BWolF

Не знал.

Угу. Из Новосиба в Киев перевели.
16.11.2009, 08:36
Zed

Цитата:

Сообщение от Observerr

РОАшным флагом ...

Как остоебала эта свидомитская байка, бля...

Ознакомтесь: Флаг Царя Московского 1693 г. (Хранится в экспозиции Центрального военно-историчекого музея).

Цитата:

6 августа 1693 года, во время плавания Петра I на 12-пушечной яхте «Святой Пётр» в Белом море с отрядом военных кораблей, построенных в Архангельске, на ней впервые был поднят в качестве штандарта так называемый «Флаг царя Московского» — полотнище, состоящее из трёх горизонтальных полос белого, синего и красного цветов, с золотым двуглавым орлом посередине.

Причем, бело-сине-красный флаг поднимался над судами и до Петра, при Алексее Михайловиче.

Так что с байкой про РОАшный флаг позвольте Вам пройти в сад!
16.11.2009, 11:47
zlin

Цитата:

Сообщение от А.С.

Сколько же этих свидомых шизиков развелось. )))))) Этим пи...сам Россия в будку свет провела, землями их одарила, промышленность дала, технологии, даже самолёт по дружбе Мрией назвали, а эти дауны всё тупо просрали. )))

на то они и дауны
16.11.2009, 11:50
zlin

Цитата:

Сообщение от Observerr

Собственно, Российская Империя, и СССР создавались уже с участием Украины.

выходки мазеп, бандер и шлюхевичей и есть то самое участие?:scratch_one-s_head:
16.11.2009, 13:23
Егорий

Цитата:

Сообщение от zlin

выходки мазеп, бандер и шлюхевичей и есть то самое участие?

Кроме Мазепы был еще и Прокопович, кроме Бандеры был Паскевич. Российскую Империю придумали и создали хохлы. Именно поэтому все враги мечтали вычленить из нее прежде всего Украину.
16.11.2009, 14:17
gorgona-meduza

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

Ан-2, самая массовая визитная карточка этого КБ вообще создан был в России, в 1947 году..

Про такую страну, как СССР слышали?
16.11.2009, 14:19
gorgona-meduza

Цитата:

Сообщение от Майко Группо

А что есть СССР? Вообще это бывшая урезанная Российская империя, в которую трансформировалась Древняя Русь,

Это Московия?:shok:
16.11.2009, 14:23
gorgona-meduza

Цитата:

Сообщение от Zed

Так что с байкой про РОАшный флаг позвольте Вам пройти в сад!

Действительно - они (РОАшники) *ходили*под жовто-блакитным.
16.11.2009, 14:49
Янус Полуэктович

Цитата:

Сообщение от gorgona-meduza

Цитата:

Сообщение от Zed

Так что с байкой про РОАшный флаг позвольте Вам пройти в сад!

Действительно - они (РОАшники) *ходили*под жовто-блакитным.

Не путаете? Под нынешним укрофлагом, имхо, Петлюра ходил.
16.11.2009, 15:17
zlin

Цитата:

Сообщение от gorgona-meduza

Про такую страну, как СССР слышали?

а Вы?
особенно когда приписываете достижения ОКБ Антонова Украине, которая к ним никаким боком, кроме территории
16.11.2009, 15:18
zlin

Цитата:

Сообщение от Егорий

Российскую Империю придумали и создали хохлы.

шо, опять протоукры на боевых прирученых верблюдах с полными шароварами глечиков?:scratch_one-s_head:
16.11.2009, 15:33
Zed

Цитата:

Сообщение от gorgona-meduza

Действительно - они (РОАшники) *ходили*под жовто-блакитным.

По сути что-то сказать имеете?
16.11.2009, 16:41
Егорий

Цитата:

Сообщение от Zed

шо, опять протоукры на боевых прирученых верблюдах с полными шароварами глечиков?

Насчет верблюдов не знаю, но то что инициатива объединения России и создания Российской империи исходила именно от малороссов это факт. Как и то, то государственным языком в ней стал западнорусский вариант языка, который сейчас пытаются преобразовать в украинскую мову.
16.11.2009, 16:46
zlin

Цитата:

Сообщение от Егорий

Насчет верблюдов не знаю

ну без верблюдов, глечиков, 140000 лет и боевого гопака никуда.....
1. не поверят
2. несвидомо ;)
16.11.2009, 16:49
gorgona-meduza

Цитата:

Сообщение от Zed

Цитата:

Сообщение от gorgona-meduza

Действительно - они (РОАшники) *ходили*под жовто-блакитным.

По сути что-то сказать имеете?

А я сказал.
А разумному - достаточно.

Показывать 300 сообщений этой темы на одной странице

Текущее время: 07:37. Часовой пояс GMT +4.