Очевидец Голодомора из Англии: "если его землю забирают от него он не будет работать"
Просматривая текст по ссылкам от оппонентов, наткнулся на следующее (естественно, что это они не приводили...):
Цитата:
...
Last year, the weather was ideal. Climatic conditions have in the past few years, blessed the Soviet Government. Then why the catastrophe? In the first place, the land has been taken away from 70 per cent. of the peasantry, and all incentive to work has disappeared. Anyone with the blood of Welsh farmers in his veins will understand what it means to a farmer or a peasant to have his own land taken away from him. Last year nearly all the crops of the peasants were violently seized, and the peasant was left almost nothing for himself. Under the five Year Plan the Soviet Government aimed at setting up big collective farms, where the land would be owned in common and run by tractors. But the Russian peasant in one respect is no different from the Welsh farmer. He wants his own land, and if his land is taken away from him he will not work. The passive resistance of the peasant has been a stronger factor than all the speeches of Stalin.
CATTLE SEIZED
In the second place, the cow was taken away from the peasant. Imagine what would happen in the Vale of Glamorgan or in Cardiganshire if the county councils took away the cows of the farmers! The cattle were to be owned in common, and cared for in common by the collective farms. Many of the cattle were seized and, put into vast State cattle factories.
The result of this policy was a widespread massacre of cattle by the peasants, who did not wish to sacrifice their property for nothing. Another result was that on these State cattle factories, which were entirely unprepared and had not enough sheds, innumerable live-stock died of exposure and epidemics. Horses died from lack of fodder. The live-stock of the Soviet Union has now been so depleted that not until 1945 can it reach the level of 1928. And that is provided all the plans for the import of cattle succeed, provided there is no disease, and provided there is fodder. That date 1945 was given me by one of the most reliable foreign experts in Moscow.
In the third place, six or seven millions of the best farmers (i.e., the Kulaks) in Russia have been uprooted and have been exiled with a barbarity which is not realised in Britain. Although two years ago the Soviet Government claimed that the Kulak had been, destroyed, the savage drive against the better peasant continued with increased violence last winter. It was the aim of the Bolsheviks to destroy the Kulaks as a class, because they were “the capitalists of the village.”
...
http://www.garethjones.org/soviet_ar...re_of_land.htm
Цитата:
В прошлом году, погода была идеальной. Климатические условия в течение последних нескольких лет, благословил советским правительством. Тогда почему катастрофа? Во-первых, эта земля отнята у 70 процентов. крестьянства, и все стимулы к работе исчезла. Любой человек с кровью Валлийский фермеров в его жилах поймете, что значит для фермера или крестьянина иметь свою землю у него отнято. В прошлом году почти все посевы крестьян были насильственно изъяты, и крестьянское осталось почти ничего для себя. Под пятилетний план советского правительства, направленной на создание больших коллективных хозяйствах, где земля будет принадлежать в общей и управляются тракторов. Но русский крестьянин в одном отношении не отличается от валлийский фермер. Он хочет, чтобы его собственной земле, и если его землю забирают от него он не будет работать. Пассивное сопротивление крестьянских был сильным фактором, чем все речи Сталина.
СКОТА ЗАХВАЧЕННОЙ
Во-вторых, корову забрали из крестьян. Представьте себе, что произойдет в Вале Гламоргана или в Cardiganshire если окружные советы забрал коров фермеры! Крупного рогатого скота должны были быть в общинном владении, и уход в общих коллективными хозяйствами. Много скота были изъяты и введены в огромном государстве скота заводах.
Результатом этой политики является широко распространенной бойня скота у крестьян, которые не хотят жертвовать своей собственности даром. Еще одним результатом было то, что эти государства скота заводы, которые были совершенно неподготовленными и не хватило навесы, бесчисленное скот погиб от холода и эпидемий. Лошади умерли из-за недостатка корма. Поголовье Советском Союзе в настоящее время такой обедненный, что не до 1945 г. она может достичь уровня 1928 года. И это при условии, что все планы по импорту крупного рогатого скота успешно, при условии отсутствия болезней, и при условии наличия корма. В этот день 1945 году дал мне одну из самых надежных зарубежных экспертов в Москве.
В-третьих, шесть или семь миллионов из лучших фермеров (например, кулаки) в России были изгнаны и были сосланы в варварство, которое не реализуется в Великобритании. Хотя два года назад советское правительство заявило, что кулак был, уничтожены, дикая борьба против лучшего крестьянского продолжал с ростом насилия прошлой зимой. Это была цель большевикам уничтожить кулака как класса, потому что они были "капиталисты деревню".
Итак, получаем:
1) Крестьяне у которых землю перевели в колхозы банально отказались работать, ожидая, что государство не только им это простит, но ещё и накормит.
2) Чтобы не отдать скот в общее владение он просто вырезался. А к тому, что не вырезали отнеслись как брошеному и никому ненужному. Я не верю, что крестьянин не сделал бы хлев своему скоту, а вот выставить общий в зиму без утепления - это раз плюнуть.
Правда непонятно при чём тут 45 год? Или автор ничего не слышал о войне?
3) С кулаками, конечно, боролись, но опять таки кто - как правило те же односельчане, которые считали, что борьба с кулаками - это такой способ растащить его хозяйство по своим личным.
Вот такие вот свидетельства от демократического объективного свидетеля Голодомора.
(и, прошу заметить, крестьяне были названы русскими)
