А что это такое? Фантастика... :biggrin:Цитата:
Сообщение от Самогон
Вид для печати
А что это такое? Фантастика... :biggrin:Цитата:
Сообщение от Самогон
Танкист, я Вас не понимаю.
Да не парься, если что.
Правосудие и Америка - вещи не совместимые.
Суд - да, правосудие - блеф.
...
Нет конечно. Это проблемы нашего гуманизма. Пора драть по полной. И желательно, чтобы нам после этого с галерки не подсказывали, что хорошо, а что плохо.:wink:Цитата:
Сообщение от СамогонИ Вы полагаете это проблемы американского правосудия?Цитата:
Сообщение от Kombrig
то да.Цитата:
Сообщение от Kombrig
День,когда Президент РФ пошлет Президента США и европидаров из ПАСЕ - счастливейший день в моей жизни:good:
У Вас наверно есть основания для таких категоричных заявлений или это еще один штампик.Цитата:
Сообщение от танкист
А не суть важного.Цитата:
Сообщение от Самогон
Если есть основания - они для меня основания, кто не хочет - тому ничто не может быть основанием, тому всё, что не по "ихнему" - всё штампик.
Так что без разницы - считай штампиком, я не против. ;)
А еще у вас там негровЦитата:
Сообщение от Самогон
вешаютв президенты выбирают! :blum1:
Для того, чтобы говорить о правосудии надо хотя бы правовую систему (систему права) нормальную иметь...Цитата:
Сообщение от Самогон
З.Ы. Я помню, что это условие не достаточное, но - необходимое...
Ну хорошо если я в терминологии чего не понимаю, то судебную систему. Так будет корректно?
Суть не меняется, в одном случае пиздежь в тырнетах сходит с рук и если и наказывается кто то очень выборочно. И как контраст приводится пример американского блогера осужденного за то, что в России сходит с рук. А ведь все согласны, что за это надо наказывать.
а вот и не факт.Цитата:
Сообщение от Самогон
в том смысле, что следует простой трындёж отличать от реальных угроз. Если мне память не изменяет, у вас кого-угодно могут объявить террористом. Вот кого нужно - того и объявят, с последствиями известными (террорист вообще не входит в разряд людей, а с "неграми" можно делать всё, что хочется).
Так что наказывать-то нужно за клевету, за разжигание, .... А за то, что кто-то напишет, мол, бошку оторву... Мы (ан масс, надеюсь), в отличие от.., - люди, и люди разумные, у кого на плечах то, чем думают...
А вот если все понимают что за воровство, например, наказывать нужно, то почему США выступает активно против наказания конкретной воровки???Цитата:
Сообщение от Самогон
В практике действий США сильно раздражает не то, что у них какой-нибудь бардак в судебной системе, а то, что сцуко лезут учить жить.
Отсюда и реакция такая.
Триста лет никому бы не впиралась та омереганская правосудия, если_б не лезли убивать людей под сопли о демократии, равенстве перед законом и прочей рекламной хуите.
С этим согласен. Вы нет?Цитата:
Сообщение от танкист
Тут да, лезут.Цитата:
Сообщение от ;662835
который террорист? подсудимый, осужденный за терроризм? или любой подозреваемый, которого хер знает кем уполномоченные безымянные пенделя объявляют "террористом", без суда и следствия?Цитата:
Сообщение от СамогонС этим согласен. Вы нет?Цитата:
Сообщение от танкист
Например на Сев Кавказе или в московском метро или в Домодедово. Кого мочить, кого судить?
ЗЫ Много судили террористов в России? В основном они до суда не доживают, здоровьем не вышли.
Дохренищща.Цитата:
Сообщение от Самогон
Да, после самоподрыва на гранате, "поясе шахида" или в машине с центнером-другим ВВ мало кто выживает. Слабоват народец... не Терминаторы ни разу.Цитата:
Сообщение от Самогон
Ну, и это... контингент у нас не из ИРА какой-нибудь. Сплошь "вовчики", которым сдаваться западло - лучше сразу к гуриям, минуя скучную и долгую поездку на жертвенном баране.
Только не надо делать большие глаза - вылетят. ;)Цитата:
Сообщение от Самогон
Нет, не согласен. Даже, если точно знаешь - террорист, - человеком остался. Дурным, бестолочем, каким угодно...
Достоин смерти - убей. Тешить же своё садо-мазо, как у вас принято - вот это из разряда скотства.
Садо мазо скотство какой репертуар.
300 млн. рыл, это поликультурная страна.Цитата:
Сообщение от танкист
Страна эмигрантов, что где у кого принято потом переплавлено и скреплено.
))Цитата:
Сообщение от Самогон
Значит, дело за малым: понять, что мир тоже неоднороден - переплавлять и скреплять - надо аккуратнее вне пределов своей страны.(да и надо ли вообще?)
Чужие ценности не отметаются по причине чуждости, а рассматриваются по причине ценностей.
А вообще, термин melting pot , устарел ужО.
Хорошо я так ибуду поступать.
Эт если ты не переплавился ещё) если не поздно)Цитата:
Сообщение от Самогон
:bye2:
Нет, но призма все же под другим углом.
Страна эмигрантов - таки да... На предмет всего остального - не уверен... весьма не уверен...Цитата:
Сообщение от Самогон
Потому как 300 лет - не срок) Отсюда, и садо-мазо - нет четких критериев добра и зла. Не выработаны, не наработаны нацией.Цитата:
Сообщение от Valtapan
Плавиться и плавиться им ещё...
Ну лет через 700 - 800 мы вернемся к этому разговору... наверное...Цитата:
Сообщение от Найтли
Не возражаюЦитата:
Сообщение от ValtapanНу лет через 700 - 800 мы вернемся к этому разговору... наверное...Цитата:
Сообщение от Найтли
А китайцы на нас, с высоты своей цивилизации, будут смотреть и хихикать):mocking:Цитата:
Сообщение от Valtapan
ага. до китайской четкости моралей Америке тыщщонку-другую лет еще корячиться. вместе с Европой и Россией впридачу.Цитата:
Сообщение от Найтли
:smile:
Те китайцы не будут нынешними и уж тем более теми, что были до.