а я и не говорил, что она не нужнаЦитата:
Сообщение от Misantrop
вопрос лишь нахуя тебе УСИЛЕНИЕ, если вполне достаточно штатной техники?
Вид для печати
а я и не говорил, что она не нужнаЦитата:
Сообщение от Misantrop
вопрос лишь нахуя тебе УСИЛЕНИЕ, если вполне достаточно штатной техники?
осталось мелочь, достигнуть егоЦитата:
Сообщение от Observerr
Ну, если посмотреть на карту, то становится понятно, кому там легче достигнуть перевеса :)Цитата:
Сообщение от zlin
ага, особенно учесть, что тот, кому "легче" действует без официальной господдержки на свой страх и риск, а тот, кому сложнее волен использовать ЛЮБЫЕ свои средства и ресурсы, бо по всем законам он прав, вплоть до ТЯО........
Вот, неплохой сайт нарыл:
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/hr...odo/rosia1.htm
:)
Всё это никак не отменяет географических фактов. Японцы могут очень быстро приплыть на любых плавающих фигнях и большой массой высадиться: одновременно и в большом количестве мест.Цитата:
Сообщение от zlin
Им там 20-30 км от берега до берега.
японцев не хватитЦитата:
Сообщение от Observerr
их таки, там не бесплатными обедами кормить станут, ващет
Население Японии - 127 миллионов. И все в том регионе.Цитата:
Сообщение от zlin
Население России - 143 миллиона с хвостом, и основная часть сконцентрирована с другой стороны земного шара :)
Вооружённые силы Японии - 300 тыс. чел.
Вооружённые силы России - где-то миллион, и основная часть сконцентрирована...
========
Нет, без тяжёлого вооружения и всяких мощных интересных подарков не обойтись...
Русским пример надо брать с японцев как надо бороться за свои интересы.
Чистое ИМХО
Разыграть военностратегический конфликт между РФ и Японией вокруг двух островков со всеми нашими специальными знаниями : "Трах! Бах ! Тарарах ! Тра-та-та ! Общий крындык !"
А рассмотреть в стиле бывшего Богдана вопросы:
- историко-правовые права РФ и Японии на эти острова. (понятно, что япошки поцы, а после облета на вертолетах этих островов лидерами РФ все вопросы снимаются...)
- рассмотреть серьезно вопрос о предложении совместного использования РФ и Японии океанических богатств шельфа, при сохранении военного присутствия РФ на островах для обеспечения обороноспособности страны...
-острова наши и неебет, что там происходит (хотелось бы читать обоснования)
Что это такое?Цитата:
Сообщение от Bond
Наш "Богданклуб", где можно обсуждать различные идеи, небоясь нарваться на элементарную плюху как в подворотне...Цитата:
Сообщение от Приазовец_
А чего третий, украинский вариант не добавил? Как со Змеиным... ;)Цитата:
Сообщение от Bond
Так вроде и сейчас обсуждаются.Цитата:
Сообщение от BondНаш "Богданклуб", где можно обсуждать различные идеи, небоясь нарваться на элементарную плюху как в подворотне...Цитата:
Сообщение от Приазовец_
А плюхи - неизбежное следствие наличия собственной позиции.
Цитата:
Сообщение от zlin
И добавьте еще один момент. Даже на Итурупе - самом северном из Южных Курил острове - "бамбуки" такие, что кавказская "зелёнка" или лес средней полосы покажутся голой степью... Южнее - растительность зеленее и гуще...Цитата:
Сообщение от Observerr
Плюс сильнопересеченная местность, плюс еще ряд не менее романтических факторов, относящихся к природно-климатическим условиям...
В стиле войнушки детей на компе (при этом зная, что означает каждое оружие в реале)...Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Сейчас только в Крыму "крымских татар" в несколько раз больше, чем их всего было на период начала возвращения... ;)Цитата:
Сообщение от zlin
лучше брать пример не с того, кто громко борется, а с того, кто тихо побеждает. :)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Так игнорируйте тех, кто так делает.Цитата:
Сообщение от BondВ стиле войнушки детей на компе (при этом зная, что означает каждое оружие в реале)...Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Например? С китайцев?Цитата:
Сообщение от Дохляклучше брать пример не с того, кто громко борется, а с того, кто тихо побеждает. :)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Игнорировать что и кого ?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Анализа корней конфликта, как не было , так и нет.
Я вообще.Цитата:
Сообщение от BondИгнорировать что и кого ?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Анализа корней конфликта, как не было , так и нет.
Если нет, Вы и дайте.
Для затравки.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Не вижу правовых обоснований включения Южных Курил (северных территорий Японии) в состав СССР.
Да при чем тут корни и прочая ботва? В одном пакете с островами идет еще и требование про Сахалин. По нему тоже надо с умным видом разбираться? Да ложили они на все эти исторические изыски, их богатства шельфа интересуют (а их закулисных руководителей - стратегические положение и возможность блокирования проливов при необходимости)Цитата:
Сообщение от Bond
Предположим, хотя советские юристы основания находили.Цитата:
Сообщение от BondДля затравки.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Не вижу правовых обоснований включения Южных Курил (северных территорий Японии) в состав СССР.
Но ведь и Япония такого права тоже не имеет.
Это другая сторона.Цитата:
Сообщение от MisantropДа при чем тут корни и прочая ботва? В одном пакете с островами идет еще и требование про Сахалин. По нему тоже надо с умным видом разбираться? Да ложили они на все эти исторические изыски, их богатства шельфа интересуют (а их закулисных руководителей - стратегические положение и возможность блокирования проливов при необходимости)Цитата:
Сообщение от Bond
Можно и об этом, и о юридической стороне.
А Сибири? Да и вообще всего, что за МКАД расположено?Цитата:
Сообщение от Bond
Это - ЕДИНСТВЕННАЯ сторона (как у ленты Мебиуса) Какие историческо-правовые основания нахождения контингента США а Афганистане? В Ираке? Квантунской армии в Китае? Той же Японии на Сахалине? Американской военной базы на Окинаве? Не надо пытаться быть святее папы РимскогоЦитата:
Сообщение от Приазовец_
Но можно и порассуждать.Цитата:
Сообщение от MisantropЭто - ЕДИНСТВЕННАЯ сторона (как у ленты Мебиуса) Какие историческо-правовые основания нахождения контингента США а Афганистане? В Ираке? Квантунской армии в Китае? Той же Японии на Сахалине? Американской военной базы на Окинаве? Не надо пытаться быть святее папы РимскогоЦитата:
Сообщение от Приазовец_
Ведь у японцев позиция в юридическом плане тоже достаточно уязвимая.
Не будем утрировать. По Южным Курилам дипломаты аппелируют к пакту 1855 года...Цитата:
Сообщение от Misantrop
СССР занял острова по праву сильного. Чуть наследница его РФ дала слабину и выполз конфликт.
Ющ с Тюлей уже порассуждали (когда можно было просто послать в пешее эротическое путешествие, все юридические основания к этому были). И результат?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Ну, в 1855-м право сильного было вполне обоснованным аргументом.Цитата:
Сообщение от BondНе будем утрировать. По Южным Курилам дипломаты аппелируют к пакту 1855 года...Цитата:
Сообщение от Misantrop
СССР занял острова по праву сильного. Чуть наследница его РФ дала слабину и выполз конфликт.
А слабину давать не надо. Поэтому всех, даже гипотетичеки предлагающих уступить территории, стоит "нейтрализовывать".
Закономерный. Но почему эти люди еще на свободе? Слабина.....Цитата:
Сообщение от MisantropЮщ с Тюлей уже порассуждали (когда можно было просто послать в пешее эротическое путешествие, все юридические основания к этому были). И результат?Цитата:
Сообщение от Приазовец_