Так игнорируйте тех, кто так делает.Сообщение от Bond
В стиле войнушки детей на компе (при этом зная, что означает каждое оружие в реале)...
Так игнорируйте тех, кто так делает.В стиле войнушки детей на компе (при этом зная, что означает каждое оружие в реале)...
Игнорировать что и кого ?
Анализа корней конфликта, как не было , так и нет.
Я вообще.Игнорировать что и кого ?
Анализа корней конфликта, как не было , так и нет.
Если нет, Вы и дайте.
Для затравки.
Не вижу правовых обоснований включения Южных Курил (северных территорий Японии) в состав СССР.
Предположим, хотя советские юристы основания находили.Для затравки.
Не вижу правовых обоснований включения Южных Курил (северных территорий Японии) в состав СССР.
Но ведь и Япония такого права тоже не имеет.
А Сибири? Да и вообще всего, что за МКАД расположено?
Не будем утрировать. По Южным Курилам дипломаты аппелируют к пакту 1855 года...
СССР занял острова по праву сильного. Чуть наследница его РФ дала слабину и выполз конфликт.
Ну, в 1855-м право сильного было вполне обоснованным аргументом.Не будем утрировать. По Южным Курилам дипломаты аппелируют к пакту 1855 года...
СССР занял острова по праву сильного. Чуть наследница его РФ дала слабину и выполз конфликт.
А слабину давать не надо. Поэтому всех, даже гипотетичеки предлагающих уступить территории, стоит "нейтрализовывать".
Об этом можно будет рассуждать сразу же после добровольной передачи штата Техас от США обратно Мексике (там точно такая же история)
есть простенькое решение
построить МКАД по линии границ СССР, скажем года этак 88-89
устроит?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Да при чем тут корни и прочая ботва? В одном пакете с островами идет еще и требование про Сахалин. По нему тоже надо с умным видом разбираться? Да ложили они на все эти исторические изыски, их богатства шельфа интересуют (а их закулисных руководителей - стратегические положение и возможность блокирования проливов при необходимости)
Это другая сторона.Да при чем тут корни и прочая ботва? В одном пакете с островами идет еще и требование про Сахалин. По нему тоже надо с умным видом разбираться? Да ложили они на все эти исторические изыски, их богатства шельфа интересуют (а их закулисных руководителей - стратегические положение и возможность блокирования проливов при необходимости)
Можно и об этом, и о юридической стороне.
Это - ЕДИНСТВЕННАЯ сторона (как у ленты Мебиуса) Какие историческо-правовые основания нахождения контингента США а Афганистане? В Ираке? Квантунской армии в Китае? Той же Японии на Сахалине? Американской военной базы на Окинаве? Не надо пытаться быть святее папы Римского
Но можно и порассуждать.Это - ЕДИНСТВЕННАЯ сторона (как у ленты Мебиуса) Какие историческо-правовые основания нахождения контингента США а Афганистане? В Ираке? Квантунской армии в Китае? Той же Японии на Сахалине? Американской военной базы на Окинаве? Не надо пытаться быть святее папы Римского
Ведь у японцев позиция в юридическом плане тоже достаточно уязвимая.
Ющ с Тюлей уже порассуждали (когда можно было просто послать в пешее эротическое путешествие, все юридические основания к этому были). И результат?
BWolF (12.02.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием