Вид для печати
"Да, и тоже над каждой кроватью надписать по латыни или на другом языке... Это уже по вашей части, Христиан Иванович, - всякую болезнь: когда кто заболел, которого дня и числа... Нехорошо, что у вас больные такой крепкий табак курят, что всегда расчихаешься, когда войдешь. Да и лучше, если б их было меньше: тотчас отнесут к дурному смотрению или неискусству врача."Цитата:
Сообщение от Кандидат № 4
(цэ)...
огаЦитата:
Сообщение от Приазовец_Поболее - миллиона два.Цитата:
Сообщение от Береза
:wink:Цитата:
«Но все эти официальные числа можно умножать и на два и на три».
Хочется задать тут вопрос – а почему сразу не на десять
кстати какова себестоимость добычи нефти например в Эмиратх и в Сургуте?
Ой, да ладно Вам... вы еще транспортные расходы посчитайте, инфраструктуру, сколько из этой самой нефти добывают иностранные компании и вообще - на каких условиях это все существует...Цитата:
Сообщение от Augustine
Кому это интересно-то? Кому это надо? ВСЕ и так знают, что нефть прямиком из пласта телепортируется на Мировой Рынок, ога. Причем всем по одинаковой цене, вне зависимости от сорта. И при этом ВСЕ деньги с ее продажи идут прямиком... нет, даже не в бюджет - лично правителю.
А он, гад, заныкивает, вместо того чтобы раздать НАРОДУ то, что ему принадлежит.
И по бутылке водки впридачу.
А как же иначе? ;)
=)
Дайте ДВЕ.
Неужели Вы считаете возможным верить Степашину - ельцинскому лакею и приспособленцу (бывший замполит - т.е. существо без чести и совести).Цитата:
Сообщение от Береза
Верить в наше время нельзя никому. Даже себе. Мне - можно. (цэ)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Это не я считаю, а те кто пишет про 1 млн и 250 тыс. как в 1917 годуЦитата:
Сообщение от Приазовец_
зы
Я так понимаю, больших текстов мы не читаем, мы их только копипастим :biggrin:
:empathy3:
Интерсено.)Цитата:
Сообщение от Kombrig
все силюсь понять зачем Путину Прохоров?
как вариант- Прохоров должен отработать свой "вклад большого бизнесмена" (ну типа как Абрамович вложился в Чукотку)
тут возникает другой вопрос- какая роль Прохорову отведена в политике?
Просто оттянуть голоса избирателей- не тянет (как по мне)
Да и плох Прохоров в политике, откровенно слаб, взбаломошен, самовлюблен, подвержен сиюминутным желаниями и прочим слабостям :wink:
Личное творчество - больше подходит. Опять таки, просто так ничего не делается. Думаю, интересы большого бизнеса, но не интересы РФ (хотя что рассматривать как интересы РФ)
Но в любом случае - избавь нас, Господи, от такого игрока во внешней политике РФ
Извиняюсь конечно же. Но...Цитата:
Сообщение от Приазовец_Неужели Вы считаете возможным верить Степашину - ельцинскому лакею и приспособленцу (бывший замполит - т.е. существо без чести и совести).Цитата:
Сообщение от Береза
про замполитов не первый раз вижу на форуме.
это что то личное ?
замполит Брестской крепости и иные павшие на полях сражений были достойными людьми.
да, не более.Цитата:
Сообщение от Kombrig
Алекс из замполитов.
Это одно.
И у каждого был свой, родимый .)
Как и тараканы в голове.
Прохоров -- часть путинского плана строительства демократии в России.Цитата:
Сообщение от Береза
:wink:
поэтому его личная дурь не играет принципиальной роли. ни в какие следующие "помазанники" его не готовят. задача в том, чтобы модернизировать систему, а не подобрать новую прокладку между рулем и сиденьем. модернизировать так, чтобы в нее больше новых людей приходило, более энергичных, умных и талантливых. в будущем. а пока вот, приходится на опытных образцах отлаживать.
:smile:
А зачем нужен был Чубайс (ненавидимый большинством электората) во главе СПС? ;)Цитата:
Сообщение от Береза
Всё для того же - чтобы этот самый электорат увидел альтернативу (никакого Союза, медицина сплошь "страховая", как отрасль экономики, а не "социалка"... ну, и попахать 60 часов в неделю заодно, чтобы эту страховку оплатить) - и ужаснулся. :)
Все-таки, я верю в лучшее.)))
Роль Прохорова мне пока таки снова и снова не понятна.
Но вы оба (два) хорошо излагаете - стоит прислушаться и ... :yahoo:
ну просто очень, примитивно .. :sorry: нет?Цитата:
Сообщение от Волгарь
что-то страшно при таких словах :biggrin:Цитата:
Сообщение от Дохляк
ЭтиЦитата:
Сообщение от Дохляк
кроликиобразцы никого не распугают?
старые пугала поистрепались, обновить надо? :wink:Цитата:
Сообщение от Береза
по-моему, после Зюганова с Жириновским надо сильно постараться, чтоб кого-то хотя бы удивить...
Отлаживание - процесс избавления программы(системы) от лажи... (цэ) Ога...Цитата:
Сообщение от ДохлякПрохоров -- часть путинского плана строительства демократии в России.Цитата:
Сообщение от Береза
:wink:
поэтому его личная дурь не играет принципиальной роли. ни в какие следующие "помазанники" его не готовят. задача в том, чтобы модернизировать систему, а не подобрать новую прокладку между рулем и сиденьем. модернизировать так, чтобы в нее больше новых людей приходило, более энергичных, умных и талантливых. в будущем. а пока вот, приходится на опытных образцах отлаживать.
:smile:
Кто бы спорил...Цитата:
Сообщение от Дохляк
Без школы много чего в голове не будет:cray:
Тут правда один ма-а-а-а-аленький вопрос возникает: "А в чьих руках школа?":wink:Цитата:
Сообщение от НайтлиКто бы спорил...Цитата:
Сообщение от Дохляк
Без школы много чего в голове не будет:cray:
Школа -- в руках сообщества.Цитата:
Сообщение от Valtapan
а "школа", ну это как придется.
Ну твоим это уже не грозит :empathy3:Цитата:
Сообщение от Найтли
там есть и "голова", и "школа" :wink:
да, без хорошего педагога возникает вопрос ... а то ведь знания то можно давать, только не из всех рук их брать можется, ибо психику ребенку ломают своими "методами" попутного воспитания ученикаЦитата:
Сообщение от Valtapan
Чуров ответил на вопросы депутатов о декабрьских и мартовских выборах
Цитата:
МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Глава ЦИК России Владимир Чуров ответил 82-страничным документом на вопросы думских фракций о нарушениях на декабрьских выборах в Госдуму и о видеотрансляции на мартовских выборах президента, пишут в пятницу "Известия".
Оказавшийся в распоряжении издания документ уже поступил, по данным газеты, на имя спикера нижней палаты Сергея Нарышкина. В нем содержатся ответы на 37 вопросов, направленных в ЦИК за неделю до правительственного часа 27 января, где депутатам был представлен отчет Центризбиркома о думских выборах. Таким образом, на подготовку документа у Чурова ушло чуть больше месяца.
По большей части вопросы, заданные парламентариями, касаются нарушений на выборах, фактов удаления наблюдателей с участков, состава избирательных комиссий, технического переоснащения избирательных участков и организации видеотрансляции во время президентских выборов, пишет издание.
На многочисленные вопросы о том, почему в избиркомах всех уровней большинство составляют представители интересов партии власти, Чуров ответил, что на самом деле состав комиссий "сбалансирован". А если такой ответ не устраивает депутатов и есть сомнения в решениях комиссий, то глава ЦИК напомнил о возможности подать в суд.
"Вместе с тем, в том числе и по вашей (оппозиционных партий) вине, существует высокая степень вероятности, что... комиссии в установленном законом порядке сформированы не будут", - добавил Чуров.
На вопросы о "безосновательных" удалениях наблюдателей глава Центризбиркома заявляет: "Сбор доказательств (о причинах удаления) в обязанности членов избирательных комиссий не входит".
В ответ на вопрос ЛДПР о сомнениях Европарламента в легитимности декабрьских выборов Чуров ответил: "официальные представители Европарламента на прошедших выборах не были аккредитованы ЦИК России, а потому не обладают правом... на предоставление... заключения о результатах наблюдения за ходом выборов".
На вопрос от КПРФ "Не получится ли так, что 4 марта... вы... переведете "стрелку" на Минкомсвязи России и "Ростелеком"?" глава ЦИК ответил: "Стрелка на Минкомсвязи переведена не нами, а распоряжением правительства". Оператор связи "Ростелеком" и Минкомсвязь создали систему веб-наблюдения за работой участковых избирательных комиссий на мартовских выборах президента.
На некоторые вопросы, обозначенные в документе, ЦИК не дал ответа, пишут "Известия".
Представители "Единой России" спрашивали: "Представители оппозиционных партий утверждают, что итоги выборов... сфальсифицированы. Однако результаты опросов... практически совпали с итогами голосования. Возможно ли, что в оценке результатов проведенных выборов со стороны оппозиционных политиков присутствует обыкновенный популизм?". Вместо ответа ЦИК приложил 12 страниц с заверениями "в высоком профессионализме при проведении исследований" и данными о конкурсе социологических прогнозов, сообщает издание.
Ну, а тем временем - демократы, еще не успев победить в революции, уже начали стрелять по неугодным... ;)
http://www.vz.ru/news/2012/2/24/563697.htmlЦитата:
Во время обсуждения шествия «За честные выборы» в Петербурге произошла ссора между двумя оппозиционерами, которая закончилась стрельбой из газовых пистолетов, сообщил в пятницу лидер городского отделения движения «Другая Россия» Андрей Дмитриев.
«В четверг между бывшим членом «Другой России» Игорем Чепкасовым и действующим активистом Андреем Песоцким произошла ссора во время заседания комитета «За честные выборы», – сообщил Дмитриев «Интерфаксу».
Он пояснил, что мужчины перестали ладить довольно давно: Чепкасов и Песоцкий во время общения в Интернете не могли найти общий язык и серьезно поссорились. В итоге, когда они увиделись на заседании «вживую», давняя ссора переросла в потасовку.
По словам лидера питерских другороссов, Песоцкий во время бранной ссоры выстрелил из своего газового пистолета в сторону Чепкасова. На звуки стрельбы прибежал известный в городе националист Николай Бондарик, который решил их разнять и, в свою очередь, принялся стрелять в воздух из своего шумового пистолета.
«В итоге никто серьезных травм не получил», – сказал Дмитриев. В главном управлении МВД по Петербургу и Ленинградской области сообщили, что заявлений об указанных событиях в полицию не поступало.
Песоцкий, Дмитриев и некоторые другие активисты «Другой России» находятся под следствием по делу о деятельности экстремистской организации в Петербурге.
А когда их, значитца, посодют за хулиганство со стрельбой - будут они вовсе даже не хулиганы и не экстремисты, а тихо-мирные демократические политзаключенные, которые виноваты лишь в том, что мнение осмелились иметь, да-с... ;)
иногда мне кажется, что у нас культура в обществе будет не раньше, чем все некультурные друг друга перестреляют нахер... увы, и это тоже утопия...Цитата:
Сообщение от Волгарь
:smile:
хех!Цитата:
Сообщение от Дохляк
культур-мультур...
культура - штука тонкая. что для одних верх уважения, то для других свинство полное (не буду примеры приводить из казахов ;) )
Цитата:
Сообщение от Береза
:good2:Цитата:
Сообщение от Valtapan
Во! Какая загагулина красивая получилась!
Прохоров нагадил правым так, что у них и выбора не осталось - либо за него, либо за Путина... но за Прохорова же нельзя :).
Любопытненько, однако.
Мода ругать власть, похоже, заканчивается.
А вот пиздить хомяков, похоже, только начинается. Пока только по-доброму, уговорами, убеждениями.
Классная сурковскаяпропаганда:
http://www.odnako.org/blogs/show_15676/Цитата:
Усисосы и их мир. Толкиенистский реализм
Уважаемые читатели! Если раньше вы не знали, что мы с вами анчоусы, быдлодром, публичный срам, рабы, быдло, не слишком успешная периферия общества, уставшие серые, весёлые пьяненькие, мужчины с плохими зубами, мрази, полные женщины в потёртых пальто, пожилые мужчины с жёлтыми зубами заядлых курильщиков, зомби-апокалипсис, покорное стадо, озлобленные бюджетники, учительский и прочий интеллигентский плебс, хамоватые слесари,–
то теперь знаете. Не успела ещё остыть обида носителей гражданского сознания на то, что их обозвали хомячками и «орудиями Госдепа» – и нам сообщили, как мы сами выглядим в их глазах.
Если вам интересно, в какие конкретные действия конвертируется наш отвратительный образ, если мы им позволим – давайте об этом поговорим.
Процитированные в начале эпитеты – надёрганы в один присест из описаний «антиоранжистов» в либерал-радикальных СМИ. От государственных РИА «Новости» и «Эхо Москвы» до независимой от всех, кроме Горбачёва и Сороса, «Новой газеты». Это ведь одна и та же тусовка.
Что эту тусовку объединяет на самом деле – куда больше, чем уровень зарплат (он очень разный) и социальное происхождение (оно очень разное)? Ответ прост: их объединяет общий язык образов. Язык – это кровь сознания, переносящая смысл. Послушав язык этих сограждан, мы поймём, как они смотрят на мир.
Какие слова ими употребляются в отношении тех, кто не с ними – мы уже разобрали. Образ складывается вполне ясный. Кто не с ними – тот непристойный, корявый, толстый, одетый в потёртые шкуры нищий наглый трусливый гуманоид с гнилыми зубами, ходящий стадами и умеющий испытывать без водки лишь две эмоции: покорность и озлобление. Ничего не напоминает?
А теперь – слова, употребляемые для описания себя. Свободные. Состоявшиеся. Образованные. Успешные. Молодые. Креативные. Свободные. Молодые. Хорошо одетые. Успешные. Состоявшиеся. Красивые.
Опять-таки: ничего не напоминает?
Верно, уважаемые читатели. Успешные И Состоявшиеся (далее сокращённо - Усисосы) в своём восприятии – это няшные толкиеновские эльфы, перенесённые в суровую реальность современных Москвы и Петербурга. А мы с вами, потёртое быдло с плохими зубами – это толкиеновские же гоблины, выведенные, в соответствии с самим Толкиеном, «путём мучений и тяжёлого труда».
При этом усисосы – вовсе не «идеалисты, не знающие жизни», какими их принято сейчас изображать в патриотических агитках. Многие из них – сами из шахтёрских городков и депрессивных регионов.
Речь не о том, что они не знают, видите ли, страны, в которой живут.
Всё хуже.
Они, в общем, всё неплохо знают. Многие из них даже благотворительностью занимаются. Помогают сирым и убогим.
Просто они искренне верят, что остальной народ – хуже, чем они. Качественно глупее, качественно корявее. Сделан из дворняги. Запуган и коррумпирован в третьем поколении. И всегда будет хуже. Потому что вот так.
Поэтому усисосы, даже когда они очень добры и сострадательны к нам, -- всё равно смотрят на нас расистским взглядом. Они видят себя не авангардом нашего общества, которому в силу более удачной биографии должны служить. Они видят себя другой расой - отдельной от нас, поношенных гоблинов. Лучшей, чем мы. Разве мы, гоблины, не сами виноваты в том, что мы так покорны? Сами. Разве мы не уродливо выглядим и одеваемся? Уродливо. Может ли быть у эльфов что-то общее с этими вот нами? Нет, конечно.
И реакция неотолкиенистов на Поклонную ярче всяких объяснялок говорит о том, чего от них ожидать подавляющему большинству народа (включая, внезапно, «интеллигентский плебс»). От себя они могут по отдельности говорить любые слова, - но собственную массовую эмоцию не подделать.
В тысячах комментариев от усисосов почти не прочесть, например, такой призыв: «Надо идти к этим людям и объяснять им, почему мы протестуем, принимать их в нас».
Почему? Потому что усисосы не хотят принимать в себя гоблинов и не верят, что им можно что-то объяснить. Не пытались же никого принять в себя и «обучить на эльфа» толкиеновские красивые ушастики. Всё равно не получится.
Гоблинское большинство, как мы помним – умеет испытывать только покорность и озлобление. Значит, рассчитывать можно только на то, что оно либо в очередной раз покорно промолчит, «когда мы победим». Либо что-то там у себя внутри само сообразит и обозлится – но на сей раз на правильный объект. Неслучайно те из усисосов-комментаторов, которые пытаются подбодрить товарищей – уверяют их, что ещё немного, и гоблины обозлятся в правильную сторону. Ещё чуть-чуть, и гоблины возненавидят своего Саурона и возьмут его Барад-дур, то есть Кремль, за нас.
Вот подбадривает Альфред Рейнгольдович Кох, успешный и состоявшийся в 90-х в Госкомимуществе: «работяг из Тольятти (где живет моя сестра) силком самолетами возили на Поклонную. Так она мне рассказала, как они об этом отзывались...»
А вот подбадривает некто Кирилл Рогов, успешный и состоявшийся журналист: «Я думаю, что если мы устроим еще пару митингов, а их туда всякий раз будут сгонять на альтернативные путинги, то они вынесут Путина из Кремля без нашей помощи».
Правда, успешная и состоявшаяся Юлия Леонидовна Латынина объясняет, что гоблины всё равно остаются гоблинами, не заслуживающими специального изучения: «Я абсолютно не испытываю никакого ни сострадания, ни понимания, ни даже чуть-чуть понимания мотивации этого быдла», кокетливо признаётся она.
И ей как-то веришь
Ну, и вдогонку:
ДюБелъЦитата:
Два конца трубы
Мы сидим на нефтегазовой трубе. Какой ужас.
Мы не шьем себе трусов и не выращиваем бананы. Позор.
Наша вотчина – это углеводороды, электричество, атомная энергетика, космос, самолеты, вооружения и связанные со всем этим технологии. Пиздец России.
Энергия – Сила – Власть. Какая недостойная мировая ниша!
И убедить нас уйти с этой недостойной ниши – заветная мечта наших конкурентов.
Друзья, а не послать ли нам их на хуй?
Вы хотите переквалифицироваться в мышей, шьющих для всего мира кроссовки и спортивные штаны, в роботов, собирающих будущий металлолом? Вы видели, во что превратился Китай – эти гнилые зловонные реки, съеденные горы, пропитанный апокалипсисом воздух?
Какой кошмар – мы им поставляем энергоносители, а они нам – морковку!
Вы хотите поменяться местами?
Еще одна страшилка – мы едем туда к ним и тратим там свои деньги. Они дают нам свои никчемные зеленые бумажки и мы их тут же относим обратно, батонясь на их пляжах и глазея на их достопримечательности, а они нам, дуракам, знай подносят пиво и чипсы. Они нас наебали жестоко! Мы просто какие-то страшные тупые гоблины выползаем из своих промерзших берлог, приходим к ним в дом и орем: Матка! Млеко, яйко, шнапс, даффай!
И все за свой счет! Мерзкое зрелище.
Господа, нас просто прессуют, что бы мы впали в пессимизм и депрессию.
Нас убеждают, что мы сидим на трубе. Что нам нечего будет кушать, если чо.
А и Б сидели на трубе…
Но на другом конце трубы тоже сидят. Если наебнется труба, то кушать, извините, будет нечего им в первую очередь.
Мы гоняем по трубе это черное и голубое говно веков, доставшееся нам по праву силы от наших предков, получая взамен продукт, ради создания которого они корячатся ценой физического вырождения и личностной деградации.
Наш Один и его брат Аллах знают, кого одарить всем, а кого обратить в благополучных офисных морлоков без души с горящими жадностью глазами, управляемых манагерами.
У морлоков нет души и нет свободы. В их языке даже нет слова, обозначающего это понятие. Их свобода – это правила поведения рабочих пчел в улье. Их демократия – это рамка с сотами, где ячейки с математической точностью равны друг другу. Поэтому им нужен не Цезарь, а Манагер.
У нас термин свобода ассоциируется с состоянием нахождения вне тюрьмы между сроками.
Наша настоящая свобода – это воля. И не случайно это слово имеет еще значение «сила».
Только сильный может быть истинно свободным.
Еще нас убеждают, что мы-де вымираем. Популяция критически мала.
А почему нас должно удваиваться каждые n-дцать лет?
Давайте разберемся, откуда это убеждение и кому оно выгодно.
Древняя Русь – это от силы пять-десять миллионов человек, половина из которых была истреблена монголами. Но это оказалось вполне достаточной популяцией, чтобы не вымереть вот уже на протяжении тысячи лет.
Мне иногда говорят мои заграничные друзья: вас мало, а территории у вас много.
Я на это отвечаю: а у тебя квартира какая? 100 метров? А живешь один. А вот там, в квартале победнее, я видел лачужки, где на 10 квадратов по человеку.
Почему бы тебе не пустить их к себе в пустующие комнаты?
Да, мы живем и работаем одни на шестой части суши. И желали бы иметь седьмую. Она нам необходима под библиотеку.
Это наша квартира, Сяо-Швондер. Документы подписаны кровью.
Захотим – вообще закроем ее на ключ и уедем к тебе на Хайнань хуем груши околачивать.
Не нужно вестись на эти разговоры, братья гипербореи. Мы не обязаны размножаться как кролики только потому, что это делают южные соседи или как некоторые – не будем показывать пальцем – собирающие генетический мусор со всей планеты и нам якобы нужно подтверждать права на собственность своей численностью.
Мы в своем доме как хотим, так и живем.
Но если уж у вас такие серьезные проблемы с перенаселением, что вы готовы перейти к силовому захвату чужой недвижимости, можем оказать вам гуманитарную помощь – депопулизаторы «Тополь» и «Булава». Можно с клубничной смазкой.
Регулируют численность на раз-два.
У трубы два конца.
И кто кого каким концом ебет в этом сложном многополярном мире – это еще надо посмотреть.
Ебать, так это ж мы уже проходили. Ну почти один в один плакаты времен ПМВ и чуть позже.Цитата:
Сообщение от 22_RUS
и т.д.
Короче "креативный класс" опять оказался сраными копипастерами, а не творцами, хе-хе =)
А вот ещё позиция усисосов ©:Взято отсюда.Цитата:
Комментарии на “Эхо Москвы”, после митинга в Лужниках в поддержку кандидата в Президенты РФ Путина В.В.
- Рабы!
- Господи, какие у них не одухотворенные и примитивные лица!
- Быдло согнали на путинг!
- Мне страшно подумать, что все эти отбросы проголосуют за Хутина Пуя!
- Но почему мы должны подчинятся этому мерзкому большинству?!
- Я тоже считаю, что у них надо забрать право голоса – быдло, даже если его и много, не может диктовать, как нам жить! Путина – на кол!
- Почему мы, интеллигентные люди, должны находится в заложниках у этих… которые восторгаются фаллосообразным “булавам” и готовы сдыхать за путинскую рашку!
- Согласен! Кем они возомнили себя? Поцреотичные ублюдки… стадо смердов лижущее жопу хозяину! Ни одного голоса путлеру!
- Выбор вонючего большинства? Путинские необразованные и убогие холуи! Только мы, нормальные интеллигентные люди, будем выбирать будущее этой страны. И плевать, что нас меньшинство! Не позволим банде тиранов овладеть нами! Иначе революция!
Там дальше приводятся высказывания известных людей об этом народце, сделанные ещё сто лет назад.
Например:Прям как про нынешнее племя "креативной элиты".Цитата:
С.Н.БУЛГАКОВ: С интеллигентским движением происходит нечто вроде самоотравления… Интеллигенция, страдающая якобинизмом, стремится к «захвату власти», к «диктатуре», во имя народа, неизбежно разбивается и распыляется на враждующие между собой фракции, и это чувствуется тем острее, чем выше поднимается температура героизма… Герой есть до некоторой степени сверхчеловек, становящийся по отношению к ближним своим в горделивую и вызывающую позу спасателя, и при всем своем стремлении к демократизму интеллигенция есть лишь особая разновидность сословного аристократизма, надменно противопоставляющая себя «обывателям». Кто жил в интеллигентских кругах, хорошо знает это высокомерие и самомнение, сознание своей непогрешимости и пренебрежения к инакомыслящим… Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна к доводам исторического реализма и научного видения…
Только тогда всё-таки идефикс этой социальной группы был в том, что они образованные носители передовых идей и обязаны осчастливить неграмотный народ, пусть даже и против его воли.
А нынешние бесы, не стесняясь, заявляют о своём праве элитного меньшинства править исключительно в своих интересах, а на "быдло" и их интересы им насрать с высокой колокольни.
И если позиция либеральной интеллигенции сто лет назад носила характер социалистический, то у нынешних бесов - практически калька теории уберменшей-сверхчеловеков (то есть себя) и унтерменшей-недочеловеков (быдла). А это - классика национал-социализма, хе-хе :)
Вот за это и будут их пиздить, и я не скажу ни слова в защиту.
Да.Цитата:
Сообщение от Самогон
Причём - при любом раскладе:Ничто не ново под луною...Цитата:
«Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвращаться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены»
“Интеллигенция и революция” Розанов В.В. (1856 – 1919)
