Вид для печати
пардоньте, ваш леер это гсм-частоты. на два порядка ниже миллиметрового диапазона,, и не учитывая направленности луча.Цитата:
Сообщение от Волгарь
"Леер-3" на базе "Орлана-10". :)Цитата:
Сообщение от Самогон
...и совершив почетный круг, мы приходим к тому, что против беспилотников хороши беспилотники.Цитата:
Сообщение от Волгарь
:smile:
Пока что энергетика относительно мелких беспилотников не позволяет нормально реализовать ни возможность маневра, ни ударную функцию. Сосредоточьтесь на "информатике" поля боя - пока это самое вкусное, что можно выжать из лёгких и маленьких аппаратов, на которые даже ракету какого-нибудь панциреподобного тратить жаль)Цитата:
Сообщение от Дохляк
И лучше сразу принять за данность, что работать это будет исключительно против папуасов.Цитата:
Сообщение от V_V_V
У России уже есть средства для перекрытия каналов связи всему, что пытается связаться, в огромном радиусе. Анонсировали, что будут выжигать мозги и приёмные мощности всему, что их имеет.
У вероятного противника, совершенно естественно такие же возможности появятся в ближайшее время.
Просто я не помню, чтобы история развития оружия по другому шла.
Сражаться будут не беспилотники с беспилотниками и не ПВО с беспилотниками, а РЭБ против РЭБ.
И кто кого переколбасит более дальнобойными ракетами по мощным источникам излучения, кто их больше сможет сбить до цели, у кого больше и функциональнее окажется группировка дронов.
И всё это и РЭБ и ПВО и дроны, в комплексе, и наперегонки друг с дружкой.
Позитивным следствием станет развитие гражданских многофункциональных роботов и дронов.
Даже интересно стало, почему ж скорость падения в разы меньше. Особенно у мин с реактивным движком в жопе - см. описание. :) Ну, и к разработке нашего сверхдешевого боеприпаса для дешевых беспилотников добавляем еще и пунктик с выполнением противозенитного маневра при заходе на цель... ;)Цитата:
Сообщение от Дохляк
А ты с воздуха лазером подсвети - и будет тебе счастье: в виде "Краснополя", например. :) Есть такое понятие - "маневр огнем", может, доводилось слыхать? Как и то, что ежели общевойсковой бой (еще раз - мы с войсковой ПВО начали, не с душман-трофи по горам! ;) ) - то минометы уже штатно "подогнаны" в составе подразделений.Цитата:
Сообщение от Дохляк
Ну, камрад, так уж получается, извини - 8 120-мм минометов на мотострелковый батальон (штатная батарея) с их дальнобойностью порядка 7 км (а управляемыми минами ж еще дальше получиться может - "Грань" на 9 км летает, например) в общем-то основные задачи батальона обеспечивают без особого "подвоза" туда-сюда, просто грамотным размещением (и/или распределением повзводно) батареи. А что они не смогут - артиллерия уровнем выше достанет: у каждого свои задачи, пехотинцу в окопе или наводчику танка поражать супостата за 10 км за лесами, за холмами вовсе не обязательно. :)
Армия - она вообще вот такая предусмотрительная: вместо того, чтобы сначала тупо куда-то загнать полтыщи душ с одними автоматами-пулеметами, а потом думать, какие бы им минометы да ракеты подогнать - она просто включает в штатный состав батальона все, что этому хозяйству для решения задач на своем уровне нужно: минометную батарею, взвод АГСов, взвод ПЗРК... а уж про ПТРК разной дальности и говорить не приходится. А сейчас еще повадились не просто батальон снаряжать, а БТГр... ну, в общем-то и раньше были придаваемые батальону по мере надобности средства усиления с уровня выше. Более того - специально структура так рассчитывалась, чтобы эти средства можно было, скажем, от полка придать повзводно, побатарейно и т.п. каждому батальону. Или не каждому, а по потребности. :)
Причем сумма всех этих структур получается просто-таки офигенная. Особенно в больших армиях вроде российской, американской, китайской, турецкой... ;)
И именно поэтому военные, ничо не понимающие в технократических новинках :) - в первую очередь заинтересованы не в супер-пупер-гаджетах, для вооружения которых нужны отдельные мегасупердевайсы, предназначенные для того, чтобы за миллион долларов убить пастуха с винтовкой не за 7 км от наших войск, а за целых 17 или даже за 70 - и, главное, чтоб не вставая ж с уйутного убежища кнопковоена! ;) - а в чем-нибудь именно что (см. задание на комплекс ВПВО) универсальном.
Тот же миномет своими дешевыми боеприпасами может не только управляемые мины по танкам за холмом или рощей пулять, но и устроить локальный адЪ на опорном пункте или месте засады, поставить дымзавесу на поле боя (кстати, новые "металлизированные" аэрозоли особо рулят при постановке помех направленной связи, хоть лазерной, хоть еще какой ;) ), навешать над этим полем "люстр", подпалить нах ту самую рощицу, за которой танки, вместе с полевыми кухнями и обозом... и все это (и много чего еще) - просто меняя боеприпасы. :)
Вот разве что прямой наводкой по танкам ПТУРами из него стрелять неудобно - хотя "Нона" и последующие машинки того же рода и с этой проблемой справлялись. ;)
Доставка производится днем и ночью, практически в любую погоду, пригодную для ведения боевых действий (в центре торнадо обычно никто не воюет), в условиях любого радиоэлектронного противодействия...
...если оно не мешает дать минометчикам цель и координировать огонь.
Вот эта задача именно на тактическом уровне - мегаактуальная и архиважная. До охуения. У современной армии "средств доставки" на этом уровне - хоть жопой ешь, если не разорвешь на таких-то калибрах. :) Но - куда доставлять-то?!
Кто этот вопрос лучше решит - тот и завалит противника. Даже без придумывания сложных направленных систем связи между подлетающими к цели кусками тротилида чугуния. ;)
Мы приходим к тому, что на каждый хитровыебнутую электронную гайку найдется свой крутой болт, завивающий ее против резьбы средствами подавления. :) Потому как ваш РОЙ еще только в перспективе и горчичном соусе - а у нормальных армий, не мумбо-юмбо с оружием середины прошлого века, уже найдется чем ответить, только подкрутить чуток. :) Поставить давилку на других частотах, например, когда станет точно известно, с чем дело имеем - хоть даже теми методами, которыми русские кузнецы узнали секрет булата. ;)Цитата:
Сообщение от Дохляк
Я уж не говорю о том, чтобы заметить это самое роение и выжечь грубо и примитивно: насчет дальности СВЧ-пушек задачка-то тоже не такая простая, я ж не зря спрашивал - а что будет, если сразу несколько лучей в одно место свести? :) Излучение-то, камрад, через 10 км не обрубается и на землю не падает, как ракета с отработавшим движком, оно ж дальше идет, просто моШШи не хватает уже на поражение цели - что-то там было пропорциональное квадрату расстояния, если эклер не замучил...
...так вот аутоматычным сведением излучения нескольких машин батарея внезапно!!! может эту моШШу в нужном месте заметно повысить. Причем что по дальности, что по высоте - луч не ракета, по баллистической кривой не падает. А уж как этого добиться при помощи современных-то кампутеров - это, я думаю, и сами догадаетесь... как и о возможной шустрости в наведении всей этой электромеханики, ежели там просто даже приличные приводы на антенну поставить. Не хуже локаторных хотя бы - там лучики (почти такие же) уже давно умеют по небу шариться не только лениво, как обзорная РЛС на гражданском аэродроме. :)
И - в отличие от лазера, такому лучу нет жОсткой необходимости попадать "иголкой в иголку, летящую под потолком" ((с) - кто-то из наших военных о решении задачи прямого попадания противоракетой в БЧ МБР ;) ) - хотя в общем-то и эта задача решаема чисто технически (и программно, само собой) куда проще, чем создание супер-пупер-РОЯ. И практически - прямо сейчас. :)
Армия против армии. :) В комплексе. Потому как и подразделение РЭБ может с удивлением обнаружить, что примитивные чугуниевые осколочно-фугасные гаубичные снаряды делают из ихних кунгов и прицепов корявое решето даже без всякого наносамонаведения осколков - и на траектории этот снаряд проще заметить, чем перехватить, а средства РЭП на ударный взрыватель вообще не действуют. :)Цитата:
Сообщение от Егорий
И если там же, в общем комплексе у армии, нет адекватных средств контрбатарейной борьбы - то от подразделений РЭБ может оказаться примерно столько же толку, как от американских противоминометных радаров в Дебальцево. :)
И вот так - по всему комплексу от пехотного Вани в окопе до хитрожопого Штирлица во вражеском штабе.
Супротив папуасов РЭБ тоже есть карашо)Цитата:
Сообщение от Егорий
Сейчас уже не вспомню где, но точно читал, что "Гроулеры" (это на базе "Суперхорнета") нахрен задавили в Ливии просто всё. Им даже приходилось отключаться на время, чтоб ударные "Рафали" не забывали как их зовут, где они и что делают в этой жаркой стране))
так все-таки интересно, чем вы собираетесь глушить луч миллиметрового диапазона?Цитата:
Сообщение от Волгарь
сколько стоит батарея ваших самоходных свч-излучателей, покрывающих всю территорию боевых действий, против стоимости роя бпла?Цитата:
Сообщение от Волгарь
а мне интересно, что там в мине за движок такой. там просто некуда впихнуть ничего серьезного. как в анекдоте, муж молодую спрашивает, чойто курица на вкус какая-т противная, ты чо ей в жопу напихала? а та, мол, да ничего, я вапще-т хотела напихать чонть, но там места не было.Цитата:
Сообщение от Волгарь
у ракеты на базе пзрк и так два маха с лихуем по вертикали будет, как минимум, нет надобности особо дули крутить. так сойдет.Цитата:
Сообщение от Волгарь
химдым шутить изволит, типа про дымовуху на танках не слыхал. :smile:Цитата:
Сообщение от Волгарь
вот эти милитаризмы мне так же интересно читать, как вам их писать, тут я без подкола, но все-таки возникает впечатление, что вы только что убедительно доказали ненужность авиации как класса на поле боя.Цитата:
Сообщение от Волгарь
:smile:
о, чуть не пропустил. на какой высоте этот аэрозоль висеть будет, максимум, и виден ли сквозь него танк в оптику или ИК?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Даже видал. Мало того - заряжал. И даже капу жал. :) Поэтому чОтко знает, куды оно смотрить и как от танка улетаить. :) Кстати, вариантов противодействия этой системе довольно много, в том числе заставить ее отстрелить все шашки вхолостую, просто тыкая лучом. Я ж не раз говорил - на каждую хитрую гайку... русский человек, может, такую и не сконструирует, но сломать завсегда умудрится! :)Цитата:
Сообщение от Дохляк
А ежели цель - не танк, а пушка, тот же миномет или опять-таки кунг РЭБовцев ;) - то там дымшашек и вовсе может не оказаться.
Отнюдь - только малой роящейся, у которой всей нагрузки по 10-20 кг на рыло. И то - не полную ненужность, а просто очень ограниченные возможности применения. Очень. Сравниваем хотя бы даже с возможностями доставить за тыщу км пару КАБ-1500... ;) Ну, или более мелкой навески в ассортименте. Или вообще каких-нибудь контейнеров навешать, в каждом из котором аппаратуры - как в "большом" БПЛА, даже, может, и побольше. :) Причем это возможности всего-то одного "тактического истребителя", а не тяжелого бомбардировщика. :) И причем тот же самый истребитель может сегодня отхерачить кассетами какую-нибудь шайтан-арбу в зоне локального конфликта - а завтра (добавим времени на отдых пилота и межполетное обслуживание) уже на другом конце облетать с включенными контейнерами РЭП сунувшийся к нашим берегам эсминец...Цитата:
Сообщение от Дохляк
Это я так, образно, для демонстрации возможности маневра силами при помощи "большой" авиации. Которая, конечно, лет через сколько-то тоже может стать беспилотной и звено/эскадрилья у нее будут летать аутоматычной "волчьей стаей" - но вот за счет своей сверхзвуковой скорости и многотонной полезной нагрузки оно будет настолько универсальным, что просто ж таки песня...
https://www.youtube.com/watch?v=mw1CqeJ67HM
И вот ведь что ж характерно-то: самолет вполне может быть носителем того самого РОЯ (если уж потребуется и решат; и даже самых его дешевых и простых вариантов, которые почти что кассетные боеприпасы с СПБЭ, потому что им и лететь-то только один раз сверху вниз, но немножко потрепыхаться и подумать по пути), доставляющим на сверхзвуке и сбрасывающим за тыщу км, а вот РОЙ даже весь вместе одну какую-нибудь противобункерную - не поднимет. ;)
На какой закажете, это как раз не проблема, если вспомнить хоть даже противоградовые ракеты, простые и дешевые. :) И будет он не танк собой загораживать, у него кроме чисто "дымовых" могут интересные свойства найтись - у металлизированного-то.Цитата:
Сообщение от Дохляк
Вы другое пропустили: сколько аэрозоль облаком продержится, особенно - в нужном месте. :) Поскольку - ну не идеальные же ж условия, а реальные, ну ветер же ж... опять вы на него поправку не берёте-с! ;)
ставить дым нужно по обнаружению летящего опасной траекторией снаряда, а не просто по факту облучения. эта технология уже существует.Цитата:
Сообщение от Волгарь
у роя своя область применения, как у любого оружия. работа в радиусе 50-100км по точечным слабозащищенным целям. грузовик, бронемашина, миномет тот же. при стоимости на порядки ниже, чем у истребителя. а если идет борьба за город, не всегда нужно целый дом расхерачивать, если можно в одно окно вовремя пару кг взрывчатки закинуть.Цитата:
Сообщение от Волгарь
отож!Цитата:
Сообщение от Волгарь
не беру, потому что в моем сценарии это несущественно -- связь нужно прервать всего секунд на 5, на время активного участка полета с наведением. однако, завесой невозможно укутаться со всех сторон. один бпла загородили, с другой стороны собрат сигнал пробросит.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Испытания ТОРа на палубе Григоровича.
https://www.youtube.com/watch?v=ObXk1BgRNGE
Ага. И не только дым. И давно. И не по обнаружению, а при приближении к расчетной точке. Мой отец в войсковых испытаниях "Дрозда" участвовал. :)Цитата:
Сообщение от Дохляк
Вот только между "надо" и "как есть" иногда бывают "дистанции огромного размера" (с) п-к Скалозуб - потому что, например, облучение обнаруживает "Штора", а траекторию снаряда видит "Арена", и далеко не всегда обе системы сразу установлены на одном танке, не говоря уж об их сопряжении. :) У американцев же вообще с КАЗ проблемы - то бишь экспериментальные они время от времени демонстрируют, но штатных нет и даже крепить их на броне некуда. Им и этой самой брони, типа, хватает, лучшей и непробиваемой в мире. ;) Это пусть всякие русские, напуганные лучшими и всепробивающими американскими снарядами да ракетами, впихеривают в свою "Армату" РЛС с АФАР, датчики оптические такие, датчики оптические сякие, датчики инфракрасные, датчики ультрафиолетовые... и, по старой "дроздовой" памяти, аутоматычно разворачивают башню навстречу летящему снаряду, чтоб ежели таки не остановили, то хотя бы в максимально усиленный лоб. :)
Вот, кстати, не знаю, есть ли у "Арматы" ее "Афганитом" опция с вычислением точки пуска снарядов/ракет и автоматическим наведением на нееи выстрелом без нажатия спуска наводчиком, потому что тот все равно чурка и тормоз. На Т-90 с "Ареной" вроде была. ;)
Если идет борьба за город - радиус 50-100 км совсем не нужен. Для закидывания в одно окно пары кг взрывчатки вполне достаточно ПТРК с термобарическими ракетами или "недоумной" гранаты к РПГ. Дайте пехоте возможность "выстрелить и забыть" с плеча, а если еще и из-за угла (по наводке запущенного из рогатки "воробья" :) ) - она вообще будет счастлива до усеру. :) Благо штурмовой группе не придется еще и объяснятьЦитата:
Сообщение от Дохляк
задротубалбесу, сидящему где-то там в безопасном тылу, в какое именно окно нужно забросить, и "вовремя" будет намного более вовремя. ;)
Ну, и охота на минометы в 100 км от своих позиций - оно, конечно, прикольно... но войскам как бы не совсем нужно. Их почему-то больше интересуют минометы в 2-5 км от собственных макушек. :)
В целом же концепция с дорогущим средством для охоты хз где на тачанки, не прикрытые современными средствами ПВО и РЭБ :) - конечно же, имеет право быть, и очень хорошо подойдет, например, спецслужбам для борьбы с террористами. Сходку каких-нибудь главарей в селе накрыть, не повреждая соседние дома и не давая разъехаться на тачанках уцелевшим - самое ж милое дело.
И даже на какие-нибудь транспортные колонны без соответствующего прикрытия - тоже можно нападать... до тех пор, пока это самое прикрытие не появится - скажем, пока в колонну не включат машины с "глушилками" или не развесят вдоль трассы что-нибудь вроде "Поля-21", но с помехами не только GPS - и устанавливай потом прямую связь по линии аппаратов на 100 км от оператора до места, чтобы чисто визуально на цель вывести. :) Причем именно налет РОЯ такие меры противодействия и спровоцирует - во избежание. ;)
А ведь можно было бы просто, незаметно для той же колонны висеть на большой высоте, передавать ее координаты "Смерчам", подкорректировать залп... цель-то вполне достойная, чтоб его потратить - если точно знаешь, куда. И даже место удара можно выбрать "в чистом поле", а не между домов. И уж точно хрен что уцелеет - суббоеприпасов-то в залпе сколько может быть? :)
Ну, и подумаем о том, что в тех местах, где есть работа войсковой ПВО (о ней же речь шла?) цели будет выбирать не вольно играющийся с пультом оператор, а заказчик - такой же войсковой штаб, но с другой стороны ;) - и интересовать его будут для использования дорогой игрушки прежде всего как раз цели защищенные (а для чего ж их и защищают-то...) и поважнее минометов, которые главное опять-таки вовремя и точно найти, а чем дешево задавить (в радиусе их действия, а не на тыловых складах) - найдется.
Это шото новенькое :good:Цитата:
Сообщение от Ястребок
Тихо, незаметно, совсем не на первых полосах прошла ну чисто формальная новость...
https://vz.ru/news/2017/3/29/863967.htmlЦитата:
Президент России Владимир Путин увеличил численность Вооруженных сил (ВС) – она составила 1,897 млн человек.
Указанная численность утверждена с 1 января этого года.
Указ, опубликованный на официальном портале правовой информации, вступил в силу со дня его подписания.
Кроме того, в тексте документа говорится: «Установить штатную численность ВС РФ: с 1 июля 2017 года – в количестве 1903051 единицы, в том числе 1013628 военнослужащих».
Отметим, что увеличение составило порядка 12 тыс. единиц. В предыдущем указе, подписанном Путиным 8 июля, содержалось распоряжение «установить штатную численность ВС РФ в количестве 1 млн 885 тыс. 371 единицы, в том числе 1 млн военнослужащих».
Вот так постепенно, по одной, и создаются новые дивизии...
Это давно уже заявлялось. "Тор-М2КМ" - он и есть модульный, можно ставить на грузовики (кстати, на конкретном модуле хорошо заметны колесные ниши под КАМАЗ :) ), прицепы, корабли, железнодорожные платформы, на землю, на крышу... при этом даже ни к каким бортовым системам носителя подключать не обязательно: у модуля свой генератор. Но если есть трехфазное лепездричество на 380 В, 50 Гц - тоже не откажется. ;)Цитата:
Сообщение от CHyC
http://army-news.ru/2014/03/zrk-tor-...om-ispolnenii/Цитата:
В настоящее время ОАО «ИЭМЗ «Купол» совместно с ОАО «Северное ПКБ» и ОАО «Зеленодольское ПКБ», входящих в состав ОАО «Объединенная судостроительная корпорация», при участии НИИ кораблестроения и вооружения ВМФ РФ проводятся работы по размещению ЗРК «Тор-М2КМ» (ЗРК «М-Тор») на различных кораблях российского флота.
Использование на кораблях новейшего зенитного ракетного комплекса малой дальности ЗРК «Тор-М2КМ» (ЗРК «М-Тор») позволит значительно повысить обороноспособность как одиночных кораблей, так и их группировок от ударов высокоточного оружия: противокорабельных ракет, крылатых ракет различного типа, противорадиолокационных ракет, управляемых авиационных бомб, а также вертолетов и самолетов палубной и тактической авиации противника.
Новость трехлетней давности. :)
В конце-то концов, если уж делать из всяких "малых танкеров", контейнеровозов и поездов ракетоносцы с "Калибрами" в стандартных контейнерах - надо же им чем-то и ПВО обеспечить! ;)
гм... тут вот какая хрень. Снижение стоимости и габаритов "мозгов" обеспечивают всё бОльшую конвергенцию понятий "БПЛА" и "ПТУРС/ПЗРК" Ну, примерно как телевизороы конвергируют с компьютерами и телефонная связь с интернетом. А ПТУРСообразный БПЛА в силу некоторых новообретённых свойств вполне может летать на безумно дешёвых низкоресурсных (одноразовых) прямоточниках/ПуВРД - потеряв некоторые возможности, но приобретя ряд новыых. И удельный импульс сразу возрастает на порядок по сравнению с РДТТЦитата:
Сообщение от V_V_V
В этой области ещё совершенно не утряслась идеология, тактика и прочая хрень, и в чём-то ситуация мне напоминает эпоху становления ручного огнестрела. Только вот, думаю, "организационный" период в этом случае будет пройден на порядки быстрее.
Пока кто-то там придумывает хитровыебнутые беспилотники для борьбы с террористами... ;)
https://vz.ru/news/2017/3/30/864128.htmlЦитата:
Ту-95МС на учениях в Таджикистане «уничтожили» лагерь условных боевиков.
По легенде учений, террористы захватили группу зданий, устроив в одном из них командный пункт, российские летчики выполнили поставленные задачи.
«Командованием объединенной группировкой войск было принято решение по применению ракетоносцев ТУ-95МС и стратегических бомбардировщиков ТУ-22М3 для уничтожения лагеря и складов с боеприпасами», - говорится в сообщении пресс-службы ЦВО, которое приводит ТАСС.
При отходе «боевиков» «поддержку батальонной тактической группе Таджикистана осуществляли штурмовики СУ-25 и вертолеты МИ-24», - ждобавили в Центральном военном округе.
В Минобороны России подчеркнули, что учения дали возможность отработать действия в сложных условиях горной местности.
Совместные военные учения России и Таджикистана проходят с 27 по 30 марта на нескольких полигонах в Хатлонской области Таджикистана и на территории российской 201-й военной базы.
Русское применение БПЛА по захваченному террористами кишлаку: подлетают "медведи", вываливают БПЛА типа Х-555... ;) И ни террористов, ни кишлака. Особенно если еще и Ту-22 сверху чугунием приправят. :) А что разбежалось - выловит рой штурмовиков и вертолетов огневой поддержки. :)
Да, и к разговору о минометах - заодно уж... Минометы - они, сцуко, разные бывают! ;)
https://vz.ru/news/2017/3/30/864142.htmlЦитата:
Артустановки «Тюльпан» и «Малка» проведут стрельбы на полигонах Южного военного округа (ЮВО), в учениях будут задействованы более 13 тыс. артиллеристов.
«Впервые самоходно-артиллерийские дивизионы большой мощности выполнят стрельбы из 240-мм самоходных минометов «Тюльпан» и 203-мм самоходно-артиллерийских установок «Малка», - приводит ТАСС сообщение пресс-службы ЮВО.
Учения будут проходить одновременно на 19 полигонах в Ингушетии и Ростовской области, в них планируется задействовать порядка 13 тыс. военных и около 3 тыс. единиц военной техники, в том числе системы залпового огня «Торнадо», «Град» и «Ураган».
Для координации и наведения огня будут привлечены беспилотники и средства артиллерийской разведки «Зоопарк» и «Аистенок».
Артиллерийские стрельбы проводятся в рамках масштабных сборов ракетных войск и артиллерии ЮВО.
"Малка", если кто не в курсе - это модернизированный "Пион", 2С7М. Не миномет, но тоже нефиговое такое средство доставки всего, включая ядрен-батон. Как и "Тюльпан", впрочем.
Ну, и масштаб сборов впечатляет, в самом-то деле. Это ж только артиллеристы... готовятся террористов гонять, не иначе. Особенно - на полигонах Ростовской области и с особой мощностью. ;)
Ещё бы прямоточник совместить с МГД-генератором, и цены девайсу не будет)Цитата:
Сообщение от Ky
гм... А смысл?Цитата:
Сообщение от V_V_VЕщё бы прямоточник совместить с МГД-генератором, и цены девайсу не будет)Цитата:
Сообщение от Ky
Напомню, что ресурс обсуждаемого прямоточника сопоставим со временем полёта эдакого дальнобойного ПТУРСа к цели, да и вообще по ряду параметров на многоразовый РД ни разу не похоже
Ну это типа на батарейках сэкономить, только вот МГД тоже весит, а потеря дальности может может оказаться критической.Цитата:
Сообщение от Kyгм... А смысл?Цитата:
Сообщение от V_V_VЕщё бы прямоточник совместить с МГД-генератором, и цены девайсу не будет)Цитата:
Сообщение от Ky
Напомню, что ресурс обсуждаемого прямоточника сопоставим со временем полёта эдакого дальнобойного ПТУРСа к цели, да и вообще по ряду параметров на многоразовый РД ни разу не похоже
#Минобороны России
Очередная партия модернизированных танков Т-72Б3 поступила в 1-ю танковую армию
Цитата:
Получившие новейшие технологии и прошедшие контрольные испытания два десятка боевых машин встанут в строй мотострелкового соединения 1-й танковой армии. Модернизированные Т-72Б3 оснащены более мощным двигателем в 1130 лошадиных сил, а также улучшенным комплексом вооружения. Кроме того, машина получила новую систему прицеливания с цифровым дисплеем, а также телевизионную камеру заднего обзора.
Изменения коснулись и брони танка, которая усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты «Реликт», навесными решетчатыми экранами, а также новыми модулями динамической защиты в «мягком» корпусе.
Не просто весит, а ВЕСИТ. там меди дохерища.Цитата:
Сообщение от AlexDl
А вот во всяческие импульсные/лазерные танки/зенитки такую штуковину ставить - самое то. ;)Цитата:
Сообщение от Самогон
МГДа МГДе рознь. Рабочим телом иногда ведь бывают и ионизированные продукты детонации. Над которыми производят полезную работу другие продукты детонации
:vata_smeh1:
Не путайте с ВМГ.Цитата:
Сообщение от Ky
ИМХО то же самое, что не путать обувь с кроссовками :morning1:Цитата:
Сообщение от СамогонНе путайте с ВМГ.Цитата:
Сообщение от Ky
Спущена на воду первая модернизированная атомная подводная лодка "Казань" проекта "Ясень-М"
Цитата:
Корабелы северодвинского "Севмаша" в пятницу спускают на воду новейшую атомную подводную лодку (АПЛ) "Казань" проекта 885М "Ясень-М", сообщили на предприятии, передает "Интерфакс".
"В настоящее время на "Севмаше" проходит торжественная церемония спуска на воду второй многофункциональной АПЛ семейства "Ясень", - сказал собеседник агентства.
До 2020 года планируется построить для ВМФ семь подлодок проекта "Ясень", из них шесть - по модернизированному проекту 885М начиная с "Казани", которая была заложена в июле 2009 года. Головной подводный крейсер этой серии "Северодвинск" (проект "Ясень") построен на "Севмаше" и передан ВМФ 17 июня 2014 года.
На "Севмаше" в разных стадиях строительства находятся многоцелевые атомные субмарины "Новосибирск", "Красноярск", "Архангельск" и "Пермь" проекта "Ясень-М". Летом 2017 года планируется закладка еще одной АПЛ этого проекта.
АПЛ семейства "Ясень" спроектированы Санкт-Петербургским морским бюро машиностроения "Малахит". В проекте применены многие технические решения, ранее не использовавшиеся в отечественном подводном судостроении. Элементная база комплексов радиоэлектронного вооружения, модернизированного оборудования и систем жизнеобеспечения является исключительно российской.
Главное оружие подводных лодок этой серии - ракетные комплексы "Калибр" и (или) "Оникс". Субмарины также имеют торпедное и минное вооружение.
"После вывода из эллинга АПЛ "Казань" пройдет все необходимые этапы заводских и государственных испытаний", - ранее отметил представитель ВМФ капитан 1 ранга Игорь Дыгало. По его словам, их будут обеспечивать сдаточная команда "Севмаша" (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) под руководством ответственного сдатчика Дениса Долженкова и экипаж под командованием капитана 1 ранга Александра Бекетова.
И еще про подлодки...
https://vz.ru/news/2017/3/31/864314.htmlЦитата:
Военно-морской флот России в 2016 году впервые вышел на уровень СССР по количеству времени, проведенного подлодками в походах, сообщил главком флота адмирал Владимир Королев на церемонии спуска на воду подлодки «Казань».
«Это более 3 тыс. суток в море подводного флота России. Это прекрасный показатель», – приводит его слова РИА «Новости».
Королев также сообщил, что шестая атомная подлодка под названием «Ульяновск», завершающая серию «Ясень-М», будет заложена в этом году.
Он отметил, что группировка атомных подводных крейсеров проекта «Ясень-М» – это одни из самых современных кораблей, которые собрали в себе все новейшие достижения атомного подводного кораблестроения.
гм... один подлодкогод - 365 суток. Т.е. 3000 суток - это типа 8 подлодок непрерывно в море. Из числа номинального состава в количестве семи десятков с хвостиком. Включая дизелюхи.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Сидю и думаю: хорошо это или плохо
Физический принцип один, а вот реализация совсем разная, одно дело устоявшийся поток, системы охлаждения, иной раз сверхпроводящие катушки, и на выходе мирныйЦитата:
Сообщение от KyИМХО то же самое, что не путать обувь с кроссовками :morning1:Цитата:
Сообщение от СамогонНе путайте с ВМГ.Цитата:
Сообщение от Ky
атомвыход энергии, в другом случае сейсмическое оружие к примеру.
Цитата:
СНИЖЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ С ПОМОЩЬЮ ИМПУЛЬСНЫХ МГД-ГЕНЕРАТОРОВ
Установлено воздействие мощных электромагнитных импульсов МГД-генератора на сейсмический режим Памира, Северного Тянь-Шаня и прилегающих территорий. Электромагнитные импульсы инициируют выделение энергии, накопленной средой в ходе тектонических процессов, в виде относительно слабых землетрясений.
Суммарная дополнительная сейсмическая энергия, выделившаяся в результате МГД-воздействия и проявившаяся в форме серии слабых землетрясений, эквивалентна землетрясению с К = 13.
Эта энергия на 5 - 6 порядков превышает энергию МГД-генератора.
Распределение общего числа землетрясений на Бишкекском полигоне до (t<0) и после (t>0) пусков МГД-генераторов. t - время, отсчитываемое от пусков в днях; 3 - доверительный интервал
Программа сейсмического мониторинга и разрядки тектонических напряжений с помощью МГД-генераторов
Наиболее перспективные районы проведения работ:
Новосибирская обл.
Иркутская обл.
Забайкалье
Северный Кавказ
о. Сахалин
п-ов Камчатка
Площадь воздействия до 100 тыс. кв. км
Цитата:
Сообщение от Ky
(С)Цитата:
- сколько будет два плюс два?
- а мы покупаем или продаём?
Вроде велено радоваться, раз адмирал сказал)
Для размышления можно бы добавить необходимость межпоходного ремонта вплоть до докового, отдыха экипажа и т.д. и т.п. - и потом подумать, а есть ли вообще стратегическая необходимость постоянно держать подлодки (кроме, само собой, РПКСН на боевом дежурстве) в океане и тратить на это ресурсы хоть лодок, хоть всяческого снабжения? Или есть какое-то количество суток, которые экипажи наплавать должны, выполняя плановые (и иногда внезапные) "учебно-боевые задачи" - и без необходимости больше-то, может, и не гонять?Цитата:
Сообщение от Ky
Опять-таки из номинального состава вычитаем те, которые находятся в резерве (очень разной категории), ремонте вплоть до многолетнего капитального), на модернизации...
...и чтоб совсем уж - разделим те же 3000 суток (раз уж сказано, что сравнялись с советскими предразвальными показателями) на количество лодок в ВМФ СССР на 1990 год.
Включая дизелюхи. :)
В этом случае, кстати, можем получить нерадостный результат - по сравнению с советскими временами лодки начали гонять на износ...
