и способностям.
Вид для печати
уже на 14 минуте столько нестыковок, точнее полного отсутствия логической связки между посылками и выводами, что дальше это смотреть бессмысленно, очень напоминает ждановский бред, просто в другой области
Ну а чего, вы, ожидали? Что кто-то скажет четыре слова: "- Пацики, усё будет зашибись!" и оно сразу так и будет? Так таких деятелей хоть ....., ну сами знаете... и что, где это зашибись, когда настанет? Конечно лень тратить 3 часа на бубнение какого-то лысого дядьки, тем более, что частного решения для самой экономики как частной проблемы - нет и никогда не будет, все наши отрасли жизнедеятельности взаимосвязаны и взаимообусловлены. Так воть, что бы было понятнее о чем речь, нужно не пожалеть времени и посмотреть все предыдущие записи, а еще лучше прочесть. Очень советую, а особенно ДОТУ - достаточно общую теорию управления, по жизни очень пригодится :drinks:
Ведь если, вы, не можете конкретизировать свои претензии, значит, вы, просто не сочли нужным разобраться, а следовательно не можете предметно это обсуждать. Т.е. диалога нет, только бессмысленный спор. Истина рождается в диалоге, а в спорах только неприязнь.
Экономикой мы (люди) обозвали неотъемлемую часть нашей жизнедеятельности - товарооборот (приближенно конечно). А раз это всего лишь часть нашей жизнедеятельности, то бишь культуры, то и рассматривать её отдельно от всего остального нельзя, иначе пшик - бесполезное сотрясание воздуха.
Sotsium, это, конечно, хорошо, что ты много читаешь и пытаешься разобраться.
Только ты какую-нибудь нормальную (в смысле - стандартную) литературу тоже почитал бы на досуге, а?
Может, тогда бы не стал говорить об экономике как о части культуры.:(
Ликбез:)
(Экономический словарь)Цитата:
ЭКОНОМИКА (от греч. éikos — дом, хозяйство и nomos — правило, закон; в совокупности — правила ведения хозяйства) — 1) хозяйство, совокупность средств, объектов, процессов, используемых людьми для обеспечения жизни, удовлетворения потребностей путем создания необходимых человеку благ, условий и средств существования с применением труда
:shok:
Бесспорно, это
Несколько более полное определение товарооборота, чем просто слово "экономика" :smile: Ну что за детский сад-то, а?Цитата:
1) хозяйство, совокупность средств, объектов, процессов, используемых людьми для обеспечения жизни, удовлетворения потребностей путем создания необходимых человеку благ, условий и средств существования с применением труда
Может тебе это... школьный учебник по экономике прислать? Ну... для 9-го класса осилишь?
Питерская скаковая.
Да уж... Сон разума рождает чудовищ и дом-1, дом-2...3,4 и так до бесконечности. Элита, ебеныть.
Мужчины, вам не стыдно?
"Элита"и "аристократия" - оно , конечно. А вот остальное...:bad:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111089.htmЦитата:
На самом деле, если мы осмотрим и проведем замеры черепов архантропов — Хомо хабилус, Хомо эректус, Хомо неандерталенсис (и все без исключения промежуточные формы) — мы убедимся, что они обладают свойством длинноголовости-долихокефальности. И напротив черепа Хомо сапиенс сапиенс, то есть кроманьонцев, антропоидов нового прогрессивного типа — брахикефальны, круглоголовы. Длинноголовость есть пережиток глубокой древности, атавизм. Вот что пишут специалисты-антропологи: «Ослабление рельефа черепной коробки позволило свободнее развиваться головному мозгу, и череп постепенно раздавался вширь. Кроме того, прогрессивное развитие головного мозга приводило к ослаблению рельефа черепа, череп становился выше, лоб поднимался круче, форма черепа делалась более округлой (большинство древних людей, ближайшие предки человека, обладали удлиненной формой черепа, для них была характерна долихокефалия)». Человек на пути от обезьяноподобного архантропа к современному типу совершенствовался от долихокефальности к брахикефальности. Вместе с тем, совершенно очевидно, что долихокефалы-длинноголовые составляют весьма значительную часть населения земного шара. Но это говорит только о том, что неандерталоиды не вымерли и не были истреблены — они органично растворились в массе Хомо сапиенс сапиенс, привнеся в ряд представителей этого подвида неандерталоидные черты.
Слева направо: черепа шимпанзе, неандертальца, европеоида — эволюция от долихо- к брахикефальности.
Прочитал на нашем форуме, что наилучшим способом, распределение осуществляют рыночные механизмы и подумалось вот о чём...
Рассмотрим такой пример:
Есть поле и, естественно, есть эффективный собственник, который растит на нём помидоры.
Помидоры на богатой экологически чистой земле под солнышком получаются красивые и вкусные.
Он их продаёт в Европу оптом по цене 2000 евро за тонну.
Для сокращения себестоимости продукции ему приходится платить невысокую зарплату и на незанятые места принимать граждан из более бедных стран.
Поскольку помидоры уходят на экспорт, то, для удовлетворения спроса на них у местного населения, приходится закупать импортные. Поскольку у местного населения с деньгами не очень, то закупаются недорогие помидоры, выращенные в экологически проблемных регионах и пластиковые по вкусу.
Вот такое эффективное распределение.