Вид для печати
:dance2:Цитата:
Сообщение от trololo68
Конкретно:
1. Греко-Европейская раса превосходящая все остальные, тем более "дикарей азиатов".
2. Нельзя вредить "своим - европейцам", остальных можно и убивать, так как дикари.
3. Только высшая раса может дать миру счастье. "Мы научим вас как нужно жить".
Я что-то упустил?
Хаха, мало ли кого и когда я троллил. Не надо из контекста вырывать_))))Цитата:
Сообщение от танкист:dance2:Цитата:
Сообщение от trololo68
Конкретно:
1. Греко-Европейская раса превосходящая все остальные, тем более "дикарей азиатов".
2. Нельзя вредить "своим - европейцам", остальных можно и убивать, так как дикари.
3. Только высшая раса может дать миру счастье. "Мы научим вас как нужно жить".
Я что-то упустил?
Но второй пункт не отрицаю. Он применим ко всем. Своих защищай - чужих прибивай. Вы несогласны?
угу. Про "белые колготки", я так понимаю, тоже не слышали. И про нохчей-снайперш, беременных на последних сроках, видимо, тоже... И ведь очевидно же, что полагаются им не 9 граммов свинца, а талоны на усиленное питание.Цитата:
Сообщение от trololo68
Трындеть- не мешки ворочать. И сидя в трусах у монитора, очень легко не только вешать ярлыки прошлому, но и предполагать, как бы сидящий нынче в трусах поступил бы лет эдак 65 назад...
А вот этого точно не было.Цитата:
Сообщение от танкист
Было лишь здоровое (ИМХО) "убийство любого количества чужих для государства более простительно, чем убийство одного своего".
Коллега, зрите в корень, а не по поверхности! :empathy3:Цитата:
Сообщение от Cat36
Цитата:
Сообщение от trololo68
Вы хоть раз видели женщину на девятом месяце беременности которая работала снайпером?? Мы же конкретный случай рассматриваем.Цитата:
Сообщение от НШугу. Про "белые колготки", я так понимаю, тоже не слышали. И про нохчей-снайперш, беременных на последних сроках, видимо, тоже... И ведь очевидно же, что полагаются им не 9 граммов свинца, а талоны на усиленное питание.Цитата:
Сообщение от trololo68
Трындеть- не мешки ворочать. И сидя в трусах у монитора, очень легко не только вешать ярлыки прошлому, но и предполагать, как бы сидящий нынче в трусах поступил бы лет эдак 65 назад...
чорт, я сам порой своих цитат не помню))Цитата:
Сообщение от Cat36А вот этого точно не было.Цитата:
Сообщение от танкист
Было лишь здоровое (ИМХО) "убийство любого количества чужих для государства более простительно, чем убийство одного своего".
Танкист а вы снова дергаете из контекста. Я же русским языком написал.
Цитата:
Своих защищай - чужих прибивай
Вы цитату несколько обрезали, кстати :)Цитата:
Сообщение от танкистКоллега, зрите в корень, а не по поверхности! :empathy3:Цитата:
Сообщение от Cat36
Цитата:
Сообщение от trololo68
Не-а, ни разу!Цитата:
Сообщение от trololo68
По-русски: кто с мечом придет, ....
Так что не прокатывает. ;)
Ни сколько!Цитата:
Сообщение от Cat36
Повторять не буду. :)
Добавка "своих..." пристыкована и предназначена для смягчения. :)
Остается, для пущей объективности (хотя я говорил, что у меня со Стилом объективности быть не может), разобраться кто есть "свои".
на девятом- не видела. А на седьмом видела. И видела, что с ней пытались сделать. Потому и спрашиваю я Вас, кто Вы такой, чтобы судить, если не знаете, что такое обстрелы, бомбежка, контузии, смерть друзей?Цитата:
Сообщение от trololo68
:rofl2:Цитата:
Сообщение от trololo68
- есть такие дураки, которые ничего не помнят. Так вот: им нужно все записывать.
Видите, вот я же - все записываю! (с)
:dance2:
Цитата:
Сообщение от trololo68
http://mbpolyakov.ru/archives/2103/comment-page-1#comment-5364Цитата:
Михаил Поляков. "Зверства американцев в России"
О том, как 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей земле, эти заметки.
---------
Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».
---------------
Да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей…»
Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».
-----------------
«Деревню Ивановка окружили. 60-70 дворов, из которых она состояла, были полностью сожжены, а ее жители, включая женщин и детей (всего 300 человек) — схвачены. Некоторые пытались укрыться в своих домах. И тогда эти дома поджигались вместе с находившимися в них людьми».
--------------------
Дольше всех оставались у нас японцы (до октября 1922 г.). Под их «крышей» продолжал действовать и специальный батальон американских вояк. Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.
Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума…
А вот как поступали на нашей(особо отмечу) территории носители истинных демократических ценностей.
Я знаю про это. Вопрос нахождения Антанты в России меня интересовал в свое время.Цитата:
Сообщение от Таллерова
Только вот к чему вы это запостили))? Типа раз американцы делали значит и нам можно???
Нет, ни к этому, а к тому, что в истории каждой страны есть неприглядные эпизоды и нельзя призывать к ответу одних и не видеть такого же у других.
Во-вторых. Если есть достоверные доказательства виновности Кононова, я повторяю, достоверные, а не нарытые ушлыми журналистами и историками, почему тогда первый раз суд не признал его виновным?
я человек. А Конова осудил суд. По вашей логике можно люой геноцид оправдать.Цитата:
Сообщение от НШна девятом- не видела. А на седьмом видела. И видела, что с ней пытались сделать. Потому и спрашиваю я Вас, кто Вы такой, чтобы судить, если не знаете, что такое обстрелы, бомбежка, контузии, смерть друзей?Цитата:
Сообщение от trololo68
Тут щас дело не о странах а о конкретном человеке.Цитата:
Сообщение от Таллерова
Почему первый суд признал невиновным а второй осудил? Ну так есть суды разных инстанций. В раённом можете дело выиграть, а областном проиграть. Что и случилось с Коновым. Все зависит от компетентности судей.
- потому что второй принимал политическое решение.Цитата:
Сообщение от trololo68
Вот мы и видим компетентность Гааги. И не только на данном примере.Цитата:
Сообщение от trololo68
это ваша субьективная оценка. Палата таки высшая и последняя инстанция.Цитата:
Сообщение от Mariner- потому что второй принимал политическое решение.Цитата:
Сообщение от trololo68
Кононов сам подал документы туда, а значит согласился играть на их поле.
- естественно.Цитата:
Сообщение от trololo68
Однако решение таки политическое. В противном случае пришлось бы завтра же закидывать Прибалтику и еще некоторых младоевропейцев, а также страждущих стать ими, бомбами.
Значит, все-таки играть!Цитата:
Сообщение от trololo68
хм после первого же решения не закидали. Просто Кононов захотел еще и бабла срубить по легкому.Цитата:
Сообщение от Mariner- естественно.Цитата:
Сообщение от trololo68
Однако решение таки политическое. В противном случае пришлось бы завтра же закидывать Прибалтику и еще некоторых младоевропейцев, а также страждущих стать ими, бомбами.
эеееее, вы к каждому слову будете цепляться? Мне кажется фраза "играть на чьем то поле" имеет вполне определенную этимологию.Цитата:
Сообщение от танкистЗначит, все-таки играть!Цитата:
Сообщение от trololo68
осмелюсь предположить, что это не менее субъективная оценка и Ваша, а той самой Высшей палаты. Об ангажированности и пристрастности международных судов весь мир наслышан из признаний Карлы дель Понты. И хотя в том случае речь шла о Гаагском трибунале, но тем не менее дискредитирует сам институт международного суда.Цитата:
Сообщение от trololo68
Вы в анархизм скатываетесь. Не всегда решения судов бывают справедливыми. Любых. Хотя я лично считаю в данном случае решение правильное. Вы конечно же вольны считать иначе.Цитата:
Сообщение от НШосмелюсь предположить, что это не менее субъективная оценка и Ваша, а той самой Высшей палаты. Об ангажированности и пристрастности международных судов весь мир наслышан из признаний Карлы дель Понты. И хотя в том случае речь шла о Гаагском трибунале, но тем не менее дискредитирует сам институт международного суда.Цитата:
Сообщение от trololo68
Ну, типа полистал.Цитата:
Сообщение от trololo68
Суд решил, что мужиков порешили за дело, а женщин типа низззя.
По поводу женщин есть мнение ответной стороны, что типа эти самые женчины в свое время без помощи своих мужуков сдали вермахту русиш партизаненов. Вермах партизаненов порешил, бабы с покойников сняли сапоги и прочие полезности, на чем и разошлись, и сие типа впоследствии тёткам и зачлось на разборках, посему всё честно.
Есть также мнение урюпинского народного суда незалыжной Чухонии, что типа женчин трогать низзя, хоть они сдавали кого, хоть нет.
Всё окончательно запутывает беременность одной из тёток, которая окончательно переводит процесс в область эмоций с очевидной направленностью.
Посему высокий европейский суд принял версию чухонского районного суда в том смысле, что женчин типа низзя.
На основании которого любой родственник беременной женщины погибшей от американских бомабрдировок вправе требовать привлечения пилотов США и Велкобритании к ответственности.Цитата:
Сообщение от Ky
Урюпинск тока не трогайте, а? Наши урюпчане и обидеться могут...Цитата:
Сообщение от Ky
Совершенно верно. А вы полагаете что беременных женщин таки можно??? Если копать далее, то Кононов совершил убийство ни в чем неповинного человека. Напомню пплоды с массой тела 500 г. и более, длиной 25 см и более, при сроке беременности 22 недели и более должны отдельно исследоваться, на них должен составляться отдельный акт судебно-медицинского исследования и выдаваться отдельное медицинское свидетельство о смертиЦитата:
Сообщение от KyНу, типа полистал.Цитата:
Сообщение от trololo68
Суд решил, что мужиков порешили за дело, а женщин типа низззя.
По поводу женщин есть мнение ответной стороны, что типа эти самые женчины в свое время без помощи своих мужуков сдали вермахту русиш партизаненов. Вермах партизаненов порешил, бабы с покойников сняли сапоги и прочие полезности, на чем и разошлись, и сие типа впоследствии тёткам и зачлось на разборках, посему всё честно.
Есть также мнение урюпинского народного суда незалыжной Чухонии, что типа женчин трогать низзя, хоть они сдавали кого, хоть нет.
Всё окончательно запутывает беременность одной из тёток, которая окончательно переводит процесс в область эмоций с очевидной направленностью.
Посему высокий европейский суд принял версию чухонского районного суда в том смысле, что женчин типа низзя.
Адназначна!Цитата:
Сообщение от Егорий
Там же по ссылке кстати проскакивает забавный тезис, что ваще оказывается прежде чем что-либо обстреливати или утюжить надо типа предупредить противника и дать время на вывод гражданского населения, а иначе всё будет не по "обычаям ведения войны"
Я хуею, дорогая редакция.
Я просто для повышения предметности дискусии дал конспект весьма пространной иноязычной ссылки.Цитата:
Сообщение от trololo68
А вообще если продолжать эту логику, то если беременная женчина поливает от пуза по толпе из автомата, то отстреливать её низзя: нерожденный младенец погибнет типа.
Вопрос сугубо теологический ИМХО.Цитата:
Сообщение от trololo68
если найдет конкретного летчика и докажет что конкретная бомба послужила причиной смерти.Цитата:
Сообщение от ЕгорийНа основании которого любой родственник беременной женщины погибшей от американских бомабрдировок вправе требовать привлечения пилотов США и Велкобритании к ответственности.Цитата:
Сообщение от Ky
удалено
А она палит - головы не поднять. Можно только навесом гранату кинуть.Цитата:
Сообщение от НШ
Или даже можно перебежками зайти в тыл и стрельнуть прицельно, но за это время она еще человек 10 пристрелит. Почему жизнь ее нерожденного младенца важнее жизней десятка убитых?
И ващще назвалась кузовом - принимай грузди.
Беременным женчинам положено дома сидеть и солёные огурчики хрумкать, а не раздевать трупы собственноручно сданных вермахту партизан.