Потому что исполнить это они могли сразу-же после опубликования сих желаний ещё в прошлом десятилетии, ну краями в первые дни вступления ГШ на должность, а раз не исполнили значит так хотят...угадал?Цитата:
Сообщение от Bond
Вид для печати
Потому что исполнить это они могли сразу-же после опубликования сих желаний ещё в прошлом десятилетии, ну краями в первые дни вступления ГШ на должность, а раз не исполнили значит так хотят...угадал?Цитата:
Сообщение от Bond
У них свала нет. После отлиза татарам крымским - или русский язык...Цитата:
Сообщение от Bond
Или Юля таки поведет Яныка к прокурору.
это только если до выборов. Они будут тянуть и мямлить, кормить обещаниями и намеками. Знавала как-то такого мужичка говенного, тото когда хотел нагреть клиента, на вопросы и пожелания жертвы отвечал: "-Это вопрос решаемый". Только такое дерьмецо тоже по счетам платит.Цитата:
Сообщение от Егорий
Второе более возможно ...Цитата:
Сообщение от Егорий
имхо
Это будет "такая рокировочка сильная"(цэ)... (Особенно, на фоне нашей...:wink:)Цитата:
Сообщение от БерезаВторое более возможно ...Цитата:
Сообщение от Егорий
имхо
если честно
Мне отчего то кажется, что Путину была удобней юлька у власти.
Ну вот не знаю -так кажется
Цитата:
Сообщение от Береза
Цитата:
Сообщение от Valtapan
Картинок "веселеньких" можно много насобирать...
Как по мне, то похрен "удобство" или "неудобство" лично Путина ( а то можно ещё психологию вспомнить с проекциями вместе:)), ибо для меня он - конкретный, естественно, человек - все-таки олицетворяет определенную функцию в первую очередь.
А так без вопросов: красивая миниатюрная баба для нормального мужика завсегда приятнее, чем здоровый амбал под 2 метра ростом.
Ой, не завсегда... ;)Цитата:
Сообщение от Негра
Например, жОстко обламывать на переговорах и вообще "вводить в меридиан" красивую миниатюрную бабу нормальному мужику даже как-то жалко, хочется как-то с ней помягчеа вдруг уломать получится- а здорового амбала под 2 метра ростом можно просто и откровенно послать нахер и полюбоваться, как он обтекает. :)
Ну, и у обладателя черного пояса по дзюдо здоровый амбал под 2 метра ростомвалящийся от удара яйцомособо неприятных и неуютных ассоциаций точно не вызывает, потому как дзюдоисты знают древнюю мудрость: большие шкафы громче падают. ;)
Да, кстати, о картинках: на этой паре можно наглядно показывать отличие "ботоксного" лица от нормального. Угадайте, у кого именно "ботоксное" и вообще "подправленное"? :) Особенно четко заметно, когда оба в профиль...
оба?:mocking:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Вот честно - пофиг.Цитата:
Сообщение от Волгарь
вапще тоЦитата:
Сообщение от Негра
я, лично, не про то говорила.
Не про баб и мужиков.
А про руководителей государств.
Не угадали-с... ;)Цитата:
Сообщение от glava
это не совсем просто воспринимаемое словосочетание в переложении на йулю и Украину. Отакэ. :biggrin:Цитата:
Сообщение от Береза
Конечно удобней... т.ю. как раз подЦитата:
Сообщение от Береза
газпромПутина и шуршала с самого начала своего прихода к власти,
Плюсликвидацияразвал украины, при т.ю. произошёл бы раньше однозначно
А можно задать тупой детский вопрос ?
Какое отношение имеет целование нынешнего Президента РФ с реальной нынешней зечкой Украины по газовым и прочим доларовым теркам к мове ?
Задать то можноЦитата:
Сообщение от Bond
Только вот никто не обещает ответа :wink:
С первым согласнаЦитата:
Сообщение от Изроссов
А вот во втором пункте мне не нравится слово "развал"
Здесь что-то иное...
ну да ладно )))
Факты зафиксированы, будут лежать, ждать ответа.Цитата:
Сообщение от Береза
И интерпретации.
Мие очень нравится твой
Цитата:
мне не нравится слово "развал"
Здесь что-то иное...
Читаем письма и рекламы ЮВ из застенков.Цитата:
Сообщение от Изроссов
Великолепно !
Дайте волю ЮЛе, которая еще ее не имела, и вы все получите счастие.
Сильную Украину.
Однозначно.
А может позитив ?
Пусть Юля сидит.
Украина никуда не делится.
Предприятия находят кооперацию по интересам ?
Уфф. Уже надо писать НФ альтернативку...))
:good:Цитата:
Сообщение от Bond
пусть не делится, но как антирусский проект, должна быть ликвидирована...Цитата:
Сообщение от Bond
Пусть процветает русским государством, в братском союзе русских государств
Гм... я не против, очень даже за, но каким оно тогда будет, русское государство Украина? И какими будут в нем русские, которые не такие, как в двух других русских государствах? :)Цитата:
Сообщение от Изроссов
http://www.youtube.com/watch?v=NyiEaSzpdMk
Сарказм принят...Цитата:
Сообщение от Волгарь
Но если серьёзно, то и нет другой перспективы походу, чем обьединение в союз..и только после этого изобретать какие нибудь инструменты полного слияния.
Давайте посмотрим с другой стороны, не украину, она всё-таки пока антирусский проект, и украине ещё предстоит путь ликвидации этого проекта....а Беларуссию...Чего (кого) боится Лукашенко в предложении стать субьектом федерации? имхо приватизаторов-абрамовичей ...по этой причине всё-таки Союз Братских Государств....с одинаковыми русскими:biggrin:
Видите ли, прежде чем объединяться в Союз - нужно будет выработать условия этого объединения.Цитата:
Сообщение от Изроссов
Ну, разумеется, если это будет добровольное объединение, а не как в прошлый раз, когда Азербайджанскую Демократическую Республику сделала Советской 11-я Красная армия Кавказского фронта. :) Под общим руководством известного объединителя и советизатора М.Н.Тухачевского... ;) Из тогдашнего же (только уже польского) опыта того же командующего известно, что внезапно на такое объединение может не хватить сил и умения - и Украина, например, останется без вхождения в единый могучий славянский союз... :)
Так вот ИМХО именно национальный суверенитет будет одним из основных условий такого объединения. Тем более что в СБГ :) просто-таки обязаны будут пригласить не только "русские" республики, но и "тюркские". Тот же Казахстан, например - ежели его "обидеть" и отдать на откуп хоть китайским "паназиатам", хоть турецким "пантюркистам", хоть арабским "панисламистам" - ну, геополитическая конфигурация нового союза будет до обидного смешной. С перспективой приобрести восток Украины, но потерять восток России - причем даже не по Урал, а по Волгу. Если удержимся на правом берегу.
Замыкаться в "исторически русских" границах - получим Русь по границам Киевской... и с той же судьбой в перспективе. Кстати, Крым придется вернуть татарам. ;) Возвращаться в "имперские" границы (или хотя бы в советские - минус Прибалтика, которая уже в НАТО, и Молдавия западнее Днестра) - надо договариваться с "братскими народами" о сохранении их языка, символики и прочей "самобытности" как минимум. А если об этом договориться только с казахами и армянами, а белорусам и украинцам сказать: "Нет, вы будете русскими, меняйте вышиванки на косоворотки!" - ну, не советую. Пошлют-с. Далеко и, возможно, по-русски. :)
Что же до Рыгорыча - так ведь стань он "главой субъекта", ему не только "приватизаторов" бояться нужно будет. Ему любой "федеральный" министр будет большим начальником, перед которым надо делать "Ку!" ;) Вот сами подумайте, насколько оно надо президенту суверенного государства, с которым сейчас торгуются, договариваются и т.п. - а буде он "главой", просто снимут за непокорство и в лучшем случае пошлют "чрезвычайным и полномочным" в какую-нибудь Буркина-Фасо, чтоб при деле был. :)
И я уж не говорю о том, что Бацька-то - он кагбэ не единственный белорус и даже не вся элита суверенной Рэспублики Беларусь в одном лице. Там еще есть свой крупный бизнес, которому не хочется идти в менеджеры (и не факт, что топ-...) на КАМАЗе и т.п., там есть генералы, которым не хочется козырять Сердюкову (а хоть бы и Макарову) "снизу вверх", там, в конце концов, выросло целое поколение, вполне довольное тем, что Беларусь - не Россия. Это даже если не брать националистов, которым место их предков в истории "Великого Княжества Литовского, Жомойтского, Руського и иных" гораздо милее "имперско-московской" версии. :) Если не в курсе - шляхта в Речи Посполитой была не только польской и литовской.
Так что Лукашенко, случись ему завтра объявить о том, что он свою республику решил отдать в состав Российской Федерации - может элементарно не досидеть на стуле даже до конца этого объявления. А ему ведь этот стул, удобный и с высокой спинкой, хочется еще и мальчику Коле отдать, на которого уже генеральскую форму по росту шьют... а в Москве "есть свой сын у генерала!"(с)... ;)
В общем-то история настолько не новая на Руси, что даже и объяснять странно, почему одни князья под руку других идти не хотели. :) Несмотря на отсутствие "приватизаторов-абрамовичей". ;) Хотя перспективы "феодальной раздробленности" были куда мрачнее наших нынешних.
SIC !Цитата:
Сообщение от Волгарь
Думается, эта идея и держит нас всех из разных стран и регионов на этом форуме.
Охохо!!! Акценты расставленны очень верно (Волгарю - респект!) По сути дела лучше "...комадовать сбе подобными, чем быть одним ИЗ..."(С)Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ну так не надо стремиться создать "чиста канкретна русское государство", и будет нам (ВСЕМ) счастие... может быть.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Кстати, Изроссов, вроде как о союзе государств говорил, что уж точно предполагает наличие всяческой символики и прочей "самобытности".
Ну и ещё... Тому же Лукашенко при некоторых условиях может оказаться значительно приятнее быть официальным и полномочным (и вполне "рукопожатным") представителем уважаемого Союза, чем "невъездным" царьком дикого племени. Опять же и для "мальчика Коли" перспективы разные.
А генералов, которым "не хочется козырять Сердюкову", и в РФ достаточно. Но - козыряют же. Потому как генералы ( ещё в советские годы дисциплине обученные), а не атаманы разбойников.:)
Так вот о том и разговор, "рукопожатый" - это одно, а "царек" - это круче...Цитата:
Сообщение от Негра
О союзе русских государств. :) Тогда как сейчас, при "самобытности" - это союз восточнославянских государств. Три ветви русского народа хоть и происходят из одного корня, но - как минимум за последние несколько поколений разошлись в стороны со всей очевидностью - в том числе для большинства их представителей.Цитата:
Сообщение от Лейтенант Злой
Нынче, знаете ли, в России спроси кого: "А хохлы - это русские?" - однозначного ответа "Да!" можно и не дождаться. :) В лучшем случае наморщат лоб и вспомнят про Киевскую Русь. Как "русских" сейчас определяют именно "великороссов" с их "живым великоросским языком"(с) :) - а вот белорусы и в особенности украинцы ;) уже в коллективном сознании (и "коллективном бессознательном" :) ) нечто отдельное.
Разумеется, это можно преодолеть - можно "привить" все ветви друг к другу. Но для этого, как и при любой прививке ветвей, с них надо будет "по-живому" драть кору... а люди, в отличие от деревьев, обычно такому процессу сопротивляются. ;)
Так что на современном этапе и в ближайшей перспективе союз именно русских государств невозможен по причине наличия только одного государства, в котором большинство населения воспринимает себя как русских - и воспринимается так же соседями.
Угадайте, какого из трех? ;)
Посему - нам бы союз "постсоветских" государств собрать. Евразийский. :) Не замахиваясь пока на тонкости "национального самосознания", потому как этот узелок даже шашкой Деникина не разрубается. Дальше - если все будет "по любви, по дружбе", то есть будут открыты возможности для культурного взаимопроникновения - и если русская культура окажется выше не только по количеству производимой попсы ;) - начнет развязываться сам. Силой дергать - затянется насмерть.
Штука в том, что Белоруссия - однозначно не "дикое племя". К тому же "въездным" для ТС он будет в любом случае, а на Ибицу или в Куршавель ему не очень-то и хотелось... а захочет в жаркие края - может на Кубу слетать или еще куда: таких "нерукопожатных царьков" стараниями Мировой Общественности (тм) по их поиску и изоляции скоро будет пол-планеты, выбирай на вкус. ;)Цитата:
Сообщение от Негра
Вторая штука в том, что будучи представителем именно Союза (Таможенного, Евразийского и т.п.) - он либо не будет царьком (а нафига ему рукопожатность а-ля Горби-пицца? ;) ), либо все равно не будет рукопожатным, но уже вместе с Союзом :) - либо, если станет "бывшим", сильно рискует повторить судьбу других "бывших нерукопожатных". Ну, Каддафи или Саддама - вряд ли, а вот Милошевича - в самый раз...
И перспективы для мальчика Коли в условиях нашенского "зоопарка" ;) (я бы даже сказал - террариума или серпентария) вполне однозначны: пока папа Коли "царек" - мальчик Коля наследный прЫнц. С достаточно внятными чучхейскими перспективами. Как только папа Коли становится всего лишь одним из "бывших" в большом Союзе...
...ну, если Рыгорыч при всем страхе перед приватизаторами-абрамовичами успел-таки поднакопить что-нибудь как приватизатор-Лукашенко и озаботиться тем, чтобы деньги для Коли были отложены не в белорусском банке - тогда, возможно, мальчик Коля будет одним из представителей приличных Семей этого Союза. :)
Если нет... "добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно!" (с)
А вот это и самое страшное! Как же попсу-то "слить"...Цитата:
Сообщение от Волгарь
Давайте определимся с этим понятием "чиста канкретна русское государство"Цитата:
Сообщение от Негра
Нынче очень часто слышно фразу "россия для русских" причём. если копнуть то громче всех кричат её как раз нерусские...они-же и инициаторы подобных инициатив, с грустью догадываюсь о цели
Так вот, к примеру Российская Империя, это русское государство? думаю что и обсуждать не стоит, БЕЗУСЛОВНО РУССКОЕ и точка...Империя Русского Мира, где и якут и татарин тоже его часть, именно это и подлежит ликвидации эитими авторами новых лозунгов....
Кстати именно из Русского мира появился супер-этнос "Советский Человек" ...имхо была вершина развития человечества
Примерно то же самое считали римляне про "цивис романус". И вообще вершина развития человечества представлялась примерно такой:Цитата:
Сообщение от Изроссов
Если же "суперэтнос", который не прожил и полной смены поколений, после чего распался при первой же довольно слабенькой (не голод - всего лишь талоны, и то не на всё, и не война - всего лишь позволили вволю трепачей послушать) нестабильности, есть вершина развития человечества - дайте мне другой глобус, пожалуйста... :)Цитата:
Устройство этой прекрасной страны было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи, все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов…
