"В говне здесь живете, в говне и умрете!"

Цитата:

---

Сообщение от Regel

Цитата:

---

Сообщение от Борис

И по какой логике Таллерова должна быть недовольна Сердюковым?

---

А по какой логике она должна быть им довольна?

Нет, ну просто для человека далекого от постсоветских российских внутриармейских разборок и в них не сующихся, поясните, пожалуйста.

а то у меня со стороны, как ни зайду, складывается мнение, что это ветка для "поорать-почистить легкие".

ну не понимаю я!

---

Цитата:

---

И оба сошли
Где-то под Таганрогом
Среди бескрайниx полей
И каждый пошел своею дорогой
А поезд пошел - своей.

---

(с):yahoo:

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Когда люди слышат только себя, трудно разговаривать с такими людьми!

---

а в зеркало посмотреть религия не позволяет?
кто тут (и не только тут) только себя слышит, ИМХО, вопросов давно не вызывает

Цитата:

---

Сообщение от Regel

А по какой логике она должна быть им довольна?

---

А она что, утверждала это?
Человека-то другое интересует.

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

А что же Вы не поддержали митинг протмв табуреткина?!

---

Цитата:

---

Сообщение от Борис

А она что, утверждала это?

---

Да вот и говорю, что уже нифига не понимаю. Вижу: гражданские люди ругаются про-армию. Вояк просто тупо обложили, виджимо, не об вояках речь. Вояки тупо обложили тоже.
А об чем ругня... Где белые, где красные... Нифига не понимаю. :)

Вот складывается впечатление, что вторая ветка ругни ради ругни. Чесслово.

Цитата:

---

Сообщение от Regel

Вижу: гражданские люди ругаются про-армию.

---

не то видишь.
просто некоторые "специалисты" упорно доказывают, что в армии нужны бабы со сковородками, а не мужики с автоматами, вот и все
а мужики если и нужны, то не с автоматами, а с табуретками и калькуляторами

Все не угомонишься?

Цитата:

---

Сообщение от журнаЛИСт

Ну так дискуссия ведь заботливо поддерживается,

---

Магём! :dance2:
Или могем?

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Когда люди слышат только себя, трудно разговаривать с такими людьми! Если я Вас попрошу привести в пример, где я говорила, что армия это тупые дармоеды в погонах, Вы мне найдете эти мои слова? Или опять в истерики кидаться будете? Это уже начинает напоминать базар.

---

Только сейчас начинает напоминать?))) Что же дальше будет)))

Очень характерная тема. И сообщение трнёхнедельной (!) давности помогло обострить восприятие так, что "начало напоминать"?
Вам не нравятся полемические преувеличения, доведение до абсурда и огульность, тсзть? Извольте прочесть, это не Ваш текст, но Ваше сообщение с выраженным отношением (очень интересно (С)) и некоторым ёрничаньем насчёт неправильности военного:

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Счетная палата и Главная военная прокуратура каждый год выступают с сенсационными заявлениями о «нецелевом расходовании денежных средств, выделенных Минобороны», или огромных финансовых растратах в частях и на флотах. Контрактные деньги идут на что угодно, только не на то, чтобы наращивать количество профессионалов: на ремонт старой боевой техники, полигонов и учебных классов, столовых и казарм. А это идеальное поле для растаскивания средств. Вот и получается, что в армии давно существует гигантская «стиральная машина», которая вымывает баснословные деньги из федеральных целевых программ, направляя их в карманы ловких командиров, начальников и их друзей-бизнесменов. А теперь же, когда министр обороны и приведенная им в МО команда матерых финансистов стала въедливо контролировать идущее на увеличение профессионалов бабло, генералы вдруг объявили, что они «передумали» формировать контрактные части и берут курс на увеличение солдат по призыву. Не потому ли, что «откусить» от бюджета, выделенного на 600 тысяч срочников, куда проще, чем от денег на 100 тыс. контрактников?

---

Поясните, пожалуйста, ГДЕ в приведённом Вами тексте присутствуют хотя бы неуклюжие и формальные, ну хоть какие-нибудь оговорки на предмет того, что не все в армии негодяи, а?
Вы привели совершенно тенденциозный, рассчитанный на формирование определённой реакции текст - и получили вполне адекватный, как на мой взгляд, ответ. Полемика, она такая полемика)))
Я уже цитировал Ваше чЮдное сообщение:

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Но, разве в армии не принято, что все командиры орут на подчиненных и всегда матом?

---

Вам не нравятся преувеличения? Так не преувеличивайте.

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Ненависть к Сердюкову отставных генералов переходит все границы разумного, вот и мажут всех. Все ИМХО.

---

Где оговорка, например "некоторых отставных генералов"? Вы пишете о ВСЕХ отставных генералах, получается.

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

А то я давно заметила, те кто ратует оставить в армии все, как есть, своих сыновей от нее отмазывают, а служат там только сыновья тех, кто гремит сковородками. И порядок там начали наводить именно гражданские, начиная с Иванова, генералам за чтением устава было недосуг заняться этим.

---

Ну вот, снова. Это просто образец корректности и рассудительной объективности, судя по всему))) И никаких истерик)))

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Уже вошло у некоторых в привычку, все что не нравится, называть троллением, демагогией, соплями...

---

...или "истериками"(С), это, видимо, дело вкуса.
В общем, мимо Ваш текст, как мне представляиццо.
Не стОит месить эту тему с начала, уже вроде поутихло. Оговорочки сделаны, все в белом, к чему свары, а?
Впрочем, если таки есть желание - я к Вашим услугам.

ЗЫ: может, и фиг с ним, не надо было пейсать... но четырнадцать знаков вопроса в одном посте было, не стерпел)))

Глас вопиющего в пустыне.

Цитата:

---

Сообщение от ;420630

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Ненависть к Сердюкову отставных генералов переходит все границы разумного, вот и мажут всех. Все ИМХО.

---

Где оговорка, например "некоторых отставных генералов"? Вы пишете о ВСЕХ отставных генералах, получается.

---

гм, у Таллеровой не увидел выражения "все отставные генералы".
Получается ,это Вы за нее домысливаете?:biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от ;420630

Что же дальше будет)))

---

чыто было то и будет
дрочка на действующую власть и записывание в либерасты и говноисточники всех, кто не согласен
вне зависимости от аргументации

так, для примера
к вопросу о финансировании, коим так любят козырять наши ура-патриоты
Гособоронзаказ 2009 года оказался выполненным наполовину

Цитата:

---

Государственный оборонный заказ 2009 года был выполнен только наполовину, сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы Счетной палаты России. В частности, по объему заданий гособоронзаказ выполнен на 41,9 процента, а по объему работ - на 64,9 процента. При этом аналогичные показатели для фундаментальных и прогнозных исследований в интересах Министерства обороны России составили 14,3 и 48,3 процента соответственно. По данным военного ведомства, гособоронзаказ 2009 года был профинансирован полностью.

---

рулил тогда уже великий реформатор смердюков
ну и?

Цитата:

---

Сообщение от glava

Получается ,это Вы за нее домысливаете?

---

Получается, что Вы домысливаете за меня?)))

Я вот что подумала...

А прикрою-ка я пока эту темку о глубинных поисках оттенков смысловых значений....

отакот.