Вид для печати
да и не только этот. ;)Цитата:
Сообщение от Misantrop
Что не дает права стенать, плакать и включать в отношении оппонентов кроме громкости еще и двойные стандарты.
(Ну занудствую я сегодня. Не хочу от темы отступать и обсуждать достоинства или недостатки государства. Зануда, да.)
Стенать и плакать не стоит (да и никого никогда это не впечатляло, если честно). Но вот закономерные вопросы задавать ИМХО право каждого налогоплательщика (ибо это и его деньги). А вот топить эти вопросы в овациях, а вопрошающих называть сама знаешь как... все же нихрена не способствует позитивному развитию...Цитата:
Сообщение от Regel
Ни в коем разе.Цитата:
Сообщение от Misantrop
Достаточно увеличить протяжённость рабочего дня для простых рабочих до 12 часов, а зарплату заморозить.
И вся недолга.
Разогревают?
http://www.utro.ru/articles/2011/02/12/955852.shtmlЦитата:
Standard & Poor's считает, что без реформ Россию ждет резкий (с 12,5% до 25,5% ВВП) скачок расходов, связанных с демографическим фактором. Так, на пенсии вместо 9,4% ВВП в 2010 г. пойдет 18,8% в 2050 году. В связи с этим S&P также указало, что в нашей стране низкий возраст выхода на пенсию (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет).
Кроме того, специалисты рейтингового агенства отмечают, что "Внешэкономбанк", который управляет накопительной частью будущих пенсий большинства нынешних работников, из-за ограничения по выбору финансовых инструментов не может обеспечить хорошую доходность этих средств. Таким образом россияне, которым предстоит в ближайшие десятилетия выйти на заслуженный отдых, будут получать весьма скромную пенсию.
Как отмечают авторы отчета, несмотря на проводимую в РФ политику стимулирования рождаемости, коэффициент фертильности (среднее количество детей, рожденных одной женщиной детородного возраста) в стране остается низким: в 2008г. он равнялся 1,5, в то время как в странах - членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) его среднее значение составляло 1,8. При этом Россия имеет высокий показатель смертности (количество смертей на 1 тыс. жителей): в 2008г. он достигал 14,6, то есть был почти вдвое выше, чем в среднем по странам ОЭСР (8,1).
"Или осел или падишах"..Цитата:
Так, на пенсии вместо 9,4% ВВП в 2010 г. пойдет 18,8% в 2050 году.
Один хрен к '50 пенсионная система еще как минимум пару раз поменяется, так шта что там будет один Жабинский ведает.. :smile:
Большой авторитет... А не по ним ли расследование было, что прогнозы завышали у некоторых компаний в интересах государства. Ну, того, что Путина не любит?:yahoo:Цитата:
Сообщение от Москвич
Интересный Вы, Москвич, любой шавке верить готовы, главное, чтоб лаяла громче.
Мне тоже все равно. Просто тему поднимают в разных источниках. В последнее время частоЦитата:
Сообщение от San4es60
S&P шавка? Возможно, но это хозяйская шавка. Охранет те банки в пиндосии, где наши чиновники держат свои капиталы, поэтому они этой шавке больше доверяют, чем Вам. Тем более, что Вы недостаточно громко говорите. S&P не слышитЦитата:
Сообщение от Таллерова
Да и пусть поднимают, толку то? Это унылая тема для истерик.Цитата:
Сообщение от МосквичМне тоже все равно. Просто тему поднимают в разных источниках. В последнее время частоЦитата:
Сообщение от San4es60
К нам вот на работу приходили из лукойловского пенс-фонда, втирали какой у них ниибаццо гешефт и проценты, и вообще рай для энергетиков, так что надо пенсию к ним переводить (правда вяло промямлили, что в 2008 они ушли в минус - хули, весь гешефт со спекуляций на фондовом рынке, т.е. привет США, и им из бюджета убытки возмещали), а мне вот похуй - все равно максимум, что будет иметь значение к тому времени, когда я выйду на пенсию в новой пенсионной системе, это стаж (и м.б. место работы), да и то не факт что доживу :smile:
Шансы есть. Не расстаивайтесь. Хотя и не слишком большие. Но если не ввязываться в левые фонды, они повышаются.Цитата:
Сообщение от San4es60
С чего это ты так решил? :)Цитата:
Сообщение от San4es60
А спорим, я круче всех прогноз нашла!:dance2:
http://pda.nr2.ru/128881.htmlЦитата:
РИА «Новый Регион» / Публикации за 12.07.07
К середине века численность населения России сократится втрое
12.07.07 14:29
Москва, Июль 12 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – По прогнозам демографов, к середине XXI века численность населения России сократится с нынешних 120 миллионов до 40 миллионов человек. Об этом заявил в четверг заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. Ломоносова Анатолий Антонов в ходе видеомоста «Москва – Пекин».
По его данным, Россия наиболее остро почувствует нехватку населения в середине текущего столетия, когда все страны мира будут бороться за человеческие ресурсы, сообщает РИА Новости.
«Депопуляция – это угроза целостности государства, которая находится внутри самой России»,– сказал Антонов. При этом он отметил, что наша страна должна не опасаться экспансии со стороны густонаселенных стран, таких, как, например Китай, а создавать все условия для того, чтобы коренное население не покидало свои регионы.
«Что касается Урала, Дальнего Востока, действительно, там плотность населения, как в каменном веке, причем происходит отток в центральные регионы России», – сказал эксперт.
© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Шо нам S&P!
ога :)Цитата:
Сообщение от Таллерова
тем паче он уже не сбывается, но постенать можно :)
У нас жж все впереди
:yahoo:
Ну это универсальный показатель, как мне кажется - сколько времени ты хоть что-то делал (официально). Место и должность - свой коэффициент пользы. Это конечно шибко грубо, но зато универсально. Но есть нюансы: у меня вот у покойной бабки трудовая книжка сгорела при пожаре сельсовета - с того времени она получала минимальную пенсию - типа тунеянка, и хуй кому чего докажешь, что она в ВОВ ебашила и после. Увы и ах, но такова реальность.Цитата:
Сообщение от БерезаС чего это ты так решил? :)Цитата:
Сообщение от San4es60
А что, по 350 тыс в год мало? Три года - лимон.
Почему? Есть архивы, в том числе архивы предприятий.Цитата:
Сообщение от San4es60
А с чего это рейтинговому агентству что-то там охранять?Цитата:
Сообщение от Москвич
Москвич, это всего лишь частное рейтинговое агентство, правда одно из крупных. И занимается аналитическими исследованиями финансового рынка. Только и всего. Кстати, доверять всем этим агентствам стали гораздо меньше после краха Lehman Brothers и других. Несмотря на их высокий рейтинг. Ага.:ANYWORD:
А уж по поводу этого:
...чем Вам. Тем более, что Вы недостаточно громко говорите. S&P не слышит
Гы, ну че сказать, я хоть и тихо говорю, зато редко ошибаюсь. Идиотов во всяком случае, вижу сразу.:empathy3:
вот . Не поверишь, тоже так думала... Пока не изобрели новую систему...Цитата:
Сообщение от San4es60
А так да, пока это случится- "Или осел или падишах".. или вообще никто не доживет.
Но работать старайся официально, чтоб отчисления шли в накопительный фонд.
Мне кажется он будет основным при начислении пенсии, но опять таки ... кто че знает к тому времени
:)
Лучше всего быть богатым и здоровым.
:)
Так точно! Уже 3,5+ года (аж с 5-го курса) я батрачу в одной из лучших контор города, все белое, кошерное, и на меня даже никто не орал за эти 3,5 года =))Цитата:
Сообщение от Береза
Именно так - ХЗ. Пенсионная система к 50-м годам вообще может стать совсем другой и основанной на совершенно других принципах. Гуманистических или человеконенавистнечиских - сейчас предсказывать дело неблагодарное, но то, что она изменится - факт.Цитата:
Мне кажется он будет основным при начислении пенсии, но опять таки ... кто че знает к тому времени
Сейчас вот у меня наибольший интерес вызывают США и Швеция - в США на след. год выходит на пенсию орда бэби-бумеров, в Швеции куча бабла пенсо-фондов проебана в Прибалтике. И вот по каким отмазкам они будут слать пенсов на картофан и моркву в деревни - весьма интересно.
дык ведь не только рейтинги зависят от прибылей, но и прибыли от рейтингов. :wink:Цитата:
Сообщение от Таллерова
Глупо славить мир, который ты не понимаешь! Он построен на ссудном проценте. В конечной стоимости товаров и услуг ссудный процент занимает очень большую величину, до 60%. И эта частная конторка решает по каким каналам он будет собираться и кому что от него достанется. То есть эта частная конторка определяет правила игры. Решает кому жить, а кому умереть, иногда и на физическом уровне.Цитата:
Сообщение от Таллерова
"Газпром": Основные перспективы компании
07.02.2011 17:39, Аналитики (АКБ "Ланта-Банк")
http://www.finam.ru/analysis/newsite...lt.asp?0=1&1=1Цитата:
В 2010г. тарифы на газ для населения индексировались в два этапа: с 1 января - на 5%, с 1 апреля - на 15%. Согласно уточненному прогнозу социально-экономического развития РФ на 2011г. и на плановый период 2012г. и 2013г., цена на газ для населения в 2011г. будет индексироваться также в два этапа - с 1 января и с 1 апреля. Так, с 1 января 2011г. цена на газ для населения вырастет на 5%, с 1 апреля 2011г. - на 9,5%. По планам с 2014 г. цены в России должны сравняться по доходности с экспортными. Если этим планам суждено сбыться, то влияния европейского потребителя на доходы Газпрома существенно снизится. Пока же доходы Газпрома только растут. В соответствии с отчетом по МСФО за первое полугодие 2010г. чистая прибыль Газпрома в первом полугодии 2010г. увеличилась на 66% по сравнению с тем же периодом 2009г.
вто, вто, вто....
Так радовайтесь! Газпром - он же ж национальное достояние!Цитата:
Сообщение от Москвич
(или вы не той нации?)
Газпром, мечты сбываются!Цитата:
Сообщение от Yeti-44
(или вы не той нации?)
В смысле из его налогов нации чего-то перепадёт?Цитата:
Сообщение от Yeti-44
скорее наоборот будетЦитата:
Сообщение от gsm65
хотя кто кто, а газпром в этом не нуждается, не бедная конторка, что бы с налогов крысить
В смысле наоборот? Ведь Газпром пока платит налоги. Или что-то изменилось в нашем королевстве и теперь платят ему?Цитата:
Сообщение от zlinскорее наоборот будетЦитата:
Сообщение от gsm65
хотя кто кто, а газпром в этом не нуждается, не бедная конторка, что бы с налогов крысить
Курочка по зернышку клюет (а весь двор обосран)Цитата:
Сообщение от zlin
в общем то я про то и говорю, разве нет?Цитата:
Сообщение от gsm65
Утомили меня Ваши фантазии...Цитата:
Сообщение от МосквичГлупо славить мир, который ты не понимаешь! Он построен на ссудном проценте. В конечной стоимости товаров и услуг ссудный процент занимает очень большую величину, до 60%. И эта частная конторка решает по каким каналам он будет собираться и кому что от него достанется. То есть эта частная конторка определяет правила игры. Решает кому жить, а кому умереть, иногда и на физическом уровне.Цитата:
Сообщение от Таллерова
Ссылочку, пожалуйста, на то, где я это делаю:
Цитата:
Глупо славить мир, который ты не понимаешь!
пожалуйстаЦитата:
Сообщение от Таллерова
http://www.bogdanclub.ru/showthread.php?t=35&page=203
http://www.rbcdaily.ru/2011/02/10/fi...62949979685795Цитата:
Вчера сразу после пресс-конференции следователями был задержан предприниматель Николай Максимов, основатель и акционер «Макси-групп». На встрече он сообщил, что продал акции Сбербанка, потому что опасался их ареста.
Николай Максимов рассказал, что в прошлом году он избавился от всех принадлежащих ему акций Сбербанка на сумму примерно 2 млрд долл. Г-н Максимов сообщил, что продал ценные бумаги из-за опасений по поводу ареста, передает РИА Новости. Предчувствия его не обманули: сотрудники МВД задержали г-на Максимова сразу после пресс-конференции в отеле «Marriott-Тверская»).
По словам Николая Максимова, в разное время ему принадлежало от 1,6 до 3,4% Сбербанка.
71-й в "золотой сотне" русского "Форбса".
значит, если я написала о том, что реально существует в том месте, где я проживаю, это значит я "Глупо славлю мир, который не понимаю"?Цитата:
Сообщение от Москвич
А если напишу, что по мнению Fox News, Standard & Poor's и Москвича все плохо и липчанам нечего жрать, я сразу прикоснусь к знанию, которое доступно Вам ( разумеется с Fox News и Standard & Poor's) и все пойму? Весь смысл в том, чтоб кидать побольше говна?