Вот вам и доказательство огромной пользительности Роснаны во главе с РосНанотолием свет Чубайцем!Цитата:
Сообщение от Москвич
Вложение 2543
Вид для печати
Вот вам и доказательство огромной пользительности Роснаны во главе с РосНанотолием свет Чубайцем!Цитата:
Сообщение от Москвич
Вложение 2543
Я прослезился!Цитата:
Сообщение от Yeti-44
А уж какой успех нас ждет в области с/х с применением нано и вступлением вдерьмоВТО. Можно понять здесь
http://www.specletter.com/no-comment...id-naroda.html
http://fermer.ru/forum/afrikanskaya-...ei-2013/169751
http://www.rg.ru/2013/07/02/svinina-site.html
наука развивается не только по заданиям партии и правительства. :smile:Цитата:
Сообщение от Москвич
Ну точно, откуда же цель-то возьмётся! :biggrin:
http://www.youtube.com/watch?feature...;v=2FgWNKgSvqY
А Вы все же подумайте.... Когда единственная цель - бабло немедленно, то долгосрочные планы уже не работают. А наука не дает немедленной отдачи так же, как и образование, и здравоохранение. Легче отнять все у этих старперов-академиков и поделить промежду своими пацанамиЦитата:
Сообщение от Дохлякнаука развивается не только по заданиям партии и правительства. :smile:Цитата:
Сообщение от Москвич
вечная память..Цитата:
Сообщение от glava
памятник в Тамбове воину-ветерану
учеными становятся не ради денег. но если человек вместе с... или вместо науки занимается распределением бабла, его мировоззрение трансформируется. из ученого в администратора. явление давным-давно известное, между прочим. поэтому, увы, не имеет решающего значения, кем был человек до того, как стал рулить распределением бабла. важно то, как он это делает, и какими механизмами контролируется.Цитата:
Сообщение от Москвич
Только какое это имеет отношение к науке? Это бизьнес называется. А человек который этим занялся менедьжер. Чубайсом клянусьЦитата:
Сообщение от Дохляк
Если бы единственная цель была бы - бабло немедленно, то всё бы закончилось на Чубайсе, Немцове и Ко. И Ходорковский бы не шил варежки.Цитата:
Сообщение от МосквичА Вы все же подумайте.... Когда единственная цель - бабло немедленно, то долгосрочные планы уже не работают. А наука не дает немедленной отдачи так же, как и образование, и здравоохранение. Легче отнять все у этих старперов-академиков и поделить промежду своими пацанамиЦитата:
Сообщение от Дохлякнаука развивается не только по заданиям партии и правительства. :smile:Цитата:
Сообщение от Москвич
Может быть целями нынешней власти (многоликой - от Рогозина до Юргенса) являются и другие, кроме Вами озвученной, Вы всё же подумайте.
А если этим занялся Курчатов?Цитата:
Сообщение от Москвич
HВо рту выросли грибы.Цитата:
Сообщение от DimsonА если этим занялся Курчатов?Цитата:
Сообщение от Москвич
А причём тут грибы?
Курчатов - учёный или как?
Он же - директор института атомной энергии или где?
По ливановской модели Курчатова следовало бы отправить заниматься наукой в клуб учёных, а управлять имуществом назначить специально обученного номенклатурного работника, например, Шелепина :)
При том, что эпоха общество государство были другие. Неизвестно как бы повел себя Курчатов сейчас.Цитата:
Сообщение от Dimson
И менеджер проекта был не чета нынешним...Цитата:
Сообщение от Самогон
При чём тут эпоха?
Афтырями закона о РАН утверждается, что дело учёных - наука и только наука. Пусть, дескать сидят в своём научном кружке и не отвлекают свои драгоценные мозги администрированием. Эту чёрную работу согласны бес-ко-рыст-но выполнять скромные чиновники из минобраза. Совершенно не требуя для себя нобелевских премий и звёзд, названных в своё имя.
Тут с Вами не спорю, будет склоково.Цитата:
Сообщение от Dimson
эта, я, конечно, не совместим с такими кружками...Цитата:
Сообщение от Dimson
но, едрён-батон, кто бы взялся за администрирование?!!! - самое нудное и неблагодарное занятие...
Скорей ОборонсервисЦитата:
Сообщение от Самогон
Поэтесса Евгения Васильева пока без работы.Цитата:
Сообщение от танкист
Полно людей способных организовать научный процесс в среде ученых. У нас даже предмет был близкий.Цитата:
Сообщение от танкист
Организатор науки это талант. Многих любая управленческая хуета тяготит, чего только стоят отчеты и планы :)
Но тут то речь идет о финансировании, а не о организации работы.
А эт вечная беда России - отсутствие грамотных-квалифицированных управленческих кадров - или нехватка, кому как ближе.Цитата:
Сообщение от Самогон
Вообще, у нас реальность такова, что на всю нашу обширную географию чиновников мало, всегда так было) ага) как бы и чтобы кто не говорил.:blum2:
Статистики нет под руками, но каждый сам может найти в гугле и сравнить класс чиновников в России, и в других развитых странах в процентном соотношении.
да неразрывно одно от другого.Цитата:
Сообщение от Самогон
хорошо организована работа - будет финансирование. Плохо организована - что было распилят (да-да, и не кидать тапками - пилили и пилят знатно), - не будет ни того, ни другого...
..
Так батенька они жеж и хотят разделить!!!!Цитата:
Сообщение от танкист
Вы мол организовывайте, а мы вам денег выделим, когда нибудь как посчитаем нужным.
вот не имею пока суждения по данному вопросу.
организовать - одно, мысли из головы извлекать - другое.
С другой стороны, кто никогда не мог второго, - тот фигню нагородит и в первом...
С одной стороны, разделить - хорошо. С другой...
А с другой стороны, у нас и Сердюков уже притчей стал - да, несмотря на него, кое-что, в армейском смысле, на поправку-то и пошло... В смысле, Сердюков - в одну сторону, оборона в другую. ;)
посмотреть надобно, имхо, что и как развиваться будет дальше..
А Вам оно не нужно уже есть мнение.
Цитата:
Чаплин предлагает "ввести критерии дееспособности руководителей науки, лиц, которые занимают в системе Академии наук и ее институтов ответственные должности".
РИА Новости http://ria.ru/science/20130704/94750...#ixzz2YBx64vUN
Одно дело, когда на крантике сидит, условно, Фортов и совсем другое - когда, условно, Фурсенко.Цитата:
Сообщение от Самогон
Причём ситуацию с Фурсенко можно развернуть в любую сторону до крайностей:
1) "Фурсенко" зажимает денег на исследования просто не понимая их значимости по природной глупости.
2) "Фурсенко" выделяет грант Петрику (ограниченный только скромностью последнего), запудрившему мозги по природе глупому "Фурсенко".
Ну и не понял пассажа..Цитата:
Сообщение от Самогон
Посмотрел, почитал... Ну правильно протоиерей излагает, с чем нет согласия?
Заголовок статьи не читать (привет журналистам-кудесникам), цитаты прочесть со вниманием - разве что-то не верно?
Ну да проверять академиков на адекватность.
А как это же самое звучит в таком варианте?Цитата:
Сообщение от Самогон
Цитата:
"Мы с вами прекрасно знаем, что часто ключевые должности в академических институтах занимают люди, которые годами нигде не появляются, не выступают, не имеют научных публикаций, люди, которых вряд ли можно назвать действующими учеными и уж тем более — действующими руководителями. Эта проблема есть, и игнорировать ее нельзя", — отметил Чаплин, который является также действительным членом Академии российской словесности и доцентом Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ).В связи с этим он предложил подумать над тем, чтобы "ввести критерии дееспособности руководителей науки, лиц, которые занимают в системе Академии наук и ее институтов ответственные должности".
Ну пропускать заголовки нужно не читая, пропускать!
пысы. Почему, если сварщик - то должен подтверждать квалификацию, - это нормально... А тут что, неприкасаемая каста?
квалификацию работника можно достоверно установить одним способом: оценивая его работу. если смысл работы академика -- распределение бабла, значит, оценивать надо качество распределения бабла. а для этого надо иметь критерии качества распределения бабла и полную открытость процедуры распределения бабла.Цитата:
Сообщение от танкист
остается последний вопрос: какая наука исследует распределение бабла. ну чтоб академик был по профилю.
:smile:
не конструктивный подход.
Через одного кричит братия, мол, там бяка така завелась, ни работать не даёт, ни денег не даёт заработать... да и вообще бестолочь...
Ну так пусть сама братия и предложит критерии соответствия занимаемой должности, пусть сама и определяет кто и для чего годится..
Опять же, про панацею речи не идёт, только предложение подумать в этом направлении...
все уже давно придумано, продумано и проверено. распределением финансирования должны заниматься специально обученные люди, а научное сообщество должно их контролировать. при помощи стандартного комплекса процедур, включающего выборность, отчетность, сменяемость и т.д.Цитата:
Сообщение от танкист
"демократическая система управления" называется. :smile:
да деж та демократия обитает, кто её видел, когда? ...
хоть бы глазком посмотреть, как всё прекрасно организуется при одном только упоминании: "демократическая система управления"... ах, аж дух захватывает... ага, особенно вот это порадовало: "выборность, отчетность, сменяемость".. Это про наших людей, про Россию??
мои подковы разорвались от смеха, блин...
