СтругацкиеЦитата:
Ницше- был хорошим поэтом,но ему не повезло с поклонниками
Вид для печати
У вас там ещё незанятые этикетки остались?:biggrin:
Ну, возможно... хотя -
Наводит, знаете ли, на размышления олучшем немцегуманисте, интернационалисте и просто коммунисте Михал Сергеиче. :scratch_one-s_head:
Не, я уж лучше буду надеяться на русский народ. Который все еще не признает навязанных ему общечеловеками границ и прочих условий, а все еще хочет ставить свои. Сможет ли или нет - не знаю, но буду надеяться.
Все ж таки не впервой - видывал наш народ и не такое, вплоть до войн между Москвой, Тверью и Рязанью - и у каждой своя юрисдикция, свои границы... свои блюстители...
...и ярлык на княжение - от хана.
Ничо, сдюжил народ. Выдержал, вернул свое с прибытком, да и должок вернуть не забыл.
http://www.youtube.com/watch?v=mEj86oTK5Bc
И еще выдержим, и еще вернем... не мы - так те, кого мы вырастим да воспитаем русскими людьми.
На пафос потянуло?
"Этот стон у нас песней зовется!(с)Цитата:
И от дедов к отцам, от отцов к сыновьям
Эта песня идет по наследству,
И как только работать нам станет невмочь,
Мы к дубине, как к верному средству.
Я слыхал эту песнь: ее пела артель,
Поднимая бревно на стропила.
Вдруг бревно сорвалось, и умолкла артель, —
Двух здоровых парней придавило.
Англичанин-мудрец, чтоб работе помочь,
Изобрел за машиной машину.
А наш русский мужик, коль работать невмочь,
Так затянет родную дубину.
Тянем с лесом судно, иль железо куем,
Иль в Сибири руду добываем, -
С мукой, с болью в груди одну песню поем,
Про дубину мы в ней вспоминаем.
И на Волге-реке, утопая в песке,
Мы ломаем и ноги, и спину,
Надрываем там грудь, и, чтоб легче тянуть
Мы поем про родную дубину.
Говорят, что мужик наш работать ленив,
Ну, и хлещут в согнутую спину.
Как же нам позабыть про родимый мотив
И не петь про родную дубину!
Вот разгоним всех "нерусских" и будем как раньше
Причём национальность этого самого хана будет, уж поверьте, не "российская".
Гм... вообще-то нет, но не буду Вас разубеждать.
По меньшей мере, делить мир на своих и чужих - для человека естественно, а вот когда он вообще не различает и не желает различать "наших" и "ненаших", да еще и в сложной обстановке (или Вы считаете, что ныне у нас на земли мир, во человецех благоволение?) - ну, в лучшем случае это к доктору, а в худшем, бывало, и до трибунала дело доходило... или и без него обходилось.
Нет - просто высказал то, что на душе.
Опять зациклило на том, что-де "разгоним всех нерусских" - и тут же они все поотваливаются, и тут же Московское княжество? ;)
Этот стон у нас не песней зовется, это вечная мантра "посткоминтерна". Дескать - ууууу! Не надо слушать плохого дядю, он против всех нерусских, а они как разбегутся - и мы тут одни-одинешеньки пропадем...
...интересно только, как же это русские люди собирали земли нерусских, без всякой толерантности выбивая с них ясак (а то и продавая их самих как ясырь) и вынуждая идти под руку русского царя - и так от Волги аж до Тихого океана? :)
"Как раньше" - это присягай на каком хочешь идоле, но русскому царю - будь он хоть Голштинской династии, но русского имени, православному и вообще Всея Руси! :blum1:
Что же до хана...
...Симеон Бекбулатович? ;)
Или это был такой толстый намек, что от кого-то нынче сам всенародно избранный ярлык на Великое Княжение Московское получает - типа, как канцлер в суверенной Германии? ;)
И?
Кроме своих и чужих(подразумевается- врагов) - есть еще куча тех,кому все равно.
Причем их состав- в разные эпохи- разный.
Пример.
11 в - славяне- свои,меря,чудь - чужие
13 в - славяне,меря,чудь - свои ,татары- чужие
17 в-славяне,меря,татары- свои , ляхи - чужие
20 в - слявяне,кавказцы,среднеазиаты- свои,немцы- чужие.
21в - Вы сами все видите)))
а вот,например,сербы - они свои или нет? Или - болгары?:biggrin:
Да.
Нам здесь тоже много говорят про третью силу, которая воюет за себя...
Но в борьбе лучше полагаться на наших, чем на неприсоединившихся, которые ещё не решили "наши" они или "не наши".
А то вдруг в самый неподходящий момент решат, что быть ненашим выгоднее в каком-то плане...
Это от того,что русские люди в тот период,покоряя инородцев,не выталкивали их из общества.
иначе откуда бы взялись Аксаковы,Юсуповы и пр?
Происходила ассимиляция. Наши же националисты,видимо,уверенные в слабости русского народа,предлагают их не ассимилировать,а- наоборот-изолировать (Хватит кормить Кавказ).
А теперь перечитайте то, что не какие-то ваши националисты об ассимиляции писали, а я - ну вон там повыше в темке - или Вы здесь и сейчас ведете дискуссию с некими вашими националистами - найдя их у себя в голове? ;)
Чтоб долго не искали -
http://bogdanclub.info/showthread.ph...l=1#post688783
Разумеется,я беру информацию из своей головы.
Не могу же я брать ее- из Вашей)))
В том посту- вы все правильно сказали.
А теперь вопрос- Вы себя причисляете к националистам,так?
Националисты- против инородцев,так?
Следовательно - Вы также против инородцев. а если Вы против- то как тогда предполагается их ассимилировать?
Хотите, пробежимся по истории - сколько раз те же самые, которые собирали одни земли - "раздавали" другие, если по какой-либо причине их удерживать было себе дороже? ;)
Одно время, если не помните, и жители Кенигсберга (включая философа Канта :) ) присягали на верность России - и это было не в 1945-м году... а потом - раздали! погубили! разбросались волостями, сцуки!!! ;)
Или вот царь-батюшка Александр, нумером Второй, прозванием Освободитель... продал ведь землицу Алясочку, как есть продал! Стратегически важнейшую - настолько, что до сих пор плакать впору: эхЪ, какая бы нынче вырисовалась конфигурация интересная, если бы да кабы...
...а Туркестан - присоединил, практически в то же самое время. Вот кто он после этого - собиратель или раздаватель? :scratch_one-s_head:
А если националисты - не против инородцев, а за русских? :)
А если - именно того и добиваются, чтобыпокорных замирить, непокорных перебитьассимилировать тех, кого можно, даже если для этого нужно сделать "как раньше" :) - то есть стимулировать именно ассимиляцию, а не национальную автономию тех "инородцев", кого нужно бы ассимилировать?
И за то, что если уж "инородцы" не подлежат ассимиляции - то и не давать им равных прав с ассимилирующимися? ;)
Собственно, то, о чем Вы говорили - насчет Юсуповых, Аксаковых и т.п. - проходило отнюдь не путем поощрения национальной самобытности, а скорее наоборот. Хочешь жить своим умом и по обычаям предков - да пожалуйста, сколько угодно, но тогда ты - нерусь, с которой ясак и которую в ясырь... Сел на землю вместо кочевья? - молодец, вот теперь на человека похож, так и считать будем, даже в книгах запишем. Крестился да по-русски заговорил? - вообще хорошо, теперь за тебя и дочку выдать можно...
...а иначе - очень большой вопрос, кто кого ассимилирует. :)
Но у Вас схемка простая, даже не черно-белая. Раз не интернационалист во всей толерантной красе, раз за русских, а не за россиян - значит, националист; раз националист -...
...и тут начинается разговор с вашим внутренним националистом. Со схемкой, выученной и затверженной. :)
Тут уже даже не "свой-чужой", тут системка почудернастее: "Если ты не яблоко, то ты банан!" (с) :biggrin:
Ой ли?.. Или один ресурс стране нужен - деньги? ;) Да и тех - сколько было вложено хоть в сам Туркестанский поход, хоть в дальнейшее присоединение и обустройство новой имперской провинции? :)
И как быть в том случае, если приобретается сугубо "дотационный регион", который хоть завоевать, хоть дальше удерживать - одни сплошные убытки, и как из него прибыль получить - для страны, не для отдельных граждан РФ :) - уж больше 10 лет как никто не догадался?
Зато деньги на "восстановление" регулярно идут.
Репарации - как от "Мегафона" за "обиду". ;)
Ну да. Практически как "если ты за русский народ, то ты обязательно против российской нации".:biggrin:
Впервые слышу, что отделение от России "нерусских" территорий может стать способом стимуляции ассимиляции.
Как там насчет трусов и крестика?