Пакт Молотова (Служба Внешней Разведки России)

Вид для печати

Показывать 300 сообщений этой темы на одной странице

23.06.2011, 00:41
V_V_V

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

А посторить авианосец атомный типа американского - как того требовал еще Устинов - не смогли.

Всё в порядке было с "Ульяновском", под строительство этих кораблей была создана уникальная инфраструктура, Союз (повторюсь) ПОЛНОСТЬЮ сам строил этот корабль, без всяких лицензий и импортных комплектующих.
"Не смогли" - уж никак не потому, что утеряли сокровенные эзотерические знания "царских специалистов".
Порезали на стапеле в "перестройку".

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

Наша организация труда таких кораблей не потянет, ибо по науке все делать надо - по этой причине и не были построены не только сталинские линкоры, но и тяжелые крейсера

Да что вы бред откровенный несёте, кто там чего не тянул?
Всё, что Родина сказала - всё построили) Посмотрите в своей теме фотки "Кузнецова", авось дойдёт хоть что-нибудь, про "невозможность".

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

А науки нет. И уничтожили ее большевики.

Да, согласен.
Уничтожили.
Я тут иногда встречал определение Вас как "учёного", так вот это и есть главный, несомненный признак гибели науки в государстве Российском.
23.06.2011, 00:50
skroznik

Цитата:

Сообщение от ;520712

Всё в порядке было с "Ульяновском", под строительство этих кораблей была создана уникальная инфраструктура, Союз (повторюсь) ПОЛНОСТЬЮ сам строил этот корабль, без всяких лицензий и импортных комплектующих.

Эти авианосцы были нужны еще после войны - типа Кити Хок. Но сталинский уровень специалистов не позволил и типа "АК" сделать.
"Ульяновск" - это другая песня. Его ждала судьба линкора "Советский Союз".
23.06.2011, 00:52
skroznik

Цитата:

Сообщение от ;520712

Уничтожили.
Я тут иногда встречал определение Вас как "учёного", так вот это и есть главный, несомненный признак гибели науки в государстве Российском.

У большевиков всегда найдется кому пулю в затылок пустить.
Кроме поиска "врагов народа" вы больше ни на что не способны.
23.06.2011, 00:53
V_V_V

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

Эти авианосцы были нужны еще после войны - типа Кити Хок.

Опять...
Кому нужны были - тот их и строил.
И зачем тогда было вставлять слово "атомный", если речь о совершенно других кораблях?

Техническая возможность построить аналог "Китти Хок" в СССР была в середине 50-ых.
23.06.2011, 00:53
Найтли

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

У большевиков всегда найдется кому пулю в затылок пустить.

Ну не кокетничайте, Николай - пулю в затылок от большевиков надо было заслужить...
23.06.2011, 07:07
Москвич

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

ело не только в механической постройке - дело в организации. Наша организация труда таких кораблей не потянет, ибо по науке все делать надо - по этой причине и не были построены не только сталинские линкоры, но и тяжелые крейсера. А науки нет. И уничтожили ее большевики. Когда поняли что сделали - догонять было поздно.

А авиация, ракетная, космическая, атомная промышленности? До сих пор уничтожить эту заразу эффективные не могут до конца
23.06.2011, 07:56
Regel

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

И Сталин знал - они нужны. Именно поэтому и затеял и после войны строительство линкоров.
Но не смог.
Всех спецов в революцию разогнал.
А своих так и не вырастил.
Вот и весь ваш великий Джугашвили. Пшик.

Я скажу больше - и с атомной бомбой ничего у него не вышло бы - мозги жидкие были.
Если бы не Берия - не было бы у нас атомной бомбы. И всего остального.

То есть, расстрелы и лагеря- зло, а Берия- благо.
Дуализм. В том числе и Ваш :)

Не надоело еще всю послереволюционную историю в черный цвет раскрашивать? Эх...
23.06.2011, 09:59
glava

с линкорами не заладилось.
Заладилось с ракетной техникой,атомной промышленностью(спасибо Берии-выдвиженцу Сталина),авиацией.
Видимо,там специалистов не тронули.
Ну или они были более важны,чем линкоры
23.06.2011, 10:01
чемберлен
23.06.2011, 10:29
Valtapan

Цитата:

Сообщение от Tkachenko

Там много чего интересного расскзано о "гениальной" военной политике Джугашвили.

И еще раз повторю. К военному руководству СССР в предвоенный период претензий более чем достаточно... Но...
У французов и британцев никакого Джугашвили не было, и ученых по лагерям вроде как никто не сажал...
Вот только, где проходила линия франко-германского фронта на 04:00 22.06.1941?
Что было бы с британским экспедиционным корпусом во Франции, если бы не приказ А.Гитлера от 24.05.1940: "Наступление на рубеж Дюнкерк – Азбрук – Мервиль временно прекратить."?
Чегой-то англичане потом 4 года сидели на своих островах, прикрывшись Каналом?..
23.06.2011, 11:26
gorgona-meduza

Цитата:

Сообщение от Найтли

- пулю в затылок от большевиков надо было заслужить...

Как , к примеру, заслужил царевич Алексей?
23.06.2011, 11:27
Valtapan

Цитата:

На портале "Ленинград. Победа" открыт новый раздел «Периодические издания», в котором будут размещены оцифрованные издания — газеты и журналы, выходившие в годы блокады в Ленинграде. Уже сейчас в разделе представлены 59 номеров «Ленинградской правды», и он будет постоянно пополняться. Редакция портала благодарит Российскую национальную библиотеку, с помощью которой архивные материалы стали доступны всем желающим. Прочитать архивные номера «Ленинградской правды» можно здесь…

.
23.06.2011, 22:34
glava

Цитата:

Сообщение от gorgona-meduza

Цитата:

Сообщение от Найтли

- пулю в затылок от большевиков надо было заслужить...

Как , к примеру, заслужил царевич Алексей?

А не хер ли с ним?
23.06.2011, 22:43
Негра

Цитата:

Сообщение от glava

А не хер ли с ним?

НЕТ. Детей жалко. Они ни при чем. Попали под молотилку.
23.06.2011, 22:45
glava

Цитата:

Сообщение от Негра

Цитата:

Сообщение от glava

А не хер ли с ним?

НЕТ. Детей жалко. Они ни при чем. Попали под молотилку.

Да?ну дело твое...
Мне все равно,если честно.:unknown:
23.06.2011, 23:04
Valtapan

Цитата:

Сообщение от Негра

Попали под молотилку.

А ведь говорила мама Никки: "Отрекись в пользу Жоржа,.." - еще когда папа был жив...
23.06.2011, 23:06
Ky

Цитата:

Сообщение от Негра

НЕТ. Детей жалко. Они ни при чем. Попали под молотилку.

Только венценосных? Или несколько мильёнов всех остальных, порешённых всеми, кому не лень, тоже пожалеем? ИМХО на фоне этих мильёнов венценосные как-то блекнут...
23.06.2011, 23:07
glava

Цитата:

Сообщение от Valtapan

Цитата:

Сообщение от Негра

Попали под молотилку.

А ведь говорила мама Никки: "Отрекись в пользу Жоржа,.." - еще когда папа был жив...

Маму слушать надо)))
Тем паче Мария Федоровна была умнее Александры Федоровны.:greeting:
23.06.2011, 23:12
Valtapan

Цитата:

Сообщение от glava

Тем паче Мария Федоровна была умнее Александры Федоровны.

Её даже Сан Саныч слушался (часто), хоть и глава семейства был...
23.06.2011, 23:12
kordah

Cколько думаю ещё не приятных сюрпризов припасено в архивах СВР к разным годовщинам.

Последние рассекречивания оказались хорошей ложкой дёгтя для бочки мифов о ВОВ ,но горькая правда лучше лжи.
23.06.2011, 23:18
Негра

Цитата:

Сообщение от Ky

Только венценосных? Или несколько мильёнов всех остальных, порешённых всеми, кому не лень

Всех. НЕ "хер ли с ними"(с). А "венценосные" поплатились исключительно за абсолютно от них не зависящую "венценосность". Целенаправленно и сознательно. Поэтому - не блекнут. Просто стоят отдельно.
Но это - для меня лично. ИМХО у меня такое.
23.06.2011, 23:19
glava

Цитата:

Сообщение от Негра

Но это - для меня лично. ИМХО у меня такое.

Дело твое.

Показывать 300 сообщений этой темы на одной странице