Пакт Молотова (Служба Внешней Разведки России)

[skroznik]

В Николаеве, например, в конце 50-х - начале 60-ых строились сложные суда водоизмещением за 40 тыс. тонн, китобазы.

Всеми ключевыми технологиями для строительства крупных надводных кораблей СССР обладал, в отличии от России до 17 года.

Построить корыто - типа танкера на миллион тонн - и сейчас наверно смогут.
А посторить авианосец атомный типа американского - как того требовал еще Устинов - не смогли.
Дело не только в механической постройке - дело в организации. Наша организация труда таких кораблей не потянет, ибо по науке все делать надо - по этой причине и не были построены не только сталинские линкоры, но и тяжелые крейсера. А науки нет. И уничтожили ее большевики. Когда поняли что сделали - догонять было поздно. Отсюда и развал страны. Страну уничтожили не бонэры и не цены на нефть. Кто владеет наукой - владеет миром. А большевики это поняли когда голова с плечь покатилась.

[V_V_V]

А посторить авианосец атомный типа американского - как того требовал еще Устинов - не смогли.

Всё в порядке было с "Ульяновском", под строительство этих кораблей была создана уникальная инфраструктура, Союз (повторюсь) ПОЛНОСТЬЮ сам строил этот корабль, без всяких лицензий и импортных комплектующих.
"Не смогли" - уж никак не потому, что утеряли сокровенные эзотерические знания "царских специалистов".
Порезали на стапеле в "перестройку".

Наша организация труда таких кораблей не потянет, ибо по науке все делать надо - по этой причине и не были построены не только сталинские линкоры, но и тяжелые крейсера

Да что вы бред откровенный несёте, кто там чего не тянул?
Всё, что Родина сказала - всё построили) Посмотрите в своей теме фотки "Кузнецова", авось дойдёт хоть что-нибудь, про "невозможность".

А науки нет. И уничтожили ее большевики.

Да, согласен.
Уничтожили.
Я тут иногда встречал определение Вас как "учёного", так вот это и есть главный, несомненный признак гибели науки в государстве Российском.

[skroznik]

Всё в порядке было с "Ульяновском", под строительство этих кораблей была создана уникальная инфраструктура, Союз (повторюсь) ПОЛНОСТЬЮ сам строил этот корабль, без всяких лицензий и импортных комплектующих.

Эти авианосцы были нужны еще после войны - типа Кити Хок. Но сталинский уровень специалистов не позволил и типа "АК" сделать.
"Ульяновск" - это другая песня. Его ждала судьба линкора "Советский Союз".

[V_V_V]

Эти авианосцы были нужны еще после войны - типа Кити Хок.

Опять...
Кому нужны были - тот их и строил.
И зачем тогда было вставлять слово "атомный", если речь о совершенно других кораблях?

Техническая возможность построить аналог "Китти Хок" в СССР была в середине 50-ых.

[skroznik]

Уничтожили.
Я тут иногда встречал определение Вас как "учёного", так вот это и есть главный, несомненный признак гибели науки в государстве Российском.

У большевиков всегда найдется кому пулю в затылок пустить.
Кроме поиска "врагов народа" вы больше ни на что не способны.

[Найтли]

У большевиков всегда найдется кому пулю в затылок пустить.

Ну не кокетничайте, Николай - пулю в затылок от большевиков надо было заслужить...

[gorgona-meduza]

- пулю в затылок от большевиков надо было заслужить...

Как , к примеру, заслужил царевич Алексей?

[glava]

- пулю в затылок от большевиков надо было заслужить...

Как , к примеру, заслужил царевич Алексей?

А не хер ли с ним?

[Негра]

А не хер ли с ним?

НЕТ. Детей жалко. Они ни при чем. Попали под молотилку.

[Москвич]

ело не только в механической постройке - дело в организации. Наша организация труда таких кораблей не потянет, ибо по науке все делать надо - по этой причине и не были построены не только сталинские линкоры, но и тяжелые крейсера. А науки нет. И уничтожили ее большевики. Когда поняли что сделали - догонять было поздно.

А авиация, ракетная, космическая, атомная промышленности? До сих пор уничтожить эту заразу эффективные не могут до конца