это не основание подменять культуру религиейЦитата:
Сообщение от Дохляк
Вид для печати
это не основание подменять культуру религиейЦитата:
Сообщение от Дохляк
Забашляют - запоют как миленькие.Цитата:
Сообщение от zlinты даже не представляешь, как ты меня обрадовал, насчет неотпеванияЦитата:
Сообщение от kordah
кстати, в отличие от тебя, у меня с психикой порядок, даже справка имеется :blum1:
так что суицид-это не ко мне
извини, но на мой взгляд это шоу слишком дорого обойдетсяЦитата:
Сообщение от Дохляк
Так это и не нужно, и невозможно. Религия - часть культуры. Одна из. Хотя и немалая, так как основа множества произведений, в некоторых случаях - источник вдохновения и т.п.Цитата:
Сообщение от zlin
Так что "подменять" действительно не надо. В том числе и понятия.
вот только кавычки убрать и станет правильноЦитата:
Сообщение от Негра
В важных делах в церкви работает соборность, грубо - усложнённый консенсус.Цитата:
Сообщение от Негра
В текучке "представлять" могут иерархи (епископы). Митрополиты, патриархи - они тоже епископы. Ну, или специально назначенные человеки в сане и без оного, смотря по каким вопросам.
Ни один человек самовольно говорить от имени Церкви не может.
Компот)Цитата:
Сообщение от zlin
Тогда уж оградить детей и в семье от оголтелого атеизма родителей:)
Мдя ужж...
... всего. Было бы очень неплохо.Цитата:
Сообщение от Найтли
Да и взрослых - тоже.
Этого не будет и не предполагается даже)Цитата:
Сообщение от Абдулла
Но ведь дело не в том:)
Атеизм - точно такая же вера, как и остальные варианты.Цитата:
Сообщение от Найтли
Только атеисты этого не понимают)))
Цитата:
Сообщение от НайтлиЭтого не будет и не предполагается даже)Цитата:
Сообщение от Абдулла
Но ведь дело не в том:)
Мне показалось - мысль была прежде всего об опасениях, неприятии того,Цитата:
Сообщение от zlin
что РПЦ в крайнее время всё активней старается участвовать в деятельности государственных институтов, таких, как армия, школа.. :unknown:
Про армию, я - пас:)Цитата:
Сообщение от Абдулла
Про школу же -
Опасения пока остаются опасениями.
На данный момент ясно одно - преподавать будут светские педагоги и только) посещение по желанию учащихся с согласия родителей.
Все остальное эмоции:)
Ох уж эти эмоции... Д'Артаньян не сдержал эмоции и... проебал папино письмо к де Тревилю... А ведь всё могло бы сложиться иначе...Цитата:
Сообщение от Найтли
дык...Цитата:
Сообщение от Valtapan
Решайте)
Подписывайте письма, пока все еще на стадии разработки и эксперимента)
Пикеты еще) ага:)
Дык а я об чем...Цитата:
Сообщение от Найтли
Да ладно. Суургут, Нефтеююганск, Пыть-Яях. Есть и церкви, и мечети, и синагоги...Цитата:
Сообщение от Абдулла
И где конфликт ?
В общеобразовательных учатся все. А кому надо, по выходным в воскресных школах, как православных, так и мусульманских. И ничего.
Тут есть одно толстое обстоятельство.Цитата:
Сообщение от ;466596
Фраза "я атеист" может значить:
1. "верю, что бога нет"
2. "я агностик, но разницу объяснять надоело"
3. "я не нуждаюсь в вере"
....
Список большой :)
Фраза "я атеист" соответствует только п.1.Цитата:
Сообщение от Cat36
Для п.2 есть фраза "отвали !" или её более вежливый вариант.
Для п.3 есть психологи, потому что только для них такая трактовка может представлять интерес.
Атеизм не религия.Цитата:
Часто дискуссии между верующими и атеистами упираются в два краеугольных вопроса. Первый: следует ли рассматривать атеизм как разновидность религии? И второй: атеизм – это неверие в существование Бога или вера в несуществование такового? Оба вопроса тесно связаны друг с другом. Действительно, если атеизм – неверие, то его нельзя рассматривать как религию; если атеизм – религия, то он должен основываться на вере.Сами атеисты не называют себя верующими. Утверждения, что атеизм – вера, атеизм – религия, а атеист – это «верующий наоборот», можно услышать только от их оппонентов. Верующие не хотят признавать самоидентификацию атеистов и стремятся навесить на них ярлык верующих, а на атеизм – ярлык религиозного вероучения. В то же время последователи любой религии, называя себя верующими, тем самым констатируют, что их мировоззрение основано на вере. Против такой констатации не возражают и атеисты. Независимо от мировоззрения, никто не будет называть неверующим последователя христианства, ислама или любого другого религиозного вероучения. Таким образом, атеисты, в отличие от верующих, в полной мере принимают самоидентификацию верующих, не пытаясь навесить на них какой-либо свой ярлык, то есть проявляют к верующим большую тактичность, чем верующие к атеистам. Но это – лишь психологический аспект. Для того чтобы обоснованно и по возможности объективно ответить на вопрос «является ли атеизм религией?» следует рассмотреть хотя бы основные признаки понятий «атеизм», «религия», «вера».
Ссылку укажите
R
ни у культуры, ни у идеологии не получилось подменить религию. не нужно подменять... у религии должно быть свое место. к примеру, там, где они лезут в область науки, с креационизмами всякими -- гнать решительно.Цитата:
Сообщение от zlin
за это определенно придется платить, и никто не гарантирует, что пользы выйдет больше, чем вреда. но я бы рискнул. это ж надо проверить. :) здоровое начало в религии есть, пусть будет шанс его раскрыть. иначе застой.Цитата:
Сообщение от zlin
РПЦ тянется к админресурсу -- да, для общества это угроза. но это не церкви проблема, а админресурса, что он у нас такой... не буду говорить неприличные слова. :) вот в этом месте надо чинить, я считаю. мож хоть кадило его малость проймет.
Атеизм - вера.Цитата:
Сообщение от terminus
Не религия ровно настолько, насколько он лишен догмата ( а насколько?:)) и "обрядовости".
чем дадьше от властных структур-тем лучшеЦитата:
Сообщение от Дохляк
Вера это нечто слепое на уровне интуиции. Другое дело вера в Бога - религия.
На том вера в религию и заканчивается)
Небольшая вырезка из большой статьи...
Цитата:
У православных свои причуды. Сегодня иконы, как наручные часы, демонстрируют достаток. Простые верующие довольствуется «ширпотребом», как называют серийные образы иконописцы, а кому позволяют средства, предпочитают Божью благодать «от кутюр». Нувориши, соревнуясь, заказывают слепящие золотом иконы, которые меняют, словно дорогие авто. Один святой вытесняет с церковного рынка другого, в моде то скромные оклады, то гигантские триптихи, то глаза Богородицы из бриллиантов в один карат. Что это? Православный гламур? Гламурное православие? Или наивная вера в то, что райские ворота, как кремлёвские, — широко распахиваются перед кортежами, а бомжу не оставляют и щели? Это Христос мыл ноги нищим. Проповедующие Его именем лобызают их богатым. Современные менеджеры от религии превратили Благую весть в прибыльное предприятие, построив свою организацию, не оставили камня на камне от «камня сего». Они демонстрируют пародию на своего Учителя, выворачивая наизнанку Евангельские заповеди.
Рублёвка застраивается домовыми церквями. Бог, как домовой, у каждого свой? Или дорога к Нему как автострада: кто-то едет в личном транспорте, а кто-то — в общественном?
Российская история последних десятилетий — это сплошной парафраз. Европейское «Чья власть, того и религия» вылилось у нас в «Какая власть — такая и религия». Неофеодальному государству потребовалась средневековая идеология, властная вертикаль нуждается в жреческой опоре. И в Москве скоро откроют двести новых церквей: «чтобы не создавать очередей». К Богу? К патриарху? Церковные новоделы — оплот современного режима, сеть идеологических отделов «Единой России». Но даже райкомов КПСС было в десятки раз меньше! И это в нищей, полуграмотной стране, в которой закрываются больницы и вымирает население! Чем сирот пристроить, лучше храм построить?
Недавно принятый в России закон "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения" лишь легальное оформление давней практики РПЦ по захвату историко-культурных ценностей. Экспансия церкви при попустительстве или поддержке государства осуществлялась и до принятия закона, ведь православие вновь, как во времена самодержавия, востребовано властью в качестве духовной пищи бедных и безграмотных, а институт РПЦ - в качестве органа идеологического контроля.
Введение предмета "Основы православной культуры" в школах, попытки давления православных иерархов на представителей науки и искусства все это части единого процесса целенаправленного уничтожения культуры. В этой же логике ведется и разрушение светских музеев. Ярчайшее доказательство этого пятилетняя история противостояния музея "Рязанский кремль" и РПЦ.
О том, что такое историко-архитектурный музей-заповедник Рязанский кремль, как происходит рейдерский захват этого памятника церковью, смотрите в фильме, снятом Красным ТВ совместно с журналом "Скепсис" , "РПЦ против музеев: осада Рязанского кремля" .
http://krasnoe.tv/node/7400
А ведь ты тоже идеалист!:)Цитата:
Сообщение от Грагер
Нувориши могут так считать. Никто им не запретит. Но так ли это на самом деле? Хм...Цитата:
Сообщение от Грагер
по-хорошему, от наших властных структур надо вообще всех держать подальше.Цитата:
Сообщение от zlin
а особенно тех людей, которые там сейчас работают...
Угу.:)Цитата:
Сообщение от Грагер
Ребята! Ну давайте как-то... серьёзней что-ли к отбору "материала" подходить. Может, его собирать там, где питаются лучше, а?
Да я и не спорю... может к 40 пройдет...)) :sorry:Цитата:
Сообщение от Негра
Цитата:
Сообщение от Негра
А что? Замена славянского язычества на импортную еврейскую некрофилию уничтожением культуры не является?
Впрочем некоторые советы православных иерархов мне нравяццо..))
«Я вам дам такой миссионерский совет. Идите в город, на дискотеку, найдите там неверующую девушку, отмиссионерьте ее, катехизните по самое не могу» Андрей Кураев
............