Что-то уже "приелась" эта Кура. Пора бы уже сменить полигон, в сторону Аляски, что-ли.... :)
Так сказать, в неизвестную местность стрелять сложнее же...
Вид для печати
Это когда из танка - надо время от времени менять мишенное поле, а то у наводчика уже даже установки дальности по каждой мишени в памяти на уровне рефлексов забиваются. :)
А ракетчикам - им в общем-то нынче пофигу, они ж и не видят, какая там местность - им циферки координат дали, они эти циферки забили-подтвердили, а дальше оно само все считает. ;)
Ну что ж ты такой нудный! :)
Я говорю отличную идею. Представляю вдумчивую озабоченность американцев, на грани паники, которым предлагают в аренду сдать Аляску под наш полигон...
Ну, и еще немного о железках. ;)
http://www.vz.ru/news/2011/10/28/534172.htmlЦитата:
В 2011 году армейская авиация ВВС России получила свыше 100 новых вертолетов, сообщил в пятницу официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны Владимир Дрик.
«В настоящее время части армейской авиации ВВС продолжают активное переоснащение на новые и модернизированные вертолеты Ми-28Н «Ночной охотник», Ка-226, «Ансат», Ми-26, Ка-52 «Аллигатор», Ми-8АМТШ и Ми-8МТВ-5, которых за текущий 2011 год в общей сложности поступило свыше 100 единиц», - сказал Дрик, передает «Интерфакс».
Также, по его словам, продолжается интенсивный ремонт эксплуатируемого вертолетного парка - в части ВВС с ремонтных производственных объединений ВПК поступило свыше 70 летательных аппаратов.
Для обучения армейских летчиков в Сызранский филиал Военного учебного научного центра ВВС в 2011 году поступили многоцелевые адаптивные вертолеты «Ансат-У», на которых с 2012 года будет обучаться новое поколение вертолетчиков.
100 единиц - это малааааааа:unknown::sorry:
Надо 10 000..нет,100 000 единиц.
Интереснее было бы узнать -сколько каких.
ИМХО те модификации Ми-8 (Ми-8АМТШ и Ми-8МТВ-5,) тоже весьма полезные для армии машинки.
И существенно дешевле.
Как ни СМИшно, но универсальные "транспортно-боевые" (не будем забывать, что Ми-8 тоже способен нести вооружение) вертолеты востребованы в армейской авиации куда больше, чем "специализированные" ударные. И парк советских еще Ми-8 изношен (именно из-за постоянной эксплуатации в мирное время) до такой степени, что не менять его уже нельзя. "Ночные охотники" с их спецификой в количестве сотен штук в ближайшее время вряд ли потребуются, а вот доставлять грузы, возить "ранбольных", забрасывать кого-то на "точки" или даже высаживать спецназ - армейской авиации приходится просто-таки постоянно.
А что тут может быть хорошего?
Изделие-то было последнее. Готовых, годных к использованию больше нет. И будет не скоро. Потому как это всё ещё советские наработки, Годных материалов не осталось, специалисты (и учёные, и ИТР, и работяги) разбежались.
Так что, готовые подлодки - на привязь, не готовые - на иголки.
Во, еще одна долгожданная системка кажись (тьфу-тьфу!) заработала:
http://www.vz.ru/news/2011/10/29/534443.htmlЦитата:
Испытания единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) прошли на полигоне Алабино в Московской области в рамках исследовательских бригадных учений, в которых проверялась способность обеспечить управление бригадой при ведении боевых действий, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
«По итогам учений представители военного ведомства сделали заключение, что цели исследования в ходе учения были достигнуты - техническая основа ЕСУ ТЗ создана. В принципе, выводы неплохие, хотя и было отмечено о необходимости дальнейшей доработки системы», - сказал источник, передает «Интерфакс».
По словам собеседника, исследовательское учение проходило с 17 по 22 октября текущего года. В нем было задействовано около 1,5 тыс. единиц различной боевой техники и свыше 1200 военнослужащих 5-й отдельной мотострелковой бригады.
«В ходе учения решались вопросы приведения бригады в готовность, подготовки и ведения ею маневренной обороны в сложной радиоэлектронной обстановке - перегруппировки, обороны и наступления», - пояснил собеседник.
За учением наблюдали 140 представителей организаций Минобороны, органов военного управления, предприятий ОПК. В задачи наблюдателей входило исследование вопросов применения ЕСУ ТЗ в ходе тактического учения.
По словам представителя ОПК, уровень удовлетворенности представителей Минобороны продемонстрированной ЕСУ ТЗ был бы намного выше, если бы на подготовку военнослужащих к работе с системой было отведено больше времени.
«Уровень подготовки личного состава бригады к работе на средствах ЕСУ ТЗ был оценен Минобороны на удовлетворительно. Такая невысокая оценка главным образом связана с тем, что срок подготовки военнослужащих-срочников для работы с совершенно новой для них системой составлял лишь один месяц, после которого они сразу были брошены в бой - на учение на уровне бригады», - сказал собеседник.
По его словам, этот факт говорит о том, что для работы с современными технологиями необходимо внести коррективы в систему обучения и подготовки военнослужащих, привлекать к работе контрактников.
В общем, система как таковая есть, но вместо бодрого рапорта о готовности - поставили "троечку" и послали дорабатыватьнапильникомдо полного соответствия армейским запросам.
И насчет того, что дали всего месяц на освоение, а потом "в бой" - тоже совершенно правильно, что бы там ОПКшник не говорил. Система не для спецназа из суперпрофи предполагается, а общевойсковая - следовательно, должна быть проста, надежна и почти интуитивно понятна, как автомат Калашникова. :) Потому как, например, в случае развертывания армии за счет резервистов (по боевой готовности "военная опасность") - работать с ней будут люди, которые до этого могли и вовсе не слышать, что такая система существует, не то что полгода на контракте ею овладевать в разных позах. ;) А им вряд ли дадут больше месяца на формирование частей, а частям надо будет сразу же в общую систему включаться... потому как по идее эта ЕСУ должна и "вверх" над тактическим звеном развиваться, да и взаимодействие между соседями должно быть не стуком по рельсе и зелеными свистками вверх...
Ну и опять-таки - солдату в бою некогда будет вспоминать, какая кнопка что означает и какую тут сложную последовательность команд надо ввести, чтобы своя же артиллерия не накрыла.
Так что - радует, что военные гоняли систему "как надо". В условиях, максимально приближенных к реальным... еще интересно - задействовали РЭП или нет: тоже надо бы. :) И в целом "тройка" - в общем-то тоже оценка зачетная... ;)
длинно и подробно про ЕСУ ТЗ писал очевидец ее внедрения, кого не остановят многабукв, можно поглядеть здесь:
http://dragon-first-ru.livejournal.com/14802.html
говоря кратко: система на данном этапе не просто сырая, лучше сказать, фундаментально кривая. но это, в общем, неизбежно. лиха беда начало, у потенциального противника с этим делом тоже не все так радужно. все-таки это принципиально новый класс, примерно как танки в первую мировую. главное, процесс пошел.
Поглядел. В целом интересно, радует несбывшийся прогноз:
- как видно из вполне официальной новости, генералы не склонны бодро рапортовать и оставлять неработающую систему (лишь бы "отчитаться о внедрении"), офицеры не склонны самостоятельно исправлять "косяки" и т.п. Проверили - работает, но не выше, чем на "тройку" - вернули на доработку. Нормальный процесс: наше МО понемногу заново учится требовать от ВПК то, что он должен дать, а не то, что он готов дать. :)Цитата:
И в войсках ЕСУ ТЗ, реально НЕ РАБОТАЯ, будет моргать красивыми экранами на различных показных учениях, радуя глаз генералов и политических руководителей, не желающих "вникать" в суть проблематики.
А несчастные подневольные командиры и офицеры штабов всех уровней будут на этих учениях изображать статистов и молчать
Так ото ж! :) И в результате вместо упакованных в зеленые корпуса китайских ноутов с нортоновскими окошками :) - вполне возможно, армия таки получит что-то нужное. Может быть, даже не только на подмосковные учения. ;)
тут некоторое затруднение имеется: требования к системе формулируют на самом верхне-кабинетном этаже, который эксплуатировать ее не будет. а мнение всяких исполнителей, кто ее будет использовать в своей работе, для этого этажа вес имеет, ну сами понимаете какой. иерархия, сэр!
:smile:
так что, совсем закрывать глаза на вылезающие проблемы не станут, конечно, отправят допиливать. но признать, что допустили принципиальные ошибки на стадии постановки задачи -- это только вместе со снятием задниц с кресел. так что лет 10 помучаются в войсках с этим кадавром, по-любому, пока правительство новое финансирование на разработку "следующего поколения" не выделят. ну и так далее, шаг за шагом, эволюционирует в конце концов во что-то приемлемое. со временем...
Простите, сэр, но на самом верхне-кабинетном этаже в этой иерархии требования формулируют примерно следующим образом: "Щоб було, и ще вчОра!" ;) Ну, может быть, если какой-то вумник попадется, который не то что с айфоном управляется без помощи секретарши, но еще и в варгеймы когда-то играл - дополнительно сформулирует: хочу, мол, чтобы всех наших и ненаших показывало, и чтоб я пальцем в точку на экране ткнул - и мне тут же этот юнит на связь вышел! :)
А дальше - на этажах кабинетных, но пониже - начинается уже реальное согласование: вот это мы точно не можем, вот это тоже не можем, но попробуем, а вот это - как вам удобнее: чтобы через пимпочку или через загогулинку? ;) Ага, понятно, и чтоб на прием из командной сети уровнем выше оно работало, но на передачу - ни-ни... или таки наоборот? :)
Иногда и этажом ниже могут сказать: "Так, мужики, вы нам тут извилину от фуражки не путайте: вы специалисты, вам за это денег платят, вот и решайте сами, что тут можно и что тут нужно - а мы потом посмотрим и скажем, что у вас не так получилось и что нам еще надо!" ;)
И тогда специалист непутевый и сугубо гражданский начинает вспоминать, что он об этом читал на сайтах про вражьи разработки, да и сам в игрушках когда-то рулил - а специалист путевый и отслуживший ищет через знакомых ныне действующего полкана или комбата, ставит ему на стол два пузыря (один - себе) и примерно посередине уровня жидкости спрашивает: "Петрович, а теперь скажи - что б ты сам хотел от такой штуки?" :)
Но такие специалисты у нас, увы, встречаются не так уж часто, как хотелось бы - хоть и не настолько редко, как могло бы быть. :)
Нашлись они в этом конкретном случае или нет - я не знаю, авось время покажет... :unknown:
судя по тому, что получилось, до специалистов не дошло. я в основном, про ту часть, связанную с картографией, касался подобных задач по работе. но что все же обнадеживает, какова бы она ни была, система будет внедряться, внимания к ней будет много, будет от чего отталкиваться. короче, "betta version -- betta than nothing!"
:dance2:
А той части отдельная плюшка. :)
http://www.vz.ru/news/2011/10/29/534500.htmlЦитата:
«Нарвался на сообщение о том, что российские военные получат сверхнадежный планшет - это меня испугало слегка», - сказал Медведев, который в ходе встречи с молодыми учеными, занятыми в инновационной сфере, прочитал эту новость в сети, передает «Интерфакс».
Президент предположил, что планшетные компьютеры повышенной надежности, это те, «которые не бьются и не ломаются».
«Иногда просто под такими проектами прячутся просто довольно старые идеи, которые пытаются посадить в новые формы. Но, может быть, в данном случае это и нормальная штука», - сказал Медведев.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в субботу начальник военно-топографического управления Генштаба Вооруженных сил Сергей Козлов рассказал в интервью СМИ о том, что специально для армии в России разрабатывается планшетный компьютер, который можно будет использовать в экстремальных условиях.
По его словам, ввод данных в «планшетник» осуществляется с помощью сенсорного экрана. Предусмотрена возможность вывода на экран трехмерного рельефа местности.
Так штаааа... начальства в курсе и бдит, начальству не обманешь! ;) Но с трехмерным рельефом - это да, это хорошо... осталось еще и топосъемку провести да оцифровать - с точностью, соответствующей тактическим трехмерным потребностям. :)
Это гуглезем 3D
О да, разумеется, можно найти адекватного секретаря и даже толкового секретаря-референта...
...особенно если искать и подбирать по адекватности, а не по личной преданности и заслугам еще с Питера, но это так, к слову... ;)
...но основная проблема в том, что этот самый адекватный секретарь все равно в данном случае увидит ту информацию, которую ему покажут. Разработчки, например. :) То есть легко и быстро получить информацию - для этого достаточно секретаря, который через спецсвязь дозвонится до разработчика (может даже соединить президента с директором фирмы напрямую :) ) - однако насколько качественной будет эта информация, вопрос совершенно отдельный. ;)
Чего-чего, а вешать "лапшу" заказчику и показывать черный ящик, у которого неонка унутре, наши разработчики точно умеют. Опыт просто-таки колоссальный. :)
И таких разработчиков у нас по разным темам сотни одновременно, а есть ведь еще и другие дела...
А президент, что интересно, всего лишь один человек. Которому, конечно, как раз зарплату плотють за то, чтобы про все в стране знал ;) - но вот беда, всеведение вместе с "корочками" и даже "черным чемоданчиком" системы "Казбек" отнюдь не выдают.
Почему, интересно? :scratch_one-s_head: