Новости ВС России

Все видимо помнят старый лозунг советского агитпропа: Народ и Армия едины !

Уверен ,что данный лозунг сейчас , как никогда должен быть востребован российским обществом и государством при реформировании ВС РФ. К сожалению все уже давно привыкли за два последних десятилетия ,что возведено в какой то больной героизм мода поливать помоями армию и притом это может делать безнаказанно любой желающий дилетант или обиженный бывший казнокрад в форме.
Олицетворением же всего негатива накопившегося в Армии и на Флоте назначен при помощи либеральных СМИ нынешний Министр обороны Сердюков ,который же по сути всего лишь винтик гос.аппарата ,как и любой другой кто был бы на его месте ,который крутится с заданной ему скоростью из Кремля и не исключено ,что порою с ошибками т.е. как правильно перестроить и вновь создать ВС России никто точно не знает .
Есть понятие -искусство возможного ,а не желаемого ,тем более для реформирования не появяnся какие то необычные люди откуда то с Марса c каким то необычным опытом и образованием , а будут реформировать ВС те кадры ,что были и есть . Правильное выражение и применимое к анализу обывателями ситуации реформирования ВС :"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" и таких людей очень много.

ВС России это ведь не только Сердюков ,но и сотни тысяч Ивановых ,Сидоровых ,Мухаметшиных и сотни других национальностей и народностей ,которые служили и служат в армии и на флоте несмотря на все проблемы ,а у военных они были во все времена и режимы. Тем более реформирование ВС России невозможно лишь Директивами , т.к. кроме нефтедолларов обязательно нужна развитая промышленность и наука государства ,а с этим большая проблема ,но это всякими критиканами не берётся почему то в расчёт.

Хочу начать тему с таких позитивов возрождения Вооружённых Сил, которые сейчас происходят на фоне ещё недавнего почти полного разгрома ВПК СССР и деморализации ВС и его командования:

Цитата:

---

В России создана ракета в два раза мощнее "Булавы"

Государственный ракетный центр имени Макеева создал стратегическую ракету морского базирования "Лайнер", мощность боевой нагрузки которой вдвое превосходит таковую у перспективной баллистической ракеты подводных лодок Р-30 "Булава". Как сообщает "Интерфакс", первые летные испытания новой ракеты состоялись 20 мая 2011 года и были признаны успешными. По оценке ГРЦ имени Макеева, принятие "Лайнера" на вооружение позволит продлить существование северо-западной группировки подлодок проекта 667БДРМ до 2025-2030 года.

Многие технические данные "Лайнера" пока не разглашаются. Ракета способна нести от шести до 12 боевых блоков малой мощности или четыре блока средней мощности. По данным ГРЦ имени Макеева, "Булава", принятие которой на вооружение запланировано на конец 2011 года, может нести до шести блоков малой мощности. Ранее сообщалось, что Р-30 может быть оснащена шестью-десятью ядерными блоками мощностью до 150 килотонн каждый. "Лайнер" также способен нести смешанную боевую нагрузку из боевых блоков различной мощности.

Первые испытания "Лайнера" состоялись 20 мая 2011 года, однако тогда сообщалось, что ВМФ России произвел контрольный запуск баллистической ракеты "Синева", являющейся основным вооружением подводных лодок проекта 667БДРМ "Дельфин". Запуск ракеты был произведен с борта атомной подводной лодки К-84 "Екатеринбург". Позднее стало известно, что запущенная ракета была "Лайнером". Некоторые эксперты высказали предположение, что "Лайнер" является глубокой модернизацией ракет "Синева".

Жидкотопливная ракета морского базирования "Синева" была принята на вооружение в 2007 году. Ее длина - около 15 метров, диаметр - 1,9 метра, стартовая масса - более 40 тонн. Ракетный комплекс позволяет осуществлять одновременный и одиночные старты ракет при движении на глубинах до 55 метров и на скорости до 7 узлов. "Синева" способна нести от четырех до восьми боевых блоков, а дальность ее полета составляет 8,3 тысячи километров. Ранее сообщалось, что ракета будет стоять на вооружении России как минимум до 2030 года.

http://vpk.name/news/56107_v_rossii_...e_bulavyi.html

---

Цитата:

---

"Сухой" вновь вошел в число крупнейших мировых производителей вооружений

Американский военный журнал Defense News опубликовал итоги ежегодного исследования мирового рынка вооружений за 2010 г. В число 100 крупнейших мировых производителей вооружений вновь вошла компания "Сухой", занявшая 52-ю строчку списка. В ТОР-100 включен еще один российский производитель боевой авиационной техники - Корпорация "Иркут".

Из российских компаний наивысшую позицию в рейтинге журнала занимает концерн "Алмаз-Антей" - 21-е место. За ним следуют холдинг "Вертолеты России" (44), Объединенная двигателестроительная корпорация (55), корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (62), тульское КБ приборостроения (94) и Концерн "Радиотехнические и Информационные системы" (100).

Первое место в ТОР-100 занимает американская корпорация Lockheed Martin, за ним следует английская BAE Systems, третьей стала американская Northrop Grumman.

http://vpk.name/news/56118_suhoi_vno...oruzhenii.html

---

Цитата:

---

Приходите и увидите МАКС-2011

Открытое акционерное общество «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение», учрежденное указом президента Российской Федерации 24 января 2002 года № 84, в настоящее время включает 19 предприятий ОПК и входит в первую сотню мировых лидеров среди оборонных предприятий.

Основные направления деятельности корпорации связаны с созданием и поставкой управляемых ракет (УР) и комплексов тактического класса для оснащения авиационных, наземных (береговых) и морских носителей. Эти ракеты предназначены как для Вооруженных Сил России, так и для продажи на экспорт. ОАО обладает правом осуществлять самостоятельную внешнеторговую деятельность по сервисному обслуживанию и ремонту ранее поставленных экспортных изделий, выпускаемых его предприятиями.

На МАКСе-2011 корпорация продемонстрирует полтора десятка новейших разработок авиационного высокоточного оружия (экспортные версии).

В классе «воздух-поверхность»:

* модульный ряд многоцелевых УР типа Х-38МЭ;
* комплекс ракетного оружия «Овод-МЭ» с УР Х-59М2Э, предназначенный для поражения наземных и надводных целей;
* УР Х-59МК2, позволяющая наносить мощные удары по различным неподвижным наземным объектам;
* корректируемые авиационные бомбы калибра 250, 500 и 1500 килограммов с разнообразными системами наведения;
* противорадиолокационные УР Х-31ПД (увеличенной дальности) и Х-58УШКЭ, оснащаемые широкодиапазонными пассивными радиолокационными головками самонаведения;
* противокорабельная скоростная УР Х-31АД повышенной дальности и эффективности;
* противокорабельная маловысотная УР Х-35УЭ со значительно улучшенными тактико-техническими характеристиками;
* противокорабельная УР Х-59МК, предназначенная для поражения широкой номенклатуры надводных целей.


В классе «воздух-воздух»:

* УР малой дальности РВВ-МД;
* УР средней дальности РВВ-СД;
* УР большой дальности РВВ-БД, которая впервые будет показана на МАКСе-2011.


Также в первый раз посетители салона в Жуковском увидят макеты беспилотных летательных аппаратов малой размерности – продукции, открывающей новое направление деятельности корпорации.

http://vpk.name/news/56126_prihodite..._maks2011.html

---

распечатать и на проходные заводов украинского востока

мы не садисты

Сейчас придут Палыч с Москвичём и объяснят, что никакой это не позитив, а наоборот - уничтожение остатков науки и техники.

И даже то, что есть - существует только в экспериментально-выставочных единичных образцах, да!

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

И даже то, что есть - существует только в экспериментально-выставочных единичных образцах

---

Причем, исключительно таких:

ога
а внутри у него залиты стекломои и одеколон "Русский лес"
:flag_of_truce:

И во всём этом плещется Медузагандона:bad:

Гы)))
А все-таки как-то про "позитив" у нас смешно получается...;)

почему ж смешно ,)Мы отметили, что он есть.
Чего его на пьедестал то возносить.
Это ж для нас обычное дело.
А всем остальным - по стописят "Саши" и в танк! :yahoo:

Цитата:

---

Сообщение от Негра

А все-таки как-то про "позитив" у нас смешно получается...

---

А если серьезно... Где то несколько месяцев назад репортаж был с фабрики где эти надувные танки шьют... Там кроме танков еще куча всего делается от "бмп" до "тополей"...
Эти бы игрушки да старшине Семибабу...

Цитата:

---

Сообщение от Олег из Донецка

Сейчас придут Палыч с Москвичём и объяснят, что никакой это не позитив, а наоборот - уничтожение остатков науки и техники.

---

Представь себе что это твое утверждение близко к истине.
Сообщение о разработке "Лайнера" провисело на сайте ракетного научного центра имени Макеева менее полудня - после чего было убрано по требованию высших властей.
Это есть просто отражения борьбы между спецами о том какие ракеты нужны - жидкие или твердые. Но судьями выступают производители табуреток и работники кгб.
Это что - движение науки вперед?

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Но судьями выступают производители табуреток и работники кгб.

---

пофамильно можно, о производителях табуреток и работниках кгб? :unknown:

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Это что - движение науки вперед?

---

в России, по определению, наука движется только взад, вы явное тому подтверждение :blum2:

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Но судьями выступают производители табуреток и работники кгб.
Это что - движение науки вперед?

---

Помнится, когда судьями выступали недоучившийся семинарист, шахтер с рабфака техникума и замполит с образованием инженера-металлурга - наука весьма неплохо продвигалась... ;)

А вот ежели бы судить науку доверили бы самим ученым - ей-ей, развивалось бы строго по одной "школе" на каждом направлении. Тот же ракетно-топливный спор, например, был бы решен быстро и просто - остаться должен только один. :) Тот, кто в данный момент является верховным судьей ракетостроения. И с большой вероятностью это был бы представитель МИТа - ему до высших властей ближе... ;)

Что же до того факта, что новость о "Лайнере" была снята с сайта через полдня - так вот за то, что она там провисела эти полдня, весь "первый отдел" КБ надо ебать от жопы до гланд. Банником от 152-мм гаубицы. А уж они пусть сами разбираются, какой ученый умник у них решил вывесить на всеобщее обозрение данные о боевых возможностях новейшей ракеты и чем он при этом руководствовался - соображениями научных споров, радостью по поводу достижений конторы или тем, что у нас вся "оборонка" себя рекламирует для экспортных контрактов - вот только подзабыли, что "изделие" делалось сугубо для внутреннего рынка. :)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Что же до того факта, что новость о "Лайнере" была снята с сайта через полдня - так вот за то, что она там провисела эти полдня, весь "первый отдел" КБ надо ебать от жопы до гланд. Банником от 152-мм гаубицы. А уж они пусть сами разбираются, какой ученый умник у них решил вывесить на всеобщее обозрение данные о боевых возможностях новейшей ракеты и чем он при этом руководствовался - соображениями научных споров, радостью

---

:good:
Этому "ученому умнику" тоже по гланды не помешало бы ....

Цитата:

---

Сообщение от Береза

Этому "ученому умнику" тоже по гланды не помешало бы ....

---

А вот ему - должны товарищи контрразведчики. После начальственного внушения. Причем должны были еще раньше взять подпиську... ;)

Эх, ну как тут не вспомнить строевую песенку тех времен, когда наука и техника двигались вперед, местами даже впереди планеты всей? :)

Цитата:

---

Мы стране Советской служим,
Мы с оружьем нашим дружим,
То оружье от былого
Отличается.
Никого мы не пугаем,
Но запомнить предлагаем:
Кто пойдет на нас войною,
Тот раскается!

Припев:

Мы - ракетные войска,
Нам любая цель близка!
Наши меткие ракеты,
Наши мощные ракеты,
Безотказные ракеты
Грозно смотрят в облака.

Как устроена ракета -
Знать не надо вам про это,
И про то, как та ракета
Управляется:
Это дело нам привычно,
Это дело на "отлично"
Знают те, кому по службе
Полагается.

Припев.

Мы друзьям своим - защита:
Будет разом цель накрыта,
Если враг нас только тронуть
Попытается!
Против чёрной силы вражьей
Днем и ночью мы на страже, -
Это все что знать о нас вам
Разрешается.

Припев.

---

(с) В.Лифшиц ;)

Рррраспустились, понимаешь, товарищи ученые в прямом эфире и открытом доступе, треплются о чем хотят, словно ни разу в армии не служили! :blum2:

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Рррраспустились, понимаешь, товарищи ученые в прямом эфире и открытом доступе, треплются о чем хотят

---

Вот что интернет халявный делает! ,)))
Перекрыть им кислород к чертовой матери и на ковер к контрикам

Цитата:

---

Сообщение от Береза

Перекрыть им кислород к чертовой матери и на ковер к контрикам

---

Во-во. Перекрыть кислород и пустить вместо него несимметричный диметилгидразин. И им, и допустившим "утечку" контрикам... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Перекрыть кислород и пустить вместо него несимметричный диметилгидразин.

---

Добрый ты...

Цитата:

---

Сообщение от Береза

Этому "ученому умнику" тоже по гланды не помешало бы ....

---

Как давно я уже не видел березового пня...

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Но судьями выступают производители табуреток и работники кгб.
Это что - движение науки вперед?

---

Помнится, когда судьями выступали недоучившийся семинарист, шахтер с рабфака техникума и замполит с образованием инженера-металлурга - наука весьма неплохо продвигалась... ;)

---

Вы,душа моя глупость сказали (с)

При недоучке-семинаристе наука двигалась вопреки воле проклятого Сталина :rofl2:

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Цитата:

---

Сообщение от Береза

Этому "ученому умнику" тоже по гланды не помешало бы ....

---

Как давно я уже не видел березового пня...

---

В смысле недавно ударились кудлатой головой, ощущения понравились и есть желание повторить?:empathy:

Цитата:

---

Сообщение от glava

Вы,душа моя глупость сказали (с)

При недоучке-семинаристе наука двигалась вопреки воле проклятого Сталина :rofl2:

---

Что поделать, недостаточно либерален и демократичен... Виноват, исправлюсь: к 2020 году постараюсь дойти до верной мысли о том, что при святом царственном великомученнике российская наука и техника опережала мировую куда более, нежели в проклятой Совдепии! :flag_of_truce:

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

, какой ученый умник у них решил вывесить на всеобщее обозрение данные о боевых возможностях новейшей ракеты и чем он при этом руководствовался

---

Наверное, всплыл в замутненной науками памяти призыв "Храните и преумножайте военную и государственную тайну"

Цитата:

---

Сообщение от Береза

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Рррраспустились, понимаешь, товарищи ученые в прямом эфире и открытом доступе, треплются о чем хотят

---

Вот что интернет халявный делает! ,)))
Перекрыть им кислород к чертовой матери и на ковер к контрикам

---

По сути была проведена блестящая операция по испытанию новой МБР для стратегических сил под прикрытием "неудачных пусков " Булавы на виду у всего мира , и особенно под вопли доморощенных просралополимерщиков ,которые со сладострастием поливали грязью не только Сердюкова ,Кремль ,но и всю Россию.:empathy3:

Информацию сейчас наверняка пустили в сеть специально -дело сделано в духе секретности и потому почему по-русски не покуражится с липовых сверхдержав:dance2:

Вот и вылезло ,что Соломонова из Теплотехники не зря убрали и его поклёп по поводу оборонзаказа всего лишь месть.

ЗЫ Извиняюсь сразу перед Ткаченко за точность фамилий ,названии институтов:boredom:

ЗЫ ЗЫ Хотя меня терзают смутные сомнения утверждения тут некоторых юзеров , о том что информация провисела в инете об "Лайнере" провисела пол дня и была убрана.

Информацию о успехах "Лайнера " я размещал на своём сайте ещё в 26 мая 2011 года по адресу:

http://takr-kiev.ucoz.com/news/3

Ну что же, пазитифф, так пазитиффффф

Цитата:

---

Новая российская пилотажная группа будет летать на Як-130
Главное командование Военно-воздушных сил (ВВС) РФ приняло решение о создании пилотажной группы, которая будет летать на учебно-боевых самолетах Як-130, сообщил журналистам во вторник главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин. В настоящее время в России существует несколько пилотажных групп, самые известные из них — «Стрижи» и «Русские витязи». Они используют самолеты МиГ-29 и Су-27 соответственно.

«Мной был сделан доклад министру обороны на эту тему, он меня подержал, мы это планируем», — сказал Зелин. Главком пояснил, что создание пилотажной группы легких самолетов позволит широко применять дымовые эффекты, используемые пилотажными группами других стран, в том числе Францией и Италией.

Он подтвердил, что расформирование «Стрижей» и «Русских витязей» не планируется. «У меня не было и нет таких устремлений. Прежде чем что-то уничтожить, надо что-то создать», — подчеркнул генерал. По его словам, эти две пилотажные группы «никто не пытается и не пытался упразднить». Зелин также сообщил, что в ходе недавней поездки в США он пригласил американскую группу «Буревестник» показать свое летное мастерство в Россию. «Думаю, что в 2012 году в небе России они будут летать — такое подтверждение я получил», — сказал он.
С сайта "Сделано у нас"

---

Цитата:

---

Сообщение от kordah

[/B]Хотя меня терзают смутные сомнения утверждения тут некоторых юзеров , о том что информация провисела в инете об "Лайнере" провисела пол дня и была убрана.

---

Информация была убрана не с инета - а с сайта ГРЦ имени Макеева.

Во вторник Государственный ракетный центр имени Макеева выпустил пресс-релиз, посвященный новой разработке отечественного военно-промышленного комплекса.

А теперь сходите на сайт Маккевского КБ и найдите там этот пресс-релиз.

Борис: хороший сайт "Сделано у нас " -такой себе "серп по яйцам " всем российски либералам и штатным просралополимерщикам:bomb:

Помните ,как около месяц назад по инету "разлилась деза" ,что как будто "тубареткин уничтожает " пилотажные группы "Стрижи" и "Русские витязи" (нет керосина ,а в ВВС не хватает самолётов ,деньги тратят )и как вся свора патриотов до изнеможения кидала какашки в Кремль .

Кстати скоро пилотажники будут представлены на МАКС 2011 года :i_am_so_happy:

Цитата:

---

Сообщение от kordah

По сути была проведена блестящая операция по испытанию новой МБР для стратегических сил под прикрытием "неудачных пусков " Булавы на виду у всего мира , и особенно под вопли доморощенных просралополимерщиков ,которые со сладострастием поливали грязью не только Сердюкова ,Кремль ,но и всю Россию.:empathy3:

Информацию сейчас наверняка пустили в сеть специально -дело сделано в духе секретности и потому почему по-русски не покуражится с липовых сверхдержав:dance2:

Вот и вылезло ,что Соломонова из Теплотехники не зря убрали и его поклёп по поводу оборонзаказа всего лишь месть.

---

Бред.

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Цитата:

---

Сообщение от kordah

[/B]Хотя меня терзают смутные сомнения утверждения тут некоторых юзеров , о том что информация провисела в инете об "Лайнере" провисела пол дня и была убрана.

---

Информация была убрана не с инета - а с сайта ГРЦ имени Макеева.

Во вторник Государственный ракетный центр имени Макеева выпустил пресс-релиз, посвященный новой разработке отечественного военно-промышленного комплекса.

А теперь сходите на сайт Маккевского КБ и найдите там этот пресс-релиз.

---

Вы бы ещё мне указали на не поставленные запятые .Смысл моего сообщения кто хотел ,то тот понял ,а думал вы больше нароете по теме . Могу вам подкинуть по данной теме ещё информацию http://lenta.ru/articles/2011/08/10/liner/
,но что в принципе она меняет в том ,что проведена под "Булаву" успешно скрытная операция по испытанию новой МБР. :empathy3:

ЗЫ Вы можете представить ,что по собственной инициативе без бюджетных денег макеевцы делают новую ракету мощнее Булавы в два раза ,а потом по знакомству с Высоцким договорились о халтуре с подводниками -закинуть их ракету на орбиту из подводного положения ?

skroznik :опять вы со своими штампами ,ведь вы уже не раз нарывались на неприятности из-за этого .

Можете опровергнуть моё мнение - так вперёд ,а то вас почитать здесь ,то все вы с Соломоновым знали раньше всех ,даже раньше ГРЦ.

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Можете опровергнуть моё мнение - так вперёд ,а то вас почитать здесь ,то все вы с Соломоновым знали раньше всех ,даже раньше ГРЦ.

---

Соломонов безусловно знает больше не только нас, но и больше МО и Путина.

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Можете опровергнуть моё мнение - так вперёд ,а то вас почитать здесь ,то все вы с Соломоновым знали раньше всех ,даже раньше ГРЦ.

---

Соломонов безусловно знает больше не только нас, но и больше МО и Путина.

---

И где он теперь ,но вот ракета без него летает на Куру:yahoo:

Цитата:

---

Сообщение от kordah

ЗЫ Вы можете представить ,что по собственной инициативе без бюджетных денег макеевцы делают новую ракету мощнее Булавы в два раза ,а потом по знакомству с Высоцким договорились о халтуре с подводниками -закинуть их ракету на орбиту из подводного положения ?

---

О чем этот бред?

Ткаченко: не хочу я с вами спорить больше ,то вы про мощь оружия (в чьих оно руках? ) ,то всё пропало .
Тема о позитиве ,есть у вас что по теме ,то тащите и я с удовольствием почитаю о нём .

Цитата:

---

Сообщение от kordah

И где он теперь ,но вот ракета без него летает на Куру:yahoo:

---

Сколько раз она на Куру полетела?
Один раз?
Принимаем на вооружение?
А почему МО по прежнему заявляет что вся ставка на "Булаву"?
Лайнер - это что - новая ракета. Синева там не причем?
Может хватит модификации старых ракет за новые выдавать?

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Цитата:

---

Сообщение от kordah

ЗЫ Вы можете представить ,что по собственной инициативе без бюджетных денег макеевцы делают новую ракету мощнее Булавы в два раза ,а потом по знакомству с Высоцким договорились о халтуре с подводниками -закинуть их ракету на орбиту из подводного положения ?

---

О чем этот бред?

---

Снесли вам вашу учёную крышу Ткаченко новые реалии капитально в которые вы ни как не втиснетесь и по моему навсегда.

Как ещё Россия живёт без вашего таланта учёного непонятно?

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Ткаченко: не хочу я с вами спорить больше ,то вы про мощь оружия (в чьих оно руках? ) ,то всё пропало .
Тема о позитиве ,есть у вас что по теме ,то тащите и я с удовольствием почитаю о нём .

---

Позитив есть.
В том что люди еще продолжают работать в совершенно нечеловеческих условиях.
Когда решения по ракетам принимается неспециалистами.
Но людей этих с каждым днем все меньше ... хотя это уже негатив.

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Снесли вам вашу учёную крышу Ткаченко новые реалии капитально в которые вы ни как не втиснетесь и по моему навсегда.

Как ещё Россия живёт без вашего таланта учёного непонятно?

---

Мантры вы можете читать сколько угодно - они мне неинтересны.

Живут не только без меня. Других тоже не слушают. Никого. Живем мы только потому что разваливаемся. И дешевле просто подождать пока это произойдет естественным путем. Что мир и делает - он спокойно глядит на наш развал. Всех это устраивает.

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Цитата:

---

Сообщение от kordah

И где он теперь ,но вот ракета без него летает на Куру:yahoo:

---

Сколько раз она на Куру полетела?
Один раз?
Принимаем на вооружение?
А почему МО по прежнему заявляет что вся ставка на "Булаву"?
Лайнер - это что - новая ракета. Синева там не причем?
Может хватит модификации старых ракет за новые выдавать?

---

Значит ваши светочи из-за океана делают постоянно новые МБР для своих стратегов?

В этой истории с "Лайнером" любопытно другое:

Цитата:

---

Благодаря ракетным комплексам «Синева», «Лайнер» обеспечена реальная возможность существования северо-западной группировки подводных лодок проекта 667БДРМ в течение 35-40 лет, то есть до 2025-2030 годов. При этом наличие многовариантного боевого оснащения позволит оперативно реагировать на изменение военно-политических обстоятельств.

---

Источник ГРЦ Макеева (кэш гугля)

Итак, что мы может быть поимеем (если с "Булавой" все будет нормально):
группировка "Дельфинов" с "Синевой" - "Лайнером", действующая до 25 - 30 г.г., + вступающая в строй группировка "Бореев" с Булавой...
Минимум - плавное перевооружение.
Максимум (на какой-то срок) - две группировки стратегов, которые, в силу специфики вооружения, могут выполнять различные задачи...

Ткаченко-бред-мантры-....

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Ткаченко: не хочу я с вами спорить больше ,то вы про мощь оружия (в чьих оно руках? ) ,то всё пропало .
Тема о позитиве ,есть у вас что по теме ,то тащите и я с удовольствием почитаю о нём .

---

Позитив есть.
В том что люди еще продолжают работать в совершенно нечеловеческих условиях.
Когда решения по ракетам принимается неспециалистами.
Но людей этих с каждым днем все меньше ... хотя это уже негатив.

---

Осталось вам написать ,то они работают в "шарашке" за колючкой без права переписки и под контролем нью-Берии из органов:rofl2:

Цитата:

---

Сообщение от Valtapan

В этой истории с "Лайнером" любопытно другое:

Цитата:

---

Благодаря ракетным комплексам «Синева», «Лайнер» обеспечена реальная возможность существования северо-западной группировки подводных лодок проекта 667БДРМ в течение 35-40 лет, то есть до 2025-2030 годов. При этом наличие многовариантного боевого оснащения позволит оперативно реагировать на изменение военно-политических обстоятельств.

---

Источник ГРЦ Макеева (кэш гугля)

Итак, что мы может быть поимеем (если с "Булавой" все будет нормально):
группировка "Дельфинов" с "Синевой" - "Лайнером", действующая до 25 - 30 г.г., + вступающая в строй группировка "Бореев" с Булавой...
Минимум - плавное перевооружение.
Максимум (на какой-то срок) - две группировки стратегов, которые, в силу специфики вооружения, могут выполнять различные задачи...

---

В общем все толково вы описали. Усовершенствованная Синева - это очень здорово - ибо эти ракеты макеевцы делать могут - и пока там еще есть кому это делать. Сколько штук в год - вот вопрос? Булаву обещают 25 штук в год. А Синева (Лайнер) - намного дороже и сложнее...
Надо еще по Булаве инфу подождать - там много непонятного - но не исключено что очень хорошая ракета получиться может - дай бог. Это было бы очень в струю - более простая технология при нашем падающем уровне производства было бы в самый раз.

Ну наверно об этом в ракетной теме надо...

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Осталось вам написать ,то они работают в "шарашке" за колючкой без права переписки и под контролем нью-Берии из органов:rofl2:

---

Отнесите свое воспаленное воображение к вашему психиатру.

Цитата:

---

Сообщение от Valtapan

Максимум (на какой-то срок) - две группировки стратегов, которые в силу специфики вооружения могут выполнять различные задачи...

---

Задача у них сугубо одна и та же - стратегическое ядерное сдерживание путем нахождения на боевом дежурстве, чтоб ежели чего - "ты гори, гори, земля неприятеля!" (с) ;) И специфика вооружения в общем-то одна и та же - МБР с РБЧ. При этом даже одна полностью отстрелявшаяся по крупным городам подлодка может нанести "потенциальному противнику" неприемлемый для него урон, ущерб, жертвы и разрушения. :)

И при этом - специфика вооружения такова, что отстреляться лучше не на максимальной дальности, а с 2,5-3 тысяч километров, не более. Для-ради максимально возможного сокращения подлетного времени. Чтоб тараканы разбежаться не успели... ;)

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Осталось вам написать ,то они работают в "шарашке" за колючкой без права переписки и под контролем нью-Берии из органов:rofl2:

---

Хочу в "шарашку"!!! Хрен с ней, с "колючкой" - чего бы мне с рабочего места бегать?! Хрен с ней, с перепиской - жену по соседству как-нибудь пристроим, у нее специальность подходящая. ;) Зато - "исчезли все домашние заботы, не надо ни зарплаты, ни работы..." (с) - не, ну, работа нужна, как же без нее... можно даже сказать, любимая работа, по специальности, творческая... и при этом - ни-ка-ких хлопот о том, сколько там, за "колючкой", средняя квартплата и зарплата. Прожиточный минимум обеспечен, а в Анталии с Куршавелями я и сейчас не ездец. :)

Камрад, адресок "нью-Берии" не подкинете?! ;) Я еще и бывших коллег найду, и "смежников" - сядем все!!! :)

И точно будем знать, что наша работа нужна не для того, чтобы кто-то "наверху" продал ее китайцам, а для Родины...

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

И при этом - специфика вооружения такова, что отстреляться лучше не на максимальной дальности, а с 2,5-3 тысяч километров, не более. Для-ради максимально возможного сокращения подлетного времени. Чтоб тараканы разбежаться не успели... ;)

---

поглядел бы я, как им удастся за полчаса из мегаполиса свалить. особенно, когда все сразу этого захотели. :nea: плюс-минус 15 минут ничего не решат. а если речь про жырных крысиных королей, ну... они расчитывают первыми начать, а значит, их там задо-олго до уже не будет.

Цитата:

---

Концерн ПВО «Алмаз-Антей» по итогам производственной деятельности в 2010 году занял 21-е место в списке 100 крупнейших компаний мирового военно-промышленного комплекса.

По данным ежегодного рейтинга TOP-100 американского специализированного еженедельника Defense News, концерн закончил прошлый год с показателем выручки от реализации продукции военного назначения 3 миллиарда 940,5 миллиона долларов. Это на 20,8 процента больше, чем годом ранее (3 млрд 263 млн долл.). Общая выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг в 2010 году составила 4 миллиарда 427,6 миллиона долларов.

Концерн ПВО «Алмаз-Антей» впервые был включен в рейтинг TOP-100 в 2005 году, когда по итогам работы за 2004-й занял 50-е место среди 100 ведущих компаний мирового ВПК.

---

http://vpk-news.ru/articles/8017

Цитата:

---

Сообщение от kordah

в ВВС не хватает самолётов

---

Это Липецкий центр переподготовки.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Это Липецкий центр переподготовки.

---

Впечатляет.
Но для ВВС - это все же капля в море.

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Осталось вам написать ,то они работают в "шарашке" за колючкой без права переписки и под контролем нью-Берии из органов

---

Ога
Если бы они там находились, то им пришлось бы РАБОТАТЬ, а не сопли жевать, считая просранные полимеры у себя в кармане.

Цитата:

---

Сообщение от kordah

ЗЫ Вы можете представить ,что по собственной инициативе без бюджетных денег макеевцы делают новую ракету мощнее Булавы в два раза ,а потом по знакомству с Высоцким договорились о халтуре с подводниками -закинуть их ракету на орбиту из подводного положения ?

---

kordah, кто вам сказал, что она "в два раза мощнее"? журналисты? ах, открыли возможность поставить более легкие боевые блоки на ту же "Синеву". всем дрочить полчаса! дальше что?
:morning2:
а не наводит на размышления, что пендостан почему-то сокращает число ББ на Трайдентах? а не наращивает, уменьшая мощность каждого.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Это Липецкий центр переподготовки.

---

Кстати, Липецк по-настоящему радует последнее время. :good:

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

для ВВС - это все же капля в море.

---

Коль, ты обратил внимание на то, что я написал?
Липецкий центр переподготовки.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

для ВВС - это все же капля в море.

---

Коль, ты обратил внимание на то, что я написал?
Липецкий центр переподготовки.

---

Да я и так знаю.
Но самолетов много - очень много - для центра переподготовки - что хорошо.
А для ВВС мало. Вчера только видел сообщение что за этот год в ВВС будет передано только 6 штук Су-34.
Но в любом случае - то что их там много - это хорошо.
Просто хотелось чтобы было еще больше. И намного.

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Но самолетов много - очень много - для центра переподготовки - что хорошо.

---

Не забываем, что на том же аэродроме находится 4020-я база резерва авиационной техники ВВС России.
ЕМНИП одна из двух крупнейших.
Вот почему на фото много самолётов

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Просто хотелось чтобы было еще больше. И намного.

---

Кто бы спорил. Но ведь опять же, хочется, что бы были супер-пупер новые, навороченные. А они не в один день делаются. Сколько заводов готовы выпускать новые самолёты? Сколько осталось в братских республиках?

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

за этот год в ВВС будет передано только 6 штук Су-34.

---

Опять Сухари. Як потихоньку начинает свои делать. А где новые разработки МиГ-а?

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

на том же аэродроме находится 4020-я база резерва самолётов ВВС России.

---

Не все самолёты на снимке. Опять же повторюсь, это учебный центр. А в боевых частях сколько самолётов в наличии? Сомневаюсь, что там всё ещё стоят МиГ-15 и иже с ними.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Не все самолёты на снимке. Опять же повторюсь, это учебный центр

---

На Вашем снимке не учебный центр, а в основном самолёты, находящиеся на хранении в крупнейшей 4020-й базе резерва самолётов ВВС России.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

за этот год в ВВС будет передано только 6 штук Су-34.

---

Опять Сухари. Як потихоньку начинает свои делать. А где новые разработки МиГ-а?

---

Завод пока делает варианты МиГ-29 для Индии.
И только после этого, быть может, для морской авиации России...

МиГ-35... Песня. Сделано 3 штуки - все переделанные МиГ-29...

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

На Вашем снимке не учебный центр, а в основном самолёты, находящиеся на хранении в крупнейшей 4020-й базе резерва самолётов ВВС России.

---

В Липецке это называется "Аэродром "Липецк-2" или просто "Аэродром учебного центра".
А самолёты хоть и на хранении, но всё таки летают. Особенно с мая началось. Ежедневно группы по 3-5 самолётов. Как в былые времена. И новые тоже.

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

МиГ-35... Песня. Сделано 3 штуки - все переделанные МиГ-29...

---

Мне что-нить сказать на это?

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Мне что-нить сказать на это?

---

Ггггг... :)

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

На Вашем снимке не учебный центр, а в основном самолёты, находящиеся на хранении в крупнейшей 4020-й базе резерва самолётов ВВС России.

---

Ну если это КРУПНЕЙШАЯ, то опять грустно...

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

МиГ-35... Песня. Сделано 3 штуки - все переделанные МиГ-29...

---

Мне что-нить сказать на это?

---

Да говори - буду рад ошибиться.

А МиГ-31 - переделанные МиГ-25 :)

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

А МиГ-31 - переделанные МиГ-25 :)

---

Нет конечно.

Но я имел в виду другое:

1. Самолет-демонстратор МиГ-35Д, б/н 154. Переоборудован из опытного МиГ-29М2 в начале 2007 г. (до 2002 г. МиГ-29М "Изделие 9-15/4", б/2 154 "синий", с/н 296.09.05554).
2. Опытный экземпляр МиГ-35 "Изделие 9-61", б/н 961. Изготовлен на базе планера серийного МиГ-29К (9-41) летом 2009 г.
3. Опытный экземпляр МиГ-35Д "Изделие 9-67", б/н 967. Переоборудован из опытного МиГ-29КУБ ("Изделие 9-47", б/н 947 "синий") летом 2009 г.

Все вы их можете видеть здесь.

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Да говори - буду рад ошибиться.

---

Самолёты Су - так и говорят "Семейство Су-27". Вот только Су-34 как-то выбивается из этой серии. Да и назвать остальную серию глубокой модернизацией Су-27 вряд ли можно.
А вот у МиГ-а ну ничего нового. Всё только модернизация и переделки МиГ-29.

«Лайнер» грозит «Булаве»

09.08.2011

Цитата:

---

КБ имени Макеева объявило о создании новой стратегической ракеты, которая превосходит по своим характеристикам «Булаву». Правда, вскоре после распространения сообщения КБ аннулировало собственный пресс-релиз, а в Минобороны заявили, что от «Булавы» не откажутся. В отрасли заявление о «Лайнере» считают очередным всплеском в противостоянии сторонников и противников твердотопливных и жидкостных баллистических ракет.

В конце мая 2011 года успешно прошли испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Лайнер». Во вторник на лентах информационных агентств появилось сообщение о том, что эта ракета в два раза мощнее «Булавы». По данным разработчика этого оружия, Государственного ракетного центра (ГРЦ) имени Макеева, «Лайнер» по ряду показателей превосходит любые аналоги. Пресс-релиз, на который ссылались новостные агентства и где сравнивались «Лайнер» и «Булава», во вторник был удален с официального сайта ГРЦ имени Макеева, но текст сохранился в Google-кэше.

«Ракета «Лайнер» может быть оснащена в полтора-два раза большим количеством боевых блоков малого класса мощности, чем ракета «Булава», говорилось в удаленном с сайта сообщении. После этого «Лайнер» сравнивали по показателям с «Булавой», которая может оснащаться только шестью боевыми блоками. Там же отмечалось, что «Лайнер» по энергомассовому совершенству (это показатель отношения массы боевой нагрузки баллистической ракеты к ее стартовой массе, приведенной к дальности полета) превосходит все твердотопливные ракеты в мире, а по боевому оснащению не уступает американскому «Трайденту-2».

Сведения о том, что «Лайнер» превосходит по энергомассовому совершенству твердотопливные баллистические ракеты, остались в еще одном сообщении КБ. В пресс-службе ГРЦ имени Макеева затруднились объяснить появление и исчезновение новости на сайте. «Могу сказать, что мы не писали о числе боевых блоков на «Лайнере», нам неясно, почему информационные агентства дали такую информацию», — сообщили в пресс-службе разработчика баллистической ракеты.

До сих пор неясно, что собой представляет новая баллистическая ракета морского базирования. «Пока совершенно непонятно, что такое «Лайнер»: никаких данных пока нет», — разводит руками эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Источник в ракетно-космической отрасли предположил, что речь идет о модернизации ракеты «Синева», которая уже давно стоит на вооружении. «Скорее всего, это глубокая модернизация. Для испытания новой ракеты нужны принципиально иные испытания», пояснил он. О том, что «Лайнер» может быть модификацией «Синевы», свидетельствует и то, что новая баллистическая ракета была изготовлена на Красноярском машиностроительном заводе, который выпускает и «Синеву». Другим признаком можно считать энергомассовое совершенство «Лайнера». «Синева» также превосходила по этому показателю твердотопливные ракеты.

Информация о том, что «Лайнер» превосходит «Булаву», может быть связана с оказанием давления на Московский институт теплотехники (МИТ), который является разработчиком «Булавы».

«Я не исключаю, что Минобороны будет вполне довольно этим «Лайнером». Соломонов оборзел слегка, и теперь можно показать, что на него нашли управу. И даже «Булаву» можно отменить», — полагает Храмчихин.

Ранее генеральный конструктор МИТ Юрий Соломонов неоднократно выступал с разного рода критическими заявлениями, в частности заявил, что гособоронзаказ на 2011 год сорван. Эти слова вызвали громкий скандал, в который вмешались президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин. Президент на встрече с главой Минобороны Анатолием Сердюковым потребовал выяснить, сорван ли гособоронзаказ или это неоправданная паника. При этом Медведев напомнил о расстрелах и Сталине, причем санкции он обещал в отношении тех, кто вызывает неоправданную панику.

Сравнение «Лайнера» и «Булавы» вызвано давним спором сторонников твердотопливных и жидкостных баллистических ракет.

Сторонники твердотопливных ракет указывают на то, что жидкостные двигатели устарели, в них используют опасные отравляющие вещества – гептил и амил. Они расположены в шахтах, которые могут стать объектом для удара со стороны потенциального противника. Другим аргументом, на который, в частности, указывал Соломонов, стали лучшие возможности по преодолению твердотопливными ракетами системы ПВО потенциального противника. По мнению Соломонова, жидкостные баллистические ракеты безнадежно устарели. Сторонники жидкостных двигателей указывают на накопленный опыт в их производстве и то, что по техническим характеристикам они превосходят твердотопливные аналоги.

«Этот спор никогда не прекратится», — говорит Храмчихин. В середине 2000-х годов Минобороны сделало ставку на «Булаву» и «Тополь», твердотопливные ракеты. Одним из главных сторонников их разработки был Соломонов, возглавлявший МИТ. Именно ему и было поручена разработка «Булавы». В свою очередь, на подводных лодках продолжает применяться баллистическая ракета на жидкостном двигателе, которая была модифицирована, получила название «Синева» и принята на вооружение в 2007 году.

Спор о плюсах и минусах твердотопливных и жидкостных ракет идет на протяжении 20 лет, напоминает источник «Газеты.Ru» в ракетно-космической отрасли.

«Есть лоббисты и с той и с другой стороны. Есть огромные градообразующие предприятия, производящие те же жидкостные ракеты, и что делать с этими предприятиями в случае прекращения производства, непонятно. Так что борьба будет продолжена», отмечает источник. По его мнению, Минобороны должно сделать окончательный выбор между этими типами ракет после широкого обсуждения с экспертами, несмотря на то что часть из них могут быть ангажированными одной из сторон.

В свою очередь, Храмчихин предполагает, что спор может разрешиться самым неожиданным образом, напоминая о том, что МИТ обещал создать унифицированную ракету, применимую и на флоте, и в сухопутных войсках. При этом у института, возглавляемого в то время Соломоновым, был опыт создания именно сухопутных ракет, а неудачи «Булавы» могут скорректировать позицию Минобороны. «Теперь «Лайнер» (или та же «Синева») может стать основой для такой унифицированной ракеты. Сделать из сухопутной ракеты морскую гораздо сложнее, чем наоборот», — предполагает эксперт.

---

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Да говори - буду рад ошибиться.

---

Самолёты Су - так и говорят "Семейство Су-27". Вот только Су-34 как-то выбивается из этой серии. Да и назвать остальную серию глубокой модернизацией Су-27 вряд ли можно.
А вот у МиГ-а ну ничего нового. Всё только модернизация и переделки МиГ-29.

---

Абсолютно согласен.
И это и есть причина проигрыша тендера МиГ-35 для Индии, которые должны были начать делать в 13 - 14 году в Нижнем Новогороде...
Но - не судьба. Хотя бы одну штуку сделали...

:yahoo:

да
тут без слов ,))))

Будем считать за пазитиффффф?

Цитата:

---

Первый российский ударный беспилотник представят на МАКС-2011

Первый российский ударный беспилотник «Луч» будет впервые представлен на Московском авиационно-космическом салоне МАКС-2011, сообщил в среду РИА Новости официальный представитель ОАО «Концерн „Вега“ Алексей Неделин.
»В экспозиции концерна «Вега» на авиасалоне МАКС-2011 будет представлен натурный образец нового беспилотного летательного аппарата (БЛА) среднего радиуса действия, разработка которого выполнена входящим в состав концерна конструкторским бюро «Луч», — заявил он.

«Луч» предназначен для решения следующих задач: оптико-электронная, радиолокационная, радио- и радиотехническая разведка, ретрансляция.

Представитель концерна особо подчеркнул, что на новом беспилотнике возможна установка ударного оружия либо в контейнер под фюзеляж, либо на пилонах.

«Общая масса боеприпасов и системы управления оружием 150 — 170 килограммов», — сказал Неделин.

Таким образом, «Луч» — первый ударный российский беспилотник. До этого предприятия российского оборонно-промышленного комплекса занимались разработкой исключительно разведывательных БЛА.

БЛА «Луч» создан на базе пилотируемого самолета «Сигма-5» и представляет собой самолет, выполненный по двухбалочной схеме с толкающим воздушным винтом. БЛА оснащен поршневым четырехтактным двигателем с турбонаддувом ROTAX-914, работающим на автомобильном бензине. Взлет и посадка производятся по самолетному на трехстоечное колесное шасси с убирающейся в полете носовой опорой.

Для перевозки и хранения самолета консоли крыла выполнены складывающимися. Аппарат складывается вручную одним человеком менее чем за две минуты. Габаритные размеры БЛА «Луч»: размах крыльев — 8,7 метра, длина — 5,85 метра, высота — 2,4 метра.

Аппарат способен вести разведку с передачей информации в реальном времени в радиусе 250 километров, а с использованием ретранслятора до 350 километров. С применением бортового регистратора информации радиус разведки возрастает до 500 километров.

Максимальная скорость полета — 270 км/час., максимальная высота — 7000 метров. Продолжительность полета 18 часов (при увеличении размаха крыла за счет установки дополнительных законцовок и увеличенном запасе топлива — до 30 часов). Взлетная масса БЛА до 800 килограммов. Мощность двигателя — 115 л.с.

---

"Сделано у нас"

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Будем считать за пазитиффффф?

---

Будем надеятся - хотя на милитаристском форуме их ругают со страшной силой - но я не понимаю в них ничего.
Но хочется что бы хоть что-то было на высоте.

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Но самолетов много - очень много - для центра переподготовки - что хорошо.
А для ВВС мало. Вчера только видел сообщение что за этот год в ВВС будет передано только 6 штук Су-34.
Но в любом случае - то что их там много - это хорошо.
Просто хотелось чтобы было еще больше. И намного.

---

Очень хотелось бы, чтобы было еще больше самолетов. Но еще больше хотелось бы - чтобы на эти самолеты хватало летчиков. В том числе и тогда, когда отслужат последние советские "кадры" (а они еще летают!) - и чтобы при этом не сильно упало качество...

Поэтому центрам подготовки, переподготовки, боевого применения и т.д. - в первую очередь, самое новое, чтобы и молодежь "втягивалась", и те, кто постарше, были готовы пересесть на новые машины - хоть если/когда произойдет-таки перевооружение, хоть если/когда опять "конфликт" возникнет...

Кстати, о конфликтах: три года назад пара Су-34 (тоже из "учебного центра" ;) ) буквально "задавила" грузинскую ПВО. За счет своей бортовой аппаратуры РЭБ. Еще и Су-24 за собой "водили". :) Была бы там полноценная эскадрилья - вообще делали бы что хотели. Конфликт, конечно, очень локальный, и противник далеко не США (с которыми нам если и воевать, то совсем другими средствами) - но и презрительно относиться к грузинской ПВО не получается: "шайковские" мужики попробовали было... :(

Что-то меня понесло .....
Правда это только разработки, всё это на будущее, но .....

Цитата:

---

Российские военные объекты прикроют «Морфеем»

В России создается новый зенитный ракетный комплекс ближнего радиуса действия «Морфей». Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин. «Система предназначена для прикрытия военных объектов, имеет как активные, так и пассивные средства ведения боя», — рассказал главком, отметив, что "'Морфей' будет уничтожать все, что шевелится в воздухе в радиусе пяти километров".

Разработкой ЗРК «Морфей» занимается конструкторское бюро концерна ПВО «Алмаз-Антей». Работы начались в 2007 году. Как ожидается, новая система поступит на вооружение ВВС России к 2015 году. К настоящему времени, по неподтвержденным данным, «Алмаз-Антей» создал один опытный образец нового зенитного комплекса, который может быть показан на авиасалоне МАКС-2011 в Жуковском. Точные технические характеристики перспективного ЗРК пока неизвестны.

В апреле 2010 года генеральный директор «Алмаз-Антей» Игорь Ашурбейли рассказал, что «Морфей» войдет в состав воздушно-космической обороны России наравне с комплексом средней дальности «Витязь». По словам Зелина, "'Витязь' в разы превосходит стоящую на вооружении российского ПВО систему С-300". Одна пусковая установка нового комплекса может нести до 16 ракет. При этом ЗРК будет способен поражать воздушные цели на той же дальности, что и С-300. Кроме того, «Витязь» сможет обнаруживать, сопровождать и обстреливать большее количество целей.

Создание системы ВКО России началось в 2011 года. Согласно плану Генштаба Вооруженных сил России в состав ВКО войдут системы противовоздушной и противоракетной обороны. По словам начальника Генштаба генерала армии Николая Макарова, объединенная система позволит создать «зонт», который прикроет Россию от «ударов баллистических ракет, от ракет средней дальности, от крылатых ракет различного базирования в том числе с предельно малых высот в любое время, в любой обстановке».
Как ожидается, в состав ВКО будут включены ЗРК «Морфей», «Витязь», С-400 «Триумф» и С-500 «Триумфатор-М». Последняя должна поступить на вооружение России в 2015 году.

---

"Сделано у нас"

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Что-то меня понесло .....

---

Вы там осторожней, Остап Ибрагимыч ,))
А то нароете золотничок, хоть малый, но дорогой :yahoo:

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Что-то меня понесло .....
Правда это только разработки, всё это на будущее, но .....

---

Тоже читал.
Но что-то меня эти обещания, отодвинутые в бесконечность, уже не волнуют душу - нет им веры.
Совсем другое дело Сколково - только сказали - и вот вам пожалуйте - 5 км новейшей дороги за 6 лярдов.
Где бы пилу такую же достать?

В россии строится "Нитка-2"

Цитата:

---

На побережье Азовского моря в Ейске ведётся строительство Центра боевого применения и подготовки лётного состава, который создаётся с учётом развития Вооружённых Сил России в новом формате. В перспективе мы планируем выделить лётчиков-асов по каждому виду самолёта, которые будут в Ейске готовить пилотов, способных выполнять более сложные упражнения, чем остальные. В группы повышения мастерства лётного состава будут направляться с каждого флота лучшие командиры экипажей. На базе Ейского центра они покажут свои возможности в пилотировании, а затем из общего состава прибывших со всех флотов лётчиков будут отобраны 10, с которыми продолжат заниматься по программе высшего мастерства.

Строительство там нового тренажёрного комплекса НИТКА для лётчиков-палубников идёт по плану. Сейчас выполняется полный ремонт имеющихся там двух полос. Одну из них готовим для всех видов летательных аппаратов по третьей категории как всепогодную. После ремонта полос приступим к строительству тренажёра НИТКА. Очень надеюсь, что уже в следующем году этот центр введём в строй и сможем там работать.

Это совершенно новая система подготовки, её мы планируем опробовать уже в ближайшей перспективе, что позволит подготовить новую плеяду лётчиков-профессионалов. Такую школу мастерства пытался создать ещё Герой России Тимур Автандилович Апакидзе, лётчик от Бога, ставший основателем современной палубной авиации.
Второе новшество – ввести в Ейском центре гражданский штат лётчиков-инструкторов. На эти должности мы пригласим авиаторов, достигших предельного возраста нахождения на военной службе, но желающих продолжать трудиться во благо морской авиации и передавать свой опыт молодой смене. Скажу прямо: очень жалко расставаться с полными сил и энергии профессионалами, которые в 45-50 лет увольняются по причине достижения предельного возраста. Большинство из них отличаются отменным здоровьем, высокой работоспособностью и, что самое главное, огромным опытом лётной работы. Таких профессионалов с радостью примут и гражданская авиация, и подразделения МЧС. Но мы должны думать о том, кто же будет готовить новую смену для морской авиации.
Именно для того, чтобы сохранить профессионалов на флоте и воспитать новых, мы сейчас и разрабатываем штат гражданских специалистов. Им предстоит определить лётчиков, которых можно готовить по более сложной программе, и затем заниматься с ними. Остальные же лётчики, не прошедшие отбор, продолжат набираться опыта. Это позволит создать определённую элитарность лётного состава, выстроить перспективную линию. Надо создать систему, которая позволит людям в полной мере проявить себя и максимально использовать имеющийся потенциал.

---

"Сделано у нас"

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Совсем другое дело Сколково - только сказали - и вот вам пожалуйте - 5 км новейшей дороги за 6 лярдов.

---

Ещё бы БАМ вспомнить

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Ещё бы БАМ вспомнить

---

А чего его вспоминать - давно это было.
Впрочем и его строили пока цены на нефть не рухнули.
Как мы сейчас Булаву и Лайнер строим...

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Как мы сейчас Булаву и Лайнер строим...

---

А что тебе не нравится? Что кол-во удачных пусков равно кол-ву неудачных?
А сколько тех пусков вообще было? Не мне тебе рассказывать, как доводят изделия "до ума".
Или тебе не понравилось, что устраивают "соревнования" между "твёрдыми и жидкими" ракетами?
Или то, что военные не хотят принимать "сырые" изделия?

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Как мы сейчас Булаву и Лайнер строим...

---

А что тебе не нравится? Что кол-во удачных пусков равно кол-ву неудачных?

---

Нет - я о другом.
Покупают китайцы нефть на мировом рынке - мы строим Булаву.
Не покупают китайцы нефть на мировом рынке - и у нас тормоза начинаются.
Прям как с БАМ-ом.
На нефтяной игле как наркоманы сидим.

Вот ты Борис вспомни - еще три года назад везде кричали о том что Россия - высоконаучная держава. А сейчас уже примолкли...
Уже почти все уехали.
Кстати не только ученые - агентура наша тоже бежит.
Как подходит пенсия - почти никто и не возвращается - у всех там бизнес и все такое...

Кто-то правильно сказал - для полного счастья человека - он нуждается в успешном своем Отечестве.
А когда кругом сплошное воровство...
Кто ж вернется?

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Не покупают китайцы нефть на мировом рынке - и у нас тормоза начинаются.

---

Ты по работе тоже постоянно оглядываешься на то, сколько китайцы нефти купили?

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Не покупают китайцы нефть на мировом рынке - и у нас тормоза начинаются.

---

Ты по работе тоже постоянно оглядываешься на то, сколько китайцы нефти купили?

---

Нет - я не оглядываюсь.
Я это чувствую.
Все мы чувствуем.
По финансированию.
Как на БАМ-е...

Вот и с Булавой так же - люди просто работают и не задумываются, сколько стоит нефть и сколько зерна продали в Европу.

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Что-то меня понесло .....
Правда это только разработки, всё это на будущее, но .....

---

Тоже читал.
Но что-то меня эти обещания, отодвинутые в бесконечность, уже не волнуют душу - нет им веры.
Совсем другое дело Сколково - только сказали - и вот вам пожалуйте - 5 км новейшей дороги за 6 лярдов.
Где бы пилу такую же достать?

---

Представляю , как вас корёжило во время партийных съездов при принятии перспективных пятилетних планов для народного хозяйства СССР :i_am_so_happy:

Вам Ткаченко видимо тоже на научные работы под ваши виртуальные обещания бюджет выделяли?

ЗЫ У вас есть доказательства нарушения технологий при строительстве дороги в Сколково т.е. распил бабла?

Так как честный гражданин и патриот вы обязаны просто обратиться в Ген.прокуратуру России с данными доказательствами:bomb:

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Представляю , как вас корёжило во время партийных съездов при принятии перспективных пятилетних планов для народного хозяйства СССР :i_am_so_happy:

Вам Ткаченко видимо тоже на научные работы под ваши виртуальные обещания бюджет выделяли?

ЗЫ У вас есть доказательства нарушения технологий при строительстве дороги в Сколково т.е. распил бабла?

Так как честный гражданин и патриот вы обязаны просто обратиться в Ген.прокуратуру России с данными доказательствами:bomb:

---

Сходи на базар, купи портрет Cталина, повесь его над кроватью - и пудри ЕМУ мОзги.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Вот и с Булавой так же - люди просто работают и не задумываются, сколько стоит нефть и сколько зерна продали в Европу.

---

Да. Именно так.
Пока финансирование не сократят или вовсе перекроют.
Потом цена на нефть опять выростет - финансирование откроют... - ан глядь - а половины людей то уже и нет.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Или то, что военные не хотят принимать "сырые" изделия?

---

Совсем разбаловались эти мебельманы, никто от них такого подвоха не ожидал .... брали бы сегодня по три, а то ждут завтра ... по пять, но крупных ...
Негодяи, одним словом.

Ткаченко писал:

Цитата:

---

Сходи на базар, купи портрет Cталина, повесь его над кроватью - и пудри ЕМУ мОзги.

---

С ваших слов вы вроде учёный ,а сдуй пыль с вас в простой дискуссии ,то сразу получается обычный хам и ловкач от московской науки.:empathy:

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Ткаченко писал:

Цитата:

---

Сходи на базар, купи портрет Cталина, повесь его над кроватью - и пудри ЕМУ мОзги.

---

С ваших слов вы вроде учёный ,а сдуй пыль с вас в простой дискуссии ,то сразу получается обычный хам и ловкач от московской науки.:empathy:

---

Во-первых я никогда этого не говорил. Не надо врать.
Во-вторых - я на интеллигента мало похож - могу и на писюн послать.

От этого вы уже хуже не станете

Цитата:

---

Сообщение от kordah

От этого вы уже хуже не станете

---

Дальше развлекайся без меня.

PS Вы не из замполитов?

Продолжим и пусть от позитива позеленеют все форумные полимерщики: :bad:

Цитата:

---

К 2020 году Россия будет иметь 85 МБР РС-24 «Ярс» - эксперт

Известный специалист по стратегическим ядерным вооружениям Павел Подвиг весной 2011 года опубликовал очередной доклад о состоянии и перспективах развития СЯС России в период до 2020 года в сотрудничестве с Комитетом атомной энергии (Russia's Nuсlear Forces: Between Disarmament and Modernization – «Российские ядерные силы: между разоружением и модернизацией»). Приводим некоторые выдержки из этого исследования.

Стратегические ракетные силы наземного базирования

МБР наземного базирования традиционно были самым крупным компонентом советской стратегической триады. В разгар холодной войны РВСН насчитывали до 1400 МБР с размещенными на них 6600 ядерными боеголовками. С тех пор прошло много времени, но и сейчас российские РВСН являются наиболее крупным компонентом триады – насчитывают примерно 370 развернутых МБР с 1300 боеголовками.

В 2010 году РВСН имели на вооружении старые МБР с РГЧ ИН – УР-100НУТТХ (SS-19, развертывание в 1978-84 годах) и Р-36М2 (SS-18, развертывание в 1988-92 годах), на которых было размещено 80% боеголовок стратегического арсенала (или примерно 1000 от 1250). Р-36М2 ракеты могут остаться на вооружении до 2025 года.

Другой МБР является мобильная стратегическая ракета «Тополь» (SS-25, развертывание в 1985-92 годах), завершение эксплуатации произойдет примерно в 2012-2017 годах.

В 1997 году для ее замены Россия создала новую МБР «Тополь-М» (SS-27), которая может размещаться на мобильных грунтовых и шахтных ПУ. Однако эта легкая моноблочная ракета по своим характеристикам не может заменить тяжелые МБР с РГЧ ИН как УР-100НУТТХ и Р-36М2. Эти ракеты размещались в шахтах с 1997 года, в 2006 году появились мобильные ПУ. К 2010 году насчитывалось всего лишь 68 ракет этого типа. В результате началась разработка новой мобильной ПУ МБР РС-24 «Ярс» с четырьмя боеголовками индивидуального наведения, первый испытательный пуск состоялся в мае 2007 года. В 2010 году на вооружение поступили первые три мобильные ПУ МБР этого типа. Если сохранятся нынешние темпы производства баллистических ракет, к 2020 году РВСН России будут иметь примерно 90 развернутых МБР «Тополь-М» и примерно 85 РС-24 с РГЧ ИН, которые вместе будут нести более 400 боеголовок. Оставшиеся к тому времени тяжелые МБР Р-36М2 будут иметь в общей сложности примерно 200 боеголовок. Для замены старых тяжелых МБР принято решение разработать новую тяжелую жидкостную МБР шахтного базирования, которая может поступить на вооружение после 2016 года.

Стратегические субмарины и БРПЛ

Основные усилия направлены на продолжение эксплуатации шести РПКСН проекта 667БДРМ и на строительстве серии из восьми РПКСН проекта 955. Для продления эксплуатации лодок проекта 667БДРМ Россия возобновила производство БРПЛ Р-29РМ (известна также как «Синева»). К 2011 году пять из шести субмарин были переборудованы под новые ракеты. Каждая лодка несет 16 ракет, общее количество боеголовок составляет 384 единицы, субмарины могут находиться на вооружении до 2020 года или дальше дольше.

Для замены лодок этого типа, Россия строит субмарины проекта 955 (известны также как «Борей» и «Юрий Долгорукий»). Для их вооружения разрабатывается новая твердотопливная БРПЛ «Булава». Из 12 испытательных пусков, которые были произведены в 2005-2009 годах, восемь закончились неудачей, и только один пуск был признан полностью успешным. В случае успешных испытаний ракеты ее носитель РПКСН «Юрий Долгорукий» может быть принят на вооружение в 2012 году. Когда завершится программа строительства лодок этого типа, на восьми новых РПКСН будет насчитываться 128 ракет с 768 боеголовками (шесть боеголовок на каждой БРПЛ).

Стратегическая авиация

По состоянию на 2010 год стратегическая авиации России была оснащена 13 реактивными бомбардировщиками Ту-160 (на фото) и 63 турбовинтовыми Ту-95МС. Самолеты Ту-160 проходят модернизацию с установкой новой авионики, на бомбардировщиках Ту-95МС проводятся работы по продлению летного ресурса. Эти самолеты могут поднять в воздух более 800 ядерных боеприпасов (КР и бомб), но реальная боевая нагрузка значительно меньше. По новому Договору СНВ один бомбардировщик засчитывается как один ядерный боеприпас.

http://vpk.name/news/56129_k_2020_go...__ekspert.html

---

Цитата:

---

Сообщение от kordah

то сразу получается обычный хам и ловкач от московской науки

---

Московская наука .... Хм ... Есть и такая ... о как!
Креативненько ,)))

На ночь глядя ещё в копилку позитива ВС России:

Цитата:

---

Россия создаст новый летающий радар к 2016 году

В России будет создан новый самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) А-100. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин. "Есть полная поддержка начальника Генштаба, финансовая поддержка. К 2016 году должны создать эту машину, где-то к 2013-2014 годам получим носитель", - отметил главком.

Разработка антенны и радиолокационной станции для нового самолета ДРЛОиУ уже завершена. "Она совсем другая, чем у А-50, с активной фазированной решеткой. Самолет будет способен решать задачи по воздуху и по наземным целям", - рассказал Зелин. В качестве носителя для нового радиолокационного комплекса будет использоваться модифицированный военно-транспортный самолет Ил-476 с двигателями ПС-90. Он обеспечит большую дальность полета, чем у стоящего на вооружении ВВС А-50.

Впервые о том, что в России будет создан новый самолет ДРЛОиУ, в сентябре 2010 года заявил генеральный директор концерна "Вега" Владимир Верба. "Вега" занимается созданием РЛС для нового самолета. По словам Вербы, полностью новый комплекс будет готов к 2015 году и будет базироваться на самолете Ил-76 или Ан-124 "Руслан". Разработка А-100 ведется в соответствии с указом президента России от 28 апреля 2004 года.

В настоящее время на вооружении ВВС России стоят 26 самолетов ДРЛОиУ А-50М на базе Ил-76МД. Производством самолетов занимается Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Бериева. А-50 способен совершать полеты на скорости до 800 километров в час на расстояние до 7,5 тысячи километров. Самолет способен обнаруживать различные типы воздушных и наземных целей на дальности до 650 и 300 километров соответственно. При этом комплекс обеспечивает сопровождение до 300 целей.

В настоящее время концерн "Вега" совместно с ТАНТК имени Бериева занимается модернизацией самолетов А-50М до версии А-50У. Последняя представляет собой глубокую модернизацию самолета ДРЛОиУ с усовершенствованным радиолокационным комплексом "Шмель-М" и "Шмель-2". По сравнению с базовым А-50 новый самолет ДРЛОиУ обеспечивает захват целей на большем расстоянии.

http://lenta.ru/news/2011/08/09/a100/

---

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Продолжим и пусть от позитива позеленеют все форумные полимерщики: :bad:

Цитата:

---

К 2020 году Россия будет иметь 85 МБР РС-24 «Ярс» - эксперт

[/url]

---

---

Кодра, ты ебанулся? Уж пейсанину Паши Подвига подавать как контру пессимистам - это нужно быть особо одаренным =)))
Интересно, ему там на новой родине кто докладывает о планах МО и ГОЗа? Или таки это так пронзительный полу-легалайз его штырит?
зы. советую прочитать оригинал его статьи, надергано инфы, (и зазырить где та статья опубликована) - может чего в мозгах просветлеет на будущее относительно Подвига ;)

Cунче писал :

Цитата:

---

Кодра, ты ебанулся?

---

Всезнайка 60- редактируй более тщательно свои фантазии и выложи список тех кому ты не веришь.

О позитиве в ВС России:

Цитата:

---

Новые горизонты Спецстроя


В преддверии Дня строителя, который будет отмечаться в нашей стране в воскресенье, 14 августа, директор Федерального агентства специального строительства (Спецстроя России) Григорий Нагинский провёл пресс-конференцию, на которой рассказал о работе ведомства и о планах на перспективу.


Как сообщил Григорий Нагинский, годовая программа подрядных работ Спецстроя России на 2011 год оценивается в 63,5 млрд. рублей. При этом объём работ по объектам особой важности, выполняемых в рамках Государственной программы вооружения (ГПВ), исчисляется 55,9 млрд. рублей. Всего, отметил глава Спецстроя России, до 2020 года в рамках ГПВ агентству предстоит освоить около триллиона рублей. Указанные средства, подчеркнул Григорий Нагинский, пойдут на реализацию мероприятий по размещению новых вооружений, обустройству личного состава, строительству военных баз и городков.
Говоря о конкретных программах, реализуемых ведомством, руководитель Спецстроя России отметил, что наиболее значительный объём работ в настоящее время выполняется в рамках реализации федеральных целевых программ «Развитие российских космодромов на 2006–2015 годы», «Создание системы базирования Черноморского флота на территории РФ (на период до 2020 года)», «Уничтожение запасов химического оружия в РФ», «Развитие оборонно-промышленного комплекса на период до 2012 года». Сюда же относится Федеральная адресная инвестиционная программа по развитию космических сил, Ракетных войск стратегического назначения, Военно-морского флота РФ.
В частности, уже со следующего года предполагается ежегодно выделять по 9 млрд. рублей на строительство объектов резервной базы для Черноморского флота в Новороссийске. На текущий год объём выделенных государством средств составил 3 млрд. рублей, из которых 1,4 млрд. уже освоено. Как сообщил Григорий Нагинский, в конце 2012 года планируется начать строительство базового городка для размещения сил ЧФ в Новороссийске: его проектирование в настоящее время уже ведётся. К 2014 году намечено завершить работы по созданию объектов береговой инфраструктуры, а в 2017-м - закончить возведение наиболее сложного в инженерном отношении объекта - ограждающего мола.
Директор Спецстроя также отметил, что большие работы сегодня ведутся на Балтийском флоте, где создаётся база подводных лодок, которые будут выведены из Кронштадта. Кроме того, новый пункт базирования подводных сил ВМФ России строится в Гаджиево (Северный флот). Одновременно ведётся реконструкция подмосковного аэродрома Чкаловский, благодаря которой этот воздушный порт сможет принимать самые тяжёлые самолёты.
Важным направлением работы Спецстроя России было названо и строительство объектов космодрома Восточный в Амурской области. Как сообщил Григорий Нагинский, в этом году агентство приступило к работам по этому проекту. Уже завершена экспертиза проектной документации, заключён и первый контракт с Роскосмосом на 1,6 млрд. рублей.
- К 1 октября будет готова первая казарма в военном городке, где будут проживать военнослужащие и рабочие, - сообщил Г. Нагинский, говоря о ходе работ по сооружению объектов будущего космодрома.
Активно участвует Спецстрой России и в обустройстве войск. В частности, в настоящее время предприятия ведомства ведут строительство базового военного городка нового типа в гарнизоне Мулино (Нижегородская область). Аналогичный военный городок строится в гарнизоне Луговое (Калининградская область) силами строительных предприятий Минобороны России. Как подчеркнул Григорий Нагинский, после сдачи объектов в строй предполагается сравнить результаты работы строителей и дать оценку их качеству. Кстати, в Мулино первые казармы должны появиться уже в декабре текущего года.
Кроме этого, силы Спецстроя России привлекаются и для выполнения задач, связанных с восстановлением объектов в районах техногенных катастроф и военных конфликтов. В частности, большая работа была проделана специалистами агентства по восстановлению разрушенных зданий и сооружений в селе Пугачёво, пострадавшем в результате недавних взрывов на арсеналах Минобороны России в Удмуртии.
Одновременно с выполнением ответственных задач Спецстрой России реализует и мероприятия по реорганизации собственной структуры ведомства. Как сообщил Григорий Нагинский, на сегодня уже разработаны и утверждены мероприятия, обеспечивающие реформирование Спецстроя до конца текущего года. В частности, как отметил Г. Нагинский, создано 12 ведущих предприятий агентства. Кроме того, с этого года Спецстрой полностью перейдёт с военного на гражданский штат, а подразделения связи, Военный университет Федерального агентства специального строительства, а также медицинские подразделения будут переданы в состав Минобороны России. Основной целью этих мероприятий Григорий Нагинский назвал сохранение коллективов строительных организаций, а также специалистов и рабочих ведущих специальностей.
При этом оптимизация структуры агентства позволит сделать работу ведомства прозрачной, то есть выступит ещё и в роли определённой антикоррупционной меры, отметил глава Спецстроя. «Коррупция была вызвана, прежде всего, непрозрачностью, которую порождали сотни предприятий с какими-то внутренними оборотами, сотни непонятных подрядчиков, - подчеркнул Григорий Нагинский. - Порядок в этом отношении мы наведём, больше у нас таких проблем не будет».

http://www.redstar.ru/2011/08/11_08/1_01.html

---

В продолжение об ЯРСАХ и проблемах ВПК ,а у кого их нет то :

Цитата:

---

«Слух о смерти российского ОПК изрядно преувеличен»

По мнению эксперта, оборонка способна обеспечить выпуск почти всего оружия и техники, необходимых стране

Во вторник Министерство обороны РФ отчиталось о том, что первый ракетный полк, вооруженный новейшим подвижным грунтовым ракетным комплексом «Ярс», несет боевое дежурство в полном составе. Об этом сообщил Интерфаксу официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.

«На днях в Тейковской ракетной дивизии, дислоцированной в Ивановской области, заступил на боевое дежурство третий по счету ракетный дивизион, перевооруженный на комплексы «Ярс». Таким образом, первый в Вооруженных силах ракетный полк, оснащенный этими комплексами, теперь в полном штатном составе осуществляет выполнение задач по несению боевого дежурства», - сообщил Коваль. Он напомнил, что 4 марта в этом полку заступили на боевое дежурство первые два ракетных дивизиона, вооруженных комплексами «Ярс» с межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) РС-24.

В настоящее время на базе Тейковской ракетной дивизии завершается первый этап переподготовки на комплекс «Ярс» личного состава очередного ракетного полка. С июля 2011 года военнослужащие этого полка продолжат переподготовку на ПГРК «Ярс» на базе учебного центра, дислоцированного на космодроме Плесецк (Архангельская область). Принятие на вооружение МБР РС-24 усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны, тем самым укрепив потенциал ядерного сдерживания российских стратегических ядерных сил. Эта ракета придет на смену устаревающим многозарядным МБР РС-18 и РС-20, по мере истечения их продленных сроков эксплуатации. В будущем вместе с уже принятой на вооружение моноблочной МБР РС-12М2 (ракетный комплекс «Тополь-М»), МБР РС-24 составит основу ударной группировки РВСН.

Эти ракеты способны в ближайшие 15-20 лет прорвать любую систему противоракетной обороны, утверждает командование российских РВСН. Кстати, «оценили» эти ракеты и в США – один из лидеров республиканского большинства в сенате Джон Кайл сперва назвал появление этих ракет нарушением договора СНВ-1, а потом требовал их запрет сделать условием подписания договора СНВ-3.

Напомним, что МБР РС-24 с разделяющейся головной частью разработана Московским институтом теплотехники под руководством генерального конструктора академика РАН Юрия Соломонова, который в начале июля публично объявил о провале гособоронзаказа на 2011 год. Впрочем, уже тогда многие эксперты заявляли КМ.RU, что эти заявления Соломонова изрядно преувеличены. И скорее всего, вызваны его личной обидой: после многочисленных провалов с запуском создаваемой Соломоновым ракеты морского базирования «Булава» его фактически отстранили от этого проекта (и дела, кстати, пошли несравненно лучше – хотя это, может, просто совпадение, или просто весь лимит ошибок уже был исчерпан)

Вдобавок военное руководство (очевидно, наученное историей с «Булавой») отвергло все инициативы Соломонова по созданию новой межконтинентальной баллистической ракеты (вместо стареющих РС-18 «Стилет» и РС-20 «Воевода») на твердотопливной основе. Понятно, что подобный заказ Соломонов хотел выбить для своего МИТ специализирующегося как раз на твердотопливных двигателях. Но предложения Соломонова достаточно резко отвергли, а новую ракету (жидкотопливную) поручили создавать корпорации «Рособщемаш».

Упомянем также, что после того, как в конце июля Минобороны таки договорилось с соломоновским МИТ о цене на баллистические ракеты последнего и заключило-таки с ним контракт, больше критических замечаний от Соломонова не поступало.

Но вслед за заявлениями Соломонова последовало «журналисткое расследование», проведенное на днях газетой «Московский комсомолец», по итогам которого его авторы нарисовали поистине апокалипсическую картину того состояния, в котором пребывает российский оборонно-промышленный комплекс. В качестве иллюстрации был взят московский завод «Авангард», производящий ракеты для комплексов противовоздушной обороны С-300 и С-400. Это предприятие сейчас входит в концерн ПВО «Алмаз-Антей», название которого, действительно, звучало в списке предприятий, с которыми Минобороны не удавалось заключить контракты по гособоронзаказу.

Анонимные представители якобы «трудового коллектива» завода поведали изданию, что ими «за 8 лет ни одного заказа ни по линии Минобороны, ни по линии Рособоронэкспорта не было сорвано». «Оборонзаказ прошлого года выполнили досрочно, к 31 октября. В ноябре-декабре могли бы уже приступать к программе этого года, но до сих пор стоим - контракты с Минобороны не заключены. Технологическое время исполнения изделия - 9 месяцев, так что оборонзаказ 2011 года уже сорван», - констатировали неизвестные сотрудники «Авангарда». Последовали и жалобы на то, что «на совещаниях говорится о неспособности завода справляться с поставленными задачами». В связи с этим руководство концерна собирается строить два новых завода в Нижнем Новгороде и Кирове, на что планируют потратить 15 млрд рублей, которые будут получены в рамках федеральной целевой программы развития военно-промышленного комплекса.

На самом заводе обвинения в неспособности выполнить заказ считают необоснованными и указывают, что, если нужно увеличивать мощности, можно было бы модернизировать «Авангард», причем за меньшие деньги. Но руководство концерна, как предполагают работники завода, хочет продать землю в Москве, которую занимает завод, и получить заодно от государства 15 млрд рублей на новые проекты.

Жить на собственные средства завод не в состоянии. В 2003 году от полного развала его спас заказ Китая на ракетные комплексы С-300, но больше они КНР не нужны. «Они свой С-300 уже сделали - у нас срисовали, теперь ждут С-400. Рвутся все время к нам, говорят: покажите оборудование, на котором вы делаете лучшие в мире комплексы. Мы не пускаем, отвечаем: секрет. А на самом деле просто стыдно: обхохочутся ведь, если увидят, на чем работаем. У нас 90% станков 40-летней давности», - рассказывает издание, цитируя неназванных «работников завода».

Они же сообщают, что даже с ракетами для комплексов С-400 существуют определенные проблемы, не говоря уже о С-500. Напомним, что совсем недавно, в конце июля командующий Войсками оперативно-стратегического командования ВКО генерал-лейтенант Валерий Иванов отчитался о том, что российская система воздушно-космической обороны (ВКО) – «аналог евроПРО» - уже создана и совершенствуется. На боевое дежурство она заступит к 1 декабря - точно к сроку, установленному президентом Дмитрием Медведевым. Иванов также сообщил, что новейшие зенитные ракетные системы С-500 поступят в армию к 2015 году и станут основой сил ВКО.

Издание откровенно высмеивает подобные рапорты, опять же ссылаясь на заводских рабочих. Дескать, есть единственная нормально отработанная ракета - ближняя ракета для С-400 дальностью 150 км. Ракета средней дальности до 250 км уже не всегда летает на то расстояние, которое нужно, но ее серийное производство уже идет.

А вот с дальней ракетой сплошные проблемы. Нет нужной аппаратуры - на новой элементной базе толком еще ничего не сделано. Те две ракеты, на которые ставили новую «голову», обе - в декабре и марте этого года, - отработали неудачно: метили в одну сторону, а полетели в другую. Кроме того, завод «Импульс», который делает к ракете радиовзрыватель, по большому счету его еще не начинал, так как из десяти этапов изготовления этого блока у него проплачено меньше половины. Ракеты для комплексов С-500 на заводе вообще назвали «чистой воды дезой» и «мыслями типа «что бы я хотел иметь». «Реально никаких работ, по крайней мере у нас на предприятии, не ведется. Намека даже нет», - опять-таки ссылаясь на безымянных тружеников, утверждает издание.

По правде говоря, есть основания полагать, что весь описанный кошмар на «авангарде» все же несколько преувеличен «анонимными рабочими». К тому же и издание. И в частности, автор материала известен своим сверхкритичным отношением к военному ведомству, да и к «оборонке» тоже. С другой стороны, и склонность нашего министерства обороны к излишней «лакировке» ситуации также не является секретом. Достоверным можно признать, пожалуй, лишь тот факт, что уже который месяц (если не год) между военным ведомством и производственниками идет бурное выяснение отношений, сопровождаемое взаимными кляузами во все возможные инстанции. При этом министерство обороны обвиняет в срыве заказа предприятия военно-промышленного комплекса, которые, по словам чиновников, «дико» завышают цены. Производители, в свою очередь, возлагают ответственность за провал на оборонное ведомство, которое вовремя не заключает контракты и не платит в сроки.

Как заметил недавно премьер-министр Владимир Путин: «Я куда ни приеду, слышу накаты на министерство обороны, прошу простить меня за моветон, а когда встречаюсь с руководством Минобороны, оно выдвигает встречные контртребования к промышленности. Правда, недавно министр обороны Анатолий Сердюков и председатель Военно-промышленной комиссии вице-премьер Сергей Иванов пообещали премьер-министру и президенту РФ в ближайшее время разрешить ситуацию и обеспечить-таки выполнение гособоронзаказа, в том числе и за текущий год. Но, как известно, пообещать и выполнить обещание - это совсем не одно и то же, тем более в нашей стране.

Ситуацию для КМ.RU прокомментировал главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:

— Да, я знаком с процитированной статьей и считаю, что она относится к разряду провокаций. Правдой является только то, что «Алмаз-Антей» собирается создавать в регионах еще две производственные площадки. А сам завод «Авангард» как был, так и остается ведущим изготовителем ракет для зенитно-ракетных комплексов. И никаких проблем с их производством нет. Так же и работы по созданию С-500 - идут нормально, вполне в соответствии со всеми утвержденными графиками.

Вообще, в целом слух о смерти российского ОПК сильно преувеличен, независимо, радует это кого-то или огорчает. Сегодня оборонно-промышленный комплекс, несмотря на все сложности, все же функционирует, и при условиях скрупулезного финансирования в рамках утвержденных государственных программ способен обеспечить почти всю номенклатуру оружия и техники, необходимого для нужд обороны страны. Да, действительно, сейчас хватает конфликтов между военными и производственниками. Но, в конце концов, и те и другие обречены найти общий язык, и в первую очередь по проблеме прозрачности ценообразования в оборонной сфере и соответствующих бюджетных расходов.

Можно надеяться, что при широком введении двух-трех летних контрактов с оборонными предприятиями им будет обеспечено своевременное авансирование производства – а они смогут предложить военным продукцию, соответствующую по тактико-техническим характеристикам задаваемым требованиям. Пожалуй, где действительно очень серьезные проблемы и как их решать, неясно – это ситуация с промышленностью боеприпасов и спецхимии. Но это – предмет уже отдельного разговора.

http://vpk.name/news/56206_Sluh_o_sm...uvelichen.html

---

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Сколково - только сказали - и вот вам пожалуйте - 5 км новейшей дороги за 6 лярдов.

---

Хоссподи, ну сколько ж можно теребить одну и ту же дохлую утку?

Цитата:

---

Уважаемые журналисты!

В связи с распространенной информацией обращаем ваше внимание и просим внести уточнения в публикации. Строительство дорог, ведущих в инновационный центр «Сколково», начнется согласно проектным планам работ в 2011 году. Инновационный центр «Сколково» не имел отношения к вводу в эксплуатацию пострадавшего участка дороги в районе Московской школы управления «Сколково».

С уважением,
Станислав Наумов

---

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Хоссподи, ну сколько ж можно теребить одну и ту же дохлую утку?

---

может быть до тех пор, пока она не снесет яйцо и полетит бороздить просторы "большого театра"?
:unknown:

Кому-то нравится свежина, а кому-то "с душком" приятнее. :)

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Сколково - только сказали - и вот вам пожалуйте - 5 км новейшей дороги за 6 лярдов.

---

Хоссподи, ну сколько ж можно теребить одну и ту же дохлую утку?

Цитата:

---

Уважаемые журналисты!

В связи с распространенной информацией обращаем ваше внимание и просим внести уточнения в публикации. Строительство дорог, ведущих в инновационный центр «Сколково», начнется согласно проектным планам работ в 2011 году. Инновационный центр «Сколково» не имел отношения к вводу в эксплуатацию пострадавшего участка дороги в районе Московской школы управления «Сколково».

С уважением,
Станислав Наумов

---

---

Ну понятно - распилили, но не под флагом Сколково.
Это, безусловно, В КОРНЕ меняет положение. Распил пошел на пользу нашему народу.
Ну извиняйте за "дохлую утку" - желаю вам таких живых уток побольше.

А как там Сколково само?
Как и технопарки процветает?

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Ну понятно - распилили

---

Угу, ежу понятно: даже если вообще вся шняга высосана из... ну, допустим, пальца -- всё равно распилили. А то, что одна дорога давно построена, а другую ещё и строить не начинали - эт фигня. Раз уж распилили (грантоеды госдеповские гонорары) - надо отрабатывать. Благо, добровольных и бесплатных помощников в разносе любого дерьма по рунету -- скока хош.

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

А как там Сколково само

---

А я ващще не знаю, где это. Оно мне надо?

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

А как там Сколково само

---

А я ващще не знаю, где это. Оно мне надо?

---

А что так складно про дорогу возле Сколково рассказываете?

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Ну понятно - распилили

---

Угу, ежу понятно: даже если вообще вся шняга высосана из... ну, допустим, пальца -- всё равно распилили. А то, что одна дорога давно построена, а другую ещё и строить не начинали - эт фигня. Раз уж распилили (грантоеды госдеповские гонорары) - надо отрабатывать. Благо, добровольных и бесплатных помощников в разносе любого дерьма по рунету -- скока хош.

---

То есть соврала пресса?
Не стороили никакой дороги длиной 5,5 км за 6 млрд. рублей?
Из... допустим пальца, пресса все высосола?

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

А что так складно про дорогу возле Сколково рассказываете?

---

Да уж не складнее, чем некоторые про 6 лимардов. Хотя эти лимарды вообще никто не видел

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

То есть соврала пресса?
Не стороили никакой дороги длиной 5,5 км за 6 млрд. рублей?
Из... допустим пальца, пресса все высосола?

---

А Вас это до сих пор удивляет?
Привычное явление: кто-то вбросил, а остальные яростно друг у друга переписывают - и концов хрен найдёшь.

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

А что так складно про дорогу возле Сколково рассказываете?

---

Да уж не складнее, чем некоторые про 6 лимардов. Хотя эти лимарды вообще никто не видел

---

Так соврала пресса?
Откуда это утверждение?

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Откуда это утверждение?

---

А откуда утверждение про шесть лимардов?

Я Вам предъявил официальное и вроде как обоснованное и проверяемое опровержение ответственного лица. У Вас есть что-нибудь того же уровня, а не обрывки жёлтых газетёнок?

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Откуда это утверждение?

---

А откуда утверждение про шесть лимардов?

---

Не было такого сообщения?

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Я Вам предъявил официальное и вроде как обоснованное и проверяемое опровержение ответственного лица. У Вас есть что-нибудь того же уровня, а не обрывки жёлтых газетёнок?

---

Ну раз ответственное лицо - тоды ой.
Ну конечно - вице-президент фонда...
Буду учиться читать между строчек - как в СССР.

Цитата:

---

Как пишет газета «Маркер», проверка, проведенная по поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова, обнаружила износ асфальта по всей протяженности трассы, протечки воды в тоннеле, деформацию моста через реку Сетунь и даже провал покрытия на пешеходном переходе. Все это, по мнению технических специалистов, произошло по причине недоработки проектной документации, некачественного выполнения работ и применения дешевых материалов. Для устранения выявленных дефектов и повреждений «Мосавтодору» потребуются треть года.

Согласно данным главного управления дорожного хозяйства Московской области, строительство финансировалось за счет субсидий из федерального бюджета, а также частично из бюджета Московской области. Всего в нем приняло участие 12 подрядных организаций. Общая протяженность дороги составила 5,34 км. Стоимость строительства составила 5,75 млрд руб.

Госконтракт на строительство автодороги до создающегося в Одинцовском районе Московской области по инициативе Дмитрия Медведева инновационного центра был подписан в октябре 2009 г. Согласно документу, генподрядчиком выступило ГУП «Московский областной дорожный центр», которым, в свою очередь, были привлечены такие компании, как НПО «Мостовик», НПО «Космос», ГК «Энерготехмонтаж», «Устой» и Волоколамская ДПМК.

Проектно-сметную документацию готовили специалисты компании «ВТМ дорпроект», они же осуществляли надзор над ведущимся строительством. Наконец, за качеством выполняемых работ «Мосавтодору» помогали следить сотрудники «Регионинжпроекта», «МГСУ стройсертификации» и ряда других организаций. Всем им сегодня предстоит устранять выявленные нарушения: перестройка объекта должна завершиться до июля 2011 г.

---

Я так понял газета на вице премьера просто напросто наврала?
Ну потому что желтая газета...
Я надеюсь люди вице-премьера в суд подать догадались?
Да и замешанные в такой лжи уважаемые фирмы надеюсь тоже не забыли в суд подать?

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

Цитата:

---

Сообщение от Ky

А откуда утверждение про шесть лимардов?

---

Не было такого сообщения?

---

Вы не понимаете разницу между сообщением и доказательным утверждением? Сочувствую.

А сообщение - это не проблема. Скока хош, хоть щщас. - опровергайте, кому не лень. Наше дело кукарекнуть, а там хоть не рассветай.

Цитата:

---

Сообщение от skroznik

в октябре 2009 г.

---

И чё?

Цитата:

---

Федеральный закон Российской Федерации N 244-ФЗ «Об инновационном центре „Сколково“» был подписан президентом Российской Федерации Д. А. Медведевым 28 сентября 2010 г.

---

Кто-то где-то рядом с дерёвней Сколково в 2009м году попилил бабло. Можете написать в прокуратуру - хотя, я думаю, это уже сделано.
При чём тут проект ИЦ Сколково?

Предлагаю вернуться в тему ,от которой нас Ткаченко всё время почему то пытается увести по своей доброте обозлённой :empathy:

Цитата:

---

Пятнадцать самолетов трех пилотажных групп выступят на МАКС-2011

Пятнадцать самолетов трех российских пилотажных групп покажут различные фигуры для посетителей авиасалона МАКС-2011 в Подмосковье, сообщил во вторник журналистам официальный представитель Минобороны РФ полковник Владимир Дрик.

Авиасалон МАКС-2011 пройдет в подмосковном Жуковском с 16 по 21 августа. В нем примут участие три пилотажные группы ВВС России: "Русские Витязи" и "Стрижи" с подмосковной авиабазы "Кубинка", а также "Соколы России" липецкого центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний.

Российские асы выступят перед посетителями салона с 18 по 21 августа, их программа рассчитана на час полетов в день.

"Пилотажные группы "Русские витязи" и "Стрижи" в небе над Жуковским продемонстрируют фигуры одиночного и группового высшего пилотажа, в том числе в воздушном порядке "ромб", более известном как "большая девятка", состоящим из пяти Су-27 и четырех МиГ-29", - сказал Дрик.

По его словам, с показом фигур высшего пилотажа с элементами воздушного боя на авиасалоне выступят и летчики пилотажной группы "Соколы России". "В программе липецких асов предусмотрен пролет в боевом порядке тактическое авиационное крыло, в его составе будут представлены самолеты Су-34, Су-27 и МиГ-29", - сказал представитель Минобороны.

Всего российские ВВС будут представлены на статической площадке 17 различными самолетами и вертолетами, которые сейчас состоят на вооружении в войсках.

http://vpk.name/news/56162_pyatnadca..._maks2011.html

---

ЗЫ Странно ,где потеряли новую пилотажную группу ,которая на МАКСе будет летать на недавно принятых на вооружение в ВВС России ЯК 130:unknown:

Цитата:

---

Сообщение от kordah

где потеряли новую пилотажную группу

---

Потому и потеряли, что новая. Не еа слуху ещё.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Цитата:

---

Сообщение от kordah

где потеряли новую пилотажную группу

---

Потому и потеряли, что новая. Не еа слуху ещё.

---

Главное ,что она добавилась к уже существующим группам:i_am_so_happy:

Из позитива опять:

Цитата:

---

Первый самолет "изд.476" будет передан на летно-испытательную станцию в конце года
Москва. 10 августа. АвиаПорт - ЗАО "Авиастар-СП" в конце 2011 г. года изготовит первый военно-транспортный самолет "изд.476" и передаст его на летно-испытательную станцию, сообщил "АвиаПорту" источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Испытательные полеты самолета "изд.476" начнутся в начале 2012 г. после выполнения некоторого объема наземных испытаний на летно-испытательной станции. Всего для испытаний предполагается построить три планера: летный (он будет построен первым), ресурсный и статический. Фюзеляж новой машины практически не претерпит изменений, но крыло конструктивно будет иным, в его конструкции будут применены длинномерные панели, то есть, использована принципиальная конструкция и технология крыла самолета Ил-96. Основные характеристики "изд.476" по сравнению с Ил-76МД несколько улучшатся", - сказал он.

Ранее самолеты Ил-76МД/ТД серийно строились на Ташкентском авиазаводе в Узбекистане. Решение о переносе серийного производства Ил-76 в Россию было принято после срыва контракта на поставку в Китай около 40 самолетов Ил-76МД и Ил-78.

Самолет "изд.476", который иногда обозначается в прессе как Ил-476, должен иметь практически новое крыло, в производстве которого будут применены новые технологии, новую авионику и новые двигатели ПС-90А-76 с тягой по 14,5 т. Как сообщалось ранее, министерство обороны России планирует приобрести несколько десятков самолетов "изд.476" как в варианте топливозаправщика, так и в варианте ВТС в рамках государственной программы вооружения на период с 2011 по 2020 гг.

http://vpk.name/news/56165_pervyii_s...once_goda.html

---

Цитата:

---

В Минобороны России ведется интенсивная работа по вводу в эксплуатацию жилых домов в различных регионах РФ

В Министерстве обороны России ведется интенсивная работа по своевременной реализации плана строительства и ввода в эксплуатацию жилых домов в различных регионах Российской Федерации.

В 2011 году для военнослужащих за счет собственного строительства и покупки Минобороны России планирует получить более 40 тысяч квартир.

Проекты выполняются по заказу военного ведомства по итогам объявленных ранее аукционов. Ввод основной части новостроек (более 60%) запланирован на IV квартал с.г.

На сегодняшний день в 22 регионах Российской Федерации осуществляется строительство около 24 тысяч квартир. Наиболее масштабные строительные работы ведутся в Московской области, Санкт-Петербурге, Ставропольском и Краснодарском краях. В 23 регионах закуплено более 16 тысяч квартир. Данное распределение обусловлено потребностью военнослужащих в жилье согласно избранному ими месту постоянного проживания.

В ходе выполнения задачи по обеспечению военнослужащих и членов их семей постоянным жильем особое внимание в Минобороны России уделяется заселению квартир, полученных военным ведомством в 2008-2010 годах за счет собственного строительства и покупки. Фактически это составляет более 97 тысяч квартир. Из них к настоящему времени заселено около 60%.

С целью упрощения и ускорения процесса заселения построенных квартир Министр обороны России Анатолий Сердюков своим приказом от 15 апреля 2011 года внес изменения в ранее действующие инструкции, что позволило существенно сократить перечень документов, представляемых военнослужащими для проверки обоснованности их права на получение жилья. Это касается, в первую очередь, выписки из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Российской Федерации, которая теперь проводится в формате межведомственного обмена между Минобороны и Росреестром.

Этим же документом определено, что военнослужащий при согласии в получении выделенного жилого помещения, отвечающего требованиям жилищного законодательства, может вселиться в него и проживать до заключения договора социального займа на основании договора о пользовании, заключенного с соответствующим уполномоченным органом Минобороны России.

В результате принятых решений по упрощению процедуры оформления документов на жилье и регистрации его в собственность за 6 месяцев текущего года объем получаемых и заселяемых квартир в жилых домах, введенных в эксплуатацию для семей военнослужащих, значительно увеличился. В настоящее время темпы заселения жилого фонда для военнослужащих возрос до 1000 квартир еженедельно.

В течение полугода более 12 тысяч семей военнослужащих были обеспечены квартирами по договору социального найма, еще около 6 тысяч военнослужащих получили жилье за счет реализации государственных жилищных сертификатов.

---

http://function.mil.ru/news_page/cou...0645898@egNews

Заселение 1000 человек в неделю - круче чем советские темпы

дубль

Цитата:

---

Поставки вооружений Россией: правда и вымыслы

В последнее время стало модным ругать Россию на счет неисполнения ею контрактов (или их некачественного исполнения) по военно-техническому сотрудничеству с другими странами, проще говоря по поставкам наших вооружений в другие страны. Впрочем, пожалуй, насчет "последнего времени" я неправ - этот мутный поток не прекращает литься уже давно и конца-краю ему, увы, не видно. Но, при более близком рассмотрении подобных претензий, выясняется, что факты, приводимые в подтверждение этих тезисов - не выдерживают никакой критики.

Например, в данном контексте частенько упоминают Индию. Ну что ж, давайте разберемся. Приведу несколько наглядных примеров.1/ Индийские военные заявляли о некачественных поставленных самолетах: мол два истребителя Миг-29 сами собой упали в один день. По результатам исследования данных "черных ящиков" выяснилось, что два индийских пилота - судя по всему, лихачи и раздолбаи - в нарушение всех писаных и неписанных правил и инструкций заходили на посадку вместе, крылом к крылу. В результате, естественно, самолеты столкнулись в воздухе, один сразу упал, второй с трудом посадил машину. По результатам расследования Индия претензий к России не имела...

Кстати, по поводу авиапроишествий в Индии - всех своих летчиков и техников индусы готовят только САМИ, они считают себя весьма высокой кастой и самомнение у них весьма и весьма зашкаливает Не буду отрицать их вполне приличную подготовку, но как раз по причине высокого самомнения, того, что они мало обращают внимание на советы и мнения других, считая себя самыми лучшими и самыми умными, а также их не по-детски крутых лихачеств, индусы как раз очень часто и бьются... Да и с техобслуживанием у индусов частенько бывают конкретные косяки: по причине того, что порой их техники, опять-таки считая себя самыми умными (да и по причине обыкновенной лени, порой не проводят полного техобслуживания самолетов, произошло немало авиапроисшествий...

Индусы заявляли о некачественных танковых пушках на закупленных Т-90С: мол пару раз выстрелил - и все, пушку - в утиль. Хотя еще при заключении контрактов наши сразу предупредили индусов, что снаряды надо тоже покупать у нас, или, в крайнем случае, использовать другие, но удовлетворяющие прописанным в контракте характеристикам. А снаряды, производимые на индийском заводике (кривые даже визуально!) - лучше просто выкинуть, дешевле обойдется. Но индусы решили сэкономить и стали использовать свои, индийские, снаряды. В итоге - куча загубленных танковых стволов. По результатам расследования Индия претензий к России не имела... А заодно дополнительно закупила у нас партию танковых стволов (взамен загубленных) и крупную партию наших снарядов...

Индийские военные заявляли о некачественных корректируемых снарядах "Краснополь": мол всего лишь пару лет назад купили, а уже половина испортилась. Хотя еще при заключении контрактов наши сразу предлагали "Краснополи" в тропическом исполнении, но, естественно, дороже, чем обычные. Индусы решили сэкономить и купили обычные... Когда наша комиссия приехала в Индию, то с удивлением обнаружила, что снаряды хранятся на позициях прямо под открытым небом - в джунглях! в тропиках! под ливнями! под палящим солнцем! В большинстве случаев не было даже хоть какого-либо навеса... Нет, наши снаряды выдерживают и такие издевательские условия, но не 2 же года подряд! Хотя в контракте четко прописаны условия хранения - обычные условия оружейных складов. По результатам расследования Индия претензий к России опять-таки не имела... А заодно начала переговоры о закупке дополнительной партии наших "Краснополей" уже в тропическом исполнении...

Кстати, наши промыслы были очень, очень благодарны индусам за столь массовое и продолжительное тестирование "Краснополей" на степень устойчивости к настолько экстремальным условиям хранения... Особенно за то, что индусы провели это тестирование за свой счет... Слышал, что по результатам кое-кто даже получил премию - так как практическая устойчивость "Краснополей" оказалось прилично выше, чем считалось...

Кстати, вообще говоря у индусов и выбора-то особого нет: думаете, зря "Краснополи" купили у нас также, к примеру, и французы? Свои "Копперхеды" американцы точно бы сумели им впарить, все ж союзники как-никак по НАТО, да и давние деловые и военные связи... Но, "Копперхеды" в самих США уже давно сняты с вооружения и попилены, и их производство давно свернуто, не в последнюю очередь благодаря не слишком удачной конструкции и невысокой эффективности, да и их конкуренты, проталкивающие свои дорогущие "Экскалибуры", были совершенно не рады с кем-то делиться и постарались побыстрей закопать конкурента...

Индусы заявляли претензию по поводу недостаточной высотности вертолетов Ми-24. Стали разбираться. Выяснилось, что Индия заключила с израильской фирмой контракт на модернизацию Ми-24, в том числе на увеличение их высотности. Евреи кое-что там подшаманили, заменили кое-какую электронику и оборудование, но ни двигатели, ни винтовую группу - не меняли. А так как в результате у этих модернизированных Ми-24 вес увеличился, то, соотвественно, снизилась и высотность... В ответ на обвинения индусов наши пожали плечами и показали место в контракте, согласно которому при нелегальной, несогласованной с нашим производителем, модернизации нелицензированными нами фирмами гарантия аннулируется и никакие претензии не принимаются. По результатам расследования Индия претензий к России не имела...

А заодно прилично заплатила нам за то, чтобы мы заново осмотрели эти Ми-24, исправили допущенные евреями косяки и снова поставили вертолеты на гарантию...В данном случае, конечно, есть и определенная вина наших производителей - на тот момент просто не был готов вариант высотной модернизации Ми-24 (он появился несколько позже), но если бы индусы официально попросили нас - высотный вариант сделали бы намного быстрее. И это обошлось бы Индии, опять-таки, гораздо дешевле...

Проблема роста стоимости авианосца "Викрамадитья": когда этот контракт заключался, то индусы, воспользовавшись моментом и нашими проблемами в 90-х, сумели навязать просто кабальные условия и нереально низкую цену. Пытаясь уложиться в эти деньги, наши промыслы убрали из условий контракта работы по приведению в порядок всей электропроводки, замены электротехнического оборудования, силовой установки, трубопроводов, и много другой вроде бы мелочи. Индусы знали об этом, но это казалось им неважным, главное было - как можно меньшая цена.

В результате после выполнения контракта авианосец оказался со сгнившей электропроводкой, неработоспособной силовой установкой и в целом совершенно небоеспособен. Хотя практически все, что было перечислено в контракте - нами было выполнено. В результате Индия подписала дополнительный контракт на приличную сумму и официальных претензий к России не имела. Но если бы индусы сразу же включили все эти работы в контракт, то не пришлось бы переделывать уже сделанное и это обошлось бы им примерно в полтора раза дешевле, чем они заплатили сейчас...

И, кстати, почти наверняка, авианосец был бы уже давно готов и находился в составе индийского флота (ведь первый контракт мы выполнили практически по утвержденному графику)...

Кроме того, здесь крепко замешаны и американцы, мечтающие впарить Индии свой списанный авианосец и продать "Супер-Хорнеты" в комплекте к нему и поэтому активно использующие для устранения конкурента любые способы, в том числе и "черный пиар"... Хотя они, в свое время, уже как-то раз всучили индусам свой списанный корабль, поплавав на котором индийские моряки стали резко отрицательно относиться к идее получить еще одно списанное дырявое американское корыто... Дело в том, что из всех американских военных как раз флотские, на мой взгляд, самые трезвомыслящие и последовательные, не бросающиеся во всякие дорогостоящие авантюры по разработке и закупке сомнительных новинок по бешеным ценам (по крайней мере меньше других родов войск, хотя в последние годы и они явно увлеклись...). И к своим кораблям относятся весьма трепетно и заботливо, и, в том числе, всеми возможными способами пытаются продлить срок их службы. Если же они все же списывают корабли - обычно это значит, что находиться на них - просто опасно... Как раз такой корабль американцы тогда и передали индусам, которые и хлебнули с ним проблем выше головы...

Поэтому идея американцев продать Украине списанный "Оливер Перри" вызвала у меня только сочувствующую (по отношению к украинцам) ухмылку: мало того, что "Оливер Перри" - это далеко не самый удачный проект, к тому же устаревший (в американском флоте есть корабли куда более удачные и эффективные... и, кстати, предлагали самый старый "Оливер Перри" из имеющихся...), так еще и расходы на приведение его в более-менее пристойный вид будут очень и очень приличными... Не говоря уже о том, что его даже не собирались подарить, как обычно поступают со списанным вооружением, даря их нужным союзникам, а предлагали ПРОДАТЬ Украине! Кстати, очень наглядный пример отношения к Украине со стороны США...

Вообще говоря, претензии индусов обычно надо делить как минимум на десять, а их громкие заявления о "некачественных поставках", "откровенном браке" и т.п. - являются попыткой оказать давление на нас, элементом торга, и заодно показать своем избирателям, что они находятся на страже интересов Индии и "вредители не пройдут"... Такой уж у них менталитет... Насколько мне известно, ни одна хоть сколько-нибудь существенная претензия индийцев не оказалась реальной...

Как говорится: скупой платит дважды, тупой - трижды, и есть категория людей, которые платят постоянно... К какой категории относится Индия - не знаю, но как раз из-за стремления любой ценой сэкономить, при этом получив как можно больший откат, и попыток переложить ответственность за свои ошибки на других - индусы частенько платит как минимум дважды...

Другой пример: Алжир и МиГ-29. Алжир получил МиГ-29, налетал по 150-200ч на наших красавцах, а потом заявил, что часть деталей на них - не новые, а с хранения (ЕМНИП передняя стойка шасси). Замечу сразу: никаких претензий к качеству - не было! Все было исправно, все было на гарантии, никакого ухудшения характеристик, сокращения срока эксплуатации и прочего по этой причине не было и не предвиделось. Дело было в том, что французы хотели продать свои самолеты ("Рафали") Алжиру и постарались сорвать наш контракт любыми методами... А учитывая тесные связи Алжира и его верхушки (в том числе и военной) с Францией, и наличие существенных деловых интересов во Франции у алжирских военных им это удалось... Увы, здесь действительно есть вина и нашего производителя, поленившегося поставить новые детали, и продавца, хотя и прописавшего возможность использование заделов и ЗИП с ДХ в контракте, но как-то видно не в полной мере... Тем не менее, французов обломили с контрактом, и вместо Миг-29 Алжиру поставили-таки наши Су-30МКА...

Следующий пример: Иран и С-300. Несколько лет назад (вроде в 2008 году) Иран оплатил небольшой аванс, в размере 160 миллионов долларов. Наши промыслы, согласно контракту, подготовили соответствующее количество С-300, иранские военные обучались у нас работе с С-300. Но дальше дело застопорилось. Иранцы не хотели платить оставшуюся сумму и вели бесконечные переговоры о снижении цены и поставках С-300 без оплаты, а наши, в соответствии с подписанным контрактом, считали, что "деньги утром - стулья вечером". Когда стало окончательно ясно, что для иранцев "дожать" Россию в данном вопросе - это дело принципа и никаких надежд на оплату нет, плюнули на все, воспользовались удобным случаем и аннулировали контракт.

Похожая ситуация и с Ливией. В 2008 году в счет списания долга Ливии были заключены контракты на поставку современных вооружений на условиях предварительной оплаты Ливией (полковнику уже тогда вполне обоснованно на слово не верили...), и только затем должны были осуществляться поставки. А так как ливийцы за три года не удосужились ничего проплатить - какие могут быть к нам претензии? Россия действовала в точном соответствии с подписанными обоими сторонами контрактами... Никто Ливию подписывать их под дулом пистолета не заставлял... И даже если ливийцы не хотели покупать оружие у нас - к их услугам был весь мир, представители разных стран и фирм, желающие продать вооружения, в Ливии так и кишели. А Франция так и вовсе прилагала просто титанические усилия, чтобы продать Ливии свои вооружения... И кто теперь виноват, что Ливия оказалась беззащитна? Как говорится - кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую...

Ну а те, кто исправно платил - исправно и получал наше вооружение: Китай, Индия, Сирия, Алжир, Кипр, Малайзия и многие многие другие. Не спорю, порой не обходилось без проблем, но все решалось в рабочем порядке.

Надеюсь, я сумел развеять хотя бы часть заблуждений, которые, к сожалению, достаточно распространены в СМИ и блогосфере.И, как всегда, советую достаточно критично относиться к регулярно публикуемым набросам, всегда носить с собой вилку для снятия лапши, и, при чтении, делать скидку на широко распространенный у нас журналамеризм... (увы, я уже не удивляюсь, когда в статье в уважаемой газете журналист в одной фразе ухитряется сделать 4 (четыре!) фактические ошибки, перепутав все и вся, даже название изделия и его индекс...) Не понимаю, неужели нельзя хотя бы у кого-нибудь проконсультироваться перед сдачей в печать ???

Или, к примеру, очень мною уважаемый летчик, генерал, с 30-тью "календарями" за плечами, умный, знающий, дает очень интересное интервью про авиацию, но когда журналист задает ему вопрос про сухопутные войска, отвечает, что недостаточно компетентен в этих вопросах и не может квалифицированно на них ответить. То есть боевой генерал, прослуживший тридцать лет, считает себя недостаточно некомпетентным в тех вопросах, которых напрямую не занимался по долгу службы, а у нас любой журналист или блоггер, ни дня не служивший, пороха не нюхавший, совершенно не знающий ни армейских реалий, ни характеристик стоящего на вооружении оружия и т.д., без тени сомнения считает, что он знает все намного лучше Министерства обороны и Генштаба (мол, там одни идиоты, не то что он - светлая голова, просто гениальная...) и может их критиковать и указывать, что надо делать...

А уж когда ссылаются на неназванные источники в Министерстве обороны, Правительстве или еще где - то сразу ясно, что эти данные из агентства ОБС ("Одна бабка сказала" )...

Или когда обвиняют военных в "распиле" выделенных средств, мне всегда хочется спросить - а что ж это вы, господа хорошие, в прокуратуру-то не обращаетесь? Или это, как всегда, чистой воды ваши домыслы и никаких доказательств у вас нет ??? Или когда промыслы пишут заказуху про страшных военных, не закупающих их "гениальные разработки", а военные критикуют промыслов за плохое качество, недостаточный объем производства и дикие цены, то это тоже - элемент нормального торга: промышленники пытаются продать военным ТО, ЧТО У НИХ ЕСТЬ подороже, а военные пытаются купить ТО, ЧТО ИМ НУЖНО и подешевле. (Заметьте, ТО, ЧТО ХОТЯТ ПРОДАТЬ промышленники совсем не обязательно совпадает с ТЕМ, ЧТО ХОТЯТ КУПИТЬ военные... И по этому поводу тоже ломается немало копий, в том числе и публично...) И каждый пытаются надавить на другую сторону в том числе и общественным мнением...

P.S. Как-то я спросил у журналиста, написавшего очередную чернуху про военных: почему он только критикует, а ни о чем положительном не пишет. Он доступно мне объяснил, что критика (особенно если подать ее с налетом сенсационности и вредительства...) привлекает гораздо больше внимания читателей, соответственно лучше продается, соответственно выше "вес" журналиста и его гонорары. Да и писать ее гораздо проще и быстрее - не надо мучиться, собирать и анализировать данные, согласовывать текст с военными: выдумывай, пиши и гонорары получай... В крайнем случае находят человека, который уже лет десять, а то и больше, как уволился со службы - и пусть он живописует всякие ужасы, нещадно привирая и преувеличивая при этом, и заодно считая, что ничего за последнее десятилетие не изменились...К такому откровенному признанию мне просто нечего добавить...

---

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/60542/

Опять планы, но планы интересные.

Цитата:

---

РСК «МиГ» и «Сухой» вместе будут работать над созданием перспективного ударного беспилотника

Компания "Сухой" и Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" (РСК "МиГ") планируют объединить усилия для совместной разработки перспективного ударного беспилотного летательного аппарата.

"МиГ" и "Сухой" в своей работе над созданием новейшего военного беспилотника будут использовать опыт, накопившийся у российской самолетостроительной корпорации в процессе разработки ударного БПЛА "Скат", - пишет Flightglobal со ссылкой на генерального директора РСК "МиГ" Алексея Короткова.
По словам директора инженерного центра РСК "МиГ" Владимир Барковский, пока еще не решено, будет ли разрабатываемый летательный аппарат беспилотным.

---

Всем кто желает увидеть позитив ВС России на скоро открывающемся МАКСЕ 2011 ,приглашаю на наш сайт палубной авиации и авианосного флота , чтобы увидеть эксклюзивные фотоматериалы сделанные там специально для сайта , самой современной боевой техники для ВВС России готовящейся к лётной программе салона :

http://takr-kiev.ucoz.com/forum/52-213-1#1331

Кто бы .то ни говорил , но всё таки но прослеживается поступательность по нарастанию позитива в ВПК для ВС России т.е. нарастает спрос на новые вооружения со стороны государства :

Цитата:

---

Первый российский ударный беспилотник представят на МАКС-2011


На Московском авиационно-космическом салоне МАКС-2011 продемонстрируют первый российский ударный беспилотник "Луч", заявил в среду официальный представитель ОАО "Концерн "Вега" Алексей Неделин.

"В экспозиции концерна "Вега" на авиасалоне МАКС-2011 будет представлен натурный образец нового беспилотного летательного аппарата (БЛА) среднего радиуса действия, разработка которого выполнена входящим в состав концерна конструкторским бюро "Луч", - заявил он.

"Луч" предназначен для решения следующих задач: оптико-электронная, радиолокационная, радио- и радиотехническая разведка, ретрансляция.

Представитель концерна особо подчеркнул, что на новом беспилотнике возможна установка ударного оружия либо в контейнер под фюзеляж, либо на пилонах.

"Общая масса боеприпасов и системы управления оружием 150 - 170 килограммов", - сказал Неделин.

Таким образом, "Луч" - первый ударный российский беспилотник. До этого предприятия российского оборонно-промышленного комплекса занимались разработкой исключительно разведывательных БЛА, передает РИА "Новости".

БЛА "Луч" создан на базе пилотируемого самолета "Сигма-5" и представляет собой самолет, выполненный по двухбалочной схеме с толкающим воздушным винтом. БЛА оснащен поршневым четырехтактным двигателем с турбонаддувом ROTAX-914, работающим на автомобильном бензине. Взлет и посадка производятся по самолетному на трехстоечное колесное шасси с убирающейся в полете носовой опорой.

Для перевозки и хранения самолета консоли крыла выполнены складывающимися. Аппарат складывается вручную одним человеком менее чем за две минуты. Габаритные размеры БЛА "Луч": размах крыльев - 8,7 метра, длина - 5,85 метра, высота - 2,4 метра.

Аппарат способен вести разведку с передачей информации в реальном времени в радиусе 250 километров, а с использованием ретранслятора до 350 километров. С применением бортового регистратора информации радиус разведки возрастает до 500 километров.

Максимальная скорость полета - 270 км/час, максимальная высота - 7 тыс. метров. Продолжительность полета 18 часов (при увеличении размаха крыла за счет установки дополнительных законцовок и увеличенном запасе топлива - до 30 часов). Взлетная масса БЛА до 800 килограммов. Мощность двигателя - 115 л.с.

http://vpk.name/news/56243_pervyii_r..._maks2011.html

---

Позитив ещё позитивнее когда он нарастает в ВС России и уверен дальше будет идти ещё в больших масштабах на "радость" штатных пр.полимерщиков:

Цитата:

---

Военно-космическая оборона рф получит 6 комплексов ВКО "Панцирь-С1"

МОСКВА, 9 авг - РИА Новости. Российское оперативно-стратегическое командование (ОСК) военно-космической обороны (ВКО) скоро получит шесть комплексов ПВО "Панцирь-С1", сказал журналистам во вторник главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.

"Очередные шесть комплексов "Панцирь-С1" будут поставлены ОСК ВКО в ближайшем будущем", - сказал он, не уточнив сроков.

Генерал напомнил, что Военно-воздушные силы (ВВС) РФ уже получили четыре "Панцирь-С1". "Мы получили в состав ВВС зенитный комплекс "Панцирь", четыре боевые машины зенитно-ракетного комплекса ближнего действия "Панцирь-С1", они поступили в зенитно-ракетный полк четвертого командования ОСК ВКО в Новороссийске", - сказал Зелин, не уточняя, когда были получены эти комплексы.

О создании единой системы ВКО России президент РФ Дмитрий Медведев объявил в ноябре 2010 года в послании Федеральному собранию. Речь идет о единой системе управления, которая позволит выполнять все задачи, которые ставятся перед ВКО на перспективу - среди них предупреждение, обнаружение, уничтожение, подавление и прикрытие объектов.

Войска ОСК ВКО созданы на базе командования специального назначения, которое обеспечивало противовоздушную и противоракетную оборону Москвы. Они должны стать частью единой системы ВКО России. Сейчас ОСК ВКО контролирует воздушное пространство над центральным промышленным районом России и отвечает за противовоздушную оборону Москву. Войска прикрывают в общей сложности свыше 140 объектов государственного управления, промышленности и энергетики, транспортных коммуникаций, а также атомные электростанции.

http://vpk.name/news/56254_voennokos..._pancirs1.html

---

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Позитив ещё позитивнее когда он нарастает в ВС России и уверен дальше будет идти ещё в больших масштабах на "радость" штатных пр.полимерщиков:

Цитата:

---

Военно-космическая оборона рф получит 6 комплексов ВКО "Панцирь-С1"

МОСКВА, 9 авг - РИА Новости. Российское оперативно-стратегическое командование (ОСК) военно-космической обороны (ВКО) скоро получит шесть комплексов ПВО "Панцирь-С1", сказал журналистам во вторник главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.

---

---

"Панцирь" - это да. Это неимоверно круто, теперь я за нашу космическую оборону полностью спокоен. Впрочем, нет, не полностью - надо ее усилить изделиями 6У6. Тоже штук шесть надо придать, и никакой, сцуко, враг не посягнет на воздушные границы...

А спутники будем шугать при помощи электрического насоса. ;)

Волгарь :масштабами вас конечно не удивишь ,но "караван всё равно движется вперёд" на виду у штатных просралополимерщиков разных мастей

Цитата:

---

Главком ВВС: в Российской армии до конца года будет четыре полка С-400

МОСКВА, 9 авг - РИА Новости. Российская армия к концу года будет иметь четыре зенитных ракетных полка С-400, заявил во вторник журналистам главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин.

"Мы получили в этом году в состав ВВС второй зенитный ракетный полк С-400. На прошлой неделе он приступил к несению боевого дежурства. В этом году мы получим еще два полка С-400", - сказал Зелин.

Ранее сообщалось, что до конца года на боевое дежурство заступит один, а не два полка С-400.

Первый полк, оснащенный С-400, заступил на боевое дежурство в 2007 году в Электростали, а второй полк - 31 июля этого года под Дмитровом (оба города находятся в Московской области).

Генерал добавил, что планы поставки этого вооружения "сместились вправо" по не зависящим от Минобороны причинам. "У С-400 есть проблемы с дальней ракетой. Тем не менее, понимание с промышленностью есть, и я настроен оптимистично", - сказал он.

Главком сообщил, что командование ВВС настаивает на строительстве нового завода по производству зенитного ракетного вооружения. "Мы этот вопрос ставим перед руководством концерна "Алмаз-Антей", - сказал Зелин.

Зенитная ракетная система С-400 предназначена для поражения всех типов летательных аппаратов - самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. Система имеет возможность работать не только в воздушном пространстве, но и в ближнем космосе, выполнять задачи по нестратегической противоракетной обороне.

По эффективности поражения всего спектра воздушных целей ЗРС С-400 "Триумф" способна заменить три системы типа С-300. "Триумф" предназначен для замены комплексов С-300 и С-200 и обладает повышенной эффективностью при борьбе с новыми типами целей - летательными аппаратами, выполненными с использованием технологии Stealth, малоразмерными крылатыми ракетами, а также баллистическими ракетами, радиус действия которых не превышает 3,5 тысячи километров, а скорость полета - 4,8 километров в секунду.

"Триумф" обладает уникальными характеристиками и не имеет аналогов в мире. Он может одновременно сопровождать 300 целей и обстреливать ракетами 36 из них.

http://vpk.name/news/56255_glavkom_v...olka_s400.html

---

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Впрочем, нет, не полностью - надо ее усилить изделиями 6У6

---

И пулемётов ещё, парочку - в самый раз. На Красную площадь, Рустов отстреливать.

Для сохранения остатков экологии столицы предлагаю испытанный временем и дорогами конноприводный вариант:
(кликабельно)

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Волгарь :масштабами вас конечно не удивишь ,но "караван всё равно движется вперёд" на виду у штатных просралополимерщиков разных мастей

---

Караван-то движется, вот только устраивать пляски с бубнами и зурной вокруг передачи в войска ВКО батареи ЗСУ - ах, простите, ЗРАК! ;) - ну, по масштабам сопоставимо с восторженным репортажем о событии года - передаче армии десятка БТРов... если говорить о караванах - праздник надо устраивать через каждые десять шагов: о радость, радость, наши верблюды все-таки не сдохли, они еще идут!!! :)

"Триумфы" или вот "Витязи" перспективные - дело другое, там даже один комплекс (не говоря уж о дивизионах и полках) может заставить противника призадуматься о выполнимости задач вполне стратегических. А "Панцирь" - машина сугубо тактическая. И передаваться в войска они должны не поштучно, а батарейными комплектами... причем не по 1-2 в год, и для того, чтобы с них был толк - на каждый дивизион (или хотя бы полк) "больших" ЗРК нужна батарея "Панцирей".

При этом, замечу, комплекс не первый год как разработан и принят на вооружение, стоит в серийном производстве, поставляется на экспорт... но до сих пор - пляски вокруг поштучных поставок для собственной армии... :(

Вы в курсе, что в Сирии "Панцирей" в несколько раз больше, чем в России? И что арабам мы их гоним в куда бОльших количествах, чем оставляем своим войскам - даже не "пополам" производство получается?

Если нет - возрадуйтесь. Мы еще не все просрали, нам есть к чему стремиться - чем не повод для оптимизма! :)

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Впрочем, нет, не полностью - надо ее усилить изделиями 6У6

---

И пулемётов ещё, парочку - в самый раз. На Красную площадь, Рустов отстреливать.

---

А я, собственно, о чем? ;) Вот оно, изделие 6У6:



- универсальный станок для НСВ, с возможностью использования как ЗПУ. :)

Дрынь-дрынь-дрынь

3910

Ядерный щит СССР .а теперь России ,который по сути защищает и Украину был ,есть и будет:

Цитата:

---

Россия планомерно модернизирует собственные силы ядерного сдерживания

МБР наземного базирования на протяжении многих лет являлись самым крупным компонентом стратегической триады СССР. На пике «холодной» войны РВСН включали в себя до 1400 МБР с установленными на них 6600 боеголовками с ядерными зарядами. С того времени прошло много лет, упала стена «железного занавеса», «холодная» война стала одной из вех истории, но и сегодня российские РВСН являются самым крупным компонентом триады и включают в себя примерно 370 развернутых МБР с установленными 1300 боеголовками.

В прошлом году на вооружении РВСН стояли старые МБР с РГЧ ИН – УР-100НУТТХ и Р-36М2, на которых было установлено 80% боеголовок всего стратегического арсенала. Р-36М2 ракеты могут находиться на вооружении до 2025 года.

Буквально на днях в Тейковской ракетной дивизии, которая дислоцируется в Ивановской области, был принят на боевое дежурство уже третий ракетный дивизион, вооруженный комплексами «Ярс», сообщил полковник Вадим Коваль, официальный представитель управления информации и пресс-службы Минобороны России по РВСН.

Первые два дивизиона, вооруженные комплексами «Ярс» с межконтинентальной баллистической ракетой типа РС-24, 4 марта текущего года заступили на боевое дежурство. Как сообщили ранее в министерстве обороны, с 2010 года эти ракетные дивизионы выполняли предварительные задачи экспериментально-боевого дежурства. В течение этого периода были подтверждены все ранее заявленные тактико-технические и боевые характеристики ракетного комплекса, выполнена отработка всех задач, позволивших подтвердить надежность и важность нового вооружения. Благодаря этому, по словам В.Коваля, появился первый в российских Вооруженных силах отдельный ракетный полк, оснащенный новыми комплексами. Теперь он в полном штатном составе исполняет выполнение задач, связанных с несением боевого дежурства.

Не менее важную роль в общем комплексе РВСН играет другой МБР - мобильная стратегическая ракета «Тополь», завершение эксплуатации которой произойдет примерно в период с 2012 по 2017 годы. В 1997 году для ее полномасштабной замены Россия создала совершенно новую МБР «Тополь-М», которая может устанавливаться на мобильных грунтовых и стационарных шахтных ПУ. Вместе с тем эта легкая моноблочная ракета с учетом ее боевых характеристик не может заменить более тяжелые МБР с РГЧ ИН как УР-100НУТТХ и Р-36М2. Эти ракеты устанавливались в стационарных шахтах начиная с 1997 года, в 2006 году были развернуты мобильные ПУ. К 2010 году на вооружении РВСН насчитывалось только 68 ракет этого класса. Для замены устаревших тяжелых МБР было принято решение разработать современную тяжелую жидкостную МБР стационарного шахтного базирования, которая должна поступить на вооружение примерно после 2016 года

Баллистическая ракета, которая принята на вооружение комплекса «Ярс» РС-24 с разделяющейся основной головной частью, была сконструирована на базе технологических и научно-технических решений, которые были воплощены в ракетном комплексе «Тополь-М». В новую ракету конструкторы заложили технические характеристики, которые делают ее практически неуязвимой на каждом из этапов полета - от старта до уничтожения цели. «Необходимо отметить важную способность новых ракет оставаться неуязвимыми до старта благодаря подвижности и, при необходимости, решать задачу прорыва любой перспективной в ближайшие 15-20 лет системы противоракетной обороны. Для решения сложной задачи прорыва ПРО конструкторы предусмотрели такие технические характеристики, которые дают возможность говорить о неуязвимости российских новых ракет», - заявил командующий Ракетными войсками генерал-лейтенант Сергей Каракаев.

Он также пояснил, что МБР «Ярс» практически неуязвима для систем ПРО, в том числе на стартовом разгонном, самом уязвимом для нее этапе полета, при наборе необходимой скорости до режима разведения боевых блоков. Современные МБР «обладают максимально сокращенным разгонным участком полета, значительно меньшим по продолжительности, чем обладали ракеты старых типов». «На предельно коротком участке ракеты активно маневрируют по курсу и высоте, делая невозможным точный прогноз точки соприкосновения для перехватчика», - объяснил командующий.

На первом этапе, который профессионалы именуют «активным», ракета мгновенно набирает скорость, которая позволяет боевым блокам достигнуть объекта, расположенного на расстоянии в несколько тысяч километров от пусковой. При этом выделять их из целого ряда ложных целей, одновременно справляясь с действием станций активных помех, которые значительно усложняют радиолокационные поиски систем наведения. У ракеты РС-24 начальный, разгонный этап полета занимает короткий промежуток времени, поэтому у противника практически отсутствуют шансы сбить ракету в течение первых минут после старта. На Западе эту ракету относят к самым опасным видам оружия и именуют «Сатаной».

Вместе с тем одними работами по усилению сухопутных систем РВСН в России не ограничиваются. Значительное внимание также уделяется укреплению позиций на морских просторах. Основные усилия в данном случае направлены на продолжение эксплуатации 6-ти РПКСН проекта 667БДРМ и на постройку серии из 8-ми РПКСН проекта 955. С целью продления эксплуатации подлодок проекта 667БДРМ было возобновлено производство БРПЛ Р-29РМ «Синева». К 2011 году 5 из 6 субмарин были переоборудованы под ракеты нового типа. Каждая лодка на борту несет 16 ракет, общее число боеголовок составляет 384, субмарины могут стоять на вооружении в период до 2020 года, а возможно и дольше.

Для замены подлодок этого типа в России строятся субмарины проекта 955 «Борей» и «Юрий Долгорукий». В текущем году должны быть закончены испытания новой твердотопливной БРПЛ «Булава», которая будет устанавливаться на субмаринах проекта 955. Из 12 испытательных запусков, которые были осуществлены в 2005-2009 годах, 8 окончились провалом, и только один запуск был признан успешным. В случае продолжения успешных испытаний «Булавы» ее носитель РПКСН «Юрий Долгорукий» будет принят на вооружение уже в следующем году.

http://vpk.name/news/56278_rossiya_p...zhivaniya.html

---

Цитата:

---

Сообщение от kordah

Ядерный щит СССР .а теперь России ,который по сути защищает и Украину был ,есть и будет:

---

1. Ядерный щит СССР был - но его нет и больше не будет. Как и СССР.

2. Ядерный щит России по сути защищает Россию и (как часть Союзного государства) Белоруссию - читайте Военную доктрину РФ. Отчасти - в силу Договора о коллективной безопасности - этот щит прикрывает Армению, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан.

А Украину защищают только ее чем-то озброенные сылы. :) Она не является участником соглашений, по которым ее Россия должна защищать - и если завтра румыны захотят оттяпать Одессу, поляки - вернуть Львов, а турки - высадится в Крыму... ну вот насчет Крыма Россия, может быть, еще подумает, а Украине как нэзалэжному государству останется только читать Бродского и транслировать в Америку песню "Ты ж мэнэ пидманула..." ;)

Цитата:

---

Россия планомерно модернизирует собственные силы ядерного сдерживания

---

В общем-то этим занимались даже в "лихие 90-е" - процесс перманентный. :)

Цитата:

---

С целью продления эксплуатации подлодок проекта 667БДРМ было возобновлено производство БРПЛ Р-29РМ «Синева».

---

И ни слова о "Лайнере". ;)

Цитата:

---

Для замены подлодок этого типа в России строятся субмарины проекта 955 «Борей» и «Юрий Долгорукий».

---

Особенно в этом предложении радует предлог "и" - поскольку "Юрий Долгорукий" является головной лодкой проекта 955 "Борей". :) Уже спущена на воду вторая лодка - "Александр Невский". Строится третья - "Владимир Мономах". Создан задел на четвертую - "Святитель Николай"...

Цитата:

---

В текущем году должны быть закончены испытания новой твердотопливной БРПЛ «Булава», которая будет устанавливаться на субмаринах проекта 955. Из 12 испытательных запусков, которые были осуществлены в 2005-2009 годах, 8 окончились провалом, и только один запуск был признан успешным. В случае продолжения успешных испытаний «Булавы» ее носитель РПКСН «Юрий Долгорукий» будет принят на вооружение уже в следующем году.

---

А в 2010-2011 годах испытания не проводились? ;) Вообще автор статьи явно не перетрудился при ее подготовке - просто "содрал" старый материал и даже не удосужился "пробежаться" по новостям за последнее время. :)

Что, впрочем, не столь существенно - поскольку тот же самый рефрен "в случае продолжения успешных испытаний "Булавы" мы слышим не первый год. :)

И если уж у нас идет речь о всех СЯС сразу - очень хотелось бы услышать столь же оптимистичные новости о третьем компоненте триады, воздушном. О нашей любимой Дальней Авиации, она же стратегическая, ракетоносная и прочая. Какими новинками порадуете? ;)

Х-101,Х-102 и Х-555, примерно неделю назад Зелин в интервью хвастался =)) Ну правда они неядерные, хотя наверно и голову с спецБЧ туда можно запилить.

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Х-101,Х-102 и Х-555, примерно неделю назад Зелин в интервью хвастался =)) Ну правда они неядерные, хотя наверно и голову с спецБЧ туда можно запилить.

---

Я же просил - новинки... :) Х-555 еще В.В.Путин с Ту-160 запускал, самолично нажав на кнопочку. Лет этак 5 назад, а то и поболее - и была эта ракета к тому времени "отработана" от и до, причем отнюдь не единственный экспериментальный и прочий испытательный экземпляр - а то кто б ему позволил даже в самолет с ней сесть, еще взорвется ненароком, потом всю толпу ответственных до гланд продерут. ;)

Х-101/Х-102 "Радуга" вообще в середине 90-х разработала, 10 лет назад испытания проходили. Причем Х-102 - это как раз "ядерный" вариант Х-101. :)

И то, и другое - примерно такие же "новинки", как "Тополь-М" в РВСН. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

О нашей любимой Дальней Авиации, она же стратегическая, ракетоносная и прочая. Какими новинками порадуете? ;)

---

Ракетами разве что. х-555, х-101, 102
ПАК ДА нас порадует не скоро...

мда, уже без меня выяснили
проекты фактически новье, хоть и долго тянулись

Цитата:

---

Сообщение от CHyC

Ракетами разве что. х-555, х-101, 102
ПАК ДА нас порадует не скоро...

---

На самом деле - и в ДА позитив есть, но - относящийся не столько к "железкам", сколько к их применению. ;) И для того, чтобы его вставить в бодрую статью - надо немножко отвлечься из сотворения себе кумиров из "новоделов" и вспомнить, что воюют, как ни странно, не "железки", а люди. :)

И прежде всего - мозгами. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Цитата:

---

Сообщение от CHyC

Ракетами разве что. х-555, х-101, 102
ПАК ДА нас порадует не скоро...

---

На самом деле - и в ДА позитив есть, но - относящийся не столько к "железкам", сколько к их применению. ;) И для того, чтобы его вставить в бодрую статью - надо немножко отвлечься из сотворения себе кумиров из "новоделов" и вспомнить, что воюют, как ни странно, не "железки", а люди. :)

И прежде всего - мозгами. ;)

---

Дык этта, делитесь чего углядели

Цитата:

---

Сообщение от CHyC

Дык этта, делитесь чего углядели

---

Простите, а Вы случайно не мистер Джон Ланкастер Пек? :)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Цитата:

---

Сообщение от CHyC

Дык этта, делитесь чего углядели

---

Простите, а Вы случайно не мистер Джон Ланкастер Пек? :)

---

Не, а шо? дюже секретно?

"Проходившие мимо простые советские люди пресекли хулиганские выходки при поддержке танков и авиации, причем авиацию вызывала простая старуха" (с)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Цитата:

---

Сообщение от CHyC

Дык этта, делитесь чего углядели

---

Простите, а Вы случайно не мистер Джон Ланкастер Пек? :)

---

Там новые целеуказание, РЭБ и эшелонирование при МРАУ.
И всё то же самое, но не при МРАУ :)

Но для России это заделы на будущее, отработка на образцах, так сказать.

Потому что самих-то бомберов для всего этого всё равно мало.

Цитата:

---

Сообщение от CHyC

Не, а шо? дюже секретно?

---

Не дюже, но все ж таки... у нас нынче могут как шпиёна посадить и за анализ информации из открытых источников, вплоть до газетных публикаций. А уж за личные наблюдения... ;)

Если коротко и без ненужных широкой публике подробностей, то есть частное мнение постороннего, ни к чему не допущенного наблюдателя :) о том, что а) заметно увеличилась интенсивность "боевой учебы" и б) какие-то перемены намечаются с базированием, прежде всего у "медведей".

Ну, а касательно "железа" - дык, остается только сослаться на мнение известного и авторитетного в разных кругах военного иксперта Растопшина М.М.:

Цитата:

---

Госпрограммой запланирована модернизация дальних стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95. В 2003 году намечалась модернизация стратегического бомбардировщика Ту-160 с целью «научить» его бомбить противника старинными бомбами свободного падения («НВО» № 8, 2003). Причем в качестве перспективы планировалось освоить применение самолетами Ту-160 высокоточных корректируемых авиабомб. Подобная техническая политика применялась и к модернизации ракетоносцев Ту-95. В ГПВ-2020 эта порочная модернизация, похоже, прекращена. Теперь Ту-160, Ту-95 рассматриваются как воздушная компонента СЯС. При этом модернизация Ту-95 нецелесообразна по причине того, что все они изготовлены еще в 80-х годах прошлого века и к концу сроков ГПВ-2020 подлежат списанию. В свою очередь, полтора десятка Ту-160 не способны доставить ядерное оружие на расстояние ракетного удара, где их встретят истребители-перехватчики и средства ПВО противника.

---

http://nvo.ng.ru/armament/2011-07-01/8_fail.html

Особенно, конечно же, впечатляет последнее предложение. Сколько у нас там "расстояние ракетного удара" хоть для Х-102, хоть даже для Х-55СМ, не припомните?.. Если американские средства ПВО достигли такой дальнобойности - то с учетом их размещения в Польше и Румынии нам вообще можно авиацию списывать. И взлететь не дадут...

Вообще со статьей рекомендую внимательно ознакомиться. :) Называется она "Ожидаемый и закономерный провал ГПВ-2020" с подзаголовком "Система создания боевой техники не отвечает требованиям обороноспособности нашего государства" - и способна доставить внимательному и вдумчивому читателю немало радостных моментов. Ее можно просто-таки на цитаты разбирать. Вот, например, пЭрлы экспертизы:

Цитата:

---

При этом существует отрицательное мнение специалистов о разработке в соответствии с ГПВ-2020 новой тяжелой МБР на жидком топливе, которое свидетельствует, что:

– такая ракета с высокой вероятностью будет поражена в шахте одним ядерным боезарядом или высокоточными неядерными средствами;

– из уцелевших и стартовавших ракет большая часть может быть уничтожена на активном участке траектории в результате блокирования позиционных районов базирования системами ПРО противника.

---

Надо полагать, твердотопливный "Тополь-М" не поражается при попадании на крышку шахты ядерного, тык-скыть, боезаряда. :) Ну, вообще-то боеприпаса, да уж Бог с ней, с грамотностью и терминологией... Куда интереснее блокирование позиционных районов системами ПРО, ога. ;)

Цитата:

---

Следует заметить, что обращение к тяжелой МБР на жидком топливе фиксирует продолжение устаревшей технической политики отставания в создании твердотопливных ракет с более эффективными боезарядами и бортовыми системами управления.

---

Сильно задумался, какое все-таки отношение имеет твердо/жидкотопливность носителя к эффективности систем управления и особенно - "боезарядов". Мегатонна - она, между прочим, и в свободно (ну ладно, с парашютом...) падающей бомбе мегатонна. Что поражающие факторы, что радиусы их воздействия от средства доставки вроде бы не так уж сильно зависят... :nea:

Цитата:

---

Мероприятия по модернизации системы предупреждения о ракетном нападении, а также повышению эффективности космической разведки в соответствии с ГПВ-2020 не могут быть качественно решены из-за использования в их конструкции до 70% импортных электронных элементов. В этом случае импортная начинка снижает надежность функционирования этих систем.

---

На месте особистов - я бы чисто конкретно поискал, кто мог слить "експерту" информацию о том, какая именно начинка стоит в СПРН. Ну, а пока они ищут - пойду, выкину свой ненадежный импортный телевизор "Филипс" и пойду искать, у кого остались сверхнадежные отечественные "Рубины" и "Янтари". :)

Цитата:

---

Уместно напомнить слова начальника Генштаба Николая Макарова из его выступления 26 марта с.г. на собрании Академии военных наук: «Авиация должна наносить удары, не заходя в зону ПВО противника. Но найдите мне хоть один самолет в России, который это может сделать. Наш Су-25 лишь за 600–800 м наносит удар, а не за 60 или 100 км. Иначе просто не попадет».

---

Если и впрямь товарищ начгенштаба именно так выразился - это и вправду пипец. Потому как "мозг армии" в глубоком маразме. :unknown: Но, думаю, все-таки ему авиаторы тихонечко объяснят, чем штурмовик Су-25 отличается от фронтового бомбардировщика Су-34 или тем более "стратега" Ту-160... а заодно и немножко пальчиком потыкают в охренительные возможности супостатов по нанесению прицельных ударов с "тактических" самолетов за 60-100 км. :)

Цитата:

---

Следует напомнить, что тандемные БЧ ПТУР «Атака» и «Вихрь» плохо преодолевают динамическую защиту зарубежных танков с длиной элементов (снаряженных ВВ) 400–500 мм.

---

Да, разумеется, исключительно плохо. Летают вокруг строевых, а не экспериментальных "Абрамсов", "Леопардов" и "Меркав" - и никак не могут найти такую ДЗ. Так вот полетают, потычутся туда-сюда - и падают. Тут, правда, главное, чтобы нечаянно на корму "Абраше" не упали, да еще и с работающим движком - а то ведь сгорит нафиг от привычного по Ираку пожара ВСУ... :)

Цитата:

---

Насколько соответствуют реалиям боевой действительности алгоритмы ЕСУ ТЗ, свидетельствуют слова начальника Генштаба Николая Макарова о том, что самые захудалые артиллерийские системы западной армии имеют дальность стрельбы 41 км. При этом они ведут огонь высокоточными боеприпасами, а наши гаубицы Д-30, 2С3 «Акация», 2С1 «Гвоздика», 2С19 «Мста» способны поражать цели на дальностях от 15 до 21 км. При таких неудовлетворительных боевых характеристиках бесполезно в ЕСУ ТЗ организовывать решение задач планирования боевых действий российской артиллерии и ее применение в ходе боя.

---

Не знал бы я вечный стиль "наезда" наших военных на наших же "оружейников" - и впрямь поверил бы... :) Но тут - и по ТТХ соврамши, и про 2С5М "Гиацинт" забымши, и про то, что даже из Д-30 у нас нынче могут "Китолов" с нехилой точностью забабахать - ну, не слыхал, а слыхал - так не поверил... оно ж известное дело - власти всё врут!!! ;)

хм... каждый раз удивляюсь этим икспердам и растопшину в частности, хотя давно бы пора и привыкнуть.

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

Но для России это заделы на будущее, отработка на образцах, так сказать.

Потому что самих-то бомберов для всего этого всё равно мало.

---

Смотря для чего. :) Для массированного ракетно-ядерного удара - известное дело, мало, так его и предполагается наносить силами РВСН в первую очередь. Но для того, чтобы напрягать противника самим наличием "воздушных платформ" с СКР (1 Ту-160 = 12 КР по пол-мегатонны в нынешнем снаряжении...) - в общем-то достаточно. Особенно если вспомнить, что кроме США и РФ сейчас ни одна ядерная страна полноценной "стратегической триады" не имеет. ;) Догнать и перегнать Америку по авиации - пардон, но и у СССР как-то слабо получалось... но вот заставить понервничать "в случае чего", заставить учитывать "неприемлемый ущерб" в случае прилета в собственные города "подарков Деда Отмороза" :) - ядерных ракет, идущих из Арктики на сверхмалых высотах... это наши еще могут.

Не то чтобы предполагалось реальное применение в обозримом будущем ;) - но в общем-то все СЯС существуют не столько для применения, сколько для сдерживания. Для Большого Торга в Большой Игре. :) И во время этого торга - лучше иметь совсем не лишний аргумент в виде "стратегов", чем не иметь его.

И в качестве аргумента в мировых раскладах - нынешней ДА пока что хватает. ;)

Кстати, и при локальных - тоже вполне, вполне... если применять с умом, а не как 080808, когда угораздило на чистом "эксцессе исполнителя" самолет потерять. Ну, и боекомплект посовременнее ФАБов не вредно бы и иметь, и уметь... чем и занимаются. :)

Ну, и вдобавок - есть мнение, что среди всяческой отработки эшелонирования и т.д. и т.п. отрабатываются и новые принципы базирования. Поелику реформенным повелением именно базовых аэродромов оставлено раз-два и обчелся - прорабатываются варианты всяческих хитростей, вместо кучного сидения на трех базах рассредотачивающих стратегическую авиацию по всем нашим родным просторам... ;)

То есть - стратегия не "задела на будущее", а исходя из того, что есть. Отсутствие перспективного вооружения не может быть причиной отказа от выполнения боевой задачи! :blum2:

Ещё одна машина на подходе.

Цитата:

---

КАМАЗ «Тайфун». Обзор.

На выставке в Бронницах 10 июня 2011 года был впервые продемонстрирован новый российский бронеавтомобиль КАМАЗ «Тайфун». Подробностей ТТХ, фотографий машины почти не было, но сейчас можно восполнить этот пробел.

На данный момент существует два опытных образца автомобилей семейства «Тайфун» — модульный и корпусной.

Предполагаемый вид корпусной версии Тайфуна







Полный обзор можно посмотреть тут

---

Это всего лишь одна из версий машины, так как окончательная версия засекречена.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Ещё одна машина на подходе. КАМАЗ «Тайфун». Обзор.

---

суровые, однако, заклепки...

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

суровые, однако, заклепки...

---

Это иголки. Они пока втянуты, но ёжики могут быть суровыми.

Похож на полицейский броневичек, если говорить об его кабине для пэхоты.

Там были какие-то вопросы к проходимости "Тайфуна". Если найду, кину линк.

Ну не знаю компоновка как у камазов ралли Париж-Даккар

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

суровые, однако, заклепки...

---

А ежели присмотреться - так и вовсе болты. :) Под специальный "трехточечный" ключ. Для-ради возможности замены поврежденных бронемодулей в полевых условиях, навески разных вариантов брони и т.п. В общем-то модульное бронирование, которое можно поменять прямо "в войсках" - это сейчас не то чтобы норма, но как раз то, к чему стремятся. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Похож на полицейский броневичек, если говорить об его кабине для пэхоты.

---

Не совсем - полицейским "противоминные" сидения не обязательны. ;) Обратите внимание - сидения подвешены к потолку. А то, что там вниз идет - это не крепление к полу, это крепление фальшпола - ребристый такой настил между сидениями. Он тоже к потолку подвешен - чтобы при подрыве ударная волна, передавшаяся на корпус, напрямую по ногам не "стукнула".

Ну, и очередные стратегические новости:

Цитата:

---

Командование РВСН проверит Козельское ракетное соединение в Калужской области на готовность перевооружиться на ракетный комплекс пятого поколения, сообщил официальный представитель Минобороны России полковник Вадим Коваль.

Рабочая группа, состоящая из генералов и офицеров во главе с командующим РВСН генерал-лейтенантом Сергеем Каракаевым, с 16 по 19 августа находится в ракетном соединении под Калугой. Они оценивают, как командиры ракетной дивизии организовывают поддержание боевой готовности солдат и оценивают, как в соединении руководят вверенными воинскими частями и подразделениями.

«Представителями командования РВСН также будет изучена степень готовности дивизии к предстоящему перевооружению на новый ракетный комплекс пятого поколения», - сказал Коваль, не уточнив, о какой именно технике идет речь, передает РИА «Новости».

По его словам, сейчас на вооружении ракетного соединения находятся ракетные комплексы шахтного базирования с ракетой РС-18. «Фактические сроки эксплуатации ракетных комплексов с ракетами РС-18 сегодня уже более чем в три раза превышают первоначально установленные разработчиками ракетных комплексов гарантийные сроки (32 года при гарантийном сроке в 10 лет)», - пояснил Коваль.

Он также рассказал, что рабочая группа поможет командованию ракетной дивизии в ряде вопросов по управлению подчиненными и техникой в соединении. «Командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев особое внимание уделит вопросам размещения и ввода в строй выпускников военно-учебных заведений, прибывших для прохождения службы в ракетное соединение в 2011 году. В плане у командующего встреча с молодыми офицерами», - сказал Коваль.

---

http://www.vz.ru/news/2011/8/16/515091.html

Даже интересно стало - что ж это за "новый комплекс пятого поколения"? И какой именно? То ли поставят им "Ярс" в шахтном варианте (который тоже вроде бы хотели делать, но пока мобильные "клепают"), то ли будут переводить дивизию с шахтных на мобильные. В Татищево в этом году добавляют четыре шахтных "Тополя-М" - ну, и меняют связь, автоматику и т.п., как и по всем РВСН.

Если это не позитив для штатных ПП ,о что тогда негатив и это при том ,что и масштабы поставок самолётов и вертолётов только н ВВС России начинают только возрастать и рассчитаны на программу перевооружениядо 2020 года:

Цитата:

---

Россия занимает устойчивое второе место на мировом рынке многофункциональных истребителей

ЦАМТО, 15 августа. К салону МАКС-2011 ЦАМТО подготовил обновленный стоимостной анализ мирового рынка многофункциональных истребителей за прошедший 8-летний период (2003-2010 гг.) и прогноз на предстоящий 4-летний период (2011-2014 гг.).

Как в 2003-2010 гг., так и в 2011-2014 гг. Россия занимала, и будет занимать устойчивое второе место после США.

В данном анализе учитывается стоимость всех поставок – новые самолеты, лицензионные программы, ремонт, модернизация и поставка из состава ВС стран-экспортеров.

Оценка стоимостного объема мирового рынка истребителей в 2003-2010 гг.

По оценке ЦАМТО, мировой объем фактического экспорта многоцелевых истребителей в стоимостном выражении в 2003-2010 гг. составил чуть более 69 млрд дол. Максимальный объем экспорта истребителей зафиксирован в 2007 г. – 10,844 млрд дол, что составляет 15,7% от всего стоимостного объема мирового экспорта истребителей за рассматриваемый 8-летний период. Минимальный годовой объем экспорта истребителей зафиксирован в 2009 г. – 7,509 млрд дол, что связано с переносом ряда поставок в связи с мировым экономическим кризисом 2008-2009 гг. Уже в 2010 году мировой рынок истребителей возрос более чем на 1 млрд дол и составил 8,681 млрд дол. Тем не менее, это существенно меньше рекордных показателей 2007 года........

http://vpk.name/news/56423_rossiya_z...rebitelei.html

---

Цитата:

---

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) намерена поставлять Минобороны РФ более 20 самолетов в год.

Об этом заявил сегодня на пресс- конференции президент ОАК Михаил Погосян, передает АРМС-ТАСС.

"Рассчитываем, что в ближайшее время выйдем на темпы поставок для Минобороны более 20 самолетов в год,- сказал Погосян.- Думаю, что заказы Минобороны в нашем портфеле будут составлять 50 процентов".

В рамках госпрограммы вооружений до 2020 года в войска должно быть поставлено свыше 1,5 тыс. новых самолетов и вертолетов. В итоге доля современной техники ВВС должна составить не менее 80 проц. В 2010 году для нужд армии закуплено 27 самолетов, более 50 вертолетов.

ОАК была создана в феврале 2006 года. Уставный капитал составляет почти 202 млрд рублей. В собственности государства находятся 83 проц. акций. В ОАК входят "Авиационная холдинговая компания "Сухой", "Корпорация "Иркут", "Туполев", "Авиастар-СП", "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина", "Воронежское акционерное самолетостроительное общество", "Ильюшин Финанс Ко.", "Казанское авиационное производственное объединение им. С.П.Горбунова", "Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им.Ю.А. Гагарина", "Нижегородский авиастроительный завод "Сокол", "Новосибирское авиационное производственное объединение им. В.П. Чкалова", "ОАК - Транспортные самолеты", "ОКБ Сухого", "Опытно- конструкторское бюро им. А.С.Яковлева", "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ", "Таганрогская авиация", "Таганрогский авиационный научно- технический комплекс им. Г.М. Бериева", Финансовая лизинговая компания, "ЭМЗ им.В.М. Мясищева".

http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=98007&cid=24

---

PS Это уверен минимальная планка для ОАК по поставкам вооружений для ВС России и думаю ожидать больших объёмов поставок техники и вооружения .

Цитата:

---

«РОСОБОРОНЭКСПОРТ» НА «МАКС-2011»:
В НОВОМ ДИНАМИЧНОМ И ЗРЕЛИЩНОМ ФОРМАТЕ

В ходе 10-го Международного авиационно-космического салона «МАКС-2011» (16-21 августа, г. Жуковский Московской области) ОАО «Рособоронэкспорт» представит иностранным партнерам более ста образцов российского вооружения и военной техники.

Для ОАО «Рособоронэкспорт», как генерального спонсора авиасалона в Жуковском, «МАКС-2011» является одним из знаковых событий в выставочной деятельности компании. Именно здесь иностранные заказчики могут наиболее полно ознакомиться с российской военной техникой и увидеть практически все экспортные образцы отечественных самолетов, вертолетов и средств ПВО.

К юбилейному авиасалону «МАКС-2011» построен отдельный павильон (D0), в котором установлен интерактивный выставочный комплекс. Он впервые был представлен широкой публике на выставке «АЙДЕКС-2011», проходившей в Абу-Даби в феврале. Тогда в новом формате были показаны основные экспортные образцы вооружения сухопутных войск.

К «МАКС-2011» комплекс был доработан, и теперь зрители на широком панорамном экране смогут увидеть ситуации применения российской авиационной техники, в том числе истребителей Су-35 и МиГ-29М, учебно-боевого самолета Як-130, боевых вертолетов Ка-52А и Ми-28НЭ, военно-транспортного Ми-171Ш и транспортного Ми-26Т. Всего – 15 образцов. Благодаря тому, что комплекс создан на основе новых тренажерных технологий, его использование на выставках позволяет моделировать самые разные ситуации, в том числе боевые, а также более информативно, а самое главное – в динамичном и зрелищном формате – демонстрировать возможности отечественной техники.

ЯК-130

В настоящее время на авиационную технику и средства ПВО приходится более половины общего объема экспортных поставок ОАО «Рособоронэкспорт». Промежуточные показатели за 2011 год свидетельствуют о том, что по экспорту авиационной техники годовой план будет выполнен полностью.

«В течение этого года мы провели успешную работу с нашими традиционными партнерами – Индией и Китаем. Набирает обороты сотрудничество с Индонезией, Вьетнамом, Мьянмой. Более того, у нас оптимистичный взгляд на ВТС с рядом африканских государств. У России есть точки роста и мы переходим к более решительным действиям», - отметил заместитель генерального директора ОАО «Рособоронэкспорт» и глава делегации компании на «МАКС-2011» Александр Михеев.

В последние годы наряду с традиционными, уже освоенными формами сотрудничества, такими как закупка военной техники, передача лицензий, поставка запасных частей, ремонт и т.д., интенсивно осваиваются новые, в том числе совместная разработка перспективных образцов авиационной техники. Интенсивная работа в этом направлении ведется с Индией, например, по программе создания перспективного истребителя нового поколения (ПМИ), многоцелевого транспортного самолета (МТС) и глубокой модернизации самолетов Су-30МКИ («Super 30»).

Ми-26Т2

С каждым годом активно расширяется экспорт российской вертолетной техники. Современные технологии, а также высокий потенциал российских научных школ, созданных в таких конструкторских бюро, как ОАО «МВЗ им. М.Л.Миля» и ОАО «Камов», позволяют ОАО «Рособоронэкспорт» успешно конкурировать на международном рынке вооружений.

«Безусловно, наши вертолетные лидеры – это военно-транспортные вертолеты типа Ми-17. В первом полугодии данные машины были поставлены в Таиланд, Индонезию, в скором времени последняя партия вертолетов будет отгружена в Перу. Также в этом году начнутся поставки Ми-17В-5 в Индию. Кроме того, заключены контракты на поставку вертолетов этого типа с министерством обороны США в интересах ВВС Афганистана, а также Шри-Ланкой», - уточнил Александр Михеев.

ОАО «Рособоронэкспорт» также занимает лидирующие позиции на международном рынке средств ПВО. Перспективными направлениями являются поставки, включающие в себя несколько типов ЗРС дальнего действия ряда С-300 и С-400, ЗРК «Бук-М2Э» и «Тор-М2Э», ЗРПК «Панцирь-С1», ПЗРК «Игла-С», РЛС и средства РЭБ, а также оказание услуг по созданию и дооборудованию объектов для локального ремонта техники ПВО. Основными потенциальными заказчиками данных средств являются страны Африки, Ближнего Востока, Азиатско-Тихоокеанского региона и Латинской Америки.

Ка-52А

ОАО «Рособоронэкспорт» познакомит гостей и участников салона «МАКС-2011» со следующими образцами российского вооружения и военной техники:

Самолеты: учебно-боевой самолет Як-130, фронтовые истребители МиГ-29СМТ, МиГ-35Д, многоцелевые истребители Су-30МК, Су-30МК2, Су-35, истребитель-бомбардировщик Су-32.

Вертолеты: военно-транспортные Ми-171Ш, тяжелый транспортный Ми-26Т2, боевые Ми-35М, Ми-35П, Ка-52А, Ми-28НЭ, вертолет радиолокационного дозора Ка-31.

Средства ПВО: ЗРК «Бук-М2Э», «Печора-2М», ЗРС «Антей-2500», С-400 и «Тор-М2Э», ЗСУ-23-4М4 «Шилка», ПЗРК «Игла-С» и комплект аппаратуры и пусковых модулей «Стрелец» для ПЗРК типа «Игла».

Также будет представлен широкий спектр авиационных средств поражения, различные РЛС, системы управления и командные пункты для войск ПВО, тренажерные комплексы для подготовки летчиков и специалистов ПВО.

В центре внимания

Су-35

Многоцелевой сверхманевренный истребитель Су-35 создан с использованием технологий 5-го поколения. Он обладает новым двигателем с изменяемым вектором тяги, повышенной мощностью и ресурсом. Совершенная информационно-управляющая система, РЛС с электронно-механическим сканированием, новое навигационное и радиосвязное оборудование, высокоэффективный комплекс радиоэлектронного противодействия, современные средства поражения – все это обеспечивает существен-ное конкурентное преимущество Су-35.

Выбранный в качестве базового самолета для подготовки летчиков ВВС России, Як-130 представляет собой универсальную машину. Он призван заменить известные L-39 «Альбатрос», стоящие на вооружении многих стран СНГ. Специальная бортовая система имитации режимов боевого применения позволяет качественно обучать экипажи в короткие сроки. Наряду с этим Як-130 может использоваться как легкий боевой самолет, что привлекает сегодня многих заказчиков.

В боевом вертолете Ми-28НЭ воплощен огромный боевой опыт его предшественника – транспортно-боевого Ми-24. Благодаря уникальной живучести, широкой номенклатуре вооружения и возможности действовать в любое время суток Ми-28НЭ незаменим в условиях современного боя. С 2009 года эти вертолеты поступают на вооружение российской армии. Летчики отмечают прекрасные летные и боевые качества этой машины.

ТОР-М2Э

Высокие летные характеристики соосной схемы расположения винтов в сочетании с уникальной маневренностью позволяют Ка-52А за короткое время совершать боевые маневры для занятия выгодной атакующей позиции. Бортовой многофункциональный радиоэлектронный комплекс обеспечивает пило-тирование, навигацию и применение средств поражения круглосуточно в любое время года. Ка-52А может применяться в качестве командирской и разведывательной машины.

Батарея новой многоканальной ЗРС Тор-М2Э в составе четырех боевых машин способна одновременно поразить до 16 целей, летящих с любых направлений на дальности до 12 км и высоте от 10 м до 10 км при любых погодных условиях, днем и ночью. Таким образом, боевая производительность, по сравнению с предшественником Тор-М1, возросла практически в два раза. По заключению экспертов, зарубежных аналогов у нового «Тора» нет.

БУК-М2Э

Многоканальный ЗРК «Бук-М2Э» в составе одного дивизиона способен одновременно вести обстрел до 24 целей, летящих с любых направлений на дальности до 45-50 км. Он предназначен для поражения самолетов тактической и стратегической авиации, крылатых ракет, вертолетов и других аэродинамических летательных объектов во всем диапазоне высот их практического применения (от 15 м до 25 км) в условиях интенсивного радиоэлектронного и огневого противодействия противника. Комплекс эффективен даже для поражения надводных объектов и обстрела наземных радиоконтрастных целей.

http://www.roe.ru/news/pr_rel/pr_rel..._11_08_15.html

---

PS Несомненно .что конкуренция на рынке ВПК возрастает ,что является отличным позитивом для страны и её Вооруженным силам

Вот оказывается кто летает больше всего в ВВС России ,что кстати очень показательный позитивный симптом для них в общем:

Цитата:

---

Авиагруппа самолётов-заправщиков, которой командует лётчик-снайпер гвардии полковник Михаил Максимов, единственная по своему предназначению в составе российских ВВС. По налёту часов её экипажи находятся в числе лидеров нашей военной авиации. Командир и его лётчики не раз удостаивались благодарностей министра обороны и командующего ВВС за выполнение сложнейших задач по дозаправке в воздухе. Недавно крылатые заправщики снова продемонстрировали высокий профессионализм, обеспечивая полеты экипажей Дальней авиации по воздушному патрулированию акватории над нейтральными водами Арктики, Атлантики и Тихого океана.
Наш корреспондент попросил полковника Михаила МАКСИМОВА рассказать о сегодняшнем дне авиагруппы топливозаправщиков.

В новом облике

- Какие изменения привнёс процесс реформирования в жизнедеятельность подразделения «летающих танкеров»?
- С 2009 года в связи с новой концепцией облика Вооружённых Сил РФ состоялось масштабное изменение организационной структуры нашего авиагарнизона. Произошло объединение частей, базирующихся на аэродроме Дягилево. В состав 43-го Центра БП и ПЛС в этот период вошёл гвардейский Орловский авиационный полк самолётов-заправщиков. В результате чего объединились структуры управления, ТЭЧ, другие подразделений обеспечения.
Конечно, оптимизация структуры потребовала большого объёма документальной работы, множества согласований, кадровых переназначений. Процесс сокращения количества личного состава потребовал особо кропотливой работы. Размещение в пределах новых штатов желающих служить дальше проводилось с учётом наличия выслуги, необходимой для увольнения в запас с пенсией, обеспеченности жильём, возможности перемещения в другие гарнизоны.
2010 год мы отработали в составе 43-го Центра БП и ПЛС, которому было передано почётное наименование нашего полка - Орловский. Эскадрильи самолётов-заправщиков в последнее время активно работали в интересах истребительной и фронтовой авиации. В ходе масштабных оперативно-стратегических учений «Восток-2010» осуществлялась межтеатровая переброска самолётов Су-24 и Су-34, которым для этого потребовалось несколько дозаправок в воздухе. В прошедшем году наши экипажи обеспечивали около полусотни патрулирований самолётов Дальней авиации в акваториях Атлантического, Северного Ледовитого и Тихого океанов. Всё это сказывается на интенсивности полётов. Налёт в экипажах в минувшем году доходил до 400 часов. В нынешнем году динамика выполнения задач по предназначению сохраняется на высоком уровне.
Недавно принято решение две эскадрильи самолётов-танкеров преобразовать в авиагруппу и подчинить её Дальней авиации. Авиагруппа находится в готовности передислоцироваться в любую точку нового базирования. 10 лет назад наш полк уже перебазировался на аэродром Дягелево, где своими руками было проведено обустройство, созданы хорошая учебно-материальная база и прочие условия нормальной жизнедеятельности и выполнения учебно-боевых задач, возложенных на экипажи наших летающих танкеров. Так что мы имеем опыт должного поддержания боеготовности в любых условиях. И нынешний хороший ритм боевой учёбы способствует этому.
- В ходе этих перемен возникли какие-то проблемы?
- Да. К примеру, болезненно проходили кадровые сокращения. Не всем, кто хотел продолжить службу, нашлось место по новому штату. «Отработанный» сверху план не всегда отражает специфику нашей авиагруппы. К примеру, в эскадрильях заложен штатный недостаток трёх операторов заправки. А ведь это весьма значимые, можно сказать, ключевые специалисты в процессе дозаправки в воздухе.
За крайние пару лет интенсивность работы авиагруппы возросла на 100 процентов, соответственно увеличился и расход самолёторесурса, особенно заправочного оборудования. Объединённая ИАС не в силах справляться с дополнительными нагрузками. Самолёты приходится ставить в очередь на обслуживание и ремонт. Часто выручает лишь энтузиазм и высокая ответственность инженерно-технического состава. В итоге получается превышение норм рабочей недели почти в полтора раза, которые я, как командир, не могу ничем компенсировать своим подчинённым.
Всё острее ощущается нехватка профессионалов в сфере «человеческого фактора». Наши командиры экипажей и специалисты под завязку загружены сложными функциональными обязанностями. И «по совместительству» заниматься квалифицированной воспитательной работой им довольно сложно. Да и о результативности её в таком случае говорить не приходится. Между тем морально-психологические нагрузки в нашем деле весьма высоки. Так что без профессионального подхода к работе с людьми здесь не обойтись.
А ещё моих однополчан тревожит вероятность в итоге реструктуризации утратить гвардейское звание. Это ведь не простая формальность, а наша гордость традициями, восходящими от подвигов однополчан, которые в августе 1941 года бомбили Берлин, сопричастность к понятию воинской доблести и чести. Это стержень воспитательной и патриотической работы с молодыми авиаторами.

http://www.redstar.ru/2011/08/16_08/2_02.html

---

Новости не стратегические (хотя - как сказать...) - однако ж позитивные:







Подробности - в ЖЖ автора фотографий:

http://twower.livejournal.com/622007.html

В целом - такую одёжку очень давно ждали... теперь бы ее хотя бы до "воюющего" спецназа довести в хоть сколько-нибудь знАчимых количествах...

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

теперь бы ее хотя бы до "воюющего" спецназа довести в хоть сколько-нибудь знАчимых количествах...

---

... и именно из тех материалов, что изначально задуманы.
А то наши "спецы" сейчас быстренько найдут всему замену да и в Китай на пошив отправят.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

А то наши "спецы" сейчас быстренько найдут всему замену да и в Китай на пошив отправят.

---

Был бы ГосНИИ, который это разрабатывал за бесконечные бюджетные деньги - запросто. Потому как своей базы для изготовления все равно нет, прибыль опять-таки в бюджет возвращать по большей части и т.д. и т.п.

Но изделие представлено ЗАО "Кираса" -

http://www.kirasa.ru

- у которого собственная производственная база, свои "смежники" и свой бакшиш с государева заказа. Вряд ли они с китайцами захотят делиться... ;)

Кстати, на этом самом сайте увидел интересую подробность. Оказывается -

Цитата:

---

в 2003 г. завершены опытно-конструкторские работы по созданию экипировки бойца XXI века – боевого защитного комплекта, предназначенного для оснащения армейских спецподразделений (с 2004 года БЗК "Пермячка" принят на вооружение Российской армии)

...

Использование БЗК в воинских частях объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ подтверждает его эффективность по защите личного состава и высокие эргономические характеристики; по свидетельствам участников испытаний, использование БЗК обеспечило сохранение боеспособности и жизни реальным военнослужащим в боевых условиях.

---

- то есть оно, по идее, уже в войсках имеется, просто не рекламировали так широко. Ну и плюс к тому - нынче представили уже модернизированный комплект, со всяческой электронной начинкой... и, как я сильно подозреваю, с результатами внимательного изучения закупленной "малой партии" французской экипировки FELIN. :)

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Ну не знаю компоновка как у камазов ралли Париж-Даккар

---

таки да.

Ссылку не нашёл, но вспомнил о чём шла речь: плохая противоминная компоновка шасси.

Колёса утоплены в корпус таким образом, что при подрыве любого, оно улетает вверх вместе с нависающим фрагментом кабины/корпуса (и с соответствующими останками водителя/пассажира).

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

Ссылку не нашёл, но вспомнил о чём шла речь: плохая противоминная компоновка шасси.

Колёса утоплены в корпус таким образом, что при подрыве любого, оно улетает вверх вместе с нависающим фрагментом кабины/корпуса (и с соответствующими останками водителя/пассажира).

---

Мнээээ... производитель заявляет, что реальные подрывы ("краш-тесты" противоминной защиты ;) ) на зарядах 8 кг (противотанковая мина) пока что не проводились.

Откуда сведения о "плохой компоновке" и останках водителя/пассажира? ;) Известный независимый эксперт посмотрел на фотографии и сказал: "Да будет так!" - или на опыте зарубежных аналогов? :)

В общем-то абсолютной противоминной защиты не существует - на фугасе 50-80-100 кг хоть "Абрамс" разваливается... но вот как оно поведет себя на реальной мине - может быть, таки подождем испытаний? Может, там окажется, что соответствующий фрагмент кабины/корпуса выдерживает удар колесом - или, например, колесо проходит где-то за спиной водителя? ;) При взгляде на фотографию ведь и такой вывод можно сделать...

Или просто - раз российское, так по определению должно от пинка рассыпаться? :) Ну, просто потому, что экспертам хочется? ;)

Не кипятитесь, Волгарь.

Люди имеют право высказать свои мнения и до заводских испытаний, и по фотографиям.
На то они и мнения.
Ибо специалисты по бронетехнике не только на КАМАЗЕ работают :)

А у машинки, действительно, при взгляде на внешний вид, отсутствуют важные и популярные в последнее время элементы противоминной защиты экипажа: V- образное днище и всякие вышибные элементы, в первую очередь колёса.
То, что колесо при подрыве не улетит, а добросовестно передаст энергию взрыва корпусу, радует очень мало. Даже если корпус выдержит.

Впрочем, есть надежда, что та самая "секретная" модификация Тайфуна будет уже полностью доработанной, и мы толчём воду ступе.

Или же сейчас во всём мире броневички строят дураки, а "Тайфун", благодаря секретному русскому ноу-хау, и так сойдёт.
Без всех этих трусливых противоминных предосторожностей.

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

Или же сейчас во всём мире броневички строят дураки, а "Тайфун", благодаря секретному русскому ноу-хау, и так сойдёт.

---

"Секретное руссукое ноу-хау" в данном случае может состоять в массе машины (ускорение в момент подрыва) и соотношении стоимость/эффективность.

Цитата:

---

Ракета «Оса» показательно сбила «Томагавк»
Подразделения ПВО Сухопутных войск продемонстрировали работу зенитного комплекса «Оса» — самого старого и распространенного в Российской армии. Комплексы начали поступать на вооружение в 1974 году. В 1989 году их производство прекратилось полностью, но «Оса» осталась самой распространенной в армии и на флоте — сейчас на боевом дежурстве находится более 400 систем. «Осы» обеспечивают прикрытие наземных и надводных объектов от ударов с воздуха.

На полигоне Капустин Яр под Астраханью были устроены стрельбы из комплексов. Во время учений «Оса» успешно сбила имитаторы тактической ракеты ATACMS (аналог российского «Искандера») и крылатой ракеты «Томагавк» (аналог российской Х55).
[SPOILER=Тыц]— Стрельбы проводились в сложных условиях. Пылевые бури, жара 50 градусов. Имитирующие противника подразделения забивали эфир радиолокационными помехами, мешая обнаружить и перехватить ракеты. Тем не менее системы показали себя на «отлично», — сообщил «Известиям» представитель Сухопутных войск Виктор Двойнов.

Несмотря на точное попадание, эксперты сомневаются, что в реальном бою «Осы» будут так же эффективны.

— Ракеты-мишени, которые используются на таких учениях, не дают полного представления, как именно будет вести себя в случае атаки настоящий «Томагавк», — считает редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

В ходе учений на полигоне Капустин Яр крылатую ракету «Томагавк» имитировала одна из первых российских зенитно-ракетных систем С-25 «Беркут», а тактическую ATACMS — ракета-мишень «Саман». Военные заверили «Известия», что параметры полета этих ракет были аналогичны настоящим американским.

— Необязательно, чтобы учебная цель выглядела так же, как ракета противника. Главное, чтобы она двигалась с той же скоростью и по той же траектории, — отметил представитель Сухопутных войск.

Он добавил, что для закладки траектории учебных ракет использовались данные реальных полетов «Томагавков» и ATACMS во время применения в Югославии и Ираке. В частности, «Саман», имитировавший тактическую ракету, летел со скоростью 600 м/с, «Оса» перехватила его на 40-й секунде полета.

В рамках учений военные испытали и другие армейские противовоздушные комплексы — «Бук», «Тор», «Тунгуску», С-300В, а также переносные «Стрела-10» и «Игла». До 2020 года их должны заменить на новые: «Тунгуску» заменит «Панцирь», «Бук» — «Витязь», С-300 — С-400. А вот «Осу» пока менять не на что. [/SPOILER]

---

А говорите всё посписали-порезали.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

А говорите всё посписали-порезали.

---

Ну "Осу" же менять не на что? - вот, значит просрали "Осу" !1!
:)

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

Не кипятитесь, Волгарь.

---

Я не кипячусь, я прикалываюсь с непрерывного потока "експертных" мнений. Причем, что интересно, если мнение о том, что наша техника говно (или на самом деле ничего нового, или существует только в выставочных экземплярах, или все равно ее только на экспорт поставят... ;) ) - слышны бурные восторги по поводу независимой экспертизы. Если с точностью до наоборот или хотя бы "у остальных не лучше" - не-не-не, этого не может быть, кругом же одно говно - а значит, экспертиза зависимая от властей, производителей, ура-патриотов... :)

На самом деле, разумеется, вся наша бронетехника надувная. Ну, в крайнем случае (для выставок) жестяно-фанерная. ;)

Цитата:

---

Люди имеют право высказать свои мнения и до заводских испытаний, и по фотографиям.
На то они и мнения.
Ибо специалисты по бронетехнике не только на КАМАЗЕ работают :)

---

Да ради Бога - только не надо выдавать эти мнения за реальность и на их основе делать выводы о том, что "не приведи Бог войны - наши ружья супротив аглицких стрелять не годяцца!" (с) ;)

Что же до специалистов, работающих "не только на..." - мне уже попадалось експертное мнение специалистов из Харькова, объясняющих, почему их модификации Т-64 - суперсовременные танки, а модификации Т-72 из УВЗ не соответствуют ничему, пробиваются чуть ли не пальцем и т.д. Презабавнейше выглядит, надо заметить... :)

Цитата:

---

А у машинки, действительно, при взгляде на внешний вид, отсутствуют важные и популярные в последнее время элементы противоминной защиты экипажа: V- образное днище и всякие вышибные элементы, в первую очередь колёса.
То, что колесо при подрыве не улетит, а добросовестно передаст энергию взрыва корпусу, радует очень мало. Даже если корпус выдержит.

---

При взгляде на внешний вид танка "Абрамс" отсутствуют важные и очень популярные элементы динамической защиты. Даже на лобовой проекции. Будем утверждать, что "лоб" у "абраши" слабее, чем у Т-72 с "Контактом"? ;) Или подумаем о том, что одни и те же задачи разные конструкторы могут решить внешне (и не только) разными способами? :)

Подождем реальных подрывов - и посмотрим, куда там улетают колеса. Пока же - давайте все-таки придерживаться "презумпции невиновности" для конструкторов, которые тоже чего-то там считали на компьютерах... в условиях, когда "основной заказчик", сцуко, может и к другому (даже - страшно подумать, измена!!! - ненашему :shok:) производителю уйти, если не сделали именно так, как клиент требовал... ;)

Цитата:

---

Впрочем, есть надежда, что та самая "секретная" модификация Тайфуна будет уже полностью доработанной, и мы толчём воду ступе.

Или же сейчас во всём мире броневички строят дураки, а "Тайфун", благодаря секретному русскому ноу-хау, и так сойдёт.

Без всех этих трусливых противоминных предосторожностей.

---

Есть надежда, что и "Тайфун" строят не дураки, и противоминные предосторожности там учли в дОлжной мере. Просто, как в "космической гонке" - кто-то придумывает за мильён баксов специальную капиллярную ручку для того, чтобы вести записи в невесомости, а русские просто взяли в космос "химический" карандаш... далеко не секретное и не русское "ноу-хау" - просто применили, как обычно, закон лома для замкнутой цепи... :)

Очень верно на счет капиллярной ручки и карандаша - это можно уже называть классикой жанра/живой мысли/.

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Я не кипячусь, я прикалываюсь с непрерывного потока "експертных" мнений. Причем, что интересно, если мнение о том, что наша техника говно (или на самом деле ничего нового, или существует только в выставочных экземплярах, или все равно ее только на экспорт поставят... ) - слышны бурные восторги по поводу независимой экспертизы. Если с точностью до наоборот или хотя бы "у остальных не лучше" - не-не-не, этого не может быть, кругом же одно говно - а значит, экспертиза зависимая от властей, производителей, ура-патриотов...

На самом деле, разумеется, вся наша бронетехника надувная. Ну, в крайнем случае (для выставок) жестяно-фанерная.

---

Всё-таки кипятитесь. Обсуждается одна конкретная модель броневика, в данном случае не очень удачная.
А Вы воспринимаете как оскорбление всего российского военно-промышленного комплекса :)
Есть, есть в России отличные броневики!!! Но тут обсуждается не "наша техника", не "восторги" по загранице и не "говно". А конкретно "Тайфун :)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Да ради Бога - только не надо выдавать эти мнения за реальность и на их основе делать выводы о том, что "не приведи Бог войны - наши ружья супротив аглицких стрелять не годяцца!" (с)

---

Смешно, смешно... Красочно... Но, возвращаясь к фактам: может, процитируете, где именно в моих постах эти мнения выдаются за реальность? И каким образом? :)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

При взгляде на внешний вид танка "Абрамс" отсутствуют важные и очень популярные элементы динамической защиты. Даже на лобовой проекции. Будем утверждать, что "лоб" у "абраши" слабее, чем у Т-72 с "Контактом"? Или подумаем о том, что одни и те же задачи разные конструкторы могут решить внешне (и не только) разными способами?
Подождем реальных подрывов - и посмотрим, куда там улетают колеса. Пока же - давайте все-таки придерживаться "презумпции невиновности" для конструкторов, которые тоже чего-то там считали на компьютерах... в условиях, когда "основной заказчик", сцуко, может и к другому (даже - страшно подумать, измена!!! - ненашему ) производителю уйти, если не сделали именно так, как клиент требовал...

---

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Есть надежда, что и "Тайфун" строят не дураки, и противоминные предосторожности там учли в дОлжной мере. Просто, как в "космической гонке" - кто-то придумывает за мильён баксов специальную капиллярную ручку для того, чтобы вести записи в невесомости, а русские просто взяли в космос "химический" карандаш... далеко не секретное и не русское "ноу-хау" - просто применили, как обычно, закон лома для замкнутой цепи...

---

Всё может быть. Вы, главное, не волнуйтесь.
В жизни действительно может может быть абсолютно что угодно. В том числе, благодаря вышеупомянутой секретной компоненте, новый броневик тоже может не следовать современным концепциям броневика, но тем не менее на госиспытаниях окажется, что он полностью выполняет свои функции.

Вот, к примеру, возьмём новый БТР "Casspir" из ЮАР:


Кстати, построенный на базе обычного российского "Урала-4320"! :)
Выдерживает без ущерба для личного состава подрыв 21-кг заряда под колесом и 14-кг заряда под корпусом машины.

Он изначально выглядит как ТС, соответствующее нынешним пониманиям о противоминной безопасности.
Поэтому никто его не обсуждает и внешний вид не комментирует

А "Тайфун" выглядит как обычный высокопроходимый грузовик, обвешанный бронёй.
Поэтому его обсуждают и внешний вид комментируют

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

Кстати, построенный на базе обычного российского "Урала-4320"!
Выдерживает без ущерба для личного состава подрыв 21-кг заряда под колесом и 14-кг заряда под корпусом машины.

Он изначально выглядит как ТС, соответствующее нынешним пониманиям о противоминной безопасности.
Поэтому никто его не обсуждает и внешний вид не комментирует

А "Тайфун" выглядит как обычный высокопроходимый грузовик, обвешанный бронёй.
Поэтому его обсуждают и внешний вид комментируют

---

Без ущерба для личного состава - это хорошо. :) И то, что он выглядит почти как обычный "Урал" - тоже хорошо. И то, что никто не комментирует... собственно, может, в ЮАР его и комментируют, но до нас слабо доходит: "Тайфун" как-то ближе.

Что же до обсуждений... Не могли бы Вы уточнить, каковы шансы этого БТРа на сохранение подвижности при подрыве под передним колесом не 21 кг, а всего лишь 2,1 кг?

Если брать опыт именно "уральский" - грузовик потеряет это самое колесо (какое бы оно ни было "боестойкое" и т.п.) и заваливается в сторону подрыва. После чего личному составу приходится или выбираться с места минирования (оно же в ряде случаев место засады) пешком, или надеяться на то, что рядом нет противника, способного расстрелять неподвижную машину из чего-нибудь существенно мощнее "калаша".

Не обратили внимание на то, что у "Тайфуна" расположение осей отличается от "традиционного" для грузовиков и ближе именно к БТРовскому? А "Касспир" выглядит как обычный грузовик... :)

Поговорим о том, чем вообще "советско-российская" концепция защищенности БМ отличается от "западной"? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

И то, что он выглядит как обычный, но обвешанный броней "Урал" - тоже хорошо.

---

Не бывает "Уралов" с таким корпусом.

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Что же до обсуждений... Не могли бы Вы уточнить, каковы шансы этого БТРа на сохранение подвижности при подрыве под передним колесом не 21 кг, а всего лишь 8 кг заряда - т.е. самой обычной ПТМ?
Если брать опыт именно "уральский" - грузовик обычно теряет это самое колесо (какое бы оно ни было "боестойкое" и т.п.) и заваливается в сторону подрыва. После чего личному составу приходится или выбираться с места минирования (оно же в ряде случаев место засады) пешком, или надеяться на то, что рядом нет противника, способного расстрелять неподвижную машину из чего-нибудь существенно мощнее "калаша".

---

При подрыве на мине и с Каспиром, и с Тайфуном произойдёт то же самое: "приехали".
Только у Каспира будет отстреленное колесо и боеспособные пассажиры, а у "Тайфуна" дыра в боку и, достаточно вероятно, потери/ранения среди обитателей.

Две передние оси обусловлены тем, что у "Тайфуна" впереди МТО и тяжёлая бронированная кабина.
Таким образом равномернее распределяется давление на грунт и, соответственно, лучше проходимость.

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

При подрыве на мине и с Каспиром, и с Тайфуном произойдёт то же самое: "приехали".
Только у Каспира будет отстреленное колесо и боеспособные пассажиры, а у "Тайфуна" дыра в боку и, достаточно вероятно, потери/ранения среди обитателей.

---

Таки дыра в боку... а почему не сказать сразу, что переломится вдребезги поплам? ;) Ну, не видя результатов испытаний и т.п.? И насчет "приехали" - по-всякому бывало. Даже с обычными БТР-70. Бывало, что оторванное колесо, дыра в боку, а он дальше уехал. Потому как на место водителя сел кто-то из обитателей. У "Чаушеску", конечно, движки сзади - но тут уж и от скорости кое-что зависит.

Если вот так, как Вы, по внешнему виду судить - у "Тайфуна" шансов на сохранение подвижности после подрыва (или иного повреждения переднего колеса) хоть малость, но выше. :) Так что потери среди обитателей могут быть - но могут и не дойти до 100%, как при расстреле неподвижной бронемашины из засады.

В целом же - я отнюдь не склонен считать "Тайфун" не имеющей аналогов вундервафлей военавтопрома. :) Но и хаять технику, еще не прошедшую всех испытаний, не принятую на вооружение и даже без заявленных "окончательных" ТТХ, только по фотографии... ИМХО все равно что по той же фотографии лечить язву и запор. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

Только у Каспира будет отстреленное колесо и боеспособные пассажиры

---

Есть у меня в этом сильные сомнения, т.к. там вполне "коммерческие" мосты.
На первый выпуклый взгляд не видать принципиальных преимуществ, т.к. про "дыра в боку" у "Тайфуна" - это фантазия, там совсем по-другому процесс развивается.

Принципиальноре преимущество даёт независимая подвеска, а не попытки заузить обитаемый обЪём внутрь колеи.

Лично мне больше нравится Урал-Тайфун.

Ну, и ещё вот эта штука :)

Цитата:

---

Арсеньев (Приморский край). 3 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Холдинг "Вертолеты России" подписал с Минобороны РФ договор на поставку более 140 вертолетов Ка-52 "Аллигатор", сообщил журналистам гендиректор холдинга Дмитрий Петров.

"Контракт подписан 31 августа. Это более 140 вертолет Ка-52", сказал Д.Петров на праздновании 75-летяия входящего в холдинг арсеньевской авиакомпании "Прогресс"

Он уточнил, что сумма контракта составляет порядка 20 млрд рублей.

Вертолеты Ка-52 серийно строятся на авиазаводе "Прогресс" в Арсеньеве.

---

http://www.interfax-russia.ru/FarEas...56474&sec=1671

Надеюсь на две вещи:

1) Это не криво услышанное журналамерами "140 вертолетов", домысленное и превратившееся на радостях в "140 вертолетов Ка-52".

2) К 2020 году реально поступит в войска хотя бы половина заказа.

Ну, и про то же:

Цитата:

---

Арсеньев (Приморский край). 3 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Многоцелевой ударный вертолет Ка-52 впервые совершил посадку на палубе большого противолодочного корабля, сообщил "Интерфаксу" в субботу генконструктор КБ "Камов" Сергей Михеев.

"Три дня назад Ка-52 совершил первую посаду на палубу большого противолодочного корабля. Это важный этап на пути создания корабельной верфи этого вертолета", - сказал он на праздновании 75-летия арсеньевского завода "Прогресс".

Он отметил, что фирма "Камов", которая входит в холдинг "Вертолеты России", начала работу по созданию корабельной верфи Ка-52.

---

http://www.interfax-russia.ru/FarEas...56475&sec=1671

С учетом охренительного опыта КБ Камова по созданию именно корабельных вертолетов - верится даже в то, что Ка-52К (специально "подогнанный" под "Мистрали") появится уже в следующем году.

Цитата:

---

Сообщение от interfax

Это важный этап на пути создания корабельной верфи этого вертолета
начала работу по созданию корабельной верфи Ка-52.

---

В России создаётся новая корабельная верфь с рабочим названием Ка-52?
Круто.
Внушаить.
Ждём новый визг всей мировой демократической общественности.

Цитата:

---

Сообщение от Борис

В России создаётся новая корабельная верфь с рабочим названием Ка-52?
Круто.
Внушаить.
Ждём новый визг всей мировой демократической общественности.

---

Я думаю, мировая общественность поймет, что "Интерфакс" очепятался или описАлся - и имелась в виду версия. :)

А вот кому свеженького про ракетки? ;)

Цитата:

---

МОСКВА, 3 сен - РИА Новости. Боевая часть межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь" (РС-12М), запущенной в испытательных целях с космодрома Плесецк в субботу, успешно поразила условную цель на полигоне полуострова Камчатка, сообщил журналистам официальный представитель Минобороны РФ полковник Вадим Коваль.

"Экспериментальная боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель на полигоне полуострова Камчатка", - сказал Коваль.

"В последующем полученная по итогам пуска информация будет использована в интересах повышения эффективности перспективной группировки российских баллистических ракет", - сказал собеседник агентства.

Запущенная ракета была изготовлена в 1988 году и до марта этого года несла боевое дежурство в Новосибирском ракетном соединении, добавил он.

По словам Коваля, МБР была запущена для подтверждения стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации и для испытания перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет.

Подвижный грунтовый ракетный комплекс "Тополь" составляет основу группировки РВСН. Его отличают высокая живучесть вследствие маневренности, скрытность и малое время подготовки ракет к пуску.

"Прогнозируемая оценка надежности и технического состояния ракетного комплекса "Тополь" указывает на принципиальную возможность дальнейшего продления сроков его эксплуатации, которые в настоящее время составляют 23 года (при первоначально установленном гарантийном 10 лет)", - сказал Коваль.

Представитель военного ведомства пояснил, что реализация этой возможности позволит с минимальными затратами обеспечить поддержание требуемого количественного состава, боевых возможностей наземной группировки средств ядерного сдерживания, сохранить инфраструктуру существующих позиционных районов под новые современные подвижные грунтовые ракетные комплексы.

---

http://www.ria.ru/defense_safety/201...429337098.html

Они и 25 лет прослужат... а там, глядишь, и 30... умели делать ракеты в СССР, да-с!

И при этом - чертовски интересно, что ж там была за экспериментальная БЧ с высокой точностью для перспективной группировки. Впрочем, это сейчас еще более чертовски интересно не только и даже не столько мне... :)

А вот кому фотку для бронетанкового любования? ;)



Вот так ежели мельком взглянешь - можно подумать, "Леопард" какой, а там на самом деле Т-90МС...

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

на самом деле Т-90МС...

---

Ну.... на счёт МС - не знаю, но вот это УВЗ обещает показать 8 сентября на выставке в Нижнем Тагиле.

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Вот так ежели мельком взглянешь - можно подумать, "Леопард" какой

---

Гм... Зачем жеж сразу "Леопард"?

Ну и чуть-чуть видео
http://www.youtube.com/watch?v=ag3jGnnXpZo

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Ну.... на счёт МС - не знаю, но вот это

---

...то же самое, но башня по-другому повернута. :)

Все уже заценили новую мульку об "Ымперских амбициях Мацквы"? Если нет - наслаждайтесь =))

http://www.youtube.com/watch?v=6OPmBImx4oA&feature=player_embedded

Всем бояцо
ЗЫ Китаю особенно.
Морпех НАТО долго чистит зубы.

Сделано, кстати, вполне годно и профессионально. Да и голос диктора неумолимо знакомый ("Великую Войну" на 1-ом канале он же озвучивал, если не ошибаюсь). Интересно, МО таки начало работать с нормальными медийщиками?

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Интересно, МО таки начало работать с нормальными медийщиками?

---

Лучше бы оно стало нормально работать с предприятиями
А пиарщиков кормить дело нехитрое.
http://www.youtube.com/watch?v=opAJtwyujvo

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Лучше бы оно стало нормально работать с предприятиями

---

Одно не противоречит другому =)

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

А пиарщиков кормить дело нехитрое.

---

Это в США нехитрое, а у нас пока так себе получается (даже в целом по сферам жизни, а уж МО - так особенно. Хотя они весьма продвинулись вперед в этом плане за последние 1-2 года: тут и поездки блоггеров, и норм. инфографика, и сайт обновили, что он теперь не совсем ужос-ужос)

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

наслаждайтесь

---

Ой, как хорошо сделано-то!
Да еще цифирьки наглядно выдают ;)....
Эта пять.

Хорошо.

Свежая фотка с Нижнего Тагила



БМПТ и Т-90МС

зы.

Цитата:

---

Пламенное сердце русских танков-2

А-85-3, он же 2А12-3, он же 12ЧН15/16, он же 12Н360...
Не так давно мы уже затрагивали тему двигателя для перспективного российского танка, однако в сообщении не называли его характеристики. В настоящее время часть их рассекречена и выложена на официальном сайте ЧТЗ. Позволю себе привести их здесь и добавить немного от себя:
Тип двигателя: Четырехтактный, Х – образный, 12 –цилиндровый с газотурбинным турбинным наддувом и промежуточным охлаждением воздуха. Жидкостного охлаждения.
Система смесеобразования: непосредственный впрыск топлива
Поршень: составной с галерейным охлаждением

Мощность двигателя без сопротивления на впуске и выпуске, кВт (л.с.).........1103 (1500)
Частота вращения, с-1 (об/мин)..............................................................................33,3 (2000)
Запас по крутящему моменту, %.............................................................................25
Коэффициент приспособляемости.........................................................................1,2-1,25
Рабочий объем, л......................................................................................................34,6
Степень сжатия........................................................................................................11
Удельный расход топлива, г/кВт*ч (г/л.с.*ч)........................................................217,9 (160)
Масса, кг....................................................................................................................1550
Удельная мощность, кВт/кг (л.с./кг)........................................................................0,74 (1,0)
Габаритная мощность, кВт/м3 (л.с./м3)....................................................................1026 (1395)
Литровая мощность, кВт/л (л.с./л)...........................................................................31,88 (43,35)

---

http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/2_06.html

Цитата:

---

Один день в пансионе воспитанниц при Минобороны РФ
Всем доброго дня и хорошего настроения!

Этот пост будет не совсем про мой день (хотя я в нем тоже участвовала), и даже не совсем про день, а скорее про жизнь девочек из семей военных, которые учатся в пансионе воспитанниц при Минобороны РФ. Заведение само по себе уникальное, а девчонки такие умницы и красавицы, что хочется поделиться этой информацией с другими=)

Сорри, что описываю не с начала дня, а всего лишь несколько часов, но заведение закрытое и попасть туда не так-то просто! Хотя по моему рассказу будет ясно, как девочки проводят свой день.

Собственно, интерес к пансиону у меня (и у многих других) возник после недавнего выпуска программы "Самый умный". Девочки настолько легко отвечали на вопросы и ставили рекорды, что невольно начинаешь задумываться: это какая у них там программа обучения, что все, как одна, вундеркинды?

---

Продолжение и много фоток: http://odin-moy-den.livejournal.com/385367.html

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Продолжение и много фоток:

---

Впечатлило!
Рада, что детки военных имею такую возможность.
:good:

А детство моих детей такой возможности не было .... девяностые :cray:

«Северодвинск» вышел в море

Цитата:

---

«Это первые заводские ходовые испытания головного корабля проекта 885 «Ясень». Их проводит сдаточная команда под руководством Валерия Добровольского. Корабль вышел в море под командованием капитана 1-го ранга Сергея Митяева», – говорится в сообщении на сайте Севмаша.
АПЛ «Северодвинск» спроектирована в морском бюро машиностроения «Малахит» (Санкт-Петербург). Вывод корабля из стапельного цеха состоялся 15 июня 2010 года в присутствии президента России Дмитрия Медведева.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 29 июля главком ВМФ Владимир Высоцкий заявлял, что Военно-морской флот получит до 2020 года не менее восьми новейших многоцелевых АПЛ типа «Северодвинск».
В настоящее время на заводе Севмаш в Северодвинске строится вторая подлодка проекта 885 «Казань». Ее передача флоту запланирована на 2015 год.

---

Цитата:

---

Сколько существует Российская Федерация, столько же и продолжается со стороны противников власти жесткая критика российской армии. И, если, в отношении периода 90-х годов критика была частично оправдана, шел целенаправленный развал армии, дискридетация военных и отсутствие финансирования, проводились реформы, которые были направлены лишь на сокращение выделяемых средств и увольнения, то с начала 2000-х ситуация же в корне изменилась.



Когда власть перешла к национально ориентированному лидеру и его команде, тенденции к развалу и деградации армии были преодолены и началось медленное, но поступательное движение к возрождению боевого потенциала и выучки военных подразделений. А несколько лет назад была принята к действию реформа вооруженных сил, которая быстрыми, в историческом
плане, темпами создала из деградировавшей структуры государства, динамично развивающийся институт. Сегодня, полным ходом, идет создание и форсированная модификация устаревшей структуры для тотальной войны, в современную, четкую и мощную структуру, соответствующую сегодняшним задачам, которые должны решать вооруженные силы. Структура ВС изменилась в сторону более компактной и профессиональной армии, хорошо вооруженной и готовой отреагировать на любую угрозу в считанные часы.



"...В начале 2011 года Владимир Путин заявил о самом масштабном за последние 30 лет перевооружении российских вооруженных сил. В планах - закупка 1000 вертолетов, 600 боевых самолетов, 100 военных кораблей, включая 8 атомных ракетных подводных лодок, а также межконтинентальных ракет нового поколения и современных систем ПРО. На эти цели выделяется 22 трлн руб. до 2020 г. Истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА – наш ответ американскому «Раптору». На высоте 20 тыс. м развивает сверхзвуковую скорость до 2600 км/ч без использования форсажа. Вооруженный встроенными пушками, авиабомбами и управляемыми ракетами,
маневренный и невидимый Т-50 – единственный самолет в мире, способный конкурировать с заокеанским F-22. Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф». В Пентагоне его прозвали Ворчуном. Даже если цель находится на
высоте 40-50 км над землей – система не оставляет ни единого шанса всему, что движется в радиусе 400 км. Она может сбивать гиперзвуковые летательные аппараты, крылатые ракеты и даже ядерные боеголовки. Каждый
«Триумф» обеспечивает одновременный обстрел 36 целей с наведением на них до 72 ракет. Вертолетами производства МВЗ им. Миля пользуются даже войска НАТО – в этом году они заказали себе партию Ми-17 для боевых действий в Афгане. Американский «Апач» AH-64 – главный конкурент Ми-28, но неизменно проигрывает ему. «Охотник», он же «Летающий танк», оснащен надежной танковой пушкой 2А42, которая никогда не перегревается. Ювелирная маневренность позволяет машине зависать над целью на предельно малых высотах до 5 м – такой близости Ми-28 не страшится, ведь он выдерживает лобовое попадание 20-мм пушки, а сам насквозь пробивает 15-мм броню с дальности 1,5 км..."

Но, ведь тем, кому сегодняшняя власть в Федерации поперек горла, тем, кому суверенная РФ, которая сможет не только постоять за себя, но и чьи войска качественно превосходят войска любого потенциального противника и всех их вместе
взятых, тем, кто живет на гранты вероятного противника и тем, кто болеет душой за страну и ее армию, но неспособен понять и принять новые реалии нашего времени, ориентируясь на устаревшую доктрину Совдеповской войны широким фронтом и глубиной до Атлантического Океана, этим ничего не докажешь. Они найдут сотни высказываний "экспертов" типа Фельгенгауэра, который отрабатывает пайку, ведь есть такая профессия - "Родину продавать" и дряхлых генералов в отставке, которым при Советах и травабыла зеленее и прибор работал, поэтому "тогда все было хорошо, а сейчас все плохо", чтобы продолжить очернять достижения Путина, его команды и новых руководителей армии.



Спорить с ними бесполезно. Однако, что может лучше всего доказать, что РФ во главе Путиным движется в правильном направлении и его возрождение и реформа армии достигло цели, чем оценка с "той" стороны будущего фронта? А вот, в отличии от доморощенных критиканов, военные профессионалы западных стран относятся к потенциалу российской армии без малейшего шапкозакидательства и необоснованного легкомыслия. Объективно подсчитав численность и сравнив качество вооружений и обученности личного состава частей, как армий НАТО, так и Федерации, они приходят к однозначному выводу "Российская армия всех сильней!" и противостоять ей не сможет НИКТО в Европе и даже на Острове За Ла Маншем. Ни все вместе, ни по отдельности.

"В опубликованном во вторник рапорте Высшего училища гособороны Финляндии «Военно-политическое развитие России и Финляндия» авторы — доцент Стефан Форс и офицеры ЕС *Лау*ри Кийанлинна, Пертти Инкинен и Хейкки Хулт — отмечают, что за последние десять лет Западная Европа в сфере обороны двигалась в противоположном направлении по сравнению с Россией. В то время как в новом столетии Москва взяла курс на модернизацию своих вооруженных сил и расходует на это немалые суммы — например, нынешний оборонный бюджет был увеличен на 19 процентов, — то расположенные в Западной Европе страны НАТО урезали расходы после завершения холодной войны и все больше уповают на США.

Авторы отчета утверждают, что по этой причине в Западной Европе образовался военный вакуум, поскольку без американцев европейцы остаются «голыми» и не обладают реальной обороноспособностью. При этом в регионе Балтийского моря нарастает угроза. По мнению исследователей, то обстоятельство, что Ленинградский и Московский военные округа были объединены в Западный военный округ, штаб которого расположен в Петербурге, указывает на то, что центр тяжести российских вооруженных сил сместился на северо-запад, то есть приблизился к Финляндии и Прибалтике. Помимо вооружения войсковых частей, дислоцированных на границе с Финляндией, в районе Луги (а это находится на расстоянии сотни километров от Эстонии), где установленны ракеты ближней дальности типа «Искандер», способные преодолевать расстояние до 500 километров, то есть поражать материковую часть Эстонии, Ригу и Хельсинки, в российской Калинградской области еще развернуты зенитные комплексы S-400, что позволяет РФ полность отрезать
пространство восточнее Германии от любых попыток поддержки с воздуха. Исследования же Шведской Военной Академии напрямую доказывают, что НАТО вообще не сможет отреагировать на любую угрозу ранее чем за месяц, что непростительно поздно."

Им вторят эксперты из Финляндии бригадный генерал Лаури Кианлинна, комодор Перти Инкинен и колонель Хейки Хулт :

"По сравнению с Западной Европой, потенциал Российской армии огромен. Если РФ нападет например на Финляндию, то в ней просто нет ни одного подразделения, которое смогло бы сразу вступить в бой. А Россия
поставила себе целью создание умелой армии, которая сможет атаковать цель и быть в боеготовности уже через час! По мнению финских офицеров в Европе нет ни одной военной силы, может быть за исключением
Великобритании, которая могла бы противостоять сегодняшней российской армии, не говоря уже о том, чтобы перейти в контрнаступление. Но, даже армия Великобритании меньше армии России в шесть раз! Западная Европа практически ликвидировала все свои вооруженные силы и вооружения и нет никакой уверенности, что Америка и дальше сможет помогать странам НАТО в Европе, сказал доцент академии Форсс. Причем, состояние войск в Финляндии ничем не отличается от состояния остальных армий Западной Европы. Европа беззащитна перед современной российской армией."
http://www.postimees.ee/571746/rapor...se-vaakumisse/



Так что, все упреки доморощенных критиканов, проплаченных или нет, не являются ничем, кроме пустого звука. Одни ненавидящие Россию и русских, хотят превращения армии России в бессильное подобие любой из европейских армий, сделав ее полностью наемнической и сократив состав до 200 000 человек, другие в нарушение всех разумных норм баланса и "принципа достаточности", хотят воссоздать того монстра, потенциала которого хватало многократно уничтожить все живое на планете, который был у СССР, и который разорил страну, пренебрегшую "принципом достаточности". Как сказал Де Голль про ядерный потенциал свойе страны : "Франция может уничтожить своим оружием мир один раз. И этого достаточно." И он прав.
Нет смысла создавать армию из миллионов дорогостоящих игрушек, когда тебе противостоит десяток врагов с рогатками.
А, как показала новейшая история, свои миссии армия Путинской России выполняет четко и быстро, если не вмешиваются политики и не мешают. И нет, таки, лучшей похвалы, чем рациональный и объективный страх профессионалов с другой
стороны границы. При Путине не только вырос уровень жизни населения, в том числе и военных в разы, от Горбачевского в 3 раза, а от Ельцинского в 27!!!, но и армия развилась в правильном направлении, которое так пугает потенциального противника, что гарантирует свободу и независимость стране и мирную жизнь на десятилетия россиянам.

---

http://jurialhaz.livejournal.com/56939.html

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

В то время как в новом столетии Москва взяла курс на модернизацию своих вооруженных сил и расходует на это немалые суммы — например, нынешний оборонный бюджет был увеличен на 19 процентов, — то расположенные в Западной Европе страны НАТО урезали расходы после завершения холодной войны

---

Резюме: ДАЙТЕ ДЕНЮХ

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Резюме: ДАЙТЕ ДЕНЮХ

---

Есть и другой вариант: "Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке!" (с) :)

Цитата:

---

Польша предлагает странам, соседствующим с Европейским союзом, принять участие в инициативе по объединению и общему использованию военных возможностей. Об этом заявил в пятницу на пресс-конференции министр национальной обороны республики Томаш Щемоняк, подводя итоги неформального заседания глав оборонных ведомств ЕС, которое завершилось во Вроцлаве.

По его словам, эта инициатива «должна быть элементом политики открытых дверей».

«Не уверен, что это можно осуществить на данном этапе, но крайне важно, чтобы в этой инициативе могли принять участие страны-кандидаты на вступление в Евросоюз, а также те, кто хочет тесно сотрудничать с организацией», - отметил министр.

Главной темой переговоров во Вроцлаве стала Общая политика ЕС в области безопасности и обороны, а также предложение Польши, Франции, Германии, Италии и Испании об укреплении оборонной политики, против которого категорически выступает Великобритания.

«Британская позиция была известна, но на совещании она была воспринята как возможность открытой дискуссии по конкретным вопросам. Разные страны ставят перед собой разные цели в связи с этой инициативой. К примеру, по вопросу боевых групп поле для обсуждения и согласования гораздо шире, чем если бы речь шла о совместном командовании или единых институтах, которые могли бы появиться», - подчеркнул Щемоняк.

Заместитель министра обороны Великобритании Джеральд Ховард, в свою очередь, отметил, что «сейчас не время, чтобы создавать новые институты».

«Необходимо попробовать укрепить военные возможности стран-членов ЕС», - добавил он.

Тем не менее, по словам Щемоняка, «несмотря на различия во взглядах, когда речь идет о конкретных элементах строительства военных возможностей, можно прийти к согласию».

Во время неформальной встречи, состоявшейся в рамках председательства Польши в ЕС, министры обсудили переход операции в Ливии «в гражданскую фазу», а также ситуацию в Боснии и Герцеговине, передает РИА «Новости».

---

http://www.vz.ru/news/2011/9/24/524909.html

---------- Добавлено в 02:07 ---------- Предыдущее было в 02:07 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Борис

Резюме: ДАЙТЕ ДЕНЮХ

---

Есть и другой вариант: "Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке!" (с) :)

Цитата:

---

Польша предлагает странам, соседствующим с Европейским союзом, принять участие в инициативе по объединению и общему использованию военных возможностей. Об этом заявил в пятницу на пресс-конференции министр национальной обороны республики Томаш Щемоняк, подводя итоги неформального заседания глав оборонных ведомств ЕС, которое завершилось во Вроцлаве.

По его словам, эта инициатива «должна быть элементом политики открытых дверей».

«Не уверен, что это можно осуществить на данном этапе, но крайне важно, чтобы в этой инициативе могли принять участие страны-кандидаты на вступление в Евросоюз, а также те, кто хочет тесно сотрудничать с организацией», - отметил министр.

Главной темой переговоров во Вроцлаве стала Общая политика ЕС в области безопасности и обороны, а также предложение Польши, Франции, Германии, Италии и Испании об укреплении оборонной политики, против которого категорически выступает Великобритания.

«Британская позиция была известна, но на совещании она была воспринята как возможность открытой дискуссии по конкретным вопросам. Разные страны ставят перед собой разные цели в связи с этой инициативой. К примеру, по вопросу боевых групп поле для обсуждения и согласования гораздо шире, чем если бы речь шла о совместном командовании или единых институтах, которые могли бы появиться», - подчеркнул Щемоняк.

Заместитель министра обороны Великобритании Джеральд Ховард, в свою очередь, отметил, что «сейчас не время, чтобы создавать новые институты».

«Необходимо попробовать укрепить военные возможности стран-членов ЕС», - добавил он.

Тем не менее, по словам Щемоняка, «несмотря на различия во взглядах, когда речь идет о конкретных элементах строительства военных возможностей, можно прийти к согласию».

Во время неформальной встречи, состоявшейся в рамках председательства Польши в ЕС, министры обсудили переход операции в Ливии «в гражданскую фазу», а также ситуацию в Боснии и Герцеговине, передает РИА «Новости».

---

http://www.vz.ru/news/2011/9/24/524909.html

Ахренеть с-400 уже могеть гипеозвуковые об'екты сбивать. Журики опять впереди прогресса побежали

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Ахренеть с-400 уже могеть гипеозвуковые об'екты сбивать. Журики опять впереди прогресса побежали

---

А что, 2800 м/с - не гиперзвук? :) Реально сбивал еще пару лет назад, а по заявленным ТТХ так вообще до 4800 м/с...

Ну, а какая это цель - "баллистическая" или "аэродинамическая" - это уж точно всяких стрюцких ниипет-с! :)

5 махов считается что начинается ионизация в граничном слое.
Тю да таки 2100 м/с виноват
То я про ЛА затупил

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

То я про ЛА затупил

---

Во-во. Баллистическая ракета - тоже летательный аппарат, если вдуматься. Беспилотный и одноразовый. :) Точно так же как огнестрельное оружие - по сути двигатель внутреннего сгорания с невозвратным ходом поршня... ;)

А Вы зануда ;)

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

А Вы зануда

---

Да, мне это регулярно и с детства говорят - так что я привык. :blum1:

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

огнестрельное оружие - по сути двигатель внутреннего сгорания с невозвратным ходом поршня

---

...возврат поршня обеспечивается совместной работой двух и более противоположно направленных движков.:morning2:

Цитата:

---

Власти Эстонии выражают обеспокоенность увеличением группировки российских войск на западном направлении после слияния Московского и Ленинградского округов в Западный военный округ и присоединения к ним Северного и Балтийского флота в рамках военной реформы. Накануне подобные опасения высказали и в Финляндии.

Командующий силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Антс Лаанеотс в четверг в вечерней передаче новостей Эстонского телевидения констатировал, что в то время, как Запад сокращает свои вооруженные силы, Россия существенно увеличила свое военное присутствие в западном регионе, сообщает "Интерфакс".

Лаанеотс, объясняя причины озабоченности Финляндии, Швеции, стран Балтии и Польши проблемами безопасности, сослался на слова командующего группировкой войск генерала Аркадия Бахина о том, что мощь нового Западного округа выросла в 13 раз по сравнению с бывшим Ленинградским военным округом.

Четыре военных округа вместо прежних шести были сформированы в Вооруженных силах РФ в конце прошлого года. В Западный военный округ, сформированный на базе Московского и Ленинградского военных округов, также вошли органы управления бывших ЛВО и МВО, Северного и Балтийского флотов, 1-го командования ВВС и ПВО.

По словам эстонского генерала, хотя в российских Вооруженных силах есть проблемы с современным вооружением, а военно-промышленный комплекс не отвечает задачам модернизации армии, Вооруженные силы РФ очень серьезно занимаются боеготовностью своей западной группировки. В частности, этим летом в западной группировке войск прошли несколько крупных учений.

Особое беспокойство Антса Лаанеотса, по его признанию, вызвало то, что во время учений российские военные большое внимание уделяли взаимодействию штабов различных родов войск, как если бы готовились к масштабным военным действиям.

Однако, как подчеркнул генерал, он все же не верит, что Россия замышляет какие-либо военные операции против своих соседей. "У России немало внутренних дел, и подготовка к Сочинской Олимпиаде одно из них", - считает командующий.

Отметим, что пятилетний срок пребывания генерала Антса Лаанеотса в должности командующего Силами обороны истекает в декабре этого года. Как сообщает сайт Министерства обороны Эстонии, кандидат на этот пост пока не определен. Консультативная комиссия должна к понедельнику, 26 сентября, представить министру обороны страны Марту Лаару своего претендента. Командующего назначает правительство Эстонии по предложению министра обороны.

В июле Март Лаар, как сейчас Антс Лаанеотс, тоже поднимал вопрос о "российской угрозе". Тогда он выразил уверенность, что эстонские войска до подхода помощи НАТО смогут при поддержке партизан и резервистов временно остановить русские танки. Однако в России заявления министра об угрозе нападения Москвы назвали блефом. Как предположил бывший начальник Главного управления Сухопутных войск Вооруженных сил РФ генерал-полковник Юрий Букреев, провокационные рассуждения Лаара были рассчитаны на привлечение внимания Запада к состоянию дел в армии Эстонии.

В минувший четверг кабинет министров Эстонии одобрил проект бюджета на 2012 год. Как стало известно, расходы на оборону вырастут на 21,8% - до 341 миллиона евро и составят около 2% от валового внутреннего продукта. Правительство объясняет необходимость увеличения этой статьи расходов обязательствами, данными властями союзникам по НАТО.

Накануне свою обеспокоенность военным усилением России выразили финские эксперты. Как указывалось в докладе, посвященном Российской армии, Москва в течение короткого времени удвоила количество войск, размещенных в Ленинградском военном округе. По мнению экспертов, в случае гипотетического нападения Россия направит части для захвата стратегических объектов и может применить в том числе тактическое ядерное оружие. Как констатировали авторы доклада, очевидно, что протяженной линии фронта, как во время Финской кампании 1939-1940 годов, не будет.

---

http://www.newsru.com/world/23sep2011/est.html

Цитата:

---

Сообщение от Приазовец_

Власти Эстонии выражают обеспокоенность увеличением группировки российских войск на западном направлении после слияния Московского и Ленинградского округов в Западный военный округ и присоединения к ним Северного и Балтийского флота в рамках военной реформы. Накануне подобные опасения высказали и в Финляндии.

---

КакЪ страшно жЫть!!

Цитата:

---

Сообщение от Борис

КАМАЗ «Тайфун»

---

Ещё один бгонивичёк....
http://www.youtube.com/watch?v=KvWyhDrb1X8

Цитата:

---

Новый бронированный автомобиль для российской армии под название "Волк" проходит испытания на полигоне под Нижним Новгородом. Бронемашина наделена "интеллектом" и оснащена уникальной системой противоминной защиты.
"В зависимости от комплектации эти автомобили могут иметь как общевойсковое назначение, так и специальное: для различных нужд спецназа, для диверсионных операций.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

На "Волка" можно установить тяжелое стрелковое и легкое артиллерийское вооружение", - рассказал РИА Новости ведущий конструктор серии автомобилей "Волк" Алексей Кольчугин.

Машина оборудована особой системой гидроподвески, позволяющей регулировать клиренс. Дорожный просвет под автомобилем меняется с 25 до 55 сантиметров, что существенно влияет на проходимость "Волка" по бездорожью. Он может преодолевать броды и снежные сугробы высотой около метра. Бронемашина оснащена бортовым компьютером, который "следит" за работой всех систем и может блокировать действия неумелого водителя. Например, он не позволит завести автомобиль в мороз, если предварительно не включен специальный обогреватель для двигателя.

"Волк" имеет несколько типов сменных кузовов, предназначенных как для перевозки людей, так и для транспортировки грузов, и два типа кабин: обычную и бронированную.

Последняя защищена двумя слоями брони: стальной и наружной керамической. По словам разработчиков, корпус машины не сможет повредить даже выстрел в упор из снайперской винтовки. Еще одна особенность автомобиля - использование новой технологии противоминной защиты.

"Днище "Волка" имеет специальную архитектуру и закрыто бронелистом, что позволяет отводить взрывную волну. Специальные сиденья крепятся к стенам и потолку модуля, то есть в случае подрыва ударное воздействие не передается на экипаж", - пояснил Кольчугин.

Сейчас бронемашина проходит серию испытаний. Официально заказчику - Министерству обороны РФ - ее предъявят в течение 2011 года. Тогда же, по словам конструкторов, будет решаться вопрос о поставках нового автомобиля в российские войска.

РИА-Новости

---

Цитата:

---

Россия приложит максимум усилий для скорейшего уничтожения химоружия

МОСКВА, 3 окт - РИА Новости. Россия будет прилагать максимальные усилия по уничтожению химического оружия в кратчайшие сроки, сообщил в понедельник МИД РФ.

Россия обязалась уничтожить все 40 тысяч тонн имеющегося у нее химического оружия. Это предусмотрено ратифицированной в ноябре 1997 года международной конвенцией по запрещению разработки, производства, накопления и применения химического оружия и по его уничтожению.

"Российская Федерация придает первостепенное значение вопросам разоружения и нераспространения оружия массового уничтожения... Будем продолжать прилагать максимальные усилия по решению столь материало- и трудоемкой, а также технически сложной задачи, как уничтожение химического оружия, в кратчайшие сроки", - говорится в заявлении от имени главы МИД Сергея Лаврова.

В документе отмечается, что Россия стояла у истоков конвенции о запрещении химического оружия, активно участвовала в ее разработке, исходила и исходит из того, что главная цель для всех государств-участников - избавление мира от опасности применения химического оружия.

"Подтверждаем свою полную приверженность основным целям конвенции. Как и прежде, нацелены на выполнение своих обязательств в полном объеме и в духе сотрудничества со всеми государствами-участниками конвенции в рамках Организации по запрещению химического оружия", - отмечается в заявлении.

В нем также сообщается, что "на сегодняшний день в Российской Федерации в условиях строгого соблюдения норм по обеспечению должной безопасности людей и защите окружающей среды ликвидировано более половины запасов химического оружия".

"Вместе с тем, предстоит еще проделать большой объем работ для ликвидации остающихся химических боеприпасов, для чего наращиваются мощности на действующих объектах по их уничтожению и завершается строительство последнего предусмотренного соответствующими планами профильного предприятия, изыскиваются дополнительные средства и ресурсы", - говорится в тексте.

Участниками этой конвенции по состоянию на середину 2010 года являются 188 государств, еще две страны подписали, но не ратифицировали ее. На момент подписания объявленные запасы химоружия в мире составили 71,315 тысячи тонн, в том числе в США - 28 тысяч тонн, из которых уничтожено 80%.

---

http://ria.ru/defense_safety/20111003/448412722.html

может, когда-то и для ликвидации ЯО дело дойдет. ну хотя бы лет через 100.
:smile:

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

может, когда-то и для ликвидации ЯО дело дойдет. ну хотя бы лет через 100.

---

Не в этом мире...

Цитата:

---

Сообщение от Valtapan

Не в этом мире...

---

Когда придумают чего нить более мощное и ЯО будет долгое время пылиться на складах, вот тогда и уничтожат.

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Когда придумают чего нить более мощное и ЯО будет долгое время пылиться на складах, вот тогда и уничтожат.

---

А это будет уже другой мир... Если он еще будет после испытаний новой игрушки...

Ну да, другой ибо придется переселяться с пепелища

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

когда-то и для ликвидации ЯО дело дойдет. ну хотя бы лет через 100

---

Может, и раньше. Есть у ракетчиков такое выражение - "ликвидация пуском".

Хотя в общем-то вполне можно представить себе оружие, после распространения которого ЯО уйдет вслед за ипритом - и, что интересно, мир выстоит. :)

Цитата:

---

Случай на учениях 106-й воздушно-десантной дивизии

Представляю уникальный фоторепортаж Сергея Осипова с учений 106-й дивизии ВДВ, которые прошли 28 сентября под Рязанью. Из 10 Ил-76 выбрасывали целый полк - 800 человек. Двое десантников сцепились парашютами над самой землей, мужество и хладнокровное поведение этих парней, которые не запаниковали в такой сложной ситуации, позволило им благополучно приземлиться. Вот что значит десантник! Кстати, лидер политической партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов - гвардии старший сержант ВДВ запаса.. (<-- а вот это тут к чему?)

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Ил-76 на боевом курсе бросает десантуру через боковые двери. Через рампу не прыгают - и так в небе места не всем хватает. Оцените облачность: "борт" идет на 600 метрах, и то его не целиком видно...


Начало нештатной ситуации - верхний парашютист "въезжает" ногами в купол нижнего...


Купола и стропы начинают запутываться


Тут можно оценить высоту - отрезать стропы основного парашюта и раскрыть запасной - уже поздно...


Три секунды после приземления: десантники еще лежат под куполами, человек из наряда по площадке приземления остервенело машет вытяжным парашютом, вызывая медицинскую перевозку. Ребята, если верить пресс-службе ВДВ, особо не пострадали: у одного травма копчика, у другого - ключицы.

---

http://i-korotchenko.livejournal.com/304974.html

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Кстати, лидер политической партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов - гвардии старший сержант ВДВ запаса.. (<-- а вот это тут к чему?)

---

Это лизнуть

А ребятам скорейшего выздоровления. Считай в тельняшках родились.

Беспилотные новости:

Цитата:

---

Министерство обороны России выбрало разработчиков больших беспилотных летательных аппаратов двух классов - разведывательного и ударного, пишет 11 октября газета "Ведомости". Эти аппараты в перспективе будут приняты на вооружение. Компании, которые будут заниматься созданием беспилотников, были определены в рамках двух тендеров на опытно-конструкторскую (ОКР) и научно-исследовательскую работу (НИР), проводившихся с августа 2011 года. В конкурсе на ОКР победила санкт-петербургская компания "Транзас", а на НИР - казанское ОКБ "Сокол".

"Транзас" выиграл тендер на создание беспилотника массой около тонны. Стоимость проекта оценивается в два миллиарда рублей. Следует отметить, что у "Транзас", специализирующейся на выпуске авиационных систем, есть опыт создания беспилотников. В частности, этой компанией разработан разведывательно-ударный БПЛА "Дозор-600" по своим характеристикам сопоставимый с американским MQ-1 Predator. В свою очередь ОКБ "Сокол" победил в конкурсе на разработку беспилотника массой до пяти тонн. Этот проект оценивается в миллиард рублей.

По словам вице-президента "Транзаса" Виктора Годунова, его компания заключила с ОКБ "Сокол" соглашение о стратегическом партнерстве, в рамках которого предприятия будут заниматься разработкой двух типов беспилотников совместно. В частности, "Транзас" займется созданием систем управления обоими беспилотниками, а "Сокол" - разработкой самих аппаратов и наземных компонентов. Возглавлять работы будет бывший генеральный конструктор ОКБ имени Яковлева Николай Долженков, создатель БПЛА "Пчела" и учебно-боевого самолета Як-130.

В рамках контракта на ОКР компании фактически должны будут создать аппарат, полностью готовый к серийному производству. В то же время контракт на НИР подразумевает разработку прототипа беспилотника, который должен будет пройти серию испытаний; лишь после этого может быть принято решение о выводе проекта в фазу масштабного выпуска.

Между тем малые тактические беспилотники российской разработки уже приняты на вооружение Вооруженных сил России, однако Министерство обороны, очевидно, рассчитывает сократить отставание от Запада и вооружится и ударными аппаратами, которые позволяют наносить точечные удары. Такие беспилотники будут полезны при ведении антитеррористических и контрпартизанских операций.

---

http://www.lenta.ru/news/2011/10/11/nopilot/

Попилят три гигарубля, как есть попилят - и ничо не сделают... ну, типа, это все знают, у нас всегда так. :)

А дали бы ненашим (это ж сколько за такие деньги у Израиля готовых купить можно!) - так шум бы еще бОльший поднялся. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

1.Попилят три гигарубля, как есть попилят - 2.и ничо не сделают... ну, типа, это все знают, у нас всегда так.

---

1. А как же!
2.А это вряд ли...

Может и было тут уже, но...

Цитата:

---

МИФЫ И РЕАЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ АРМИИ.

Начнем с самого очевидного, и по порядку.

1. Российские офицеры живут в нищете.
Этот расхожий миф, ещё недавно был самой, что ни на есть, правдой. Однако время прошло, и многое изменилось.
К сожалению большинство россиян не интересуются такими скучными приземленными вопросами, и продолжают пребывать в уверенности, что ничего не поменялось со времен Ельцина.
На самом деле зарплата(* обобщенное название всех денежных выплат - их много) боевого лётчика или моряка офицера в звании майора уже перешагнула за тысячу долларов(30-40 тыс рублей.). Лейтенант получает порядка 20-25 тысяч руб, сержант-контрактник 13-17 тыс.
Следует упомянуть о тех, кто несёт боевое дежурство и приравненных к ним. Майор постоянно выполняющий полеты(о налете мы поговорим чуть позже в следующей главе) получает 2-3 тысячи долларов в месяц, командир подлодки во время похода 5-6 тысяч долларов( 180 тыс. рублей).
Такие повышенные выплаты получают порядка 25% всех офицеров.
С 1 января 2012 года зарплата офицеров и срочников повысится на 30-40%

Справедливости ради, с распределением этих премиальных есть большие проблемы. Но в любом случае зарплаты офицеров начинаются от 25 тыс. рублей .

Из ответов на комментарии.
Майор-летчик(Миг-29) из 116 УЦ БП Астрахань получает порядка 70-80 тысяч рублей в месяц с учетом пресловутого 400 приказа. Полковники до 90 тыс.
Аналогично в Ахтубинске.
Капитан первого ранга в Каспийской флотилии получает на руки порядка 500-600 тысяч руб в год

Да что мы спорим!
Буквально несколько месяцев назад была скандальная история в Липецком авиацентре. Когда начальство вымогало деньги у боевых летчиков. Легко находится поиском по фамилии главного участника Игорь Сулима, который и опубликовал это в своём блоге.
История конечно мерзостная. Но именно гражданин Сулима озвучил сумму поборов и зарплату. Так вот там прозвучала цифра(по памяти) из положенных по закону 60-65 тысяч начальник учебного центра забирал 17 тысяч руб себе в карман. На руки Сулима получал примерно 45 тыс. руб ( речь о 2010 годе)
При этом надо отметить, что он всего лишь старший лейтенант, прослуживший менее двух лет после окончания училища.

Миф ?2. Жильё военнослужащим не дают.

Продолжение первого пункта, но в виду его важности выделено отдельно.
В 1999 году российские военные получили 5 тысяч квартир
В 2009, 2010 годах - порядка 100 тысяч квартир в год.
В 2011 году обещают не меньше 120 тысяч квартир.
Кто сомневается - на сайте Минобороны есть интерактивная карта и списки построенных и строящихся домов для военных.
По своему родному городу Астрахань информацию точно подтверждаю. Десяток многоэтажек для военных пенсионеров видел воочию, могу выложить фотографии если кому интересно.
К сожалению, большинство населения России и наших соседей даже не подозревают об указанных цифрах. И разнице с прошлым десятилетием. Они до сих пор убеждены, что всё по-прежнему.


Миф ?3. Российская армия не умеет воевать.( будет позже)

Вторая Чеченская.
Война 08.08.08. Единственная война за всю военную историю человечества, где использовалась современные средства ПВО.
Ни в Югославии, ни в Ираке, ни тем более в Афганистане и Ливии США НИКОГДА не воевали против противников, обладающих современными ПВО. Да ни одна страна в мире этого не делала. Только Россия в августе 2008-го. И всего за пять дней разгромила грузинскую армию. Превзойдя рекорд установленный израильтянами в ходе семидневной войны с арабами почти полвека назад.
Любители поверхностных рассуждений возмущенно заявят: 'Ну, вы сравнили. Гигантскую Россию и крошечную Грузию. Там и воевать- то не с кем.'
На самом деле мы имеем ещё один миф, призванный опорочить и скрыть этот фантастический пример успешного ведения войны и молниеносной победы.
Как ни странно это звучит, для тех, кто не интересовался подробностями - Россия воевала с Грузией практически в равных условиях.
1. Численность воюющих сторон. Вольным округлением почему-то считается, что Россия воевала против Грузии ВСЕЙ СВОЕЙ АРМИЕЙ, На самом деле в боевых действиях участвовала только 58 армия и ещё несколько приданных частей. Численность российской группировки примерно соответствовала численности грузинской армии - около 20 тыс. человек. Причем с грузинской армией такое округление вполне допустимо. Большая часть её армии оказалась в зоне боевых действий, да и остальные находились буквально рядом. География такая.
Да были ещё абхазские и югоосетинские ополченцы, но они вели в основном оборонительные бои, и вообще слабо подготовлены (это не умаляет их героизма и стойкости!).

2. Вооружения. Из первого пункта вытекает и второй.
По количеству танков и артиллерии в зоне боевых действий Россия не имела никакого преимущества. Однако разгром был полным и молниеносным.
Подробный анализ сделан тут:

http://www.proza.ru/2008/08/14/229
Как заявил американский министр обороны - удар русских танков, был смертоносно эффективен.
Пятидневная война - крупнейший и сокрушительный провал ЦРУ со времён "Плая-Хирон".

Миф?4. Военную технику не закупают.
Закупки бронетехники. В последние годы.
Ещё пять лет назад только ленивый не стебался над количеством закупленных танков, бронемашин и самолетов с вертолетами.
В начале 2000-х для Вооруженных сил России всё это закупалось буквально поштучно. Один-два самолета, десять танков, пара вертолетов в год, один кораблю в пять лет.
Тут следует сделать оговорку, что после геноцида армии и ВПК, устроенного в 1990 -х российская армия представляла из себя ужасное и очень печальное зрелище. Огромное количество устаревшей и нерабочей военной техники. Именно поэтому в начале двухтысячных акцент сделан был на ремонте и модернизации. Благо количество советской техники, доставшейся в наследство, было столь огромно, что позволяло сохранить хоть какую-то военную мощь таким способом. Закупки новой техники почти не производились, но начали финансировать хоть какие-то ОКР, хоть в скромном размере. (*** информация к сведению. В период с 1999 по 2004 год средняя цена нефти составила 25$ за барр. Лишь к 2005-му году перешагнув рубеж в 30-35$ за баррель. Что это для нефтезависимой экономики России думаю все понимают. )
Однако к 2005 году всем, стало ясно, что модернизация старой советской техники не решает проблему, а лишь оттягивает неизбежное. Собственно этот момент совпал с ростом цен на нефть.
Это так сказать, было лирическое отступление.
Обратимся к фактам.
Танк Т-90. За последние годы ВС России получили порядка 300-400 новых танков Т-90А1, общее количество танков Т-90 разных модификаций составило около пятисот штук.
Позже добавлю места их дислокации, фотографии в Интернете.
19-я отдельная мотострелковая бригада (п. Спутник, Владикавказ) - 40 ед. Т-90а и 1 Т-90К
20-я отдельная гвардейская (Волгоград) 40 ед. Т-90а и 1 Т-90К(команд.)
7-я военная база - сформирована на базе 131-й омсбр (место дислокации Гудаута, Очамчир - Абхазия 30 ед. Т-90 и 1 Т-90К
4-я отдельная гвардейская танковая бригада (Наро-Фоминск) 90 ед. Т-90, 4 ед. Т-90К,
32-я отдельная мотострелковая бригада (п. Шилово, Новосибирская обл.) 40 ед. Т-90, 1 ед. Т-90К
5-я отдельная гвардейская танковая бригада (ст. Дивизионная) 90 ед. Т-90, 4 ед. Т-90К
(список устаревший и далеко не полный)
Кроме того, значительное количество(>500) танков Т-72 модернизированы до уровня Т-72БА (с установкой динамической защиты).
Много это или мало?
Для сравнения армия ФРГ на 2011 год имеет на вооружении всего 364 танка Леопард-2 разных модификаций. Других танков на вооружении у Германии нет.
Франция имеет в строю около 300 танков 'Леклерк' в том числе устаревших модификаций.
В Великобритании ситуация аналогична. Бельгия полностью списала все Лео-2 ( как не забавно это звучит, во времена Холодной войны они имели огромную для такой страны танковую армию).
Конечно, надо упомянуть США. Армия США имеет порядка 4 тысяч танков Абрамс, часть из них сильно устаревших модификаций. К тому е с 1993 года армия США не получила ни ОДНОГО НОВОГО танка! Проходит только модернизация старых танков до уровня А3. Причем модернизация эта стоит втрое дороже, чем новый экспортный Т-90С. ( Да, помню я того болтуна- генерала, который возмущался дороговизной наших танков.)
К тому же в Европе у США танков вообще нет. Большая часть их вообще на хранении находится.

То есть 500 новых современных танков и 500 модернизированных в нынешних условиях - это достаточно серьёзная сила. Но ведь это далеко не всё!
На вооружении у России
Есть ещё Т-80 разных модификаций более 1000 штук (прекрасный танк, до сих пор на уровне мировых стандартов)
Т-72Б советского образца в войсках более 1000 ед.
Несколько сотен танков в учебных центрах.
И на базах хранения порядка 8 тысяч Т-72 и Т-80.

(разбор по БТР, БМП, БМД будет позже)

Танки - это вчерашний день. В современном мире всё решает авиация( и ПВО?! Ибо одно нельзя отделять от другого- об этом тоже поговорим). А вот с авиацией у нас ... тоже не всё так страшно, как кажется.






Закупки самолетов.
Наконец-то начались серийные поставки в войска фронтового бомбардировщика Су-34. Эпопея по его созданию длится с середины 1990 х годов. Именно этот факт чаще всего вызывает ухмылки скептиков. Долго-долго создавали, и наконец начали закупать в достаточно скромных количествах. В 2010 и 2011 году примерно по 6 единиц в год.
Не будем вдаваться в технические подробности, но Су-34 образца 2010 года это кардинально другой самолет в сравнении с предшественником. Прежде всего, по возможностям радио-электронной борьбы, новым вооружениям, новому радару, новейшему бортовому оборудованию и т.д. и т.п.
Только очень бессовестный дилетант может заявить, что это старая советская разработка и в нем нет ничего нового.
Второй аспект - долго разрабатывался. Почти полтора десятилетия.
И опять происходит манипуляция сознанием. С точки зрения обычного человека 15 лет - это безумно долгий срок . Но в реальности именно таковы сроки создания нового самолета. Иногда эти сроки бывают ещё больше.
Например, Германия и Франция создают транспортный военный самолет А-400М примерно с 1990 года и планируют его наконец доделать к 2016 году. На постройку этого монстра потрачено 25 млрд долларов и это ещё не конец.
Или знаменитый F-35 который начали ваять в конце 1990-х и планируют всё таки наладить серийное производство к 2018 году.
Впрочем, нет никакой гарантии, что это вообще произойдёт. Поскольку стоимость истребителя превысила первоначальную в несколько раз, а сроки переносятся регулярно каждый год всё дальше в будущее.
- Ладно, - скажет ехидный скептик. - Со сроками всё понятно. Но ведь количество то мизерное. Всего 20 бомбардировщиков на конец 2011 года , из них часть первых серий вообще экспериментальные или учебные.
Количество действительно скромное, но ведь не только его делают, но ещё десяток видов авиационной техники закупают.
Между прочим, стоит Су-34 ровно миллиард рублей за штуку.
По мировым меркам это невообразимо дешево, в пять раз дешевле обычного американского истребителя и в десять раз дешевле 'Раптора', который вообще не летает.
Но всё это отговорки. Надо оперировать цифрами и фактами.
Сколько таких самолетов у потенциального врага сейчас и сколько планируется? И сравним эти цифры с нашими.
И вот тут нас поджидает приятный сюрприз. По Су-34 всё ясно и понятно. Планируют закупить 120 таких самолетов в ближайшие пять лет, потом ещё сколько-то. И даже деньги выделили на это. И завод набирает обороты, ежегодно увеличивая выпуск этих красавцев.
А вот с конкурентами как-то не заладилось. Нет ни у кого в мире ничего похожего, и что самое удивительное - даже не предвидится. Ни у США, ни у НАТО нет тактических бобмбардировщиков такого уровня.
У немцев эти функции частично выполняет бомбардировщик 'Торнадо' , средний возраст которого превысил 30 лет. Ничего другого у них нет. Китаю ещё лет двадцать до такого надо. ( Китайское чудовище пятого поколения вызывает только веселую усмешку у специалистов).
Получается, что не так уж мало их. Даже несколько десятков против полного нуля - это уже кое-что. А через пять лет будет сотня Су-34 против того же нуля.

А ведь у нас до сих пор ВТОРОЙ В МИРЕ по качеству и количеству военно-воздушный флот.
Всё-таки, большое спасибо Советскому Союзу за то огромное количество вооружений, которые от него остались.
И даже, несмотря на возраст, авиатехники у нас ещё очень много.
А что возраст? Вы знаете, что средний возраст американских истребителей - 20 лет? А средний возраст штурмовиков близок к 30 годам?
Вы знаете, что средний возраст стратегических бомбардировщиков в США около 40 лет.
Приготовьтесь узнать много нового.
Взлет ' Сухого' и печальная судьба 'Мига'.
Долгожданный серийный Су-35С. Лучший истребитель в мире?
Лучший серийный истребитель Евразии Су-30.
Модернизация Су-27.










Закупки вертолетов.
Потребности и планы. (Позже будет подробная статистика, сколько уже реально новых вертолетов в последние годы, счет идёт на десятки каждого вида ежегодно)
Армейская авиация

Озвученная потребность ВВС - 1150 новых и 500-600 модернизированных вертолетов к 2020 году

400-450 Ми-28Н (первый контракт - 47 вертолетов, всего 97 вертолетов к 2015 году, до 230 вертолетов к 2020 году) (текущая мощность предприятия "Роствертол" - 16 вертолетов в год, планируемая к 2015 году - 30 вертолетов в год)
100-150 Ка-52 (первый контракт - 30 (по другим данным - 36) вертолетов) (возможно, вместе с заказом для авиации ВМФ)
300-400 Ка-60 (первый контракт - около 100 вертолетов)
30-40 Ми-35М2 (первый контракт - 22 вертолета)
40-50 Ми-26Т2 (планируемая мощность предприятия к 2013 году - 6 вертолетов в год)
250-300 Ми-8МТВ-5 (помимо уже построенных)
? Ка-226 (первый контракт - 36 вертолетов)
100 Ансат-У
? Ансат (точная потребность неизвестна, ориентировочно 150-200 вертолетов)

Авиация ВМФ

50-70+ Ка-27М
32+ Ка-29
20-30 Ка-226
100+ Ка-52К (возможно, вместе с заказом для армейской авиации)
? Ка-31 (первый контракт - 7(?) вертолетов)

Строительство кораблей и подлодок.
Прочее.

Миф? 5. Летчики не летают, учения не проводят.
Учения за 2008-2011 года Список. ( около 40(СОРОКА!) крупных военных учений за последние годы, причем крупнейшие со времен СССР )
Налет в авиации.

Миф?6. Наша техника устарела.
Средний возраст военной техники США и стран НАТО.
Сравнение количества и качества техники.


Миф?7 'Реформы и сокращения уничтожили армию.
Количество воинских частей после распада СССР.
Кадрированные части.
Реальная боеспособность этих десятков тысяч В/ч.
Бригады нового 'оскала'

Миф?8 ' Ядерный щит поржавел и сгнил'
Фантастический по наглости и брехне миф!
Россия - единственная страна в мире, в которой за последние десятилетия были созданы ДЕСЯТЬ ВИДОВ новых ядерных носителей. Больше никто в мире не создал НИ ОДНОЙ новой ракеты . Ни Китай, Ни США, ни страны Европы( Французы одну единственную морскую делают уже 15 лет и пока не доделали).
Последние межконтинентальные ракеты которые создали США датируются концом 1990-х годов. Трайдент D-5. На этом список заканчивается. Китайцы вообще озябли и остановились на технологиях 1970-х годов.
И только в России не только разрабатывают и испытывают новые МБР, но и принимают на вооружение, ставят на боевое дежурство.
Причем уже десятками штук ежегодно!

Миф?9 'Огромный беспилотный миф'
Россия отстала навсегда? Или противники бегут не туда?
Мифы об эффективности ударных беспилотников. Производители ДПЛА в России. Оказывается их много?! И они даже что-то производят.

Миф?10. Будет снова 22 июня 1941 го.
Сто тысяч крылатых ракет, которые нас уничтожат. Изучаем учебник географии за 6 класс средней школы. Откуда прилетят мифические КР, и сколько их реально у НАТО.
Авианосцы во льдах.
Сказки о всевидящих спутниках.

Миф ?11. 'У нас дырявая ПВО.'
Безобразный по наглости миф, не имеющий никакого отношения к действительности!
На самом деле единственная страна в мире , которая имеет полноценную систему ПВО и ПРО - это Россия!!!
Система ПВО США слабее нашей в десятки раз. Китайская система - жалкое подобие нашей, раз в двадцать слабее. У европейцев вообще такой системы нет.
А грязью обливают только Россию.
По развитию зенитных систем мы опережаем весь мир, в том числе США. Европейцев и китайцев на десятилетия.










.
Приложения, факты, ссылки

2. Тысяча боевиков это много или мало?
для сравнения: Внутренний войска:
46-я бригада оперативного назначения (г. Грозный)2000 чел. личного состава, 150 ед. БТР и БМП.
49-я бригада оперативного назначения (г. Владикавказ)3778 чел. личного состава, 45 ед БМП, 36 ед. БМД-1.
3. Значит говорите Чечня победила?
А это что тогда:
17-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Шали, Чеченская республика)4393 человек лс, на вооружении: 40 ед. Т-64, 1 ед. Т-64АК, 237 ед. МТ-ЛБ, 18 ед. БМ-21 "Град", 36 ед. 152мм сг 2С3 "Акация", 18 ед. 120 мм миномётов 2С12 "Сани", 12 ед. 100 мм пушек МТ-12 "Рапира", 12 ед. самоходных птрк 9П149 "Штурм-С", 5 ед. БТР-70/80, 4 ед. БРДМ-2, 12 ед. БМ 9А33БМ2(3) "Оса", 6 ед. БМ 9А34(35) "Стрела-10", 6 ед. ЗСУ 2С6М "Тунгуска".
18-я гвардейская Евпаторийская Краснознаменная мотострелковая бригада (Ханкала и Калиновская, Чеченская республика)
4393 человек лс, на вооружении: 40 ед. Т-72Б, 1 ед. Т-72БК, 33 ед. МТ-ЛБ, 18 ед. БМ-21 "Град", 36 ед. 152мм сг 2С3 "Акация", 18 ед. 130 ед. БТР-70/80,...
8-я отдельная гвардейская Шавлинская ордена Ленина Краснознаменная мотострелковая бригада ( Борзой, Чеченская республика),
4393 человек лс, на вооружении: 40 ед. Т-80, 1 ед. Т-80К, 33 ед. МТ-ЛБ, 18 ед. БМ-21 "Град", 36 ед. 152мм сг 2С3 "Акация", 130 ед. БТР-80,..


Два-три года назад по сети ходил список того, что на тот момент строилось на российских верфях. Список неплохой, но со временем устарел и поэтому я попробовал сейчас составить список на лето 2011 года. Неполный, скорее всего, но, возможно, кому то будет интересно.

В цифрах - водоизмещение, в скобках - год закладки корабля. Все перечисленные корабли строятся для российского флота.

Атомные подводные лодки.

РПКСН проект 955 "Борей" - 14720 тонн
Юрий Долгорукий (1996) - на испытаниях
Александр Невский (2004)
Владимир Мономах (2006)

МПЛАТРК проект 885 "Ясень" - 8600 тонн
Северодвинск (1993)
Казань (2009)

Дизель-электрические подводные лодки

проект 677 "Лада" - 1760 тонн
Кронштадт (2005)
Севастополь (2006)

проект 636.3 "Варшавянка" - 2300 тонн
Новороссийск (2010)

Фрегаты

проект 22350 - 4500 тонн
Адмирал Горшков (2006) - на испытаниях
Адмирал Касатонов (2009)

проект 11356 - 4030 тонн
Адмирал Григорович (2010)
Адмирал Эссен (2011)

Корветы

проект 2381 - 2200 тонн
Сообразительный (2003) - на испытаниях
Бойкий (2005)
Стойкий (2006)
Совершенный (2006)

проект 2385 - 2200 тонн
Проворный (2011)

проект 1161 - 1930 тонн
Дагестан (1994)

Малые корабли и катера

МРК проект 21631 - 950 тонн
Свияжск (2010)
Углич (2011)

МАК проект 21630 - 500 тонн
Волгодонск (2005)
Махачкала (2006)

сторожевой корабль проект 22460 - 630 тонн
Бриллиант (2010)
Жемчуг (2010)

сторожевой катер проект 10410 - 375 тонн
ПСКР-930 (?)
ПСКР-931 (?)
ПСКР-932 (?)

базовый тральщик проект 12700 - 620 тонн
Александрит (?)

Десантные корабли

БДК проекта 11711 - 5000 тонн
Иван Грен (2004)

Другое

Разведывательный корабль проекта 18280 - 2500 тонн
Юрий Иванов (2004)
Список построенных и строящихся судов для ВМФ будет дополнен. Только вспомогательных судов больше десятка не указано.

---

=============================================
http://samlib.ru/z/zdraw_m_o/mifyire...kojarmii.shtml
Кстати поспрашивал наших "пенсионеров" - не опровергают...

Правила форума П8. Цитирование чужих сообщений в обязательном порядке должно делаться с применением мета-тэгов [quоte] и [/quоte]. Форумный движок их ставит автоматически, а от вас требуется только убрать из цитаты все лишнее. Если вам нужно по отдельности ответить на несколько абзацев чужого сообщения, тогда каждый из этих абзацев заключайте в тэги [quоte] и [/quоte].
R

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Может и было тут уже, но...
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ АРМИИ....

---

местами адское гонево :rofl2:

А про два полка С-400 на БД в 2012 кто-нить читал? Просто ссылки нету чот.

Шам.Ан, статья интересная, вот только вопрос: Вы автор? Если нет, то у нас принято чужой текст заключать в тэгом QUOTE

Цитата:

---

Вот как сдесь

---

Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

А про два полка С-400 на БД

---

Ага, поляки уже видят их в Калининградской области.

Вместе с "Искандерами", Борис.

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Может и было тут уже, но...
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ АРМИИ....

---

местами адское гонево :rofl2:

---

Так местами и я не подарок, и Оксана Федорова страхолюдина...

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее было в 22:19 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Шам.Ан, статья интересная, вот только вопрос: Вы автор? Если нет, то у нас принято чужой текст заключать в тэгом QUOTE

Цитата:

---

Вот как сдесь

---

Спасибо.

---

Стоит пройти по ссылке в конце, как все вопросы исчезнут...

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Стоит пройти по ссылке в конце, как все вопросы исчезнут...

---

Возникли новые: Под псевдонимом

Цитата:

---

© Copyright Здрав Мыслин Олег (io55@mail.ru)

---

Пишете Вы?

Ну, по флоту там даже не все перечислено. Н все-таки пока нам мало, да.

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

Н все-таки пока нам мало, да.

---

http://www.youtube.com/watch?v=Ezco_YPoUbs

Коротченко уже более чем полгода гнобит и алармит на Ашурбейли. Что-то в этом есть?

свежее:

Цитата:

---

Ашурбейли: американский и британский след

едеральная служба безопасности России должна провести
полномасштабную проверку в отношении Игоря Ашурбейли

Бывший генеральный директор ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» Игорь Ашурбейли, уволенный с этой должности в феврале 2011 года решением совета директоров, представляющего интересы государства, недавно сделал ряд заявлений относительно своих планов выйти на военно-политическое руководство РФ с концепцией создания системы воздушно-космической обороны. Он также объявил о срочной необходимости формирования "параллельного" Концерна ВКО. Исходя из логики всего сказанного господином Ашурбейли, подразумевается, что именно он в конечном итоге и должен возглавить Концерн воздушно-космической обороны.

Кроме того, Игорь Ашурбейли сообщил о небоеготовности системы ПРО Москвы и ее неспособности осуществить перехват атакующих МБР, тем самым подорвав переговорные позиции России по вопросу ее участия в ЕвроПРО. Понятно, что США и НАТО не будут вести на равных переговоры со страной, которая не может обеспечить противоракетную оборону своей собственной столицы, а, следовательно – и в своем секторе ответственности европейской ПРО. Слова Ашурбейли были широко растиражированы западными СМИ.

Свои претензии выступить в качестве главного идеолога будущей системы воздушно-космической обороны России Ашурбейли подкрепил ссылкой на титул «сопредседатель вневедомственного экспертного совета по ВКО», хотя в действительности указанный «экспертный совет» - всего лишь некоммерческое партнерство, созданное по личной инициативе его «сопредседателя».

Между тем, исходя из интересов обеспечения национальной безопасности РФ, представляется необходимым внимательно, объективно и ответственно проанализировать ряд «темных пятен» в биографии Игоря Ашурбейли, которые по каким-то причинам «выпали» из поля зрения российских компетентных органов, проходивших в начале 1990-х годов сложный этап становления.

Начав бизнес-деятельность в качестве первопроходца азербайджанской кооперации (после выхода в 1988 году инициированного Михаилом Горбачевым закона «О кооперации в СССР») и учредив в Баку кооператив «Социум», очень скоро, в начале 90-х годов, Ашурбейли появляется в Москве. В ряде газетных публикаций утверждалось, что именно он в те годы возглавлял расположенный неподалеку от метро «Сокол» Ленинградский колхозный рынок. Трудно сказать, так ли все обстояло в действительности, или нет. Фактом является лишь, что в 1991 году Игорь Ашурбейли сумел выйти на прямой контракт с генеральным директором полностью засекреченного в те годы НПО «Алмаз» Николаем Поляшевым. И не просто выйти, а закрепить и развить данный контакт.

Обращает на себя внимание, что «точкой входа» Ашурбейли в НПО «Алмаз» стало сделанное им Поляшеву предложение принять участие в качестве соучредителя «Международной биржи информации и телекоммуникаций» (МБИТ), которая намеревалась продавать коммерческую информацию о производственном потенциале советских промышленный предприятий, а также прежде недоступные базы данных таких, например, структур, как Центральный институт военно-технической информации.

Одновременно с началом деятельности МБИТ в Москве, Ашурбейли учреждает в США фирму Socium international knowledge systems Inc., которая становится официальным представителем московской «Международной биржи информации и телекоммуникаций». Причем Socium international knowledge systems Inc., предлагающая клиентам базы данных по предприятиям советского ВПК, открывается в Калифорнии, непосредственно в знаменитой Силиконовой долине – главном инновационном центре США, где сосредоточен передовой потенциал высокотехнологичных кластеров американской промышленности.

Учитывая, что контрразведывательное обеспечение американских фирм, расположенных в Силиконовой долине, относится к числу важнейших приоритетов в деятельности ФБР, не приходится сомневаться, что появление там в 1991 году советских представителей - самого Игоря Ашурбейли (в случае, если он посещал в указанное время США), либо лиц, представляющих его интересы, к тому же предлагающих столь специфический «товар», как информация о состоянии предприятий военно-промышленного комплекса СССР, однозначно попало в поле зрения американских спецслужб. Имел ли Ашурбейли контакт с представителями ФБР, и если да, то какое развитие получил этот контакт – один из ключевых вопросов, на который надо получить ответ.

В свою очередь Socium international knowledge systems Inc. учредила еще три фирмы в США (одна из них – George L. Oliver Company, специализировавшаяся на продаже компьютеров и программных средств), и одну в России – АО «Социум» (Москва).

В достаточно короткие сроки президент МБИТ становится полностью «своим» для генерального директора НПО «Алмаз» Николая Поляшева, и тот вводит Игоря Ашурбейли в свою семью. Остается лишь догадываться, на чем основывались подобные отношения. В появившихся в 2009 году в Интернете материалах утверждалось, что «И.Р. Ашурбейли организовал с ним ряд совместных фирм, формальным участником в которых являлась дочь Н.Н. Поляшева – М.Н. Поляшева».

Такой бизнес-альянс быстро дал свои результаты. Уже в 1994 году Ашурбейли становится заместителем генерального директора НПО «Алмаз», Не ясно, кто тогда помог ему пройти проверку и получить допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, учитывая, что на тот момент его отец проживал в одной из стран дальнего зарубежья, а мать не имела гражданства РФ.

Следует обратить внимание, что ряд источников утверждает, что «в период 1994-1998 гг. И.Р. Ашурбейли создал ряд частных структур: ООО «СоциумТорг» (первоначально предприятие называлось ТОО «Социум Трейд Лтд», впоследствии оно было перерегистрировано в ООО «СоциумТорг»). В 1997 г. в составе его учредителей с пакетом 89% значилась американская компания «Глобал Энтерпрайзес ЛЛС» (Калифорния, г. Пало Алто). По состоянию на 2009 г. соучредителем ООО «СоциумТорг» является ООО «Бизнесцентр «Алмазный», принадлежащая двум компаниям из Великобритании – «Компания А+_Сооружение Лтд» и «Волд Виллас Рил Истейт Лтд» (UK, Лондон)» Это свидетельствует о коммерческих интересах И.Р.Ашурбейли за рубежом и его взаимосвязи с рядом лиц, которые могут быть мотивированы» западными спецслужбами» (КОНЕЦ ЦИТАТЫ).

В 1998 году Ашурбейли становится первым заместителем генерального директора НПО «Алмаз», и в том же году – членом исполкома Российско-британской торгово-промышленной палаты (с первой формой допуска!). В 2000 году он – уже генеральный директор НПО «Алмаз». Указанное назначение состоялось, несмотря на то, что отец Игоря Ашурбейли проживал на территории одной из стран-членов НАТО.

В 2006 году в близком окружении Ашурбейли появляется гражданка США Яна Смелянски, которая в качестве его доверенного лица быстро занимает ключевые позиции. Будучи сотрудником Российско-британской торгово-промышленной палаты (г. Лондон), она одновременно становится исполнительным директором принадлежащей Ашурбейли фирмы «ВПК-Сооружение». При этом ООО «ВПК-Сооружение» в 2008 году получает лицензию на право осуществления работ с использованием сведений, составляющей государственную тайну. «Особый статус» Яны Смелянски в окружении Ашурбейли обуславливает ее частные поездки из Москвы в США, Великобританию, другие зарубежные страны. Какова ее подлинная миссия, что она делает за границей, с кем там встречается, кому и какую информацию передает?

Таким образом, как по американской, так и по британской линии имеются достаточные основания для проведения Федеральной службой безопасности России полномасштабной проверки в отношении Игоря Ашурбейли (в том числе с использованием полиграфа), которая должна быть инициирована незамедлительно, с приостановлением действия его допуска к вопросам, составляющим государственную тайну.


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО АШУРБЕЙЛИ:

Читаем "Н.Н. Поляшев": масса интересных фактов и событий из биографии Ашурбейли

Точка встречи-2

Двойное дно

Ашурбейли и недвижимость "Алмаза"

Секретоноситель Ашурбейли связан с кипрскими офшорами

Как Ашурбейли смог получить допуск на работу с гостайной, имея близких родственников за границей?

Интересный документ

Некоммерческое партнерство под эгидой Ашурбейли

Руководство страны и российских спецслужб должны адекватно отреагировать на заявления Ашурбейли

Допуск Ашурбейли к сведениям, составляющим государственную тайну, должен быть аннулирован

Ветераны "Алмаза" вправе поставить вопрос о судьбе имущественного комплекса предриятия

Пора пощупать за вымя

Необходима комплексная проверка принадлежащих Ашурбейли бизнес-структур, занятых в сфере ГОЗ

Заявления Ашурбейли нанесли ущерб внешнеполитическому курсу президента Дмитрия Медведева

Контрразведка ФСБ против МГБ КНР

Генерал Дворкин подтвердил, что Игорь Ашурбейли подорвал переговорные позиции России по ЕвроПРО

Что связывает секретоносителя Игоря Ашурбейли и гражданку США Яну Смелянски?

Игорь Ашурбейли своими заявлениями подорвал переговорные позиции России по ЕвроПРО

Ашурбейли выставил на продажу утраченную "Алмазом" недвижимость - за 18 миллионов долларов

Ашурбейли устроил в здании ГСКБ "Алмаз-Антей" бизнес-цент, где расположены офисы иностранных компаний

---

http://i-korotchenko.livejournal.com/308184.html#cutid1

Дыма без огня не бывает (если только не звать Волгаря - тот задымит из ничего запросто! всякими хитрыми дымами))))
А ваще мне хочется хотя бы по 2 дивизии Бореев и Ясеней на ТОФ и СФ.

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Россия - единственная страна в мире, в которой за последние десятилетия были созданы ДЕСЯТЬ ВИДОВ новых ядерных носителей. Больше никто в мире не создал НИ ОДНОЙ новой ракеты . Ни Китай, Ни США, ни страны Европы( Французы одну единственную морскую делают уже 15 лет и пока не доделали).
Последние межконтинентальные ракеты которые создали США датируются концом 1990-х годов. Трайдент D-5. На этом список заканчивается. Китайцы вообще озябли и остановились на технологиях 1970-х годов.
И только в России не только разрабатывают и испытывают новые МБР, но и принимают на вооружение, ставят на боевое дежурство.
Причем уже десятками штук ежегодно!

---

здесь искажено практически все.

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

созданы ДЕСЯТЬ ВИДОВ новых ядерных носителей.

---

- вот это пиздёжь, видимо. Или переврал кто.

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

созданы ДЕСЯТЬ ВИДОВ новых ядерных носителей.

---

- вот это пиздёжь, видимо. Или переврал кто.

---

на новый еще можно пытаться булаву натянуть, если забыть, что ее двигали как морскую версию старого доброго "тополя", да и то лопнет -- и ее-то не приняли на вооружение пока что. прочие ярсы с лайнерами это новые названия для модификаций ракет, разработанных в СССР в 80-е годы. в итоге у гордой цифры "десять" (и где он столько вообще нарыл-то?) придется единичку зачеркнуть.

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

придется единичку зачеркнуть.

---

И тогда вся статья ничинает вызывать сомнения.
Зачем же было для красного словца тулить лажу?

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

И тогда вся статья ничинает вызывать сомнения.
Зачем же было для красного словца тулить лажу?

---

думаю, товарищ в душе не верит, что у нас есть что-то позитивное.
а зря, кстати.
:smile:

Эк Вы его :mocking:

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Стоит пройти по ссылке в конце, как все вопросы исчезнут...

---

Возникли новые: Под псевдонимом

Цитата:

---

© Copyright Здрав Мыслин Олег (io55@mail.ru)

---

Пишете Вы?

---

Какой то Здрав Мыслин, а что? Я всю свою сознательную жизнь полагал, что если есть ссылка на источник, то читающему достаточно, чтобы понять кто автор. Когда ее нет - тем более. Появились какие то новые правила?

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

созданы ДЕСЯТЬ ВИДОВ новых ядерных носителей.

---

- вот это пиздёжь, видимо. Или переврал кто.

---

на новый еще можно пытаться булаву натянуть, если забыть, что ее двигали как морскую версию старого доброго "тополя", да и то лопнет -- и ее-то не приняли на вооружение пока что. прочие ярсы с лайнерами это новые названия для модификаций ракет, разработанных в СССР в 80-е годы. в итоге у гордой цифры "десять" (и где он столько вообще нарыл-то?) придется единичку зачеркнуть.

---

И как давно "Тополь" стал "старым добрым"? Зачем рассуждения о чужих неточностях начинать с собственной глупости? Я не утверждаю, что автор - истина в последней инстанции, однако кто тут носитель абсолютного знания? Есть такие? ПРо "морскую версию" я вообще молчу - по этой логике МиГ-29 всего лишь одна из многих версий Миг-15

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

И как давно "Тополь" стал "старым добрым"?

---

А что, новый и злой? ;) Ракетку-то испытывать начали, когда еще мой отец служил Советскому Союзу... не говоря уж о том, что она не "с нуля" делалась, а как мобильный вариант еще более старой РС-12, она же РТ-2. :) Если даже только сам "Тополь" брать - 23 года получается, новым никак не назовешь. Ежели по офицерским меркам - скоро на пенсию провожать можно будет. ;)

Ну, и добрый он. Никаких с него "лисьих хвостов", никого не травит, ЕМНИП даже никого не убил за время службы, не то что некоторые...

Морская версия очень сильно отличается ибо условия старта магко говоря в другой среде. Так что Вы зря шумите

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Морская версия очень сильно отличается ибо условия старта магко говоря в другой среде. Так что Вы зря шумите

---

Дык, "Булаву"-то камрад наш Дохляк в новые-то и зачел. :) Никто не шумит - просто идут уточнения в рабочем порядке. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

И как давно "Тополь" стал "старым добрым"?

---

А что, новый и злой? ;) Ракетку-то испытывать начали, когда еще мой отец служил Советскому Союзу... не говоря уж о том, что она не "с нуля" делалась, а как мобильный вариант еще более старой РС-12, она же РТ-2. :) Если даже только сам "Тополь" брать - 23 года получается, новым никак не назовешь. Ежели по офицерским меркам - скоро на пенсию провожать можно будет. ;)

Ну, и добрый он. Никаких с него "лисьих хвостов", никого не травит, ЕМНИП даже никого не убил за время службы, не то что некоторые...

---

А человек так и пишет - "за последние десятилетия" - какие претензии то? И потом - а что у нас на "шарике" вообще делается "с нуля"? :scratch_one-s_head::scratch_one-s_head::scratch_one-s_head: Любая разработка начинается со слов - "а что на эту тему есть у других?"

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

А человек так и пишет - "за последние десятилетия" - какие претензии то?

---

человек источает восторги по поводу выдуманного им превосходства России надо всем миром. между тем, в плане МБР мы пока только приближаемся к техническому уровню американцев. гонка тут асимметричная, они сильно вкладываются в ПРО, мы -- в средства преодоления. с маневрирующими боеголовками, возможно, выходим вперед, но неизвестно, что они готовят -- гиперзвуковые разработки у них идут полным ходом, и цели поставлены куда более высокие.

что там еще было нагнано, про французов? что бедолаги, якобы, "одну единственную морскую" никак не сделают. при том, что своя БРПЛ у них давно есть на вооружении, по характеристикам вполне достаточная для обеспечения адекватного ядерного статуса Франции. спокойно разрабатывают следующее поколение, гнать им сейчас не за чем.

китайцы? автор нихрена не знает про китайцев. DF-31 поставлена на вооружение в 2006 году, DF-31A в 2007, DF-41 еще более новая. недавно весьма неприятно напрягли США разработкой DF-21D, способной поражать авианосные группы. такой технологии вообще ни у кого в мире нет. СССР пробовал, но в итоге отказался.

Индия приняла на вооружение ядерную БРСД Агни-2 в 2002 году, Агни-3 в 2010, Агни-5 планируется испытывать в 2011. разрабатывают МБР "Сурья".

Израиль свои тщательно прячет, но технологии имеет самого современного уровня, и про носители можно не сомневаться.

Иран безостановочно клепает кучу видов ракетного оружия, периодически закидываю новости в "ракетной теме". создает свой ядерный носитель на базе китайских и северокорейских технологий. саму Северную Корею тоже не забудем.

достаточно для блаженного неведения?
:empathy3:

Дохляк злой :blum1:

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Дохляк злой

---

Ну это он на "глупого" обиделся.

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Дохляк злой

---

Ну это он на "глупого" обиделся.

---

скорее, обрадовался лишнему поводу про ракеты задвинуть.
:blush:

а ведь забыл еще про Иерихон-3 у евреев, в 2008 году испытана. не считая возможности доставки ЯО на новых беспилотниках (они ть такие затейники...).

Ну и еще поподробнее бы об иранских, пакистанских и британских ракетах. До кучи, так сказать.
Дохляк, было бы интересно от вас, а не из вики или каких других тырнетов.

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

пакистанских

---

а у паков есть в железе МБР? >_< которая еще и летает и умеет хоть куда-то попадать? вроде как дальше потенциального взаимно-опиздюливания своих родных братьев индусов их ведра не летают.

Хех, Санчес, помнишь, как совсем недавно у нас вдруг кое-что полетело значительно дальше заявленной ранее дальности?
А кто точно может сказать про Северную Корею? Впрочем, им хватит наебнуть пиндосов на Окинаве и ненавистных япошек заодно. Они будут чувствовать себя и идею чучхе отмщенными.

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Дохляк злой

---

...и молодой - в отличие от старого доброго "Тополя"... :)

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Появились какие то новые правила?

---

Как не странно да, Вы их даже согласились выполнять.

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Появились какие то новые правила?

---

Как не странно да, Вы их даже согласились выполнять.

---

Перечитал три раза внимательно, ничего нового не нашел. Увы...

:OFF:

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Перечитал три раза внимательно, ничего нового не нашел. Увы...

---

Это не ново:

Цитата:

---

4. Подпись оформляется исключительно стандартным шрифтом наклонного начертания черного цвета 1 размера. Изображения, ссылки, жирный шрифт в подписи запрещены.

---

Нет мы о тэгах цитирования и там действительно нет, только как ответы а публикации не учитываются
Прошу прощения

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

китайцы? автор нихрена не знает про китайцев. DF-31 поставлена на вооружение в 2006 году, DF-31A в 2007, DF-41 еще более новая. недавно весьма неприятно напрягли США разработкой DF-21D, способной поражать авианосные группы. такой технологии вообще ни у кого в мире нет. СССР пробовал, но в итоге отказался.

---

.....
Вероятно, Китай ждет полного успеха в разработке МБР DF-31/DF-41 и БРПЛ JL-2, причем делает это чрезвычайно мягко и осторожно. Затем, особенно в период принятия силового решения по Тайваню, Китай резко активизирует свои усилия в данном направлении – направлении серийного производства и массированного развертывания стратегических систем. Учитывая огромный экономический потенциал Китая, это будет несложно сделать. Азиатский тигр перестанет испуганно обнажать шею американскому гризли и русскому медведю, и мощно рыкнет на любого противника. Ведь у него уже будут две мощные дубины – МБР DF-31/DF-41 и БРПЛ JL-2, которые по своим ТТХ станут сопоставимы с американскими и русскими системами оружия.

Леонид Николаев.
10 января 2007 года.
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/2/
Кому прикажете верить? Я ни в коем случае не хочу кого то в чем то обвинять, однако и вас хотел бы призвать не делать горячих и максималистских заявлений. Не стоит подавать себя носителем абсолютного знания... Вы можете ошибиться.

Цитата:

---

Сообщение от Valtapan

:OFF:

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Перечитал три раза внимательно, ничего нового не нашел. Увы...

---

Это не ново:

Цитата:

---

4. Подпись оформляется исключительно стандартным шрифтом наклонного начертания черного цвета 1 размера. Изображения, ссылки, жирный шрифт в подписи запрещены.

---

---

Прошу прощения, не вижу смысла в такой подписи - что бы прочесть ваши мне приходится изрядно напрягать глаза, так, что я их и не читаю... уверен, что там есть весьма интересные.

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

не вижу смысла в такой подписи

---

ррреволюсьон!?!

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Кому прикажете верить? Я ни в коем случае не хочу кого то в чем то обвинять, однако и вас хотел бы призвать не делать горячих и максималистских заявлений. Не стоит подавать себя носителем абсолютного знания... Вы можете ошибиться.

---

ни разу не понял, к чему вся эта лирика про тигров и медведей. к тому, что обозреватель Николаев в 2007 году не знал, что DF-31 уже поставлена на вооружение?

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Стоит пройти по ссылке в конце, как все вопросы исчезнут...

---

Возникли новые: Под псевдонимом

Цитата:

---

© Copyright Здрав Мыслин Олег (io55@mail.ru)

---

Пишете Вы?

---

Какой то Здрав Мыслин, а что? Я всю свою сознательную жизнь полагал, что если есть ссылка на источник, то читающему достаточно, чтобы понять кто автор. Когда ее нет - тем более. Появились какие то новые правила?

---

Правила форума П8. Цитирование чужих сообщений в обязательном порядке должно делаться с применением мета-тэгов [quоte] и [/quоte]. Форумный движок их ставит автоматически, а от вас требуется только убрать из цитаты все лишнее. Если вам нужно по отдельности ответить на несколько абзацев чужого сообщения, тогда каждый из этих абзацев заключайте в тэги [quоte] и [/quоte].

Цитата:

---

Сообщение от танкист

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

не вижу смысла в такой подписи

---

ррреволюсьон!?!

---

Здравый смысл, плюс дальнозоркость. Более ничего.

Цитата:

---

Сообщение от Regel

Правила форума П8. Цитирование чужих сообщений в обязательном порядке должно делаться с применением мета-тэгов [quоte] и [/quоte]. Форумный движок их ставит автоматически, а от вас требуется только убрать из цитаты все лишнее. Если вам нужно по отдельности ответить на несколько абзацев чужого сообщения, тогда каждый из этих абзацев заключайте в тэги [quоte] и [/quоte].

---

Я не "цитировал чужое сообщение", если бы я это делал то "форумный движок" поставил бы "мега-теги" автоматически. Я привел чужую статью. Или измените правила, или отстаньте... пожалуйста.

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Кому прикажете верить? Я ни в коем случае не хочу кого то в чем то обвинять, однако и вас хотел бы призвать не делать горячих и максималистских заявлений. Не стоит подавать себя носителем абсолютного знания... Вы можете ошибиться.

---

ни разу не понял, к чему вся эта лирика про тигров и медведей. к тому, что обозреватель Николаев в 2007 году не знал, что DF-31 уже поставлена на вооружение?

---

Вот я и спрашиваю - кто из вас двоих более (менее) информирован? На тиграх и медведях не заостряйтесь - это метафоры.

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Вот я и спрашиваю - кто из вас двоих более (менее) информирован? На тиграх и медведях не заостряйтесь - это метафоры.

---

я думаю, конгресс США информирован в достаточной мере.

Цитата:

---

ANNUAL REPORT TO CONGRESS
Military Power of the People’s Republic of China
2009
...
Nuclear Forces. China is both qualitatively and quantitatively improving its strategic missile forces. China’s nuclear arsenal currently consists of approximately 20 silo-based, liquid-fueled CSS-4 ICBMs; solid-fueled, road-mobile DF-31 and DF-31A ICBMs, which were deployed respectively in 2006 and 2007; approximately 20 liquid-fueled, limited range CSS-3 ICBMs; between 15 to 20 liquid-fueled CSS-2 intermediate-range ballistic missiles; CSS-5 road-mobile, solid-fueled MRBMs (for regional deterrence missions); and JL-1 SLBMs on the XIA-class SSBN (although the operational status of the XIA is questionable).

---

http://www.defense.gov/pubs/pdfs/Chi...eport_2009.pdf
перевод:

Цитата:

---

Годовой отчет Конгрессу
Вооруженные силы Китайской Народной Республики
2009
...
Ядерные силы. Китай и качественно, и количественно развивает свои ракетные войска стратегического назначения. Ядерный арсенал Китая в настоящее время состоит из примерно 20 жидкотопливных МБР шахтного базирования CSS-4; твердотопливных, дорожно-мобильных МБР DF-31 и DF-31A, размещеных, соответственно, в 2006 и 2007 годах; примерно 20 жидкотопливных МБР ограниченного радиуса действия CSS-3; от 15 до 20 жидкотопливных баллистических ракет средней дальности CSS-2; дорожно-мобильных твердотопливных МБР CSS-5 (регионального сдерживания) и БРПЛ JL-1 на ПЛАРБ класса XIA (хотя рабочее состояние XIA под вопросом).

---

Ах Конгресс!... Ясно. Вы не в курсе они ядерное оружие в Ираке нашли в конце концов? Я что то слышал о поисках - какую то экспедицию посылали...

Цитата:

---

Сообщение от Шам.АН

Ах Конгресс!... Ясно. Вы не в курсе они ядерное оружие в Ираке нашли в конце концов? Я что то слышал о поисках - какую то экспедицию посылали...

---

а в чем проблема-то с китайскими ракетами? кто-то что-то отрицает? или сильно заинтересован мутить воду в этом вопросе? сомневаетесь -- поищите сами, у самих же китайцев, скажем.

И опять о ней. :)

Цитата:

---

Стратегическая атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" произвела в пятницу, 28 октября, успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава", сообщил представитель Минобороны России.

Пуск был произведен из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Успешные испытания "Булавы" в рамках программы государственных летно-конструкторских испытаний прошли в третий раз подряд.

Всего испытаний "Булавы" было 16, из них успешными были признаны девять. Предыдущее испытание было проведено 27 августа 2011г. также с борта АПЛ "Юрий Долгорукий". Все пуски до 28 июня 2011г. производились с подлодки "Дмитрий Донской" (проект 941У, шифр "Акула").

По словам представителя военного ведомства, "боевые блоки ракеты в установленное время прибыли на полигон, что было зафиксировано средствами объективного контроля".

---

http://top.rbc.ru/society/28/10/2011/622556.shtml

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

по полигону Кура на Камчатке

---

Что-то уже "приелась" эта Кура. Пора бы уже сменить полигон, в сторону Аляски, что-ли.... :)
Так сказать, в неизвестную местность стрелять сложнее же...

Цитата:

---

Сообщение от танкист

Так сказать, в неизвестную местность стрелять сложнее же...

---

Это когда из танка - надо время от времени менять мишенное поле, а то у наводчика уже даже установки дальности по каждой мишени в памяти на уровне рефлексов забиваются. :)

А ракетчикам - им в общем-то нынче пофигу, они ж и не видят, какая там местность - им циферки координат дали, они эти циферки забили-подтвердили, а дальше оно само все считает. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

А ракетчикам - им в общем-то нынче пофигу

---

Но проверить-то надо! ;)

Цитата:

---

Сообщение от танкист

Но проверить-то надо!

---

Для проверки время от времени в Тихий океан выводят кораблики, с которых можно отследить "прибытие боевых блоков", закрывают район для морских и воздушных судов, и того... на полную дальность. :)

Ну что ж ты такой нудный! :)
Я говорю отличную идею. Представляю вдумчивую озабоченность американцев, на грани паники, которым предлагают в аренду сдать Аляску под наш полигон...

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Стратегическая атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" произвела в пятницу, 28 октября, успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава"

---

Ах, как жаль, что в наших рядах образовалась такая брешь : Злин, Скрозник... Вот бы узнать их мнение о "Булаве"...Ну, в смысле, всё ли по-прежнему плохо с ней?

Цитата:

---

Сообщение от Олег из Донецка

Ну, в смысле, всё ли по-прежнему плохо с ней?

---

С ней все будет плохо, потому что у нас вообще не может быть хорошо, и вообще - мы тут все дрочеры на эту "Булаву", а у людей гречка дорогая и дети журнал "Квант" не читают! :(

Ну, и еще немного о железках. ;)

Цитата:

---

В 2011 году армейская авиация ВВС России получила свыше 100 новых вертолетов, сообщил в пятницу официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны Владимир Дрик.

«В настоящее время части армейской авиации ВВС продолжают активное переоснащение на новые и модернизированные вертолеты Ми-28Н «Ночной охотник», Ка-226, «Ансат», Ми-26, Ка-52 «Аллигатор», Ми-8АМТШ и Ми-8МТВ-5, которых за текущий 2011 год в общей сложности поступило свыше 100 единиц», - сказал Дрик, передает «Интерфакс».

Также, по его словам, продолжается интенсивный ремонт эксплуатируемого вертолетного парка - в части ВВС с ремонтных производственных объединений ВПК поступило свыше 70 летательных аппаратов.

Для обучения армейских летчиков в Сызранский филиал Военного учебного научного центра ВВС в 2011 году поступили многоцелевые адаптивные вертолеты «Ансат-У», на которых с 2012 года будет обучаться новое поколение вертолетчиков.

---

http://www.vz.ru/news/2011/10/28/534172.html

100 единиц - это малааааааа:unknown::sorry:
Надо 10 000..нет,100 000 единиц.

Интереснее было бы узнать -сколько каких.

Цитата:

---

Сообщение от glava

Надо 10 000..нет,100 000 единиц.

---

маловато будет :biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от glava

Надо 10 000..нет,100 000 единиц.

---

И миллион пилотов для них - так, чисто для запаса... но каждому - зарплату по сто тыщ и квартиру за гос.счет! ;)

Цитата:

---

Сообщение от Олег из Донецка

Интереснее было бы узнать -сколько каких.

---

Ми-28Н - 15
Ка-52 - 10
Ми-35М - 2
Ми-26 - 1
«Ансат-У» - 6
Ка-226 - 6
Ми-8 разных модификаций - более 60

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

И миллион пилотов для них - так, чисто для запаса... но каждому - зарплату по сто тыщ и квартиру за гос.счет!

---

Мелковато.
К перечисленному Вами - на 10 пилотов-свой аэродром:biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

Ми-8 разных модификаций - более 60

---

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

Ми-28Н - 15
Ка-52 - 10

---

Предпочёл бы наоборот...

ИМХО те модификации Ми-8 (Ми-8АМТШ и Ми-8МТВ-5,) тоже весьма полезные для армии машинки.
И существенно дешевле.

Цитата:

---

Сообщение от Олег из Донецка

Предпочёл бы наоборот...

---

Как ни СМИшно, но универсальные "транспортно-боевые" (не будем забывать, что Ми-8 тоже способен нести вооружение) вертолеты востребованы в армейской авиации куда больше, чем "специализированные" ударные. И парк советских еще Ми-8 изношен (именно из-за постоянной эксплуатации в мирное время) до такой степени, что не менять его уже нельзя. "Ночные охотники" с их спецификой в количестве сотен штук в ближайшее время вряд ли потребуются, а вот доставлять грузы, возить "ранбольных", забрасывать кого-то на "точки" или даже высаживать спецназ - армейской авиации приходится просто-таки постоянно.

Цитата:

---

Сообщение от Олег из Донецка

Вот бы узнать их мнение о "Булаве"...Ну, в смысле, всё ли по-прежнему плохо с ней?

---

А что тут может быть хорошего?
Изделие-то было последнее. Готовых, годных к использованию больше нет. И будет не скоро. Потому как это всё ещё советские наработки, Годных материалов не осталось, специалисты (и учёные, и ИТР, и работяги) разбежались.
Так что, готовые подлодки - на привязь, не готовые - на иголки.

Во, еще одна долгожданная системка кажись (тьфу-тьфу!) заработала:

Цитата:

---

Испытания единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) прошли на полигоне Алабино в Московской области в рамках исследовательских бригадных учений, в которых проверялась способность обеспечить управление бригадой при ведении боевых действий, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

«По итогам учений представители военного ведомства сделали заключение, что цели исследования в ходе учения были достигнуты - техническая основа ЕСУ ТЗ создана. В принципе, выводы неплохие, хотя и было отмечено о необходимости дальнейшей доработки системы», - сказал источник, передает «Интерфакс».

По словам собеседника, исследовательское учение проходило с 17 по 22 октября текущего года. В нем было задействовано около 1,5 тыс. единиц различной боевой техники и свыше 1200 военнослужащих 5-й отдельной мотострелковой бригады.

«В ходе учения решались вопросы приведения бригады в готовность, подготовки и ведения ею маневренной обороны в сложной радиоэлектронной обстановке - перегруппировки, обороны и наступления», - пояснил собеседник.

За учением наблюдали 140 представителей организаций Минобороны, органов военного управления, предприятий ОПК. В задачи наблюдателей входило исследование вопросов применения ЕСУ ТЗ в ходе тактического учения.

По словам представителя ОПК, уровень удовлетворенности представителей Минобороны продемонстрированной ЕСУ ТЗ был бы намного выше, если бы на подготовку военнослужащих к работе с системой было отведено больше времени.

«Уровень подготовки личного состава бригады к работе на средствах ЕСУ ТЗ был оценен Минобороны на удовлетворительно. Такая невысокая оценка главным образом связана с тем, что срок подготовки военнослужащих-срочников для работы с совершенно новой для них системой составлял лишь один месяц, после которого они сразу были брошены в бой - на учение на уровне бригады», - сказал собеседник.

По его словам, этот факт говорит о том, что для работы с современными технологиями необходимо внести коррективы в систему обучения и подготовки военнослужащих, привлекать к работе контрактников.

---

http://www.vz.ru/news/2011/10/29/534443.html

В общем, система как таковая есть, но вместо бодрого рапорта о готовности - поставили "троечку" и послали дорабатывать напильником до полного соответствия армейским запросам.

И насчет того, что дали всего месяц на освоение, а потом "в бой" - тоже совершенно правильно, что бы там ОПКшник не говорил. Система не для спецназа из суперпрофи предполагается, а общевойсковая - следовательно, должна быть проста, надежна и почти интуитивно понятна, как автомат Калашникова. :) Потому как, например, в случае развертывания армии за счет резервистов (по боевой готовности "военная опасность") - работать с ней будут люди, которые до этого могли и вовсе не слышать, что такая система существует, не то что полгода на контракте ею овладевать в разных позах. ;) А им вряд ли дадут больше месяца на формирование частей, а частям надо будет сразу же в общую систему включаться... потому как по идее эта ЕСУ должна и "вверх" над тактическим звеном развиваться, да и взаимодействие между соседями должно быть не стуком по рельсе и зелеными свистками вверх...

Ну и опять-таки - солдату в бою некогда будет вспоминать, какая кнопка что означает и какую тут сложную последовательность команд надо ввести, чтобы своя же артиллерия не накрыла.

Так что - радует, что военные гоняли систему "как надо". В условиях, максимально приближенных к реальным... еще интересно - задействовали РЭП или нет: тоже надо бы. :) И в целом "тройка" - в общем-то тоже оценка зачетная... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

В общем, система как таковая есть, но вместо бодрого рапорта о готовности - поставили "троечку" и послали дорабатывать напильником до полного соответствия армейским запросам.

---

длинно и подробно про ЕСУ ТЗ писал очевидец ее внедрения, кого не остановят многабукв, можно поглядеть здесь:
http://dragon-first-ru.livejournal.com/14802.html

говоря кратко: система на данном этапе не просто сырая, лучше сказать, фундаментально кривая. но это, в общем, неизбежно. лиха беда начало, у потенциального противника с этим делом тоже не все так радужно. все-таки это принципиально новый класс, примерно как танки в первую мировую. главное, процесс пошел.

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

длинно и подробно про ЕСУ ТЗ писал очевидец ее внедрения, кого не остановят многабукв, можно поглядеть здесь

---

Поглядел. В целом интересно, радует несбывшийся прогноз:

Цитата:

---

И в войсках ЕСУ ТЗ, реально НЕ РАБОТАЯ, будет моргать красивыми экранами на различных показных учениях, радуя глаз генералов и политических руководителей, не желающих "вникать" в суть проблематики.

А несчастные подневольные командиры и офицеры штабов всех уровней будут на этих учениях изображать статистов и молчать

---

- как видно из вполне официальной новости, генералы не склонны бодро рапортовать и оставлять неработающую систему (лишь бы "отчитаться о внедрении"), офицеры не склонны самостоятельно исправлять "косяки" и т.п. Проверили - работает, но не выше, чем на "тройку" - вернули на доработку. Нормальный процесс: наше МО понемногу заново учится требовать от ВПК то, что он должен дать, а не то, что он готов дать. :)

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

главное, процесс пошел

---

Так ото ж! :) И в результате вместо упакованных в зеленые корпуса китайских ноутов с нортоновскими окошками :) - вполне возможно, армия таки получит что-то нужное. Может быть, даже не только на подмосковные учения. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Проверили - работает, но не выше, чем на "тройку" - вернули на доработку. Нормальный процесс: наше МО понемногу заново учится требовать от ВПК то, что он должен дать, а не то, что он готов дать. :)

---

тут некоторое затруднение имеется: требования к системе формулируют на самом верхне-кабинетном этаже, который эксплуатировать ее не будет. а мнение всяких исполнителей, кто ее будет использовать в своей работе, для этого этажа вес имеет, ну сами понимаете какой. иерархия, сэр!
:smile:
так что, совсем закрывать глаза на вылезающие проблемы не станут, конечно, отправят допиливать. но признать, что допустили принципиальные ошибки на стадии постановки задачи -- это только вместе со снятием задниц с кресел. так что лет 10 помучаются в войсках с этим кадавром, по-любому, пока правительство новое финансирование на разработку "следующего поколения" не выделят. ну и так далее, шаг за шагом, эволюционирует в конце концов во что-то приемлемое. со временем...

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

тут некоторое затруднение имеется: требования к системе формулируют на самом верхне-кабинетном этаже, который эксплуатировать ее не будет. а мнение всяких исполнителей, кто ее будет использовать в своей работе, для этого этажа вес имеет, ну сами понимаете какой. иерархия, сэр!

---

Простите, сэр, но на самом верхне-кабинетном этаже в этой иерархии требования формулируют примерно следующим образом: "Щоб було, и ще вчОра!" ;) Ну, может быть, если какой-то вумник попадется, который не то что с айфоном управляется без помощи секретарши, но еще и в варгеймы когда-то играл - дополнительно сформулирует: хочу, мол, чтобы всех наших и ненаших показывало, и чтоб я пальцем в точку на экране ткнул - и мне тут же этот юнит на связь вышел! :)

А дальше - на этажах кабинетных, но пониже - начинается уже реальное согласование: вот это мы точно не можем, вот это тоже не можем, но попробуем, а вот это - как вам удобнее: чтобы через пимпочку или через загогулинку? ;) Ага, понятно, и чтоб на прием из командной сети уровнем выше оно работало, но на передачу - ни-ни... или таки наоборот? :)

Иногда и этажом ниже могут сказать: "Так, мужики, вы нам тут извилину от фуражки не путайте: вы специалисты, вам за это денег платят, вот и решайте сами, что тут можно и что тут нужно - а мы потом посмотрим и скажем, что у вас не так получилось и что нам еще надо!" ;)

И тогда специалист непутевый и сугубо гражданский начинает вспоминать, что он об этом читал на сайтах про вражьи разработки, да и сам в игрушках когда-то рулил - а специалист путевый и отслуживший ищет через знакомых ныне действующего полкана или комбата, ставит ему на стол два пузыря (один - себе) и примерно посередине уровня жидкости спрашивает: "Петрович, а теперь скажи - что б ты сам хотел от такой штуки?" :)

Но такие специалисты у нас, увы, встречаются не так уж часто, как хотелось бы - хоть и не настолько редко, как могло бы быть. :)

Нашлись они в этом конкретном случае или нет - я не знаю, авось время покажет... :unknown:

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Нашлись они в этом конкретном случае или нет - я не знаю, авось время покажет... :unknown:

---

судя по тому, что получилось, до специалистов не дошло. я в основном, про ту часть, связанную с картографией, касался подобных задач по работе. но что все же обнадеживает, какова бы она ни была, система будет внедряться, внимания к ней будет много, будет от чего отталкиваться. короче, "betta version -- betta than nothing!"
:dance2:

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

я в основном, про ту часть, связанную с картографией

---

А той части отдельная плюшка. :)

Цитата:

---

«Нарвался на сообщение о том, что российские военные получат сверхнадежный планшет - это меня испугало слегка», - сказал Медведев, который в ходе встречи с молодыми учеными, занятыми в инновационной сфере, прочитал эту новость в сети, передает «Интерфакс».

Президент предположил, что планшетные компьютеры повышенной надежности, это те, «которые не бьются и не ломаются».

«Иногда просто под такими проектами прячутся просто довольно старые идеи, которые пытаются посадить в новые формы. Но, может быть, в данном случае это и нормальная штука», - сказал Медведев.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в субботу начальник военно-топографического управления Генштаба Вооруженных сил Сергей Козлов рассказал в интервью СМИ о том, что специально для армии в России разрабатывается планшетный компьютер, который можно будет использовать в экстремальных условиях.

По его словам, ввод данных в «планшетник» осуществляется с помощью сенсорного экрана. Предусмотрена возможность вывода на экран трехмерного рельефа местности.

---

http://www.vz.ru/news/2011/10/29/534500.html

Так штаааа... начальства в курсе и бдит, начальству не обманешь! ;) Но с трехмерным рельефом - это да, это хорошо... осталось еще и топосъемку провести да оцифровать - с точностью, соответствующей тактическим трехмерным потребностям. :)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

осталось еще и топосъемку провести да оцифровать - с точностью, соответствующей тактическим трехмерным потребностям.

---

Может, это про "рисующие" радары, с ихнеме программныме средствами визуализации?

Это гуглезем 3D

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

«Нарвался на сообщение о том, что российские военные получат сверхнадежный планшет - это меня испугало слегка», - сказал Медведев, который в ходе встречи с молодыми учеными, занятыми в инновационной сфере, прочитал эту новость в сети, передает «Интерфакс».

---

все-таки пугающе убедительно играет наш президент простого блоггера...
:unknown:
если ему это хоть на грош интересно, мог бы ведь легко и быстро получить качественную информацию. а если нет, чего зря говорить?

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Так штаааа... начальства в курсе и бдит, начальству не обманешь! ;) Но с трехмерным рельефом - это да, это хорошо... осталось еще и топосъемку провести да оцифровать - с точностью, соответствующей тактическим трехмерным потребностям. :)

---

угу, в самую точку.

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

Это гуглезем 3D

---

там же энтузиасты вручную домики в google sketchup хуячат, не?

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

если ему это хоть на грош интересно, мог бы ведь легко и быстро получить качественную информацию

---

Мы говорим о нынешней отечественной административно-командной системе, не так ли?.. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

все-таки пугающе убедительно играет наш президент простого блоггера...

---

:biggrin::biggrin::biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Мы говорим о нынешней отечественной административно-командной системе, не так ли?.. ;)

---

во всей системе уже одного адекватного секретаря найти нельзя? даже с собой привести?
:scratch_one-s_head:

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

во всей системе уже одного адекватного секретаря найти нельзя? даже с собой привести?

---

О да, разумеется, можно найти адекватного секретаря и даже толкового секретаря-референта...

...особенно если искать и подбирать по адекватности, а не по личной преданности и заслугам еще с Питера, но это так, к слову... ;)

...но основная проблема в том, что этот самый адекватный секретарь все равно в данном случае увидит ту информацию, которую ему покажут. Разработчки, например. :) То есть легко и быстро получить информацию - для этого достаточно секретаря, который через спецсвязь дозвонится до разработчика (может даже соединить президента с директором фирмы напрямую :) ) - однако насколько качественной будет эта информация, вопрос совершенно отдельный. ;)

Чего-чего, а вешать "лапшу" заказчику и показывать черный ящик, у которого неонка унутре, наши разработчики точно умеют. Опыт просто-таки колоссальный. :)

И таких разработчиков у нас по разным темам сотни одновременно, а есть ведь еще и другие дела...

А президент, что интересно, всего лишь один человек. Которому, конечно, как раз зарплату плотють за то, чтобы про все в стране знал ;) - но вот беда, всеведение вместе с "корочками" и даже "черным чемоданчиком" системы "Казбек" отнюдь не выдают.

Почему, интересно? :scratch_one-s_head:

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

То есть легко и быстро получить информацию - для этого достаточно секретаря, который через спецсвязь дозвонится до разработчика (может даже соединить президента с директором фирмы напрямую :) ) - однако насколько качественной будет эта информация, вопрос совершенно отдельный. ;)

---

что, и культура работы с информацией утрачена?
вот это печаль...

Третий летный образец Т-50 практически готов подняться в воздух

Цитата:

---

Комсомольское-на-Амуре авиационно-промышленное объединение (КнААПО) завершает подготовку к летным испытаниям третьего образца истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), сообщил РИА Новости в четверг источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Завершается подготовительная работа над третьим летным образцом истребителя пятого поколения. Он уже практически готов подняться в небо. Осталось отработать системы самолета. Он взлетит, когда конструкторы будут полностью уверены в изделии", - сказал собеседник агентства.

---

http://vpk.name/news/59891_tretii_le..._v_vozduh.html

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

что, и культура работы с информацией утрачена?
вот это печаль...

---

У разработчиков - нет. ;)

Тут еще вопрос и в том, что "докопаться"-то можно, но... сколько времени и усилий это потребует? Проблема с обработкой информации в "пирамиде" источников и исполнителей никуда не делась. :)